Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
02-02-2015 - 13:01 (Брусника @ 02.02.2015 - время: 11:21) Опять крайности. ну каждый для себя самостоятельно выбирает как им детей растить я придерживаюсь позиции по максимуму-воспитывать, обеспечить, дать достойное образование, выпустить в жизнь так сказать крепко стоящими на ногах, а для этого надо жопу то поднапрячь а где и разорвать)))) а кому то и так сойдет, но ведь зачем тогда рассказывать другим, чего они лишены, если не хотят детей? да ничего они не лишаются, у них другие цели, другое мировозрение, другая жизнь люди живут исключительно для себя, вай нат? вероятно в такой жизни есть какой то особый кайф, неведанный нам, детным я предположила что можно путешествовать без забот например) наверное это прикольно а дети всегда привязка к дому, учебе, друзьям и пр дети это большой труд |
(ОНА) Свободна |
02-02-2015 - 13:08 Адонадос, мой поклон и уважение, но я это к тому, что ничего такого в этом нетв принципе. у каждого свой путь в этой жизни. и растить цветочек на грядке также не вижу смысла. и хватит уже впадать в крайности надо жить и радоваться. *а то тут какое-то сочувствие и сожаление, материнской любви и радости не вижу, пахнет агрессией...причем почему-то из кожи вон лезут именно те у кого все хорошо и есть дети, парадокс... **вон, чайлдфри и те спокойны, не хотят и точка. и никому ничего не доказывают. а у вас, мамочки, сплошные упреки. пусть каждый сам решает рожать или нет. ***все, флейм больше не развожу, свое мнение высказала, а повторяться по несколько раз и спорить не собираюсь.) Это сообщение отредактировал (OHA) - 02-02-2015 - 13:10 |
Брусника Влюблена |
02-02-2015 - 15:54 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 13:01) <q>ну каждый для себя самостоятельно выбирает как им детей растить я придерживаюсь позиции по максимуму-воспитывать, обеспечить, дать достойное образование, выпустить в жизнь так сказать крепко стоящими на ногах, а для этого надо жопу то поднапрячь а где и разорвать)))) а кому то и так сойдет, но ведь зачем тогда рассказывать другим, чего они лишены, если не хотят детей? да ничего они не лишаются, у них другие цели, другое мировозрение, другая жизнь люди живут исключительно для себя, вай нат? вероятно в такой жизни есть какой то особый кайф, неведанный нам, детным я предположила что можно путешествовать без забот например) наверное это прикольно а дети всегда привязка к дому, учебе, друзьям и пр дети это большой труд</q> Да кто же спорит? Есть для убежденно бездетных свой кайф - и на здоровье. Факт в том, что это не есть норма. Путешествуйте, стойте карьеру, живите для себя. Только устраивать из этого культ не надо. А вот делиться радостью материнства и отцовства, считаю естественным. Да, это труд. И очень нелегкий. Но, при адекватном восприятии, это приносит действительно удовлетворение. У меня вот каждое утро кайф. Просыпаюсь, а они тихонечко сидят в кроватках и увидев меня так радуются, что мой недосып идет к чертям вместе со всеми мелочами. Нет более открытой радости как у маленьких детей и собак. Но, как бы то ни было, у каждого своя "песочница". В моей нет места для убежденных ЧФ. Но, и осуждать не вижу смысла. |
Адонадос Влюблена |
02-02-2015 - 16:27 Факт в том, что это не есть норма. Путешествуйте, стойте карьеру, живите для себя. Только устраивать из этого культ не надо. А вот делиться радостью материнства и отцовства, считаю естественным. Да, это труд. И очень нелегкий. Делиться радостью - естественно. И не важно в чем она, радость эта - в наличии детей или в их отсутствии. И то и другое имеет место быть и имеет право на существование. Не вижу причин чайлд-фри забиться под лавку и помалкивать о своих интересах и желаниях. У них одинаковы права с теми, кто имеет или желает иметь детей. Кстати, а нормы кто вообще устанавливает? Если общество, то я бы поспорила))) Нормой является все то, что человек считает нормальным для себя. Единственное ограничение - при этом он не должен мешать другим людям. Мне например чайлд-фри ничем не мешают. От осознания того факта, что они существуют, желание иметь детей не поубавилось)) Это сообщение отредактировал Адонадос - 02-02-2015 - 16:28 |
 Эрэктус Женат |
02-02-2015 - 16:58 (Адонадос) Кстати, а нормы кто вообще устанавливает? Если общество, то я бы поспорила))) Нормой является все то, что человек считает нормальным для себя. Единственное ограничение - при этом он не должен мешать другим людям. Ой, я прямо таки ждал, когда же это про определение нормы заговорят.  Так вот, дорогая Адонадос, твое определение нормы, оно вообще к норме отношения не имеет. Ты говоришь про индивидуальность, про терпимость, даже про толерантность, но не про норму. Норма, это то, что принято большинством в той социальной и биологической нише, в которой функционирует индивид. В дикой природе, норму устанавливает эволюция. Иными словами, если не размножаешься, значит вымираешь. У человека, помимо биологии, есть еще и социум, который (как не прискорбно и есть большинство) диктует нормы. Если ты собираешься спорить с большинством общества, то у меня для тебя плохая новость - ты выпадаешь из нормы.  При этом важно понимать, что в слово "нормальный", не равно слову "одинаковый". И оно не несет негативного смысла. |
Wiya Свободна |
02-02-2015 - 19:17 ((OHA) @ 02.02.2015 - время: 13:08)
а как радость должна выражаться? чтото пишет человек и подставляет в скобках "пИсаю кипятком от умиления"?))) по мне так лучше больше дел, реальных, а не на строках, написать можно все что угодно, бумага все стерпит)) |
Адонадос Влюблена |
02-02-2015 - 19:23 (Эрэктус @ 02.02.2015 - время: 16:58) Если ты собираешься спорить с большинством общества, то у меня для тебя плохая новость - ты выпадаешь из нормы. Это не плохая новость. Более того, вообще не новость. Ну а вообще лично мне фиолетово, что думает общество о моей нескромной персоне. Ведь о представителях 99% этого общества я вообще не думаю)) Не, ну уголовный кодекс - исключение, дабы потом не страдать клаустрофобией))) Это сообщение отредактировал Адонадос - 02-02-2015 - 19:38 |
| Wiya Свободна |
02-02-2015 - 19:33 (Брусника @ 02.02.2015 - время: 15:54) <q>Факт в том, что это не есть норма.</q> уж наверное людям по барабану, что для кого норма, а что нет, вы не находите?) откуда такое желание быть как все? зачем? а если нормой будет считаться порка детей, как раньше, а некоторые категорически несогласны с этой нормой, не желая воспитывать в подобном ключе, они как то должны из за этого переживать, потому что в рамки нормы не вписываются?) ну уж дудки, плевать что есть норма а что нет) Путешествуйте, стойте карьеру, живите для себя. Только устраивать из этого культ не надо. А вот делиться радостью материнства и отцовства, считаю естественным. они никому ничего не навязывают, как хотят так и живут, из чего хотят из того и делают культ за исключением чайлдхейтеров а вот радость отцовства и материнства почему то навязывает социум ну это понятно, стране нужна рабсила, поэтому и шла пропаганда брали налог за бездетность но сейчас то, вроде как отошли от того строя, разрываются потихоньку рамки стереотипов, и опять не так мне лично тоже не нравится все это мимишечное размазывание соплей по столу, особливо овуляшками это навязывание обязательного рождения детей, причем кучу, если один ребенок, то все, пипец, эгоисты, выращиваете эгоистом, вот откуда это? рожают люди по одному и опять не так не все хотят быть как из инкубатора с промытыми мозгами не хотят люди детей и ладно уж лучше так, чем рожают под давлением родителей/общества/чтоб попить перед смертью захотелось, а потом дубасят своих же детей, потому что рожали не своему желанию, а под давлением общественных "норм" |
| Эрэктус Женат |
02-02-2015 - 20:14 (Адонадос @ 02.02.2015 - время: 19:23) Ну а вообще лично мне фиолетово, что думает общество о моей нескромной персоне. Ведь о представителях 99% этого общества я вообще не думаю)) Это твое право - плевать на общество, но в этом случае, будь готова, что ты будешь обществу тоже фиолетова. И кстати, совсем не обязательно думать о членах социума, чтобы быть его представителем. Достаточно ощущать принадлежность к определенной территории, соблюдать обычаи, отмечать праздники, не обижать маленьких, уступать место старшим и т.п.  |
Wiya Свободна |
02-02-2015 - 20:56 (Эрэктус @ 02.02.2015 - время: 20:14) И кстати, совсем не обязательно думать о членах социума, чтобы быть его представителем. а если я нИхАчЮ?)))) вот нихачу я никого представлять, соблюдать, чего там еще? а, праздники отмечать и принадлежность нихачю ощущать, то чо?  |
| Эрэктус Женат |
02-02-2015 - 21:30 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 19:33) откуда такое желание быть как все? Быть как все. Это что значит? И почему это плохо? (Wiya) а вот радость отцовства и материнства почему то навязывает социум ну это понятно, стране нужна рабсила, поэтому и шла пропаганда Возможно тебе это покажется странным, может в погоне за квартирами для детей, ты что-то упустила, но есть люди, для которых материнство и отцовство действительно радость. Не навязанная, а искренняя и никак финансово не мотивированная. И это не социум навязывает, это инстинкт. Один из трех китов, на которых стоит любой живой организм. Убери любой (еда, размножение, доминирование) и жизнь закончится, тебя просто не существовало бы. (Wiya) а если нормой будет считаться порка детей, как раньше, а некоторые категорически несогласны с этой нормой, Все верно. Если все кругом порют детей, то ты, отрицающая этот метод - вне нормы. Что в этом такого? |
| Эрэктус Женат |
02-02-2015 - 21:45 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 20:56) а если я нИхАчЮ?)))) Тогда у тебя диссоциальное расстройство личности. |
Мизерабль Свободен |
02-02-2015 - 21:51 (angelic_kitten @ 01.02.2015 - время: 23:58) Стакан воды мне не надо просить, я свою старость уже обеспечила, и буду иметь профессиональный уход, если потребуется. Любопытно. Скажите, а каким образом вы обеспечили себе профессиональный уход в старости? Никакого сарказма; действительно интересно...Почему вы так уверены? |
| Wiya Свободна |
02-02-2015 - 21:53 (Эрэктус @ 02.02.2015 - время: 21:45) (Wiya @ 02.02.2015 - время: 20:56) а если я нИхАчЮ?)))) Тогда у тебя диссоциальное расстройство личности. данеужели? обоснуй))) про пост выше не совсем поняла, нафига ты свои фантазии выдаешь за мое отношение и нифига от этого не краснеешь))) но это твои половые трудности, зачем ты это делаешь, таки и?) мне наверное должно быть как то неуютно же в обществе, верно?) каковы признаки твоего диагноза, дохтур?  |
| Эрэктус Женат |
02-02-2015 - 22:14 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 21:53) (Эрэктус @ 02.02.2015 - время: 21:45) Тогда у тебя диссоциальное расстройство личности. данеужели? обоснуй))) Ты же наверняка уже прогуглила. Неужели ничего общего с твоим нехотениями не нашла? Из диагноза: "неспособность соответствовать социальным нормам" и "пренебрежения социальными правилами и обязанностями". Ну, возможно, по мелочи и остальных пунктов наберется. Но я не доктор и диагнозы уже до меня все поставили и изучили. Я только отвечаю на твои вопросы. Кстати, очень бы хотелось прочитать и твой ответ. Быть как все. Что это значит? И почему это (по-твоему) плохо? |
| Wiya Свободна |
02-02-2015 - 22:31 (Эрэктус @ 02.02.2015 - время: 22:14) (Wiya @ 02.02.2015 - время: 21:53) (Эрэктус @ 02.02.2015 - время: 21:45) <q>Тогда у тебя диссоциальное расстройство личности. </q> <q>данеужели? обоснуй)))каковы признаки твоего диагноза, дохтур? </q> <q>Ты же наверняка уже прогуглила. Неужели ничего общего с твоим нехотениями не нашла? Из диагноза: "неспособность соответствовать социальным нормам" и "пренебрежения социальными правилами и обязанностями". Ну, возможно, по мелочи и остальных пунктов наберется. Но я не доктор и диагнозы уже до меня все поставили и изучили. Я только отвечаю на твои вопросы. Кстати, очень бы хотелось прочитать и твой ответ. Быть как все. Что это значит? И почему это (по-твоему) плохо?</q> а надо было гуглить?) вот незадача, даже в мыслях не было, бо изначально искать ответ на сказанную глупость в интернете-трата времени))) а теперь расскажи мне , а лучше ткни пальцем , в каком месте "социальных норм" написано о том, что не отмечание праздников, обычаев (здесь особая ржака)), не ощущать принадлежность, нежелание быть представителем, при всем при этом ставится именно такой диагноз, который ты уже наклеил мне?))) где в правилах и обязанностях написано что я должна праздновать праздники, соблюдать обряды )))))) и ощущать пренадлежность?)))) ты сам веришь в ту пургу, которую сейчас написал?)) и диагноз поставил ты, по чем берешь, расставляя диагнозы на расстоянии?))) а где я дала оценочную категорию в "быть как все"? опять тыкни пальцем, не вижу) быть как все-не хорошо и не плохо стадное чувство развито у подавляющей массы населения, это неплохо, иначе стадом станет сложнее управлять просто есть люди, которые хотят быть как все, им от этого замечательно, есть люди, которым наплевать и они хотят быть как хотят лишь они сами, не оглядываясь на "как все" вот и вся разница, все просто) |
sxn3321468285 Свободен |
02-02-2015 - 23:18 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 22:31) быть как все-не хорошо и не плохо А что такое "стадное чувство"? В основе эволюции человека лежит община. Именно она позволила разделить труд и выжить в окружении намного более сильных физически хищников. Не бывает людей "таких, как они сами". Ты просто в стаде тех, кто считает, что может возложить свою безопасность на тех, кто по твоему мнению придерживается стадного чувства. Даже в том моменте, что возлагаешь на остальное "стадо" обязанность тебя обеспечивать опекой в старости. При том, что для существования этой опеки, создаваемой стадом ты ничего не хочешь делать. Почему твои дети не станут опекой для кого-то другого? Так ты ограничиваешь свободу других людей, ведь ты не поставляешь стаду опекунов. И чем больше таких людей, отказывающихся поставлять опекунов, тем больше ограничивается свобода тех, кто не хочет быть такими "как все". Такие люди сами себя загоняют в угол. |
| Wiya Свободна |
02-02-2015 - 23:21 (sxn3321468285 @ 02.02.2015 - время: 23:18) (Wiya @ 02.02.2015 - время: 22:31) быть как все-не хорошо и не плохо стадное чувство развито у подавляющей массы населения, это неплохо, иначе стадом станет сложнее управлять просто есть люди, которые хотят быть как все, им от этого замечательно, есть люди, которым наплевать и они хотят быть как хотят лишь они сами, не оглядываясь на "как все" А что такое "стадное чувство"? В основе эволюции человека лежит община. Именно она позволила разделить труд и выжить в окружении намного более сильных физически хищников. Не бывает людей "таких, как они сами". Ты просто в стаде тех, кто считает, что может возложить свою безопасность на тех, кто по твоему мнению придерживается стадного чувства. Даже в том моменте, что возлагаешь на остальное "стадо" обязанность тебя обеспечивать опекой в старости. При том, что для существования этой опеки, создаваемой стадом ты ничего не хочешь делать. Почему твои дети не станут опекой для кого-то другого? Так ты ограничиваешь свободу других людей, ведь ты не поставляешь стаду опекунов. И чем больше таких людей, отказывающихся поставлять опекунов, тем больше ограничивается свобода тех, кто не хочет быть такими "как все". Такие люди сами себя загоняют в угол. это вам опять звери рассказали?)))) передайте своему поставщику привет, заборитая у него травка)) Это сообщение отредактировал Wiya - 02-02-2015 - 23:22 |
| sxn3321468285 Свободен |
02-02-2015 - 23:33 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 23:21) (sxn3321468285 @ 02.02.2015 - время: 23:18)
это вам опять звери рассказали?)))) "Ой, всё!" (с) Когда у человека отсутствуют аргументы, чтобы обосновать свою точку зрения, значит он отстаивает: 1) Не свою точку зрения 2) Ущербную точку зрения. |
| Wiya Свободна |
02-02-2015 - 23:43 (sxn3321468285 @ 02.02.2015 - время: 23:33) <q>"Ой, всё!" (с) Когда у человека отсутствуют аргументы, чтобы обосновать свою точку зрения, значит он отстаивает: 1) Не свою точку зрения 2) Ущербную точку зрения.</q> (sxn3321468285 @ 26.01.2015 - время: 03:00) <q>Почему-то животные, которых смело можно считать свободными, так как они свободны от человеческого социума, не считают "свободой" отсутствие потомства.</q> какие у меня могут быть аргументы после подобного?))) остается только порадоваться за человека, что так "отддыхает"))))))))) |
Брусника Влюблена |
02-02-2015 - 23:43 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 19:33) 1) уж наверное людям по барабану, что для кого норма, а что нет, вы не находите?) 1) Не нахожу. 2) У кого? 3) Вот пока не навязывают, пусть хоть строем с бубнами ходят. 4) Никто не хочет быть как из инкубатора. И это тоже норма. На практике, тот, кто на каждом углу кричит о своей уникальной натуре без принадлежности к стаду, чаще всего оказывается весьма заурядной личностью с очень подвижной психикой и большим количеством комплексов. |
| Wiya Свободна |
02-02-2015 - 23:51 (Брусника @ 02.02.2015 - время: 23:43) (Wiya @ 02.02.2015 - время: 19:33) 1) уж наверное людям по барабану, что для кого норма, а что нет, вы не находите?) 1) Не нахожу. теперь будете знать) у того кто рассуждает, что не норма) вот детные пусть ненавязывают свои радости и не стараются рассказать другим чего очф лишены, тогда и возникнет консенсус, пока мы видим навязывание ЧФ-фам что они неправильно живут да побарабону на эти нормы)) тот, кто фантазирует, приписывая уникальность другим, на практике завидует тем, кому просто побарабану, они то так не могут)) |
| Эрэктус Женат |
02-02-2015 - 23:54 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 22:31) а надо было гуглить?) Прости, что выражаюсь своими словами, а не цитирую Википедию. Хочешь про обычаи, праздники, правила и обязанности? Пожалуйста, читай здесь, раз гуглить не хочешь. Вместе ржать будем. скрытый текст (Wiya) а где я дала оценочную категорию в "быть как все"? опять тыкни пальцем, не вижу) быть как все-не хорошо и не плохо стадное чувство развито у подавляющей массы населения, это неплохо, иначе стадом станет сложнее управлять просто есть люди, которые хотят быть как все, им от этого замечательно, есть люди, которым наплевать и они хотят быть как хотят лишь они сами, не оглядываясь на "как все" вот и вся разница, все просто) Раз ты не хочешь быть как все, значит это для тебя не приемлемо. Мне придется тыкать в каждый твой пост, чтобы подтверждать очевидное. Теперь, когда понятно твое разделение человечества на "стадо" и на "тех-кто-не-как-все" уже легче. Только какое все это имеет отношение к норме? (Wiya) уж наверное людям по барабану, что для кого норма, а что нет, вы не находите?) откуда такое желание быть как все? Или для тебя "быть нормальным" и "быть как все" - синонимы??? А про стадо, мы-не-быдло, такие/не такие как все, это оставь жертвам пропаганды - блогерам и журналистам. (Wiya) ...при этом ставится именно такой диагноз, который ты уже наклеил мне?))) ...и диагноз поставил ты, по чем берешь, расставляя диагнозы на расстоянии?))) Да не переживай ты так. Это не я, это ученые так договорились определять приведенные тобой признаки. Я не виноват. Пока у тебя не было мыслей, я за тебя поработал поисковиком в интернетах. Все уже расставлено до меня. Да и вообще я думал ты шутишь. Неужели ты реальная социопатка? Нет, не может быть... Хотя... что-то я припоминаю... и про агрессию ты говорила, и муж у тебя на каких-то особых условиях воспитания детей, и про управление массами... В общем ладно, проехали.  |
| Брусника Влюблена |
03-02-2015 - 00:01 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 23:51) <q>1) теперь будете знать) 2) у того кто рассуждает, что не норма) 3) вот детные пусть ненавязывают свои радости и не стараются рассказать другим чего очф лишены, тогда и возникнет консенсус, пока мы видим навязывание ЧФ-фам что они неправильно живут да побарабону на эти нормы)) 4) тот, кто фантазирует, приписывая уникальность другим, на практике завидует тем, кому просто побарабану, они то так не могут))</q> 1) Бред 2) Тоже бред 3) Где мы видим это навязывание? 4) Могут, еще как могут. И без предисловий  |
Wiya Свободна |
03-02-2015 - 00:12 (Эрэктус @ 02.02.2015 - время: 23:54) [QUOTE=Wiya , 02.02.2015 - время: 22:31] а надо было гуглить?)[/QUOTE] Прости, что выражаюсь своими словами, а не цитирую Википедию.[/QUOTE] Раз ты не хочешь быть как все, значит это для тебя не приемлемо.[/QUOTE] Или для тебя "быть нормальным" и "быть как все" - синонимы???[/QUOTE] Да не переживай ты так. Это не я, это ученые так договорились определять приведенные тобой признаки. да ладно проехали, ты мне лучше скажи, ты психиатр?)) скоко берешь за инет сеансы, нену правда, я тебе подкину за вечернюю ржаку)))) что касается праздников и ритуалов, обрядов,которые не соблюдаются огромным кол-вом населения, они тоже, таво, аморальны и с диагнозами по твоему?))) и мне эт-та, статейку про нормы поведения в семейной и бытовой сферах, ссылкой поделись, а религию вычеркивай сразу, это не ко мне)) мне тут подумалось, а ты не из секты какой? уж больно на сектанство похоже и мыслишь так и фантазируешь по ихнему делаешь вид что не понимаешь, перевираешь или правда не понимаешь кались, чо за секта? |
| Wiya Свободна |
03-02-2015 - 00:14 (Брусника @ 03.02.2015 - время: 00:01) (Wiya @ 02.02.2015 - время: 23:51) <q>1) теперь будете знать) 1) Бред бред)) ну если вы свои слова за бред считаете, я могу поддержать) везде могут, в своих фантазиях))) |
Брусника Влюблена |
03-02-2015 - 00:31 (Wiya @ 03.02.2015 - время: 00:14) могут, в своих фантазиях))) Не хватает эмоционального бе-бе-бе )) |
| sxn3321468285 Свободен |
03-02-2015 - 01:05 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 23:43) (sxn3321468285 @ 02.02.2015 - время: 23:33) <q>"Ой, всё!" (с)Когда у человека отсутствуют аргументы, чтобы обосновать свою точку зрения, значит он отстаивает:1) Не свою точку зрения2) Ущербную точку зрения.</q>(sxn3321468285 @ 26.01.2015 - время: 03:00) <q>Почему-то животные, которых смело можно считать свободными, так как они свободны от человеческого социума, не считают "свободой" отсутствие потомства.</q>какие у меня могут быть аргументы после подобного?)))остается только порадоваться за человека, что так "отддыхает"))))))))) "А я и не спорила" (с) Переход на личности показывает твой высокий уровень компетенции в вопросе как чайлд-фри так и палеосоциологии вместе с детальными знаниями психологии. Всё-таки твоя позиция ущербна. |
Aiswer В поиске |
03-02-2015 - 01:26 Как же бесит меня название тем с английскими словами. По-русски наверное слабо иль непонтово! ЧайлдФрее - это прям как картошка :D. А так пофигу, сейчас такое общество, что уже ничего не удивляет. Живите как хотите, как говорится: Каждому своё! |
| Эрэктус Женат |
03-02-2015 - 01:36 (Wiya @ 03.02.2015 - время: 00:12) что касается праздников и ритуалов, обрядов,которые не соблюдаются огромным кол-вом населения, они тоже, таво, аморальны и с диагнозами по твоему?))) Во, теперь подходим еще ближе, почти к самому началу. Вот это "огромное число", тех кто не соблюдает, это откуда взятое число? На основании какой статистики ты делаешь это утверждение? Часом не из личного ли опыта?? И еще, на всякий случай, мораль и норма, тоже разные и слова, и значения. Придерживайся темы - норма. (Wiya) и мне эт-та, статейку про нормы поведения в семейной и бытовой сферах, ссылкой поделись, а религию вычеркивай сразу, это не ко мне)) Общепринятая модель поведения в семье и быту, кратко называются - этикетом. Если религия не считается, то тебе в светский этикет. Прости, ссылка первая попавшаяся, если тебе действительно интересно, можешь продолжить поиск самостоятельно. Но является этот этикет нормой для данного общества, можно узнать, только после уточнения о каком обществе идет речь. (Wiya) мне тут подумалось, а ты не из секты какой? уж больно на сектанство похоже кались, чо за секта? ты мне лучше скажи, ты психиатр?)) скоко берешь за инет сеансы, нену правда, я тебе подкину за вечернюю ржаку)))) Ага, в секте. В секте ценителей слушать одну и ту же шутку по четыре раза. |
Медвежонка В поиске |
03-02-2015 - 13:12 Я там кратенько высказывалась, хотела добавить. Я понимаю и принимаю нежелание людей рожать детей. Это их личное дело. Но я не могу понять вот такого рода высказывания и позицию: я не люблю детей, я ненавижу детей. А еще непонятна и неприятна позиция по отношению к чужим детям у многих: они их прям реально не переваривают, корчат мины недовольные, а-то еще и грязью обливают и детей и их родителей, если ребенок каким-то образом прикоснулся к их царским особам (тот кричит, этот толкнул случайно, третий ногой задел в ОТ), столько негатива, что мама не горюй. Причем так себя вести могут и те, у кого есть свои дети (я ненавижу чужих детей, я не люблю чужих детей). Быть может это просто дурной характер и отсутствие воспитания и человечности? Я не знаю. Причем сами-то были детьми и родители из очень хотели и любили, за они выросли и детей не переваривают. Как мог возникнуть такой перекос генетический, для меня загадка. В любом случае такая агрессивная позиция в адрес чужих детей, это уже не личное дело по своей воли остающихся бездетными, это задевает в негативном плане окружающих. Такие люди мне неприятны и причем прилично сильно. Можно конечно сказать после мною сказанного, что я такая фу на самом деле ненавижу чайлдфри. Только это не так. У меня всю жизнь перед глазами прекрасный пример замечательного человека: у меня тетя осознанно еще в молодости для себя решила детей не рожать, жить в свое удовольствие, при этом нас всех очень любила всегда. Но вот ее устраивало и нужно ей было свобода во всем, а по баловать и племянников можно, если захочется. :) вот такую позицию я полностью принимаю. Это сообщение отредактировал Na'vi - 03-02-2015 - 13:13 |
| Эрэктус Женат |
03-02-2015 - 16:23 (Na'vi @ 03.02.2015 - время: 13:12) Как мог возникнуть такой перекос генетический, для меня загадка. А вот, кстати, интересное наблюдение. Казалось бы, ну не любит кто-то детей, ну не хочет их рожать, ну и на здоровье. Умом, я думаю, каждый человек понимает и принимает свободу выбора, и уважает, и вообще... Но почему, откуда появляется эта неприязнь? Может этот действительно генетически вшито в нас? Когда видишь, что твой сородич не способен к воспроизводству, то такой сородич просто балласт, который только общую еду на халяву ест. Следовательно, нет желания с ним ни общаться, ни поддерживать. |
Sister of Night Свободна |
03-02-2015 - 17:03 Нереализованный инстинкт за пояс не заткнёшь. Поэтому я отношусь к чайлдфри как к людям в какой-то мере несостоявшимися. Но, надо сказать что без детей действительно проще. Лучше всего, когда дети взрослые и живут отдельно. |
sxPoison Женат |
03-02-2015 - 20:02 (Мимo шёл @ 02.02.2015 - время: 00:16) (angelic_kitten @ 01.02.2015 - время: 23:58) Я абсолютно равнодушна к детям. Все случающиеся беременности прерывала без сожаления. Своих иметь не хочу, чужие так же безразличны. А любите / любили кого-нибудь? А как же! Себя!!!  |
angelic_kitten Влюблена |
03-02-2015 - 22:21 А как же! Себя!!! А Вы себя не любите? Жертвуете собой ради всех? Ваши личные интересы на последнем месте? Не смешите.  Это сообщение отредактировал angelic_kitten - 03-02-2015 - 22:23 |