ПАСЕ пытается осудить коммунистические режимы

Тамбовские крестьяне, газами отравляющими потравленные, прогрессивным полководцем Тухачевским, сюда не внесены.
Кронштадтские матросы, растрелянные на льду Финского залива, тем же самым гениальным полководцем Тухачевским, сюда тоже не включены.
Сам величайший полководец с полугодичным опытом войны, вошедший в историю как организатор бездарнейшей операции против поляков, приведшей к поражению, безвинно убиенный товарищем Сталиным, сюда включен.
Информация о том кто в список включен, а кто не включен здесь


Предпочитаю ударяться в цифры и дальше. Ибо вранье Солженицына и spirit меня не устраивают.
Нет, режим Сталина раем земным не считаю. Это был период развития социалистического государства при активном противодействии иностранных капиталистических государств, при ведении самой масштабной в истории человечества войны, и при послевоенном восстановлении этой страны.

Да, у меня тоже примерно такие ответы получаются. Значит двигаемся оба в одинаковом направлении.
За ссылочку спасибо, очень интересные цифры. Хотя по ним тоже вопросы имеются.

Против приведения конкретных цифр никогда ничего не имел. Просто не вижу смысла здесь спорить на эту конкретных цифр. Да и спор какой то странный получается, - Кто больше людоедский режим создал, Гитлер или Сталин?!
По поводу периода только два тезиса:
1) Тебе не кажется, что тоже самое (про социалистическое государство, противодействие, войну) мог бы сказать и Гитлер про свой период в истории? И это оправдывает все жертвы нацизма?
2) А зачем строили социалистическое государство? Кому оно благо принесло? Почему в войне столько жертв и разрушений с нашей стороны было?

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 03-02-2006 - 13:29

Представь себе проиграли. Причем лет 15 назад был "подписан акт о перемирии". Причем не на наших условиях. Война называлась "Холодной" и СССР ее проиграл, что и привело к исчезновению этого государства с карты мира. А ты об этом не знал?!
Со времени окончания Второй мировой прошло уже более 60 лет. Мир изменился. Историю надо помнить, но жить прошлыми заслугами постоянно нельзя. А нового у нас фактически ничего нет.

Придется пока потерпеть. Пока наша экономика будет на уровне Мексики или Бразилии, в лучшем случае, никто крики о нашей силе не услышит. Или по крайней мере не будет воспринимать их всерьез.


Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 03-02-2006 - 13:52

За фашиста ответишь!
А с этой справкой можешь в туалет сходить! Это когда у Сталина было 50-70 дивизий????? В 193........-каком?

И при чём тут ПАСЕ?

И покажите мне на карте мира хоть одну ЧИСТО коммунистическую державу, где люди живут лучше, чем в капиталистической?
Китай не в счёт, там коммунистическая идея отошла на второй план.

Ли Си Цын, полностю поддерживаю. Если побеждённые живут лучше в десятки раз от по победителей, то это Пиррова победа.

Для вас украинских бендеровцев,ярых поклонников покойника Гитлера, пора создать Международный Трибунал.Если тебе плевать на исторические документы,то ты просто несостоятельный собеседник,отрицаешь факты.Адвокат фашизма.Ты научись по-русски читать,или неграмотный? Сказано было бoеспособных дивизий,а не общее количество.

ГУЛАГ образовался раньше фашистский концлагерей.
Это и понятно: в 20-30-е годы революция и строительство нового строя делалось по идеям немцев: Маркса и Энгельса. Хотя - речь не о национальностях, а о режимах.
Только вот, по поводу бесчеловечности условий содержания в лагерях - все-таки не нужно ставить на одну доску Сталина и Гитлера:

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ:

В сталинских лагерях не было конвейерных крематориев, и газовых душегубок - тоже.

И, кстати, если кто-то тут считает, что коммунистический режим СССР заслуживал той же оценки, что и фашистский режим Германии, и что именно теперь пришло время осудить его, пусть не забудет: тогда в один "адский котел" или на одну "скамью подсудимых" вместе с коммунистическим режимом СССР, осудившим фашизм, неизбежно пойдут и его "соучастники", которые вместе и сообща чинили Нюрнберг...

НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ИСТОРИЮ.

Между коммунизмом и тоталитаризмом нельзя ставить знак равенства хотя бы потому, что:
НЕ ВСЯКИЙ ТОТАЛИТАРИЗМ ЯВЛЯЕТСЯ КОММУНИЗМОМ.

Формальная логика. Или вы и ее основы начнете опровергать?!

А если уж говорить о коммунизме, равном тоталитаризму, то: коммунистические учения признавали принуждение только в качестве первоначальной меры, которая должна привести к торжеству всеобщей демократии и права!

Кстати, spirit, если ты - из Франции, то, наверное, знаешь о де Голле?
Он тоже использовал авторитарные методы для насаждения демократии...

Тем, кто верит в демократичность или пропагандирует здесь ее - добро пожаловать в тему: "Демократия умерла". Почему-то там НИКТО не высказывается в пользу ее жизнеспособности и эффективности?!...

1. Нет, не считаю. И причина даже не в том кто начал войну. Вполне допускаю что войну могли начать и мы. Только в любом случае с нашей стороны эта война освободительная, а со стороны Германии захватническая. Жертвы нацизма оправдать нельзя, идеология национал-социализма была преступной по определению. Идея генетического превосходства одной нации над другими не оправдывается ни какими международными Законами. Идея же социализма - деятельность, направленная на обеспечение благосостояния трудящихся. Эта идея не подходит ни под одну мировую преступную статью.

2. А зачем строили социалистическое государство? Кому оно благо принесло?
Смотря что понимать под словом "благо". Если накопленный капитал, то всему государству, но никому в частности. Никто не мог присвоить капитал, но все могли пользоваться произведенным им продуктом. А разве ты не допускаешь такую мысль что блага достойны все, а не только кто-то в частности?
Для этого и сторили социалистическое государство.

smm

Неправильный совет!
России - надо избавиться от комплекса неполноценности!!!

НО ВСЯКИЙ КОММУНИЗМ ЕСТЬ ТОТАЛИТАРИЗМ!
Железной рукой загоним всех в светлое будущее-так, что-ли?

Нафиг надо такое будущее......

И, по-твоему, это оправдывает Сталина? Просто он был более практичен Адольфа. Какая разница где умереть-на стройке коммунизма или в душегубке? Один чёрт......

Неа, не в Москве! Майки делали на заказ и не очень большим тиражом, но носили их одесситы. Где то полгода назад, в какой то очередной русско-украинской теме я даже выкладывал фоту с парнями в этих майках.
Так что "не все спокойно в датском корелевстве...".

Учите логику...

Уважаемый KONDOR, я писал знак тождества, не знак равенства. Вот вам к размышлению информация.

- НО ВСЯКИЙ КОММУНИЗМ ЯВЛЯЕТСЯ ТОТАЛИТАРИЗМОМ!!!!
"Мы должны ненавидеть: Ненависть это основа Коммунизма; Дети должны ненавидеть своих родителей, Если это так, то дети в наших руках", говорил Ленин, Записи Конгресса, том 77, стр. 1539-40.

«Мы ненавидим христианство и христиан. Даже лучшие среди них должны рассматриваться как наши худшие враги. Они проповедуют любовь к ближнему. Это противоположно нашим интересам. Что нам надо – это ненависть. Только тогда мы завоюем мир». Анатолий Луначарский . Советский министр просвещения, на речи в Москве в 1925 году. Известия, Записи Конгресса, том 77, стр. 1539-40.

1).Почему в любой стране, где коммунисты приходят к власти, они целиком уничтожают образованные классы вместе с их семьями?
2).Почему в коммунистических странах коммунисты конфискуют всю частную собственность, в том числе и у рабочих и крестьян, но и те, тоже получают свою пайку хлеба из рук начальников?
3).Как коммунистическое правительство создаёт тотальный голод в странах, где всегда было много продовольствия?
4).Почему Советская Армия состояла из двух частей: действующей армии и заградительных отрядов?
5).Почему в СССР функционировало два вида суда: обычный уголовный, через который проходит только 10% дел, и Трибуналы, через которые проходит 90% дел?

Совеская армия подчинялась наркомату обороны, а заград отряды НКВД!
Это разные структуры!

Когда ж это Маркс и Энгельс были НЕМЦАМИ?????? Если они немцы то Троцкий и Луначарский были РУССКИМИ

А сталинских лагерях погибло на ПОРЯДОК больше народу, и заметьте это были РУССКИЕ ЛЮДИ, в отличие от фашиков которые своих то и не трогали.
Да и подумайте сами, если государство ведет войну, практически все мужчины на войне, кто будет собирать танки, самолеты, оружие, работать на военпром и государство???? правильно пленные, так зачем пачками уничтожать пленных которые работают на армию во время военных действий, или вы считаете Гитлера и компанию полными дебилами?
А вот сталинские лагеря были как раз ОДНИМ КОНВЕЕРОМ УНИЧТОЖЕНИЯ ЦЕЛЫХ НАРОДОВ.

1. В программах коммунистических партий нет ликвидации образованных классов. И на образованных, по причине их образованности, гонений не было.
2. Деятельность частного собственника направлена на сохранение и преумножение своей собственности, а при социализме деятельность направлена на удовлетворение потребностей общества. Собственность в руках государства и пользуются ею все.
3. Создание голода тоже не найдете в программах партии. И голод случается не только в социалистических странах. Голод бывает в стране по объективным экономическим и геополитическим причинам, малозависящим от существующего строя.
4. Советская Армия не делилась на действующую и заградотряды. Заградотряды сформировались из состава частей НКВД после Приказа Главнокомандующего "Ни шагу назад!" и до окончания войны. После войны эти заградотряды были расформированы и не вошли в штатную структуру Советской Армии. О целесообразности их сохдания можно спорить, но определенную роль в войне они сыграли.
5. В любое время и в любом государстве существовали и суды и трибуналы. Трибунал рассматривает уголовные дела, если хотя бы один из обвиняемых по рассматриваемому делу военнослужащий. В военное время военнослужащих большинство, следовательно большинство дел рассматривали трибуналы.
В Уголовном Кодексе есть специальный раздел "Военные преступления", который определяет более суровые виды наказаний для военнослужащих по аналогичным преступлениям.

Вы располагаете достоверными архивными материалами по сталинским лагерям? Или вам так хочется думать?

А вот что мне действительно непонятно, так это то, что на стороне Гитлера начали выступать формирования из Литвы, Латвии, Эстонии, Хорватии, Словакии. Против СССР воевали армии и дивизии румын, итальянцев, венгров, испанцев, французов, датчан и т.д. Почему-то (никто не сказал еще, почему) против Гитлера европейцы боролись не так охотно, как на стороне Гитлера.

Я не только верю, я знаю. Потому что я жил в СССР при социализме. И историю становления СССР я знаю от своих дедов.

:) вы знаете то что вам разрешали.

Насчет цифр, источник недостоверный.
В начале 1917 года экономике России настал капут. Золотой червонец сделал свое черное дело. Россия набрала кредитов на Западе, большую часть конвертировало в червонцы за границу, а меньшая часть кредита поддерживала хилые штаны экономики России. И после революции, гуманитарную помощь России никто не оказывал. России, при полной зависимости ее экономики от Запада, прекратили поставку всего, кроме интервентов. Вот вам и причина голода. Надо было с нуля строить экономику.
А крупнейшим экспортером зерна Россия никогда не была. С нашим-то климатом.

Ой-ли? А голодомор на Украине в 30-е годы тоже был природным явлением?
first, вылучше не пишите такую ахинею!
И судить коммунистические режимы надо не за программы, а за те деяния, что они натворили!

Давайте конкретно разбираться кто в чем виноват, а не сваливать все на социалистический режим.
Так можно всю цивилизацию признать преступной, незаконной и взорвать, на потеху ангелам и чертям.