Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Реланиум
Женат
10-01-2014 - 22:29
Лаура, извините за сегодняшнюю мою надоедливость.
Что-то мне сегодня нехорошо.
Я правда не читал сами знаете что (с).
Поэтому тут и пишу.
А то странно бы выглядело.

Все, ушел.
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2014 - 22:29
(Эрт @ 10.01.2014 - время: 22:08)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 21:59)
Вы логику не пробовали изучать? хам или лжец не антоним термину "законопослушный"
Я даже не буду спрашивать, где вы у меня углядели противопоставление "законопослушных" и хамов и лжецов...
Да и писал я в данном случае не о социальных проблемах, а о мировосприятии некоторых сограждан.

я уж отвечу, вот в этой фразе ""Ну а мы-то естественно законопослушные. Наши права важнее прав окружающих. Конечно мы всех любим, особенно вон тех убогих и вон тех хамов и лжецов. Но мы при этом, ессно, мерило общественности и антиобщественности.""
опять от своих слов отказываетесь?
Как-то скучно с Вами дискутировать, Вы бы уж так неуклюже бы не отползали от своих слов?
Мужчина Реланиум
Женат
10-01-2014 - 22:36
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:29)
Как-то скучно с Вами дискутировать, Вы бы уж так неуклюже бы не отползали от своих слов?

Сергей, это непедагогично!
В смысл - ну и жаргончик. (с)
Женщина Laura McGrough
Свободна
10-01-2014 - 22:37
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:29)
Вы бы уж так неуклюже бы не отползали от своих слов?
Вы бы обратили внимание на собственные прыжки от банальностей патриарха до либералов и террористов. 00049.gif

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 10-01-2014 - 22:38
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2014 - 22:38
Laura McGrough

Причем, если Ленин действительно делал добрые дела в интересах всей страны

развал страны на части, переворот, гражданская война, уничтожение значительной части населения, развал экономики, откат на десятки лет назад, я ничего не пропустил?
Причем я разделяю ленинский большевизм, разрушавший страну и сталинское построение империи как практически противоположные направления политики

Вы что-то в последнее время прямо-таки рветесь в бой на политические темы.)) А ваш текущий вопрос больше всего напоминает сакраментальное "Вы уже перестали пить коньяк по утрам, отвечайте- да или нет?")))) Эх, боюсь опять намека не поймете, а жаль. Ведь с библейскими аллегориями как-то управляетесь.) В общем, чего сказать-то хотели? Что единственное лекарство от либеральной чумы- это реанимация веры в еврейские народные сказки про доброго дядюшку Христа?

возврат к традиционным ценностям, а не навязывая вместо этого эрзацы, разрушающие традиционные социальные институты, как разрушал их большевизм, нацизм, современная либерастия для построения "нового общества" с "новым человеком"
Мужчина Эрт
Свободен
10-01-2014 - 22:40
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:29)
я уж отвечу, вот в этой фразе ""Ну а мы-то естественно законопослушные. Наши права важнее прав окружающих. Конечно мы всех любим, особенно вон тех убогих и вон тех хамов и лжецов. Но мы при этом, ессно, мерило общественности и антиобщественности.""
опять от своих слов отказываетесь?
Как-то скучно с Вами дискутировать, Вы бы уж так неуклюже бы не отползали от своих слов?

По первому пункту, та же лажа, что и с выгораживанию брани монархиста. Смотрю в книку, вижу... что обычно. Могу разжевать вышеуказанную фразу: любой кто считает себя выше других может заявлять, что любит или хорошо относится к кому угодно. Но всё равно считает, что у них больше всего прав по факту, что я это я. Такое вот банальное мещанство - назвать себя "законопослушным", "верующим" или каким ещё и оправдывать любое своё поведение.
И где тут про антонимы?
С вами как с шестилетним ребёнком...

По второму пункту напомню ещё раз, что вас никто не обязан развлекать. А если хотите чтобы было интереснее, то перестаньте всех закидывать вашими неуместными вопросами в несколько слов. Может тогда с вами более интересно и начнут общаться.
Женщина Laura McGrough
Свободна
10-01-2014 - 22:44
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:38)
развал страны на части, переворот, гражданская война, уничтожение значительной части населения, развал экономики, откат на десятки лет назад, я ничего не пропустил?
Причем я разделяю ленинский большевизм, разрушавший страну и сталинское построение империи как практически противоположные направления политики
00051.gif 00051.gif 00051.gif Простите, у меня с некоторых пор пропала охота комментировать альтернативную историю.)) И да: ваше мнение очень важно для меня.)) Особенно порадовал "откат на десятки лет назад", это просто праздник какой-то! 00051.gif 00051.gif 00051.gif


возврат к традиционным ценностям

К традиционным ценностям- это к язычеству?:) Что может быть традиционнее? Уж явно не навязанные при насильственном крещении Руси христианские эрзацы.

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 10-01-2014 - 22:50
Мужчина Эрт
Свободен
10-01-2014 - 22:44
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:38)
возврат к традиционным ценностям, а не навязывая вместо этого эрзацы, разрушающие традиционные социальные институты, как разрушал их большевизм, нацизм, современная либерастия для построения "нового общества" с "новым человеком"

Традиционные ценности для вас это какие? Какого века, какой страны? Надеюсь вы понимаете, что они сильно отличались? Хотя после оправдания сквернословия, я уже ни в чём не уверен.
За что ратуете? За то чтобы бабы в межах каждый год рожали с детской смертностью за 90 %, а мужики в пахали так, чтоб кости трещали и редко кто доживал до 30? За полную безграмотность и суеверия?
Надеюсь, что нет...

А если так, хватит называть собственные ценности единственно верными и традиционными. Вы не один на планете живёте, и все не обязаны ублажать вас за свой счет.
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2014 - 22:51
(Эрт @ 10.01.2014 - время: 22:40)
По первому пункту, та же лажа, что и с выгораживанию брани монархиста. Смотрю в книку, вижу... что обычно. Могу разжевать вышеуказанную фразу: любой кто считает себя выше других может заявлять, что любит или хорошо относится к кому угодно. Но всё равно считает, что у них больше всего прав по факту, что я это я. Такое вот банальное мещанство - назвать себя "законопослушным", "верующим" или каким ещё и оправдывать любое своё поведение.
И где тут про антонимы?
С вами как с шестилетним ребёнком...

По второму пункту напомню ещё раз, что вас никто не обязан развлекать. А если хотите чтобы было интереснее, то перестаньте всех закидывать вашими неуместными вопросами в несколько слов. Может тогда с вами более интересно и начнут общаться.

1. неуклюже, где я писал, что кто-то лучше других? опять мимо, не получается у Вас вывернуться, как и в случае с монархистом (или Вы уже опровергли Ожегова?)
и где я писал. что именно у верующих больше прав, чем у неверующих?
2. попробуйте так неуклюже не подменять свои же слова, при первом же контраргументировании)) попробуйте хоть как-то отстоять свою позицию
Мужчина монархист
Свободен
10-01-2014 - 22:54
зато почему то все обязаны ублажать гей сообщества !!!!!!!парады им ! флаг радужный в задницу ! у них "ценности ,"понимаешь, есть .у педофилов тоже ценности есть и у людоедов есть ...и что должно общество делать ???????
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
10-01-2014 - 22:56
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:28)
опять перевираете мои слова?
где я писал, что "атеистов в их действиях ничего не сдерживает."?
я задал вопрос- "что их сдерживает"?
разницы не видите?

В контексте вот этого: (Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 20:17)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 19:53)
<q>ну а что -"если Бога нет,значит все позволено" (С)</q>
<q>Вы полагаете, что атеисты считают, что им все позволено?</q>
Ваши слова звучат как утверждение.
Впрочем, вижу - Вы решили в кусты. Одобряю ваш выбор.
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2014 - 23:04
Laura McGrough

00051.gif 00051.gif 00051.gif Простите, у меня с некоторых пор пропала охота комментировать альтернативную историю.)) И да: ваше мнение очень важно для меня.)) Особенно порадовал "откат на десятки лет назад", это просто праздник какой-то! 00051.gif 00051.gif 00051.gif

возразить по существу не желаете? ну воля Ваша))
сколько лет шли до уровня дореволюционного ВВП?


К традиционным ценностям- это к язычеству?:) Что может быть традиционнее?

для некоторой части марийцев, эвенков, чукчей наверно да,

Что может быть традиционнее? Уж явно не навязанные при насильственном крещении Руси христианские эрзацы.

христианские ценности на Руси за тысячу с лишним лет уже стало традиционными ценностями, эрзац ценности держались тоько несколько десятков лет
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2014 - 23:05
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 22:56)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:28)
опять перевираете мои слова?
где я писал, что "атеистов в их действиях ничего не сдерживает."?
я задал вопрос- "что их сдерживает"?
разницы не видите?
В контексте вот этого: (Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 20:17)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 19:53)
<q>ну а что -"если Бога нет,значит все позволено" (С)</q>
<q>Вы полагаете, что атеисты считают, что им все позволено?</q>
Ваши слова звучат как утверждение.
Впрочем, вижу - Вы решили в кусты. Одобряю ваш выбор.

Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту?
Еще раз прошу мои слова не перевирать))
Мужчина Эрт
Свободен
10-01-2014 - 23:08
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:51)
1. неуклюже, где я писал, что кто-то лучше других? опять мимо, не получается у Вас вывернуться, как и в случае с монархистом (или Вы уже опровергли Ожегова?)
и где я писал. что именно у верующих больше прав, чем у неверующих?
2. попробуйте так неуклюже не подменять свои же слова, при первом же контраргументировании)) попробуйте хоть как-то отстоять свою позицию

Сколько-нибудь развитые люди понимают разницу между прочесть "я лучше других" и ощущением, что автор имеет это в виду. И я не выворачиваюсь, а выражаю своё имхо.
А вообще интересно узнать, что вы полагаете, что при общении с вами все должны изворачиваться, подменять и быть неуклюжим. По-доброму так.))

Я выражаю свою точку зрения. И, заметьте, не претендую, чтобы все разделяли её абсолютно. Вы же всё время что-то требуете, то чтобы доказали, что ругаться это плохо, то доказать, что кто-то чувствует именно так, а не иначе...
Мужчина Эрт
Свободен
10-01-2014 - 23:11
(монархист @ 10.01.2014 - время: 22:54)
зато почему то все обязаны ублажать гей сообщества !!!!!!!парады им ! флаг радужный в задницу ! у них "ценности ,"понимаешь, есть .у педофилов тоже ценности есть и у людоедов есть ...и что должно общество делать ???????

Ути, хоспади, солнышко моё пришло на любимую тему поговорить. У вас в Германии полно же крузинг-клубов, где собираются бюргеры и давай флагами и всем прочим туда друг друга. Не надо озвучивать свои фантазии. Сходи туда, родной, не надо здесь свои пристрастия и личную жизнь расписывать.)

А также называть себя "обществом". Это смешно.
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2014 - 23:20
(Эрт @ 10.01.2014 - время: 23:08)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:51)
1. неуклюже, где я писал, что кто-то лучше других? опять мимо, не получается у Вас вывернуться, как и в случае с монархистом (или Вы уже опровергли Ожегова?)
и где я писал. что именно у верующих больше прав, чем у неверующих?
2. попробуйте так неуклюже не подменять свои же слова, при первом же контраргументировании)) попробуйте хоть как-то отстоять свою позицию
Сколько-нибудь развитые люди понимают разницу между прочесть "я лучше других" и ощущением, что автор имеет это в виду. И я не выворачиваюсь, а выражаю своё имхо.
А вообще интересно узнать, что вы полагаете, что при общении с вами все должны изворачиваться, подменять и быть неуклюжим. По-доброму так.))

Я выражаю свою точку зрения. И, заметьте, не претендую, чтобы все разделяли её абсолютно. Вы же всё время что-то требуете, то чтобы доказали, что ругаться это плохо, то доказать, что кто-то чувствует именно так, а не иначе...
нет не должны изворачиваться, это исключительно Ваш выбор))
Вы когда свою точку зрения выражаете с "революционными идеями" будьте добры их хоть как-то обосновывать, например весьма революционную идею, -дескать "достижения социальных и гуманитарных наук отрицают веру"
В сравнению с этим Ваша критика Патриарха Кирилла ,за якобы " витиеватую речь" выглядит, как бы помягче сказать... забавно

Это сообщение отредактировал srg2003 - 10-01-2014 - 23:23
Мужчина монархист
Свободен
10-01-2014 - 23:30
Машка! не нервничай!
Мужчина Реланиум
Женат
10-01-2014 - 23:35
(монархист @ 10.01.2014 - время: 22:54)
зато почему то все обязаны ублажать гей сообщества !!!!!!!парады им ! флаг радужный в задницу ! у них "ценности ,"понимаешь, есть .у педофилов тоже ценности есть и у людоедов есть ...и что должно общество делать ???????

Успокоиться и ставить меньше восклицательных знаков.

Машка! не нервничай!

Хва обзываццо.


Так, граждане, дружно выдыхаем.
Женщина sxn3150617211
Замужем
11-01-2014 - 00:24
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:04)
христианские ценности на Руси за тысячу с лишним лет уже стало традиционными ценностями, эрзац ценности держались тоько несколько десятков лет

CCCР ближе подошёл к коммунизму за семьдесят лет, чем Русь к учению Христа за несколько веков, и то и другое противоречит человеческой природе, никогда человек не будет к общественному имуществу относится как к своему личному, и тем более никто не станет "ближнего своего"(соседа,знакомого или просто другого человека) "любить как самого себя", а так же своих детей,мужа или жену, родителей или других родных и близких, и это вполне естественно, а уж о любви к "врагам своим" это вообще фантастика, есть конечно исключения, но процент их ничтожен, кто-то считает их святыми, а кто-то ненормальными, Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрную, а в жизни очень много оттенков, мой муж когда-то тоже "переболел" этим, да вообще очень многие в подростковом возрасте или в юности были максималистами,мне жаль,что некоторые страдают этим до самой смерти.
Мужчина srg2003
Женат
11-01-2014 - 00:30
(sxn3150617211 @ 11.01.2014 - время: 00:24)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:04)
христианские ценности на Руси за тысячу с лишним лет уже стало традиционными ценностями, эрзац ценности держались тоько несколько десятков лет
CCCР ближе подошёл к коммунизму за семьдесят лет, чем Русь к учению Христа за несколько веков, и то и другое противоречит человеческой природе, никогда человек не будет к общественному имуществу относится как к своему личному, и тем более никто не станет "ближнего своего"(соседа,знакомого или просто другого человека) "любить как самого себя", а так же своих детей,мужа или жену, родителей или других родных и близких, и это вполне естественно, а уж о любви к "врагам своим" это вообще фантастика, есть конечно исключения, но процент их ничтожен, кто-то считает их святыми, а кто-то ненормальными, Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрную, а в жизни очень много оттенков, мой муж когда-то тоже "переболел" этим, да вообще очень многие в подростковом возрасте или в юности были максималистами,мне жаль,что некоторые страдают этим до самой смерти.

ну почему же, многие христиане без ненависти относились даже к врагам
Женщина Laura McGrough
Свободна
11-01-2014 - 01:25
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 00:30)
ну почему же, многие христиане без ненависти относились даже к врагам

А другие "многие христиане" относились с ненавистью. Ну и... как бы... "И чо?"(с)
Женщина sxn3150617211
Замужем
11-01-2014 - 01:28
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 00:30)
(sxn3150617211 @ 11.01.2014 - время: 00:24)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:04)
христианские ценности на Руси за тысячу с лишним лет уже стало традиционными ценностями, эрзац ценности держались тоько несколько десятков лет
CCCР ближе подошёл к коммунизму за семьдесят лет, чем Русь к учению Христа за несколько веков, и то и другое противоречит человеческой природе, никогда человек не будет к общественному имуществу относится как к своему личному, и тем более никто не станет "ближнего своего"(соседа,знакомого или просто другого человека) "любить как самого себя", а так же своих детей,мужа или жену, родителей или других родных и близких, и это вполне естественно, а уж о любви к "врагам своим" это вообще фантастика, есть конечно исключения, но процент их ничтожен, кто-то считает их святыми, а кто-то ненормальными, Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрную, а в жизни очень много оттенков, мой муж когда-то тоже "переболел" этим, да вообще очень многие в подростковом возрасте или в юности были максималистами,мне жаль,что некоторые страдают этим до самой смерти.
ну почему же, многие христиане без ненависти относились даже к врагам

Извините, но ненависть и любовь, как минимум не одно и тоже, я никогда не убивала и не ненавидела врагов, но о любви и речи быть не может.
Мужчина srg2003
Женат
11-01-2014 - 01:29
(Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 01:25)
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 00:30)
ну почему же, многие христиане без ненависти относились даже к врагам
А другие "многие христиане" относились с ненавистью. Ну и... как бы... "И чо?"(с)

так не все идеальны естественно, но стремятся при этом
Женщина Laura McGrough
Свободна
11-01-2014 - 01:57
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 01:29)
так не все идеальны естественно, но стремятся при этом

Для того, чтобы стремиться, не обязательно исповедовать религию вообще. Любую. Не согласны?
Мужчина монархист
Свободен
11-01-2014 - 01:59

Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрную
а разверните это как то поподробнее ....откуда вам известно кем был и как видел Христос ?
Женщина sxn3150617211
Замужем
11-01-2014 - 02:23
(монархист @ 11.01.2014 - время: 01:59)

Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрную
а разверните это как то поподробнее ....откуда вам известно кем был и как видел Христос ?

В моём комментарии, часть из которого вы здесь процитировали, я уже высказала своё мнение, если хотите более подробно, прочтите евангелие, простите, но мне лень писать вам прописные истины.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
11-01-2014 - 08:43
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:05)
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 22:56)
Ваши слова звучат как утверждение.
Впрочем, вижу - Вы решили в кусты. Одобряю ваш выбор.
Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту?
Еще раз прошу мои слова не перевирать))

Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом.
Мужчина Барон_Питер
Свободен
11-01-2014 - 11:40
(ардарик @ 07.01.2014 - время: 20:30)
.Сколько я не распрашивал их все говорят как под копирку одно-Гундяев не патриарх.Пока он власти мы в церковь не пойдем дабы не осквернять свою веру молитвой в в доме который принадлежит уже не Господу а Антихристу.
Что то новое. При чем здесь Патриарх? Как может зависеть от Патриарха буду я ходить в Храм или нет? Разве на мою веру это влияет?

Это сообщение отредактировал Барон_Питер - 11-01-2014 - 13:14
Мужчина монархист
Свободен
11-01-2014 - 11:42

никто не станет "ближнего своего"(соседа,знакомого или просто другого человека) "любить как самого себя",
отдать свою жизнь за других - это высшее проявление Любви ! а разве такого не случается ?
Мужчина srg2003
Женат
11-01-2014 - 13:06
(Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 01:57)
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 01:29)
так не все идеальны естественно, но стремятся при этом
Для того, чтобы стремиться, не обязательно исповедовать религию вообще. Любую. Не согласны?

да, могут быть и иной морально-этический стержень, только вот какой?
Мужчина srg2003
Женат
11-01-2014 - 13:06
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 08:43)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:05)
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 22:56)
Ваши слова звучат как утверждение.
Впрочем, вижу - Вы решили в кусты. Одобряю ваш выбор.
Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту?
Еще раз прошу мои слова не перевирать))
Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом.

и где Патриарх называл человека скотиной?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
11-01-2014 - 15:00
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06)
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 08:43)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:05)
Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту?
Еще раз прошу мои слова не перевирать))
Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом.
и где Патриарх называл человека скотиной?

Там на атеизме есть ролик из ю-тьюба, где Патриарх недвусмысленно намекает, что лишь о-очень тонкая прослойка интеллигенции может обойтись без религии, всем остальным нужно что-то вроде страха перед Богом.
Мужчина srg2003
Женат
11-01-2014 - 15:02
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:00)
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06)
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 08:43)
Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом.
и где Патриарх называл человека скотиной?
Там на атеизме есть ролик из ю-тьюба, где Патриарх недвусмысленно намекает, что лишь о-очень тонкая прослойка интеллигенции может обойтись без религии, всем остальным нужно что-то вроде страха перед Богом.

т.е. скотиной в итоге не называл?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
11-01-2014 - 15:02
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06)
(Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 01:57)
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 01:29)
так не все идеальны естественно, но стремятся при этом
Для того, чтобы стремиться, не обязательно исповедовать религию вообще. Любую. Не согласны?
да, могут быть и иной морально-этический стержень, только вот какой?

Люди не любят быть отвергнуты своим сообществом.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
11-01-2014 - 15:03
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:02)
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:00)
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06)
и где Патриарх называл человека скотиной?
Там на атеизме есть ролик из ю-тьюба, где Патриарх недвусмысленно намекает, что лишь о-очень тонкая прослойка интеллигенции может обойтись без религии, всем остальным нужно что-то вроде страха перед Богом.
т.е. скотиной в итоге не называл?

Для меня это равнозначно. Имею я право на изложение его мысли своими словами?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх