Взрослая социальная сеть
 ОLЕG Свободен |
11-11-2015 - 00:53 (Sorques @ 11.11.2015 - время: 00:47) (ОLЕG @ 10.11.2015 - время: 22:06) но нет желания пересмотреть его второй раз. Желание пересматривать фильм, вызывает либо навороченный артхаус, который сложно понять за один раз, либо что то простое и незатейливое, связанное с какой то ностальгией или чем то личным, ну или что не откладывается в памяти из за своей пустоты.. а просто получить положительные эмоции от повторного просмотра хорошего фильма, у вас не получается? |
Sorques Женат |
11-11-2015 - 00:55 (dfcz81 @ 10.11.2015 - время: 22:40) Соглашусь с патриархом. Многие люди не понимают и недооценивают силу влияния кино(ТВ) на народные массы. А что пропагандирует современное кино? Насилие в любых формах,жажду обогатиться любой ценой,пьянство и т.п. пороки. Что хорошее пропагандирует фильм "Чапаев" или "Белое солнце пустыни", который просто калька с вестернов? Я честно говоря не пойму всех этих современных стонов, так как сейчас кинематографа полно на любой вкус...огромное количество сказок, фэнтези, мелодрам, добрых комедией, как отечественных так и иностранных, но другое дело что граждане тянутся сами к определенного рода фильмам...наподобие того, что человек обожрался пирожных, его санитары увезли в больницу и он винит магазин, которые их продает... |
| Sorques Женат |
11-11-2015 - 01:02 (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 00:53) а просто получить положительные эмоции от повторного просмотра хорошего фильма, у вас не получается? У меня огромный список не просмотренного, не прослушанного, не прочитанного, поэтому тратить время на повторы не хочется..хотя безусловно есть фильмы, которые я смотрел по три, пять и больше раз..."Хороший, плохой злой" Леоне, который я семь раз точно смотрел...но это уже не кино, а видеоряд..так же как какая нибудь "Брильянтовая рука"... Есть правда фильмы ,которые я не раз пересматривал из того, что я их не понял, например "В прошлом году в Мариенбаде" Рене... Но обычный хороший фильм, я пересматривать не буду, только если случайно от совсем нечего делать... |
| ОLЕG Свободен |
11-11-2015 - 01:13 (Sorques @ 11.11.2015 - время: 01:02) Но обычный хороший фильм, я пересматривать не буду, только если случайно от совсем нечего делать... с женщинами тоже так?  |
| Sorques Женат |
11-11-2015 - 01:31 (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 01:13) с женщинами тоже так? Женщина, это как сериал, в ней всегда можно открывать что то новое, конечно при определенном отношении и интересе к ней...то есть познать ее за два часа не получится, иногда жизни не хватит...но это уже другая тема и для другого Раздела... |
mjo Свободен |
11-11-2015 - 02:22 (ОLЕG @ 10.11.2015 - время: 18:20) пожалуйста: Теперь понятно, что Вы называете хорошим кино. Вы тяготеете к легким фильмам, не требующим душевной работы. Это не значит, что они плохие. Среди Вашего списка, на мой взгляд, есть действительно хорошие фильмы. Процентов 30. Но тогда не понятно, что Вас не устраивает в современном кино? Фильмов такого рода полно. А вот фильмов уровня Тарковского, Губенко, Динары Асановой, Алексея Германа, Киры Муратовой и т.п. не достает на мой взгляд. А именно такое кино я считаю настоящим искусством. |
dedO'K Женат |
11-11-2015 - 03:36 (King Candy @ 10.11.2015 - время: 18:24) (Victor665 @ 10.11.2015 - время: 17:18) А особые это особые, у вас свои пути, удачки вам на этих путях )) для вас наверное будут и особое необычное кино снимать, раз патриарх просит Уже снимают: Православное кино |
dfcz81 Свободен |
11-11-2015 - 04:23 (Sorques @ 11.11.2015 - время: 00:55) (dfcz81 @ 10.11.2015 - время: 22:40) Соглашусь с патриархом. Многие люди не понимают и недооценивают силу влияния кино(ТВ) на народные массы. А что пропагандирует современное кино? Насилие в любых формах,жажду обогатиться любой ценой,пьянство и т.п. пороки. Что хорошее пропагандирует фильм "Чапаев" или "Белое солнце пустыни", который просто калька с вестернов? Ну во первых "Чапаев" был снят давно,когда в стране усиленно пропагандировался культ патриотизма по отношению к СССР и компартии,а вот "Белое солнце пустыни", это фильм - шедевр,растасканный на цитаты и который можно смотреть хоть через день,настолько там блистательна игра актеров. Сам примерно раз в полгода смотрю его на DVD и не надоел. Angelofdown А где я писал про "платочки" и "Лебединое озеро? Передергиваете дорогая.) |
| Sorques Женат |
11-11-2015 - 05:31 (dfcz81 @ 11.11.2015 - время: 04:23) "Белое солнце пустыни", это фильм - шедевр,растасканный на цитаты и который можно смотреть хоть через день,настолько там блистательна игра актеров. Сам примерно раз в полгода смотрю его на DVD и не надоел. Замечательный советский вестерн, сам его очень люблю, но я спросил, что он несет... |
| Sorques Женат |
11-11-2015 - 05:36 (mjo @ 10.11.2015 - время: 04:24) Еще добавлю Идиот, Кукушка, Географ ..., Как я провел этим летом, Остров, Я остаюсь. Забыли о "Трудно быть богом" Германа...я бы его вообще наверное в тройку лучших российских фильмов поставил... |
| dedO'K Женат |
11-11-2015 - 06:04 (Sorques @ 11.11.2015 - время: 06:31) (dfcz81 @ 11.11.2015 - время: 04:23) "Белое солнце пустыни", это фильм - шедевр,растасканный на цитаты и который можно смотреть хоть через день,настолько там блистательна игра актеров. Сам примерно раз в полгода смотрю его на DVD и не надоел. Замечательный советский вестерн, сам его очень люблю, но я спросил, что он несет... Это потому, что вырезали последнюю сцену, где жены оплакивают Абдуллу. Забыли о "Трудно быть богом" Германа...я бы его вообще наверное в тройку лучших российских фильмов поставил...Копрофилия... Герман, вообще, певец гавна. Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-11-2015 - 06:07 |
| mjo Свободен |
11-11-2015 - 11:36 (dedO'K @ 11.11.2015 - время: 06:04) Копрофилия... Герман, вообще, певец гавна. Скорее правды, которая горька. |
| ОLЕG Свободен |
11-11-2015 - 15:36 (Sorques @ 11.11.2015 - время: 05:36) (mjo @ 10.11.2015 - время: 04:24) Еще добавлю Идиот, Кукушка, Географ ..., Как я провел этим летом, Остров, Я остаюсь. Забыли о "Трудно быть богом" Германа...я бы его вообще наверное в тройку лучших российских фильмов поставил... если не читать самих Стругацких...то да. фильм снят классно. но фильм не показывает и не раскрывает главную суть данного произведения - как ТРУДНО быть Богом в таком мире...а наоборот, говорит о том как им ЛЕГКО быть. трактовка ммммм...слишком вольная, на мой взгляд. да...говна многовато...но один к одному - Европа в Средние века, времен инквизиции. озвучка кошмарная... |
| mjo Свободен |
11-11-2015 - 15:44 (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 15:36) если не читать самих Стругацких...то да. Это не экранизация Стругацких. Это ПО МОТИВАМ. Надо различать. |
| dedO'K Женат |
11-11-2015 - 15:53 (mjo @ 11.11.2015 - время: 12:36) (dedO'K @ 11.11.2015 - время: 06:04) Копрофилия... Герман, вообще, певец гавна. Скорее правды, которая горька. Правды. которая горькая- это "Проверка на дорогах", "Мой друг Иван Лапшин", "Торпедоносцы". Да и то особой горечи в ней нет, потому как в правде нет горечи. А вот "Хрусталев, машину!" и "Трудно быть богом"- это копрофилия. |
| ОLЕG Свободен |
11-11-2015 - 15:55 (mjo @ 11.11.2015 - время: 15:44) (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 15:36) если не читать самих Стругацких...то да. фильм снят классно. но фильм не показывает и не раскрывает главную суть данного произведения - как ТРУДНО быть Богом в таком мире...а наоборот, говорит о том как им ЛЕГКО быть. трактовка ммммм...слишком вольная, на мой взгляд. да...говна многовато...но один к одному - Европа в Средние века, времен инквизиции. озвучка кошмарная... Это не экранизация Стругацких. Это ПО МОТИВАМ. Надо различать. да..да...я различаю. пы.сы. в Европе такой фильм не примут...намек слишком явный. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 11-11-2015 - 15:59 |
| mjo Свободен |
11-11-2015 - 16:01 (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 15:55) пы.сы. в Европе такой фильм не примут...намек слишком явный. Намек на что? |
| mjo Свободен |
11-11-2015 - 16:05 (dedO'K @ 11.11.2015 - время: 15:53) Да и то особой горечи в ней нет, потому как в правде нет горечи. Правда всякая бывает. В том числе и горькая. Разве Вы не слышали такой термин? А оценка тоже имеет право быть любая. В том числе и Ваша. |
| ОLЕG Свободен |
11-11-2015 - 16:32 (mjo @ 11.11.2015 - время: 16:01) (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 15:55) пы.сы. в Европе такой фильм не примут...намек слишком явный. Намек на что? на средневековую Европу))) вы читаете все или только последний пост? |
| Sorques Женат |
11-11-2015 - 17:01 (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 15:36) если не читать самих Стругацких...то да. В фильмах, не всегда ставится задача полностью копировать литературное произведение, иногда они становятся самостоятельными продуктами и превосходят по качеству и содержанию исходный материал... Дело там не в Инквизиции и не в истории Европы, а скорее о 20 веке или том что может произойти в любом социуме... |
| voyt86 Свободен |
11-11-2015 - 17:07 Вспоминается бессмертное пушкинское: жил-был поп - толоконный лоб... |
| mjo Свободен |
11-11-2015 - 17:27 (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 16:32) на средневековую Европу))) Читаю. Но намек может быть на что угодно. А что касается темного средневековья, то не думаю, что этим можно удивить или обидеть Европу. У них своих фильмов на эту тему достаточно. |
| ОLЕG Свободен |
11-11-2015 - 17:34 (Sorques @ 11.11.2015 - время: 17:01) В фильмах, не всегда ставится задача полностью копировать литературное произведение, иногда они становятся самостоятельными продуктами и превосходят по качеству и содержанию исходный материал... Дело там не в Инквизиции и не в истории Европы, а скорее о 20 веке или том что может произойти в любом социуме... извините...вы читали Стругацких "Трудно быть Богом"?в любом социуме может произойти разное... если вы о тоталитарном режиме, то это лучше раскрыто в романе "Обитаемый остров" советую прочитать, а не смотреть одноименный фильм. ну а тут...перед писателями была поставлена задача описать, как ТРУДНО быть богом на такой планете. Наблюдая эту жизнь, не вмешиваясь в развитие этой цивилизации. Ставится вопрос - имеет ли право, более развитые цивилизации, вмешиваться и корректировать естественный ход истории и развитие "аборигенов"... я понимаю. что это не экранизация произведения. но, господа! имейте совесть...это я к сценаристам обращаюсь. пы.сы. в "Обитаемом острове" они ответили на этот вопрос Это сообщение отредактировал ОLЕG - 11-11-2015 - 17:39 |
| Sorques Женат |
11-11-2015 - 18:22 (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 17:34) извините...вы читали Стругацких "Трудно быть Богом"? Да, читал и что? Причем здесь фильм? в любом социуме может произойти разное... если вы о тоталитарном режиме, то это лучше раскрыто в романе "Обитаемый остров" советую прочитать, а не смотреть одноименный фильм. Лучше раскрыто или хуже, не суть...важно что "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные" и это показано в фильме очень ярко... Произведения Стругацких, это размышления о том, что они видели и чувствовали вокруг, на фоне декораций фантастики... |
| ОLЕG Свободен |
11-11-2015 - 19:25 (Sorques @ 11.11.2015 - время: 18:22) Произведения Стругацких, это размышления о том, что они видели и чувствовали вокруг, на фоне декораций фантастики... неужели? а мне кажется, что основной мысль произведений "Трудно быть Богом", "Обитаемый остров", "Пикник на обочине", "Жук в муравейнике" и т.п. является утверждение о необходимости "пастуха"... для "неполноценных цивилизаций". |
| mjo Свободен |
11-11-2015 - 20:01 (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 19:25) неужели? Как раз наоборот. Это о вреде и бессмысленности вмешательства даже при лучших побуждениях. Нельзя подтолкнуть общество без негативных последствий. В том числе и по пути новых экономических формаций. Как-то так. |
| ОLЕG Свободен |
11-11-2015 - 20:13 (mjo @ 11.11.2015 - время: 20:01) (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 19:25) неужели? а мне кажется, что основной мысль произведений "Трудно быть Богом", "Обитаемый остров", "Пикник на обочине", "Жук в муравейнике" и т.п. является утверждение о необходимости "пастуха"... для "неполноценных цивилизаций". Как раз наоборот. Это о вреде и бессмысленности вмешательства даже при лучших побуждениях. Нельзя подтолкнуть общество без негативных последствий. В том числе и по пути новых экономических формаций. Как-то так. каждый имеет право на свою точку зрения... пы.сы. перечитайте на досуге "Обитаемый остров" Это сообщение отредактировал ОLЕG - 11-11-2015 - 20:29 |
dfcz81 Свободен |
11-11-2015 - 20:14 (Sorques @ 11.11.2015 - время: 05:31) (dfcz81 @ 11.11.2015 - время: 04:23) "Белое солнце пустыни", это фильм - шедевр,растасканный на цитаты и который можно смотреть хоть через день,настолько там блистательна игра актеров. Сам примерно раз в полгода смотрю его на DVD и не надоел. Замечательный советский вестерн, сам его очень люблю, но я спросил, что он несет... Многим нравится Сухов,смелый,находчивый и с юмором. Чем не пример для подражания, для подростков? |
| ОLЕG Свободен |
11-11-2015 - 21:40 (Sorques @ 11.11.2015 - время: 05:36) (mjo @ 10.11.2015 - время: 04:24) Еще добавлю Идиот, Кукушка, Географ ..., Как я провел этим летом, Остров, Я остаюсь. Забыли о "Трудно быть богом" Германа...я бы его вообще наверное в тройку лучших российских фильмов поставил... мдя...не для кого не секрет, что данный фильм снимался более 10 лет. шедевр...по всем меркам. интересно...почему так долго? а вот почему: "Из воспоминаний ассистента о съемках картины: "Фильм вообще, как известно, снимался долго и трудно. Проблемы были постоянно! К примеру, в сцене, когда книгочея топят в нужнике, надо было чтобы мухи разлетались с поверхности взбудораженных говен - но мухи летали очень плохо, некрасиво, не понимая своей ответственности перед искусством. Пришлось их в итоге заменить на птичек-"говноежек", придуманных режиссером. Очень трудно было с натуральными язвами в кадре. Тяжело давался кадр, где маленький мальчик ковырялся палочкой в ж..е мертвого монаха. (Я тут много использую нехорошие слова - но это только потому, что речь идет о великом искусстве, а не о какой-нибудь фигне). Говорят еще было ужасно трудно снимать осла с эрегированным членом (я удержусь и использую слово "член" ;!), поскольку осел не мог проникнуться ответственностью перед российским и мировым кинематографом. Но и эту проблему как-то самоотверженно решили..." Так творят гении...  кино - высокое искусство! |
ArseNat Женат |
11-11-2015 - 22:25 (mjo @ 11.11.2015 - время: 20:01) (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 19:25) неужели? а мне кажется, что основной мысль произведений "Трудно быть Богом", "Обитаемый остров", "Пикник на обочине", "Жук в муравейнике" и т.п. является утверждение о необходимости "пастуха"... для "неполноценных цивилизаций". Как раз наоборот. Это о вреде и бессмысленности вмешательства даже при лучших побуждениях. Нельзя подтолкнуть общество без негативных последствий. В том числе и по пути новых экономических формаций. Как-то так. Полностью согласен. Именно об инерции. Кто вспомнит, господа, сколько на самом деле длилась Великая Французская революция и сколько раз были обратные откаты в имперскость? Пока, наконец, Франция не стала-таки Республикой? [/B] |
King Candy Свободен |
11-11-2015 - 23:14 (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 23:25) Именно об инерции. Долго, но сейчас время (в плане быстротечности общественно-политических процессов) идет намного быстрее, чем даже 100 лет назад. Информация так вообще разлетается по миру мгновенно (лет 20 назад всего лишь информация могла вообще не доходить до жителей целых стран и даже континентов) |
| Свободен |
11-11-2015 - 23:52 Причина деградации россиян - пропаганда на центральных каналах. |
| Sorques Женат |
12-11-2015 - 00:25 (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 19:25) неужели? Много кавычек ,поэтому я не пойму как понимать слова пастух и неполноценных цивилизации... У пастухов одна задача, пасти в своих интересах, а всех овец кто идет не в ногу или чем то отличается от стада, обязательно ликвидировать... |
| Sorques Женат |
12-11-2015 - 00:35 (dfcz81 @ 11.11.2015 - время: 20:14) Многим нравится Сухов,смелый,находчивый и с юмором. Чем не пример для подражания, для подростков? А чему там подражать и как? Научиться стрелять с двух рук и удачно острить? Типичный американский герой вестернов, который все "порешал"...Сейчас такие же герои, как и в иностранных фильмах...Я еще понимаю подражать можно героям Рыбакова или Каверина, но в данном случае качественное развлекательное кино... Хочу быть похожим на Сухова, звучит так же, как хочу быть похожим на Джанго... |
| ОLЕG Свободен |
12-11-2015 - 00:37 (Sorques @ 12.11.2015 - время: 00:25) (ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 19:25) неужели? а мне кажется, что основной мысль произведений "Трудно быть Богом", "Обитаемый остров", "Пикник на обочине", "Жук в муравейнике" и т.п. является утверждение о необходимости "пастуха"... для "неполноценных цивилизаций". Много кавычек ,поэтому я не пойму как понимать слова пастух и неполноценных цивилизации... У пастухов одна задача, пасти в своих интересах, а всех овец кто идет не в ногу или чем то отличается от стада, обязательно ликвидировать... да все ты прекрасно понимаешь... Идея Стругацких созвучна с твоим желанием или видением действительности, мироустройства. Но я не об этом... прошу тебя ответить на один вопрос - зачем в фильме дон Румата носил диадему на лбу? Это сообщение отредактировал ОLЕG - 12-11-2015 - 00:37 |