Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
09-05-2012 - 12:25
Это не лидерство. Лидерство - это прежде всего способность увлечь и повести за собой людей. Преподаватель-лидер говорит тихо, но его дети слушают, тогда как на других уроках бесятся. Лидер-военный способен поднять людей в атаку на почти верную смерть. Природного лидера вообще видно издалека. Это властный взгляд, уверенная походка, спокойная уверенная речь, в гневе страшен, но далеко не истеричен. Люди сами хотят идти за ним, считают, что власть принадлежит ему по праву. Это очень чувствуется на самом деле. И лидеров относительно немного. Наверное, не больше 10 процентов мужчин и женщин, а чего там хотят остальные - это их проблемы. Типичный пример харизматичного лидера - тот самый Наполеон. Достаточно вспомнить Тулон, когда он повел людей в смертоносную атаку. Он шел и всем казалось, что он неуязвим, пули летят мимо (на самом деле он был ранен, но не показал этого) и люди пошли за ним. Или "100 дней", когда французская армия без единого выстрела перешла на его сторону. Люди любили его, восхищались им - было за что. Я же говорила про совсем других людей, в частности про серых кардиналов. Талейран - хромой дядька, которого никто особо не любил, но который всем был очень нужен. т.к. умел очень вовремя дать нужный совет. Ни на какое лидерство он никогда не претендовал, просто очень хорошо умел направлять лидеров туда, куда считал нужным. Так часто бывает. Лидер имеет умного советника и действует так, как этот советник предложит. Наполеон был блестящим стратегом, но Талейран был умнее и его переиграл. Это очевидно, если посмотреть, кто как умер. Первый на о. Святой Елены в 51 год предположительно от мышьяка, лишенный всего, забытый. И второй - в глубокой старости в собственном поместье в роскоши. То, что второй был беспринципной сволочью - это уже другой вопрос. Это сообщение отредактировал Lileo - 09-05-2012 - 12:38 |
||||||||
 Аngry Свободен |
09-05-2012 - 12:27 У многих из вас есть мужья, которые искренне считают себя лидерами, ответственными за вас. Они и вправду искренне не понимают, что их супруги считают ЭТО унижением и подавлением. |
||||||||
| Lileo Замужем |
09-05-2012 - 12:29
Проблема в том, что считать и быть - разные вещи)) |
||||||||
| Аngry Свободен |
09-05-2012 - 12:33
Вы лидер в семье?  Вы унижаете и подавляете бедного мужа- подкаблучника?  |
||||||||
ytn Замужем |
09-05-2012 - 12:33
У многих из нас есть мужья, которые уважают нас и любят. И им в голову даже не придет создавать темы, подобные Вашим. Они и вправду искренне не понимают, за что можно считать женщин "вторичными" и считают подобное отношение унижающим женское достоинство. |
||||||||
| Аngry Свободен |
09-05-2012 - 12:39
Мои темы это, в большей мере, "развлекаловка". Мои темы чтоб осадить зарвавшихся женщин с их феминистическими настроениями |
||||||||
| Lileo Замужем |
09-05-2012 - 12:39
Я лидер, проявляю это вовне. В семье я демократична и стараюсь, чтобы отношения были партнерскими, а не унижение-подавление. |
||||||||
| Аngry Свободен |
09-05-2012 - 12:42
Не думаю что это возможно - подавлять в себе лидерство. |
||||||||
| Lileo Замужем |
09-05-2012 - 12:48
Я не подавляю. Я в принципе демократична. Не диктатор. Могу им быть без особых проблем, если надо, ощущаю себя вполне естественно. Но в целом я мягче - скорее воодушевляю, чем приказываю. Мне так интереснее и приятнее, а результат такой же. |
||||||||
Lessa Замужем |
09-05-2012 - 12:48
Аngry, настоящие лидеры своим лидерством никого не унижают, и их супруги не считают себя униженными, а только радуются такому мужу. И на работе, кстати, настоящий лидер не унижает своих подчиненных любого пола, а вот начальник-самодур, который лидер лишь по статусу, а не по призванию, еще как может. Так же, как и муж-самодур, который хочет быть лидером не за счет своих личных качеств, а за счет объявления своей жены "вторичной".
Все-таки развлекаловка? Ну тогда все хорошо. А то я иногда не знаю, что думать. Обычно кажется, что серьезно человек подобное ни за что не напишет, но Вы так последовательны, что порой закрадывается мысль, что Вы не притворяетесь, а на полном серьезе.  Это сообщение отредактировал qwetyr - 09-05-2012 - 12:53 |
||||||||
| ytn Замужем |
09-05-2012 - 12:53
У меня работа вредная, если Вы не в курсе. |
||||||||
Wulkаn Влюблен |
09-05-2012 - 13:23
Вот я то же как то подобное чаще наблюдаю, нежели обратное. |
||||||||
Fioletta Замужем |
09-05-2012 - 14:25
Что именно "ЭТО"?  |
||||||||
Dajana Свободна |
09-05-2012 - 15:59 Что ни говори, а от патриархата в нашем российском современном обществе осталось только отчество у детей по отцу |
||||||||
| Аngry Свободен |
09-05-2012 - 17:19
Догадайся! |
||||||||
malganus4 Свободен |
09-05-2012 - 20:32
я думаю там скорей подкаблучники,у нормального мужика с феминистками короткий разговор. |
||||||||
| ytn Замужем |
09-05-2012 - 20:44
Расшифруйте тогда термины "подкаблучник", "нормальный мужик" и "феминистка". Предлагаю свой вариант. Феминистка - женщина, которая не позволяет, чтоб ее использовали без ее согласия. Подкаблучник - мужчина, который согласен не использовать женщину без ее согласия. Нормальный мужик - существо с яйцами и членом, считающее себя привилегированным на основании этих самых яиц и позволяющий себе использовать женщину. Под термином "использование" здесь подразумевается "брать, минимально или вообще ничего не отдавая взамен". |
||||||||
rickless27 Свободна |
09-05-2012 - 21:29
Присоединясь к просьбе ... Дефиниции в студию ... просим !!! Бис !!! ДЕФИНИЦИИ !!!  Можно свои "типасамцовые" ... вся в ожидании !!! |
||||||||
| Wulkаn Влюблен |
09-05-2012 - 21:52
Только выбрал, и тут же, прочитав это не понял о ком таком речь. Минимально это как? Что значит ничего не отдавая взамен. Не представляю себе не то что бы феменистку, женщину обыкновенную не представляю себе... Хотя, быть может имелось ввиду покупка альфонса, и скрытое желание выкинуть его из жизни когда надоест? Патриархат подразумевает мужика с яйцами, где яйца это то что нравится женщине когда она их лижет, в том числе. |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
09-05-2012 - 22:15
а это, с вашей точки зрения, и есть патриархат? ...если уж спор пошел за термины... |
||||||||
| Lileo Замужем |
09-05-2012 - 22:24
Таки да. Там и роль мужчины почти такая же, а все ништяки только патриарху как главе рода. |
||||||||
ПoЛЛu Свободна |
09-05-2012 - 22:29
А это и есть классический патриархат... То ж щас оно видоизменился немного... а так то... все правильно ytn пишет. Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 09-05-2012 - 22:29 |
||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
09-05-2012 - 22:31
проблема в том, что такого патриархата, как общественного строя, никогда не существовало... и никогда, скорее всего не будет. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
09-05-2012 - 22:35
Может лучше яснее выражаться? Чай не в ребусы играем. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
09-05-2012 - 22:41
Ну если это облечено в другую, несколько подслащенную форму, но имеет именно такую вот суть, то есть ли смысл цепляться к нюансам? |
||||||||
| Свободен |
09-05-2012 - 23:01
Ваш вариант навеян злобой и презрением в адрес мужской половины человечества..)) Рискну предположить, что ваша работа окончательно лишила вас непредвзятого взгляда на мужиков и исковеркала вам восприятие мира.. Ладно.. Отфутболю зеркально..))
ФЕМИНИСТКА - бабодура с дурофеминистскими лозунгами в голове, ПОДКАБЛУЧНИК - тряпка ПОД КАБЛУКОМ у бабодуры. НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК - некоторым женщинам на таких не везет в жизни, вот и приходится жить по принципу "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик..)) Кстате, феминистки местного розлива так любят упоминать о яйцах в штанах... Не так давно на выборах активистки феминистического движения "Фемен" трясли своими сиськами, ворвавшись на избирательный участок. А нашим, местным, слабо к ним присоединиться в борьбе за свои идеи? Или сиськи уже не те? ))) |
||||||||
| ytn Замужем |
10-05-2012 - 00:20
Ничего такого особенно "злого" я не написала. Ну, не любит женщина, чтоб ее использовали и ничего не дали взамен. Ну, и что?! Можно подумать, что Вы такое к себе обращение потерпите... А вот Вы слюной мне весь монитор забрызгали... Видимо от добра и любви к женщинам... И хватит уже всех феминистками обзывать, кто не согласен лизать мужчинам яйца за кусок хлеба. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
10-05-2012 - 01:15
а за что согласны?за любовь и ласку чтоли? |
||||||||
| Dajana Свободна |
10-05-2012 - 02:53
за просто так при взаимной симпатии   |
||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2012 - 04:32
Патриархат - строй, где главные мужчины. Но главенство мужчин не означает, что роль женщины сведена к "принеси/подай/пошла нафиг, не мешай!". Патриархат - таки не рабовладельческий строй, где женщины бесправные рабы. Даже скорее наоборот. Если говорить о женщине как женщине - жене и матери, в тех ее ипостасях, которые именно для нее как для женщины уникальны, и которые у мужчин отсутствуют по определению, то именно патриархат и давал возможность раскрыться им в полной мере. |
||||||||
| Lileo Замужем |
10-05-2012 - 04:59
Конечно, давал, когда женщины пачками дохли в родах 14-го ребенка, и не меньшими пачками хоронили младенцев. Поверьте, для подавляющего большинства женщин в такой судьбе нет ничего привлекательного. Почитайте хоть дневники Софьи Андреевны Толстой. Что-то не похожа она на счастливую женщину, а у нее была ну очень патриархальная семья. И таких женщин тьма. Я бы лучше в монастырь ушла, чем согласилась жить такой жизнью. |
||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2012 - 05:21
В этом виноват не патриархат, а тот факт, что в то время еще не изобретены были презервативы и всякая там контрацепция, а также безопасные аборты. Мужчин тоже много погибало в то время, в том числе в войнах. 99 % из этих людей можно было спасти при современном уровне развития медицины. Давайте тогда обзовем тот строй матриархатом - ведь наверняка же они в такой судьбе тоже не видели ничего привлекательного?
Зачем мне эта тьма веков? Я предпочитаю личный опыт. Меня окружают великое множество феминисток (это естественно, т.к. общество у нас такое), и большинство из них несчастливы. Даже, например, на этом форуме. Взять хотя бы вас. Вы же феминистка - и вы несчастливы.  |
||||||||
| Lileo Замужем |
10-05-2012 - 06:48
На минуточку, вторая половина 19-го века. Кое-какая контрацепция уже была, но очень патриархально настроенный Толстой был яростно против. Там вообще было много интересных задвигов. Или вон почитайте "Крейцерову сонату". Вам понравится, там будут знакомые мысли. За полтора века аргументация поклонников патриархата практически не изменилась, ничего нового. Я не феминистка, далеко не все их взгляды я разделяю. Я неприлично счастлива в личной жизни)) Это сообщение отредактировал Lileo - 10-05-2012 - 06:54 |
||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2012 - 07:23
да не говорите, как будто вчера было.  Не увлекаясь художественной литературой - в наше время есть много религиозных сообществ, не признающих никакой контрацепции, в том числе презервативов (ортодоксальные иудеи в Израиле - если не ошибаюсь, где-то около 20 % населения всей страны, или мормоны в США - их несколько миллионов). Сообщества очень закрытые, если родился ортодоксальным иудеем или мормоном - выйти из этой социальной ниши очень сложно, причем именно женщинам в особенности. А между тем, вы где-нибудь слышали о несчастной судьбе женщин, притесняемых в этих сообществах? Я нигде и никогда. При том, что эти общества информационно открытые, о любых притеснениях в этой сфере станет немедленно публично известно, хотя бы через интернет. Как то не вяжется общая картина реальности, хотя бы современной, с вашим общим посылом про то, что патриархат есть низведение женщины до уровня скотины. Всего лишь заставляют рожать и воспитывать детей, любить мужа и вести хозяйство - ай-ай-ай, какое ограничение свободы, да рабство просто. ))
интересно. Какие же не разделяете, если не секрет?
Ну дай бог, чтоб не за счет чужого несчастья. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
10-05-2012 - 07:45
как не феминистка,женский организм предназначен для рождения детей,то что вы утверждаете что в те времена был выбор- уже как по мне феминизм,после появления технологий должно пройти 1 поколение,ибо старых псов новым фокусам не научить.Или вы действительно думаете что кроме крестьянинов которые делали "помощников" кто то хотел много детей?Фертильность разная бывает,есть такие что залетают со смазки члена. |