Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Тропиканка
Замужем
02-08-2011 - 21:31
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 02.08.2011 - время: 21:19)
QUOTE (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 20:55)
Ибо, этакие показушные "лягушатники", а-ля Черноморский и Балтийский "флоты", вызывали ржач еще в застойные годы..)))
Ибо, у России (а перед тем и у СССР) давно уже иная концепция стратегического развития и действия ВМФ..

Тем не менее, штатники каждый год "Си Бриз" проводят. И каждый раз под протесты и демонстрации. Но ты, конечно же, намного умнее всего Пентагона вместе взятого.

Проводят.. и что?))
Страдают хренью..)) те и те..))
Изображают не пойми чего..))
Лишь бы оправдать "значимость" российско-натовской и украинско-натовской программ "НАТО во имя мира"..)))
Мань, повторяю..)
России, ЧФ нужен не больше как береговая охрана..
Никакой стратегической роли он не играет.. и играть не может.. и никогда не играл...
QUOTE
Ты всегда забываешь добавлять "на мой взгляд", "мне кажется"... ты, Раттус, Каролина, Кирстен. Таких, как вы - сонм - дилетантов, которым мнение других просто не нужно.)))

Не дилетанты..
Тролли.. vampire.gif сама говорила.. 00064.gif )))))
Мужчина Тепло-техник
Свободен
02-08-2011 - 21:33
QUOTE (Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 21:04)
Своим существованием только эти флоты, которые ты оскорбляешь такими словами, сдерживают тех, кто готов ринуться в наши воды хоть сегодня. Вот увидишь - уйдет наш ЧФ из Севастополя, там сразу корабли турок, американцев и хрен знает кого из "дружественного НАТО" там сразу пропишутся.

А с целью?Ну не разглядывать же в бинокли нудиские пляжи Коктебеля 00005.gif
Тем более,что Турция как член НАТО и так прекрасно обеспечивает базирование и присутствие на Черном море кораблей любых стран НАТО.
Перекрыть территориальные воды России в Черном море?Опять же-зачем?Похоже скорее на мелкую пакость без конкретной цели,вроде постройки косы к Тузле.
скрытый текст
Женщина Тропиканка
Замужем
02-08-2011 - 21:35
QUOTE (mjo @ 02.08.2011 - время: 21:28)
QUOTE (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:22)
И мнение любого из них, имеет статус официальной тэзэ российских властей??)))
По вашей-же логике..)))

Что то я у себя такой логики не наблюдаю. Где Вы ее увидели? 00045.gif

Вот туточки -
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14349037
00064.gif ))
Мужчина mjo
Свободен
02-08-2011 - 21:40
QUOTE (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:35)
Вот туточки -
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14349037
00064.gif ))

Не говорите загадками. Вы меня пугаете! Напишите подробно, что Вы вынесли из этой фразы. Постараюсь разъяснить.

Свободен
02-08-2011 - 21:46
QUOTE (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:31)
Проводят.. и что?))
Страдают хренью..)) те и те..))
Изображают не пойми чего..))
Лишь бы оправдать "значимость" российско-натовской и украинско-натовской программ "НАТО во имя мира"..)))

Хренью ты страдаешь, а в политике ничто не делается "лишь бы оправдать". Есть программы, под них выделяются деньги.
Ладно, проехали, продолжай троллить.
00028.gif 00007.gif
Женщина Тропиканка
Замужем
02-08-2011 - 21:50
QUOTE (mjo @ 02.08.2011 - время: 21:40)
QUOTE (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:35)
Вот туточки -
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14349037
00064.gif ))

Не говорите загадками. Вы меня пугаете! Напишите подробно, что Вы вынесли из этой фразы. Постараюсь разъяснить.

Элементарная логическая цепочка..)
Я сказала, что депутаты ГД не являются госслужащими..
И, посему, их мнение никоим образом нельзя трактовать как официальное..
Вы возразили, что госслужашими являются абсолютно все, кто получает зарплату от государства..
И эти самые депутаты и дворники госконтор..
Из чего я вывела вполне обоснованное умозаключение, что дворники госконтор, тоже являются госслужащими, а, посему, их мнение вполне может быть расценено как официальная тэзэ..
Что не так, а? 00064.gif ))
Мужчина Тепло-техник
Свободен
02-08-2011 - 21:53
Депутаты являются представителями органов законодательной власти,и в этом качестве могут делать официальные заявления.Так же как и в качестве представителей правящих партий(ну хорошо партиИ)
Мало того-заявления о грядущих законодательных инициативах являются самыми что ни на есть официальными. 00064.gif

Свободен
02-08-2011 - 21:55
QUOTE (Тепло-техник @ 02.08.2011 - время: 21:33)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 21:04)
Своим существованием только эти флоты, которые ты оскорбляешь такими словами, сдерживают тех, кто готов ринуться в наши воды хоть сегодня. Вот увидишь - уйдет наш ЧФ из Севастополя, там сразу корабли турок, американцев и хрен знает кого из "дружественного НАТО" там сразу пропишутся.

А с целью?Ну не разглядывать же в бинокли нудиские пляжи Коктебеля 00005.gif
Тем более,что Турция как член НАТО и так прекрасно обеспечивает базирование и присутствие на Черном море кораблей любых стран НАТО.
Перекрыть территориальные воды России в Черном море?Опять же-зачем?Похоже скорее на мелкую пакость без конкретной цели,вроде постройки косы к Тузле.
скрытый текст

Чтобы контролировать наш Черноморский флот, прекрасно зная досконально количество всех судов и кораблей и фиксируя их малейшее передвижение. Чтобы обозначить свое постоянное присутствие там и заставить Россию с этим считаться. Чтобы иметь там базу, с гаванью и доком. Чтобы разведать все фарватеры и изучить все порты и гавани, где что можно базировать в случае чего. Чтобы спокойно осуществлять военную контрабанду, ввозя на территорию Украины то, о чем России знать не положено. Чтобы местное население привыкло к "добрым янки" и выходило их в будущем встречать не плакатами с лозунгами "Янки, гоу хоум!", а цветами и хлебом-солью, а молодые крымчанки - еще вымытыми и депилированными лобками, а в случае войны поддержало бы именно их, а не "москалей". ))

В общем, так, мелочи какие-то. Подумаешь, ничего страшного, что потенциальный противник будет базироваться всего в каких-то десятках километров от наших военных баз, куда ракета за секунды долетает, зато у Медведева есть мудрая консепсыя, как Тихоокеанским и Северным флотами оборонять Черное море и Балтику...
Женщина Тропиканка
Замужем
02-08-2011 - 21:56
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 02.08.2011 - время: 21:46)
QUOTE (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:31)
Проводят.. и что?))
Страдают хренью..)) те и те..))
Изображают не пойми чего..))
Лишь бы оправдать "значимость" российско-натовской и украинско-натовской программ "НАТО во имя мира"..)))

Хренью ты страдаешь, а в политике ничто не делается "лишь бы оправдать".

Мань..
Прагматичность политики - удел малых стран.. типа Швейцарии или Люксембурга..))

У крупных, несско иные расклады..)
И "лишь бы оправдать" и не только, там - как здрасьте..))
Женщина Тропиканка
Замужем
02-08-2011 - 22:01
QUOTE (Тепло-техник @ 02.08.2011 - время: 21:53)
Депутаты являются представителями органов законодательной власти,и в этом качестве могут делать официальные заявления.Так же как и в качестве представителей правящих партий(ну хорошо партиИ)

Не могут..
Нет у них таких полномочий..
И никогда не было..
QUOTE
Мало того-заявления о грядущих законодательных инициативах являются самыми что ни на есть официальными.

Опять.. то-ли, вранье.. то-ли некомпетентность..
До тех пор, пока заявления не обрели статус Закона, трындеж любого депутата - его личный креос и не более того..
Мужчина дамисс
Свободен
02-08-2011 - 22:05
QUOTE (Тепло-техник @ 02.08.2011 - время: 21:53)
Депутаты являются представителями органов законодательной власти,и в этом качестве могут делать официальные заявления.

Поправочка:
Депутаты любого уровня неправомочны делать официальные заявления находясь в другой стране.
Депутаты любого уровня неправомочны делать официальные заявления от своего лица, а могут лишь вносить вопросы на рассмотрение(в своей стране).
Мнение/запрос/ от какой либо партии может только выносится на обсуждение в рамках своей думы и при одобрении думы, выносится в качестве предложения в вышестоящие органы.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
02-08-2011 - 22:09
QUOTE (Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 21:55)
Чтобы контролировать наш Черноморский флот, прекрасно зная досконально количество всех судов и кораблей и фиксируя их малейшее передвижение. Чтобы обозначить свое постоянное присутствие там и заставить Россию с этим считаться. Чтобы иметь там базу, с гаванью и доком. Чтобы разведать все фарватеры и изучить все порты и гавани, где что можно базировать в случае чего. Чтобы спокойно осуществлять военную контрабанду, ввозя на территорию Украины то, о чем России знать не положено. Чтобы местное население привыкло к "добрым янки" и выходило их в будущем встречать не плакатами с лозунгами "Янки, гоу хоум!", а цветами и хлебом-солью, а молодые крымчанки - еще вымытыми и депилированными лобками, а в случае войны поддержало бы именно их, а не "москалей". ))

В общем, так, мелочи какие-то. Подумаешь, ничего страшного, что потенциальный противник будет базироваться всего в каких-то десятках километров от наших военных баз, куда ракета за секунды долетает, зато у Медведева есть мудрая консепсыя, как Тихоокеанским и Северным флотами оборонять Черное море и Балтику...

Благодарю 00077.gif весьма вдумчивый список,и все же-
-"знать состав ЧФ и контролировать его перемещения"-разве для этого нужны армады кораблей НАТО.Это можно сделать путем спутниковой разведки,воздушным наблюдением базовых патрульных самолетов.Наконец-теми же кораблями ВМС Турции.
-"иметь на Черном море базу и док".Предположу,что уже давно есть,в Турции.И потом болдее надежное чем Севастополь,ибо Украина в настоящеевремя в НАТО не входит.
-"разведать гавани,фарватеры"-все это и так не должно быть засекречено,так как требуеться для гражданского судоходства.
-"обозначить свое присутствие и заставить Россию с этим считаться".Опять же-с какой целью,это ведь не на заборе расписаться,я тут был,содержание баз требует денег.Полагаю присутствие НАТО в Норвегии,Польше,странах Балтии,Японии не намного дальше от России чем Крым.
-"военная контрабанда"-снова какая-танки,самолеты,ядерное оружие-что из этого нельзя доставить по воздуху,если так уж будет нужно. 00055.gif
Мужчина Тепло-техник
Свободен
02-08-2011 - 22:13
QUOTE (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 22:01)
До тех пор, пока заявления не обрели статус Закона, трындеж любого депутата - его личный креос и не более того..

Оказвается,не только Фрося укусить может.

Креос не креос,а примут-поздно будет возражать. 00054.gif
Вот потому и происходят митинги именно против законодательных инициатив(автосбор,правые рули например 00064.gif )Хотя казалось бы-простой "трындеж"...Ну ляпнул депутат,но ведь не проигнорируешь.

Свободен
02-08-2011 - 22:22
QUOTE (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:56)
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 02.08.2011 - время: 21:46)
QUOTE (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:31)
Проводят.. и что?))
Страдают хренью..)) те и те..))
Изображают не пойми чего..))
Лишь бы оправдать "значимость" российско-натовской и украинско-натовской программ "НАТО во имя мира"..)))

Хренью ты страдаешь, а в политике ничто не делается "лишь бы оправдать".

Мань..
Прагматичность политики - удел малых стран.. типа Швейцарии или Люксембурга..))

У крупных, несско иные расклады..)
И "лишь бы оправдать" и не только, там - как здрасьте..))

Совершенно верно, "У крупных, несско иные расклады"... они смотрят на шельф Черного моря, где есть прогнозируемые запасы углеводородов. Пусть сегодня они нерентабельны, но мы же не Швейцария или Люксембург, мы смотрим глубже и длиннее.))
И до Средиземного моря всего лишь Босфор и Дарданеллы, а не "сто верст вокруг деревни".))
Мужчина mjo
Свободен
03-08-2011 - 03:32
QUOTE (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:50)
Элементарная логическая цепочка..)
Я сказала, что депутаты ГД не являются госслужащими..
И, посему, их мнение никоим образом нельзя трактовать как официальное..

Вот на этом можно пока остановиться. Кто такие по Вашему государственные служащие? Т.е. что это за категория людей такая?
Мужчина oleg77
Свободен
03-08-2011 - 06:41
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 02.08.2011 - время: 22:22)
[/QUOTE]
Мань..
Прагматичность политики - удел малых стран.. типа Швейцарии или Люксембурга..))

У крупных, несско иные расклады..)
И "лишь бы оправдать" и не только, там - как здрасьте..)) [/QUOTE]
Совершенно верно, "У крупных, несско иные расклады"... они смотрят на шельф Черного моря, где есть прогнозируемые запасы углеводородов. Пусть сегодня они нерентабельны, но мы же не Швейцария или Люксембург, мы смотрим глубже и длиннее.))
И до Средиземного моря всего лишь Босфор и Дарданеллы, а не "сто верст вокруг деревни".))

Я дилетант в военном деле, но мне очевидно, не будь ЧФ, например завтра, на траверс Туапсе придёт авианосец США, тупо взорвёт компрессорную станцию "голубого потока" и останется безнаказанным. А только потому что Россия демпингом цены на газ препятствует потенциально выгодному компании Буша строительству газопровода из Азербайджана и Туркмении.
Мужчина mjo
Свободен
03-08-2011 - 08:09
QUOTE (oleg77 @ 03.08.2011 - время: 06:41)
Я дилетант в военном деле, но мне очевидно, не будь ЧФ, например завтра, на траверс Туапсе придёт авианосец США, тупо взорвёт компрессорную станцию "голубого потока" и останется безнаказанным. А только потому что Россия демпингом цены на газ препятствует потенциально выгодному компании Буша строительству газопровода из Азербайджана и Туркмении.

Уверяю Вас, то же самое произойдет и при наличие того Черноморского флота, который сейчас есть, если США этого захочет. 00064.gif
Мужчина Тепло-техник
Свободен
03-08-2011 - 21:24
Всего лишь чуть чуть дополню.
Важность ЧФ и КБФ была в эпоху парусного и парового флота.В современное время для разведки не обязательно отправлять быстроходный фрегат,или крейсер,или шпиона в шаланде.Достаточно провести космическое наблюдение.
Что касается ударов-все же Россия еще ядерная страна,и наносить по российским объектам ракетные атаки-не тоже,что по Ливии.Какие бы ни были "они" тупые,но все же в Вашингтоне и Пентагоне сидят не дураки.
Ну а если уж приспичит-какая разница,откуда стартуют ракеты-с борта эсминца США в черном море,или с борта атомной ПЛ из Средиземного моря,или с борта В-52,взлетевшего с Диего-Гарсия.
Увы "новое время-новые веяния".
Что касается военной контрабанды-незачем ее вести в Севастополь или Одессу.Кому понадобится везти-арендует у Украины "Мрию" или один из"Русланов",и доставить все,что потребуется 00053.gif

Свободен
03-08-2011 - 22:44
QUOTE (oleg77 @ 03.08.2011 - время: 06:41)
Я дилетант в военном деле, но мне очевидно, не будь ЧФ, например завтра, на траверс Туапсе придёт авианосец США

Я тоже не специалист в военном деле, но мне кажется, что авианосец не пройдёт турецкие проливы, да и Черное море мелковато для такого типа кораблей.
Мужчина oleg77
Свободен
03-08-2011 - 22:50
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 03.08.2011 - время: 22:44)
QUOTE (oleg77 @ 03.08.2011 - время: 06:41)
Я дилетант в военном деле, но мне очевидно, не будь ЧФ, например завтра, на траверс Туапсе придёт авианосец США

Я тоже не специалист в военном деле, но мне кажется, что авианосец не пройдёт турецкие проливы, да и Черное море мелковато для такого типа кораблей.

ну пусть не авианосец, пусть хоть катер с вёслами. Что Россия будет атомную бомбу на своё побережье кидать, если флота не будет, а атомные ракеты останутся?
Мужчина дамисс
Свободен
04-08-2011 - 00:01
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 03.08.2011 - время: 22:44)
QUOTE (oleg77 @ 03.08.2011 - время: 06:41)
Я дилетант в военном деле, но мне очевидно, не будь ЧФ, например завтра, на траверс Туапсе придёт авианосец США

Я тоже не специалист в военном деле, но мне кажется, что авианосец не пройдёт турецкие проливы, да и Черное море мелковато для такого типа кораблей.

Тут вы немножко ошибаетесь 00033.gif
Самая большая осадка у ледоколов(достигает 18 метров).Фарватер Чёрного моря позволяет практически любому кораблю пройти без проблем 00047.gif

Свободен
04-08-2011 - 00:11
QUOTE (Тепло-техник @ 03.08.2011 - время: 21:24)
Всего лишь чуть чуть дополню.
Важность ЧФ и КБФ была в эпоху парусного и парового флота.В современное время для разведки не обязательно отправлять быстроходный фрегат,или крейсер,или шпиона в шаланде.Достаточно провести космическое наблюдение.
Что касается ударов-все же Россия еще ядерная страна,и наносить по российским объектам ракетные атаки-не тоже,что по Ливии.Какие бы ни были "они" тупые,но все же в Вашингтоне и Пентагоне сидят не дураки.
Ну а если уж приспичит-какая разница,откуда стартуют ракеты-с борта эсминца США в черном море,или с борта атомной ПЛ из Средиземного моря,или с борта В-52,взлетевшего с Диего-Гарсия.
Увы "новое время-новые веяния".
Что касается военной контрабанды-незачем ее вести в Севастополь или Одессу.Кому понадобится везти-арендует у Украины "Мрию" или один из"Русланов",и доставить все,что потребуется 00053.gif

Да давайте вообще флот отовсюду откуда можно уберем, армию в принципе тоже. Зачем она нужна в нынешних условиях? Оставим космические войска, ракеты - и хватит. А чё, никто ж на нас не нападает, значит и смысла в существовании флота и армии нет...
Мужчина Тепло-техник
Свободен
04-08-2011 - 00:19
QUOTE (Искатель наслаждений @ 04.08.2011 - время: 00:11)
Да давайте вообще флот отовсюду откуда можно уберем, армию в принципе тоже. Зачем она нужна в нынешних условиях? Оставим космические войска, ракеты - и хватит. А чё, никто ж на нас не нападает, значит и смысла в существовании флота и армии нет...

Не разочароввайтесь в России.
На любую задачу-свое средство.Ведь первоначально дискуссия развернулась по поводу НАТО.Тут действительно Черное море не принципиально.Ядерные силы сдерживания хранят мир многие годы.
А вот скажем противодействовать наркокараванам где-нибудь в Киргизии (или где там еще,если российские военные еще этим занимаються)-нужны совсем другие средства 00064.gif
Мужчина Тепло-техник
Свободен
04-08-2011 - 00:44
Собственно вспомнил о Грузии.Вот против таких стран России и нужен ЧФ,на случай возможных конфликтов.Именно если рассуждать чисто академически-десантные операции,поддержка войск в прибрежной полосе,корабли с вертолетными площадками могут служить прекрасными передовыми госпиталями,раненных будут доставлять туда прямо с передовой,да и лету не так уж долго(не перевязочный пункт в палатке,а нормальный госпиталь).
Можно осуществлять радиолокационное наблюдение за воздушным пространством,обеспечивать ПВО в пределах радиуса действия своих бортовых средств.
Вообщем средство-в зависимости от масштабов поставленной задачи.
Мужчина albert2
Свободен
08-04-2012 - 13:32
QUOTE (Наперсник @ 29.07.2011 - время: 14:02)
Здесь присутствуют люди со всего пространства бывшего союза,и не только, поэтому вопрос ко всем.Если нет у вас чувства патриотизма, то назовите причины его отсутствия
Сорри, если оффтоп

Когда-то был патриотом. Сейчас - не знаю. Олигархов и прочую мразь защищать что ли.
Мужчина ps2000
Свободен
08-04-2012 - 14:25
QUOTE (albert2 @ 08.04.2012 - время: 13:32)
Когда-то был патриотом. Сейчас - не знаю. Олигархов и прочую мразь защищать что ли.

Олигархов и прочей мрази меньше гораздо, чем хороших людей 00058.gif
Вы, ваши близкие, Ваши друзья.... 00062.gif
Мужчина aleks_ak
Свободен
08-04-2012 - 15:07
патриотизм конечно в России поугас. не стало патриотических песен, фильмов, книг.
Понятие Родина осталось лишь одно, где родился...
Мужчина aleks_ak
Свободен
08-04-2012 - 15:10
QUOTE (Тепло-техник @ 04.08.2011 - время: 06:44)
Собственно вспомнил о Грузии.Вот против таких стран России и нужен ЧФ,на случай возможных конфликтов.Именно если рассуждать чисто академически-десантные операции,поддержка войск в прибрежной полосе,корабли с вертолетными площадками могут служить прекрасными передовыми госпиталями,раненных будут доставлять туда прямо с передовой,да и лету не так уж долго(не перевязочный пункт в палатке,а нормальный госпиталь).
Можно осуществлять радиолокационное наблюдение за воздушным пространством,обеспечивать ПВО в пределах радиуса действия своих бортовых средств.
Вообщем средство-в зависимости от масштабов поставленной задачи.

вроде в военной доктрине России Грузия не числится во врагах 00054.gif
Мужчина dimychx
Свободен
08-04-2012 - 19:07
QUOTE (Тепло-техник @ 04.08.2011 - время: 00:44)
Собственно вспомнил о Грузии.Вот против таких стран России и нужен ЧФ,на случай возможных конфликтов.Именно если рассуждать чисто академически-десантные операции,поддержка войск в прибрежной полосе,корабли с вертолетными площадками могут служить прекрасными передовыми госпиталями,раненных будут доставлять туда прямо с передовой,да и лету не так уж долго(не перевязочный пункт в палатке,а нормальный госпиталь).
Можно осуществлять радиолокационное наблюдение за воздушным пространством,обеспечивать ПВО в пределах радиуса действия своих бортовых средств.
Вообщем средство-в зависимости от масштабов поставленной задачи.

И вот для того, чтобы потенциально угрожать Грузии с ее 5-миллионным населением, нам приходится платить Украине за Севастополь запредельную арендную плату, содержать разлагающийся офицерский корпус Черноморского флота, поддерживать на плаву ржавые посудины времен оных.

Давайте тогда пророем канал вдоль российско-монгольской границы и разместим там спецназ с водолазами. Вдруг новое монголо-татарское нашествие грядёт.
Мужчина Helmut Bek
Свободен
08-04-2012 - 19:50
QUOTE
И вот для того, чтобы потенциально угрожать Грузии с ее 5-миллионным населением, нам приходится платить Украине за Севастополь запредельную арендную плату

Непонятно..
Грузия ведь кажется на Каспийское море выходит, или я ошибаюсь?
И, кроме Севастополя у РФ на черном море порты есть, не один...
Просветите 00055.gif
Мужчина aleks_ak
Свободен
08-04-2012 - 19:56
QUOTE (Helmut Bek @ 09.04.2012 - время: 01:50)
QUOTE
И вот для того, чтобы потенциально угрожать Грузии с ее 5-миллионным населением, нам приходится платить Украине за Севастополь запредельную арендную плату

Непонятно..
Грузия ведь кажется на Каспийское море выходит, или я ошибаюсь?
И, кроме Севастополя у РФ на черном море порты есть, не один...
Просветите 00055.gif

видно двойка по географии была 00054.gif
Женщина Bl@cky
Влюблена
08-04-2012 - 21:30
QUOTE
Патриот ли вы своей страны?
Смотря что иметь ввиду под страной.
Мужчина Kolya_Vasin
Свободен
08-04-2012 - 23:10
Ubi bene, ibi patria - Везде отечество, где жить нам хорошо © В. И. Ленин, Развитие капитализма в России
Мужчина prokaznik
Свободен
08-04-2012 - 23:50
переживаю. это факт.
Мужчина wituswitus
Свободен
09-04-2012 - 02:41
Чувство патриотизма конечно всплывает при словах "отчизна", "родина" и т.д.

Но я патриот не страны, а лишь некоторых людей.

Патриотизм к своей стране ведёт к отторжению других стран и это нехорошо, ибо мы все ЗЕМЛЯНЕ.

Любая страна или весь мир состоит из подавляющего стада баранов и некоторых "ценных" единиц, ради которых стоит умереть!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх