avp Свободен |
04-02-2016 - 21:45 (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 21:35) (fkk6 @ 04.02.2016 - время: 21:24) вы по истории судите о фильмах? Нет, я не сужу историю по фильмам. Но если в фильме показана правда, то почему бы не упомянуть об этом фильме в пример? Кстати, сценарист фильма - любопытная личность. После съемок занялся поиском места расстрела Николая Второго. Из красных комиссаров, так сказать, в монархисты перешел. |
ps2000 Свободен |
04-02-2016 - 21:48 (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 21:09) Пример справедливости в расплате элит я уже приводил в аналогии с царской Россией. При чем тут корова? Элиту пнули под зад, многие на чужбине горя хлебнули с лихвой, а народ в это время за все их косяки жизнью в гражданской расплачивался. Не до веселья им было, наверное. Т.е. справедливость по-вашему - это когда расплата за грехи приходит С элитами понятно, а вот какая справедливость для простого народа, который "в это время за все их косяки жизнью в гражданской расплачивался."? |
sxn330763627 Свободен |
04-02-2016 - 22:07 (avp @ 04.02.2016 - время: 21:45) Кстати, сценарист фильма - любопытная личность. После съемок занялся поиском места расстрела Николая Второго. Из красных комиссаров, так сказать, в монархисты перешел. Ну так многие популярные актеры, певцы, режиссеры окраску сменили на рубеже 90-х. Бог им судья. Актеры же, оставшиеся до конца верными своей советской стране, которые или не дожили, как Папанов, или отказывающиеся играть "героев" нового времени, как А. Ванин, В. Заманский- навсегда в моей памяти. |
efv Женат |
04-02-2016 - 22:12 (ps2000 @ 04.02.2016 - время: 21:41) (efv @ 04.02.2016 - время: 20:54) (ps2000 @ 04.02.2016 - время: 20:43) Т.е. у Вас, вернее у Ваших предков после 17-го появилась своя земля? что-то типa того. типа того - это как понимать? Типa того это нaделили земельным учaстком. Чего непонятного? |
ps2000 Свободен |
04-02-2016 - 22:15 (efv @ 04.02.2016 - время: 22:12) Типa того это нaделили земельным учaстком. Чего непонятного? Это Вы приусадебный участок в виду имеете? |
fkk6 Свободен |
04-02-2016 - 22:15 (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 19:35) (fkk6 @ 04.02.2016 - время: 21:24) вы по истории судите о фильмах? Нет, я не сужу историю по фильмам. Но если в фильме показана правда, то почему бы не упомянуть об этом фильме в пример? ну как правда? скорее часть правды. и то с точки зрения победивших. (хотя сам фильм вполне достойно сделаный) она ведь у каждого своя была. и у тех, кто остался верен присяге. и у тех, кто поверил в революцию. и у тех, кто под лозунгом "подайте шляпу и пальто, имел я ваши именины" забил на всё и вместе с семьей, которая была важнее всего, уехал куда подальше от мясорубки. |
sxn330763627 Свободен |
04-02-2016 - 22:17 (ps2000 @ 04.02.2016 - время: 21:48) (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 21:09) Пример справедливости в расплате элит я уже приводил в аналогии с царской Россией. При чем тут корова? Элиту пнули под зад, многие на чужбине горя хлебнули с лихвой, а народ в это время за все их косяки жизнью в гражданской расплачивался. Не до веселья им было, наверное. Т.е. справедливость по-вашему - это когда расплата за грехи приходит Справедливость вела простой народ в бой, в том числе и в гнилых болотах Сиваша. Ведь умереть за счастливую будущность своего поколения это благо, наверное. В этом и была справедливость вселенская умереть за светлое будущее, а не сдохнуть под котлом каким-нибудь на фабрике буржуинской, куда после твой ребенок ради пропитания за грошик полезет. |
sxn330763627 Свободен |
04-02-2016 - 22:20 (fkk6 @ 04.02.2016 - время: 22:15) (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 19:35) (fkk6 @ 04.02.2016 - время: 21:24) вы по истории судите о фильмах? Нет, я не сужу историю по фильмам. Но если в фильме показана правда, то почему бы не упомянуть об этом фильме в пример? ну как правда? скорее часть правды. и то с точки зрения победивших. (хотя сам фильм вполне достойно сделаный) Я и не спорю. Главное, что сошлись мы во мнениях, что фильм был достойным и краски не сгущал в какую-нибудь одну сторону. |
ps2000 Свободен |
04-02-2016 - 22:21 (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 22:17) Справедливость вела простой народ в бой, в том числе и в гнилых болотах Сиваша. Ведь умереть за счастливую будущность своего поколения это благо, наверное. В этом и была справедливость вселенская умереть за светлое будущее, а не сдохнуть под котлом каким-нибудь на фабрике буржуинской, куда после твой ребенок ради пропитания за грошик полезет. Как я понимаю - у Вас такого запала нет - умереть за светлое будущее. С властью, строящей капитализм не боритесь? А когда мир наступает - какова она эта справедливость? |
sxn330763627 Свободен |
04-02-2016 - 22:24 (ps2000 @ 04.02.2016 - время: 22:21) (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 22:17) Справедливость вела простой народ в бой, в том числе и в гнилых болотах Сиваша. Ведь умереть за счастливую будущность своего поколения это благо, наверное. В этом и была справедливость вселенская умереть за светлое будущее, а не сдохнуть под котлом каким-нибудь на фабрике буржуинской, куда после твой ребенок ради пропитания за грошик полезет. Как я понимаю - у Вас такого запала нет - умереть за светлое будущее. Нет, я вам в штанину вцеплюсь, когда вы с неправедно нажитым за границу направитесь. |
ps2000 Свободен |
04-02-2016 - 22:58 (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 22:24) (ps2000 @ 04.02.2016 - время: 22:21) (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 22:17) Справедливость вела простой народ в бой, в том числе и в гнилых болотах Сиваша. Ведь умереть за счастливую будущность своего поколения это благо, наверное. В этом и была справедливость вселенская умереть за светлое будущее, а не сдохнуть под котлом каким-нибудь на фабрике буржуинской, куда после твой ребенок ради пропитания за грошик полезет. Как я понимаю - у Вас такого запала нет - умереть за светлое будущее. Нет, я вам в штанину вцеплюсь, когда вы с неправедно нажитым за границу направитесь. Не понятен Ваш ответ Но в целом все ясно с Вашей позицией |
fkk6 Свободен |
04-02-2016 - 23:29 (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 20:20) (fkk6 @ 04.02.2016 - время: 22:15) (sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 19:35) Нет, я не сужу историю по фильмам. Но если в фильме показана правда, то почему бы не упомянуть об этом фильме в пример? ну как правда? скорее часть правды. и то с точки зрения победивших. (хотя сам фильм вполне достойно сделаный) Я и не спорю. Главное, что сошлись мы во мнениях, что фильм был достойным и краски не сгущал в какую-нибудь одну сторону. фильм хорош. за "не сгущал краски" я не говорил. этот фильм и не мог не "сгустить краски" в сторону победившего пролетариата и кагбы-якобы истинных патриотов-офицеров добровольно примкнувших к возмущенному чудовищным произволом кровавого царизма народу. просто его создатели смогли без лишнего пафоса снять хороший фильм. исторической правды там хрен да маленько, и на его основе делать выводы о тогдашней реальной ситуации - лишнее, но сам фильм, чисто как продукт кинематографии, зачетный. |
Аngry Свободен |
04-02-2016 - 23:38 (dogfred @ 04.02.2016 - время: 20:09) (Аngry @ 04.02.2016 - время: 16:31) . СПРАВЕДЛИВОСТЬ - вы это серьезно? Какое бабло крутится вокруг социальных работников, но , похоже, мимо вас? Вы не могли бы чуть пошире поделиться сведениями о богатстве, которое "крутится вокруг социальных работников"? Насколько я знаю, соцработники помогают именно больным и немощным. Но не деньгами, а услугами: сходить в магазин, в аптеку, лекарство принести, к врачу записать . А вот деньгами помогает только собес, и то на основании личного заявления. Раньше, в бытность гуманитарных доставок из Европы, приглашали за одеждой секонд-хенд в пункты раздачи от собеса. Так что за источник несметного бабла, которое вьется вокруг соцработников? У меня отец инвалид. Последнее время лучше стало, но год назад большое бабло пришлось отвалить за хорошую кровать для инвалида. Это сообщение отредактировал Аngry - 04-02-2016 - 23:39 |
Аngry Свободен |
04-02-2016 - 23:40 (ps2000 @ 04.02.2016 - время: 22:58) Не понятен Ваш ответ Вам постоянно что то непонятно. |
Ramse$ Свободен |
05-02-2016 - 00:45 (ps2000 @ 04.02.2016 - время: 18:04) (Ramses IV @ 04.02.2016 - время: 18:22) Я умолчу, кем мне видится ВВП, ибо не желаю дискуссии на эту тему. А почему стесняетесь высказать? Ведь навязывать вовсе не надо. Просто интересно Юлия Северенко боюсь. А так же кровавую гэбню. Мало ли... |
Юлий Северенко Свободен |
05-02-2016 - 00:47 (dogfred @ 04.02.2016 - время: 21:09) Какие большевики в 2005 году? Самые обыкновенные. Те самые. "Перекрашенные" и одетые в приличные костюмы. И пусть они, у себя решают, является бывшая усадьба вашей далекой родственницы историческим достоянием, или не представляют ценности. Представляет. Табличка даже висит, мол является Историческим памятником. Что не мешает ей находиться в говенном состоянии. Да что там Беларусь. Мало у вас памятников архитектуры находится в подобном состоянии? Или просто приятно лишний раз лягнуть все, что как-то связано с Россией сегодняшней и советской? Хочу задать вам встречный вопрос. А вам, по моему не менее приятно лишний раз пнуть меня по "национально-территориальному" признаку... Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 05-02-2016 - 00:50 |
dfcz81 Свободен |
05-02-2016 - 03:27 Патриотизм, по отношению к своей стране, это единственная надежда выжить в этом алчном и агрессивном мире. Это хорошее чувство,только без "особого фанатизма"(как например у нас). |
Юлий Северенко Свободен |
05-02-2016 - 03:31 "Патриотизм — это четкое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других". М.Жванецкий "Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли". М.Е.Салтыков-Щедрин (Как тут не вспомнить некий фильм ВВС, вышедший как раз за неделю, до полемики о патриотизме). "Патриотизм — чувство безнравственное потому, что вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководствующимся своим разумом, — всякий человек под влиянием патриотизма признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человечности, достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти". Л.Н.Толстой |
Marinw Замужем |
05-02-2016 - 05:23 Национальной идеи у нас пока нет Конечно, патриотизм – а именно так подали слова президента СМИ – это не национальная идея. Хотя бы просто потому, что патриотизм – это ценность, которую разделяет любой нормальный человек. Это, кстати, означает, что и любые соревнования на приз "кто лучший патриот" не имеют смысла. Все люди любят свою Родину и желают ей добра, просто по-разному видят пути ее развития и схемы управления государством. И даже те, кто от отчаяния пренебрежительно говорит о "рашке", действительно, хочет жить в сильной, успешной и уважаемой другими стране. Но на самом деле, дело-то не в патриотизме. Путин же говорил о другом. Да, государство должно быть сильнее, но дело не в абстрактной территории. Страна – это люди, которые должны жить лучше, а, значит – все должны быть эффективнее. И это перекликается с его давними ответами про национальную идею – и с темой "сбережения народа", и с темой "конкурентоспособности". Все это скорее философия. Национальная идея в ее классическом понимании – это то, что пронизывает жизнь каждого человека, определяет его поступки и движет его к определенной очень конкретной цели, имеющей хоть какие-то очертания. Поскольку такая одержимость идеей часто приводит к перегибам, то, может быть, и хорошо, что национальной идеи у нас пока нет. Но спрос на нее определенно присутствует и, более того, растет. http://noteru.com/post/view/16128 Сколько людей, столько мнений. И появляется вопрос - А может ли быть вообще - национальная идея? |
Юлий Северенко Свободен |
11-02-2016 - 17:21 О, пионэрия... Минобрнауки возродит в мае пионерию и охватит патриотизмом 3/4 молодежи Министерство образования и науки подготовило декларацию целей и задач на 2016 год. Программа состоит из восьми пунктов: воспитание, заработная плата в системе образования и науки, общее образование, защита детей, высшее образование, среднее профессиональное образование, дополнительное образование детей, наука. В пункте "Воспитание" ключевой целью министерство ставит развитие высоконравственной личности, разделяющей российские традиционные, духовные ценности, готовой к мирному созиданию и защите Родины. В планах оговорен пункт по созданию "Российского движения школьников", которое планируется запустить в мае. Возродить "пионерию" в новой форме распорядился Владимир Путин. Целью организации будет совершенствование государственной политики в области воспитания подрастающего поколения и содействие формированию личности на основе "присущей российскому обществу системы ценностей". Учредителем организации назначена Росмолодежь. Планируется открыть новые школьные музеи не менее чем в 10 тысячах школ. Важным показателем станет участие детей и молодежи в возрасте от 14 до 23 лет в гражданско-патриотических мероприятиях. Плановой цифрой является 75%. http://izvestia.ru/news/603860#ixzz3zqQ5X4LE |
King Candy Свободен |
11-02-2016 - 17:41 (Юлий Северенко @ 11.02.2016 - время: 18:21) О, пионэрия... Я наверно что-то пропустил, но у нас уже готовят смену Комсомолу и Коммунистам? А где октябрята? Или в пионеры будут брать "с улицы"? |
mjo Свободен |
11-02-2016 - 20:23 (Юлий Северенко @ 11.02.2016 - время: 17:21) В пункте "Воспитание" ключевой целью министерство ставит развитие высоконравственной личности, разделяющей российские традиционные, духовные ценности, готовой к мирному созиданию и защите Родины. А о каких именно российских традиционных ценностях идет речь? Кто-нибудь разъяснит? |
Юлий Северенко Свободен |
11-02-2016 - 21:20 (mjo @ 11.02.2016 - время: 20:23) (Юлий Северенко @ 11.02.2016 - время: 17:21) В пункте "Воспитание" ключевой целью министерство ставит развитие высоконравственной личности, разделяющей российские традиционные, духовные ценности, готовой к мирному созиданию и защите Родины. А о каких именно российских традиционных ценностях идет речь? Кто-нибудь разъяснит? Боюсь что этого наверно и сами организаторы не знают. У них это видимо на будущей повестке дня, выяснить что есть российские традиционные ценности, а затем назначить и утвердить. В соответствии с текущим моментом, а также на злобу дня...)) |
King Candy Свободен |
12-02-2016 - 14:24 (Юлий Северенко @ 11.02.2016 - время: 22:20) (mjo @ 11.02.2016 - время: 20:23) (Юлий Северенко @ 11.02.2016 - время: 17:21) В пункте "Воспитание" ключевой целью министерство ставит развитие высоконравственной личности, разделяющей российские традиционные, духовные ценности, готовой к мирному созиданию и защите Родины. А о каких именно российских традиционных ценностях идет речь? Кто-нибудь разъяснит? Боюсь что этого наверно и сами организаторы не знают. У них это видимо на будущей повестке дня, выяснить что есть российские традиционные ценности, а затем назначить и утвердить. В соответствии с текущим моментом, а также на злобу дня...)) Известно, отчего же? Самодержавие, православие, народность |
Юлий Северенко Свободен |
12-02-2016 - 14:54 (King Candy @ 12.02.2016 - время: 14:24) (Юлий Северенко @ 11.02.2016 - время: 22:20) (mjo @ 11.02.2016 - время: 20:23) А о каких именно российских традиционных ценностях идет речь? Кто-нибудь разъяснит? Боюсь что этого наверно и сами организаторы не знают. У них это видимо на будущей повестке дня, выяснить что есть российские традиционные ценности, а затем назначить и утвердить. В соответствии с текущим моментом, а также на злобу дня...)) Известно, отчего же? Формулировка есть. А понимание того, что это - нет. Задайте вопрос любому ура-патриоту, что это такое. На втором слове собьются, и начнется обычный псевдопатриотический понос с обилием сакральной ботвы |
King Candy Свободен |
12-02-2016 - 15:03 (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 15:54) Известно, отчего же? Формулировка есть. А понимание того, что это - нет. А это вот что: |
dogfred Свободен |
12-02-2016 - 15:11 (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 14:54) [/QUOTE] Формулировка есть. А понимание того, что это - нет. Так может вы, пользователь Юлий Северенко, сформулируете ваше понимание патриотизма для сегодняшней России? Если есть ура-патриоты, да еще с "псевдопатриотическим поносом", то должны быть и просто патриоты без поноса. Попробуйте нарисовать нам ваше видение этого понятия, если, конечно, оно у вас есть. Так сказать, русский патриотизм глазами человека со стороны. |
Xрюндель Замужем |
12-02-2016 - 15:22 Мое понимание такое: патриот России этот тот человек, кто мечтает видеть свою страну опередившей Америку по числу нобелевских лауреатов. Отсюда следует, что Путин ни разу не патриот, к примеру. |
Юлий Северенко Свободен |
12-02-2016 - 15:33 (dogfred @ 12.02.2016 - время: 15:11) Так может вы, пользователь Юлий Северенко, сформулируете ваше понимание патриотизма для сегодняшней России? Если есть ура-патриоты, да еще с "псевдопатриотическим поносом", то должны быть и просто патриоты без поноса. Это вы должны решать, вам в этой стране дальше жить. С пониманием патриотизма, или ни чего не понимая, просто по инерции. Мне до вашего патриотизма как то до лампочки. я просто предположение сделал. Вы, кстати тоже вопросом на вопрос ответили, из чего я заключаю что то же не знаете, что это за штука такая. Я не буду за вас формулировать ничего, ибо "засланный казачек" загнивающей и дышащей на ладан Европы, к тому же буржуй, предатель Родины и антисоветский гад)) |
kotas13 Свободен |
12-02-2016 - 16:09 (mjo @ 03.02.2016 - время: 19:50) На встрече с «Клубом лидеров» по продвижению инициатив бизнеса президент подчеркнул, что в стране не может быть никакой другой объединяющей идеи. При этом, по мнению президента, и бизнес, и чиновники, и все граждане работают для того, чтобы страна становилась сильнее. По мнению Путина, сама идея патриотизма не связана с работой партии или какой-то общественной структуры.http://echo.msk.ru/news/1706068-echo.html Вот такой вот патриотизим... Хасидская власть. Откуда взялся Берл Лазар скрытый текст http://maxpark.com/community/13/content/35...s&from=mirtesen |
Юлий Северенко Свободен |
12-02-2016 - 19:04 Вот тут, у Склярова - статейка злая, но в чем то правдивая. Как к ней относиться, личное дело каждого... скрытый текст Скляров Андрей Юрьевич http://andreysklyarov.com/ |
ps2000 Свободен |
12-02-2016 - 19:43 (Xрюндель @ 12.02.2016 - время: 15:22) Мое понимание такое: патриот России этот тот человек, кто мечтает видеть свою страну опередившей Америку по числу нобелевских лауреатов. Откуда Вы знаете, что не мечтает |
ps2000 Свободен |
12-02-2016 - 19:47 (dogfred @ 12.02.2016 - время: 15:11) Так может вы, пользователь Юлий Северенко, сформулируете ваше понимание патриотизма для сегодняшней России? Что значит для сегодняшней России? Понятие патриотизма одинаково и для сегодняшней России и для вчерашней и для США и для Новой Зеландии |
avp Свободен |
12-02-2016 - 19:57 (King Candy @ 12.02.2016 - время: 16:19) (dogfred @ 12.02.2016 - время: 16:11) Так может вы, пользователь Юлий Северенко, сформулируете ваше понимание патриотизма для сегодняшней России? Если есть ура-патриоты, да еще с "псевдопатриотическим поносом", то должны быть и просто патриоты без поноса. Не знаю, как спрошенный вами пользователь, но я лично вижу единственно возможный патриотизм сейчас - это спасти жизни свою и своих детей. пусть даже и вдали от Родины. Гены важнее, чем березки и интересы алкоголиков и воров, которые есть лицо страны в настоящий момент Даже я, тотальный мизантроп, до такого не договорился |
Юлий Северенко Свободен |
12-02-2016 - 20:06 (ps2000 @ 12.02.2016 - время: 19:47) (dogfred @ 12.02.2016 - время: 15:11) Так может вы, пользователь Юлий Северенко, сформулируете ваше понимание патриотизма для сегодняшней России? Что значит для сегодняшней России? Понятие патриотизма одинаково и для сегодняшней России и для вчерашней и для США и для Новой Зеландии Уважаемый dogfred видимо считает, что у каждой политической системы какой свой, особо сакральный патриотизм.)) |