ОLЕG Свободен |
15-02-2016 - 21:34 (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 21:24) Причём? расскажите нам про Суворова...што там в США про него говорят? што он натворил, что его нельзя приписывать к патриотам России. или...вы про Резуна? |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2016 - 21:34 (Феофилакт @ 15.02.2016 - время: 21:21) (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 21:16) Не буду говорить банальности, но на данном этапе США имеют то что хотят. Про Суворова, вы бы поинтересовались за что его от командования отстраняли. Это реалии вчерашнего дня. Вам там в Америке всю дорогу небось позавчерашние новости норовят подсунуть. Расскажите мне про Суворова,жду с нетерпением….. выдал военные секреты румынской сигуранце и турецкой МИТ? :-))) Мне там в Америке сложно что то подсунуть, хотя бы по тому что кроме русского и английского я ещё двумя языками владею. Так что информацию всегда получаю из различных источников. Суворов: Когда у офицера не боевые потери в разы превышают боевые, такого офицера надо палкой гнать из армии. Пётр, и Сталин за такое вообще расстреливали. А для России куда больше сделали Павел-I и Фёдор Алексеевич Романовы, а вы их даже упомянули. Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-02-2016 - 21:35 |
ОLЕG Свободен |
15-02-2016 - 21:38 (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 21:34) Так что информацию всегда получаю из различных источников. а поподробней? о вспышках дизентерии, или других болезнях в его армии у нас умалчивают. расскажите вы... |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2016 - 21:43 (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 21:34) (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 21:24) Причём? расскажите нам про Суворова...што там в США про него говорят? Про Суворова/ Рымницкого в США вообще говорят только тек кро интересуется историей России. А таких очень и очень немного. Про того который Резун, вообще говорят только русские эмигранты, и то далеко не все. Что касается Суворова/Рымницкого, то у него не боевые потери в 4-5 раз превышали боевые из за пренебрежения уставом, за что не единожды был от команды отстранён. Собственно если военной историей интерсуетесь рекомендую начать с журналов военно исторического общества. Или с сайта милитера. |
Феофилакт Свободен |
15-02-2016 - 21:50 (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 21:34) Мне там в Америке сложно что то подсунуть, хотя бы по тому что кроме русского и английского я ещё двумя языками владею. Так что информацию всегда получаю из различных источников. И вы что ж пребываете в святой уверенности,что есть хоть одно не лгущее СМИ? Хоть американское,хоть европейское,хоть израильское,хоть наше? Был такой американский Президент Р.Никсон,так он сказал:" Выгоднее вложить один доллар в прессу, чем десять долларов в оружие: оружие вряд ли заговорит вообще, а пресса с утра до вечера не закрывает рта." Суворов: Когда у офицера не боевые потери в разы превышают боевые, такого офицера надо палкой гнать из армии. Пётр, и Сталин за такое вообще расстреливали. А для России куда больше сделали Павел-I и Фёдор Алексеевич Романовы, а вы их даже упомянули. Как вы строги…. прям палкой гнать. У Петруши Первого как раз так и было. Людишек и денюжек промотал немеряно и все впустую,однако некоторые называют его великим государем. Про Сталина вообще отдельный большой разговор. Не будем. С вашей оценкой Павла 1 согласен. Личность была просто незаурядная,хоть правил недолго. Кстати,он высоко ценил именно Суворова. При его правлении и его указом Суворов был пожалован двумя всшими отличиями,равных которым я не упомню в мировой истории: войско должно было приветствовать Суворова как самого императора и Генеральный штаб не мог слать Суворову приказов,а только лишь сообщения. Федор Алексеевич ИМХО фигура не того масштаба…. Вот мой любимый Алексей Михайлович-да. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 15-02-2016 - 21:50 |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2016 - 21:56 (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 21:38) (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 21:34) Так что информацию всегда получаю из различных источников. а поподробней? Марши, Не обеспечив подводами гнал солдат с такой скоростью что люди погибали от усталости. В прямом смысле, не в переносном, а что бы не уставали и не отставали порол хуже чем в прусской армии. Найдёте это в воспоминаниях очевидцев и в рапортах комисии расследовавшей не оправданные не боевые потери. Собственно за это его Павел шуганул, хорошо не разжаловал. При подавлении польского восстания, их сиятельство тоже хорошо по полачествовало. Генерал же Давыдов, которому не справедливо приписывают начало партизанского движения во время войны 12го года, даже в условиях той войны не боевых потерь имел меньше нормы, а во время польской компании сыскал уважение поляков как чесtнyй офицер а не палач. Ему это правда стоило немалы проблем при дворе, но он не побоялся. |
ОLЕG Свободен |
15-02-2016 - 21:57 (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 21:43) Что касается Суворова/Рымницкого, то у него не боевые потери в 4-5 раз превышали боевые из за пренебрежения уставом, за что не единожды был от команды отстранён. ого!!! я так и знал... вон оно как оказывается. косички заставлял расплетать и букли раскручивать. вы бы привели ссылочки на это. чисто поржать охота. |
ОLЕG Свободен |
15-02-2016 - 22:01 (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 21:56) Марши, вон оно што. это ВОЙНА! милок...а не прогулка. но в результате этого он одерживал блистательные победы с наименьшими людскими потерями. |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2016 - 22:04 (Феофилакт @ 15.02.2016 - время: 21:50) (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 21:34) Мне там в Америке сложно что то подсунуть, хотя бы по тому что кроме русского и английского я ещё двумя языками владею. И вы что ж пребываете в святой уверенности,что есть хоть одно не лгущее СМИ? Хоть американское,хоть европейское,хоть израильское,хоть наше? Был такой американский Президент Р.Никсон,так он сказал:" Выгоднее вложить один доллар в прессу, чем десять долларов в оружие: оружие вряд ли заговорит вообще, а пресса с утра до вечера не закрывает рта." Суворов:
Пётр, преполовинил мужское население страны. Тем не менее с офицеров спрашивал строго. Павел, Суворова отстранил от команды, и чуть под трибунал не отдал, еле упросили заступники. После этого Суворов несколько утихомирился. Без Реформ Алексей Михайловочь действительно многое сделал для реформы России, но без реформ Фёдора Алексеевича, из Петра даже пшик не вышел бы. Именно Фёдор заложил фундамент на котором Пётор строил. Павел же исключительно много сделал для развития Российской Армии. Только за в ведение шинелей ему надо памятник в каждом гарнизоне поставить. |
Ramse$ Свободен |
15-02-2016 - 22:08 (Юлий Северенко @ 15.02.2016 - время: 18:42) (Ramses IV @ 15.02.2016 - время: 19:40) Ну почему вы считаете СМИ последней инстанцией? То же самое скажу вам о кремлеСМИ...)) Вообще-то, я имел ввиду СМИ вообще. Не зря я посоветовал вам М.Твена почитать на эту тему. А конкретно «западные» упомянуты исключительно для вас. Ведь вы, Юлий, считаете российские СМИ лживыми, а НЕ российские правдивыми априори. То есть, по умолчанию. Как по мне, так вся пресса есть ложь пи...ж и провокация. Даже сугубо литературные и научно-популярные издания. Но, это моё мнение, не больше. |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2016 - 22:09 (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 22:04) [QUOTE=Феофилакт , 15.02.2016 - время: 21:50][QUOTE=Misha56 , 15.02.2016 - время: 21:34] Мне там в Америке сложно что то подсунуть, хотя бы по тому что кроме русского и английского я ещё двумя языками владею.[/QUOTE] И вы что ж пребываете в святой уверенности,что есть хоть одно не лгущее СМИ? Хоть американское,хоть европейское,хоть израильское,хоть наше? Был такой американский Президент Р.Никсон,так он сказал:" Выгоднее вложить один доллар в прессу, чем десять долларов в оружие: оружие вряд ли заговорит вообще, а пресса с утра до вечера не закрывает рта."[QUOTE] Не лгущих СМИ не т и быть не может. Однако если информация из различных источников создаёт одинаковую картину. Такя информация может считаться достоверной. Так меня в своё время учили ещё в СССР. |
Феофилакт Свободен |
15-02-2016 - 22:11 (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 22:01) вон оно што. Тут,вероятно, много напраслины (Суворов сам был интендантом,воровать не давал,знал все ходы и они его очень за это "любили").недопонимания (что считать небоевыми потерями? это нынче термин отработан,а тогда. легенды говорят о 25% потерь на каждом переходе-так что же 4 перехода и нет войска?) и правды ,несколько искаженной. Суворов,например ,написал в достаточно веселых тонах атаману Всевеликого войска Донского о покорении Варшавы,мол, тясяч пять на месте побили,противник отступил к Праге,так мы в Висле еще тысяч 10 потопили,а тысяч 12 ушло,не догнали. Ну так он не дьячком на клиросе пел,а войском командовал-работа такая. |
Феофилакт Свободен |
15-02-2016 - 22:20 (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 22:04) Пётр, преполовинил мужское население страны. Тем не менее с офицеров спрашивал строго. Как он мог за свои ошибки спрашивать с офицеров? Древние говорили:хочешь изменить мир-начни с себя. Павел, Суворова отстранил от команды, и чуть под трибунал не отдал, еле упросили заступники. После этого Суворов несколько утихомирился. И совершил то,что смогли всего два человека в Мировой истории….. Ганнибал и он. Причем пушки у Суворова были не самоходные. И я написал вам как именно Павел это отметил. Именно Фёдор заложил фундамент на котором Пётор строил. Однако же в Навигацком Уставе Петр назвал себя скромным продолжателем дел именно Алексея Михайловича….. Павел же исключительно много сделал для развития Российской Армии. Только за в ведение шинелей ему надо памятник в каждом гарнизоне поставить. И не только за это. Боролся он и с лихоимством,которое развел никто иной как Петр Первый и чиновничьим беспределом тоже наследием Петра. Образно сказал о нем А.И. Тургенев,историк: "Народ был восхищен, был обрадован, приказания Его чтил благодеянием, с неба посланным… Дозволяю себе смело и безбоязненно сказать, что в первый год царствования Павла народ блаженствовал, находил суд и расправу без лихоимства, никто не осмеливался грабить, угнетать его…" Однако если информация из различных источников создаёт одинаковую картину. Такя информация может считаться достоверной. Так меня в своё время учили ещё в СССР. Вам не приходила в голову простая мысль,что несколько различных источником могут направляться единым центром? Это простое соображение лежало в основе многих известных операций: начиная от Синдиката….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 15-02-2016 - 22:24 |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2016 - 22:26 (Феофилакт @ 15.02.2016 - время: 22:11) (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 22:01) вон оно што. Тут,вероятно, много напраслины (Суворов сам был интендантом,воровать не давал,знал все ходы и они его очень за это "любили").недопонимания (что считать небоевыми потерями? это нынче термин отработан,а тогда. легенды говорят о 25% потерь на каждом переходе-так что же 4 перехода и нет войска?) и правды ,несколько искаженной. Суворов,например ,написал в достаточно веселых тонах атаману Всевеликого войска Донского о покорении Варшавы,мол, тясяч пять на месте побили,противник отступил к Праге,так мы в Висле еще тысяч 10 потопили,а тысяч 12 ушло,не догнали. Ну так он не дьячком на клиросе пел,а войском командовал-работа такая. О Суворове есть много свидетельств современников и не только интендантов, но и строевых офицеров. Есть рапорты комиссии, есть более поздние исследования. Ищите, найдёте. Это лучше чем гадать. |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2016 - 22:51 (Феофилакт @ 15.02.2016 - время: 22:20) (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 22:04) Пётр, преполовинил мужское население страны. Тем не менее с офицеров спрашивал строго. Как он мог за свои ошибки спрашивать с офицеров? Древние говорили:хочешь изменить мир-начни с себя. Павел, Суворова отстранил от команды, и чуть под трибунал не отдал, еле упросили заступники. После этого Суворов несколько утихомирился.И совершил то,что смогли всего два человека в Мировой истории….. Ганнибал и он. Причем пушки у Суворова были не самоходные. И я написал вам как именно Павел это отметил. Именно Фёдор заложил фундамент на котором Пётор строил.Однако же в Навигацком Уставе Петр назвал себя скромным продолжателем дел именно Алексея Михайловича….. Павел же исключительно много сделал для развития Российской Армии. Только за в ведение шинелей ему надо памятник в каждом гарнизоне поставить.И не только за это. Боролся он и с лихоимством,которое развел никто иной как Петр Первый и чиновничьим беспределом тоже наследием Петра. Образно сказал о нем А.И. Тургенев,историк: "Народ был восхищен, был обрадован, приказания Его чтил благодеянием, с неба посланным… Дозволяю себе смело и безбоязненно сказать, что в первый год царствования Павла народ блаженствовал, находил суд и расправу без лихоимства, никто не осмеливался грабить, угнетать его…" Однако если информация из различных источников создаёт одинаковую картину. Такя информация может считаться достоверной. Так меня в своё время учили ещё в СССР. Вам не приходила в голову простая мысль,что несколько различных источником могут направляться единым центром? Это простое соображение лежало в основе многих известных операций: начиная от Синдиката….. Я вам уже говорил что походы Сувороа, его методы были очень подробно разобраны ив царские времена в советские. Посмотрите их, почитайте. А пока ваше мнение основано на ещё советской пропаганде, а не на данных исследователей, в том числе и советских. История ДСП (Для Служебного Пользования) в советские времена очень отличаясь от доступной народу. Пётр изменил всю страну, себя он то же изменил. А что удивительного в том что сын назвал себя продолжателем дела отца? Лихоимство далеко не петровское изобретение, сома метода назначения воевод на Кормление, бyла порочна, но изобретена была не Петром. Да и при Екатеринах мздоимство тоже особым пороком не считалось, так что не стоит всё на одного валить. Вы не обратили внимания на две вещи цоторые я сказал: 1. Из различных источников информации. 2. Меня научили работать с источниками ещё в СССР. П.С. Вы вероянто имели в виду опреацию Трест. Я о ней знаю очень хорошо, ибо мой дед был одним из разроботчиков и участников этой опреации. P.S. Ещё раз о том кто патриот. Есть у меня друг он несколько старше меня, и был поздним ребёнком. Его отцу было немного за 50 когда Слава родился. Так вот это человек был одним из основателей контр разведки в РККА, а его родной брат, одним из руководителей контр разведки у Барона Врангеля. Что характерно, оба считали себя патриотами. А как вы считаете кто из них патриот? Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-02-2016 - 23:05 |
ОLЕG Свободен |
15-02-2016 - 23:24 (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 22:51) P.S. Ещё раз о том кто патриот. Есть у меня друг он несколько старше меня, и был поздним ребёнком. Его отцу было немного за 50 когда Слава родился. Так вот это человек был одним из основателей контр разведки в РККА, а его родной брат, одним из руководителей контр разведки у Барона Врангеля. Что характерно, оба считали себя патриотами. А как вы считаете кто из них патриот? оба... если мечтали о сильной и великой России. а не о хамоне с пармезаном... Это сообщение отредактировал ОLЕG - 15-02-2016 - 23:24 |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2016 - 23:41 (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 23:24) (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 22:51) P.S. оба... О чём они мечтали мы вряд ли узнаем, а вот тот который советский контр разведчик, очень любил окорок. О Хамоне он то же хорошо отзывался (бывал в Испании во время испанской Гражданской), сильно рекомендовал мне попробовать хамон с дыней. |
ОLЕG Свободен |
15-02-2016 - 23:59 (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 23:41) О чём они мечтали мы вряд ли узнаем, а вот тот который советский контр разведчик, очень любил окорок. ну...тогда о чем разговор? если не предал Родину за кусок хамона, значит патриот) |
Sorques Женат |
16-02-2016 - 00:59 (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 23:24) если мечтали о сильной и великой России. Если страна сильная, то граждане едят "хамон с пармезаном", а не одно из двух...иначе зачем сильная страна гражданам, как не возможность жить благополучно? |
Jane Au Свободна |
16-02-2016 - 01:18 (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 20:43) если вы про корзинку печенья и бочку варенья...то это к буржуинам. Ну и?? Что вы этим хотели сказать? Что сытые буржуины к патриотизму никакого отношения не имеют? Мы тут коммуняги все, что ли? Опять же с вашей подачи связь патриотизма со жрачкой. |
Антироссийский клон-28 Женат |
16-02-2016 - 01:19 (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 23:59) (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 23:41) О чём они мечтали мы вряд ли узнаем, а вот тот который советский контр разведчик, очень любил окорок. О Хамоне он то же хорошо отзывался (бывал в Испании во время испанской Гражданской), сильно рекомендовал мне попробовать хамон с дыней. ну...тогда о чем разговор? если не предал Родину за кусок хамона, значит патриот) Я не писал что он не любил хамон. Я написал что он предпочитал окорок. Хамон кстати был доступен в спец распределителе. Да и не только там, в подвалах Елисеевского магазина он тоже попадался, просто до прилавков не доходил. П.С. Если вы определяете патриотизм по кулинарным пристрастиям то: Я люблю Бельгийское пиво, Норвежскую лососину, холодец из говяжьих хвостов, квашенную капусту, Французские пирожные, немецкий шоколад, и чёрную икру. Патриотом какой страны я по вашему являюсь? P.S. Хамон, это всего навсего выдержанная солонина из свиньи вскормленной на желудях. С чем проблема в РФ с свиньями солью или желудями? Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-02-2016 - 01:22 |
ОLЕG Свободен |
16-02-2016 - 01:19 (Sorques @ 16.02.2016 - время: 00:59) (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 23:24) если мечтали о сильной и великой России. Если страна сильная, то граждане едят "хамон с пармезаном", а не одно из двух...иначе зачем сильная страна гражданам, как не возможность жить благополучно? благополучие...думаю не в этом. а в том, что бы жить не боясь завтрашнего дня. планировать свое будущее и не болеть. остальное все придет. Италия с Испанией, будучи родиной хамона с пармезанами, не являются сильными и развитыми странами в этом плане... думаю, что там не лопают эти продукты, так как их жрут в России))) |
Jane Au Свободна |
16-02-2016 - 01:23 (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:19) (Sorques @ 16.02.2016 - время: 00:59) (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 23:24) если мечтали о сильной и великой России. Если страна сильная, то граждане едят "хамон с пармезаном", а не одно из двух...иначе зачем сильная страна гражданам, как не возможность жить благополучно? благополучие...думаю не в этом. Так жрать хамон это непатриотично? Вы как-то оформите свою мысль и про хамон, и про буржуев как-то поконкретней, относительно обсуждаемой темы. |
Антироссийский клон-28 Женат |
16-02-2016 - 01:25 (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 23:59) (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 23:41) О чём они мечтали мы вряд ли узнаем, а вот тот который советский контр разведчик, очень любил окорок. ну...тогда о чем разговор? Который из баратьев? Чекист или Врангелевец? |
ОLЕG Свободен |
16-02-2016 - 01:29 (Jane Au @ 16.02.2016 - время: 01:23) (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:19) (Sorques @ 16.02.2016 - время: 00:59) Если страна сильная, то граждане едят "хамон с пармезаном", а не одно из двух...иначе зачем сильная страна гражданам, как не возможность жить благополучно? благополучие...думаю не в этом. Так жрать хамон это непатриотично? непатриотично так жрать и при этом ругать правительство))) свою мысль я оформил выше. если вы не поняли, то я вам повторю: патриотизм и жрачка - разные понятия. и ни какого отношения друг к другу не имеют. |
ОLЕG Свободен |
16-02-2016 - 01:30 (Misha56 @ 16.02.2016 - время: 01:25) (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 23:59) (Misha56 @ 15.02.2016 - время: 23:41) О чём они мечтали мы вряд ли узнаем, а вот тот который советский контр разведчик, очень любил окорок. ну...тогда о чем разговор? Который из баратьев? а кто хамон с дыней лопал? |
Sorques Женат |
16-02-2016 - 01:30 (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:19) благополучие...думаю не в этом. Не боится завтрашнего для только тот, кому нечего терять... В Италии все замечательно, но ты как то буквально воспринял хамом с пармезаном, я же взял их в кавычки... Медицина и безопасность входят в состав бутылки с благополучием, только это не всегда связано с величием державы..Швейцария великая держава? Ну как то не очень язык поворачивается ее таковой назвать, но ни войн ни вопиющей бедности там нет уже лет 150...а вот Индия претендует на величие, ЯО есть и спутники запускает, в международной политике пытается играть в последние годы..Здорово! Только там ниже плинтуса половина населения живет... |
Jane Au Свободна |
16-02-2016 - 01:35 (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:29) непатриотично так жрать и при этом ругать правительство))) Ну вот, опять сами связываете патриотизм со жрачкой, а потом говорите, что патриотизм не имеет к жрачке никакого отношения. Или те люди, которые сидят в нищете, которые и хамон-то в глаза не видели, но которые при этом не ругают правительство и есть истинные патриоты? |
ОLЕG Свободен |
16-02-2016 - 01:37 (Sorques @ 16.02.2016 - время: 01:30) (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:19) благополучие...думаю не в этом. Не боится завтрашнего для только тот, кому нечего терять... вооооооот! наконец то до тебя стало доходить... ежели хочешь жить в Швейцарии, или Швеции - езжай и живи! там хамон с пармезаном каждый день лопать будешь. а тут люди готовы бриться топором и питаться икрой, лишь бы первыми рвануть к Марсу. как то так... |
ОLЕG Свободен |
16-02-2016 - 01:40 (Jane Au @ 16.02.2016 - время: 01:35) (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:29) непатриотично так жрать и при этом ругать правительство))) Ну вот, опять сами связываете патриотизм со жрачкой, а потом говорите, что патриотизм не имеет к жрачке никакого отношения. сколько раз вам надо объяснять? "Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества.*(с) если тут найдете про хамон с пармезаном, то я вам 100 сэксо перечислю. |
Jane Au Свободна |
16-02-2016 - 01:51 (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:40) (Jane Au @ 16.02.2016 - время: 01:35) (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:29) непатриотично так жрать и при этом ругать правительство))) Ну вот, опять сами связываете патриотизм со жрачкой, а потом говорите, что патриотизм не имеет к жрачке никакого отношения. сколько раз вам надо объяснять? А если не только ВИКИ пользоваться, а все-таки словарями Академии, то там об обязательном самопожертвовании ничего не сказано, вероятно ВИКУ тоже уже наши идеологи правят. Патриотизм (от греч. — соотечественник, — родина, отечество), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам. А преданность и стремление служить его интересам включает в себя и заботу о своем народе в широком смысле, ессно, а не в том урезанном, как написано в ВИКЕ - непременно переть на эшафот для самопожертвования. И я как раз не связываю патриотизм со жрачкой, это ваши были слова о буржуинах с бочкой варенья. Это избитое клише в устах коммуняг возвращается, типа: "сегодня он играет джаз а завтра родину продаст" |
Антироссийский клон-28 Женат |
16-02-2016 - 01:52 (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:30) (Misha56 @ 16.02.2016 - время: 01:25) (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 23:59) ну...тогда о чем разговор? если не предал Родину за кусок хамона, значит патриот) Который из баратьев? Чекист или Врангелевец? а кто хамон с дыней лопал? Оба, они в Испании тоже по разные стороны воевали. (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:37) (Sorques @ 16.02.2016 - время: 01:30) (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:19) благополучие...думаю не в этом. а в том, что бы жить не боясь завтрашнего дня. планировать свое будущее и не болеть. остальное все придет. Италия с Испанией, будучи родиной хамона с пармезанами, не являются сильными и развитыми странами в этом плане... думаю, что там не лопают эти продукты, так как их жрут в России))) Не боится завтрашнего для только тот, кому нечего терять... В Италии все замечательно, но ты как то буквально воспринял хамом с пармезаном, я же взял их в кавычки... Медицина и безопасность входят в состав бутылки с благополучием, только это не всегда связано с величием державы..Швейцария великая держава? Ну как то не очень язык поворачивается ее таковой назвать, но ни войн ни вопиющей бедности там нет уже лет 150...а вот Индия претендует на величие, ЯО есть и спутники запускает, в международной политике пытается играть в последние годы..Здорово! Только там ниже плинтуса половина населения живет... вооооооот! наконец то до тебя стало доходить... ежели хочешь жить в Швейцарии, или Швеции - езжай и живи! там хамон с пармезаном каждый день лопать будешь. а тут люди готовы бриться топором и питаться икрой, лишь бы первыми рвануть к Марсу. как то так... А корабль для полёта на марс то-же топором строить будете? Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-02-2016 - 02:00 |
Антироссийский клон-28 Женат |
16-02-2016 - 01:54 (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:19) (Sorques @ 16.02.2016 - время: 00:59) (ОLЕG @ 15.02.2016 - время: 23:24) если мечтали о сильной и великой России. Если страна сильная, то граждане едят "хамон с пармезаном", а не одно из двух...иначе зачем сильная страна гражданам, как не возможность жить благополучно? благополучие...думаю не в этом. А чего думать да годать. Может съездите да посмотрите? |
Sorques Женат |
16-02-2016 - 01:57 (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:37) вооооооот! Чего стало доходить? В СССР, бананы были экзотикой,( хотя нам банановые страны, миллиарды были должны) а в Дании лежали, как сейчас у нас в каждом магазине... Но я не о еде, ты чего то сегодня странные ответы даешь...прочти еще раз что я написал... |
ОLЕG Свободен |
16-02-2016 - 02:03 (Jane Au @ 16.02.2016 - время: 01:51) (ОLЕG @ 16.02.2016 - время: 01:40) (Jane Au @ 16.02.2016 - время: 01:35) Ну вот, опять сами связываете патриотизм со жрачкой, а потом говорите, что патриотизм не имеет к жрачке никакого отношения. сколько раз вам надо объяснять? А если не только ВИКИ пользоваться, а все-таки словарями Академии, то там об обязательном самопожертвовании ничего не сказано, вероятно ВИКУ тоже уже наши идеологи правят. эээээ....у нас народ для государства! а не государство для народа. этим мы отличаемся от разных "буржуев"... какой бы строй в России не был, сколько бы революций и переворотов не произошло...но так было и так будет. я не знаю с чем это связано. народ такой...наверное. |