Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Волкофф
Свободен
14-05-2006 - 04:24
QUOTE
Пан Волкофф, сначала насчет оскорблений (как я предугадал ваш метод устранения неудобных соперников?
Фанатики, по моему, лишь для вас бранное слово. А "идиотами" я обозвал не конкретных сторонников какого-либо учения, а тех самых простых людей, которые во все времена становятся "пушечным мясом" для религий, политических партий, поветрий моды и прочих течений. Так что не там ищете.

Фанатики - люди, сжигающие книги и убивающие себе подобных. ИМХО - оскорбление. А среди "идиотов" и "пушечного мяса" было очень и очень много людей, достойнее, чем мы с Вами. Были среди них и наши предки.
Вообще, в Церкви (в Православной) нет "пушечного мяса", а есть отцы, дети, братья и сестры. Для Вас Ваш ребенок или брат - пушечное мясо?
Поток переходов на личность Волкова опускаем. Думайте обо мне, что хотите, это - Ваше право. Думаю, оценки других участников резко отличаются от Вашей. В любом случае, меня не интересует ваше сугубо субъективное мнение...
QUOTE
Это - доказательство. Даже если вы там решили "найти" оскорбления (см. предыдущий мой пост), тем не менее вы не можете отрицать, что я привел несколько мотивов, которые могут служить основанием для приверженности людей той или иной идее, кроме необыкновенной притягательности самой идеи.

Это - доказательство из серии "сам дурак"" и "пгоститутка Троцкий". Миллионы людей просто не могут быть идиотами. Население целых стран, целые
поколения - идиоты? Г-н, это фашизм!
Так что опровержение - налицо.
QUOTE
Кстати, г. Волкофф, а вы не забыли, что оскорбляли меня лично? Все темы сохранены, можно проверить

Готов принести извинения, если докажете!
QUOTE
Нет слов... Я привел 2 доказательства, почему гениев и талантов нельзя считать экспертами в вопросах, выходящих за рамки их профессиональной компетенции.
Вы
- не опровергли мои доказательства;
- ответили тезисом, который никак не проистекает из моих слов;
- приписали этот "вывод" мне.
Мало того, что поступили некорректно, еще и неэтично.

Написав, что гениальніе и талантливые люди являыются шизофрениками, Вы, конечно же, продемонстрировали нам образец морали и этики! К тому же, что Вы называете доказательством? Ваши голословные утверждения?
QUOTE
Гениальность в химии или геометрии не означает автоматически хотя бы сведущести в других сферах. Более того, гениальность, как правило, базируется на шизоидной акцентуации вплоть до натуральной шизофрении. Считать гениев спецами в далеких от их профессиональной сферы деятельности дисциплинах - заблуждение. Не опускайтесь до уровня попсовых продюсеров, которые на свои тошнотворные шоу приглашают знаменитых певичек с отличным голосом, большой ж... и куриными мозгами, и задают им вопросы о смысле жизни.
- это доказательство? Это - Ваше личное мнение.
(продолжение следует).



Мужчина Волкофф
Свободен
14-05-2006 - 04:35
QUOTE (Фармазон @ 14.05.2006 - время: 03:52)
3. Вы никак не доказали (не что я не раз указывал) возможность использования в качестве доказательств текстов из библии, за исключением "И если Евангелие через 2 000 лет находит отклик в сердцах, то я БУДУ пользоваться Евангелием!", т.е. того самого единственного используемого вами "социального доказательства".
Вы не подтвердили состоятельность используемого вами источника доказательств

4.
QUOTE
3. Не путайте навязываемую рекламу и народную мудрость. В пословицы, поговорки и т.д. никто не вкладывал миллионов.

Где в моем сообщении шла речь о пословицах и поговорках?
Попытка отойти от спорного вопроса и "доказать", то, что выгоднее.

5.
QUOTE
И наконец... не прячтесь за Чалдрини, а приведите его результаты, хотя бы конспективно. А то о чем можно спорить? Ссылку хотя бы дайте, нет у меня времени искать.
ЗЫ, вот Вы свыше писали про Тайд и Досю, а сами попрадаетесь на более интеллектуальную разновидность сего же явления... С "тысячами исслежований в лабораториях и на плэнере" (Даже звучит как реклама!)

Я, зная ваши методы "доказательств", специально привел фразы типа "Он изложил не только результаты, но и факты, методы, умозаключения. Так что вы сами можете все проверить.", чтобы вы не могли обвинить меня в использовании метода "лучшие венерологи рекомендуют". В книге действительно изложен весь ход исследования, приведена библиография, так что вы сами можете проверить источники, факты, правильность методов и т.д. и т.п.
(за Чалдини не прячусь, сам по работе использую этот метод и по жизни защищаюсь от манипулирования мной с помощью этого метода, но в письменной форме свой опыт не излагал и, в отличие от вас, свои убеждения или опыт, если не могу их доказательно обосновать, не выдаю за истину)
Снова отсутствие опровержения, некорректные "отмазки"

6.
QUOTE
И почему уситойчивая приверженность людей для Вас не доказательство? Лишь потому, что это доказательство не в Вашу пользу?

Почему доказательство количеством приверженцев (социальное доказательство) не является доказательством я отвечал в прошлом сообщении. Частично сам (см. п. 1), а также отослав к источнику, о котором говорилось в прошлом пункте.
Почти дословное повторение того же самого вопроса, на который уже было отвечено. Даже не желает прислушиваться к аргументам противной стороны, тем более их анализировать.

3. А Вы не подтвердили его несостоятельность. Считаю доверие миллионов (если не миллиардов) людей в течении 2 000 лет достаточным доказательством. Опровергните!
4. А что Вы тогда понимаете под мудростью? Мудрость - это то, на основе чего строится мировоззрение людей. Пословицы и поговорки - отражение этой мудрости, народная мудрость.
5. А я не вижу ссылки на Чалдрина. Когда будет - будем говорить. Могу поспорить - в этом Форуме с его трудами знакомы не более двух-трех человек. К тому же, я не уверен в том, что а) труд имеет практическую ценность; б) он правильно Вами понят.
6. Отослав к источнику, которого не дали. Идите почитайте книжки. Давайте я тоже начну ссылаться, например, на Б.Хобринка (знаете такого? не знаете? о чем речь, Вы - пустозвон!)
ХОТЬ БЫ УЖ ДОКАЗАЛИ СВОИМИ СЛОВАМИ! ТОЛКУ С ВАШЕГО ЧАЛДРИНА, ЕСЛИ НА-ГОРА ВЫДАЕТСЯ ГОЛОСЛОВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ...
QUOTE
Почти дословное повторение того же самого вопроса, на который уже было отвечено. Даже не желает прислушиваться к аргументам противной стороны, тем более их анализировать.
- отличная характеристика г-на Фармазона...

ЗЫ Три часа ночи. Я отправляюсь спать, и отвечать буду только завтра. Так что у Вас есть шанс побыть полсуток "царем горы". Напару с неизвестным покак мне Чалдриным....
Женщина Алабама
Свободна
14-05-2006 - 04:36
Да. Похоже позитива в этой теме не будет, Васька-то прав. Спорная полемика идет, а спор очень редко приводит к позитиву. Чтобы привел, надо чтобы все спорящие были дипломатами...

Тема перешла в натуральный глубокий оффтоп от названия, уже.
Её надо закрыть. Честное слово. Модераторы, ау.

Это сообщение отредактировал Алабама - 14-05-2006 - 06:24
Мужчина Фармазон
Свободен
14-05-2006 - 05:07
Еще раз хочу сказать тем, кому выгодно кричать об офф-топе:
Я специально показал нудно и педантично проанализировав каждую букву "доказательной базы" г-на Волкоффа, что она
- совершенно не содержит доказательных аргументов;
- содержит демагогию, неэтичные и некорректные методы ведения спора, которые и вызывают flood.

Надеюсь, после этого "разбора полетов" для последних могикан (не беру во внимание аффилированных лиц) стала очевидной несостоятельность именно методов г-на Волкоффа, а следовательно бесперспективность дискуссии.

Акцентирую внимание на слове "методы" для того, чтобы не переносить весь этот негатифф на саму идею, которую Волкофф выбрал в качестве боевого лозунга, как иные идеологии выбирают патриотизм, экологию, марксизм, борьбу с мафией и прочие притягательные для более-менее широких масс абстрактные категории.

Так что, г-н Волкофф, боюсь теперь вам уже придется, если конечно не хотите, чтобы "пазитифф" превратился в полный Диснейлэнд, покончить с проповедью. Надеюсь не воспримете в качестве оскорбления, ведь это лишь термин, обозначающий способ аргументирования, противоположный дискуссии. И ведь он тоже действует (у меня под домом есть молельня, знаю, что хорошо действует, особенно на тех кто уже "готов" в силу характера и жизненной ситуации). Но "неверные" (очень в кавычках) видимо все же признают в качестве доказательств факты и логику, так что вы просто ошиблись аудиторией...

До свидания г-н Волкофф, дальнейшие споры с вами именно в формате дискуссии, если уж вы позволяете себе "дискутировать" в вашем стиле, считаю бесперспективными и если вы под давлением обстоятельств все таки решите удариться в редукционистский подход, то измените себе. Помните ведь, что еще в самом начале вы объявили факты и логику чушью ничтожной?

Но в качестве посетителя Диснейлэнда всегда ваш

Фармазон
Мужчина Фармазон
Свободен
14-05-2006 - 05:24
QUOTE (Алабама @ 14.05.2006 - время: 04:36)
Да. Похоже позитива в этой теме не будет, Васька-то прав. Спорная полемика идет, а спор очень редко приводит к позитиву. Чтобы привел, надо чтобы все спорящие были дипломатами...

Тема перешла в натуральный глубокий оффтоп от названия уже.
Её надо ЗАКРЫТЬ. Честное слово. Модераторы, ау.

Позитива тут изначально не было.

Но сдается мне не в вашей компетенции утверждать "надо" или "не надо". Тем более ваши познания относительно критериев эффективности споров вызывают сомнения не только в компетенции, но и в компетентности.
Женщина Алабама
Свободна
14-05-2006 - 05:26
Фармазон. Извини меня, пожалуйста...
Ты и меня передернул.. Где это ты увидел, что я кричу об оффтопе. И вообще по всему форуму я где-нибудь орала?
Я действительно высказала своё мнение,что тема ушла далеко в сторону от названия, и всё. И никакой выгоды для себя в этом найти просто не могла бы. Потому, что её и не может быть. Ну, чего ты, Фармазон?
Женщина Алабама
Свободна
14-05-2006 - 05:33
QUOTE (Фармазон @ 14.05.2006 - время: 05:24)
Тем более ваши познания относительно критериев эффективности споров вызывают сомнения не только в компетенции, но и в компетентности.

Фармазон.. Вздыхаю. Мне можно с тобой на ты?
Зачем ты так? Куда тебя заносит?...Последнее: "не только в компетенции, но и в компетентности." - это чего? Твоя компетентность? Это всё равно что говорить "вода мокрая".
Мы дальше проваливаемся в оффтоп.
Не в моей компетенции утверждать, бесспорно. Я и не утверждала. Видимо, мне надо было более вежливо предложить закрыть. Я не знала, что тебя это так резанёт и будет больно. Извини.
Я не модератор. Если модераторы не закроют, то будете дальше спорить хоть до посинения. Желательно не со мной. Ну, зачем? Я устранюсь. Ты агрессивно настроен..

Это сообщение отредактировал Алабама - 14-05-2006 - 05:38
Мужчина Фармазон
Свободен
14-05-2006 - 05:46
QUOTE (Алабама @ 14.05.2006 - время: 05:26)
Фармазон. Извини меня, пожалуйста...
Ты и меня передернул.. Где это ты увидел, что я кричу об оффтопе. И вообще по всему форуму я где-нибудь орала?
Я действительно высказала своё мнение,что тема ушла далеко в сторону от названия, и всё. И никакой выгоды для себя в этом найти просто не могла бы. Потому, что её и не может быть. Ну, чего ты, Фармазон?

Потому что надеюсь (хоть и прекрасно понимаю, что вероятность стремится к нулю), что Волкофф каким-то чудом задумается. Если не под влиянием непризнаваемых им логических доказательств, то хотя бы ввиду признаваемого им принципа "кого больше, те и правы".

Ну и совсем чуть-чуть wink.gif потому, что тема доставляет искреннюю радость многим участникам devil_2.gif

Так что стражу все же не зови wink.gif (хотя в закрытии сомневаюсь по чисто экономическим причинам - тема ж ведь золотое дно с точки зрения отъема времени у участников bleh.gif )

Извини, не устраняйся пожалуйста
0096.gif
?
Женщина Алабама
Свободна
14-05-2006 - 06:00
smile.gif Хорошо.
Вначале я подумала(предположила), что ты из тех людей, кому жизненно важно, чтобы последнее слово по любому осталось за ним. Поэтому и хотела самоустраниться. Я-то спорить ОЧЕНЬ не люблю. Особенно в виртуале. В реале я могу делом доказать правоту молча. И человек потом сам поймет, и всё это будет никому не унизительно, ничья гордость не пострадает.
Волкоф понять может очень многое. Да всё он поймёт. А вот признаний неправоты лучше из него не вытаскивайте. (Да и из тебя тоже их не надо вытаскивать).
Я поэтому и не люблю спорить - тот, кто неправ, останется разочарован и даже унижен. Мне неприятно возвышаться за такой счёт. В обычных, недипломатических спорах рождаются только обида и вражда, а истина у каждого остается молча в кармане своя. Я выскажу своё мнение и отойду - дальше воля человека, изменить своё мнение, или нет. Его признание или непризнание моей правоты меня не должно волновать. Вот тебе и вся моя не/компетентность в спорах.
Про стражу. Будем мы её звать, или нет, она завтра обязательно придёт. Это её работа. И несмотря на моё мнение, закроет тему только тогда, когда будут нарушены правила.
Тему тогда лучше переименовать "Позитив, перемешанный с негативом")) А то люди идут сюда, как я, в самом деле, за позитивом...
bye1.gif Я поспать smile.gif
Да, и чтоб вернуться к теме, сворачиваем на нужный путь, вернёмся к началу темы:
Короче: есть люди, кому их измена помогла, дала положительные эмоции, позитив. И даже дала возможность не уходить из семьи. То есть и овцы целы, и волки сыты. Негатив (например, враньё и обман) не в счёт, потому, что достигнута главная цель: семья существует. Исправлюсь: не "главная", а "важная", потому что главная цель - семья в любви, а этого при изменах не достигнуть.

Это сообщение отредактировал Алабама - 14-05-2006 - 06:35

Свободен
14-05-2006 - 12:49
QUOTE (Алабама @ 14.05.2006 - время: 06:00)
Да, и чтоб вернуться к теме, сворачиваем на нужный путь, вернёмся к началу темы:
Короче: есть люди, кому их измена помогла, дала положительные эмоции, позитив. И даже дала возможность не уходить из семьи. То есть и овцы целы, и волки сыты. Негатив (например, враньё и обман) не в счёт, потому, что достигнута главная цель: семья существует. Исправлюсь: не "главная", а "важная", потому что главная цель - семья в любви, а этого при изменах не достигнуть.

Хм.. Вся беда в том, что большинство верных просто не хотят признать даже возможность позитива в измене.. Я уже писала о некоторых моментах..

..Когда отношения с супругом (супругой) оставляют желать лучшего, появляются мысли о разводе , то иногда именно путем сравнения очень четко понимаешь, ЧТО можешь потерять в жизни.. Что семья то твоя - очень даже ничего, а роднее и ближе, роднее мужа (жены ) несмотря на все его (её) недостатки все равно не найдешь.. И вот именно тогда начинаешь прилагать максимум усилий, чтобы улучшить отношения...

... Измены позволяю нередко сбросить негатив, который накопился в семейных отношениях, даже получить весьма дельный совет , ведь понимающие и умные любовники и любовницы - не сказка, не миф.. "Слушай, да тебе с мужем просто повезло, но вот хорошо бы тебе сейчас сделать 1)...2)..3.... И у вас все будет хорошо".. (ха.. цитирую дословно...) biggrin.gif
Мужчина Фармазон
Свободен
14-05-2006 - 14:43
QUOTE (Алабама @ 14.05.2006 - время: 06:00)
Я-то спорить ОЧЕНЬ не люблю. Особенно в виртуале. В реале я могу делом доказать правоту молча. И человек потом сам поймет, и всё это будет никому не унизительно, ничья гордость не пострадает.
Волкоф понять может очень многое. Да всё он поймёт. А вот признаний неправоты лучше из него не вытаскивайте. (Да и из тебя тоже их не надо вытаскивать). 
Я поэтому и не люблю спорить - тот, кто неправ, останется разочарован и даже унижен. Мне неприятно возвышаться за такой счёт. В обычных, недипломатических спорах рождаются только обида и вражда, а истина у каждого остается молча в кармане своя. Я выскажу своё мнение и отойду - дальше воля человека, изменить своё мнение, или нет. Его признание или непризнание моей правоты меня не должно волновать. Вот тебе и вся моя не/компетентность в спорах.

Ты абсолютно верно описала психологическую подоплеку споров. И в реальной жизни, особенно в семье, польза важнее абстрактной истины. Но мне кажется именно в виртуале, где последствий для личных отношений никаких, ввиду отсутствия таковых, и можно побороться за сам принцип.

Ведь, возвращаясь к изменам и верности, там, где обсуждение идет благожелательно и люди не доказывают свою правоту, а пытаются разобраться, многие все же приходят к мысли, что тут что-то не так. Как в том анекдоте про 3-кратного эмигранта в Израиль "и тут дерьмо и там жизнь не сахар". Может проблема не на уровне выбора "измена или верность", а где то глубже? Слишком уж этот "выбор" походит на поблажку смертнику в виде выбора им способа собственной казни.

Волков же, поставив цель "помочь" страдающим и заблудшим душам сугубо в рамках своего понимания, отстаивает, фактически, свои взгляды и вербует сторонников для подтверждения их же (взглядов). На эту удочку попадаются и некоторые "неверные", начиная отстаивать противоположные взгляды, вместо того, чтобы просто отказаться участвовать в споре в навязанных рамках. Но большинство, конечно, использует предоставляющиеся возможности по лучшему из назначений - для повышения настроения себе и окружающим wink.gif
Женщина Алабама
Свободна
14-05-2006 - 16:06
К вопросу о спорах, Фармазон, да вот у меня наоборот с реалом и виртуалом в отстаивании принципов. pardon.gif
Здесь - это кажется мне "борьбой с ветряными мельницами", этаким донкихотством. В реале - не настолько.
Потому, что в реале мне всё-таки полегче увидеть искренность партнера/оппонента, по взглядам, жестам и движениям.
В вирте же бывает, что исполняют роли тех, кем хотели бы показаться в реале, и иногда удачно. Виртуал - это как сцена для актёра. В реале зачастую обстоятельства сдавливают так, что аж рыпнуться невозможно бывает, а здесь ничто не мешает простору. (Хотя хороших актеров немного, а плохую игру будет быстро видно.)
Я не всегда могу здесь доверять на все 100, а следовательно, и доказывать что-либо с пеной у рта бывает бессмысленно, если только "приятно убеждать самого себя в правоте".
Про "удочку", на которую попадаются "бедные неверные". Я тут не так оптимистична smile.gif Чаще всего бывает так: если даже на некоторое время человек метнётся в противоположную сторону (мозгами понимая), то вся его неверная сущность рано или поздно дёрнет его назад - найдёт причину и повод к этому. Шлея под хвост попадет, и не только Волкоффская упёртость в принципах позабудется, но и мама родная, и жена, и дети. Если не мазохисты, то они перестанут изменять только тогда, когда сами пройдут через эту БОЛЬ.

Это сообщение отредактировал Алабама - 14-05-2006 - 16:16
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
14-05-2006 - 16:20
QUOTE (Алабама @ 14.05.2006 - время: 16:06)
Если не мазохисты, то они перестанут изменять только тогда, когда сами пройдут через эту БОЛЬ.

Солнц. Иногда ведь в точности наоборот бывает.
Женщина Алабама
Свободна
14-05-2006 - 16:30
Да, конечно, Вась, бывает, я и не отрицаю.

Всё же - очень немногие люди способны делать выводы на основании ошибок посторонних людей.
Каждый должен (обычно) попытаться свои шишки набить и свои локти покусать, так уж устроила природа.

Это сообщение отредактировал Алабама - 14-05-2006 - 16:31
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
14-05-2006 - 16:40
QUOTE (Алабама @ 14.05.2006 - время: 16:30)
Всё же - очень немногие люди способны делать выводы на основании ошибок посторонних людей.
Каждый должен (обычно) попытаться свои шишки набить и свои локти покусать, так уж устроила природа.

Да я вообще-то только одного такого знаю wink.gif (правда он сам это утверждает, что способен разглядеть грабли в высокой траве, что конечно далеко не факт)
Но ведь из любых правил должны быть исключения.
Женщина Рыжая Мышь
Замужем
14-05-2006 - 19:06
QUOTE (Pheng @ 13.05.2006 - время: 13:50)
QUOTE (dimych @ 13.05.2006 - время: 13:33)
QUOTE (Pheng @ 13.05.2006 - время: 13:31)
а что за позитив имеется в виду в сабже? если подразумевается вопрос "что хорошего несет верность верным?", то можно ответить:
ничего, кроме чувства, что у тебя совесть чиста.

а этого мало?

не знаю, для кого как. Просто есть те, кому это не нужно.

Все очень просто, господа: совесть - она своя, родная... С ней договорится можно...
Женщина Рыжая Мышь
Замужем
14-05-2006 - 19:09
QUOTE (Мимоза @ 13.05.2006 - время: 18:18)
QUOTE (Волкофф @ 12.05.2006 - время: 16:06)
Вопреки вашей критике.
Вопреки вашей злобе.
Вопреки вашей ругани.
Вопреки вашей зависти.
У.. Пошла искать тут критикующих, злобно ругающихся и завистливых типов.. Долго, наверное, искать буду.. wink.gif

Можешь пропустить этот пункт wink.gif Я уже искала... не нашла!!!
Женщина Рыжая Мышь
Замужем
14-05-2006 - 19:20
QUOTE (Мимоза @ 14.05.2006 - время: 12:49)
Хм.. Вся беда в том, что большинство верных просто не хотят признать даже возможность позитива в измене.. Я уже писала о некоторых моментах..

Добавлю чуток...
В организме (а семью можно рассматриваться как организам) может начаться восполительный процесс и оюразоваться гнойник. Иногда он вскрывается самопроизвольно. А иногда приходится прибегать к помощи хирурга и вскрывать его. Я бы сравнила измену с эдаким хирургом, который помогает вскрыть гнойник...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
14-05-2006 - 19:26
QUOTE (Рыжая Мышь @ 14.05.2006 - время: 19:20)
QUOTE (Мимоза @ 14.05.2006 - время: 12:49)
Хм.. Вся беда в том, что большинство верных просто не хотят признать даже возможность позитива в измене.. Я уже писала о некоторых моментах.. 

Добавлю чуток...
В организме (а семью можно рассматриваться как организам) может начаться восполительный процесс и оюразоваться гнойник. Иногда он вскрывается самопроизвольно. А иногда приходится прибегать к помощи хирурга и вскрывать его. Я бы сравнила измену с эдаким хирургом, который помогает вскрыть гнойник...

Добавлю и я чуток. Иногда приходится рубить по живому, чтобы вытащить отношения из того болота, в которое они скатились. Только вот позитив в этом варианте начнет проявляться только через длительное время ...

Свободен
14-05-2006 - 19:33
QUOTE (VASKA @ 14.05.2006 - время: 19:26)
QUOTE (Рыжая Мышь @ 14.05.2006 - время: 19:20)
QUOTE (Мимоза @ 14.05.2006 - время: 12:49)
Хм.. Вся беда в том, что большинство верных просто не хотят признать даже возможность позитива в измене.. Я уже писала о некоторых моментах.. 

Добавлю чуток...
В организме (а семью можно рассматриваться как организам) может начаться восполительный процесс и оюразоваться гнойник. Иногда он вскрывается самопроизвольно. А иногда приходится прибегать к помощи хирурга и вскрывать его. Я бы сравнила измену с эдаким хирургом, который помогает вскрыть гнойник...

Добавлю и я чуток. Иногда приходится рубить по живому, чтобы вытащить отношения из того болота, в которое они скатились. Только вот позитив в этом варианте начнет проявляться только через длительное время ...

Больному требуется нередко долгий восстановительный период.. А как иначе? wink.gif Зато потом солнышко кажется более ярким, трава изумрудненько зеленой, небо ясным, голубым.. И если и появятся тучки на небосклоне, то они будут маленькие - маленькие.. wink.gif

Да и просто жизненный опыт, разнообразные впечатления - тоже ПАЗИТИФФ.. angel_hypocrite.gif

Это сообщение отредактировал Мимоза - 14-05-2006 - 19:36
Женщина Рыжая Мышь
Замужем
14-05-2006 - 19:38
Да, народ... Что-то у нас ПАЗИТИФФ в пользу измен получается... И, надо заметить, как-то более аргументированно, чем в пользу верности... Даже грустнова-то стало...
Мужчина dimych
Свободен
14-05-2006 - 19:41
кому как.я позитива не вижу...видимо так же как вы в верности..
гной,опухоли..фу

Это сообщение отредактировал dimych - 14-05-2006 - 19:41
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
14-05-2006 - 19:44
QUOTE (Рыжая Мышь @ 14.05.2006 - время: 19:38)
Да, народ... Что-то у нас ПАЗИТИФФ в пользу измен получается... И, надо заметить, как-то более аргументированно, чем в пользу верности... Даже грустнова-то стало...

Не грусти Мышуль. Стяс Верные придут и начнут нас грузить диферамбами, по поводу "как прекрасна верность" (хотя мы и сами это знаем, но нет, мы должны еще и ВЕРИТЬ).

Да еще хочу добавить, что лекарство от болезни иногда бывает очччень горьким ....

Упс. Уже пришли ........
Димыч, тебе когда гнойник удаляют, тебе больно, или как? Или ты предпочтешь с ним жить?

Это сообщение отредактировал VASKA - 14-05-2006 - 19:46
Мужчина dimych
Свободен
14-05-2006 - 19:47
QUOTE (VASKA @ 14.05.2006 - время: 19:44)
QUOTE (Рыжая Мышь @ 14.05.2006 - время: 19:38)
Да, народ... Что-то у нас ПАЗИТИФФ в пользу измен получается... И, надо заметить, как-то более аргументированно, чем в пользу верности... Даже грустнова-то стало...

Не грусти Мышуль. Стяс Верные придут и начнут нас грузить диферамбами, по поводу "как прекрасна верность" (хотя мы и сами это знаем, но нет, мы должны еще и ВЕРИТЬ).

Да еще хочу добавить, что лекарство от болезни иногда бывает очччень горьким ....

Упс. Уже пришли ........
Димыч, тебе когда гнойник удаляют, тебе больно, или как? Или ты предпочтешь с ним жить?

а ты получается знаешь,но не веришь?
хм..тоже прикольно

тьфу,тьфу..ни разу не удаляли..я стараюсь не запускать wink.gif

Это сообщение отредактировал dimych - 14-05-2006 - 19:49

Свободен
14-05-2006 - 19:54
QUOTE (dimych @ 14.05.2006 - время: 19:47)
QUOTE (VASKA @ 14.05.2006 - время: 19:44)
QUOTE (Рыжая Мышь @ 14.05.2006 - время: 19:38)
Да, народ... Что-то у нас ПАЗИТИФФ в пользу измен получается... И, надо заметить, как-то более аргументированно, чем в пользу верности... Даже грустнова-то стало...

Не грусти Мышуль. Стяс Верные придут и начнут нас грузить диферамбами, по поводу "как прекрасна верность" (хотя мы и сами это знаем, но нет, мы должны еще и ВЕРИТЬ).

Да еще хочу добавить, что лекарство от болезни иногда бывает очччень горьким ....

Упс. Уже пришли ........
Димыч, тебе когда гнойник удаляют, тебе больно, или как? Или ты предпочтешь с ним жить?

а ты получается знаешь,но не веришь?
хм..тоже прикольно

тьфу,тьфу..ни разу не удаляли..я стараюсь не запускать wink.gif

Я думала, что сейчас кто - нибудь придет и скажет - ВЕРНЫЕ не болеют.. Они и живут дольше.. bleh.gif
Женщина Алабама
Свободна
14-05-2006 - 19:56
QUOTE (dimych @ 14.05.2006 - время: 19:41)
кому как.я позитива не вижу...видимо так же как вы в верности..
гной,опухоли..фу

Дим. В силу сложившихся именно у них обстоятельств, неверные не могут увидеть пока позитива в верности - они заняты поисками его, позитива, в неверности - надо же как-то оправдывать свои действия и невозможность поступить иначе, перед самими собой.
Или... Кто-то из неверных видит сразу позитив в верности, но не может поступить иначе?

Это сообщение отредактировал Алабама - 14-05-2006 - 20:00
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
14-05-2006 - 19:56
QUOTE (dimych @ 14.05.2006 - время: 19:47)
а ты получается знаешь,но не веришь?
хм..тоже прикольно

тьфу,тьфу..ни разу не удаляли..я стараюсь не запускать wink.gif

Почему получается. Просто знаю, что хорошо, но не верю, что в жизни все бывает идеально. Все достаточно просто.

А вот когда придется удалять, тогда тоже будешь знать но не верить.
Поговорка такая есть - Клин клином вышибают. Так и в отношениях между людьми она иногда тоже действует.
Мужчина dimych
Свободен
14-05-2006 - 19:59
да наверно болеют,только лечатся другими лекарствами..
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
14-05-2006 - 20:00
QUOTE (Алабама @ 14.05.2006 - время: 19:56)
Дим. В силу сложившихся именно у них обстоятельств, неверные не могут увидеть пка позитива в верности - они заняты поисками его, позитива, в неверности - надо же как-то оправдывать свои действия и невозможность поступить иначе, перед самими собой.
Или... Кто-то из неверных видит сразу позитив в верности, но не может поступить иначе?

Дурацкий вопрос. Алабама, а с чего ты взяла, что те, кого здесь обзывают неверными, на самом деле неверные? И заняты они поисками позитива верности, но что-то не находится пока.
Мужчина dimych
Свободен
14-05-2006 - 20:01
QUOTE (VASKA @ 14.05.2006 - время: 19:56)
QUOTE (dimych @ 14.05.2006 - время: 19:47)
а ты получается знаешь,но не веришь?
хм..тоже прикольно
 
тьфу,тьфу..ни разу не удаляли..я стараюсь не запускать wink.gif

Почему получается. Просто знаю, что хорошо, но не верю, что в жизни все бывает идеально. Все достаточно просто.

А вот когда придется удалять, тогда тоже будешь знать но не верить.
Поговорка такая есть - Клин клином вышибают. Так и в отношениях между людьми она иногда тоже действует.

ну вот ,Василий, в этом и разница..а я верю и примеров у меня куча,и сам так хочу..
Мужчина dimych
Свободен
14-05-2006 - 20:03
QUOTE (Алабама @ 14.05.2006 - время: 19:56)
QUOTE (dimych @ 14.05.2006 - время: 19:41)
кому как.я позитива не вижу...видимо так же как вы в верности..
гной,опухоли..фу

Дим. В силу сложившихся именно у них обстоятельств, неверные не могут увидеть пока позитива в верности - они заняты поисками его, позитива, в неверности - надо же как-то оправдывать свои действия и невозможность поступить иначе, перед самими собой.
Или... Кто-то из неверных видит сразу позитив в верности, но не может поступить иначе?

да я это давно понял,но они ж упёртые..
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
14-05-2006 - 20:04
QUOTE (dimych @ 14.05.2006 - время: 20:01)
ну вот ,Василий, в этом и разница..а я верю и примеров у меня куча,и сам так хочу..

Дык и ни кто-же не напрягает. Верь во что душе угодно. Только вот веру эту не нужно прподносить, как абсолютную истину и другим навязывать, как это Волкофф зачастую сделать пытается. Мне лично и знания вполне хватает.

Я стараюсь не изменять в первую очередь самому себе, своим убеждениям, а все остальное - вторично.
Женщина Алабама
Свободна
14-05-2006 - 20:05
Дим. Со стороны наблюдая, и те и другие мне кажутся одинаково упертыми...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
14-05-2006 - 20:09
QUOTE (Алабама @ 14.05.2006 - время: 20:03)
Боже. Кто "обзывает". Я - на-зываю. Надо же как-то классифицировать, Вась, отличая одно от другого?
А что, на самом-то деле неверные - это верные? Вот так делаааа.. .Пошла думать ))

Алабама. Все довольно просто. Мураки - против измен, Мышулька, я, да и многие другие тоже. Просто они не зарекаются. Жизнь - она штука длинная и сложная, и по разному себя кажет. И трубить на перекрестках "Я никогда не изменю" по меньшей мере смешно.
Мужчина dimych
Свободен
14-05-2006 - 20:11
QUOTE (Алабама @ 14.05.2006 - время: 20:05)
Дим. Со стороны наблюдая, и те и другие мне кажутся одинаково упертыми...

ну а ты как хотела.. wink.gif
я,например,не могу сказать:всё уговорили,пойду вдую какой-нить тёлочке
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх