Пензенские отшельники

Какой может быть конец Света до президентских выборов!? Когда весь российский народ собирается на митинги в поддержку ВВП, некоторые экстремисты и, я не побоюсь этого слова - террористы, не желают участвовать в общественной жизни. С такими у нас разговор короткий - фентанил в воздуховод и привет!

Попрошу не обобщать!

В смысле чтобы бабы от религиозной деятельности не отвлекали?
PS Не похожи они.

Как показывает практика, без бабла и баб заниматься "религиозной деятельностью" таким "мессиям" совсем неинтересно.

А вот насчёт яйца оторвать...
Гм... не по-христиански как-то...

Не скажите. Бывает, что именно из-за проблемм с женщинами человек начинает вести себя неадекватно. Раз на раз не приходится

Кажется, это не тот случай.

Согласен.
Я имел в виду так называемых здравомыслящих "мессий".
У невменяемых побудительные причины мне неизвестны...

Пусть к ним на переговоры Путин приедет!

За Единую Россию агитировать?

У них там запасы бензина и бытового газа

...и пояса шахидов, и автоматы и пулеметы. Это жжжж... неспроста накануне выборов.

chips, у вас есть уже одно предупреждение за мат.
Зачем вам второе за флуд?

Кажется, в мае ожидают. Так что ещё есть время обсудить эту тему и предложить аргументы для убеждения покинуть катакомбы (или не надо этого делать?).

Сравнение несколько некорректное. Так как Распутин никакую секту не возглавлял. Да, он был рядовым хлыстом, но не более того. И вообще не стоит столь значимую фигуру сравнивать с каким-то чмом.

не торопитесь, время покажет, кто - значимая фигура, а кто - "чмо".

Я удивляюсь, как люди, подобные этому "новому пророку" не понимают, насколько серьезное влияние они оказывают на других людей, и насколько это может быть серьезно. Так же дети, черт побьери...

И еще вопрос властям Пензенской области: как они могли допустить свободный вход в эти катакомбы и возможность укрыцца в них другим людям.
Вообще, хороший повод задумацца, какой у них там бардак.

Думаю, всё дело в том, что люди, подобные этому "новому пророку", искренне верят в своё предназначение.

Не кажется Вам странным, что все так обеспокоены этими детьми, и это при том, что они находятся со своими родителями, которые любят их и заботятся об их нравствен-ном воспитании. В конце концов, у них там есть запасы еды. В то же время сотни тысяч беспризорных детей голодают и холодают, и никому до них нет дела!

А на каком основании власти могли им это запретить? Что противозаконного в поступке отшельников?

У кого, отшельников? Так у них, похоже, порядка больше, чем на земле

1. "Пророки" (вожди сект) зачастую начинают верить в образ вождя, самими же созданного. Таким образом происходит раздвоение личности. И они часто уже перестают что-либо понимать. Не все, конечно. Есть просто примитивные шарлатаны.

2. А властям в-а-а-бще давно на...ть на подобные проблемы. Надо же быстро обустроить свою жизнь, пока не пришел новый представитель власти с "благими начинаниями".

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 07-12-2007 - 03:34

Всё таки версия должна быть хоть чуть чуть правдоподобной, чтобы её рассматривать.

То есть Вы не верите, что людям, пытающимся отрешиться от мирской суеты и погрузиться в моления, кто-то может препятствовать и угрожать?

Нет, не кажется. Особенно потому, что родители в целях отстаивания своих взглядов готовы убить собственных же детей.
Тем более, человек должен жить и воспитывацца в социуме, чтобы потом нормально контактировать и общацца. даже у детей, растущих в "номальных" условиях, но слишком.. парниковых.. и то проблемы в общении потом.

Данные товарищи ставят под угрозу не только свою жизнь, но и жизнь своих детей, принуждают их жить в непригодных для этого условиях. Это тоже статья.

нет, в Пензенской области )

Ну если речь о нашем социуме, то не так уж эти затворники неправы. Они хотят оградить детей от телевизора, считая его рассадником нечисти и греха. Разве с этим можно спорить? Они не доверяют современной школе и, увы, не без основания. Современное общество тлетворно, безнравственно, лишено социальной справедливости, пронизано идеями стяжательства, нередко - просто преступно. Можно ли порицать их за желание оградить своих детей от такого общества даже ценой затворничества в подземелье?
Ну а представьте теперь, что никаких детей там нет (кстати, их присутствие там подвергается сомнению). Останутся ли в силе все приведенные Вами аргументы?