Взрослая социальная сеть
 Martin_Keiner Женат |
14-01-2014 - 22:15 (панда @ 14.01.2014 - время: 22:10) (martin.keiner @ 14.01.2014 - время: 22:03) Что-то мне кажется, что письмо было не покаянное, а просто письмо. Покаянным оно стало в интерпретации газетчиков. Вот мне тоже так кажется..Покаянием его назвал автор статьи. Гм... Вам тоже так показалось? Письма ведь полностью нет. Отрывки больше похожи на... мемуары что ли. |
srg2003 Женат |
14-01-2014 - 22:27 (Барон_Питер @ 14.01.2014 - время: 07:13) (srg2003 @ 13.01.2014 - время: 21:23) (Барон_Питер @ 13.01.2014 - время: 21:09) Как это нет? Получается, что допускается Таинство Исповеди дистанционно? Заочно, так сказать? Правильно Вас понимаю? а чем запрещено-то? ситуации же разные бывают- нездоровье, возраст, физическая слабость Нет логики. Написать письмо Патриарху здоровья, возраста и физических сил хватило, а вызвать священника на дом для Покаяния и Причастия - нет. Я вот что хотел сказать. Не человек для субботы, а суббота для человека. Как смог так и покаялся, Царствие ему Небесное. Счёл нужным обратиться именно к Патриарху, его воля. Для мирянина Патриарх такой же священник. |
Macek Свободен |
14-01-2014 - 23:47 http://www.sxnarod.com/pro-kalashnikova-t.html такая же тема! |
| srg2003 Женат |
15-01-2014 - 00:08 (Масек @ 14.01.2014 - время: 23:47) http://www.sxnarod.com/pro-kalashnikova-t.html там боянистый холивар ак47vs штурмгевер |
evalery Свободен |
15-01-2014 - 12:33 По всем признакам, Калашников вряд ли вообще писал письмо патриарху, по крайней мере, ОН НЕ ПИСАЛ ЕГО САМ. Возможно, ему просто подсунули такое письмо, и он подписал его, не читая. Так или иначе, но о таком письме до момента его обнародования не знали ни ближайшие родственники Калашникова, ни даже его духовник. Таким образом, мы имеем дело с откровенной фальшивкой, имеющей целью лишний пропиарить РПЦ и лично Гундяева. http://www.youtube.com/watch?v=WDczJpBj5vA Это сообщение отредактировал evalery - 15-01-2014 - 12:40 |
| srg2003 Женат |
15-01-2014 - 13:48 (evalery @ 15.01.2014 - время: 12:33) По всем признакам, Калашников вряд ли вообще писал письмо патриарху, по крайней мере, ОН НЕ ПИСАЛ ЕГО САМ. Возможно, ему просто подсунули такое письмо, и он подписал его, не читая. Так или иначе, но о таком письме до момента его обнародования не знали ни ближайшие родственники Калашникова, ни даже его духовник. Таким образом, мы имеем дело с откровенной фальшивкой, имеющей целью лишний пропиарить РПЦ и лично Гундяева. Доказательства имеются? |
| evalery Свободен |
16-01-2014 - 00:26 (srg2003 @ 15.01.2014 - время: 13:48) (evalery @ 15.01.2014 - время: 12:33) По всем признакам, Калашников вряд ли вообще писал письмо патриарху, по крайней мере, ОН НЕ ПИСАЛ ЕГО САМ. Возможно, ему просто подсунули такое письмо, и он подписал его, не читая. Так или иначе, но о таком письме до момента его обнародования не знали ни ближайшие родственники Калашникова, ни даже его духовник. Таким образом, мы имеем дело с откровенной фальшивкой, имеющей целью лишний пропиарить РПЦ и лично Гундяева. Доказательства имеются? То есть признания на камеру родственников Калашникова и его духовника о том, что они ничего не знали о таком письме до его обнародования, для вас не являются доказательствами? |
| srg2003 Женат |
16-01-2014 - 00:30 (evalery @ 16.01.2014 - время: 00:26) То есть признания на камеру родственников Калашникова и его духовника о том, что они ничего не знали о таком письме до его обнародования, для вас не являются доказательствами? нет, если не знали, то не значит, что этого не было. формальная логика |
Martin_Keiner Женат |
16-01-2014 - 00:31 Просто странно, что письмо, написанное полгода назад, опубликовали только сейчас, когда написавшего уже спросить нельзя. |
Ардарик Свободен |
16-01-2014 - 00:44 А было ли вообще это письмо? |
| evalery Свободен |
16-01-2014 - 00:48 (srg2003 @ 16.01.2014 - время: 00:30) (evalery @ 16.01.2014 - время: 00:26) То есть признания на камеру родственников Калашникова и его духовника о том, что они ничего не знали о таком письме до его обнародования, для вас не являются доказательствами? нет, если не знали, то не значит, что этого не было. формальная логика Сын Михаила Калашникова говорит, что через него проходила вся почта отца - и входящая, и выходящая. Так что выглядит странно, что он ничего не знал об этом письме. Еще более странно, что очень пожилой и, можно сказать, немощный Калашников вдруг втайне от всех написал письмо патриарху, тайком пошел один на почту и также втайне его отправил. Теоретически это возможно, но практически совершенно нереально. Версии напрашиваются только две: либо Калашникову подсунули такое письмо и он его подписал не глядя, либо такого письма вообще никогда не было, а то, что сейчас обнародовано - просто компиляция из каких-то других текстов Калашникова, и, следовательно, это есть откровенная фальшивка.  Или вы предлагаете какие-то другие версии произошедшего? |
ласомбра Женат |
16-01-2014 - 00:53 в чем проблема? отказался бы от всех чинов и регалий. от всего нажитого за счет этого оружия. от всех благ... вот это было бы видно что покаялся. |
| srg2003 Женат |
16-01-2014 - 01:22 (evalery @ 16.01.2014 - время: 00:48) (srg2003 @ 16.01.2014 - время: 00:30) (evalery @ 16.01.2014 - время: 00:26) То есть признания на камеру родственников Калашникова и его духовника о том, что они ничего не знали о таком письме до его обнародования, для вас не являются доказательствами? нет, если не знали, то не значит, что этого не было. формальная логика Сын Михаила Калашникова говорит, что через него проходила вся почта отца - и входящая, и выходящая. Так что выглядит странно, что он ничего не знал об этом письме. Еще более странно, что очень пожилой и, можно сказать, немощный Калашников вдруг втайне от всех написал письмо патриарху, тайком пошел один на почту и также втайне его отправил. Теоретически это возможно, но практически совершенно нереально. Версии напрашиваются только две: либо Калашникову подсунули такое письмо и он его подписал не глядя, либо такого письма вообще никогда не было, а то, что сейчас обнародовано - просто компиляция из каких-то других текстов Калашникова, и, следовательно, это есть откровенная фальшивка. Или вы предлагаете какие-то другие версии произошедшего? Вы бы знали какие с завещаниями сюрпризы всплывают... а тут обычное письмо.Вариантов может быть не только 2, а скорее 2 десятка Это сообщение отредактировал srg2003 - 16-01-2014 - 01:24 |
Megavolk Свободен |
10-02-2018 - 14:29 Главное в таких сложных делах поступать по совести, а там Бог все управит по своей святой воле. Осознание своей греховности уже начало спасения. |