Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, конечно, я верю, что в России самое передовое вооружение. 33   55.00%
2. Нет, не верю. Мне кажется, Россия отстает в вооружении. 27   45.00%
Всего голосов: 60

  




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина dogfred
Свободен

(Безумный Иван @ 02.10.2016 - время: 22:30)
[/QUOTE]
Это кольцо имеется только у этой торпеды. У других его нет. Система самонаведения только этой торпеды работает с очень слабыми шумами корабля-цели. Все остальные имеют акустические излучатели и приемники отраженных сигналов. А эта торпеда чисто пассивная.

Такое же кольцо стоит и в хвостовой части торпеды УГСТ ("Физик"). У нее система наведения активно-пассивная акустическая.

Передовое российское вооружение.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(dogfred @ 02.10.2016 - время: 23:03)
Такое же кольцо стоит и в хвостовой части торпеды УГСТ ("Физик"). У нее система наведения активно-пассивная акустическая.

Ну, значит мои знания устарели. Я УСГТ никогда не стрелял. У нас их даже торпедная база не готовила. Даже не знаю какие корабли ей стреляют
Мужчина Пловец
Женат

(Xрюндель @ 02.10.2016 - время: 20:59)
(Пловец @ 02.10.2016 - время: 20:26)
"Контрольный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" с борта подводного крейсера "Александр Невский", которого ждали с осени прошлого года, произведен в пятницу и закончился неудачей.
Министр обороны Сергей Шойгу, сообщает тот же источник в военном ведомстве, принял решение "о приостановке государственных испытаний АПЛ "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных практических пусков ракеты "Булава" с целью подтверждения ее заданных тактико-технических параметров".
Это - цитата. Подробности смотрите сами в любых источниках. И делайте сами выводы.
Это очень старая новость. Я нагуглила 2013 год.
СМИ: Российский ядерный щит прохудился
30.09.2016, 15:20 1,268

Глава Минобороны РФ Шойгу разочарован испытаниями «Булавы» и требует срочно разработать «новую секретную ракету».


Очередной залповый пуск будущего морской составляющей ядерной триады России — межконтинентальной ракеты «Булава» — провалился.

Несмотря на превосходные характеристики на бумаге, на деле едва ли не каждый второй-третий пуск «Булавы» — неудача или серьезный сбой при выполнении заданной программы, пишут «Известия».

Контрольные пуски «Булавы», в том числе залповые, распорядился провести министр обороны Сергей Шойгу.

Причем не в «тепличных условиях» прибрежного полигона в Белом море, а из районов боевой подготовки Северного и Тихоокеанского флотов.

Жесткая реакция на неудачи с новой ракетой министра обороны вполне понятна: как глава военного ведомства, Шойгу лично отвечает перед верховным главнокомандующим за боеготовность вооруженных сил, включая ядерный щит, который, судя по всему, не так крепок, как хотелось.

Это была цитата. https://lenta.ru/news/2016/02/26/bulava/

Идут года, но ракета оказалось плохой. В результате атомные подводные крейсера - беззубые. Триаде срочно нужен третий.

Это сообщение отредактировал Пловец - 02-10-2016 - 23:41
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Пловец @ 02.10.2016 - время: 23:38)
Идут года, но ракета оказалось плохой.

Что Вы предлагаете предпринять для повышения обороноспособности нашей страны?
Мужчина Мышастик
В поиске

Безусловно Россия во время экономического кризиса в некоторых отраслях вооружений серьезно отстала от передовых стран Запада. Например, на вертолетах американские ракеты работают по принципу "выстелил и забыл" у российских вертолетах таких ракет нет. Пушка от БМП на Ночном охотнике - это ваще улёт. В России нет современных технологий по броне, льют старым древним дедовским способом. Су-34 - не нужный в войсках самолет, недо истребитель, нето штурмовик, дорогой и бесполезный. БМП-3 - бахча клинит намертво во время выстрела находу. Кузя - авианесущий крейсер - не имеет разгонных катапульт - самолеты могут подняться в воздух только без боевой нагрузки. Вообщем - цирк!

Это сообщение отредактировал Мышастик - 05-10-2016 - 08:58
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Мышастик @ 03.10.2016 - время: 20:44)
Вообщем - цирк!

Цирк.
Но лучше никому в наш цирк не совать нос.
Передовое российское вооружение.
Мужчина dogfred
Свободен

"Эксперты ВМС США считают самыми опасными системами из арсенала российского ВМФ подводные лодки «Ясень», фрегаты проекта 22350 «Адмирал Горшков», а также ракеты «Циркон» и «Калибр». Как рассказал «Известиям» директор Института изучения морского потенциала России Майкл Петерсен, российский ВМФ сейчас вышел на качественно новый уровень развития и заслуживает тщательного изучения.
По мнению Майкла Петерсена, современный российский ВМФ вышел на качественно новый уровень по сравнению с советским периодом.

— Несмотря на трудности, которые мы наблюдали в предыдущие десятилетия, российский ВМФ по уровню подготовки личного состава и технологическому потенциалу достиг уровня, который позволяет ему соперничать с любым флотом в мире, — считает американский эксперт. — Если сравнивать с временами СССР, ваш флот стал гораздо компактнее, но он по-прежнему очень технологически продвинутый.

Майкл Петерсен подчеркнул, что наличие в распоряжении российского ВМФ впечатляющих боевых платформ и систем вооружения заставляет задуматься не только о его потенциале, но и искать сферы, в которых США могли бы сотрудничать с РФ.
http://izvestia.ru/news/635910#ixzz4M6bQq0oy




Передовое российское вооружение.
Мужчина dogfred
Свободен

Постановщик помех.
"МОСКВА, 21 сентября. /ТАСС/. Новый вертолет радиоэлектронной борьбы, оснащенный станцией активных помех "Рычаг-АВМ", вышел на государственные испытания, сообщил в среду ТАСС помощник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") Владимир Михее
"В частотный диапазон нового изделия попали не только системы управления вооружением, но и большое количество систем управления войсками, систем связи, навигации, радиолокации, всевозможных систем передачи данных, позиционирования на поле боя", - пояснил представитель КРЭТ.
Ранее сообщалось, что Минобороны РФ в 2016 году получит десять вертолетов радиоэлектронной борьбы, оснащенных станцией активных помех "Рычаг-АВ". Еще восемь таких машин военным поставили в 2015 году. Как утверждают в концерне, станция "Рычаг-АВ" может полностью "ослепить" противника

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3639707?utm_campaign=Finam



Мужчина avp
Свободен

(Мышастик @ 03.10.2016 - время: 20:44)
В России нет технологий по броне, льют старым древним дедовским методом сразу целый корпус.

Какие российские танки и бронемашины имеют литой корпус?
Мужчина Мышастик
В поиске

в российской бронетехники сварка бронелистов делается по старинке, это видно по швам, в отличии от западных где их склеивают, в России просто нет таких передовых технологий, читал статью давно по памяти могу что то не так написать...но вообщем отстали...

Это сообщение отредактировал Мышастик - 04-10-2016 - 18:14
Мужчина avp
Свободен

(Мышастик @ 04.10.2016 - время: 18:12)
в российской бронетехники сварка бронелистов делается по старинке, это видно по швам, в отличии от западных где их склеивают, в России просто нет таких передовых технологий, читал статью давно по памяти могу что то не так написать...но вообщем отстали...

Ваши знания внушаютъ 00043.gif
Мужчина Мышастик
В поиске

ваши тоже 00055.gif 00055.gif
Мужчина dogfred
Свободен

(Мышастик @ 04.10.2016 - время: 18:12)
в российской бронетехники сварка бронелистов делается по старинке, это видно по швам, в отличии от западных где их склеивают, в России просто нет таких передовых технологий, читал статью давно по памяти могу что то не так написать...но вообщем отстали...

Очень интересное сообщение о склейке бронелистов. Не читал ничего подобного. Видел, как склеивают корпуса танков, но это из бумаги в детском саду. Дети готовили подарки родителям на 23 февраля.
Но вы же упрекнули российских технологов и металлургов в отставании от мировых образцов. Потрудитесь уж найти инфу поподробнее.
Заодно поищите уж и про склеенные автомобили. Там толщина листа поменьше, не такая. как у танков. Может, действительно пора переходить на клееные танки, корабли, самолеты, ракеты. А то все по старинке...
Про танк по технологии 3D еще не пишут?
Мужчина Челенджер
Женат

(dogfred @ 04.10.2016 - время: 20:00)
(Мышастик @ 04.10.2016 - время: 18:12)
в российской бронетехники сварка бронелистов делается по старинке, это видно по швам, в отличии от западных где их склеивают, в России просто нет таких передовых технологий, читал статью давно по памяти могу что то не так написать...но вообщем отстали...
Очень интересное сообщение о склейке бронелистов. Не читал ничего подобного. Видел, как склеивают корпуса танков, но это из бумаги в детском саду. Дети готовили подарки родителям на 23 февраля.
Но вы же упрекнули российских технологов и металлургов в отставании от мировых образцов. Потрудитесь уж найти инфу поподробнее.
Заодно поищите уж и про склеенные автомобили. Там толщина листа поменьше, не такая. как у танков. Может, действительно пора переходить на клееные танки, корабли, самолеты, ракеты. А то все по старинке...
Про танк по технологии 3D еще не пишут?

Склеенные танки лучше, однозначно) Технология проще (для изготовителя). Ремонт в полевых условиях невозможен, ремонт фирмами не имеющими этих передовых технологий не возможен. А сварка конечно отсталая форма соединения. Сварили и на века, куда ж это годиться? Так и затоваривание танками может произойти. Танк должен работать. Сегодня от в Кувейте гоняется по пескам за арабами, а завтра его грузят на борт корабля и везут обратно в штаты на регенерацию. Подклеить, подкрасить, поставить новое сверхсекретное обновление WindoWs на бортовую систему "свой-чужой".
Мужчина King Candy
Свободен

Наверно имеется в виду что в т.н. "Западных" танках композитная (многослойная из разнородных материалов) броня

Конечно, такой "сэндвич" из керамических пластин и металлических не особо сваришь - тем более внутренние листы - и не подлезешь и попортятся от нагрева


Но я думаю, внутренний корпус там все равно металлический, и наружная оболочка - а вот пространство между ними может быть заполнено таким "слоеным пирогом" и проклеено особопрочными молекулярными клеями

Это сообщение отредактировал King Candy - 04-10-2016 - 21:11
Мужчина Безумный Иван
Свободен

Мышастик, а откуда инфа что самолеты с Кузнецова только без боекомплекта могут взлетать? Я пытался найти в сети, не нашел.
Мужчина avp
Свободен

(King Candy @ 04.10.2016 - время: 21:09)
Наверно имеется в виду что в т.н. "Западных" танках композитная (многослойная из разнородных материалов) броня

Конечно, такой "сэндвич" из керамических пластин и металлических не особо сваришь - тем более внутренние листы - и не подлезешь и попортятся от нагрева


Но я думаю, внутренний корпус там все равно металлический, и наружная оболочка - а вот пространство между ними может быть заполнено таким "слоеным пирогом" и проклеено особопрочными молекулярными клеями

Передовое российское вооружение.Кусок лобовой брони танка древнего Т-64,взорвавшегося под Славянском. Между двумя ржавыми от высокой температуры листами брони, отчетливо виден черный на вид слой композитного наполнителя.
Мужчина Мышастик
В поиске

Безумный Иван! Я уже не помню, я забиваю в поисковике примерно так - "критика танка Абрамс" или "критика МИГ-29"...у танка Абрамс конструктивных проблем не меньше, силовая установка разворота башни находится близко к корпусу и при повороте башни, просто при стрельбе в неё из обычной винтовки можно зажечь бачок масла установки и весь танк попросту загорится...у "раптора" были проблемы с кислородной маской которая отказывала на большой высоте, один пилот погиб, и несколько теряли сознание и чудом не погибли...вся инфа есть в инете читайте, ищите...)))

Это сообщение отредактировал Мышастик - 05-10-2016 - 09:23
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Мышастик @ 05.10.2016 - время: 08:39)
Безумный Иван! Я уже не помню, я забиваю .......вся инфа есть в инете читайте, ищите...)))

Спасибо. Неопровержимый источник.
Мужчина Пловец
Женат

И какие предпосылки для наличия у нас передового вооружения?

- революционная научная идея (до которой еще не додумались оппоненты), положенная в его основу ;
- наличие в стране высококлассной инженерной школы, чьи питомцы смогут без потерь реализовать идею в металл опытного экземпляра;
- наличие в стране высокотехнологичной культуры производства, позволяющей сохранить параметры опытного образца в серийном изделии;
- наличие в стране высококлассного менеджмента, который сможет организовать процесс производства передового изделия в массовой серии.

Что, на ваш взгляд, у нас из перечисленного есть сейчас в стране ?
sxn3439185936
Свободен

Неужели есть еще идиоты которые верят в военное превосходство РФ разграбленной и вкладывающей многомиллиардные вложения в амер.фонды ?
sxn3439188933
Свободен

а я верю .
главное - верить !
Мужчина Пловец
Женат

(sxn3439188933 @ 09.10.2016 - время: 00:29)
а я верю .
главное - верить !
С верой - это в храм, синагогу, мечеть. Мы же здесь ждем доводы тех, кто считает, что у нас - самое передовое вооружение.
Настолько передовое - что мы, вот как сейчас, можем позволить себе разосраться со всем миром.

Это сообщение отредактировал Пловец - 09-10-2016 - 03:12
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Пловец @ 09.10.2016 - время: 03:01)
Мы же здесь ждем доводы тех, кто считает, что у нас - самое передовое вооружение.

Вы от имени какой категории граждан говорите?
И что предлагаете делать для того что бы наше вооружение стало передовым?
Мужчина Пловец
Женат

(Безумный Иван @ 09.10.2016 - время: 12:05)
(Пловец @ 09.10.2016 - время: 03:01)
Мы же здесь ждем доводы тех, кто считает, что у нас - самое передовое вооружение.
Вы от имени какой категории граждан говорите?
И что предлагаете делать для того что бы наше вооружение стало передовым?
А предложение моё, Иван, следующее. Нам, пожившим, в молодости служившим и бывшим под огнем ("обосраться - но стоять!"), а затем более десятка лет работавшим на оборонку, не надо, вообще и здесь в частности, морочить голову нашим молодым мальчикам сказками о нашем "передовом" вооружении. Ведь они, романтики, вдруг поверят в эту сказку. И, оставив здесь беременных жен, попрутся в далекую пустыню под названием Нахренонанамупала. Где они, замаскировавшись на позиции, с "самым передовым нашим вооружением", в том числе и средствами связи с западной радиоэлектронной начинкой, будут видны с пиндосовских спутников, как тополи на Плющихе.

Это сообщение отредактировал Пловец - 09-10-2016 - 21:59
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Пловец @ 09.10.2016 - время: 21:42)
А предложение моё, Иван, следующее. Нам, пожившим, в молодости служившим и бывшим под огнем ("обосраться - но стоять!"), а затем более десятка лет работавшим на оборонку, не надо, вообще и здесь в частности, морочить голову нашим молодым мальчикам сказками о нашем "передовом" вооружении.

Я так понимаю это касается автора темы. Не надо было эту тему поднимать.
Мужчина avp
Свободен

(Пловец @ 09.10.2016 - время: 21:42)
(Безумный Иван @ 09.10.2016 - время: 12:05)
(Пловец @ 09.10.2016 - время: 03:01)
Мы же здесь ждем доводы тех, кто считает, что у нас - самое передовое вооружение.
Вы от имени какой категории граждан говорите?
И что предлагаете делать для того что бы наше вооружение стало передовым?
А предложение моё, Иван, следующее. Нам, пожившим, в молодости служившим и бывшим под огнем ("обосраться - но стоять!"), а затем более десятка лет работавшим на оборонку, не надо, вообще и здесь в частности, морочить голову нашим молодым мальчикам сказками о нашем "передовом" вооружении. Ведь они, романтики, вдруг поверят в эту сказку. И, оставив здесь беременных жен, попрутся в далекую пустыню под названием Нахренонанамупала. Где они, замаскировавшись на позиции, с "самым передовым нашим вооружением", в том числе и средствами связи с западной радиоэлектронной начинкой, будут видны с пиндосовских спутников, как тополи на Плющихе.

Родина пошлет - "попрутся" и в Антарктиду. В валенках и ватниках. И победят, и спасут, и присоединят.
Мужчина siriusB
Свободен

(Мышастик @ 03.10.2016 - время: 20:44)
Например, на вертолетах американские ракеты работают по принципу "выстелил и забыл" у российских вертолетах таких ракет нет.

Да щито вы каварите)Передовое российское вооружение.



Пушка от БМП на Ночном охотнике - это ваще улёт.]


А чем плоха пушка от БМП?



В России нет современных технологий по броне, льют старым древним дедовским способом.


Какие современные технологии по броне есть за бугром?







Мужчина Мышастик
В поиске

Уважаемый, такие ракеты "выстрелил и забыл", только начинают поступать в войска, у амеров они уже давно поставлены на промышленный поток, успешно эксплуатируются в войсках и применяются в войнах...из-за отставания России в области электроники...
Ми-28 "Ночной охотник" - разрабатывался в 90-е годы в пик экономического кризиса, пушка от бмп поставлена, как говорится не от хорошей жизни, а из-за экономии средств, не было денег на разработку и выпуск авиационной пушки, пушка от бмп тяжелая и не предназначена для стрельбы с летательных аппаратов, даёт большую отдачу, на тандере вооружений российский экипаж не смог даже попать в мишень из-за огромной отдачи и тендер проиграл своему амерскому конкуренту, который отлично справился с поставленной задачей, да и боекомплект пушки желает оставлять лучшего 300 против 1500 у амера, больше снарядов впихнуть не могут, потому что пушка и так тяжелая. Сейчас нехватки денег нет, но вертолёт отцентрован и поменять пушку на авиационную не возможно, придется менять весь вертолёт, вообщем как всегда облажались, так и будут летать с этой хернёй.
На наших танках из-за кризиса, так и не смогли поставить нарезное орудие, не то что броня, всё уже давно старьё...самый первый газотурбинный танк в мире и передовой танк СССР - т-80 достался Украине, так как его выпускали на ХТЗ (Харьковский тракторный завод). Экономический кризис 90-х и начала 2000-х сказывается до сих пор, поэтому Россия стала лихорадочно перевооружать армию, так как точка не возврата (некомпенсированного отставания) от передовых стран в области вооружений за 20 лет кризиса уже пройдена...свою научную и конструкторскую базу почти потеряли, приходится закупать импортное вооружение и воровать идеи...например, хвалёная т-14 "Армата" чуть изменённая копия итальянского танка "Ариета", достаточно просто посмотреть на эти два танка, чтобы рассмотреть внешнее сходство...)))


Это сообщение отредактировал Мышастик - 10-10-2016 - 08:51
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат

Какие интересы у России на международной арене? Да обычные, где б денег урвать и защитить то что уже урвано.

Вот с Сирией - тамошняя нефть, плюс восстановление народного хозяйства нашими компаниями за ту же нефть, плюс несырьевой экспорт как в Иран. Ну и конечно военная база для защиты всего этого.
ЗЫ и чуть не забыл - реклама Рособоронэкспорта.
ЗЗЫ и помешать конкурентам построить газовую трубу от Катара в Европу, или если уж построят - чтоб под нашим контролем была.
Женщина Xрюндель
Замужем

(Безумный Иван @ 04.10.2016 - время: 21:30)
Мышастик, а откуда инфа что самолеты с Кузнецова только без боекомплекта могут взлетать? Я пытался найти в сети, не нашел.
Погуглила, выяснилось масса интересного.

Вот тут, к примеру.

скрытый текст


Некоторые эксперты полагают, что без модернизации Кузя как авианосец вообще бесполезен...

скрытый текст


И как вишенка на торте - в предстоящем походе авианосец будет сропровождать специальный океанский буксир, по той причине, что у Кузи периодически отказывает силовая установка, глохнет в самое неподходящее время...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-10-2016 - 11:23
Мужчина avp
Свободен

(Мышастик @ 10.10.2016 - время: 08:06)
На наших танках из-за кризиса, так и не смогли поставить нарезное орудие, не то что броня, всё уже давно старьё...самый первый газотурбинный танк в мире и передовой танк СССР - т-80 достался Украине, так как его выпускали на ХТЗ (Харьковский тракторный завод). Экономический кризис 90-х и начала 2000-х сказывается до сих пор, поэтому Россия стала лихорадочно перевооружать армию, так как точка не возврата (некомпенсированного отставания) от передовых стран в области вооружений за 20 лет кризиса уже пройдена...свою научную и конструкторскую базу почти потеряли, приходится закупать импортное вооружение и воровать идеи...например, хвалёная т-14 "Армата" чуть изменённая копия итальянского танка "Ариета", достаточно просто посмотреть на эти два танка, чтобы рассмотреть внешнее сходство...)))

Это феерично! 00003.gif
Танк Т-80 разработан в специальном конструкторском бюро (СКБ) транспортного машиностроения (ранее КБ №3 Кировского завода, г. Ленинград) группой конструкторов под руководством Николая Сергеевича Попова.
Танк Т-80 с ГТД с 1976 г. выпускался в Омске с двигателем, который производил Калужский моторный завод Министерства авиационной промышленности. Разработка этого двигателя была осуществлена ЛНПО им. Климова в период 1968-1972 гг.
http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/bronetek...t_80/13-1-0-366
Нарезные орудия сегодня на танки не ставят во всем мире, за исключением, пожалуй, консервативных англичан. Россия сегодня одна из немногих стран, способных разрабатывать и производить гладкоствольные танковые орудия до 152 мм. включительно.
Про копию итальянского танка... Это просто жесть!
Мужчина avp
Свободен

(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 11:05)
(Безумный Иван @ 04.10.2016 - время: 21:30)
Мышастик, а откуда инфа что самолеты с Кузнецова только без боекомплекта могут взлетать? Я пытался найти в сети, не нашел.
Погуглила, выяснилось масса интересного.

Вот тут, к примеру.

seabreeze.org.ua... Мда...
Женщина Xрюндель
Замужем

(avp @ 10.10.2016 - время: 13:46)
seabreeze.org.ua... Мда...
Что, врут братья славяне? Есть у Кузи катапульта?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-10-2016 - 14:24
Мужчина avp
Свободен

(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 14:22)
(avp @ 10.10.2016 - время: 13:46)
seabreeze.org.ua... Мда...
Что, врут братья славяне? Есть у Кузи катапульта?

У Кузи катапульт нет, а у Украины нет флота.

Несколько заголовков с той же страницы:

- Российские СМИ предвещают Майдан в Беларусии (Видео)
- Выпускники «ЛНР»: «Россия нас кинула, дипломы липовые, что теперь делать?»
- В Олимпийской деревне сорвали российские флаги
- Волонтеры АТО по прослушке каналов Zello провели аналитику координации действий террористов российскими спецслужбами
и т.д. и т.п.

Комментарии к статьям я не могу привести, не нарушая правил форума. Вы Xрюндель, умеете находить самые вонючие помойки. 00002.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх  


Рекомендуем топики из этого форума

Самогон или риск нарваться на отраву

Своих не бросаем. (c)В. Путин

Церковный раскол XVII века.

За что русские любят Россию?

Каждый россиянин будет получать 158600 р. в месяц.

Интересные топики из других форумов

· Весь мир в глазах твоих

· Угнали машину.

· Отмазка ли?

· Разгадываем анаграммы

· извинения + зацените проэкт