avp Свободен |
15-05-2016 - 20:04 (King Candy @ 15.05.2016 - время: 16:27) (avp @ 15.05.2016 - время: 17:23) Ну, против такой страны и не будет агрессии, если исходить из того, что вся российская "элита" связана с Западом. Ну вот допустим - Лукашенко как образец (относительно) честного и порядочного человека ? За Лукашенко стоит мужик с ядерной дубинкой, а так, конечно, бомбить "последнего диктатора Европы" - дело исключительно богоугодное и душеспасаемое. |
Xрюндель Замужем |
15-05-2016 - 20:17 (avp @ 15.05.2016 - время: 14:45) Война будущего. Как это будет. Хорошая сказочка. Но только она про прошлую войну. А не про будущую. Какие Адамсы, вы о чем вообще... Все будет совсем иначе. В течении нескольких минут с помощью натовских средств космического базирования будут подавлены все российские пусковые установки, а так же выведены из строя все средства связи, радиолокации и так далее. Военная техника будет парализована. Российским военным формированиям по спецканалу будет предложено не покидать места постоянной дислокации. Не подчинившиеся этой рекомендации будут уничтожены мощнейшими не ядерными высокоточными ударами. Такими же точечными ударами будут уничтожены военные склады и аэродромы. Будущая война - это война высочайших технологий, в том числе и космических, а так же соревнование быстродействия и эффективности военных вычислительных машин. |
Narziss Свободен |
15-05-2016 - 20:28 (King Candy @ 15.05.2016 - время: 16:32) Никто нас не уничтожит - только порадуются за нас - хотя бы потому что МЫ станем платежеспособными и сможет массово покупать дорогие автомобили, айфоны, фильмы и софт, а не воровать у Америки, как сейчас А сейчас видимо духовные скрепы не позволяют? Если не можете купить дорогую машину или айфон, то это сугубо ваши проблемы, возможно вы не вписываетесь в рыночную модель экономики. |
avp Свободен |
15-05-2016 - 20:29 (Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 20:17) (avp @ 15.05.2016 - время: 14:45) Война будущего. Как это будет. Хорошая сказочка. Но только она про прошлую войну. А не про будущую. Какие Адамсы, вы о чем вообще... ..Тут дело ведь такое - медведя завалить можно, если толпой. - Так чеж они? - Дело в том, что и медведь может кого-нибудь завалить. Тварь-то здоровая. - Ну да - может. - И тогда остальные поделят его территорию. Чего ей пропадать-то? - Резонно. - Так вот. - козел тяжело вздохнул, - Все хотят делить освободившуюся территорию, но никто не хочет быть тем, кто ее освободит. Поэтому все сидят и ждут, пока кто-то с медведем не сцепится, что бы со спины навалиться и целым остаться. И все понимают, что тот, кто сунется первым - не жилец. Поэтому друг друга подзуживают, но никто с места не двигается. Так что на них надежды нет. (с) Политическая сказка два. |
King Candy Свободен |
15-05-2016 - 20:43 (Narziss @ 15.05.2016 - время: 21:28) (King Candy @ 15.05.2016 - время: 16:32) Никто нас не уничтожит - только порадуются за нас - хотя бы потому что МЫ станем платежеспособными и сможет массово покупать дорогие автомобили, айфоны, фильмы и софт, а не воровать у Америки, как сейчас А сейчас видимо духовные скрепы не позволяют? Прикольно вы воров обозвали "духовными скрепами" Да, именно они и не дают жить нормально, "скрепки" эти |
King Candy Свободен |
15-05-2016 - 21:01 (Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 21:17) Все будет совсем иначе. Круто... Это у вас в Италии где такие сказки печатают ? |
Безумный Иван Свободен |
15-05-2016 - 21:06 (King Candy @ 15.05.2016 - время: 21:01) Круто... Европа уже тыщу лет так думает, и постоянно наступает на одни и те же грабли |
Mart@ Свободна |
15-05-2016 - 21:28 (Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 09:55) На днях случился забавный инцидент, когда во время демонстрации военной техники президенту Путину, одни из генералов при попытке открыть дверь УАЗика, ненароком оторвал дверную ручку. "Верите ли вы, что вооружение РФ самое передовое?" Да,вооружение МО РФ самое передовое!)Я не верю,а Я знаю)Так называемый "казус"-переволновался человек,он же генерал),"...сломает,или разобьет",так что никакой причинно-следственной связи) |
Sinnerbi Свободен |
15-05-2016 - 22:33 (Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 20:17) (avp @ 15.05.2016 - время: 14:45) Война будущего. Как это будет. Хорошая сказочка. Но только она про прошлую войну. А не про будущую. Какие Адамсы, вы о чем вообще... Хрюндель!!! Что , опять!? Это вам один из близнецов очередную игрушку комповую пересказал своими словами, а вас снова понесло на военные темы? Ок! Давайте перечисляйте ТТХ упомянутых вами систем. Будем обсуждать. Но вы же вроде не манагер конченный и представление о законе сохранения энергии имеете, а значит должны представлять мощность систем на космической платформе. Может уж совсем то ересь нести не стоит? |
King Candy Свободен |
16-05-2016 - 00:46 (Sinnerbi @ 15.05.2016 - время: 23:33) Хрюндель!!! Что , опять!? Это вам один из близнецов очередную игрушку комповую пересказал своими словами, а вас снова понесло на военные темы? Но вы же вроде не манагер конченный и представление о законе сохранения энергии имеете, а значит должны представлять мощность систем на космической платформе Да и кто позволит американцам развертывать над нашей головой в космосе военную базу? С которой они типа обстреливать нас будут Космос же тоже можно считать суверенным воздушным пространством (как и глубины океана в пределах территориальных вод, и недра). А уж сбить космические объекты могут даже зенитные ракеты С-400 - не говоря о более современных новые противоспутниковые ракеты для С-400 Это сообщение отредактировал King Candy - 16-05-2016 - 00:53 |
IvanF Женат |
16-05-2016 - 07:15 (Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 13:07) (PARAND @ 15.05.2016 - время: 13:00) А мне не нравится ваше ерничество! А мне не нравится, что власть обманывает своих граждан, пытаясь им внушить, будто бы страна обладает передовыми видами вооружения. у меня вопрос!а вы в Российской армии служили?или в советской?там есть такие вещи,которых нет на гражданке досихпор,а может никогда и не будет.я в службе ГСМ служил и скажу вам я даже труб таких как там никогда не видел.из сплавов каких то хитрых и с характеристиками такими что ё-моё.здесь то и контраст:машины сделать не можем а вооружение на высшем уровне. |
Челенджер Свободен |
16-05-2016 - 08:22 (avp @ 15.05.2016 - время: 16:23) Так что придется вам определиться, с кем вы и против кого... Оговорка по Фрейду) скрытый текст |
Челенджер Свободен |
16-05-2016 - 08:32 (Sinnerbi @ 15.05.2016 - время: 22:33) Хрюндель!!! Что , опять!? Это вам один из близнецов очередную игрушку комповую пересказал своими словами, а вас снова понесло на военные темы? Ок! Давайте перечисляйте ТТХ упомянутых вами систем. Будем обсуждать. Но вы же вроде не манагер конченный и представление о законе сохранения энергии имеете, а значит должны представлять мощность систем на космической платформе. Может уж совсем то ересь нести не стоит? Не, ну вот нет, ну прям как дети)))) Где Хрюндель и где знание о законе сохранения энергии, понятия об удельных запасаемых и выделяемых мощностях, где там понятие об отличии написанного в фантастических книгах от реальной жизни? П.с. Хотя я бы в споре физика-теоретика и Хрюндель, на него бы не ставил) |
mjo Свободен |
16-05-2016 - 08:35 (avp @ 15.05.2016 - время: 16:23) Предположительно, война начнется, когда в Кремле будет сидеть глубоко честный и патриотичный человек. УФ...! Как Вы меня успокоили! Теперь бояться нечего! Да здравствует вечный мир! |
Xрюндель Замужем |
16-05-2016 - 09:23 (Sinnerbi @ 15.05.2016 - время: 22:33) Хрюндель!!! Что , опять!? Это вам один из близнецов очередную игрушку комповую пересказал своими словами, а вас снова понесло на военные темы? Ок! Давайте перечисляйте ТТХ упомянутых вами систем. Будем обсуждать. Но вы же вроде не манагер конченный и представление о законе сохранения энергии имеете, а значит должны представлять мощность систем на космической платформе. Может уж совсем то ересь нести не стоит? Я уже писала о этом, вот ссылка на пост. Что касается ТТХ, то кто из обывателей мог рассказать ТТХ ядерного оружия в 1944 году? Да вас бы засмеяли, закидав аргументами на тему сохранения энергии. А уже через год это оружие было применено. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-05-2016 - 09:35 |
Xрюндель Замужем |
16-05-2016 - 09:32 (King Candy @ 16.05.2016 - время: 00:46) Да и кто позволит американцам развертывать над нашей головой в космосе военную базу? А кто может не позволить? Уже позволили. |
PARAND Женат |
16-05-2016 - 11:47 (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 09:32) (King Candy @ 16.05.2016 - время: 00:46) Да и кто позволит американцам развертывать над нашей головой в космосе военную базу? А кто может не позволить? А где у них военная база интересно? |
King Candy Свободен |
16-05-2016 - 12:02 (PARAND @ 16.05.2016 - время: 12:47) (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 09:32) (King Candy @ 16.05.2016 - время: 00:46) Да и кто позволит американцам развертывать над нашей головой в космосе военную базу? А кто может не позволить? А где у них военная база интересно? Наверно, на украинском сайте написано... Как пиндосы мстить Москалям будут, пуская Лучи Смерти из космоса, за Крiм, Януковича и все остальное |
King Candy Свободен |
16-05-2016 - 12:08 Так все и будет |
Xрюндель Замужем |
16-05-2016 - 12:42 (PARAND @ 16.05.2016 - время: 11:47) А где у них военная база интересно? Вам координаточки GPS выложить? |
Вендал Влюблен |
16-05-2016 - 13:07 (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 12:42) (PARAND @ 16.05.2016 - время: 11:47) А где у них военная база интересно? Вам координаточки GPS выложить? Нет в космосе никакой базы...))) Это только проекты создания космобазы на Луне и орбитальных платформ с ядерными ракетами... Более ничего... У США есть орбитальная спутниковая группировка, так же как и у нас.. Конек у США -системы связи, навигации и наблюдения... И все... По основным вооружениям -либо на ровне с Россией, либо круто отстают.. Знаменитый "Абрамс" с наличием современных систем ПТО оказался мальчиком для битья.. РПГ "Вампир" с тандемным боезарядом и ПТРК "Корнет" -прошивают броню... 152-мм САУ "Коалиция -СВ" превосходят все современные САУ... Наши новейшие танковые и броневые системы на платформах "Армата", "Бумеранг" и "Курганец" уже превосходят (пока теоритически) западные системы.. Впервые в мире установлена роботизированная орудийная башня (пушечная, пулеметная), а экипаж расположен в бронированной капсуле под эффективной броневой системой.. |
Sinnerbi Свободен |
16-05-2016 - 13:15 (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 09:23) Я уже писала о этом, вот ссылка Эти проблемы обсуждались ещё до вашего рождения. Причём в самом радикальном и логичном варианте. Не надо перехватывать баллистические ракеты. Боеголовки просто располагаются в космосе на орбитах 270-320км. Метеоспутник это или 10мгт знают только в цупе. Подлетное время до цели секунды. Перехватить десятки таких летающих над головой апокалипсисов невозможно. В связи с пониманием, что это полный пипец, была принята концепция демилитаризации космоса. К стати СССР технически был впереди планеты всей по возможности размещения своих боеголовок в космосе. |
Юлий Северенко Свободен |
16-05-2016 - 13:51 (Вендал @ 16.05.2016 - время: 13:07) (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 12:42) (PARAND @ 16.05.2016 - время: 11:47) А где у них военная база интересно? Вам координаточки GPS выложить? Нет в космосе никакой базы...))) Меня так умиляют ваши наивные и детские суждения о космической индустрии Соединенных Штатов Положение там несколько иное, чем то что подается от кремлевской пропаганды. Извольте статью. скрытый текст тут Фото к статье: Всего фото: 5 |
Xрюндель Замужем |
16-05-2016 - 13:52 (Sinnerbi @ 16.05.2016 - время: 13:15) Не надо перехватывать баллистические ракеты. Боеголовки просто располагаются в космосе на орбитах 270-320км. Метеоспутник это или 10мгт знают только в цупе. Подлетное время до цели секунды. Перехватить десятки таких летающих над головой апокалипсисов невозможно. В связи с пониманием, что это полный пипец, была принята концепция демилитаризации космоса. К стати СССР технически был впереди планеты всей по возможности размещения своих боеголовок в космосе. Совершенно верно. А теперь прикинем. С некоторого момента, после распада СССР, технологическое отставание России стало фатальным. Настолько, что даже комплектующие для военных спутников ВПК заказывал в Штатах. Кто мешал с этого момента США вернуться к программе СОИ? Благо, наработки были весьма глубокие. На вооружение США тратили каждый год суммы, на порядок (в десять раз) превышающие аналогичный бюджет в России. При том, что в США сосредоточены лучшие научные и инженерные кадры мира. Лучшие научные мощности мира. Очевидно, что в такой ситуации и при отсутствии возможности ответных мер со стороны России, программы СОИ были доведены до логического конца. Вам об этом не рассказали? Вот неприятность... Забыли, наверное... И да, США при этом нарушили договор о демилитаризации космоса. Вот ведь негодяи... |
Xрюндель Замужем |
16-05-2016 - 13:54 (Вендал @ 16.05.2016 - время: 13:07) Нет в космосе никакой базы...))) Конечно конечно. А в 1944 году вы бы сказали: нет никакой супер бомбы. Может, вам не все рассказывают? |
Вендал Влюблен |
16-05-2016 - 13:58 (Юлий Северенко @ 16.05.2016 - время: 13:51) Меня так умиляют ваши наивные и детские суждения о космической индустрии Соединенных Штатов И где в этой статье о военно-космических базах на Луне и орбитальных платформах с ядерными боеголовками и гразерами????)))))) То. что у них есть многоразовый "Дракон" и так все знают... Изделие частной компании... Тот же шаттл, только модифицированный и построенный немного по другой схеме... Аналог "Бурана".. Но про боевые крейсера с турболазерами ни слова!!! |
Xрюндель Замужем |
16-05-2016 - 14:04 (Вендал @ 16.05.2016 - время: 13:58) Но про боевые крейсера с турболазерами ни слова!!! Вот подлецы, ну скажите? И стырить чертежей пока не удалось, как с атомной бомбой было... Обидно, да? |
Вендал Влюблен |
16-05-2016 - 14:08 (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 14:04) Вот подлецы, ну скажите? И стырить чертежей пока не удалось, как с атомной бомбой было... Не то слово.. Особенно если это Ваши фантазии... Или Вы так осведомлены. что можете нам по секрету рассказать о полетах к Альфе Центавра? Не ужели построили двигатель гиперперехода??? |
Юлий Северенко Свободен |
16-05-2016 - 14:12 (Вендал @ 16.05.2016 - время: 13:58) (Юлий Северенко @ 16.05.2016 - время: 13:51) Меня так умиляют ваши наивные и детские суждения о космической индустрии Соединенных Штатов И где в этой статье о военно-космических базах на Луне и орбитальных платформах с ядерными боеголовками и гразерами????)))))) Да я собственно о Американских космических достижениях, умалчиваемых вашей пропагандой. Насчет космического вооружения, я так же думаю - они по прежнему первые. |
Xрюндель Замужем |
16-05-2016 - 14:12 (Вендал @ 16.05.2016 - время: 14:08) (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 14:04) Вот подлецы, ну скажите? И стырить чертежей пока не удалось, как с атомной бомбой было... Не то слово.. Вам как приходит в очередной раз идея похихикать над боевой мощью врага, мысленно переноситесь в 1944 год и пытайтесь сообразить, какие у рядового обывателя были сведения насчет ядерного оружия. |
Вендал Влюблен |
16-05-2016 - 15:00 (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 14:12) Вам как приходит в очередной раз идея похихикать над боевой мощью врага, мысленно переноситесь в 1944 год и пытайтесь сообразить, какие у рядового обывателя были сведения насчет ядерного оружия. А у Вас какие сведения???? У вас только домыслы... То есть Ваше ИМХО... И не более... |
Вендал Влюблен |
16-05-2016 - 15:01 (Юлий Северенко @ 16.05.2016 - время: 14:12) Да я собственно о Американских космических достижениях, умалчиваемых вашей пропагандой. 1. Ну если я знаю об этом Шаттле, где тут умалчивание??? 2. А вот об этом еще ничего не известно... Известны только проекты.. |
Юлий Северенко Свободен |
16-05-2016 - 15:03 (Вендал @ 16.05.2016 - время: 13:58) Но про боевые крейсера с турболазерами ни слова!!! Вы наверное статью не прочитали. Там вот такие слова в частности есть: А еще вот прямо сейчас над нами пролетает другой многоразовый американский космический корабль, Боинг X-37. Не слышали? Оно и понятно, владельцем этого космического корабля является не НАСА, а армия США, и потому никто не знает, зачем он там летает и что делает. X-37 — это не просто «многоразовый корабль», это полноценный космоплан, или, как еще говорят — «орбитальный самолёт». То есть он не просто кружится на орбите, на которую его вывели, а свободно маневрирует в космосе, летает куда хочет… Ну, короче, помните аппараты, на которых повстанцы в «Звездных войнах» атаковали «Звезду Смерти». Ну вот это примерно то же самое, только беспилотник. Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 16-05-2016 - 15:04 |
Юлий Северенко Свободен |
16-05-2016 - 15:06 Они в отличие от некоего государства не треплятся на весь мир, о своей военной мощи. Они ее просто ИМЕЮТ |
Безумный Иван Свободен |
16-05-2016 - 15:13 (King Candy @ 16.05.2016 - время: 00:46) (Sinnerbi @ 15.05.2016 - время: 23:33) Хрюндель!!! Что , опять!? Это вам один из близнецов очередную игрушку комповую пересказал своими словами, а вас снова понесло на военные темы? Да и кто позволит американцам развертывать над нашей головой в космосе военную базу? С которой они типа обстреливать нас будут Как все запущено. Вот что значит убрать из школьной программы астрономию. Спутники не висят над Россией, тело не может просто висеть, когда на него действует гравитация. Спутники постоянно летают. Если захотите что-нибудь сказать про геостационарную орбиту, прочитайте сначала над чем располагается эта орбита и на какой она высоте |