Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
15-12-2016 - 12:18 (Безумный Иван @ 15-12-2016 - 12:14) Неужели наша цифровая камера оказалась лучшей в мире? А почему прибор российского производства не может быть лучшим в мире? Вы не верите в Россию? |
 Безумный Иван Свободен |
15-12-2016 - 12:21 (Xрюндель @ 15-12-2016 - 12:18) (Безумный Иван @ 15-12-2016 - 12:14) Неужели наша цифровая камера оказалась лучшей в мире? А почему прибор российского производства не может быть лучшим в мире? Да наслушался тут либералов. Смирился с тем что мы годимся только лапти плести. Комплекс развил у себя, понимаете ли. Думаю, может стоит телевизор купить и посмотреть кремлевскую пропаганду. |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-12-2016 - 12:28 (Безумный Иван @ 15-12-2016 - 12:14) США смягчили санкции в отношении «Рособоронэкспорта» для покупки цифровой камеры Вы же офицер хоть и бывший. Средства наблюдения потенциального противника необходимо знать чтобы уметь от них прятаться. Что бы знать их надо изучить, что бы изучить их надо иметь. можно конечно украсть, но легче купить. |
| Xрюндель Замужем |
15-12-2016 - 12:48 По последним сообщениям, камеры нужны для контроля их соответствия требованиям Договора по открытому небу (ДОН). Блин. А я то думала... |
avp Свободен |
15-12-2016 - 14:17 Не факт, что продадут  |
| Безумный Иван Свободен |
15-12-2016 - 14:53 (Xрюндель @ 15-12-2016 - 12:48) По последним сообщениям, камеры нужны для контроля их соответствия требованиям Договора по открытому небу (ДОН). Ну прямо от души отлегло, правда? Я уж грешным делом подумал что хоть что-то сделали не на лампах. Ан нет |
| Xрюндель Замужем |
15-12-2016 - 15:22 (avp @ 15-12-2016 - 14:17) Не факт, что продадут Обязательно продадут. |
efv Женат |
18-12-2016 - 11:40 Гениальный диалог Хрюнделя и Безумного Ивана! Поднял настроение на целый день. - вот тут пишут, наши сделали что-то стоящее. -А Вы что, сомневались что они могут это сделать? Вы сомневаетесь в России? -а нет, я ошибся. Тут просто фигню какую-то сделали. -а то! Неужели Вы думали что наши че-то путное могли сделать? |
Вендал Влюблен |
21-12-2016 - 02:06 Курганец-25: рассекречено. Как мы носились на новейшем бронетранспортере. Russian army |
Мавзон В поиске |
22-12-2016 - 18:14 В современной России, истратив баснословные суммы на проектирование и подкожный жир чиновников, могут изготовить достойный выставочный экземпляр. То, что возможно пойдет в серию, будет уже совершенно иного качества. А о грамотном обслуживании и эксплуатации на местах - просто без комментариев. |
| Феофилакт Свободен |
22-12-2016 - 18:41 «Устаревшая» армия России шокирует Запад и Израиль высокотехнологичным оружием-пищет британская газетка "Индепендент" " Командующий армией США в Европе Бен Ходжес (Ben Hodges) недавно заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы в Сирии и на Украине — то есть в той области, где русские, по всеобщему мнению, всегда серьезно отставали —«баснословны»" http://inosmi.ru/military/20160131/235222849.html Не читает Секснарод этот приготовишка Ходжес и не знает,что все русские радары и танки-ржавые ведра. Тут такие специалисты по вооружению ….диванов есть. Могут ли русские победить американскую армию?-задается вопросом какой-то Forbes аж из самой Америки. " Но сейчас каким-то странным образом экспертное сообщество единодушно и очень быстро перешло к прямо противоположному мнению. Согласно его заявлениям, российские вооруженные силы не просто скромно нарастили свою боевую мощь. Нет, в честном бою они якобы могут победить американскую армию." О как! Надавать пинков великой и всемогущей…. http://inosmi.ru/russia/20151111/231296509.html А другой American Thinker,тоже мне мыслитель вообще страху нагоняет: "Ракеты «Калибр» показывают, что Москва сегодня обладает такими боевыми возможностями, каких нет у США, хотя они имеют на вооружении более крупные и намного более дорогостоящие корабли. Как злорадно заявил сам Путин, «одно дело, если эксперты просто знают о том, что Россия предположительно обладает теми или иными вооружениями, и совсем другое — когда они видят в первый раз, что эти вооружения на самом деле существуют, что они изготавливаются на наших военных предприятиях, обладают высоким качеством, и что у нас есть хорошо обученные и опытные специалисты, которые могут их эффективно применять»." http://inosmi.ru/world/20151021/230936817.html Что нам,бедным теперь делать? Гуманитарные конвои с подгузниками в Америку что ли направлять? |
| Мавзон В поиске |
22-12-2016 - 18:55 Что в действительности думают забугорные спецы - мы никогда не узнаем. В Российских СМИ, подмена понятий, пропаганда и промывание мозгов, пожалуй, достигли апогея. А в реальности, исторически, Россия за последний век ни одной войны не выиграла технологически, за счет совершенства вооружений, малой кровью. Всегда голосили про "Гремя огнём, сверкая блеском стали" но ... не жалели людей и клали горы пушечного мяса. |
| Вендал Влюблен |
22-12-2016 - 19:11 (Мавзон @ 22-12-2016 - 18:55) А в реальности, исторически, Россия за последний век ни одной войны не выиграла технологически, за счет совершенства вооружений, малой кровью. Всегда голосили про "Гремя огнём, сверкая блеском стали" но ... не жалели людей и клали горы пушечного мяса. Назовите мне страну. которая выиграла технологически? 90-е годы не упоминать... |
| Мавзон В поиске |
22-12-2016 - 19:27 Просто навскидку. Русско - Японская война. Порт- Артур, Цусима. Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-12-2016 - 19:27 |
| Феофилакт Свободен |
22-12-2016 - 19:51 (Мавзон @ 22-12-2016 - 18:55) Что в действительности думают забугорные спецы - мы никогда не узнаем. Зато мы можем прочитать что пишут их СМИ. А в реальности, исторически, Россия за последний век ни одной войны не выиграла технологически, за счет совершенства вооружений, малой кровью. Ну ,навскидку,например Великая Отечественная. Противник с огромными ресурсами был побежден за счет совершенного оружия ,мощной экономики,позволявшей производить все что угодно в любых количествах,в том числе и те самые совершенные вооружения, совершенных технологий,многократно развитых в ходе войны и в общем небольших боевых потерь,если учитывать ход войны. Всегда голосили про "Гремя огнём, сверкая блеском стали" но ... не жалели людей и клали горы пушечного мяса. Ну мы ж не будем сейчас обсуждать легенды? Русско - Японская война. Порт- Артур, Цусима. А что вы хотите сказать за Порт-Артур или Цусиму? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-12-2016 - 19:51 |
| Мавзон В поиске |
22-12-2016 - 20:06 (Феофилакт @ 22-12-2016 - 19:51) ...Ну ,навскидку,например Великая Отечественная. Противник с огромными ресурсами был побежден за счет совершенного оружия ,мощной экономики,позволявшей производить все что угодно в любых количествах,в том числе и те самые совершенные вооружения, совершенных технологий,многократно развитых в ходе войны и в общем небольших боевых потерь,если учитывать ход войны. Я даже не могу понять, что это - абсолютное незнание истории или обычная провокация интернетного сексота. На всякий случай соглашусь, да - немцев шапками закидали. Все врут про мощнейший Английский флот, десятки тысяч американских тяжелых бомберов, лендлиз и прочие буржуйские штучки. И у нас в Ленинграде не было 900 дней Блокады, а так, небольшое лечебное голодание. Я набираю пост на китайском компе, под американской ОС и свято верю - мы впереди всех! |
| Феофилакт Свободен |
22-12-2016 - 20:23 (Мавзон @ 22-12-2016 - 20:06) Я даже не могу понять, что это - абсолютное незнание истории или обычная провокация интернетного сексота. Ну вот видите,простой пример и вы уже расписываетесь в собственной несостоятельности….. А как хорошо начинали. Все врут про мощнейший Английский флот, десятки тысяч американских тяжелых бомберов, лендлиз и прочие буржуйские штучки. Простите,друг мой,запямятовал: на каком фронте воевал мощнейший Английский флот-на Брянском или на Калининском? В СССР поставлялись десятки тысяч американских бомберов? А куда они шли? Ленд-лиз? Простите,а что поставлялось серьезное по ленд-лизу ну хотя бы до лета 1943 г.,когда война была уже в сущности решена? Какие буржуазные штучки вами имеются в виду?? И у нас в Ленинграде не было 900 дней Блокады, а так, небольшое лечебное голодание. Это вы сейчас о чем? Я набираю пост на китайском компе, под американской ОС и свято верю - мы впереди всех! Вера,конечно,великая вещь,но очнитесь! Мир не ограничен компьютером. Американцы летают в космос на наших двигателях,думаете их корежит? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-12-2016 - 20:38 |
| Мавзон В поиске |
22-12-2016 - 20:33 Товарищ старший лейтенант! Зачем так грубо работаете? Ну, прям смешно :) Учитесь у Солнцеликого. Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-12-2016 - 20:34 |
| Феофилакт Свободен |
22-12-2016 - 20:37 (Мавзон @ 22-12-2016 - 20:33) Товарищ старший лейтенант! Зачем так грубо работаете? Ну, прям смешно :) Учитесь у Солнцеликого. О чем вы? :-))) Вы даже о боевых потерях еще слова не вымолвили,а уже сливаетесь…. |
| Мавзон В поиске |
22-12-2016 - 20:43 Простите, но провокаторы, дураки и тролли мне в равной степени неинтересны. А возраст и жизненный опыт позволяет говорить правду в глаза. Два моих деда не вернулись с войны, а два оставшихся в живых очень доходчиво объяснили бы Вам разницу между правдой и пропагандой. Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-12-2016 - 20:50 |
| Феофилакт Свободен |
22-12-2016 - 20:57 (Мавзон @ 22-12-2016 - 20:43) Простите, но провокаторы, дураки и тролли мне в равной степени неинтересны. Когда человек теряет интерес даже к саму себе эьл катастрофа…. А возраст и жизненный опыт позволяет говорить правду в глаза. Ну так и говорите,только Правду.А не бред,троллизм или провокацию. Два моих деда не вернулись с войны, а два оставшихся в живых очень доходчиво объяснили бы Вам разницу между правдой и пропагандой. У вас было четыре деда???? Ого! У меня и большинства нормальных только по два. Так вот мои воевали с первого до последнего дня. И многое мне об этой войне объяснили. Поговорил бы я с вашими,интересно что они такого могли бы мне объяснить. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-12-2016 - 20:57 |
| Мавзон В поиске |
22-12-2016 - 21:01 (Феофилакт @ 22-12-2016 - 20:57) У вас было четыре деда???? Ого! У меня и большинства нормальных только по два. У меня было четыре дела и шесть бабушек. Братья, сестры... Хреновый из Вас тролль. Но друзьям и модерам оповещения разослал. Удачи в карьере. |
| Феофилакт Свободен |
22-12-2016 - 21:32 (Мавзон @ 22-12-2016 - 21:01) У меня было четыре дела и шесть бабушек. Правильно ,что оповестили их о сем удивительном факте. :-) Как говорится,правильно натасканная совесть никогда не грызет хозяина…. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-12-2016 - 23:43 (Феофилакт @ 22-12-2016 - 20:23) В СССР поставлялись десятки тысяч американских бомберов? А куда они шли? Ленд-лиз? Простите,а что поставлялось серьезное по ленд-лизу ну хотя бы до лета 1943 г.,когда война была уже в По имеющимся данным за время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов. Крайне важно то, что эти самолеты появились в самое трудное для советских ВВС время. Так в 1941 году советская авиапромышленность передала фронту 7081 истребитель, а союзники поставили 730 истребителей (около 10%). В течение 1942 г. советская авиапромышленность выпустила 9918 истребителей, а немцкая — 5515. В 1942 г. в рамках ленд-лиза союзники поставили советским ВВС 1815 истребителей (около 18%). Для сравнения в 1942 году боевые потери советских ВВС составили 7800 самолетов, а общие 12100. Всего боевые потери (с учебными, транспортными и другими самолетами) составили 9100 самолетов, а общие 14700. В 1943 году советская авиапромышленность передала фронту 34886 самолетов, в том числе 29879 боевых. В этом же году союзники в рамках ленд-лиза поставили 6323 самолета, в том числе 6140 боевых (около 20%). В июне 1942 г. для перегонки американских самолетов была открыта трасса Красноярск—Уэлькаль. До авиабазы Фербенкс на Аляске самолеты перегоняли американские летчики, а там их принимали советские пилоты из 1-й перегоночной авиадивизии. Из Великобритании самолеты доставлялись морскими караванами, носившими обозначение РQ. В 1942 г. западные союзники поставили СССР следующее количество самолетов: 775 бомбардировщиков, 1815 истребителей и 14 разведчиков. В 1943 г. — 1571 бомбардировщик, 4569 истребителей, 160 транспортных и 23 учебных самолета. Далее здесь: http://www.airpages.ru/uk/gs_uk60.shtml По автомобилям, мотоциклам и т.д. Вы свою безграмотность уже показывали, теперь в авиацию лезете? Не устали? Про то какие подразделения сюзных войск воевали на Калининском и Смоленском франтах можно будет оговорить когда вы расскажите о подразделениях РККА воевавших на тихоокеанском, и африканских фронтах. Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-12-2016 - 23:45 |
| Мавзон В поиске |
23-12-2016 - 01:16 (Misha56 @ 22-12-2016 - 23:43) Вы свою безграмотность уже показывали, теперь в авиацию лезете? Дбавлю о самой выдающейся победе советских моряков в ВОВ. Там был убит целый миноносец врага! http://runews24.ru/other/03042015-krupnaya...ovetskogo-flota Всё это есть факт. Добавить можно еще очень многое. Но! Когда перед нами тролль, то лучше улыбнуться и сказать - Россия рулит! Мы все готовы умереть за пенсию в 10 тыс. деревянных!!! Российский каменный топор - самый каменный во всём мире. |
| avp Свободен |
23-12-2016 - 17:24 Внезапно: " Stern признал боевой дебют «Леопардов» полной катастрофой... На прошедшей неделе одно из самых известных немецких еженедельных изданий Stern опубликовало статью известного в Германии журналиста и военного обозревателя Гернота Крампера, посвящённую боевому дебюту танков «Леопард-2». В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет не иначе, как катастрофой.... Причиной для столь резкой критики стало уничтожение сразу двух танков «Леопард-2А4» турецкой армии на подступах к сирийскому городу Аль-Баб. Крампер отмечает, что три танка боевики ИГИЛ* вывели всего за двое суток. При этом два танка, по сведениям обозревателя, были полностью уничтожены вместе с экипажами, третий же не подлежит восстановлению, но экипаж отделался тяжёлыми ранами и ожогами. По словам журналиста, ранее «Леопард-2» уже попадал в зону боевых действий. Так, в составе канадских войск более современная модель немецкой машины побывала в Афганистане, но дальше нескольких мелких стычек с талибами дело не зашло. Стоит отметить, что уже тогда немецкие танки получили неудовлетворительную оценку от военных экспертов. Причиной послужил случай с наездом на мину, когда пострадал один из членов экипажа. Военные отметили, что подрывы израильского танка «Меркава», традиционного конкурента «Леопарда», и на более мощных минах и фугасах наносили технике и экипажу куда меньше вреда. Под Аль-Бабом же всё случилось куда трагичнее. Крампер считает, что уничтожение «Леопарда» модели 2А4 противотанковой ракетной системой TOW2 вполне предсказуемо, так как данная модель не обладает какими-либо эффективными средствами защиты от подобного оружия. Однако это был только первый случай нападения на танк, и именно тогда экипажу удалось выжить. В двух же других случая гордость немецкого танкостроения была атакована советскими ПТУРами «Фагот».... Германский журналист с ужасом отмечает, что модификация 2А4 начала выпускаться в середине 80-х годов прошлого века, однако уничтожается она ракетами минимум на 15 лет старше. То есть, уже тогда Германия, страна, обладающая лучшим ВПК в Европе, уступала более старому советскому оружию. «Сейчас «Леопарды» этой модификации, закупленные многими странам мира, в том числе и европейскими, уничтожаются примитивными ракетами, управляемыми по проволоке!», – сокрушается Крампер. В конце статьи военные обозреватель уточняет, что данная модификация в германской армии считается устаревшей и не используется, а значит, в случае возможного конфликта с Россией можно надеется, что немецкие танки не будут беспомощными ягнятами.... В то же время, в соседней Сирии российский танк Т-90 правительственной армии с лёгкостью выдержал попадание из ПТРС.... В качестве главной причины поражения танков стран НАТО Крампер называет низкую подготовку танкистов из ближневосточных стран. Он прямо заявляет, что уровень подготовки турецких танкистов куда ниже, чем у бронебойщиков боевков. Однако это не отменяет того факта, что в схожих ситуациях российская техника позволяет экипажам совершать ошибки без критического риска для жизни. http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1430&p=30 Это сообщение отредактировал avp - 23-12-2016 - 17:27 |
Снова_Я Свободен |
23-12-2016 - 17:48 Нет пункта 3 - "Верю, что многие виды вооружения в России - передового уровня". И вообще, странная тема, "ромашковая". А ответ, основанный на знаниях, уверенности, может дать только человек из руководства военно-промышленного комплекса РФ. Но его на СН явно нет, а если даже вдруг - то странно ждать, что он откроет граду, миру и Хрюндель самую главную государственную тайну. |
muse 55 Свободен |
23-12-2016 - 17:58 (Misha56 @ 22-12-2016 - 23:43) Про то какие подразделения сюзных войск воевали на Калининском и Смоленском франтах можно будет оговорить когда вы расскажите о подразделениях РККА воевавших на тихоокеанском, и африканских фронтах. 2.На тихоокеанских и африканских фронтах решалась судьба европейских евреев ? 1. Никогда не отрицал большой роли Ленд-Лиза в определенные моменты войны. Только хотелось бы ясности в понятиях- отправлено .... самолетов (танков... ) и получено .... |
dogfred Свободен |
23-12-2016 - 18:14 (Мавзон @ 23-12-2016 - 01:16) Дбавлю о самой выдающейся победе советских моряков в ВОВ. Там был убит целый миноносец врага! Мавзон, вы, видимо, любите посещать археологический музей и любоваться рубилами, каменными топорами, которыми воевали первобытные люди во времена неолита. Знаете, с тех пор военная техника сильно изменилась. Мечи, луки, баллисты, потом танки и боевые корабли. О флотских делах во время ВОВ вы, понятное дело, судите по статейкам в СМИ. Не пробовали почитать в книгах или, хотя бы , в интернете, рассказы тех, настоящих фронтовиков? Или вам это не интересно? А вы слышали когда-нибудь о том, что первыми применили реактивную артиллерию на кораблях именно советские моряки? Июнь 1942 года, II бригада торпедных катеров ЧФ. "контр-адмирал И.А.Елисеев приказал командиру 2-й бригады торпедных катеров С.С.Савину «...к 17 июня установить «РС» на торпедные катера типа Д-3 и СМ-3». (ЦВМА, ф. 173, д. 5315. л. 46-50). В ночь с 17 на 18 июня 1942 г. катера «Д-3» и «СМ-3» под командованием Чепика и Гурина под командованием старшего лейтенанта Кочнева К.Г. при набеге на Ялту с целью торпедирования вражеских судов подверглись сильному обстрелу с берега, а затем и с дозорного корабля противника. И только благодаря реактивным установкам им удалось подавить наиболее опасные наземные огневые точки противника и обратить в бегство его дозорный корабль. При этом они израсходовали всего 20 реактивных снарядов" (с) |
| Мавзон В поиске |
23-12-2016 - 18:52 (dogfred @ 23-12-2016 - 18:14) ...О флотских делах во время ВОВ вы, понятное дело, судите по статейкам в СМИ. Не пробовали почитать в книгах или, хотя бы , в интернете, рассказы тех, настоящих фронтовиков? Или вам это не интересно? Как раз этот вопрос я изучал достаточно серьезно. Не по книгам, написанным под полит-заказ борзописцами и выдаваемых за мемуары, и подавно не из СМИ. Возраст позволил мне общаться с очевидцами и участниками реальных боевых действий. И был, признаться, шокирован, когда узнал, что за всю ВОВ героический советский надводный флот не потопил НИ ОДНОГО вражеского корабля, крупнее миноносца. Ни реактивной :) ни какой иной артиллерией. Агитаторы очень не любили этот досадный факт. Но что есть - то есть. В качестве десерта вспомните, например, историю гибели новейшего советского эсминца "Сокрушительный". Это сообщение отредактировал Мавзон - 23-12-2016 - 18:53 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-12-2016 - 18:57 (avp @ 23-12-2016 - 17:24) Внезапно: Прекрасная Статья!!! Как раз то что надо для раздутия военного бюджета, и для тго что бы подтолнуть владельцев старых леопардов ели не к закупке новых, то хотябы к модификации старых. Или вы с читаете что статью оплатил израиль что бы продвинуть на мировм рынке Меркаву? Производство Леопрад 2А4 началось в 1985 и закончилось в 1992, производство Т-90 началось в 1993м ПТУРС корнет производится с 1998 года, и естрественно расчитан на поражение Л2А4. |
| muse 55 Свободен |
23-12-2016 - 19:00 (Мавзон @ 23-12-2016 - 18:52) И был, признаться, шокирован, когда узнал, что за всю ВОВ героический советский надводный флот не потопил НИ ОДНОГО вражеского корабля, крупнее миноносца. Если бы даже весь советский надводный флот не потопил ни одной лодки-плоскодонки , то , что он сделал для спасения Ленинграда оправдывает все вложения в него ... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-12-2016 - 19:01 (muse 55 @ 23-12-2016 - 17:58) (Misha56 @ 22-12-2016 - 23:43) Про то какие подразделения сюзных войск воевали на Калининском и Смоленском франтах можно будет оговорить когда вы расскажите о подразделениях РККА воевавших на тихоокеанском, и африканских фронтах. 2.На тихоокеанских и африканских фронтах решалась судьба европейских евреев ? 1) Я не знал что вона на европейском театре велась ради спасения европейских евреев. То есть если не они, то СССР в войну бы не вступил? Я вас правильно понял? 2) Я привёл данные по поставленным самолётам. Те что не доехали, это отдельная история. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-12-2016 - 19:05 (muse 55 @ 23-12-2016 - 19:00) (Мавзон @ 23-12-2016 - 18:52) И был, признаться, шокирован, когда узнал, что за всю ВОВ героический советский надводный флот не потопил НИ ОДНОГО вражеского корабля, крупнее миноносца. Если бы даже весь советский надводный флот не потопил ни одной лодки-плоскодонки , то , что он сделал для спасения Ленинграда оправдывает все вложения в него ... Это Балтийский. А остальные флоты? И к стати В снабжении Питера флот емнип роли не играл. Просто рботал как рателлерийский укреп район. А укреп район обошёлся бы дешевле. Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-12-2016 - 19:08 |
| muse 55 Свободен |
23-12-2016 - 19:13 (Misha56 @ 23-12-2016 - 19:01) Я не знал что вона на европейском театре велась ради спасения европейских евреев. Если вы такой непонятливый , объясняю - при всех успехах на тихоокеанских фронтах , без героизма КрАрмии и заботы о них товарища Сталина евреев в Европе не осталось бы совсем. То есть если не они, то СССР в войну бы не вступил? СССР никто не спрашивал о вступлении в войну... 2) Я привёл данные по поставленным самолётам. Те что не доехали, это отдельная история. Т.е. реальный ЛЛ будет поскромнее... |