Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, конечно, я верю, что в России самое передовое вооружение. 33   55.00%
2. Нет, не верю. Мне кажется, Россия отстает в вооружении. 27   45.00%
Всего голосов: 60

  




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Феофилакт
Свободен
22-12-2016 - 18:41
«Устаревшая» армия России шокирует Запад и Израиль высокотехнологичным оружием-пищет британская газетка "Индепендент"
" Командующий армией США в Европе Бен Ходжес (Ben Hodges) недавно заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы в Сирии и на Украине — то есть в той области, где русские, по всеобщему мнению, всегда серьезно отставали —«баснословны»"
http://inosmi.ru/military/20160131/235222849.html
Не читает Секснарод этот приготовишка Ходжес и не знает,что все русские радары и танки-ржавые ведра. Тут такие специалисты по вооружению ….диванов есть.

Могут ли русские победить американскую армию?-задается вопросом какой-то Forbes аж из самой Америки.
" Но сейчас каким-то странным образом экспертное сообщество единодушно и очень быстро перешло к прямо противоположному мнению. Согласно его заявлениям, российские вооруженные силы не просто скромно нарастили свою боевую мощь. Нет, в честном бою они якобы могут победить американскую армию."
О как! Надавать пинков великой и всемогущей….
http://inosmi.ru/russia/20151111/231296509.html

А другой American Thinker,тоже мне мыслитель вообще страху нагоняет:
"Ракеты «Калибр» показывают, что Москва сегодня обладает такими боевыми возможностями, каких нет у США, хотя они имеют на вооружении более крупные и намного более дорогостоящие корабли. Как злорадно заявил сам Путин, «одно дело, если эксперты просто знают о том, что Россия предположительно обладает теми или иными вооружениями, и совсем другое — когда они видят в первый раз, что эти вооружения на самом деле существуют, что они изготавливаются на наших военных предприятиях, обладают высоким качеством, и что у нас есть хорошо обученные и опытные специалисты, которые могут их эффективно применять»."
http://inosmi.ru/world/20151021/230936817.html

Что нам,бедным теперь делать? Гуманитарные конвои с подгузниками в Америку что ли направлять?


Мужчина Мавзон
В поиске
22-12-2016 - 18:55
Что в действительности думают забугорные спецы - мы никогда не узнаем. В Российских СМИ, подмена понятий, пропаганда и промывание мозгов, пожалуй, достигли апогея. А в реальности, исторически, Россия за последний век ни одной войны не выиграла технологически, за счет совершенства вооружений, малой кровью. Всегда голосили про "Гремя огнём, сверкая блеском стали" но ... не жалели людей и клали горы пушечного мяса.
Мужчина Вендал
Влюблен
22-12-2016 - 19:11
(Мавзон @ 22-12-2016 - 18:55)
А в реальности, исторически, Россия за последний век ни одной войны не выиграла технологически, за счет совершенства вооружений, малой кровью. Всегда голосили про "Гремя огнём, сверкая блеском стали" но ... не жалели людей и клали горы пушечного мяса.

Назовите мне страну. которая выиграла технологически?
90-е годы не упоминать...
Мужчина Мавзон
В поиске
22-12-2016 - 19:27
Просто навскидку. Русско - Японская война. Порт- Артур, Цусима.

Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-12-2016 - 19:27
Феофилакт
Свободен
22-12-2016 - 19:51
(Мавзон @ 22-12-2016 - 18:55)
Что в действительности думают забугорные спецы - мы никогда не узнаем.
Зато мы можем прочитать что пишут их СМИ.

А в реальности, исторически, Россия за последний век ни одной войны не выиграла технологически, за счет совершенства вооружений, малой кровью.

Ну ,навскидку,например Великая Отечественная. Противник с огромными ресурсами был побежден за счет совершенного оружия ,мощной экономики,позволявшей производить все что угодно в любых количествах,в том числе и те самые совершенные вооружения, совершенных технологий,многократно развитых в ходе войны и в общем небольших боевых потерь,если учитывать ход войны.

Всегда голосили про "Гремя огнём, сверкая блеском стали" но ... не жалели людей и клали горы пушечного мяса.

Ну мы ж не будем сейчас обсуждать легенды?

Русско - Японская война. Порт- Артур, Цусима.

А что вы хотите сказать за Порт-Артур или Цусиму?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-12-2016 - 19:51
Мужчина Мавзон
В поиске
22-12-2016 - 20:06
(Феофилакт @ 22-12-2016 - 19:51)
...Ну ,навскидку,например Великая Отечественная. Противник с огромными ресурсами был побежден за счет совершенного оружия ,мощной экономики,позволявшей производить все что угодно в любых количествах,в том числе и те самые совершенные вооружения, совершенных технологий,многократно развитых в ходе войны и в общем небольших боевых потерь,если учитывать ход войны.

Я даже не могу понять, что это - абсолютное незнание истории или обычная провокация интернетного сексота. На всякий случай соглашусь, да - немцев шапками закидали. Все врут про мощнейший Английский флот, десятки тысяч американских тяжелых бомберов, лендлиз и прочие буржуйские штучки. И у нас в Ленинграде не было 900 дней Блокады, а так, небольшое лечебное голодание.
Я набираю пост на китайском компе, под американской ОС и свято верю - мы впереди всех!
Феофилакт
Свободен
22-12-2016 - 20:23
(Мавзон @ 22-12-2016 - 20:06)
Я даже не могу понять, что это - абсолютное незнание истории или обычная провокация интернетного сексота.
Ну вот видите,простой пример и вы уже расписываетесь в собственной несостоятельности….. А как хорошо начинали.

Все врут про мощнейший Английский флот, десятки тысяч американских тяжелых бомберов, лендлиз и прочие буржуйские штучки.

Простите,друг мой,запямятовал: на каком фронте воевал мощнейший Английский флот-на Брянском или на Калининском?
В СССР поставлялись десятки тысяч американских бомберов? А куда они шли? Ленд-лиз? Простите,а что поставлялось серьезное по ленд-лизу ну хотя бы до лета 1943 г.,когда война была уже в сущности решена?
Какие буржуазные штучки вами имеются в виду??

И у нас в Ленинграде не было 900 дней Блокады, а так, небольшое лечебное голодание.

Это вы сейчас о чем?

Я набираю пост на китайском компе, под американской ОС и свято верю - мы впереди всех!

Вера,конечно,великая вещь,но очнитесь! Мир не ограничен компьютером. Американцы летают в космос на наших двигателях,думаете их корежит?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-12-2016 - 20:38
Мужчина Мавзон
В поиске
22-12-2016 - 20:33
Товарищ старший лейтенант! Зачем так грубо работаете? Ну, прям смешно :) Учитесь у Солнцеликого.

Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-12-2016 - 20:34
Феофилакт
Свободен
22-12-2016 - 20:37
(Мавзон @ 22-12-2016 - 20:33)
Товарищ старший лейтенант! Зачем так грубо работаете? Ну, прям смешно :) Учитесь у Солнцеликого.

О чем вы? :-))) Вы даже о боевых потерях еще слова не вымолвили,а уже сливаетесь….
Мужчина Мавзон
В поиске
22-12-2016 - 20:43
Простите, но провокаторы, дураки и тролли мне в равной степени неинтересны. А возраст и жизненный опыт позволяет говорить правду в глаза.
Два моих деда не вернулись с войны, а два оставшихся в живых очень доходчиво объяснили бы Вам разницу между правдой и пропагандой.

Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-12-2016 - 20:50
Феофилакт
Свободен
22-12-2016 - 20:57
(Мавзон @ 22-12-2016 - 20:43)
Простите, но провокаторы, дураки и тролли мне в равной степени неинтересны.
Когда человек теряет интерес даже к саму себе эьл катастрофа….

А возраст и жизненный опыт позволяет говорить правду в глаза.

Ну так и говорите,только Правду.А не бред,троллизм или провокацию.

Два моих деда не вернулись с войны, а два оставшихся в живых очень доходчиво объяснили бы Вам разницу между правдой и пропагандой.

У вас было четыре деда???? Ого! У меня и большинства нормальных только по два. Так вот мои воевали с первого до последнего дня. И многое мне об этой войне объяснили.
Поговорил бы я с вашими,интересно что они такого могли бы мне объяснить.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-12-2016 - 20:57
Мужчина Мавзон
В поиске
22-12-2016 - 21:01
(Феофилакт @ 22-12-2016 - 20:57)
У вас было четыре деда???? Ого! У меня и большинства нормальных только по два.

У меня было четыре дела и шесть бабушек. Братья, сестры... Хреновый из Вас тролль. Но друзьям и модерам оповещения разослал. Удачи в карьере.
Феофилакт
Свободен
22-12-2016 - 21:32
(Мавзон @ 22-12-2016 - 21:01)
У меня было четыре дела и шесть бабушек.
….. Но друзьям и модерам оповещения разослал. Удачи в карьере.

Правильно ,что оповестили их о сем удивительном факте. :-)
Как говорится,правильно натасканная совесть никогда не грызет хозяина….
Мужчина Misha56
Женат
22-12-2016 - 23:43
(Феофилакт @ 22-12-2016 - 20:23)
В СССР поставлялись десятки тысяч американских бомберов? А куда они шли? Ленд-лиз? Простите,а что поставлялось серьезное по ленд-лизу ну хотя бы до лета 1943 г.,когда война была уже в
По имеющимся данным за время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов. Крайне важно то, что эти самолеты появились в самое трудное для советских ВВС время. Так в 1941 году советская авиапромышленность передала фронту 7081 истребитель, а союзники поставили 730 истребителей (около 10%).
В течение 1942 г. советская авиапромышленность выпустила 9918 истребителей, а немцкая — 5515. В 1942 г. в рамках ленд-лиза союзники поставили советским ВВС 1815 истребителей (около 18%).
Для сравнения в 1942 году боевые потери советских ВВС составили 7800 самолетов, а общие 12100. Всего боевые потери (с учебными, транспортными и другими самолетами) составили 9100 самолетов, а общие 14700.
В 1943 году советская авиапромышленность передала фронту 34886 самолетов, в том числе 29879 боевых. В этом же году союзники в рамках ленд-лиза поставили 6323 самолета, в том числе 6140 боевых (около 20%).
В июне 1942 г. для перегонки американских самолетов была открыта трасса Красноярск—Уэлькаль. До авиабазы Фербенкс на Аляске самолеты перегоняли американские летчики, а там их принимали советские пилоты из 1-й перегоночной авиадивизии. Из Великобритании самолеты доставлялись морскими караванами, носившими обозначение РQ.
В 1942 г. западные союзники поставили СССР следующее количество самолетов: 775 бомбардировщиков, 1815 истребителей и 14 разведчиков.
В 1943 г. — 1571 бомбардировщик, 4569 истребителей, 160 транспортных и 23 учебных самолета.

Далее здесь: http://www.airpages.ru/uk/gs_uk60.shtml
По автомобилям, мотоциклам и т.д.
Вы свою безграмотность уже показывали, теперь в авиацию лезете?
Не устали?
Про то какие подразделения сюзных войск воевали на Калининском и Смоленском франтах можно будет оговорить когда вы расскажите о подразделениях РККА воевавших на тихоокеанском, и африканских фронтах.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-12-2016 - 23:45
Мужчина Мавзон
В поиске
23-12-2016 - 01:16
(Misha56 @ 22-12-2016 - 23:43)
Вы свою безграмотность уже показывали, теперь в авиацию лезете?
Не устали?
Про то какие подразделения сюзных войск воевали на Калининском и Смоленском франтах можно будет оговорить когда вы расскажите о подразделениях РККА воевавших на тихоокеанском, и африканских фронтах.

Дбавлю о самой выдающейся победе советских моряков в ВОВ. Там был убит целый миноносец врага!
http://runews24.ru/other/03042015-krupnaya...ovetskogo-flota
Всё это есть факт. Добавить можно еще очень многое. Но! Когда перед нами тролль, то лучше улыбнуться и сказать - Россия рулит! Мы все готовы умереть за пенсию в 10 тыс. деревянных!!! Российский каменный топор - самый каменный во всём мире.
Мужчина avp
Свободен
23-12-2016 - 17:24
Внезапно:

" Stern признал боевой дебют «Леопардов» полной катастрофой...

На прошедшей неделе одно из самых известных немецких еженедельных изданий Stern опубликовало статью известного в Германии журналиста и военного обозревателя Гернота Крампера, посвящённую боевому дебюту танков «Леопард-2». В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет не иначе, как катастрофой....

Причиной для столь резкой критики стало уничтожение сразу двух танков «Леопард-2А4» турецкой армии на подступах к сирийскому городу Аль-Баб. Крампер отмечает, что три танка боевики ИГИЛ* вывели всего за двое суток. При этом два танка, по сведениям обозревателя, были полностью уничтожены вместе с экипажами, третий же не подлежит восстановлению, но экипаж отделался тяжёлыми ранами и ожогами.

По словам журналиста, ранее «Леопард-2» уже попадал в зону боевых действий. Так, в составе канадских войск более современная модель немецкой машины побывала в Афганистане, но дальше нескольких мелких стычек с талибами дело не зашло. Стоит отметить, что уже тогда немецкие танки получили неудовлетворительную оценку от военных экспертов. Причиной послужил случай с наездом на мину, когда пострадал один из членов экипажа. Военные отметили, что подрывы израильского танка «Меркава», традиционного конкурента «Леопарда», и на более мощных минах и фугасах наносили технике и экипажу куда меньше вреда.

Под Аль-Бабом же всё случилось куда трагичнее. Крампер считает, что уничтожение «Леопарда» модели 2А4 противотанковой ракетной системой TOW2 вполне предсказуемо, так как данная модель не обладает какими-либо эффективными средствами защиты от подобного оружия. Однако это был только первый случай нападения на танк, и именно тогда экипажу удалось выжить. В двух же других случая гордость немецкого танкостроения была атакована советскими ПТУРами «Фагот»....

Германский журналист с ужасом отмечает, что модификация 2А4 начала выпускаться в середине 80-х годов прошлого века, однако уничтожается она ракетами минимум на 15 лет старше. То есть, уже тогда Германия, страна, обладающая лучшим ВПК в Европе, уступала более старому советскому оружию. «Сейчас «Леопарды» этой модификации, закупленные многими странам мира, в том числе и европейскими, уничтожаются примитивными ракетами, управляемыми по проволоке!», – сокрушается Крампер. В конце статьи военные обозреватель уточняет, что данная модификация в германской армии считается устаревшей и не используется, а значит, в случае возможного конфликта с Россией можно надеется, что немецкие танки не будут беспомощными ягнятами....

В то же время, в соседней Сирии российский танк Т-90 правительственной армии с лёгкостью выдержал попадание из ПТРС....

В качестве главной причины поражения танков стран НАТО Крампер называет низкую подготовку танкистов из ближневосточных стран. Он прямо заявляет, что уровень подготовки турецких танкистов куда ниже, чем у бронебойщиков боевков. Однако это не отменяет того факта, что в схожих ситуациях российская техника позволяет экипажам совершать ошибки без критического риска для жизни.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1430&p=30

Это сообщение отредактировал avp - 23-12-2016 - 17:27
Мужчина Снова_Я
Свободен
23-12-2016 - 17:48
Нет пункта 3 - "Верю, что многие виды вооружения в России - передового уровня".

И вообще, странная тема, "ромашковая". А ответ, основанный на знаниях, уверенности, может дать только человек из руководства военно-промышленного комплекса РФ. Но его на СН явно нет, а если даже вдруг - то странно ждать, что он откроет граду, миру и Хрюндель самую главную государственную тайну.
Мужчина muse 55
Свободен
23-12-2016 - 17:58
(Misha56 @ 22-12-2016 - 23:43)
Про то какие подразделения сюзных войск воевали на Калининском и Смоленском франтах можно будет оговорить когда вы расскажите о подразделениях РККА воевавших на тихоокеанском, и африканских фронтах.

2.На тихоокеанских и африканских фронтах решалась судьба европейских евреев ?
1. Никогда не отрицал большой роли Ленд-Лиза в определенные моменты войны. Только хотелось бы ясности в понятиях- отправлено .... самолетов (танков... ) и получено ....
Мужчина dogfred
Свободен
23-12-2016 - 18:14
(Мавзон @ 23-12-2016 - 01:16)
Дбавлю о самой выдающейся победе советских моряков в ВОВ. Там был убит целый миноносец врага!

Всё это есть факт. Добавить можно еще очень многое. Но! Когда перед нами тролль, то лучше улыбнуться и сказать - Россия рулит! Мы все готовы умереть за пенсию в 10 тыс. деревянных!!! Российский каменный топор - самый каменный во всём мире.

Мавзон, вы, видимо, любите посещать археологический музей и любоваться рубилами, каменными топорами, которыми воевали первобытные люди во времена неолита. Знаете, с тех пор военная техника сильно изменилась. Мечи, луки, баллисты, потом танки и боевые корабли.

О флотских делах во время ВОВ вы, понятное дело, судите по статейкам в СМИ. Не пробовали почитать в книгах или, хотя бы , в интернете, рассказы тех, настоящих фронтовиков? Или вам это не интересно?

А вы слышали когда-нибудь о том, что первыми применили реактивную артиллерию на кораблях именно советские моряки? Июнь 1942 года, II бригада торпедных катеров ЧФ.
"контр-адмирал И.А.Елисеев приказал командиру 2-й бригады торпедных катеров С.С.Савину «...к 17 июня установить «РС» на торпедные катера типа Д-3 и СМ-3». (ЦВМА, ф. 173, д. 5315. л. 46-50).

В ночь с 17 на 18 июня 1942 г. катера «Д-3» и «СМ-3» под командованием Чепика и Гурина под командованием старшего лейтенанта Кочнева К.Г. при набеге на Ялту с целью торпедирования вражеских судов подверглись сильному обстрелу с берега, а затем и с дозорного корабля противника. И только благодаря реактивным установкам им удалось подавить наиболее опасные наземные огневые точки противника и обратить в бегство его дозорный корабль. При этом они израсходовали всего 20 реактивных снарядов" (с)

Мужчина Мавзон
В поиске
23-12-2016 - 18:52
(dogfred @ 23-12-2016 - 18:14)
...О флотских делах во время ВОВ вы, понятное дело, судите по статейкам в СМИ. Не пробовали почитать в книгах или, хотя бы , в интернете, рассказы тех, настоящих фронтовиков? Или вам это не интересно?
Как раз этот вопрос я изучал достаточно серьезно. Не по книгам, написанным под полит-заказ борзописцами и выдаваемых за мемуары, и подавно не из СМИ. Возраст позволил мне общаться с очевидцами и участниками реальных боевых действий. И был, признаться, шокирован, когда узнал, что за всю ВОВ героический советский надводный флот не потопил НИ ОДНОГО вражеского корабля, крупнее миноносца. Ни реактивной :) ни какой иной артиллерией. Агитаторы очень не любили этот досадный факт. Но что есть - то есть. В качестве десерта вспомните, например, историю гибели новейшего советского эсминца "Сокрушительный".

Это сообщение отредактировал Мавзон - 23-12-2016 - 18:53
Мужчина Misha56
Женат
23-12-2016 - 18:57
(avp @ 23-12-2016 - 17:24)
Внезапно:

" Stern признал боевой дебют «Леопардов» полной катастрофой...

На прошедшей неделе одно из самых известных немецких еженедельных изданий Stern опубликовало статью известного в Германии журналиста и военного обозревателя Гернота Крампера, посвящённую боевому дебюту танков «Леопард-2». В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет не иначе, как катастрофой....

Причиной для столь резкой критики стало уничтожение сразу двух танков «Леопард-2А4» турецкой армии на подступах к сирийскому городу Аль-Баб. Крампер отмечает, что три танка боевики ИГИЛ* вывели всего за двое суток. При этом два танка, по сведениям обозревателя, были полностью уничтожены вместе с экипажами, третий же не подлежит восстановлению, но экипаж отделался тяжёлыми ранами и ожогами.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1430&p=30

Прекрасная Статья!!!
Как раз то что надо для раздутия военного бюджета, и для тго что бы подтолнуть владельцев старых леопардов ели не к закупке новых, то хотябы к модификации старых.
Или вы с читаете что статью оплатил израиль что бы продвинуть на мировм рынке Меркаву?

Производство Леопрад 2А4 началось в 1985 и закончилось в 1992, производство Т-90 началось в 1993м
ПТУРС корнет производится с 1998 года, и естрественно расчитан на поражение Л2А4.
Мужчина muse 55
Свободен
23-12-2016 - 19:00
(Мавзон @ 23-12-2016 - 18:52)
И был, признаться, шокирован, когда узнал, что за всю ВОВ героический советский надводный флот не потопил НИ ОДНОГО вражеского корабля, крупнее миноносца.

Если бы даже весь советский надводный флот не потопил ни одной лодки-плоскодонки , то , что он сделал для спасения Ленинграда оправдывает все вложения в него ...
Мужчина Misha56
Женат
23-12-2016 - 19:01
(muse 55 @ 23-12-2016 - 17:58)
(Misha56 @ 22-12-2016 - 23:43)
Про то какие подразделения сюзных войск воевали на Калининском и Смоленском франтах можно будет оговорить когда вы расскажите о подразделениях РККА воевавших на тихоокеанском, и африканских фронтах.
2.На тихоокеанских и африканских фронтах решалась судьба европейских евреев ?
1. Никогда не отрицал большой роли Ленд-Лиза в определенные моменты войны. Только хотелось бы ясности в понятиях- отправлено .... самолетов (танков... ) и получено ....

1) Я не знал что вона на европейском театре велась ради спасения европейских евреев.
То есть если не они, то СССР в войну бы не вступил?
Я вас правильно понял?
2) Я привёл данные по поставленным самолётам.
Те что не доехали, это отдельная история.
Мужчина Misha56
Женат
23-12-2016 - 19:05
(muse 55 @ 23-12-2016 - 19:00)
(Мавзон @ 23-12-2016 - 18:52)
И был, признаться, шокирован, когда узнал, что за всю ВОВ героический советский надводный флот не потопил НИ ОДНОГО вражеского корабля, крупнее миноносца.
Если бы даже весь советский надводный флот не потопил ни одной лодки-плоскодонки , то , что он сделал для спасения Ленинграда оправдывает все вложения в него ...
Это Балтийский.
А остальные флоты?
И к стати
В снабжении Питера флот емнип роли не играл.
Просто рботал как рателлерийский укреп район.
А укреп район обошёлся бы дешевле.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-12-2016 - 19:08
Мужчина muse 55
Свободен
23-12-2016 - 19:13
(Misha56 @ 23-12-2016 - 19:01)
Я не знал что вона на европейском театре велась ради спасения европейских евреев.

Если вы такой непонятливый , объясняю - при всех успехах на тихоокеанских фронтах , без героизма КрАрмии и заботы о них товарища Сталина евреев в Европе не осталось бы совсем.
То есть если не они, то СССР в войну бы не вступил?
СССР никто не спрашивал о вступлении в войну...
2) Я привёл данные по поставленным самолётам.
Те что не доехали, это отдельная история.
Т.е. реальный ЛЛ будет поскромнее...
Мужчина Мавзон
В поиске
23-12-2016 - 19:13
(muse 55 @ 23-12-2016 - 19:00)
(Мавзон @ 23-12-2016 - 18:52)
И был, признаться, шокирован, когда узнал, что за всю ВОВ героический советский надводный флот не потопил НИ ОДНОГО вражеского корабля, крупнее миноносца.
Если бы даже весь советский надводный флот не потопил ни одной лодки-плоскодонки , то , что он сделал для спасения Ленинграда оправдывает все вложения в него ...

И этот вопрос я детально изучал. Тема для серьезного обсуждения явно не на Секснароде.
Мужчина muse 55
Свободен
23-12-2016 - 19:26
(Misha56 @ 23-12-2016 - 19:05)
В снабжении Питера флот емнип роли не играл.

Миша , ваши познания истории явно ограничиваются эпохой Огонька. Посмотрите что-нибудь о Дороге Жизни , об итальянских катерах на Ладоге...
Просто рботал как рателлерийский укреп район.
А укреп район обошёлся бы дешевле.
Это был не просто укрепрайон , а передвижной укрепрайон. А это две большие разницы,,,
Мужчина muse 55
Свободен
23-12-2016 - 19:49
(Мавзон @ 23-12-2016 - 19:13)
(muse 55 @ 23-12-2016 - 19:00)
(Мавзон @ 23-12-2016 - 18:52)
И был, признаться, шокирован, когда узнал, что за всю ВОВ героический советский надводный флот не потопил НИ ОДНОГО вражеского корабля, крупнее миноносца.
Если бы даже весь советский надводный флот не потопил ни одной лодки-плоскодонки , то , что он сделал для спасения Ленинграда оправдывает все вложения в него ...
И этот вопрос я детально изучал. Тема для серьезного обсуждения явно не на Секснароде.

Да , тема фундаментальная...
Мужчина Misha56
Женат
23-12-2016 - 19:49
(muse 55 @ 23-12-2016 - 19:26)
(Misha56 @ 23-12-2016 - 19:05)
В снабжении Питера флот емнип роли не играл.
Миша , ваши познания истории явно ограничиваются эпохой Огонька. Посмотрите что-нибудь о Дороге Жизни , об итальянских катерах на Ладоге...
Просто рботал как рателлерийский укреп район.
А укреп район обошёлся бы дешевле.
Это был не просто укрепрайон , а передвижной укрепрайон. А это две большие разницы,,,

Я никогда не позиционировал себя как знатока флотской истории.
Но Итальянские катера действовали на Ладоге всего два месяца, потом были переведены в Таллин.
И где была Ладожская флотилия?
Как флот мог помешать переброске Катеров сухопутным путём на внутренне озеро?
Если мог то почему не помешал?
Очень много вопросов об эффективности флота.
То что вы называете передвижной укреп район, на сомом деле работа арт полков крупного калибра.
Фронтовой артиллерии или артиллерии резерва ставки.
Они в разы дешевле флота.

Мужчина muse 55
Свободен
23-12-2016 - 20:12
(Misha56 @ 23-12-2016 - 19:49)
Но Итальянские катера действовали на Ладоге всего два месяца, потом были переведены в Таллин.
И где была Ладожская флотилия?

Она просто выпихнула эти катера из Ладоги...
То что вы называете передвижной укреп район, на сомом деле работа арт полков крупного калибра.
Фронтовой артиллерии или артиллерии резерва ставки.
Они в разы дешевле флота.
Вопрос только в калибре и дальности, а таких калибров . как на БФ (и Красной Горке ) ни у Красной Армии ни у Вермахта не имелось. Потому Вермахт и не смог приблизиться к Ломоносову ближе 30 км. Откуда и началось реальное уничтожение блокады в январе 1944 года...
Феофилакт
Свободен
23-12-2016 - 20:29
(Misha56 @ 22-12-2016 - 23:43)
По имеющимся данным за время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов.
Мы уже с вами говорили о лендлизе….вы потом куда-то делись.
Поставки союзников не превышали 8-10% Основные поставки по лендлизу приходились начиная со второй половины 1943 г.,когда исход войны был в целом определен.
США не поставили СССР за всю войну ни одного тяжелого бомбардировщиуа,несмотря на неоднократные просьбы советского правительства. Ни одного тяжелого артиллерийского тягача.
Поставляемые образцы вооружений были из числа отвергнутых американской и британской армией: Аэрокобра практически неизвестна в США,Студебеккер тоже. Его отвергла американская армия ,предпочтя более грузоподъемный и проходимый ,Студебеккер поставлялся только в СССР и Китай. Тяжелые грузовики ,способные буксировать артиллерию крупных калибров специально поставлялись в СССР только в виде машин БРЭМ. Вместе с тем заводы Дженерал Моторс в Германии исправно снабжали Гитлера грузовиками . Такой вот лендлиз.
Кстати,СССР выиграл войну на своих колесах,а не на американских. Это общеизвестный факт.
О каком ленд-лизк можно говорить,если только за 1944 г. советская промышленность произвела свыше 33 тыс. боевых самолетов?

По автомобилям, мотоциклам и т.д.
Вы свою безграмотность уже показывали, теперь в авиацию лезете?

Вам в вашей луже опять скучно стало? Решили еще получить? Получите….

Про то какие подразделения сюзных войск воевали на Калининском и Смоленском франтах можно будет оговорить когда вы расскажите о подразделениях РККА воевавших на тихоокеанском, и африканских фронтах.

Там тоже были фронты? Ах.да,весь мир узнал о блестящей победе союзников в Египте,благодаря английскому фильму…. Об этом Сталин написал Черчиллю.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 23-12-2016 - 20:30
Феофилакт
Свободен
23-12-2016 - 20:43
(Мавзон @ 23-12-2016 - 01:16)
Дбавлю о самой выдающейся победе советских моряков в ВОВ. Там был убит целый миноносец врага! http://runews24.ru/other/03042015-krupnaya...ovetskogo-flota
Всё это есть факт. Добавить можно еще очень многое. Но! Когда перед нами тролль, то лучше улыбнуться и сказать - Россия рулит! Мы все готовы умереть за пенсию в 10 тыс. деревянных!!! Российский каменный топор - самый каменный во всём мире.

Ну,если вы орудуете каменным топором,то флаг вам в корму! А Россия давно пользуется ,как и СССР современными видами вооружения….:-)))
Продолжаете троллить? А что флот должен был выйти в море на честную битву с врагом? Ах.милый мой тролль,времена дуэлей Печорина в Грушницким прошли,очень давно прошли. Флот выполнил свою задачу,за годы ВОВ только Северный флот пустил на дно что-то свыше 400 транспортов противника на 1 млн. регистровых тонн.
Мужчина Misha56
Женат
24-12-2016 - 04:08
(Феофилакт @ 23-12-2016 - 20:29)
(Misha56 @ 22-12-2016 - 23:43)
По имеющимся данным за время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов.
Мы уже с вами говорили о лендлизе….вы потом куда-то делись.
Поставки союзников не превышали 8-10% Основные поставки по лендлизу приходились начиная со второй половины 1943 г.,когда исход войны был в целом определен.
США не поставили СССР за всю войну ни одного тяжелого бомбардировщиуа,несмотря на неоднократные просьбы советского правительства. Ни одного тяжелого артиллерийского тягача.
Поставляемые образцы вооружений были из числа отвергнутых американской и британской армией: Аэрокобра практически неизвестна в США,Студебеккер тоже. Его отвергла американская армия ,предпочтя более грузоподъемный и проходимый ,Студебеккер поставлялся только в СССР и Китай. Тяжелые грузовики ,способные буксировать артиллерию крупных калибров специально поставлялись в СССР только в виде машин БРЭМ. Вместе с тем заводы Дженерал Моторс в Германии исправно снабжали Гитлера грузовиками . Такой вот лендлиз.
Кстати,СССР выиграл войну на своих колесах,а не на американских. Это общеизвестный факт.
О каком ленд-лизк можно говорить,если только за 1944 г. советская промышленность произвела свыше 33 тыс. боевых самолетов?

По автомобилям, мотоциклам и т.д.
Вы свою безграмотность уже показывали, теперь в авиацию лезете?
Вам в вашей луже опять скучно стало? Решили еще получить? Получите….
Про то какие подразделения сюзных войск воевали на Калининском и Смоленском франтах можно будет оговорить когда вы расскажите о подразделениях РККА воевавших на тихоокеанском, и африканских фронтах.
Там тоже были фронты? Ах.да,весь мир узнал о блестящей победе союзников в Египте,благодаря английскому фильму…. Об этом Сталин написал Черчиллю.

Напомните пожалуйста сколько автомобилей было выпущено промышленностью СССР, и сколько было получено по Ленд Лизу?
Сколько мотоциклов было выпущено в СССР и сколько получено по Ленд Лизу?
Сколько Авто покрышек было выпущено в СССР и сколько получено по ленд-лизу?
Циферки предъявите пожалуйста кроме лозунгов.
А то не красиво получается, я вам цифры и ссылки, а вы мне лозунги.
Я вам цифру что в 1941 году только истребителей было поставлено 10% а вы мне лозунг.
Я вам цифру что в 1942 году только истребителей было поставлено 18% а вы мне лозунг.
Я вам цифры про машины, бензин, боеприпасы, миллионы пар обуви а вы мне лозунги.
Я вам воспоминания танкиста воевавшего на Шермане а вы мне опять лозунги.
В луже плавать не устали?
Мужчина Misha56
Женат
24-12-2016 - 04:14
(muse 55 @ 23-12-2016 - 20:12)
(Misha56 @ 23-12-2016 - 19:49)
Но Итальянские катера действовали на Ладоге всего два месяца, потом были переведены в Таллин.
И где была Ладожская флотилия?
Она просто выпихнула эти катера из Ладоги...
То что вы называете передвижной укреп район, на сомом деле работа арт полков крупного калибра.
Фронтовой артиллерии или артиллерии резерва ставки.
Они в разы дешевле флота.
Вопрос только в калибре и дальности, а таких калибров . как на БФ (и Красной Горке ) ни у Красной Армии ни у Вермахта не имелось. Потому Вермахт и не смог приблизиться к Ломоносову ближе 30 км. Откуда и началось реальное уничтожение блокады в январе 1944 года...

Итальянские катера с Ладоги выпихнула зима а не флотилия.
Батареи береговой обороны к флоту отношение имели весьма условное.
Это чисто сухопутные укрепления.
Феофилакт
Свободен
24-12-2016 - 06:30
(Misha56 @ 24-12-2016 - 04:08)
Напомните пожалуйста сколько автомобилей было выпущено промышленностью СССР, и сколько было получено по Ленд Лизу?
Около миллиона грузовиков было в Красной армии, несколько более 200 000 поставлено по ленд-лизу; Вот и все что вам нужно знать о грузовиках,которые не играли в Красной армии,кстати,такой роли как в вермахте или американской армии. Основное снабжение взяла на себя железная дорога. И это тоже был фактор,принесший нам Победу.

Сколько мотоциклов было выпущено в СССР и сколько получено по Ленд Лизу?
Сколько Авто покрышек было выпущено в СССР и сколько получено по ленд-лизу?
Циферки предъявите пожалуйста кроме лозунгов.

Ну вы совсем ребенок что ли? Вы как американские покрышки от Студебеккеров,Фордов и Шевроле собрались на советские грузовики грузовики напяливать? Или вам лишь бы спросить чего? Уж поскольку была в армии американская техника-ясен пень что ее надо обувать в покрышки под американскую размерность,не нам же свою промышленность посреди войны перестраивать….
Мотоциклы? А что мотоциклы? Что они решали? Да ничего….

А то не красиво получается, я вам цифры и ссылки, а вы мне лозунги.

Вы глупости пишете,а не циферки….И ссылки на чье-то мнение,потому как собственным не располагаете.
Понятно,что ,что будучи одним из основных интересантов и поджигателей Второй Мировой,США хотели заработать и на Германии,и на СССР.

Я вам цифру что в 1941 году только истребителей было поставлено 10% а вы мне лозунг.
Я вам цифру что в 1942 году только истребителей было поставлено 18% а вы мне лозунг.

Что такое 10 или 18%-ничто. Если бы США не подталкивали Германию и Японию,кстати,на СССР,нам бы вообще ни 1% не нужен был,ни полпроцента. Но даже эти поставленные в 1942 г. в большинстве своем смогли вступить в бой только в 1943 г. Посмотрим на самый пожалуй,знаменитый лендлизовский истребитель Аэрокобра.
До конца 41-ого было поставлено 660 истребителей-капля в море.Поступали через Иран до 1943 г.-самым длинным путем. Сначала плыли до Ирана,там медленно собирались,потом принимались военприемкой,потом перегонялись в СССР,потом только начиналась подготовка на них пилотов. Это занимало месяцы. И поставленные в начале года самолеты могли вступить в бой только во второй половине года. Только с 1943 г. Аэрокобры стали перегонять по АлСибу. Всего их поставили 4700 штук,большинство которых поступило на фронт в 1944. Вот и все циферки….

Я вам цифры про машины, бензин, боеприпасы, миллионы пар обуви а вы мне лозунги.

Вы глупости говорите,не пытаясь даже осмыслить эти цифры. Поэтому вам кажется,что вы что-то дельное пишете,а на деле-лозунги.:-)))

Я вам воспоминания танкиста воевавшего на Шермане а вы мне опять лозунги.

А к чему его воспоминания? Как думаете сколько танкистов воевало на Т-34,а сколько на Шерманах?
Якубовский вон вообще "Черчилля" подковал…. И к чему тут этот ваш бред? Хотите опровергнуть,что американская бронетехника, не совсем,скажем мягко так,соотвествовала условиям советско-германского фронта? Так не пыжьтесь,так оно и было.

В луже плавать не устали?

В луже,причем собственной,плаваете пока только вы.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-12-2016 - 06:31
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх