Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
26-12-2016 - 12:44 (Мавзон @ 25-12-2016 - 21:45) Совершенно согласен. Никто давно не захватывает (делаю вид, что бревна не увидал) именно территорию других государств. У Сербии Косово захватили... |
avp Свободен |
26-12-2016 - 13:35 (Мавзон @ 26-12-2016 - 00:13) (avp @ 25-12-2016 - 22:53) - Я спрашиваю: каковы ваши конкретные предложения? Как нам спасти детей, женщин, стариков? Что вы предлагаете для этого сделать? О спасении каких стариков и детей речь? Если своих, российских, от нищеты и деградации, то уже увы... Конечно российских. Вы их уже похоронили заживо? |
Мавзон В поиске |
26-12-2016 - 15:44 (avp @ 26-12-2016 - 13:35) (Мавзон @ 26-12-2016 - 00:13) (avp @ 25-12-2016 - 22:53) - Я спрашиваю: каковы ваши конкретные предложения? Как нам спасти детей, женщин, стариков? Что вы предлагаете для этого сделать? О спасении каких стариков и детей речь? Если своих, российских, от нищеты и деградации, то уже увы... Конечно российских. Вы их уже похоронили заживо? Я сам и есть российский старик. |
dogfred Свободен |
27-12-2016 - 20:12 Пару слов о старом добром "Калаше" и израильских вооруженщиках. Известно, что автомат УЗИ - это своеобразный бренд Израильской военки.Но о Калашникове в Израиле только хорошие отзывы. "Автомат Калашникова давно стал именем нарицательным. Израильские конструкторы своего восхищения Калашниковым не скрывают, называя Михаила Тимофеевича гением, создавшим Мону Лизу в мире оружия. Моше Оз, владелец компании CAA, вспоминает свой опыт службы в израильском спецназе: «Не было более любимого бойцами оружия, чем АК. Он стоит на вооружении в некоторых израильских подразделениях до сих пор, и они не собираются от него отказываться, аргументируя это тем, что любой другой автомат может отказать, а в АК такой «функции» просто не предусмотрено». Такой подход обеспечил AK Alfa одно из важнейших качеств боевого оружия — надежность. Главный конструктор AK Alfa Михаил Бен Орен так отзывается о системе АК: «Калашников — очень хорошая вещь, и его не нужно трогать. У него все на нужном месте. И система газоотвода функционирует безупречно, и рукоятка перезарядки на правильном месте, с идеально выверенными расстояниями». Заложив основу, умельцы из CAA дали волю фантазии, попытавшись в одном образце вооружения воплотить все пожелания стрелков. Уже сегодня производственные мощности CAA в городе Кирьят-Гат работают на полную мощность, выдавая на-гора тысячи новеньких автоматов. «В стол» никто работать не собирается — на «Альфы» уже получено заказов больше, чем их выпущено на данный момент."Здесь АК Альфа - дальнейшее развитие удачного российского оружия.  |
| Мавзон В поиске |
27-12-2016 - 20:36 Вопрос с АК спорный. Есть и плюсы, и минусы. Популярность обусловлена тем, что в огромных количествах его производили и раздавали "друзьям" даром. https://vk.com/pages?oid=-29613114&p=%D0%9D...E%D0%B2%D0%B0_3 |
| dogfred Свободен |
27-12-2016 - 20:54 (Мавзон @ 27-12-2016 - 20:36) Вопрос с АК спорный. Есть и плюсы, и минусы. Популярность обусловлена тем, что в огромных количествах его производили и раздавали "друзьям" даром. https://vk.com/pages?oid=-29613114&p=%D0%9D...E%D0%B2%D0%B0_3 Да шут с ней, с раздачей "друзьям". Наши солдаты имели в военных билетах запись о номере автомата Калашникова, хотя и служили кто в условиях Крайнего Севера, кто в жарких песках Средней Азии. Карабины Симонова были, наверное, только в Кремлевском полку. И на учениях приходилось с ним и по грязи ползать, и в дождь стрелять. Безотказен в любом климате, легко разбирается для чистки и смазки, достаточно кучно бьет. В мою бытность на срочной службе у нас были АКМ. ГСВГ, умеренный климат, зимой морозы до -20, летом жарко. Претензий к автомату не было. Нам-то не популярность важна была, а характеристики и удобство пользования. |
avp Свободен |
27-12-2016 - 21:12 (dogfred @ 27-12-2016 - 20:12) Пару слов о старом добром "Калаше" и израильских вооруженщиках. Известно, что автомат УЗИ - это своеобразный бренд Израильской военки.Но о Калашникове в Израиле только хорошие отзывы. C УЗИ не все чисто... Рекламу ему создал Голливуд, а конструкцию евреи скопипастили у чехов, хотя на своих профильных форумах зубы стерли, доказывая обратное. |
| avp Свободен |
27-12-2016 - 21:14 (Мавзон @ 26-12-2016 - 15:44) (avp @ 26-12-2016 - 13:35) (Мавзон @ 26-12-2016 - 00:13) О спасении каких стариков и детей речь? Если своих, российских, от нищеты и деградации, то уже увы... Конечно российских. Вы их уже похоронили заживо? Я сам и есть российский старик. Если 60 нет, то вы мужчина среднего возраста в самом расцвете сил.  |
| Мавзон В поиске |
27-12-2016 - 21:20 (dogfred @ 27-12-2016 - 20:54) Претензий к автомату не было. А, извините, много Вы им пользовались? В боевом противодействии против частей блока НАТО? Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали. |
| Мавзон В поиске |
27-12-2016 - 21:28 (avp @ 27-12-2016 - 21:14) (Мавзон @ 26-12-2016 - 15:44) (avp @ 26-12-2016 - 13:35) Конечно российских. Вы их уже похоронили заживо? Я сам и есть российский старик. Если 60 нет, то вы мужчина среднего возраста в самом расцвете сил. Данные немного разные, но российский мужчина в среднем живет до 62 - 65 лет. Догадываетесь, почему? https://www.bnkomi.ru/data/doc/47161/ Я бы посоветовал меньше ёрничать по этому поводу. |
| avp Свободен |
27-12-2016 - 21:37 (Мавзон @ 27-12-2016 - 21:28) (avp @ 27-12-2016 - 21:14) (Мавзон @ 26-12-2016 - 15:44) Я сам и есть российский старик. Если 60 нет, то вы мужчина среднего возраста в самом расцвете сил. Данные немного разные, но российский мужчина в среднем живет до 62 - 65 лет. Догадываетесь, почему?https://www.bnkomi.ru/data/doc/47161/ Извините, если обидел. |
Антироссийский клон-28 Женат |
27-12-2016 - 23:05 (avp @ 27-12-2016 - 21:12) (dogfred @ 27-12-2016 - 20:12) Пару слов о старом добром "Калаше" и израильских вооруженщиках. Известно, что автомат УЗИ - это своеобразный бренд Израильской военки.Но о Калашникове в Израиле только хорошие отзывы. C УЗИ не все чисто... Рекламу ему создал Голливуд, а конструкцию евреи скопипастили у чехов, хотя на своих профильных форумах зубы стерли, доказывая обратное. ТТ содрали с Браунинга. И что? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-12-2016 - 23:09 (dogfred @ 27-12-2016 - 20:12) Пару слов о старом добром "Калаше" и израильских вооруженщиках. Известно, что автомат УЗИ - это своеобразный бренд Израильской военки.Но о Калашникове в Израиле только хорошие отзывы. ."Здесь АК Альфа - дальнейшее развитие удачного российского оружия. В Израиле АК стоит на вооружении только у спецназа которому приходится действовать на палестинской, и сирийской территориях. Свою копию АК (Галил) они с вооружения сняли. Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-12-2016 - 23:12 |
Безумный Иван Свободен |
27-12-2016 - 23:55 (Мавзон @ 25-12-2016 - 21:45) Совершенно согласен. Никто давно не захватывает (делаю вид, что бревна не увидал) именно территорию других государств Израиль захватывал |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-12-2016 - 01:24 (Безумный Иван @ 27-12-2016 - 23:55) (Мавзон @ 25-12-2016 - 21:45) Совершенно согласен. Никто давно не захватывает (делаю вид, что бревна не увидал) именно территорию других государств Израиль захватывал Это когда? Когда на него напали? Тогда будьте добры, подайте пример, верните Калининградскую область. И Туве независимость верните. |
| Безумный Иван Свободен |
28-12-2016 - 02:13 (Misha56 @ 28-12-2016 - 01:24) (Безумный Иван @ 27-12-2016 - 23:55) (Мавзон @ 25-12-2016 - 21:45) Совершенно согласен. Никто давно не захватывает (делаю вид, что бревна не увидал) именно территорию других государств Израиль захватывал Это когда? Я разве предлагал Израилю что-то вернуть? К Израилю одна претензия. Захватили территории, наведите там порядок. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-12-2016 - 03:26 (Безумный Иван @ 28-12-2016 - 02:13) (Misha56 @ 28-12-2016 - 01:24) (Безумный Иван @ 27-12-2016 - 23:55) Израиль захватывал Это когда? Я разве предлагал Израилю что-то вернуть? К Израилю одна претензия. Захватили территории, наведите там порядок. Так не мешайте. А то как резалюция в ООн против израиля так вы первые. Как поставки оружия Палесам так вы ещё первее. |
| Безумный Иван Свободен |
28-12-2016 - 08:20 (Misha56 @ 28-12-2016 - 03:26) Так не мешайте. А мы не всем там поставляем. Только умеренной оппозиции |
| Феофилакт Свободен |
28-12-2016 - 16:29 (Misha56 @ 27-12-2016 - 23:05) ТТ содрали с Браунинга. Содрали??? Для сведения: "Надеюсь, что эта статья прояснит многие моменты, и в Интернете перестанут встречаться сообщения со словами «скопировал», «плагиат» и так далее, все-таки это очень сильное оскорбление для конструктора, да и просто для человека, который сделал очень много для развития отечественного оружия, и тем более которого нет в живых. Выбраны для сравнения три модели: собственно сам ТТ, пистолет Браунинга М1903 и так же пистолет браунинга, но с именем Кольт М1911, с которым обычно и пытаются провести аналогии люди до конца не разобравшиеся в нем и ТТ." http://army-news.ru/2012/10/o-pistolete-tt...ruzhejnom-dele/ Пистолет Токарева является вполне оригинальной конструкцией,чтобы называться вполне самостоятельно. В ТТ можно найти конструкционные элементы ФН-Браунинг 1903 + Кольт-Браунинг 1911 + Маузер 1896.но тогда все оружейники содрали у Борхардта,который первым магазин в рукоятке разместил. :-) Токарев много работал с иностранным оружием в частности усовершенствовал коренным образом пистолет Роот-Штейр 1912 г.сделав вставной магазин в рукояти,усовершенствовал УСМ,разместив боевую пружину в курке и придав дополнительный ствол под патрон Маузер 7,63. Без замены других частей из пистолета можно было вести огонб патронами 7,63 и 9мм. |
| Феофилакт Свободен |
28-12-2016 - 16:31 (Мавзон @ 27-12-2016 - 21:20) Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали. Откуда такие дровишки? :-))) Из Твиттера? |
| Мавзон В поиске |
28-12-2016 - 17:45 (Феофилакт @ 28-12-2016 - 16:31) (Мавзон @ 27-12-2016 - 21:20) Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали. Откуда такие дровишки? :-))) Из Твиттера? По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч. "Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира. Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев." Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907 |
| Феофилакт Свободен |
28-12-2016 - 17:54 (Мавзон @ 28-12-2016 - 17:45) По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч. "Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира. Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев." Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907 А причем тут тогда АК? Или вы полагаете,что американцы иракцев на дуэль вызывали? Так нет. Более того,американцы внутри зданий и в уличных боях с удовольствием и наш ППШ использовали. АК -один из лучших и безусловно самый надежный автомат/штурмовая винтовка в мире. Так что не следует говорить о нем плохо. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 17:54 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-12-2016 - 18:12 (Феофилакт @ 28-12-2016 - 17:54) (Мавзон @ 28-12-2016 - 17:45) По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч. А причем тут тогда АК? Или вы полагаете,что американцы иракцев на дуэль вызывали? Так нет. Только не надо врать про ППШ. Три постановочных фото в сети, это не использование. Тем более что использовать в ближнем бою оружие противника, это верный способ вызвать огонь на себя. А зачистка помещений производится в первую очередь гранатами. Что со надёжности АК, так в мире не мало не менее надёжных, но куда более точных систем. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-12-2016 - 18:19 (Феофилакт @ 28-12-2016 - 16:29) (Misha56 @ 27-12-2016 - 23:05) ТТ содрали с Браунинга. Содрали??? Токорев сам писал что основой для его пистолета были Браунинги 1903, и 1911. Выходит он врал, а великий Фофелакт глоголи истину. |
| Мавзон В поиске |
28-12-2016 - 18:48 (Феофилакт @ 28-12-2016 - 17:54) ... А причем тут тогда АК? Или вы полагаете,что американцы иракцев на дуэль вызывали? Так нет. В этом конфликта одна сторона, причем обороняющаяся и отлично знакомая с ТВД, использовала в основном советско - российское вооружение, а коалиция - оружие и технику НАТО. Результат показателен. Исключительно тот случай, когда комментарии излишни. Сотне тысяч погибших иракцев тот факт, что они были убиты из не самой надежной в мире винтовки, конечно очень утешил. |
| Феофилакт Свободен |
28-12-2016 - 18:49 (Misha56 @ 28-12-2016 - 18:12) Только не надо врать про ППШ. Просто найдите фото и посмотрите и надобность в ваших неквалифицированных выступлениях отпадет. Три постановочных фото в сети, это не использование. Забавно. А кому постановку надо было делать? Шпагину? Или СССР,которого уже к тому моменту не было и который снял с вооружения этот образец тому как 40 лет? Ничего равного в мире по соотношению веса ,скорострельности ,мощности и проникающей способности боеприпаса в мире,пожалуй,еще нет. Если знаете-назовите что либо с весом менее 6 кг,магазинов в 60 патронов (70 плохо там уживаются),скорострельностью под 1000 и таким мощным патроном….. Тем более что использовать в ближнем бою оружие противника, это верный способ вызвать огонь на себя. Еще смешнее…. А мужики -то не знают… А зачистка помещений производится в первую очередь гранатами. А во вторую? Гранат сколько на себе потащите? Штук 20? :-) А унесете? Что со надёжности АК, так в мире не мало не менее надёжных, но куда более точных систем. М-да? Серьезно? И вы можете назвать вид оружия,который принимал участие в таком количестве вооруженных конфликтов как АК и реально доказал свою надежность? Токорев сам писал что основой для его пистолета были Браунинги 1903, и 1911. Выходит он врал, а великий Фофелакт глоголи истину. Да?Misha56,а может быть вы процитируете В.Ф.Токарева? Интересно будет почитать….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 19:02 |
| Феофилакт Свободен |
28-12-2016 - 18:54 (Мавзон @ 28-12-2016 - 18:48) В этом конфликта одна сторона, причем обороняющаяся и отлично знакомая с ТВД, использовала в основном советско - российское вооружение, а коалиция - оружие и технику НАТО. Результат показателен. Исключительно тот случай, когда комментарии излишни. Сотне тысяч погибших иракцев тот факт, что они были убиты из не самой надежной в мире винтовки, конечно очень утешил. Продолжаете распространять недостоверные сведения? Разве подавляющее большинство иракцев были убиты из стрелкового оружия? Нет. Поэтому вашим рассуждениям цена-полушка. Кстати,в самой Америке АК имел 20% оружейного рынка в 2015 г. А это лучшая оценка,особенно в стране,где можно приобрести оружие со всех частей света,в том числе из США. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 18:57 |
Аngry Свободен |
28-12-2016 - 18:59 (Мавзон @ 28-12-2016 - 17:45) (Феофилакт @ 28-12-2016 - 16:31) (Мавзон @ 27-12-2016 - 21:20) Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали. Откуда такие дровишки? :-))) Из Твиттера? По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч. Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК. |
| Мавзон В поиске |
28-12-2016 - 19:12 (Феофилакт @ 28-12-2016 - 18:54) Продолжаете распространять недостоверные сведения? Т.е. иракцы победили, а НАТО трусливо бежало? Результат боевого применения - и есть самая эффективная и правильная оценка вооружения. Следует не краснобайствовать и агитировать, а дать трезвую оценку российскому вооружению и работать над его совершенствованием. Пока не поздно. Хотя, кажется, уже безнадёжно. |
| Мавзон В поиске |
28-12-2016 - 19:14 (Аngry @ 28-12-2016 - 18:59) Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК. Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее. |
| Вендал Влюблен |
28-12-2016 - 19:36 (Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14) Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее. Ну пока новое еще никто не придумал.. Тот же "Пэтриот" 3 "Скада" сбивает, четвертый пропускает.. АДАТС то же не супер... Ролланды то же так себе... лучше С-400 и "Панциря" пока еще никто не придумал... Хотя в США вроде разработали конкурента "Панцирю".. |
| Феофилакт Свободен |
28-12-2016 - 19:38 (Мавзон @ 28-12-2016 - 19:12) Т.е. иракцы победили, а НАТО трусливо бежало? Да вы просто чемпион по парадоксальным и необоснованным выводам? Где вы у меня такое вычитали? Кстати,во Вьетнаме американские бомбардировщики В-52 понесли ощутимые потери. Это,по-вашему,служит лучшим доказательством эффективности АК,ведь вьетнамцы были вооружены именно им? Результат боевого применения - и есть самая эффективная и правильная оценка вооружения. То есть разгром американского спецназа в Сомали в 1993 г. расценивается вами как эффективная и правильная оценка его неэффективности (прошу прощения за тавтологию) и низкого качества американского оружия? Следует не краснобайствовать и агитировать, а дать трезвую оценку российскому вооружению и работать над его совершенствованием. Пока не поздно. Хотя, кажется, уже безнадёжно. Говорите прям как слесарь-передовик на партхозактиве…. Завидую,складно формулируете. Не бойтесь,не поздно. И не рано. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 19:45 |
| Аngry Свободен |
28-12-2016 - 19:38 (Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14) (Аngry @ 28-12-2016 - 18:59) Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК. Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее. Согласен, пули АК не управляемы, взаимодействия с комплексами ПВО не имеют, недоработка российского ВПК. |
| Феофилакт Свободен |
28-12-2016 - 19:44 (Вендал @ 28-12-2016 - 19:36) Тот же "Пэтриот" 3 "Скада" сбивает, четвертый пропускает.. Зато неплохо бьет британские бомбардировщики как в Ираке…. :-) |
avp Свободен |
28-12-2016 - 19:58 (Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14) (Аngry @ 28-12-2016 - 18:59) Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК. Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее. Я вот сейчас, сидючи у компьютера, решил молочка испить. Достал из холодильника, налил в кружечку и, отвлекшись, поставил у монитора...Вернулся, пригубил, а оно - скисло! На экране в это время ваш пост был. Совпадение? Не думаю... |