Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, конечно, я верю, что в России самое передовое вооружение. 33   55.00%
2. Нет, не верю. Мне кажется, Россия отстает в вооружении. 27   45.00%
Всего голосов: 60

  




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Мавзон
В поиске
28-12-2016 - 20:28
(avp @ 28-12-2016 - 19:58)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14)
(Аngry @ 28-12-2016 - 18:59)
Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК.
Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее.
Я вот сейчас, сидючи у компьютера, решил молочка испить. Достал из холодильника, налил в кружечку и, отвлекшись, поставил у монитора...Вернулся, пригубил, а оно - скисло! На экране в это время ваш пост был. Совпадение? Не думаю...

Это оно - наше новое супероружие! Сначала перед мониторами у оппонента скисает молоко и обесцвечивается чай. Теперь в ужасе надо ждать неминуемого конца.
Мужчина Misha56
Женат
28-12-2016 - 20:30
(Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14)
(Аngry @ 28-12-2016 - 18:59)
Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК.
Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее.

Вы сильно ошибаетесь.
С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы.
Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник.
Мужчина Misha56
Женат
28-12-2016 - 20:31
(avp @ 28-12-2016 - 19:58)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14)
(Аngry @ 28-12-2016 - 18:59)
Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК.
Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее.
Я вот сейчас, сидючи у компьютера, решил молочка испить. Достал из холодильника, налил в кружечку и, отвлекшись, поставил у монитора...Вернулся, пригубил, а оно - скисло! На экране в это время ваш пост был. Совпадение? Не думаю...

Попробуйте не ставить в холодильник кислое молоко.
Мужчина Мавзон
В поиске
28-12-2016 - 20:33
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:30)
Вы сильно ошибаетесь.
С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы.
Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник.

Это вы летчику Русту расскажите :))
Мужчина Misha56
Женат
28-12-2016 - 20:40
(Феофилакт @ 28-12-2016 - 18:54)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 18:48)
В этом конфликта одна сторона, причем обороняющаяся и отлично знакомая с ТВД, использовала в основном советско - российское вооружение, а коалиция - оружие и технику НАТО. Результат показателен. Исключительно тот случай, когда комментарии излишни. Сотне тысяч погибших иракцев тот факт, что они были убиты из не самой надежной в мире винтовки, конечно очень утешил.
Продолжаете распространять недостоверные сведения? Разве подавляющее большинство иракцев были убиты из стрелкового оружия? Нет. Поэтому вашим рассуждениям цена-полушка.
Кстати,в самой Америке АК имел 20% оружейного рынка в 2015 г. А это лучшая оценка,особенно в стране,где можно приобрести оружие со всех частей света,в том числе из США.

Какой баран дал вам эту информацию?
Достаочно зайти на соревнвания и посмотреть с чем народ бегает.
В озновном это клоны АР-15, чаще всего М-4.
Различные копии АК покупают эмигранты из бывшего СССР, коллекционеры, и начинающие.
Ибо Румынские, Венгерские, Польские клоны АК можно купить в пределах $600.
Так же вы можете с гордостью написать что за ПМ дают от $250.
Но дело в том что когда из завезли, они шли по $90 за пистолет с кабурой и 2я магазинами.
После договра Гора/Черномырдина, из завосить перестали, и они стали коллекционной редкостью.
Так же за настоящию СВД (Тигр) сегодня дают $2000 -2500, но не за боевые качества, а из за того что их завезли всего 1500 или 1700 штук, и более завозить не будут, антиквариат однако.
Мужчина Аngry
Свободен
28-12-2016 - 20:42
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:30)
Вы сильно ошибаетесь.
С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы.
Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник.
Это вы летчику Русту расскажите :))
С Рустом проблемы возникли не из-за сбоя ПВО, но из-за сбоя в мосгахх тогдашнего руководящего аппарата.

Это сообщение отредактировал Аngry - 28-12-2016 - 20:43
Мужчина Misha56
Женат
28-12-2016 - 20:43
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:30)
Вы сильно ошибаетесь.
С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы.
Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник.
Это вы летчику Русту расскажите :))

Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.
Мужчина Misha56
Женат
28-12-2016 - 20:56
(Феофилакт @ 28-12-2016 - 18:49)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 18:12)
Только не надо врать про ППШ.
Просто найдите фото и посмотрите и надобность в ваших неквалифицированных выступлениях отпадет.
Три постановочных фото в сети, это не использование.
Забавно. А кому постановку надо было делать? Шпагину? Или СССР,которого уже к тому моменту не было и который снял с вооружения этот образец тому как 40 лет?
Ничего равного в мире по соотношению веса ,скорострельности ,мощности и проникающей способности боеприпаса в мире,пожалуй,еще нет.
Если знаете-назовите что либо с весом менее 6 кг,магазинов в 60 патронов (70 плохо там уживаются),скорострельностью под 1000 и таким мощным патроном…..

Тем более что использовать в ближнем бою оружие противника, это верный способ вызвать огонь на себя.
Еще смешнее…. А мужики -то не знают…
А зачистка помещений производится в первую очередь гранатами.
А во вторую? Гранат сколько на себе потащите? Штук 20? :-) А унесете?
Что со надёжности АК, так в мире не мало не менее надёжных, но куда более точных систем.
М-да? Серьезно? И вы можете назвать вид оружия,который принимал участие в таком количестве вооруженных конфликтов как АК и реально доказал свою надежность?
Токорев сам писал что основой для его пистолета были Браунинги 1903, и 1911.
Выходит он врал, а великий Фофелакт глоголи истину.
Да?Misha56,а может быть вы процитируете В.Ф.Токарева? Интересно будет почитать…..

1) Фото видел.
2) Солдаты тоже люди, им и сфотографироваться хочется, и поигратся с трофеями, да и не зпрещают фотографироватся в американской армии.
Правда кретинов там нет, во всяком случае таких что бы под огнём позировать.
3) Любой кто бывал в бою, знает что на звук выстрела противника, огонь обязательно откроют.
4) 6 грант на нос, плюс в каждом отделении несколько подствольников, и от 6 до 9 выстрелов на подствольник.
Зачистку в одиночку не поводят, только в группе, и поднос боеприпасов, хорошо обеспечен.
Иначе группа должна будет отойти.
5) АК выпускался миллионными тиражами, и бесплатно раздавался обезьянам по всему миру.
Естественно он встречается в любой обезьяньей междоусобице.
6) Вас в гугле забанили?
Мужчина Мавзон
В поиске
28-12-2016 - 21:05
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:30)
Вы сильно ошибаетесь.
С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы.
Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник.
Это вы летчику Русту расскажите :))
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.

А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф?
Мужчина muse 55
Свободен
28-12-2016 - 21:14
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:30)
Вы сильно ошибаетесь.
С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы.
Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник.
Это вы летчику Русту расскажите :))
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.

И откуда это они его вели и чем могли сбить? Он ведь из Финляндии в СССР попал. А вы думали из Германии напрямик через Польшу ?
Мужчина muse 55
Свободен
28-12-2016 - 21:22
(Мавзон @ 28-12-2016 - 21:05)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
Это вы летчику Русту расскажите :))
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.
А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф?

Почитайте как грузины с помощью С-200 , поставленных Украиной, посбивали наши самолеты во время первого налета , пока РЛС Грузии не были подавлены...
Мужчина avp
Свободен
28-12-2016 - 21:28
(muse 55 @ 28-12-2016 - 21:22)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 21:05)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.
А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф?
Почитайте как грузины с помощью С-200 , поставленных Украиной, посбивали наши самолеты во время первого налета , пока РЛС Грузии не были подавлены...

Там Буки были и еще какая-то израильская вундервафля. 200 - не было.
Мужчина muse 55
Свободен
28-12-2016 - 21:32
(avp @ 28-12-2016 - 21:28)
(muse 55 @ 28-12-2016 - 21:22)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 21:05)
А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф?
Почитайте как грузины с помощью С-200 , поставленных Украиной, посбивали наши самолеты во время первого налета , пока РЛС Грузии не были подавлены...
Там Буки были и еще какая-то израильская вундервафля. 200 - не было.

Память могла меня подвести , совсем старый стал. Но Бук или С-200 , хрен не слаще редьки. Наши родные сбили...
Мужчина Misha56
Женат
28-12-2016 - 21:35
(muse 55 @ 28-12-2016 - 21:14)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
Это вы летчику Русту расскажите :))
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.
И откуда это они его вели и чем могли сбить? Он ведь из Финляндии в СССР попал. А вы думали из Германии напрямик через Польшу ?

О командных пунктах ПВО вам слышать не приходилось?
Основных и резервных?
Нет?
Поясняю это такие подразделения куда сходится информация всей системы.
Основной находится близко к командованию.
Резервные по всей стране.
Резервные по тому что если что то случится с основным, ПВО страны пострадать не должно.
Маршрут Рустра столько раз обсасывался в Сети что не знать его не возможно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B8%D0%B0%D1%81
Мужчина Misha56
Женат
28-12-2016 - 21:36
(muse 55 @ 28-12-2016 - 21:22)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 21:05)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.
А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф?
Почитайте как грузины с помощью С-200 , поставленных Украиной, посбивали наши самолеты во время первого налета , пока РЛС Грузии не были подавлены...
Там были только Буки
(Мавзон @ 28-12-2016 - 21:05)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
Это вы летчику Русту расскажите :))
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.
А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф?
Вопрос # 1. Турки сбили Су над своей территорией.
Причём здесь российские ПВО?
Вопрос # 2 Выбы хотели быть тем пилотом который проверит насколько эффектиы С 300 и 400?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-12-2016 - 21:40
Мужчина muse 55
Свободен
28-12-2016 - 22:00
(Misha56 @ 28-12-2016 - 21:35)
(muse 55 @ 28-12-2016 - 21:14)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.
И откуда это они его вели и чем могли сбить? Он ведь из Финляндии в СССР попал. А вы думали из Германии напрямик через Польшу ?
О командных пунктах ПВО вам слышать не приходилось?
Основных и резервных?
Нет?
Поясняю это такие подразделения куда сходится информация всей системы.
Основной находится близко к командованию.
Резервные по всей стране.
Резервные по тому что если что то случится с основным, ПВО страны пострадать не должно.
Маршрут Рустра столько раз обсасывался в Сети что не знать его не возможно.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B8%D0%B0%D1%81

Вы тут сказки не рассказывайте. Что могли вести ваши товарищи в Белоруссии за 600 км до цели ? Да и не зона ответственности Белорусов это было совсем. Очередная дезинформация о своей успешности и своих супер знакомых ?
Мужчина Misha56
Женат
28-12-2016 - 22:30
(muse 55 @ 28-12-2016 - 22:00)
Вы тут сказки не рассказывайте. Что могли вести ваши товарищи в Белоруссии за 600 км до цели ? Да и не зона ответственности Белорусов это было совсем. Очередная дезинформация о своей успешности и своих супер знакомых ?

Если вы знаете лучше, я преклонюсь перед вашим всеобемлюшем знаием, но буду продолжать верить своему другу.
Мужчина muse 55
Свободен
28-12-2016 - 22:42
(Misha56 @ 28-12-2016 - 22:30)
(muse 55 @ 28-12-2016 - 22:00)
Вы тут сказки не рассказывайте. Что могли вести ваши товарищи в Белоруссии за 600 км до цели ? Да и не зона ответственности Белорусов это было совсем. Очередная дезинформация о своей успешности и своих супер знакомых ?
Если вы знаете лучше, я преклонюсь перед вашим всеобемлюшем знаием, но буду продолжать верить своему другу.

Так же как и дяде , собиравшему ресиверы из деталей найденных на свалках и продававшему их без антенн по всей стране , но уж не надо держать тут всех за дурней... Вот про Америку у вас хорошо получается... Я в ней не был и мне интересно...
Мужчина srg2003
Свободен
29-12-2016 - 01:54
(Misha56 @ 28-12-2016 - 21:36)
Вопрос # 1. Турки сбили Су над своей территорией.
Причём здесь российские ПВО?
Вопрос # 2 Выбы хотели быть тем пилотом который проверит насколько эффектиы С 300 и 400?

Вообще-то турки сбили СУшку над сирийской территорией, что подтверждается фактом падения обломков и катапультированием экипажа на территории Сирии.
Мужчина srg2003
Свободен
29-12-2016 - 02:15
(Мавзон @ 28-12-2016 - 17:45)
(Феофилакт @ 28-12-2016 - 16:31)
(Мавзон @ 27-12-2016 - 21:20)
Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали.
Откуда такие дровишки? :-))) Из Твиттера?
По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч.
"Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира.

Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев."

Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907

С какой стати сравнение потерь армии стран -агрессора с потерями преимущественно мирного населения страны-жертвы демонстрирует "эффективность" именно стрелкового оружия???
Мужчина Misha56
Женат
29-12-2016 - 05:26
(srg2003 @ 29-12-2016 - 01:54)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 21:36)
Вопрос # 1. Турки сбили Су над своей территорией.
Причём здесь российские ПВО?
Вопрос # 2 Выбы хотели быть тем пилотом который проверит насколько эффектиы С 300 и 400?
Вообще-то турки сбили СУшку над сирийской территорией, что подтверждается фактом падения обломков и катапультированием экипажа на территории Сирии.

Там участок Турецкой территории шириной около 1.5 км вдаётся на пяток км в Сирию.
Сушки летали через него, туркам надоело, и долбанули как раз над своей территорией, обломки соответственно шваркнулись на сирийскую.
Потому Путин повозмущявшись и ограничился не значительными санкциями.
Мужчина Мавзон
В поиске
29-12-2016 - 07:50
(srg2003 @ 29-12-2016 - 02:15)
Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907[/QUOTE] С какой стати сравнение потерь армии стран -агрессора с потерями преимущественно мирного населения страны-жертвы демонстрирует "эффективность" именно стрелкового оружия???

Это характеризует абсолютную неспособность оборонительного вооружения Ирака. А оно, в большинстве, было советского производства.
Кстати, и СА в Афганистане несло потери не от регулярной армии противника, а именно от такого "мирного населения страны - жертвы".
Мужчина srg2003
Свободен
29-12-2016 - 10:32
(Misha56 @ 29-12-2016 - 05:26)
(srg2003 @ 29-12-2016 - 01:54)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 21:36)
Вопрос # 1. Турки сбили Су над своей территорией.
Причём здесь российские ПВО?
Вопрос # 2 Выбы хотели быть тем пилотом который проверит насколько эффектиы С 300 и 400?
Вообще-то турки сбили СУшку над сирийской территорией, что подтверждается фактом падения обломков и катапультированием экипажа на территории Сирии.
Там участок Турецкой территории шириной около 1.5 км вдаётся на пяток км в Сирию.
Сушки летали через него, туркам надоело, и долбанули как раз над своей территорией, обломки соответственно шваркнулись на сирийскую.
Потому Путин повозмущявшись и ограничился не значительными санкциями.

Я карту видел, но Турция не представила ни одного доказательства нарушения своих границ, При этом факт падения обломков и катапультировался экипажей на территории Сирии говорит о том, что самолёт был сбит над территорией Сирии, что является актом агрессии со стороны Турции.
Санкции были столь незначительными, что по турецкой оценке на июнь 2016 года ущерб от них превысил 11 миллиардов долларов, а бравурную риторику Эрдоган сменил на официальные извинения, а затем переобулся в прыжке заявив, что он не причем, это все заговор Гюлена.
Феофилакт
Свободен
29-12-2016 - 11:22
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:40)
Какой баран дал вам эту информацию?
Достаочно зайти на соревнвания и посмотреть с чем народ бегает.
В озновном это клоны АР-15, чаще всего М-4.
"Российское оружие по состоянию на конец 2015 года «отвоевало» себе около 20% всего американского рынка. Наиболее популярный в США автомат Калашникова под патрон 7,62х39мм в зависимости от страны производителя в состоянии «brand new» можно купить примерно за 600-700 долларов. "
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201602010758-xm37.htm

"Один из самых опытных американских экспертов по огневой и тактической подготовке - Трэвис Хейли, ветеран спецподразделения и участник нескольких военных кампаний, даже выпустил специальное видеопособие по использованию самого популярного оружия в мире.

В двухчасовом фильме под названием «Адаптивный Калаш» Хейли подробно рассказывает о том, почему именно это оружие так популярно во всем мире и какими тактическими приемами можно овладеть, используя всего одну единицу оружия и несколько магазинов с патронами….
«Он открыто признает, что оружие, созданное почти 70 лет назад, с годами не потеряло своей актуальности, и в особо трудных ситуациях он сам предпочел бы не сталкиваться с противником, вооруженным АК»"
(Там же)

Различные копии АК покупают эмигранты из бывшего СССР, коллекционеры, и начинающие.
Ибо Румынские, Венгерские, Польские клоны АК можно купить в пределах $600.
Так же вы можете с гордостью написать что за ПМ дают от $250.
Но дело в том что когда из завезли, они шли по $90 за пистолет с кабурой и 2я магазинами.
После договра Гора/Черномырдина, из завосить перестали, и они стали коллекционной редкостью.
Так же за настоящию СВД (Тигр) сегодня дают $2000 -2500, но не за боевые качества, а из за того что их завезли всего 1500 или 1700 штук, и более завозить не будут, антиквариат однако.

И к чему это? В России тоже постреливают из ЗигЗауэра,Беретты ,Кольта или Штайра-Манлихера. Это не значит,что это выдающиеся оружейные системы….так,экзотика.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-12-2016 - 11:22
Феофилакт
Свободен
29-12-2016 - 11:38
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:56)
1) Фото видел.
2) Солдаты тоже люди, им и сфотографироваться хочется, и поигратся с трофеями, да и не зпрещают фотографироватся в американской армии.
Правда кретинов там нет, во всяком случае таких что бы под огнём позировать.
О,кретинов -то как раз там до фига и больше…. Но,смотрю,вы уже отказываетесь от своего тезиса,что это было постановочное фото? Похвально,откровенно говоря тезис глупый. Тем более что фото размещены на сайте наряду с реальными результатами б/д.Да и зачем им фотографироваться без лиц? Чтобы послать потом родственникам,мол?третий слева в желтых ботинках-это я?

3) Любой кто бывал в бою, знает что на звук выстрела противника, огонь обязательно откроют.

То есть вы не представляете себе условия штурма здания….. Там вообще стреляют и довольно часто.

4) 6 грант на нос, плюс в каждом отделении несколько подствольников, и от 6 до 9 выстрелов на подствольник.
Зачистку в одиночку не поводят, только в группе, и поднос боеприпасов, хорошо обеспечен.
Иначе группа должна будет отойти.

Понял. Плюс пули со смещенным центром тяжести,плюс боевые лазеры десантников с альфа-центавры.

5) АК выпускался миллионными тиражами, и бесплатно раздавался обезьянам по всему миру.
Естественно он встречается в любой обезьяньей междоусобице.

То есть вы признаете,что масштабы боевого использования АК американским маркам оружия (да и всем другим) просто и не снились…..

6) Вас в гугле забанили?

Пошуруйте,пошуруйте там хорошенько,ведь у вас сведения в основном оттуда. :-)

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-12-2016 - 11:39
Мужчина Misha56
Женат
29-12-2016 - 15:38
(Феофилакт @ 29-12-2016 - 11:22)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:40)
Какой баран дал вам эту информацию?
Достаочно зайти на соревнвания и посмотреть с чем народ бегает.
В озновном это клоны АР-15, чаще всего М-4.
"Российское оружие по состоянию на конец 2015 года «отвоевало» себе около 20% всего американского рынка. Наиболее популярный в США автомат Калашникова под патрон 7,62х39мм в зависимости от страны производителя в состоянии «brand new» можно купить примерно за 600-700 долларов. "http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201602010758-xm37.htm

"Один из самых опытных американских экспертов по огневой и тактической подготовке - Трэвис Хейли, ветеран спецподразделения и участник нескольких военных кампаний, даже выпустил специальное видеопособие по использованию самого популярного оружия в мире.

В двухчасовом фильме под названием «Адаптивный Калаш» Хейли подробно рассказывает о том, почему именно это оружие так популярно во всем мире и какими тактическими приемами можно овладеть, используя всего одну единицу оружия и несколько магазинов с патронами….
«Он открыто признает, что оружие, созданное почти 70 лет назад, с годами не потеряло своей актуальности, и в особо трудных ситуациях он сам предпочел бы не сталкиваться с противником, вооруженным АК»"
(Там же)

Различные копии АК покупают эмигранты из бывшего СССР, коллекционеры, и начинающие.
Ибо Румынские, Венгерские, Польские клоны АК можно купить в пределах $600.
Так же вы можете с гордостью написать что за ПМ дают от $250.
Но дело в том что когда из завезли, они шли по $90 за пистолет с кабурой и 2я магазинами.
После договра Гора/Черномырдина, из завосить перестали, и они стали коллекционной редкостью.
Так же за настоящию СВД (Тигр) сегодня дают $2000 -2500, но не за боевые качества, а из за того что их завезли всего 1500 или 1700 штук, и более завозить не будут, антиквариат однако.
И к чему это? В России тоже постреливают из ЗигЗауэра,Беретты ,Кольта или Штайра-Манлихера. Это не значит,что это выдающиеся оружейные системы….так,экзотика.

За более чем 20 лет никогда не слышал о таком знатоке оружия.
А роликов в сети и брошур по любому оружию в США как блох на дворняге.
Причины рспростронения АК и ПМ я вам уже указал.
Вам хочется верить в другое, верьте.
Что бы потешить ваше ЧВС, могу ещё рассказать что в США продано очень много трёхлинеек.
Только не из за того что нет в лучше мире винтовки.
А из за того что нет винтов0ки и патрон дешевле.
Только в этом году цена трёхи перевалиа за $200, а цена пачки патрон сравнялась с $10.
Ещё два года назад трёха шла за $70, а цинк патрон за $60, вот и брали их для бабахинга.
5 лет назад, как сумасшедшие покупали СКС, по тому что везли их с Украины тоннами.
СКС стоил $100-120, а цинк патрон $50-60.
ТТ сейчас по $200 ни кому на хрен не нужны, а те же 5 лет назад их брали ибо венгерские патроны были по $60 за цинк в 1080 или 1060 точно не помню патрон.
Мужчина Misha56
Женат
29-12-2016 - 15:51
(Феофилакт @ 29-12-2016 - 11:38)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:56)
1) Фото видел.
2) Солдаты тоже люди, им и сфотографироваться хочется, и поигратся с трофеями, да и не зпрещают фотографироватся в американской армии.
Правда кретинов там нет, во всяком случае таких что бы под огнём позировать.
О,кретинов -то как раз там до фига и больше…. Но,смотрю,вы уже отказываетесь от своего тезиса,что это было постановочное фото? Похвально,откровенно говоря тезис глупый. Тем более что фото размещены на сайте наряду с реальными результатами б/д.Да и зачем им фотографироваться без лиц? Чтобы послать потом родственникам,мол?третий слева в желтых ботинках-это я?
3) Любой кто бывал в бою, знает что на звук выстрела противника, огонь обязательно откроют.
То есть вы не представляете себе условия штурма здания….. Там вообще стреляют и довольно часто.
4) 6 грант на нос, плюс в каждом отделении несколько подствольников, и от 6 до 9 выстрелов на подствольник.
Зачистку в одиночку не поводят, только в группе, и поднос боеприпасов, хорошо обеспечен.
Иначе группа должна будет отойти.
Понял. Плюс пули со смещенным центром тяжести,плюс боевые лазеры десантников с альфа-центавры.
5) АК выпускался миллионными тиражами, и бесплатно раздавался обезьянам по всему миру.
Естественно он встречается в любой обезьяньей междоусобице.
То есть вы признаете,что масштабы боевого использования АК американским маркам оружия (да и всем другим) просто и не снились…..
6) Вас в гугле забанили?
Пошуруйте,пошуруйте там хорошенько,ведь у вас сведения в основном оттуда. :-)

2) Когда солдаты снимаются, и играются с трофейным оружием, это и есть постановочное фото.
3) Условия штурма здания, я представляю в отличии от вас очень и очень хорошо.
Если солдат не само убийца, то перед тем как проникнуть в помещение он туда закинет гранту.
Поэтому и потери с реди гражданских такие большие.
Так же в отличии от вас я хорошо представляю как звучит оружие различных марок.
И знаю что на звук сначала стреляют, а уже потом смотрят кто звучал.
4) вы не хрена не поняли и не знаете.
5) Я же вам написал, в любой деревенской разборке в Африке и на ближнем востоке используются дармовые АК.
6) Лучше черпать знания из гугла, чем из передачи "В гостях у Сказки".
Феофилакт
Свободен
29-12-2016 - 18:06
(Misha56 @ 29-12-2016 - 15:38)
За более чем 20 лет никогда не слышал о таком знатоке оружия.
Вы о многом не слыщали…. Но какие ваши годы?

Только не из за того что нет в лучше мире винтовки.
А из за того что нет винтов0ки и патрон дешевле.

Поздравляю. Прекрасный и чрезвычайно надежный образец вооружения,хотя и не слишком современный.
Как охотничье оружие тоже. Не то что какие-нибудь Дакоты….
Когда грамотные люди поработают с ней,они оценят и в руки не будут брать всякой ерунды.

5 лет назад, как сумасшедшие покупали СКС, по тому что везли их с Украины тоннами.
СКС стоил $100-120, а цинк патрон $50-60.

Прекрасное оружие для охоты на дичь среднего размера и даже на крупную,ну кто умеет пользоваться.
Энергия пули восьмиграммовой на 300 м превосходит .30-30 винчестеровскую (а он считается "золотым патроном",на его долю приходится,как считают сами американцы,самое большое число добытых оленей ), а на меньших дистанциях равняется с пулями более мощных патронов- .308 ВИН и 7,62х54. Прекрасный выбор для понимающих людей! Я уверен,что и среди американцев они есть.

ТТ сейчас по $200 ни кому на хрен не нужны, а те же 5 лет назад их брали ибо венгерские патроны были по $60 за цинк в 1080 или 1060 точно не помню патрон.

Ну вы многого хотите от американцев. На самом деле и там,и в мире вообще достаточно мало людей ценящих и понимающих настоящее оружие. Особенно своеобразный дизайн ТТ,с которым может сравниться разве что Парабеллум.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-12-2016 - 18:06
Феофилакт
Свободен
29-12-2016 - 18:26
(Misha56 @ 29-12-2016 - 15:51)
2) Когда солдаты снимаются, и играются с трофейным оружием, это и есть постановочное фото.
Наверное,вы никогда не видели солдатских фото их дембельских альбомов…. Какая жалость! Они по жанру сильно отличаются.

3) Условия штурма здания, я представляю в отличии от вас очень и очень хорошо.

А глупости пишете чисто для маскировки?

Если солдат не само убийца, то перед тем как проникнуть в помещение он туда закинет гранту.

Понятно. А коридор закидает гранатами. Ничего,мальчики- подносчики снарядов еще натаскают….Правда рядом действуют твои же товарищи,кого-то может поразить осколками,но это же ерунда,правда?
Да и сколько гранат нужно иметь…. А на вас бронежилет,несколько магазинов,еще всякая мелочь и в результате вы становитесь похожим на сапера в костюме высшего класса защиты. Подвижность-Бог с ней,а вот то что становитесь большой мишенью,так это интересно.

Поэтому и потери с реди гражданских такие большие.

А вы о конвенциях когда-нибудь слышали? "Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения….." (Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны) . Вы просто военный преступник какой-то!

Так же в отличии от вас я хорошо представляю как звучит оружие различных марок.
И знаю что на звук сначала стреляют, а уже потом смотрят кто звучал.

Это в какой компьютерной игре?

5) Я же вам написал, в любой деревенской разборке в Африке и на ближнем востоке используются дармовые АК.

У вас что дислексия? Вы не понимаете что я написал? Объясняю,я не спрашиваю вас что и где покупать в Африке…. Я просто констатировал,что вы признаете,что количество военных конфликтов в которых участвовал АК и доказал свои высочайшие боевые свойства другим маркам оружия и не снились.

6) Лучше черпать знания из гугла, чем из передачи "В гостях у Сказки".

Вы меня неправильно поняли,я вовсе не отговаривал вас пользоваться гуглом. Пользуйтесь! Может хоть оттуда узнаете какие-то адекватные вещи.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-12-2016 - 18:26
Мужчина Misha56
Женат
29-12-2016 - 22:47
(Феофилакт @ 29-12-2016 - 18:06)
(Misha56 @ 29-12-2016 - 15:38)
За более чем 20 лет никогда не слышал о таком знатоке оружия.
Вы о многом не слыщали…. Но какие ваши годы?
Только не из за того что нет в лучше мире винтовки.
А из за того что нет винтов0ки и патрон дешевле.
Поздравляю. Прекрасный и чрезвычайно надежный образец вооружения,хотя и не слишком современный.
Как охотничье оружие тоже. Не то что какие-нибудь Дакоты….
Когда грамотные люди поработают с ней,они оценят и в руки не будут брать всякой ерунды.

5 лет назад, как сумасшедшие покупали СКС, по тому что везли их с Украины тоннами.
СКС стоил $100-120, а цинк патрон $50-60.
Прекрасное оружие для охоты на дичь среднего размера и даже на крупную,ну кто умеет пользоваться.
Энергия пули восьмиграммовой на 300 м превосходит .30-30 винчестеровскую (а он считается "золотым патроном",на его долю приходится,как считают сами американцы,самое большое число добытых оленей ), а на меньших дистанциях равняется с пулями более мощных патронов- .308 ВИН и 7,62х54. Прекрасный выбор для понимающих людей! Я уверен,что и среди американцев они есть.

ТТ сейчас по $200 ни кому на хрен не нужны, а те же 5 лет назад их брали ибо венгерские патроны были по $60 за цинк в 1080 или 1060 точно не помню патрон.
Ну вы многого хотите от американцев. На самом деле и там,и в мире вообще достаточно мало людей ценящих и понимающих настоящее оружие. Особенно своеобразный дизайн ТТ,с которым может сравниться разве что Парабеллум.

Вы даже не предстявляете какой бред вы несёте.
Мужчина Misha56
Женат
29-12-2016 - 22:48
(Феофилакт @ 29-12-2016 - 18:26)
(Misha56 @ 29-12-2016 - 15:51)
2) Когда солдаты снимаются, и играются с трофейным оружием, это и есть постановочное фото.
Наверное,вы никогда не видели солдатских фото их дембельских альбомов…. Какая жалость! Они по жанру сильно отличаются.
3) Условия штурма здания, я представляю в отличии от вас очень и очень хорошо.
А глупости пишете чисто для маскировки?
Если солдат не само убийца, то перед тем как проникнуть в помещение он туда закинет гранту.
Понятно. А коридор закидает гранатами. Ничего,мальчики- подносчики снарядов еще натаскают….Правда рядом действуют твои же товарищи,кого-то может поразить осколками,но это же ерунда,правда?
Да и сколько гранат нужно иметь…. А на вас бронежилет,несколько магазинов,еще всякая мелочь и в результате вы становитесь похожим на сапера в костюме высшего класса защиты. Подвижность-Бог с ней,а вот то что становитесь большой мишенью,так это интересно.

Поэтому и потери с реди гражданских такие большие.
А вы о конвенциях когда-нибудь слышали? "Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения….." (Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны) . Вы просто военный преступник какой-то!
Так же в отличии от вас я хорошо представляю как звучит оружие различных марок.
И знаю что на звук сначала стреляют, а уже потом смотрят кто звучал.
Это в какой компьютерной игре?
5) Я же вам написал, в любой деревенской разборке в Африке и на ближнем востоке используются дармовые АК.
У вас что дислексия? Вы не понимаете что я написал? Объясняю,я не спрашиваю вас что и где покупать в Африке…. Я просто констатировал,что вы признаете,что количество военных конфликтов в которых участвовал АК и доказал свои высочайшие боевые свойства другим маркам оружия и не снились.
6) Лучше черпать знания из гугла, чем из передачи "В гостях у Сказки".
Вы меня неправильно поняли,я вовсе не отговаривал вас пользоваться гуглом. Пользуйтесь! Может хоть оттуда узнаете какие-то адекватные вещи.

Вынужден повторить.
Вы даже не предстявляете какой бред вы несёте.

Мужчина avp
Свободен
29-12-2016 - 23:16
Война в Сирии в два раза увеличила продажи танков

За 2016 год экспорт спецтехники увеличился больше чем в 2 раза.

Согласно опубликованному пресс-релизу корпорации Уралвагонзавод, рост экспортных поставок в рамках военно-технического сотрудничества в 2016 году к прошлому году составил 2,2 раза.
За 2016 год ожидаемый объем выручки корпорации составляет 141,9 млрд. руб., что на 30% больше, чем в 2015 году и на 11% выше показателя рекордного для предприятия 2012 года.

https://gurkhan.blogspot.ru/2016/12/blog-post_29.html
Мужчина Мавзон
В поиске
30-12-2016 - 00:30
(avp @ 29-12-2016 - 23:16)
Война в Сирии в два раза увеличила продажи танков

За 2016 год экспорт спецтехники увеличился больше чем в 2 раза.

Согласно опубликованному пресс-релизу корпорации Уралвагонзавод, рост экспортных поставок в рамках военно-технического сотрудничества в 2016 году к прошлому году составил 2,2 раза.
За 2016 год ожидаемый объем выручки корпорации составляет 141,9 млрд. руб., что на 30% больше, чем в 2015 году и на 11% выше показателя рекордного для предприятия 2012 года.

Вот гонят и гонят на продажу из России нефть, газ, дерево, металлы, военную технику, как Вы справедливо заметили. А народ почему то живет в нищете. Вам это не странно?
Феофилакт
Свободен
30-12-2016 - 08:29
(Misha56 @ 29-12-2016 - 22:47)
Вы даже не предстявляете какой бред вы несёте.

Зато я отлично представляю какой бред несете вы!
Misha56, не вижу оснований на русскоязычном форуме выслушивать ваши сказки то про могучий лендлиз,который из-за туч и из-за гор прилетел и спас нас,то про дрянное ,плохое и дешевое русское оружие.
Не было никакого могучего лендлиза,а была своекорыстная и ограниченная помощь при том,что пламя Мировой войны усердно раздувалось именно теми,кто потом и помогал.
И есть прекрасное в своих конструкторских решениях ,дешевое и технологичное и сверхнадежное русское оружие,прошедшее два Мировые войны,как винтовка Мосина,защитившее Отчизну и верой-правдой служившее бойцам и в мирное время стоящее на защите страны и правопорядка-ППШ,АК,пулемет Дегтярева,ТТ,ПМ и др.,которые вы почему-то стремитесь принизить.
Прекращайте свои бредни и давайте лучше рассказывайте " про реактор,про любимый лунный трактор",то есть про Обаму,про бардак в Америке и пр.
Мужчина srg2003
Свободен
30-12-2016 - 14:37
(Мавзон @ 29-12-2016 - 07:50)
[QUOTE=srg2003 , 29-12-2016 - 02:15]Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907[/QUOTE] С какой стати сравнение потерь армии стран -агрессора с потерями преимущественно мирного населения страны-жертвы демонстрирует "эффективность" именно стрелкового оружия???[/QUOTE] Это характеризует абсолютную неспособность оборонительного вооружения Ирака. А оно, в большинстве, было советского производства.
Кстати, и СА в Афганистане несло потери не от регулярной армии противника, а именно от такого "мирного населения страны - жертвы".

А можно ссылки на бои, где советская техника уступила бы НАТОвской?
Американцы победили применив метод ослика, о котором говорил еще Филипп Македонский.
Там, где метод ослика не срабатывал иракцы советскую технику применяли эффективно и американские штабы и технику поражали древними советскими ракетами 1960х гг
http://www.nytimes.com/2003/04/07/internat...-army-base.html
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх