Tenko Замужем |
14-04-2014 - 16:15 (Lessa @ 14.04.2014 - время: 16:10) (mcleod @ 14.04.2014 - время: 15:30) (Lessa @ 14.04.2014 - время: 15:19) <q>Что ж ты меня никак понять не хочешь?</q> <q>Да я все понял уже. То, что совестно - это хорошо, конечно. То, что человек сам за собой убирает, если насвинил - вообще отлично. Но если представить гипотетически, что женщина живет в квартире, где козявки на занавесках. Хоть ей занавески самой стирать не придется, но все равно ж одинаково неприятно на такое смотреть. Или считаешь, если ей занавески или незакрытый тюбик зубной пасты не нравятся, у себя можно будет сказать: "моя квартира, так что хочу и не закручиваю пасту", а если ее квартира, то пасту закрывать обязан? А если пасту ты сам купил, хоть и в ее квартиру, можно сказать: "моя зубная паста, хочу и не закрываю"?) Меня всегда поражало, как люди могут всерьез такие вещи обсуждать. Тюбик, тапки, "мое-твое", кухню заблевал... Проблема века. |
_Al_ Женат |
14-04-2014 - 16:21 (Lessa @ 14.04.2014 - время: 12:58) Сможете чувствовать себя хозяином в доме, или для этого нужно, чтобы квартира непременно Вашей собственностью была? Мужчина хозяин в доме не тогда, когда на него квартира оформлена, а когда он мужчина и хозяин. Не важно, живёт мужчина с семьёй в своей собственной квартире или в квартире, принадлежащей жене. Важно что он собой представляет, как человек и муж - этим и определяется то, кем он себя чувствует... |
L`Amour Свободна |
14-04-2014 - 16:34 (Lessa @ 14.04.2014 - время: 16:10) <q>То, что совестно - это хорошо, конечно. То, что человек сам за собой убирает, если насвинил - вообще отлично. Но если представить гипотетически, что женщина живет в квартире, где козявки на занавесках. Хоть ей занавески самой стирать не придется, но все равно ж одинаково неприятно на такое смотреть. Или считаешь, если ей занавески или незакрытый тюбик зубной пасты не нравятся, у себя можно будет сказать: "моя квартира, так что хочу и не закручиваю пасту", а если ее квартира, то пасту закрывать обязан? А если пасту ты сам купил, хоть и в ее квартиру, можно сказать: "моя зубная паста, хочу и не закрываю"?)</q> а меня был такой момент - человек, с которым жила, жвачку лепил к столу и креслам - с обратной стороны. я не сразу это заметила, а когда ее там накопились уже заросли. он сказал, что всегда так делает, даже у себя дома, дурная привычка. когда были у него, проверила, весь стол был улеплен жвачкой. значит, это не была маленькая месть втихушку. |
mcleod Свободен |
14-04-2014 - 16:42 (Lessa @ 14.04.2014 - время: 16:10) То, что совестно - это хорошо, конечно. То, что человек сам за собой убирает, если насвинил - вообще отлично. Но если представить гипотетически, что женщина живет в квартире, где козявки на занавесках. Хоть ей занавески самой стирать не придется, но все равно ж одинаково неприятно на такое смотреть. Или считаешь, если ей занавески или незакрытый тюбик зубной пасты не нравятся, у себя можно будет сказать: "моя квартира, так что хочу и не закручиваю пасту", а если ее квартира, то пасту закрывать обязан? А если пасту ты сам купил, хоть и в ее квартиру, можно сказать: "моя зубная паста, хочу и не закрываю"?) А я не знаю. Я - у тебя спрашиваю. Я-то как раз и не поехал бы в квартиру женщины, чтоб избежать этих определений. Моя квартира - хочу и не закрываю пасту. На этом все. Я - хозяин. Определение "почувствовать себя хозяином" - твое. Я и спрашиваю, что, по твоему мнению - в него входит? Примеры привожу. Уточняю. Это - очень сложно? |
spav74 Свободен |
14-04-2014 - 16:51 Меня вот тоже заинтересовало. Ну вот переехал я в квартиру к женщине (или она ко мне). Прожил скажем у нее неделю. Меня уже можно считать хозяином или еще нет? С какого момента в чужой квартире становятся хозяевами? Может на этот счет справку выдают или достаточно хозяйку трахать? Вот момент один вспомнил. А если переехав я машину свою у подъезда поставил. А кому-то это не понравилось. Он приходит права качать, что место де его. Я могу его на ... послать? Или надо с хозяйкой посоветоваццо? Это сообщение отредактировал spav74 - 14-04-2014 - 16:55 |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 16:57 (spav74 @ 14.04.2014 - время: 16:51) Вот момент один вспомнил. А если переехав я машину свою у подъезда поставил. А кому-то это не понравилось. Он приходит права качать, что место де его. Я могу его на ... послать? Или надо с хозяйкой посоветоваццо? Послать - однозначно не только можно, но и нужно. А хозяином в чужой квартире не станешь, хоть сто лет там проживи. Ну разве что в итоге получив ее в наследство |
spav74 Свободен |
14-04-2014 - 17:09 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 16:57) <q>Послать - однозначно не только можно, но и нужно. А это вопрос... Конфликт начаться может. Трехсторонний! А у хозяйки положим на этот счет договоренности были. Значит я могу на ее договоренности болт положить? Или мне все же спрашивать у них обоих где я могу свою машину ставить? (Tenko @ 14.04.2014 - время: 16:57) А хозяином в чужой квартире не станешь, хоть сто лет там проживи. Ну разве что в итоге получив ее в наследство </q>О том и речь... |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 17:11 (Lessa @ 14.04.2014 - время: 12:58) Сможете чувствовать себя хозяином в доме, или для этого нужно, чтобы квартира непременно Вашей собственностью была? Вот кстати по сабжу. Чувствовать себя можно кем угодно, хоть Наполеоном, это не возбраняется, и даже лечится, если слишком далеко зайдет. Но от исходных данных кое-что зависит. Если из старт-поста исходить, то конечно, отказываться от более удобной локации из-за мифических ощущений - это назло кондуктору ходить пешком. Впрочем, если время, деньги и силы - лишние, то можно и походить из принципа, почему бы нет. А если ситуация такова, что муж - нищеброд с голой жопой, и в квартире жены на роли приживалки, то да, совсем некрасиво выходит. Лично для меня комфорт выше предрассудков, и я тоже плохо понимаю, что имеется в виду под словом "хозяин", если не "собственник жилья". Но зато я хорошо понимаю, почему некоторым хочется ничего не делать и ничего не иметь, но чувствовать себя при этом "хозяином", как говорил Гога, он же Жора - "...на том простом основании, что я - мужчина" |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 17:16 (spav74 @ 14.04.2014 - время: 17:09) (Tenko @ 14.04.2014 - время: 16:57) <q>Послать - однозначно не только можно, но и нужно. А это вопрос... Конфликт начаться может. Трехсторонний! А у хозяйки положим на этот счет договоренности были. Значит я могу на ее договоренности болт положить? Или мне все же спрашивать у них обоих где я могу свою машину ставить? Да никого не спрашивайте, ставьте, где удобно, и все. Неделю понаблюдаете и найдете "свои" и "ничейные" места. Чем больше и новее дом, тем проще в этом плане. Ну а поцарапать или кирпич на капот положить могут и через два года парковки в одном и том же районе - от быдла не убежишь. На самом деле я не поддерживаю весь этот дикий дворовый феодализм. Щетаешь, что место твое - оформи его в собственность. Нет бумажки из регпалаты? На нет и суда нет. Я уж молчу о том, что в Москве еще только начинается межевание придомовых территорий, и то оно не даст права парковки распределять. |
Ник 35 Женат |
14-04-2014 - 17:27 Все, скорее всего индивидуально, я могу сказать только про себя. Мы решили поженится когда моя женщина забеременела. У нее квартира была в лучшем месте, полногабаритная. Я жил в частном доме. Продали мой дом, ее квартиру и купили совместную квартиру в центре города. Полностью переделали ремонт. В квартиру жены я жить не пошел, она предлагала. Примаком быть не охота. |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 17:30 (Ник 35 @ 14.04.2014 - время: 17:27) Все, скорее всего индивидуально, я могу сказать только про себя. Мы решили поженится когда моя женщина забеременела. У нее квартира была в лучшем месте, полногабаритная. Я жил в частном доме. Продали мой дом, ее квартиру и купили совместную квартиру в центре города. Полностью переделали ремонт. В квартиру жены я жить не пошел, она предлагала. Примаком быть не охота. Ну то есть тот факт, что финансовый вклад вашей жены в покупку нового жилья был ощутимо больше вашего, вас уже не смущает? Двойные стандарты такие двойные. |
mcleod Свободен |
14-04-2014 - 17:35 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 17:30) Ну то есть тот факт, что финансовый вклад вашей жены в покупку нового жилья был ощутимо больше вашего, вас уже не смущает? Двойные стандарты такие двойные. Я думаю - частный дом немножко дороже квартиры. Хотя, может и ошибаюсь. |
Ник 35 Женат |
14-04-2014 - 17:44 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 17:30) (Ник 35 @ 14.04.2014 - время: 17:27) Все, скорее всего индивидуально, я могу сказать только про себя. Мы решили поженится когда моя женщина забеременела. У нее квартира была в лучшем месте, полногабаритная. Я жил в частном доме. Продали мой дом, ее квартиру и купили совместную квартиру в центре города. Полностью переделали ремонт. В квартиру жены я жить не пошел, она предлагала. Примаком быть не охота. Ну то есть тот факт, что финансовый вклад вашей жены в покупку нового жилья был ощутимо больше вашего, вас уже не смущает? Двойные стандарты такие двойные. Здесь вопрос был не про финансовые возможности а про квартиру. Так причем здесь этот вопрос? Не знаю как у Вас в семье принято, но я зарабатываю намного больше жены. И кроме квартиры есть еще одна цена. Это цена ремонта. А на ремонт, если Вы знаете, денег уходит далеко не мало. Так что только покупку не стоит рассматривать. И очень правильно написал mcleod. Частный дом дороже. Но тема лучше, а не дороже. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 14-04-2014 - 17:46 |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 17:45 (mcleod @ 14.04.2014 - время: 17:35) (Tenko @ 14.04.2014 - время: 17:30) Ну то есть тот факт, что финансовый вклад вашей жены в покупку нового жилья был ощутимо больше вашего, вас уже не смущает? Двойные стандарты такие двойные. Я думаю - частный дом немножко дороже квартиры. Смотря какой, смотря где, ясное дело. В среднем, по регионам - не дороже, а ощутимо дешевле. За исключением редких вариантов, когда в центре города остается частный сектор, который не под снос выдавливают, а уже выкупили и застроили непоследние люди - двухэтажными новыми кирпичными особняками. Либо этот центр еще и вдобавок на первой линии реки находится. Я таких городов всего два знаю, и там эти дома равны в цене аналогичным квартирам в новостройках, максимально близких к развлекательной части города. Ну или если сравнивать с загородными столичными резиденциями, там другие факторы уже в сравнение пойдут. |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 17:51 (Ник 35 @ 14.04.2014 - время: 17:44) (Tenko @ 14.04.2014 - время: 17:30) (Ник 35 @ 14.04.2014 - время: 17:27) Все, скорее всего индивидуально, я могу сказать только про себя. Мы решили поженится когда моя женщина забеременела. У нее квартира была в лучшем месте, полногабаритная. Я жил в частном доме. Продали мой дом, ее квартиру и купили совместную квартиру в центре города. Полностью переделали ремонт. В квартиру жены я жить не пошел, она предлагала. Примаком быть не охота. Ну то есть тот факт, что финансовый вклад вашей жены в покупку нового жилья был ощутимо больше вашего, вас уже не смущает? Двойные стандарты такие двойные. Здесь вопрос был не про финансовые возможности а про квартиру. Так причем здесь этот вопрос? Не знаю как у Вас в семье принято, но я зарабатываю намного больше жены. И кроме квартиры есть еще одна цена. Это цена ремонта. А на ремонт, если Вы знаете, денег уходит далеко не мало. Так что только покупку не стоит рассматривать. И очень правильно написал mcleod. Частный дом дороже. А причем тут ваш заработок? Если вы плюсуете ремонт и прочие вложения после заключения брака - это уже совместно нажитое. Собственно, не столь важно, чья собственность дороже. Важен конечный вклад в покупку - в данном случае. Иначе ваш вариант "продать обе хаты и купить одну совместную" ничем не отличается от "продать ее хату и купить совместную". |
mcleod Свободен |
14-04-2014 - 17:53 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 17:45) Смотря какой, смотря где, ясное дело. В среднем, по регионам - не дороже, а ощутимо дешевле. За исключением редких вариантов, когда в центре города остается частный сектор, который не под снос выдавливают, а уже выкупили и застроили непоследние люди - двухэтажными новыми кирпичными особняками. Либо этот центр еще и вдобавок на первой линии реки находится. Я таких городов всего два знаю, и там эти дома равны в цене аналогичным квартирам в новостройках, максимально близких к развлекательной части города. Ну или если сравнивать с загородными столичными резиденциями, там другие факторы уже в сравнение пойдут. Написано - где. Все это в одном городе. При таких условиях дом, даже самый сраный - дороже квартиры. Даже на окраине. Даже с провалившейся крышей. Если сравнивать квартиру в центре Маквабада и развалюху в деревне Федиково, Костромской области - то конечно же, сравнение не в пользу дома. Но мы не о стоимости недвижимости. Мы уточнили вклад пользователя в общий котел. Правда никак не поймем, с какого же момента становятся хозяевами. А причем тут ваш заработок? Если вы плюсуете ремонт и прочие вложения после заключения брака - это уже сом - совместно нажитое. Не совсем - так. Мужчина потому и уточняет, что фатиру еще и отделать надо. А на это - нужно заработать. Никакой ремонт не может быть совместно нажитым - закона нет такого. А если сохранить чеки, особенно от пластиковой карты (что покупал именно мужчина) - эти деньги еще и вычтут из доли жены при разделе. Не наводи тень на плетень. Давай лучше узнаем, про хозяйственность. Я все никак не пойму. Это сообщение отредактировал mcleod - 14-04-2014 - 17:57 |
ЁлыПалы Женат |
14-04-2014 - 17:54 Без проблем переехал на время к ней, а тем временем кажется месяца 3 шел ремонт новой 4-ки, потом ее квартиру стали сдавать в наем (недвижка постоянно растет в цене, жрать не просит) |
Мимo шёл Свободен |
14-04-2014 - 17:55 (sxn601 @ 14.04.2014 - время: 15:33) Ну это очевидно. Только не пойму, почему к мужчинам вопрос, причем тут пол? Вопрос-таки напрямую по теме. Что такое "кубки", я, пардон, ни ухом, ни рылом и отвечаю не по обязанности, а исключительно по велению души |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 18:01 (mcleod @ 14.04.2014 - время: 17:53) (Tenko @ 14.04.2014 - время: 17:45) Смотря какой, смотря где, ясное дело. В среднем, по регионам - не дороже, а ощутимо дешевле. За исключением редких вариантов, когда в центре города остается частный сектор, который не под снос выдавливают, а уже выкупили и застроили непоследние люди - двухэтажными новыми кирпичными особняками. Либо этот центр еще и вдобавок на первой линии реки находится. Я таких городов всего два знаю, и там эти дома равны в цене аналогичным квартирам в новостройках, максимально близких к развлекательной части города. Написано - где. Неправда. Смотря где - это смотря в каком городе, значит. В некоторых городах, действительно, можно найти хорошие частные дома дороже столь же хороших квартир. Но это редкий случай. Чаще всего частный сектор - это окраины города, и застроены они отнюдь не дворцами. Канеш, и там никто не мешает выстроить замок площадью в два футбольных поля, но утверждать на этом основании, что КАК ПРАВИЛО частный дом дороже, как было уже сказано, просторной квартиры в центре города - весьма и весьма опрометчиво. На мой взгляд, стоимость требует уточнений. И полагать по дефолту, что некий чел продал некий дом и вложил больше, чем после продажи хорошей квартиры, - я бы не стала. |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 18:10 (mcleod @ 14.04.2014 - время: 17:53) А если сохранить чеки, особенно от пластиковой карты (что покупал именно мужчина) - эти деньги еще и вычтут из доли жены при разделе. А если сохранить выписки по платежам при покупке квартиры - жену лишат права собственности? Чеки нужны, чтоб попытаться поделить то, что в сожительстве нажито. Ну при разводе тоже попытаться можно, но у СК четкое мнение - все ништки совместные и делятся поровну, без разбору, кто и сколько за них платил. Даже если жена ни дня не работала и ни копейки не вложила - придется постараться отдельно, чтоб ее с голой жопой оставить. А просто показав ее пустую трудовую книжку и карту с двумя транзакциями за кофе за последние 20 лет - не выйдет. Давай лучше узнаем, про хозяйственность. Я все никак не пойму. Давай. Например интересно, что будет с "ощущением себя хозяином" при конфликте с реальным собственником? Это ощущение зависит от личных субъективных установок, или от мнения собственника? Ну типа - ты тут, канеш, типа хозяин... но до тех пор, пока хозяином тебя считаю лично я. А точнее говорю, что считаю. Или даже просто - говорю. Ну должен же кто-то мусор выносить в моей квартире, в самом деле. |
Мимo шёл Свободен |
14-04-2014 - 18:16 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 18:01) (mcleod @ 14.04.2014 - время: 17:53) (Tenko @ 14.04.2014 - время: 17:45) Смотря какой, смотря где, ясное дело. В среднем, по регионам - не дороже, а ощутимо дешевле. За исключением редких вариантов, когда в центре города остается частный сектор, который не под снос выдавливают, а уже выкупили и застроили непоследние люди - двухэтажными новыми кирпичными особняками. Либо этот центр еще и вдобавок на первой линии реки находится. Я таких городов всего два знаю, и там эти дома равны в цене аналогичным квартирам в новостройках, максимально близких к развлекательной части города. Написано - где. Неправда. Смотря где - это смотря в каком городе, значит. В некоторых городах, действительно, можно найти хорошие частные дома дороже столь же хороших квартир. Но это редкий случай. Чаще всего частный сектор - это окраины города, и застроены они отнюдь не дворцами. Канеш, и там никто не мешает выстроить замок площадью в два футбольных поля, но утверждать на этом основании, что КАК ПРАВИЛО частный дом дороже, как было уже сказано, просторной квартиры в центре города - весьма и весьма опрометчиво. Вы упорно уклон в концессию, кто сколько вложил. Все это, в конце концов считается и оформляется, и дело, на мой взгляд, совсем не в этом, иначе нормальная совместная жизь была бы возможна только при условии наличия абсолютно равноценной собственности у обоих на старте |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 18:26 (sxn601 @ 14.04.2014 - время: 18:16) Вы упорно уклон в концессию, кто сколько вложил. Все это, в конце концов считается и оформляется, и дело, на мой взгляд, совсем не в этом, иначе нормальная совместная жизь была бы возможна только при условии наличия абсолютно равноценной собственности у обоих на старте Тут речь не о совместной жизни, а об ощущении себя хозяином. А вот для этого придется считать и возможно оформлять, иначе мы вот с местным модератором, который тоже туповат, - все никак в толк не возьмем, как можно быть хозяином того, чего у тебя нет. |
Wiya Свободна |
14-04-2014 - 18:33 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 18:26) Тут речь не о совместной жизни, а об ощущении себя хозяином. А вот для этого придется считать и возможно оформлять, иначе мы вот с местным модератором, который тоже туповат, - все никак в толк не возьмем, как можно быть хозяином того, чего у тебя нет. имеется ввиду не на правах гостя, а тоже голос имеет ) |
Мимo шёл Свободен |
14-04-2014 - 18:34 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 18:26) (sxn601 @ 14.04.2014 - время: 18:16) Вы упорно уклон в концессию, кто сколько вложил. Все это, в конце концов считается и оформляется, и дело, на мой взгляд, совсем не в этом, иначе нормальная совместная жизь была бы возможна только при условии наличия абсолютно равноценной собственности у обоих на старте Тут речь не о совместной жизни, а об ощущении себя хозяином. А вот для этого придется считать и возможно оформлять, иначе мы вот с местным модератором, который тоже туповат, - все никак в толк не возьмем, как можно быть хозяином того, чего у тебя нет. Хорошо, такой вариант, молодая семья, своего жилья нет у обоих, снимают. По Вашей логике они хозяевами там себя не считают? Это сообщение отредактировал sxn601 - 14-04-2014 - 18:37 |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 18:42 (Wiya @ 14.04.2014 - время: 18:33) (Tenko @ 14.04.2014 - время: 18:26) Тут речь не о совместной жизни, а об ощущении себя хозяином. А вот для этого придется считать и возможно оформлять, иначе мы вот с местным модератором, который тоже туповат, - все никак в толк не возьмем, как можно быть хозяином того, чего у тебя нет. имеется ввиду не на правах гостя, а тоже голос имеет ) Ну так в том и вопрос - что значит "чувствовать себя хозяином". Голос имеет - это что значит? |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 18:43 (sxn601 @ 14.04.2014 - время: 18:34) (Tenko @ 14.04.2014 - время: 18:26) (sxn601 @ 14.04.2014 - время: 18:16) Вы упорно уклон в концессию, кто сколько вложил. Все это, в конце концов считается и оформляется, и дело, на мой взгляд, совсем не в этом, иначе нормальная совместная жизь была бы возможна только при условии наличия абсолютно равноценной собственности у обоих на старте Тут речь не о совместной жизни, а об ощущении себя хозяином. А вот для этого придется считать и возможно оформлять, иначе мы вот с местным модератором, который тоже туповат, - все никак в толк не возьмем, как можно быть хозяином того, чего у тебя нет. Хорошо, такой вариант, молодая семья, своего жилья нет у обоих, снимают. По Вашей логике они хозяевами там себя не считают? Естественно не считают. Не по моей логике, а по логике вещей. Я вам больше скажу. Обычно они арендодателей так и называют - хозяева. Не себя, заметьте, - арендодателей. Это сообщение отредактировал Tenko - 14-04-2014 - 18:47 |
Wiya Свободна |
14-04-2014 - 18:48 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 18:42) Ну так в том и вопрос - что значит "чувствовать себя хозяином". Голос имеет - это что значит? делать все тоже самое, что и у себя дома, без оглядки на то, чья квартира чувствовать себя свободно и спокойно |
Мимo шёл Свободен |
14-04-2014 - 18:50 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 18:43) Хорошо, такой вариант, молодая семья, своего жилья нет у обоих, снимают. По Вашей логике они хозяевами там себя не считают? Естественно не считают. Не по моей логике, а по логике вещей. Да не, я вкурил, наконец, мы просто о разном. Вы - о собственнике, я - о хозяйке / хозяине. |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 18:56 (Wiya @ 14.04.2014 - время: 18:48) (Tenko @ 14.04.2014 - время: 18:42) Ну так в том и вопрос - что значит "чувствовать себя хозяином". Голос имеет - это что значит? делать все тоже самое, что и у себя дома, без оглядки на то, чья квартира чувствовать себя свободно и спокойно "Все то же самое" - это что конкретно? Мусор вынести, пол помыть, наблевать, тюбик с пастой не закрыть? Или, ну хотя бы, перепланировку со сносом стен, мебель выкинуть, привести жить кого-то на постоянку - это все тоже можно без спроса у собственника делать? Это я еще вопросы, связанные с документами, не затрагиваю. А свободно и спокойно - я так себя везде чувствую. А в гостях еще свободней и спокойней, там чуть что - сразу сдристнуть можно, ничего не держит и претензий ко мне ноль. Это сообщение отредактировал Tenko - 14-04-2014 - 18:58 |
Wiya Свободна |
14-04-2014 - 19:02 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 18:56) "Все то же самое" - это что конкретно? Мусор вынести, пол помыть, наблевать, тюбик с пастой не закрыть? Или, ну хотя бы, перепланировку со сносом стен, мебель выкинуть, привести жить кого-то на постоянку - это все тоже можно без спроса у собственника делать? Это я еще вопросы, связанные с документами, не затрагиваю. А свободно и спокойно - я так себя везде чувствую. А в гостях еще свободней и спокойней, там чуть что - сразу сдристнуть можно, ничего не держит и претензий ко мне ноль. да все, что им обоим понравится а наблевать каждый может, подумаешь трагедь, наблевал, на след день убрал, делов то не, в гостях это другое, это не родной дом) в гостях казявки на занавеску вещать не сможете, я уверена)))) Это сообщение отредактировал Wiya - 14-04-2014 - 19:03 |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 19:06 (Wiya @ 14.04.2014 - время: 19:02) в гостях казявки на занавеску вещать не сможете, я уверена)))) Да я и у себя дома не буду, если честно Вобщем вопрос так и остается открытым. Делать можно все, да не все - это уже выяснили. У меня, например, гостям не возбраняется ни блевать, ни тюбик не закрыть. Даже носки сушить на батарее можно - я человек широкой души. Но как количество того, что можно или нельзя делать, связано с ощущением "хозяина" - пока непонятно. Это сообщение отредактировал Tenko - 14-04-2014 - 19:10 |
Wiya Свободна |
14-04-2014 - 19:16 (Tenko @ 14.04.2014 - время: 19:06) Но как количество того, что можно или нельзя делать, связано с ощущением "хозяина" - пока непонятно. ну как вам объяснить, ну вот пришли вы в гости, посушили носки, предварительно выдавив в раковину всю пасту не закрыв крышку тубика, покачались на люстре, поблевали прастихоспидя, а домой охота же всегда))) в теплую уютную кроватку, которую вы вместе выбирали и долго двигали ее по всей квартире, вычисляя части света, залезть в кастрюлю, зачерпнуть половником суп и из него же и поесть)))) забраться под одеяло к мужу/жене, уткнуца в них носом и подумать -оспади, как же дома хорошо ))) |
Tenko Замужем |
14-04-2014 - 19:22 (Wiya @ 14.04.2014 - время: 19:16) (Tenko @ 14.04.2014 - время: 19:06) Но как количество того, что можно или нельзя делать, связано с ощущением "хозяина" - пока непонятно. ну как вам объяснить, ну вот пришли вы в гости, посушили носки, предварительно выдавив в раковину всю пасту не закрыв крышку тубика, покачались на люстре, поблевали прастихоспидя, а домой охота же всегда))) в теплую уютную кроватку, которую вы вместе выбирали и долго двигали ее по всей квартире, вычисляя части света, залезть в кастрюлю, зачерпнуть половником суп и из него же и поесть)))) забраться под одеяло к мужу/жене, уткнуца в них носом и подумать -оспади, как же дома хорошо ))) То есть я заблевала, измазала зубной пастой чужую квартиру, обрушила люстру и усыпала весь пол штукатуркой, хозяин готовится дать мне люлей - а в это время дома меня ждет чистая, теплая, уютная кроватка и кастрюля супа - нехай с ним, с половником? При таком раскладе выбор очевиден, ваша правда. Дома лучше - не поспоришь Это сообщение отредактировал Tenko - 14-04-2014 - 19:23 |
tomsoyer3 Свободен |
14-04-2014 - 19:23 Не нашел подходящий вариант ответа, но тема заинтересовала. Считаю, что настоящий мужчина везде чувствует себя хозяином вне зависимости от права собственности. И когда жили в съемной квартире и в общежитии везде брал на себя обязанности по обустройству быта и созданию благоприятной обстановки с соседями. |
dd1967 Женат |
14-04-2014 - 23:18 (Lessa @ 14.04.2014 - время: 13:45) На мой взгляд, пока люди вместе, вообще неважно, чья квартира. Это начнет иметь значение, только если они разводиться вдруг соберутся. А на мой взгляд, если это начнет иметь значение, значит, минимум один в паре был не человек... |