Взрослая социальная сеть
 Номер Свободен |
16-08-2018 - 22:17 (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:09) То есть вы предлагаете навязать ЛБГТ- права обществу (отсылка к Петру с бородами) а не решать все демократическим путем? Не путайте демократический централизм совка с демократией.Право отобрать у вас корову большинством голосов не есть демократия.Вместо "коровы" поставьте любое право.Взрослые и дееспособные граждане по взаимному согласию имеют равные права на партнёрство.И институт брака и семьи должны это право гарантировать.Для всех.Поэтому устаревшие правовые нормы будут изменены. Это сообщение отредактировал Номер - 16-08-2018 - 22:20 |
Реланиум Женат |
16-08-2018 - 22:21 (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:16) Суть одна- брак- это союз мужчины и женщины. но не "голубая луна" дада мы поняли вы не убиваете людей, потому что в ук за это срок дают (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:09) То есть вы предлагаете навязать ЛБГТ- права обществу (отсылка к Петру с бородами) а не решать все демократическим путем? мало того, что вы не понимаете процесса законотворчества вы еще и неправильно понимаете, что такое демократия демократия - это соблюдение прав меньшинства при власти большинства а не собрание невежд, которые решают вопросы, в которых ни в зуб ногой.. Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 22:29 |
Просто Ежик Женат |
16-08-2018 - 22:32 (Реланиум @ 16-08-2018 - 22:16) (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 20:23) Никак вы не влияете. Но и не способствуете. Тема об этом, если вы не заметили. Стоп! Откуда у вас дети, однополые вы мои??? Да мы не знаем многих заморочек, потому что для нас это норма? норма ли с исторической. бытово-социальной. и этическо- традициональной стороны вообще ваши отношения, даже не браки? У вас официально норма с законодательной и медицинской (с оговорками) стороны.. сперва докажите нормативность вашего "брака" иои "семьи" а потом требуйте. что ваши браки считали нормой. Геморрой это для вас. и вы его имеете... Чего вам так брак хочется? Собственно, поэтому ваш брак и терпит историческую неудачу, вы его просто обесценилиАга.. именно об этом и говорят ЛБГТ.. Только ваши браки у нас не разрешены. вы сейчас мне пытаетесь втюхать. что гомо-браки это так распрекрасно. И если вам разрешат, то следуя вашей логики вы завтра объявите ниши браки чем-то постыдным? хрен.. Убедили, отдам однозначно голос против ваших браков и вашей агрессивной идеологии))) оформленное родительство и что они дают; иначе не было бы дурацких вопросов "а зачем он нужен"...Сами рожайте. я категорически против усыновления ЛБГТ детей! У вас нет родительских функций, ибо вы не носили ребенка.. разве что лесбиянкам.. и то, пусть сама рожает. \ |
| Реланиум Женат |
16-08-2018 - 22:33 а, ну и плюс ко всему - это конечно же неуважение к чужому труду потому что деньги на людей из рога изобилия не сыплются то есть корень зла один - неумение видеть в другом человеке личность, обладающую правами (бесправие), неуважение своих сограждан аминь |
| Просто Ежик Женат |
16-08-2018 - 22:35 (Реланиум @ 16-08-2018 - 22:21) (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:16) Суть одна- брак- это союз мужчины и женщины. но не "голубая луна" дада Нет. я убивал.. на службе. а так.. по этическим нормам даже редко дерусь)) Но не хочу "толерастии" взамен толераньности мало того, что вы не понимаете процесса законотворчества вы еще и неправильно понимаете, что такое демократия демократия - это соблюдение прав меньшинства при власти большинства а не собрание невежд, которые решают вопросы, в которых ни в зуб ногой. Ню. нюю. Пока что власть прислушалась к обществу и нет гей-парадов и гей браков.. |
| Номер Свободен |
16-08-2018 - 22:37 (Реланиум @ 16-08-2018 - 22:16) . Рел, не тот случай, чтобы обобщать про всех гетеросексуалов.Это не так.А ограничивать право женщин и/или мужчин из-за её сексуальной ориентации иметь детей и воспитывать их в СЕМЬЕ должно стать вне закона.Вопрос реально не дурацкий.Очень болезненный.С этой тягой человечества постоянно считать какую-то группу людей вторым-третьим сортом борьба идёт тысячелетия.На данном этапе вопросы рабства, равноправия рас и наций В ПРИНЦИПЕ решены.Атавизмы существуют.Даже проблема ллевшей решена.Тоже была нелёгкая судьбинушка долгое время...Сейчас решается проблема "левшей" в сексуальной ориентации.И тоже решается тяжело.Но обязательно решится.Вторым-третьим сортом будут себя чувствовать те, кто посягают на равенство прав граждан.И это правильно. |
| Просто Ежик Женат |
16-08-2018 - 22:37 (Реланиум @ 16-08-2018 - 22:33) а, ну и плюс ко всему - это конечно же неуважение к чужому труду Зайдем с другой стороны. я тружусь. плачу налоги. отдал долг родине (и СССР и России), тоя имею права требовать запрета однополых браков, как именно браков и понятие "семья" к ним не применять. а если так зайти?? почем вам права. а мы толерастить перед вами должны? |
| Просто Ежик Женат |
16-08-2018 - 22:38 (Номер @ 16-08-2018 - 22:37) (Реланиум @ 16-08-2018 - 22:16) . Рел, не тот случай, чтобы обобщать про всех гетеросексуалов.Это не так.А ограничивать право женщин и/или мужчин из-за её сексуальной ориентации иметь детей и воспитывать их в СЕМЬЕ должно стать вне закона.Вопрос реально не дурацкий.Очень болезненный.С этой тягой человечества постоянно считать какую-то группу людей вторым-третьим сортом борьба идёт тысячелетия.На данном этапе вопросы рабства, равноправия рас и наций В ПРИНЦИПЕ решены.Атавизмы существуют.Даже проблема ллевшей решена.Тоже была нелёгкая судьбинушка долгое время...Сейчас решается проблема "левшей" в сексуальной ориентации.И тоже решается тяжело.Но обязательно решится.Вторым-третьим сортом будут себя чувствовать те, кто посягают на равенство прав граждан.И это правильно. !))!й раз-- Откуда у однополых ДЕТИ????* |
| Реланиум Женат |
16-08-2018 - 22:43 (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:32) Стоп! Откуда у вас дети, однополые вы мои??? сперва докажите нормативность вашего "брака" иои "семьи" а потом требуйте. что ваши браки считали нормой. Геморрой это для вас. и вы его имеете... Чего вам так брак хочется? если вы не знаете, откуда берутся дети - погуглите ссылку я тут уже давал вы снова лопухнулись однополые отношения у нас никак не запрещены, они существуют, не преследуются и в них появляются дети доказывать что-то мне нет никакой необходимости мне просто нужно оформить то, что есть так как я добросовестный налогоплательщик  И если вам разрешат, то следуя вашей логики вы завтра объявите ниши браки чем-то постыдным? прекрасный пример того, как гомофобия отбивает всякую способность мыслить здраво Сами рожайте. я категорически против усыновления ЛБГТ детей! у меня свои дети - спасибо мне их на второго отца оформить надо чужие мне для этого не нужны Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 22:44 |
| Просто Ежик Женат |
16-08-2018 - 22:48 (Реланиум @ 16-08-2018 - 22:43) (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:32) Стоп! Откуда у вас дети, однополые вы мои??? если вы не знаете, откуда берутся дети - погуглите И если вам разрешат, то следуя вашей логики вы завтра объявите ниши браки чем-то постыдным? прекрасный пример того, как гомофобия отбивает всякую способность мыслить здраво Сами рожайте. я категорически против усыновления ЛБГТ детей! у меня свои дети - спасибо Если вы отец, то какие вопросы? Если оформить, то оформляйте в завещании опекунство. Но общих детей у вас нет.. Или от женщины, или усыновление. И да, никогда не страдал гомофобией. Но общаясь с вами нет, нет да взбрыкнет непонимание. И даже нетерпимость... |
| Реланиум Женат |
16-08-2018 - 22:59 (Номер @ 16-08-2018 - 22:37) (Реланиум @ 16-08-2018 - 22:16) . Рел, не тот случай, чтобы обобщать про всех гетеросексуалов.Это не так.А ограничивать право женщин и/или мужчин из-за её сексуальной ориентации иметь детей и воспитывать их в СЕМЬЕ должно стать вне закона.Вопрос реально не дурацкий.Очень болезненный.С этой тягой человечества постоянно считать какую-то группу людей вторым-третьим сортом борьба идёт тысячелетия.На данном этапе вопросы рабства, равноправия рас и наций В ПРИНЦИПЕ решены.Атавизмы существуют.Даже проблема ллевшей решена.Тоже была нелёгкая судьбинушка долгое время...Сейчас решается проблема "левшей" в сексуальной ориентации.И тоже решается тяжело.Но обязательно решится.Вторым-третьим сортом будут себя чувствовать те, кто посягают на равенство прав граждан.И это правильно. Да, конечно. Но для меня, вырасшего в любящей семье двоих родителей, как-то дико слышать вопрос: "а зачем вам брак?" Ну невозможно такой вопрос задавать, тем более - когда сам состоишь в браке. Это как-то.. кощунственно. |
| Реланиум Женат |
16-08-2018 - 23:36 (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:48) Если вы отец, то какие вопросы? Если оформить, то оформляйте в завещании опекунство. Но общих детей у вас нет.. Или от женщины, или усыновление. И да, никогда не страдал гомофобией. Но общаясь с вами нет, нет да взбрыкнет непонимание. И даже нетерпимость... например вот https://www.sxnarod.com/peregiby-s-pravami-...l#entry22728521 я гражданин своей страны и у меня ребенок именно с этим человеком, а ни с кем другим мы оба сейчас его растим и воспитываем какая-нить "разведенка с прицепом" или вдова, выйдя повторно взамуж, не имеет нужды оформлять "опекунство в завещании", ее сына новый муж может усыновить без проблем у меня блин такое ощущение складывается, что никто детей в браке не растил или просто не хочет задумываться о том, что означает растить ребенка с человеком, который по документам ему якобы никто... либо искренне считает, что это где-то там - за бугром, а не в соседней квартире а может быть просто сам не в состоянии считать своим ребенком того, кто, возможно (!) еще и не твой генетический материал унаследовал Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 23:47 |
| Номер Свободен |
17-08-2018 - 00:25 (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:38) !))!й раз-- Откуда у однополых ДЕТИ????* 21 век на дворе.Какая неожиданность, не правда ли?))))Откуда у Киркорова дети?Или у Пугачовой в столь преклонном возрасте?Что за проблема семье лесбиянок обзавестись детьми?И технологически человечество уже готово окончательно разделить секс и деторождение.От зачатия в пробирке из биоматериалов людей ЛЮБОГО пола до вынашивания в искусственной матке....Это кроме усыновления, где много фарисействуют, а факты говорят, что усыновление гомосексуальными парами показывают первые результаты не хуже, а нередко и ЛУЧШЕ, чем у традиционных семей. И , что будет с институтом брака и семьи, когда будущим детям будут делать генетическую коррекцию, уберегая от наследственных заболеваний с использованием ДНК третьего.....сорок пятого родителя, а зачавших "традиционным" путём привлекать к ответственности за угрозу здоровью будущего ребёнка? Это сообщение отредактировал Номер - 17-08-2018 - 00:35 |
mjo Свободен |
17-08-2018 - 08:37 (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 13:16) Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками добровольностью вступления в брак члены семьи связаны общностью быта вступлением в брачные отношения стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей Ну и? Где тут про гетеросексуализм? И да, жалеть не надо. Родину любить надо. А жалельщики- либераты выходят из моды. Лучше законы соблюдайте и не подменяйте понятия Жалею, потому что люблю. Это нормально. Что тут не понятного? А мода на дураков не лучшее состояние страны. Не врите. что нету.. сходу выдало.. Что выдало? Вы себя-то читаете? Где тут "...где женщинам (??) делают туалеты для писанья стоя?". Это приспособления, которое предлагается использовать в случаях, когда нет возможности писать сидя! В космосе женщины - космонавты используют подобные приспособления. И что? Космонавты или конструкторы за гомосексуализм? А может Роскосмос? Может быть хватит глупости нести!  Это все в странах толерантной Европы. Не врите что опять нету... [I]"На прошлой неделе, гражданин Франции выступающий за традиционные семьи, был задержан полицией во время пикника в Люксембургский Садах в Париже Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей). Полиция решила, что данный символ оскорбляет чувства сексуальных меньшинств и задержала мужчину. За неправильную кофту ему грозит штраф в несколько тысяч евро." (с) В квитанции (там есть) четко написано, что мужика привлекают не за пропаганду традиционных отношений, а ясным французским языком написано - "за организацию акции без соответствующего разрешения". Под окнами, если что, здания французского сената. Учите иностранные языки и читайте прессу в оригинале. А если просто не толерантен, то сразу гомофоб? А разве нет?  Это сообщение отредактировал mjo - 17-08-2018 - 09:16 |
| 1NN Свободен |
17-08-2018 - 21:21 Вот вам всем реальная реакция ЛГБТ сообщества -- всех, кто хоть чем-то не угодил им, записывают в гомофобы. Со всеми истекающими... |
| Номер Свободен |
17-08-2018 - 23:27 (1NN @ 17-08-2018 - 21:21) Вот вам всем реальная реакция ЛГБТ сообщества -- всех, кто хоть чем-то не угодил им, записывают в гомофобы. Со всеми истекающими... Это вот сейчас откуда Вам прилетело и осенило? Попробуйте НИКОМУ не угождать.Не благодарное и не благородное это дело. С интересом бы почитал, как Вы угождали геям, а они так с Вами жестоко поступили....  |
| Просто Ежик Женат |
18-08-2018 - 11:54 (mjo @ 17-08-2018 - 08:37) (Просто Ежик @ 16-08-2018 - 13:16) Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками Ну и? Где тут про гетеросексуализм? И да, жалеть не надо. Родину любить надо. А жалельщики- либераты выходят из моды. Жалею, потому что люблю. Это нормально. Что тут не понятного? А мода на дураков не лучшее состояние страны. Не врите. что нету.. сходу выдало.. Что выдало? Вы себя-то читаете? Где тут "...где женщинам (??) делают туалеты для писанья стоя?". Это приспособления, которое предлагается использовать в случаях, когда нет возможности писать сидя! В космосе женщины - космонавты используют подобные приспособления. И что? Космонавты или конструкторы за гомосексуализм? А может Роскосмос? Может быть хватит глупости нести! Это все в странах толерантной Европы. Не врите что опять нету... В квитанции (там есть) четко написано, что мужика привлекают не за пропаганду традиционных отношений, а ясным французским языком написано - "за организацию акции без соответствующего разрешения". Под окнами, если что, здания французского сената. Учите иностранные языки и читайте прессу в оригинале. А если просто не толерантен, то сразу гомофоб? А разве нет? Остальной бред- казуистика)) и есть и туалеты, и есть акции. И привлекли чисто за футболку.. А если просто не толерантен, то сразу гомофоб? А разве нет? Имея бизнес с геями.. Имея несколько друзей-геев.. Я гомофоб? Вы глупости глаголете... Если я отстаиваю свои права или не соглашаюсь с тем, что мне не нравится, то я гомофоб? Тогда вы христианофоб.. Вы же не за христианство)) Вы не толерантны и реднек от атеизма!! Докажите обратное.. |
| Просто Ежик Женат |
18-08-2018 - 11:55 (Номер @ 17-08-2018 - 23:27) (1NN @ 17-08-2018 - 21:21) Вот вам всем реальная реакция ЛГБТ сообщества -- всех, кто хоть чем-то не угодил им, записывают в гомофобы. Со всеми истекающими... Это вот сейчас откуда Вам прилетело и осенило? Попробуйте НИКОМУ не угождать.Не благодарное и не благородное это дело. С интересом бы почитал, как Вы угождали геям, а они так с Вами жестоко поступили.... Вот я вам не угождаю, но свои права и нормы отстаивать буду.. Я гомофоб? |
| Номер Свободен |
18-08-2018 - 12:25 (Просто Ежик @ 18-08-2018 - 11:55) Вот я вам не угождаю, но свои права и нормы отстаивать буду.. Я гомофоб? Было в ЮАР у белых право входить в общественный транспорт через переднюю дверь.А у негров только через заднюю.Является ли расистом тот, кто против права черных входить через переднюю дверь потому что ему тесно,неприятно и запах пота у чёрных не нравится( по секрету - я реально переношу с трудом)?Он же за свои права вроде бы как....Вы же не своё или моё право на семью отстаиваете.На наши права никто не покушается.Но настаиваете, что те кто не мы - пусть задней дверью пользуются...Мой же пассаж про "заднюю" дверь мне самому очень понравился двусмысленностью))) Вас туда никто и не толкает, но право должно быть на все входы и выходы равным))) Это сообщение отредактировал Номер - 18-08-2018 - 12:26 |
| 1NN Свободен |
18-08-2018 - 17:31 (Номер @ 17-08-2018 - 23:27) (1NN @ 17-08-2018 - 21:21) Вот вам всем реальная реакция ЛГБТ сообщества -- всех, кто хоть чем-то не угодил им, записывают в гомофобы. Со всеми истекающими... Это вот сейчас откуда Вам прилетело и осенило? Попробуйте НИКОМУ не угождать.Не благодарное и не благородное это дело. С интересом бы почитал, как Вы угождали геям, а они так с Вами жестоко поступили.... Вообще-то, дружище, это совет ТЕБЕ! Согласен с тобой: "не благодарное и не благородное это дело"! А "почитать, как ТЫ, дружище, угождаешь геям", ты можешь почитать здесь. На форуме. А "как они жестоко с ТОБОЙ поступили," ты даже не понял. Например, они отняли у всех слова "мама" и "папа". У всех - значит, и у тебя тоже, дружок... |
| Номер Свободен |
18-08-2018 - 18:51 (1NN @ 18-08-2018 - 17:31) Например, они отняли у всех слова "мама" и "папа". У всех - значит, и у тебя тоже, дружок... Родитель у меня был.А отец....Его примера хватило мне, чтобы ни при каких обстоятельствах семью и детей не бросить.Так что, по документам родители есть у многих, а вот с папами ситуация намного хуже.Поэтому даже с этой точки зрения : запись о биологических родителях нужна человеку.А вот, чтобы этот человек родителям сказал: мама(мамы), папа(папы) пусть покорячатся , чтобы заслужить и быть, а не слыть. |
Падший Дрон Свободен |
18-08-2018 - 19:15 (1NN @ 18-08-2018 - 17:31) А "как они жестоко с ТОБОЙ поступили," ты даже не понял. Например, они отняли у всех слова "мама" и "папа". У всех - значит, и у тебя тоже, дружок... Там, где толерантный человек не видит для себя никакой угрозы, как в случае терминологией в свдетельстве о рождении, там его антипод испытает нервный шок, а то ещё и совершит акт агрессии. Вывод из этого наблюдения напрашивается только один. Быть толерантным в урбанизированном обществе, где разные люди обитают рядом друг с другом, гораздо полезней для здоровья. |
| mjo Свободен |
18-08-2018 - 22:14 (Просто Ежик @ 18-08-2018 - 11:54) Остальной бред- казуистика)) и есть и туалеты, и есть акции. И привлекли чисто за футболку.. Про туалеты, дайте ссылку. А по конкретно этот случай, читайте здесь. Если я отстаиваю свои права или не соглашаюсь с тем, что мне не нравится, то я гомофоб? Еще раз: что не так с Вашими правами? Приведите статью закона, которая будет нарушена, если разрешат браки гомосексуалистов, и это лишит Вас каких-то прав. Каких? |
| 1NN Свободен |
19-08-2018 - 18:40 (Номер @ 18-08-2018 - 18:51) (1NN @ 18-08-2018 - 17:31) Например, они отняли у всех слова "мама" и "папа". У всех - значит, и у тебя тоже, дружок... Родитель у меня был.А отец....Его примера хватило мне, чтобы ни при каких обстоятельствах семью и детей не бросить.Так что, по документам родители есть у многих, а вот с папами ситуация намного хуже.Поэтому даже с этой точки зрения : запись о биологических родителях нужна человеку.А вот, чтобы этот человек родителям сказал: мама(мамы), папа(папы) пусть покорячатся , чтобы заслужить и быть, а не слыть. До тебя, дружок, никак не дойдет, что маму с папой на Западе упразднили! И будь у нас либерасты у власти, то и у нас бы проделали такой же фортель! И ты был бы своим детишкам не папа, не отец, а так... Родитель. |
| 1NN Свободен |
19-08-2018 - 18:43 (Падший Дрон @ 18-08-2018 - 19:15) (1NN @ 18-08-2018 - 17:31) А "как они жестоко с ТОБОЙ поступили," ты Там, где толерантный человек не видит для себя никакой угрозы, как в случае терминологией в свдетельстве о рождении, там его антипод испытает нервный шок, а то ещё и совершит акт агрессии. Ты в Израиле живешь? И как? Ты для своих детей еще папа или нечто бесполое? Толерантный ты наш... |
| Номер Свободен |
19-08-2018 - 19:30 (1NN @ 19-08-2018 - 18:40) До тебя, дружок, никак не дойдет, что маму с папой на Западе упразднили! И будь у нас либерасты у власти, то и у нас Слово "мама" и "папа" приравняли к нецензурным и вывели из словоупотребления в рамках нормативной лексики?В своей семье устанавливайте любые правила и звания друг для друга, а в документах родители с номерами в перспективе гораздо больше двух.И номер для человека уже становится главным.Не хочу повторяться, но.....Имя, отчество,пол меняйте как угодно.Неизменным останется только номер.И эта тенденция неуклонна и неизбежна.Нравится нам это или нет.У либералов процесс идёт быстрей, у консерваторов и ретроградов чуть медленней.Но его не остановить.Как и экономические законы не отменить.Влиять можно только на скорость. |
| 1NN Свободен |
19-08-2018 - 20:25 (Номер @ 19-08-2018 - 19:30) (1NN @ 19-08-2018 - 18:40) До тебя, дружок, никак не дойдет, что маму с папой на Западе упразднили! И будь у нас либерасты у власти, то и у нас Слово "мама" и "папа" приравняли к нецензурным и вывели из словоупотребления в рамках нормативной лексики?В своей семье устанавливайте любые правила и звания друг для друга, а в документах родители с номерами в перспективе гораздо больше двух.И номер для человека уже становится главным.Не хочу повторяться, но.....Имя, отчество,пол меняйте как угодно.Неизменным останется только номер.И эта тенденция неуклонна и неизбежна.Нравится нам это или нет.У либералов процесс идёт быстрей, у консерваторов и ретроградов чуть медленней.Но его не остановить.Как и экономические законы не отменить.Влиять можно только на скорость. Я понимаю, вам бы этого хотелось. Возможно, ооочень бы хотелось! Только ваши хотелки так и останутся вашими хотелками. Есть законы общественного развития, которые достаточно объективны и не зависят от субъективных хотелок. |
| mjo Свободен |
19-08-2018 - 21:10 (1NN @ 19-08-2018 - 20:25) Есть законы общественного развития, которые достаточно объективны и не зависят от субъективных Вот именно. И эти законы в развитых странах диктуют необходимость соблюдать права всех без исключения людей, независимо от социального статуса, религии, политической или сексуально ориентации. А в менее развитых странах, это пока отвергается. Все в соответствии с диалектикой. |
| Номер Свободен |
19-08-2018 - 21:21 (1NN @ 19-08-2018 - 20:25) Я понимаю, вам бы этого хотелось. Возможно, ооочень бы хотелось! Только ваши хотелки так и останутся вашими хотелками. Есть законы общественного развития, которые достаточно объективны и не зависят от субъективных Ну при чём тут мои личные хотелки?Может быть мне повезло и я еще успел реализовать свои личные хотелки самым традиционным способом и в рамках привычного образа семьи.А пишу я как раз о том же : Есть законы общественного развития, которые достаточно объективны и не зависят от субъективных хотелок. |
| 1NN Свободен |
20-08-2018 - 18:50 (mjo @ 19-08-2018 - 21:10) (1NN @ 19-08-2018 - 20:25) Есть законы общественного развития, которые достаточно объективны и не зависят от субъективных
Чем меня поражают либералы, так это тем, что они почти всегда говорят почти правильные вещи, но напрочь игнорируют реальную действительность. Вот и сейчас вы оба утверждаете, что "законы в развитых странах диктуют необходимость соблюдать права всех без исключения людей, независимо от социального статуса, религии, политической или сексуальной ориентации"! Правильные утверждения! А что в реальности? Где вы нашли страны, в которых бы все это выполнялось в полном объеме? А НЕТ таких стран!!! Для этого им бы пришлось искоренить напрочь всех безработных, нищих, бездомных, да и просто бедных! При капитализме такое -- НЕВОЗМОЖНО! Но вы этого не понимаете и не хотите понимать. И в нашем очень даже частном случае вы в упор не видите, как в угоду толерантности из оборота выбрасывают главные слова для любого общества -- мама и папа! Это что? сделали по просьбе трудящихся? Нет! Большинство населения -- против! Как против гей-парадов, однополых браков и многого другого. А кто обратил внимание на их мнение? Я помню, как попал в Париже на демонстрацию против закона об однополых браках. Бесконечная людская река протестующих текла по Елисейским полям целый день! Люди требовали не принимать этот закон! И что? Парламент Франции закон принял! А как же "необходимость соблюдать права всех без исключения людей"?! Получается, исключения-то имеются! Оказывается, можно плевать на общественное мнения в угоду сиюминутных политических интересов! И плюют, почему-то, на интересы гетеросексуалов! А вы этого не хотите видеть! Совсем! |
| 1NN Свободен |
20-08-2018 - 18:56 (Номер @ 19-08-2018 - 21:21) Ну при чём тут мои личные хотелки?Может быть мне повезло и я еще успел реализовать свои личные хотелки самым традиционным способом и в рамках привычного образа семьи.А пишу я как раз о том же Поэтому-то мне и не понятна ваша активная защита явно упаднических тенденций в современном Мире. Вы поддерживаете то, что несет гибель обществу. Хотя в своей жизни вы ведете себя совсем по другому! Абсурд! |
| Падший Дрон Свободен |
20-08-2018 - 19:17 (1NN @ 19-08-2018 - 18:43) Ты в Израиле живешь? И как? Ты для своих детей еще папа или нечто бесполое? Толерантный ты наш... Для своих детей я одновременно и отец и родитель. И одно другому никоим образом не противоречит ни в русском, ни в иврите, ни в других известных мне языках. Идея заменить в свидетельстве о рождении графу мать/отец на родители мне симпатична, потому что гею не нужно будет напрягаться называя себя матерью, а лесбиянке отцом. А теперь услуга за услугу. Для Вас замена графы в документе с отца на родитель равносильна чему? Кастрации, лишению родительских прав, или чему? Уж не поленитесь, покопайтесь в своей нетолерантной душе ради поиска ответа. |
| mjo Свободен |
20-08-2018 - 19:23 (1NN @ 20-08-2018 - 18:50) Чем меня поражают либералы, так это тем, что они почти всегда говорят почти правильные вещи, но напрочь игнорируют реальную действительность. Вот и сейчас вы оба утверждаете, что "законы в развитых странах диктуют необходимость соблюдать права всех без исключения людей, независимо от социального статуса, религии, политической или сексуальной ориентации"! Правильные утверждения! А что в реальности? Где вы нашли страны, В полном объеме, как Вы это понимаете, не бывает ничего,нигде и никогда, но важны намерения. Особенно, когда они выполняются. И бездомных, нищих и пр. в развитых и вполне капиталистических странах, которые позиционируют себя как социальные, сейчас абсолютное меньшинство по сравнению с остальным населением. Я сужу по Германии. Там бездомных нужно искать и вряд ли найдете, хотя они есть, конечно. Что же касается демократии и законов об однополых браков, то во Франции, если Вы не в курсе, легализацию однополых браков поддерживало около 60 % населения, а усыновление детей однополыми парами — около половины жителей страны. А если бы было не так, то такого закона бы не приняли. Поэтому демонстрации, которые Вы видели, это не вся Франция. Чем меня удивляют патриоты, так это тем, что они все видят с одной, удобной им стороны, и объявляют это истиной, несмотря ни на что. Например, про папу и маму Вам уже все объяснили, но Вы понимать это попросту не намерены. Интересы гетеросесуалов и их права не нарушаются! Если нарушаются, то укажите какие именно. Вашего брата по разуму Ежика я попросил о том же, но он благоразумно исчез. |
| Номер Свободен |
20-08-2018 - 19:40 (1NN @ 20-08-2018 - 18:56) (Номер @ 19-08-2018 - 21:21) Ну при чём тут мои личные хотелки?Может быть мне повезло и я еще успел реализовать свои личные хотелки самым традиционным способом и в рамках привычного образа семьи.А пишу я как раз о том же Поэтому-то мне и не понятна ваша активная защита явно упаднических тенденций в современном Мире. Вы поддерживаете то, что несет гибель обществу. Хотя в своей жизни вы ведете себя совсем по другому! Абсурд! Знаете, крики о падении нравов, пути к катастрофе, развращенности молодых поколений звучат всю историю человечества.А оно живёт и развивается.И то, что кажется гибелью на деле оказывается спасением и развитием. Запрет на ношение бороды вызвал бурное недовольство во всех слоях общества. Были зафиксированы случаи массового неповиновения и даже самоубийств по этому поводу не только среди духовенства или старообрядцев, но и в светской среде. «Босое рыло» вступало в конфликт с культурными традициями и религиозными нормами: церковь считала бритьё бород грехом и не благословляла безбородых. При этом царь так объяснил свою решимость приобщить бородачей к цивилизации: «Я желаю преобразить светских козлов, то есть граждан, и духовенство, то есть монахов и попов. Первых, чтобы они без бород походили в добре на европейцев, а других, чтоб они, хотя с бородами, в церквах учили бы прихожан христианским добродетелям так, как видал и слыхал я учащих в Германии пасторов» (Русский архив, 1884. Т. 3, стр. 358). В нашем случае и Вы и я можем вести себя так как нам удобней,правильней, привычней.Вопрос в том, чтобы такое право было и у ИНЫХ.Но вот, ежели иные вздумают нам бороды под себя брить - мы вполне можем оказаться в одном окопе.На моё представление и мой семейный уклад никто не покушается.Навязывать то что конкретно мне хорошо и любо я не собираюсь.Но, есть, тайные надежды, что мои дети последуют моему примеру.Частично уже удалось.Дочь неплохо с зятем семью построили.Тоже растят троих сорванцов.Сердце радуется.Но и , если у гомосексуалов что-то будет получаться в плане семейного очага - я не огорчусь чужому счастью. Позволю себе влезть в Ваш диалог с уважаемым mjo : Для этого им бы пришлось искоренить напрочь всех безработных, нищих, бездомных, да и просто бедных! При капитализме такое -- НЕВОЗМОЖНО! Мои 5 копеек : Не буду об извратителях марксизма типа Ленина.Сам же Маркс просто не стал рассматривать вопрос возможности мирной эволюции империализма.Видел только революционный путь.Но то, что в странах РАЗВИТОГО ИМПЕРИАЛИЗМА( капиталистических намного больше) сегодня можно наблюдать есть элемент коммунизма.Пусть и с циничным расчётом : не хочешь/не можешь работать - не работай.Получи по потребностям, только не грабь, не воруй. С интересом прочитал, что Вы были очевидцем парижских событий.Я тоже за ними следил внимательно и даже писал об этом.На самом деле там статус партнёрства ПОНИЗИЛИ до статуса брака.А большинство, наслушавшись друзей Путина типа националистки Мари Ле Пен, даже не поняли за что и против чего митингуют. Ну и всё же : И плюют, почему-то, на интересы гетеросексуалов! А вы этого не хотите видеть! Совсем! Может я и туплю, но искренне не понимаю : а какие такие мои права нарушают геи своим желанием на создание союзов? |
srg2003 Женат |
21-08-2018 - 01:12 (mjo @ 19-08-2018 - 21:10) (1NN @ 19-08-2018 - 20:25) Есть законы общественного развития, которые достаточно объективны и не зависят от субъективных Вот именно. И эти законы в развитых странах диктуют необходимость соблюдать права всех без исключения людей, независимо от социального статуса, религии, политической или сексуально ориентации. А в менее развитых странах, это пока отвергается. Все в соответствии с диалектикой. При этом представлять патологию нормой по -Вашему правильно? Разве сейчас какие-то реальные права гомосексуалистов в России ущемлены? Нет |