Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина 1NN
Свободен
11-08-2018 - 16:39
(mjo @ 11-08-2018 - 00:25)
(1NN @ 10-08-2018 - 19:14)
Вот и давайте подумаем о людях.
Для начала не надо вешать на меня принятие/неприятие разных людей. Я уже писал и еще раз повторяю, меня не интересуют сексориентации людей до тех пор, пока они ведут себя адекватно. Гей ты или нет -- твое глубоко личное
дело. Но когда из своего гейства начинают делать "политику" и тычут в нос своим гейством всем и каждому с целью
добыть для себя теплое местечко где-нить в законодательном собрании или в общественной организации с иностранным финансированием, то для меня это совсем не приемлимо! А вас, лично, такое устраивает?
Лицемерите. Вам не все-равно. Вы свою гомофобию прикрываете некими политическими принципами. Возможно, это глубоко внутреннее. Значит лицемерите глубоко внутренне. 00058.gif
А адекватно себя вести... Адекватно, это как? Не попадаться Вам на глаза держась за руки?

Далее, почему вас постоянно бросает в крайности? Типа, "вернем закон о репрессия относительно" геев! Где вы у
меня такое вычитали? Видимо, не можете найти более подходящих аргументов...
Я привел массу всяких аргументов. Вы это не замечаете?

И не надо заливать насчет Германии, где, по вашему, "большинство, в отличие от России, воспринимает это как
данность"! Я не раз сталкивался в Берлине с гей-парадами и наблюдал, как реагировали на такие шествия зрители.
Особо радостных лиц как-то заметно не было. А вот плевались на швайне хундэ многие...
Гомофобы есть везде. Но в Германии их немного. И сами немецкие геи об этом пишут. Приведите хоть одно заявление русских геев о том, что в России им хорошо и безопасно. А Вы видите то, что хотите видеть, поскольку сами гомофоб.
И называть Россию "одной из самых гомофобных стран мира" -- самая настоящая русофобская пропаганда! И это
тоже "не для кого не секрет"! В России нет гомофобии. Хотя ее и старательно пытаются разжечь. Те же геи-политиканы.
Вы же сами писали, что мол "народ этого не потерпит...". Т.е. опять лицемерите. И по мировым рейтингам Россия и Молдавия самые гомофобские страны мира. Глупо все списывать на какую-то мировую русофобию.
Вспомнил анекдот.
"- А правда что в России притесняют гомосексуалистов?
- Да ты что! Спроси любого на улице и тебе скажут, что у нас во власти одни пидорасы сидят". 00043.gif
Кстати, предлагаю Вам провести невинный эксперимент. Просто для себя. Не знаю где Вы живете, но попробуйте по людной улице пройтись с другом (у Вас есть друзья мужского пола?) просто взявшись за руки. Полагаю, что вероятность дойти вам беспрепятственно до конца улицы будет уменьшаться пропорционально расстояния Вашего города и улицы от Садового кольца. Да и в пределах Садового кольца это будет не просто. 00064.gif

Я прекрасно помню, как один активист дефилировал у детского сада с плакатиком, восхваляющим гейство. А другие
активно поддерживали этот идиотизм в соцсетях. Хотя все знали, что такая демонстрация -- незаконна. Мне странно,
что житель Германии игнорирует закон... Хотя да! Никому нельзя -- но геям закон не указ!
Какая демонстрация не законна? Что было на плакате? Призыв к детям дошкольного возраста заниматься гомосексуализмом? Они умеют читать? Или картинки из мультиков, где Вини Пух занимается сексом с кроликом? Самому не смешно? 00058.gif
И я не житель Германии. Я там часто живу. Эта разница для Вас тоже не доступна?

И ваше высокомерное заявление насчет "толп" тоже не очень-то приятно "пахнет"! Правда, до "быдла" вы здесь не
опустились, но... Хочу напомнить, что таланты работают не столько для себя лично, сколько для страны и для той же
"толпы". Не зря они ищут признания у своего народа... "Не уверен, что до вас дойдет эта простая истина"...
Это Вы о чем? Опять пропагандистский штамп? Вы хоть поняли о чем я писал? Хотя... как сказал Оскар Уальд, кстати гей:
"Надеюсь, вы не ведете двойной жизни, прикидываясь беспутным, когда вы на самом деле добродетельны. Это было бы лицемерием." 00064.gif
Но много слов!
Ответьте на один единственный вопрос: в России можно зарегистрировать однополый брак и может ли такая семья официально взять на воспитание ребенка?

Никак не ожидал от вас - вроде бы, умного и приличного человека -- такого оголтелого и неадекватного поведения!
1. Совершенно беспочвенные обвинения в разных грехах. Здесь вы обвиняете меня в лицемерии. Обвиняете меня
в "гомофобии", которую я, дескать, "прикрываю некоторыми политическими принципами". Кстати, какими такими "политическими принципами"? А поскольку никаких доказательств у вас нет, вы прикрываетесь пустыми словами:
"возможно", "значит"... (Чо ж вы "хайли лайкли" забыли?) И следует торжественный вывод: "лицемерите глубоко внутреннее..." Интересно, как вам понравится, если я обвиню вас в "гетерофобии"? Я точно так же могу на основании
ваших слов заявить, что вы тайный гей, жутко ненавидящий всех гетеросексуалов, и поэтому навешивающий на них
все свои тайные комплексы. И все ваши "аргументы" продиктованы этой тайной ненавистью и высосаны из пальца,
взяты с потолка, списаны у гомофобов и перевернуты по смыслу! Вы думаете, вы все хорошо спрятали? Как бы не так!
Вас насквозь видно! С какого бодуна вы взяли, что Россия "самая гомофобная страна мира"? Откровенное вранье!
Которое, видимо, вы сами и придумали, чтобы в очередной раз очернить Родину! К тому же, у вас явная мания преследования! Это наглядно видно из вашего предложения "попробуйте по людной улице пройтись с другом,...
просто взявшись за руки." И предположения, что это, по-вашему, должно кончится для нас плачевно! Ну, четкие проявления мании преследования! Лечиться надо, дружище, а не сидеть на сексфоруме….
2. Ваша гейская сущность видна и из вашего жгучего интереса к дефилированию гей-активиста у детского сада!
"Какая демонстрация?.. Что было на плакате? Призыв к детям дошкольного возраста заниматься гомосексуализмом?" Были ли там "картинки из мультиков, где Винни Пух занимается сексом с Кроликом?" Ишь как у вас фантазия разыгралась! Вы уже готовы и детишек дошкольного возраста совращать на занятия гомосекскализьмом! Но здоровая
общественность выведет вас на чистую воду и не даст вам издеваться над невинными детьми!
3. После всего сказанного ваша нелепая ссылка на Оскара Уайлда (который действительно был геем и приличным человеком, в отличие от некоторых) неоспоримо, видимо, является пропагандой лицемерия и русофобии.
"Но много слов!
Ответьте на один единственный вопрос", зачем вы так подленько гадите на форуме? Вам за это платят?
Мужчина mjo
Свободен
11-08-2018 - 19:12
(1NN @ 11-08-2018 - 16:39)
Никак не ожидал от вас - вроде бы, умного и приличного человека -- такого оголтелого и неадекватного поведения!
1. Совершенно беспочвенные обвинения в разных грехах. Здесь вы обвиняете меня в лицемерии. Обвиняете меня
в "гомофобии", которую я, дескать, "прикрываю некоторыми политическими принципами". Кстати, какими такими "политическими принципами"? А поскольку никаких доказательств у вас нет, вы прикрываетесь пустыми словами:
"возможно", "значит"... (Чо ж вы "хайли лайкли" забыли?) И следует торжественный вывод: "лицемерите глубоко внутреннее..." Интересно, как вам понравится, если я обвиню вас в "гетерофобии"? Я точно так же могу на основании
ваших слов заявить, что вы тайный гей, жутко ненавидящий всех гетеросексуалов, и поэтому навешивающий на них
все свои тайные комплексы. И все ваши "аргументы" продиктованы этой тайной ненавистью и высосаны из пальца,
взяты с потолка, списаны у гомофобов и перевернуты по смыслу! Вы думаете, вы все хорошо спрятали? Как бы не так!
Вас насквозь видно! С какого бодуна вы взяли, что Россия "самая гомофобная страна мира"? Откровенное вранье!
Которое, видимо, вы сами и придумали, чтобы в очередной раз очернить Родину! К тому же, у вас явная мания преследования! Это наглядно видно из вашего предложения "попробуйте по людной улице пройтись с другом,...
просто взявшись за руки." И предположения, что это, по-вашему, должно кончится для нас плачевно! Ну, четкие проявления мании преследования! Лечиться надо, дружище, а не сидеть на сексфоруме….
2. Ваша гейская сущность видна и из вашего жгучего интереса к дефилированию гей-активиста у детского сада!
"Какая демонстрация?.. Что было на плакате? Призыв к детям дошкольного возраста заниматься гомосексуализмом?" Были ли там "картинки из мультиков, где Винни Пух занимается сексом с Кроликом?" Ишь как у вас фантазия разыгралась! Вы уже готовы и детишек дошкольного возраста совращать на занятия гомосекскализьмом! Но здоровая
общественность выведет вас на чистую воду и не даст вам издеваться над невинными детьми!
3. После всего сказанного ваша нелепая ссылка на Оскара Уайлда (который действительно был геем и приличным человеком, в отличие от некоторых) неоспоримо, видимо, является пропагандой лицемерия и русофобии.
"Но много слов!
Ответьте на один единственный вопрос", зачем вы так подленько гадите на форуме? Вам за это платят?

Много слофф! Похоже на паническую атаку. 00064.gif
Итак повторю: в России можно зарегистрировать однополый брак и может ли такая семья официально взять на воспитание ребенка?
Мужчина 1NN
Свободен
11-08-2018 - 21:26
А зачем? Зачем нам однополые браки, когда вполне хватает гетеросексуальных семей? Зачем отдавать на
"воспитание" ребенка гомосексуальную семью, когда у них есть мама с папой? Никогда не задумывались над
таким простым вопросом -- зачем? Если б вы чаще над этим задумывались, были бы меньше подвержены
идиотским веяниям!
Мужчина Падший Дрон
Свободен
11-08-2018 - 22:05
(1NN @ 11-08-2018 - 21:26)
А зачем? Зачем нам однополые браки, когда вполне хватает гетеросексуальных семей? Зачем отдавать на
"воспитание" ребенка гомосексуальную семью, когда у них есть мама с папой? Никогда не задумывались над
таким простым вопросом -- зачем? Если б вы чаще над этим задумывались, были бы меньше подвержены
идиотским веяниям!

А зачем левшам позволять заключать браки и усыновлять детей? Правшей, что ли не хватает...
Женщина панда
Свободна
11-08-2018 - 23:55
(Падший Дрон @ 11-08-2018 - 22:05)
А зачем левшам позволять заключать браки и усыновлять детей? Правшей, что ли не хватает...

И правда. а зачем нам атеисты, когда у нас христиан полно? (аналогия вашей)
Мужчина mjo
Свободен
12-08-2018 - 00:26
(1NN @ 11-08-2018 - 21:26)
А зачем? Зачем нам однополые браки, когда вполне хватает гетеросексуальных семей? Зачем отдавать на
"воспитание" ребенка гомосексуальную семью, когда у них есть мама с папой? Никогда не задумывались над
таким простым вопросом -- зачем?
А если нет папы с мамой? А если родители лишены родительских прав, отказались, погибли и пр. пр. пр. И чем однополая семья хуже или лучше гетеросексуальной? Вам же, по Вашим словам, безразличны сексуальные предпочтения. Или соврали?

Если б вы чаще над этим задумывались, были бы меньше подвержены
идиотским веяниям!

Спасибо за совет. Я задумываюсь и именно поэтому не подвержен Вашему влиянию. 00003.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 12-08-2018 - 03:34
Мужчина Номер
Свободен
12-08-2018 - 05:31
(1NN @ 11-08-2018 - 21:26)
А зачем? Зачем нам однополые браки, когда вполне хватает гетеросексуальных семей? Зачем отдавать на
"воспитание" ребенка гомосексуальную семью, когда у них есть мама с папой? Никогда не задумывались над
таким простым вопросом -- зачем? Если б вы чаще над этим задумывались, были бы меньше подвержены
идиотским веяниям!

Зачем Вам однополый брак я не знаю.Мне он не нужен.Он нужен однополым парам.И мне это никак не мешает.Очень надеюсь, что и мой традиционный брак не помешает гомосексуальному...
Вам зачем заглядывать в чужие семьи?Они ж потёмки...Уверен, найдутся судители-рядители и для Вас...До сих пор находятся религиозные мракобесы считающие, что "настоящая леди оргазма не испытывает".Не желаете перед такими отчёт держать, коль есть желание порассуждать о вариантах семей, которые Вам не нравятся?)))Во Франции уже около трёхсот тысяч однополых семей растят детей.И пока статистика на тысячу семей по количеству проблем в однополых(особенно, где оба супруга - женщины) показывают лучшие результаты, чем семьи традиционные.Но для выводов еще рановато.Консервативен я.Надо еще понаблюдать.ДА И НЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ ТРАДИЦИОННАЯ СЕМЬЯ в этом проиграла.Но пропагандистские страшилки про однополые семьи уже начинают трещать по швам.
И таки да...Не поддавайтесь идиотским влияниям.Это сильно портит нравы.
Мужчина Номер
Свободен
12-08-2018 - 05:35
(панда @ 11-08-2018 - 23:55)
(Падший Дрон @ 11-08-2018 - 22:05)
А зачем левшам позволять заключать браки и усыновлять детей? Правшей, что ли не хватает...
И правда. а зачем нам атеисты, когда у нас христиан полно? (аналогия вашей)

Для испытания и тренировки христианской выдержки,дорогая панда.И для преждевременной седины у модераторов христианских досок нашего ДМ.В общем : и здрасти... vampire.gif
Женщина панда
Свободна
12-08-2018 - 14:30

И таки да...Не поддавайтесь идиотским влияниям.Это сильно портит нравы.

а Вы кто: эксперт, профессор, исследователь?

Напоминаю, на всякий случай: троллинг тут категорически запрещен..
Мужчина 1NN
Свободен
12-08-2018 - 17:16
(mjo @ 12-08-2018 - 00:26)
(1NN @ 11-08-2018 - 21:26)
А зачем? Зачем нам однополые браки, когда вполне хватает гетеросексуальных семей? Зачем отдавать на
"воспитание" ребенка гомосексуальную семью, когда у них есть мама с папой? Никогда не задумывались над
таким простым вопросом -- зачем?
А если нет папы с мамой? А если родители лишены родительских прав, отказались, погибли и пр. пр. пр. И чем однополая семья хуже или лучше гетеросексуальной? Вам же, по Вашим словам, безразличны сексуальные предпочтения. Или соврали?
Если б вы чаще над этим задумывались, были бы меньше подвержены
идиотским веяниям!
Спасибо за совет. Я задумываюсь и именно поэтому не подвержен Вашему влиянию. 00003.gif

"А если бы?.." "А кабы?.." Не надо прикидываться, что вы глупее, чем на самом деле. И вы прекрасно понимаете, "чем
однополая семья хуже... гетеросексуальной"! Впрочем, сообщу вам -- в который раз! -- свою позицию, дабы вы лишний
раз не переживали за мои личные предпочтения. Как видите, берегу ваши нервы...
Напоминаю, (вдруг вы забыли?), что и Россия, и Запад испытывают демографические проблемы: рождаемость падает,
население стареет, идет депопуляция... Поэтому, приходится задумываться о демографической политике, т.е. поднимать рождаемость, снижать смертность и все такое прочее. Стимулировать рождаемость (если вы не в курсе)
можно только у гетеросексуальных семей, так как гомосексуальные семьи своей рождаемости не имеют. Детей они
могут взять только со стороны! Поэтому, государство может поддерживать своими мерами (кстати, достаточно недешевыми) только тех, кто способен выполнить этот заказ и остановить депопуляцию. Элементарно, не правда ли?
Или считаете, что у нашего государства бездонный кошелек и оно может сорить деньгами направо и налево?
Мужчина 1NN
Свободен
12-08-2018 - 17:49
(Номер @ 12-08-2018 - 05:31)
Зачем Вам однополый брак я не знаю.Мне он не нужен.Он нужен однополым парам.И мне это никак не мешает.Очень надеюсь, что и мой традиционный брак не помешает гомосексуальному...
Вам зачем заглядывать в чужие семьи?Они ж потёмки...Уверен, найдутся судители-рядители и для Вас...До сих пор находятся религиозные мракобесы считающие, что "настоящая леди оргазма не испытывает".Не желаете перед такими отчёт держать, коль есть желание порассуждать о вариантах семей, которые Вам не нравятся?)))Во Франции уже около трёхсот тысяч однополых семей растят детей.И пока статистика на тысячу семей по количеству проблем в однополых(особенно, где оба супруга - женщины) показывают лучшие результаты, чем семьи традиционные.Но для выводов еще рановато.Консервативен я.Надо еще понаблюдать.ДА И НЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ ТРАДИЦИОННАЯ СЕМЬЯ в этом проиграла.Но пропагандистские страшилки про однополые семьи уже начинают трещать по швам.
И таки да...Не поддавайтесь идиотским влияниям.Это сильно портит нравы.

"Зачем вам однополый брак, я не знаю? Мне он не нужен." Оригинальное заявление! Дружище, ты внимательно читал мой пост? Где ты там вычитал, что МНЕ нужен однополый барак? Цитатку на форум, плз!
"Зачем вам заглядывать в чужие семьи?" А ты в курсе, что гомосексуалы сами кричат о своих однополых семьях повсюду? Просто проходу не дают! Так что никуды заглядывать не надоть - все уже давно выставлено на всеобщее
обозрение! А ты и не заметил...
Надеешься, что гомосексуальный брак не помешает твоему браку? А ты точно уверен? Кошелек у государства не
бездонный. И если государство пойдет навстречу гомосексуалам и уравняет их браки в правах с твоим, то очень
может быть, что ты, обратившись за каким-нибудь госпособием, выяснишь, что денег в казне нет! Они ушли на помощь
гомосексуалам! Что тогда ты запоешь, дружище? Кстати, на Западе уже так и происходит...
И кто тебе напел, что однополые браки счастливо растят детей и радуются жизни? Что проблем у них меньше, чем
в традиционных семьях? Не так давно смотрел по ТВ интересную передачу, где обсуждались гомосексуальные проблемы. Так вот, психологи бьют тревогу -- проблем у них выше крыши! Гомосексуальны пары очень нестабильны.
Через несколько месяцев, максимум через год они распадаются. У детей - проблемы с самоидентификацией! В
нормальных семьях дети осваивают полоролевое поведение у своих родителей. Они видят, как ведут себя их мамы
и папы и усваивают соответствующие навыки, соотносят себя с соответствующим поведением и выясняют для себя,
кто они? Мальчики или девочки? А с кого брать такой пример в однополых семьях? И суицида у таких детей больше, как впрочем, и среди гомосексуалистов. Ответственные люди среди психологов неоднократно обращались в правительство с своими предупреждениями.
Только власти их не хотят слышать! Наоборот! Власти за госсчет заказывают свои исследования, причем заранее
предупреждают, что результаты исследований гомосексуализма должны быть только положительные! Иначе, денег
ученым не видать! Политкорректность, понимаешь! Между прочим, во многих странах ликвидируют такие слова как
"мама" и "папа". Вместо них вводят бесполое --- "родитель"! И все это происходит сейчас! На "демократическом" Западе! Ты хочешь, чтобы и у нас была такая же хрень?
Мужчина Macek
Свободен
12-08-2018 - 21:38
Предлагаю создать для гомиков и лезби лагеря-деревни в тайге или в Африке и всех туда,дабы не распространяли идеологическую свою заразу по миру и среди молодёжи. Бог создал мужские и женские особи,каждой твари по паре и среди животных,а САТАНА растлевает и развращает людей и забирает их души в преисподнюю.Все гомики-кандидаты в Ад И и точка.Это противоестественные деяния с их стороны,разврат и распущенность.Так не кичтесь и не выпячивайтесь,молча себе петушити в пещерах подальше от наших детей и нас большинстванормальных людей.
Мужчина mjo
Свободен
13-08-2018 - 00:59
(1NN @ 12-08-2018 - 17:16)
"А если бы?.." "А кабы?.." Не надо прикидываться, что вы глупее, чем на самом деле. И вы прекрасно понимаете, "чем
однополая семья хуже... гетеросексуальной"! Впрочем, сообщу вам -- в который раз! -- свою позицию, дабы вы лишний
раз не переживали за мои личные предпочтения. Как видите, берегу ваши нервы...
Напоминаю, (вдруг вы забыли?), что и Россия, и Запад испытывают демографические проблемы: рождаемость падает,
население стареет, идет депопуляция... Поэтому, приходится задумываться о демографической политике, т.е. поднимать рождаемость, снижать смертность и все такое прочее. Стимулировать рождаемость (если вы не в курсе)
можно только у гетеросексуальных семей, так как гомосексуальные семьи своей рождаемости не имеют. Детей они
могут взять только со стороны! Поэтому, государство может поддерживать своими мерами (кстати, достаточно недешевыми) только тех, кто способен выполнить этот заказ и остановить депопуляцию. Элементарно, не правда ли?
Или считаете, что у нашего государства бездонный кошелек и оно может сорить деньгами направо и налево?
Напоминаю, (вдруг вы забыли?), что количество гомосексуальных пар никак не влияет на демографическую ситуацию. Этот Ваш довод - бред сивой кобылы! В США, например, однополых пар 0,3% от всех! Не думаю, что в России их может быть больше. А бездетных пар в России достигает 15-20%.
Есть у Вас более разумный довод?

Это сообщение отредактировал mjo - 13-08-2018 - 11:20
Мужчина Номер
Свободен
13-08-2018 - 01:32
Уважаемый 1NN! Постараюсь ответить подробно, правда время поджимает ибо убываю на отдыхи на несколько дней.

Где ты там вычитал, что МНЕ нужен однополый барак? Цитатку на форум, плз!

Странно, а вот это :

Зачем нам однополые браки, когда вполне хватает гетеросексуальных семей?
, что подразумевает?По семантике Ваше присутствие в это "нам" является обязательным.Остальные составляющие из "нам" могут быть спорными.Включая мою застенчивую персону. 00064.gif

"Зачем вам заглядывать в чужие семьи?" А ты в курсе, что гомосексуалы сами кричат о своих однополых семьях повсюду? Просто проходу не дают! Так что никуды заглядывать не надоть - все уже давно выставлено на всеобщее

Замечательно .Пропаганда одной из форм семейных ценностей.Попытался я как-то попрогандировать более привычные мне ценности.Неподалёку живёт семейная пара.Вырастили 12 детей.И вырастили, привив свои представления о семейных ценностях своим детям.Младшие еще только устраивают свою жизнь, а старшие наваяли уже Родине нашей 36 внуков.То есть тоже уже многодетные.Обратился я в администрацию с предложением представить мать к ордену "Родительская слава".Ответ пришёл, что претенденты на этот орден должны лично представлять себя к этой награде.Дикость и глупость.Поэтому даже строка федерального бюджета на эти цели уже много лет не используется в полном объёме.Ну не пойдут Матери самовыдвигаться на ордена и медали...Не конкурс красоты это....Осталось только еще в купальниках их по подиумам поводить.А предложение установить к этому ордену постоянную доплату умерло в думе на уровне комитета по заключение правительства о нецелесообразности...


Надеешься, что гомосексуальный брак не помешает твоему браку? А ты точно уверен?

Вам известна разница между надеждой и уверенностью?)))Надеюсь, потому что определённые риски уже возникали.В той же Франции, например.Когда статус партнёрства, созданный для однополых пар оказался привлекательней привычного института брака.И попёрли регистрировать партнёрство те, кто вполне могли создать привычный брак.Пришлось нормы приводить в порядок.И мне такие моменты не нравятся.Я не против равноправия.Но категорически против ПЕРЕГИБОВ с правами человека в любую сторону.Традиционный брак не хуже однополого.Как минимум.Я так понимаю, что и Вы о том же случае имеете в виду, когда пишите...

Кстати, на Западе уже так и происходит...
Действительно перекосы возникали и могут возникнуть еще в разных ситуациях.

И кто тебе напел, что однополые браки счастливо растят детей и радуются жизни? Что проблем у них меньше, чем
в традиционных семьях? Не так давно смотрел по ТВ интересную передачу, где обсуждались гомосексуальные проблемы. Так вот, психологи бьют тревогу -- проблем у них выше крыши! Гомосексуальны пары очень нестабильны.
Через несколько месяцев, максимум через год они распадаются. У детей - проблемы с самоидентификацией!

Или смотрели что-то от жёлтой прессы или чего-то недопоняли.Пару лет назад смотрел статистику из-за спора о ювенальной юстиции.Поэтому о серьёзных и проверенных временем результатах я и не говорил.Тем более, что статистика всегда штука лукавая.Традиционные браки, включают в себя и миллионы "залётных".И алкши по пьяне и нарики по дури могут наваять детей и создать семью.Но такие семьи по статистике, например, насилия в семье показатели сильно портят.И совсем другая картина в семьях с усыновлёнными детьми.Чернуха случется и в таких семьях.Но, система фильтров независимо от того какого пола супруги делает фактически невозможным усыновление ребёнка через год после свадьбы, да и два-три практически невозможно.Даже, если это традиционная семья просто не могущая завести собственного ребёнка.И контроль за семьями с усыновлёнными детьми гораздо строже.И требования к усыновителям гораздо строже, чем,например, у части традиционалов делающих детей по обкурке в ближайшем парке. Тщательно проверяются многие параметры.И психологические тесты и материальное благосостояние и многое другое.И по насилию в семье имеют минимальные показатели неполные семьи, где воспитанием детей занимается мать и гомосексуальные семьи, где оба супруга - женщины.

Между прочим, во многих странах ликвидируют такие слова как
"мама" и "папа". Вместо них вводят бесполое --- "родитель"! И все это происходит сейчас! На "демократическом" Западе! Ты хочешь, чтобы и у нас была такая же хрень?

Я знаю об этом.И цифрами родитель один и родитель два дело не ограничится.Технологически мы уже можем формировать женскую яйцеклету, например, из биоматериалы мужчины или спермотозоид из биоматериала женщины.Более того генетическая коррекция по устранению угроз наследственных заболеваний всё ближе подводят генных инженеров к технологиям, когда будет использоваться билматериал и от третьих, четвёртых .... лиц.Номеруйте родителей и определите кто папа, а кто мама...Да еще при прогрессе бесплодия уже реально угрожающих человечеству.
И моё личное хочешь-не хочешь в этих процессах роли не играет.Так будет.И бороды добровольно или принудительно брить придётся.
ЗЫ.Прошу прощения, если ответил несколько сумбурно.Немного спешу.

Это сообщение отредактировал Номер - 13-08-2018 - 01:36
Мужчина Эрт
Свободен
13-08-2018 - 16:31
(1NN @ 12-08-2018 - 17:49)
Надеешься, что гомосексуальный брак не помешает твоему браку? А ты точно уверен? Кошелек у государства не
бездонный. И если государство пойдет навстречу гомосексуалам и уравняет их браки в правах с твоим, то очень
может быть, что ты, обратившись за каким-нибудь госпособием, выяснишь, что денег в казне нет! Они ушли на помощь
гомосексуалам!

Аха)
Ахаха))
Ахахаха))

Так весь вопрос в деньгах?) И денег в казне не будет из-за гомосексуалов? Других проблем в стране нет и не предвидится? С другой стороны гомосексуалы такие же граждане, как и все остальные. Также платят налоги. Речи нет о чём-то дополнительном, просто уравнивание в правах всех граждан.

Гомосексуальны пары очень нестабильны. Через несколько месяцев, максимум через год они распадаются.

Что правда? Все ваши сентенции основываются на подобной откровенной лжи? Или вы себе сами придумали страшилку, создали трудности и теперь героически преодолеваете их внутри себя, повышая самооценку?

У детей - проблемы с самоидентификацией!.. И суицида у таких детей больше, как впрочем, и среди гомосексуалистов.

Опять фантазии. В других странах уже очень много детей выросло в однополых семьях. Проблем с половой идентификацией у них не больше, чем в целом по популяции. И с чего бы им быть? Дети совсем не копируют поведение родителей. Вокруг есть много других людей, телевидение, кино, книги. И о своей голове забывать не надо.

В тех же странах, те же дети росли и прекрасно вырастали. Не стали ни невротиками, ни кем другим. Никто их не травил. "Забота о детях" в данном контексте звучит как "зачем нам электричество, испокон веков лучинами освещались".

Всё о чём здесь с таким пафосом и надрывом пишется уже происходило и происходит в других местах. Мы тут не пионеры. И известно как происходит и чем заканчивается. Ничего страшного и опасного ни для общества, ни для детей. Поэтому заполошные выкрики на эти тему кажется смешными, особенно в условиях нашей страны. Как решат, так и будет...)
Мужчина 1NN
Свободен
13-08-2018 - 18:52
Уважаемый Эрт! Ваша "Аха)" и все прочие относятся к российской казне? А вы знаете, что денег в казне всегда
не хватает? Даже у америкосов! Так что напрасно вы иронизируете: "и денег в казне не будет из-за гомосексуалов?" Не "из-за", а "вместе" с ними! Поэтому, всегда приходится выбирать, кому направлять эту
помощь. Понятно, как на демографию влияют гомосексуалы... А то, что "гомосексуалы такие же граждане, как
и все остальные", никто и не сомневается. И в правах никто их не ограничивает. Никто не запрещает им заниматься сексом так, как им это хочется. И объединяться в различные сообщества -- по двое, по трое...
А вот создать семью они не могут. Принципиально! Просто потому, что "семья -- добровольный союз мужчины
и женщины, созданный исключительно по любви"! В любви гомосексуалов я не сомневаюсь. Но вот союз-то
у них может быть только однополый! Что под определение семьи никак не подходит. Не так ли?..
Ошибаетесь, Эрт! Не знаю вашей сексориентации, но о нестабильности гомосексуальных пар сами геи
прямо-таки криком кричат на своих сексфорумах и опубликованных в Интернете дневниках. Не читали?
Я вижу у вас ни малейшего понятия о психологии взросления детей, вообще. И об их половой самоидентификации, в частности. И однополый союз не самая лучшая обстановка для этого...
Почитайте хотя бы университетский учебник и вы узнаете, какой это сложный и ранимый процесс. Поэтому
даже в неполных семьях у детей возникают проблемы со взрослением. А уж в однополых парах эти проблемы
возрастают многократно. Тем более, что такие пары и детей будут воспитывать под свои понятия. Просто вы этого не знаете, да и не хотите признать!
Да, вы правы. Россия привержена традиционным ценностям. И россияне видят, как на Западе третируют
традиционную семью. Начиная с ликвидации понятий "мама", "папа", внедрения понятий "трансгендер", "третий пол", выбор пола по собственной прихоти. Я промолчу об оголтелой атаке
гомосексуалов на все, что их не устраивает. Вам кажется, что "ничего страшного и опасного ни для общества,
ни для детей" это не несет. Ошибаетесь! Уже сейчас многие дети на Западе затрудняются в определении своего собственного пола. А это ведь одно из основных столпов самоосознания у человека! Отсюда, в частности, и рост суицидов среди детей на Западе...
Кстати, ваши ироничные заявления типа, "зачем нам электричество, испокон веков лучинами освещались",
прекрасно показывают, что вы не понимаете -- не все, что предлагает современное обществе прогрессивно
и полезно для людей. И опыт Запада это отлично демонстрирует, какие проблемы появляются, когда бездумно пытаются следовать опасным тенденциям. Особенно когда традиционную ячейку общества --
семью -- пытаются просто сломать через колено в угоду ложно понятой толерантности. Никакого отношения
к "электричеству" это не имеет...
Мужчина Эрт
Свободен
14-08-2018 - 00:11
(1NN @ 13-08-2018 - 18:52)
А вы знаете, что денег в казне всегда не хватает? Даже у америкосов! Так что напрасно вы иронизируете: "и денег в казне не будет из-за гомосексуалов?" Не "из-за", а "вместе" с ними! Поэтому, всегда приходится выбирать, кому направлять эту
помощь.

Помощь направляться должна тем кому необходима - старикам, инвалидам, детям. И в данном случае не важно какой состав родителей у этих детей. Содержание в детдоме по-любому обойдётся казне дороже. Так что в этом аспекте, как ни крути, однополые браки выгодны государству.

А вот создать семью они не могут. Принципиально!

Ага, только создают. И живут семьёй по много лет. Кое-где официально. Мы опоздали с запрещением.

о нестабильности гомосексуальных пар сами геи
прямо-таки криком кричат на своих сексфорумах и опубликованных в Интернете дневниках. Не читали?

Не читал. Не люблю женские слезливые романы и дневниками геев не зачитываюсь. Только что-то мне подсказывает, что женских дневников, где они громко печалятся что все мужики козлы, куда больше. Это я к тому, что знаю несколько однополых пар обоих полов, которые больше 10 лет вместе. И при этом десятки разнополых разводов после пары лет брака. Что-то мне подсказывает, что тут не в половом составе супругов дело.

Я вижу у вас ни малейшего понятия о психологии взросления детей, вообще. И об их половой самоидентификации, в частности. И однополый союз не самая лучшая обстановка для этого...

Психологического образования и повышения квалификации по сексологии может и не достаточно и ещё один учебник не повредит, но зря вы такого плохого мнения о детях. Они сами прекрасно разберутся как им себя вести и кем быть. Вне зависимости от желания и мнения родителей, опять же, любых полов. И по-прежнему не понимаю как атмосфера любви друг к другу и детям может негативно сказаться на формировании ребёнка. Растут дети сейчас в однополых парах, растут, хоть и неофициально. и ничего страшного не происходит.

Россия привержена традиционным ценностям.

Россия разная, как и любая страна. Даже по этой теме видно, что значительная часть вас не поддерживает. Поэтому надо учиться жить всем вместе. А не приписывать всей стране одинаковые установки.

Уже сейчас многие дети на Западе затрудняются в определении своего собственного пола.

Ну не многие. И не только на Западе, но и во всех странах. Это называется транссексуальность. К гомосексуальности никакого отношения не имеет. Таких людей тоже надо интегрировать в общество.

не все, что предлагает современное обществе прогрессивно и полезно для людей.

Общество - это не некий отдельно висящий субъект. Это совокупность индивидуумов. И если общество что-то предлагает, значит это назрело среди большого числа индивидуумов. Что вряд ли бывает просто так.

пытаются просто сломать через колено в угоду ложно понятой толерантности.

Моя толерантность не ложная, а вполне себе реальная. И я ничего через колено не ломал. Всё получилось само собой естественным путём.
Мужчина 1NN
Свободен
14-08-2018 - 17:08
Почитал ваш текст, уважаемый Эрт, и понял -- вы руководствуетесь не достоверной информацией, а собственными фантазиями, желаниями. предпочтениями. Вам ХОТЕЛОСЬ БЫ, чтобы однополые браки
были выгодны государству, чтобы однополые браки были стабильными и их участники были счастливы,
чтобы дети в однополых семьях не имели проблем в развитии, чтобы... Признаюсь, и мне бы такого хотелось!
Только реальность -- совсем другая! Полюбопытствуйте! Может и ваше мнение изменится. И вы перестаните
видеть врагов в несогласных с вашим мнением.
Мужчина mjo
Свободен
14-08-2018 - 18:58
(1NN @ 14-08-2018 - 17:08)
Только реальность -- совсем другая!...

Какая?
Мужчина Эрт
Свободен
14-08-2018 - 19:35
(1NN @ 14-08-2018 - 17:08)
Почитал ваш текст, уважаемый Эрт, и понял -- вы руководствуетесь не достоверной информацией, а собственными фантазиями, желаниями. предпочтениями. Вам ХОТЕЛОСЬ БЫ, чтобы однополые браки
были выгодны государству, чтобы однополые браки были стабильными и их участники были счастливы,
чтобы дети в однополых семьях не имели проблем в развитии, чтобы... Признаюсь, и мне бы такого хотелось!
Только реальность -- совсем другая! Полюбопытствуйте! Может и ваше мнение изменится. И вы перестаните
видеть врагов в несогласных с вашим мнением.

Я писал уже выше, что знаю несколько однополых семей, которые вместе уже давно и достаточно счастливы. Это и есть реальность. Те же проблемы, что у разнополых семей, те же радости и печали.
О детях в однополых семьях были статьи. Ориентация у них такая же как и в среднем по популяции. Как в разнополых семьях прекрасно вырастают геи, так и в однополых гетеросексуалы. Семья она и есть семья.
И не вижу я ни в ком врагов. В условиях нашей страны от моего или вашего мнения ничего не зависит. Сейчас возобладала консервативная тенденция, но флюгер может повернуться совсем в другую сторону. И надо быть готовым к любым реалиям, а не выдумывать себе что-то и не накручивать себя по этому поводу. Особенно если это нас не очень и касается...)
Мужчина Просто Ежик
Женат
15-08-2018 - 04:05
(mjo @ 11-08-2018 - 19:12)
Итак повторю: в России можно зарегистрировать однополый брак и может ли такая семья официально взять на воспитание ребенка?
Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие формы семейных союзов (в том числе фактический брак) ни для однополых, ни для разнополых пар действующим законодательством не предусмотрены. В результате целый ряд прав, которыми обладают близкие родственники и супруги, для однополых пар не доступен.(с)
Четко и понятно
И чего тут воду в ступе толочь? Не знаю


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 15-08-2018 - 04:09
Мужчина Просто Ежик
Женат
15-08-2018 - 04:21
(Реланиум @ 04-08-2018 - 21:07)
вы отказываете геям в регистрации отношений на основании их ориентации
это и есть ущемление в правах

Нет.. На основании Семейного Кодекса
Статья 1. Основные начала семейного законодательства
3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины…
Статья 12. Условия заключения брака
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

— «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)


Российское законодательство не предусматривает какой-либо формы признания семейных отношений однополых пар. Согласно определению Конституционного суда РФ от 16.10.2006 № 496-О в деле по однополому браку: «…И Конституция Российской Федерации, и международные правовые нормы исходят из того, что одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей… Учитывая изложенное, а также национальные традиции отношения к браку как биологическому союзу мужчины и женщины, Семейный кодекс Российской Федерации указывает, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии, в частности, с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии (статья 1). Таким образом, федеральный законодатель в рамках предоставленной ему компетенции к условиям заключения брака отнес взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, что не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод, перечисленных в жалобе. Формально оспаривая конституционность пункта 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации, заявитель фактически требует государственного признания своих взаимоотношений с другим мужчиной путем их регистрации в виде особого защищаемого государством союза. Между тем ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя Российской Федерацией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола, при том что само по себе отсутствие такой регистрации никак не влияет на уровень признания и гарантий в Российской Федерации прав и свобод заявителя как человека и гражданина."

Сожительствуйте, но браком это не будет...
Мужчина Реланиум
Женат
15-08-2018 - 12:16
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:21)
(Реланиум @ 04-08-2018 - 21:07)
вы отказываете геям в регистрации отношений на основании их ориентации
это и есть ущемление в правах
Нет..
Сожительствуйте, но браком это не будет...

Так это и есть - ущемление в правах
два взрослых человека не могут зарегистрировать брак, если любят друг друга, потому что он не гетеро
хотя они платят все те же налоги, заводят детей и т.д.
но при этом они должны платить больше и лишены всего того, чего живущие и зарегистрироавшие свои отношения гетеро не лишены: посещать друг друга в палате интенсивной терапии, например
Мужчина mjo
Свободен
15-08-2018 - 12:32
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:05)
Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие формы семейных союзов (в том числе фактический брак) ни для однополых, ни для разнополых пар действующим законодательством не предусмотрены. В результате целый ряд прав, которыми обладают близкие родственники и супруги, для однополых пар не доступен.(с)
Четко и понятно
И чего тут воду в ступе толочь? Не знаю

Это я итак знаю. И это означает ущемление прав отдельной определенной категории граждан.
Четко и понятно.
И чего тут воду в ступе толочь? Не знаю. 00064.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
15-08-2018 - 12:41
(Реланиум @ 15-08-2018 - 12:16)
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:21)
(Реланиум @ 04-08-2018 - 21:07)
вы отказываете геям в регистрации отношений на основании их ориентации
это и есть ущемление в правах
Нет..
Сожительствуйте, но браком это не будет...
Так это и есть - ущемление в правах
два взрослых человека не могут зарегистрировать брак, если любят друг друга, потому что он не гетеро
хотя они платят все те же налоги, заводят детей и т.д.
но при этом они должны платить больше и лишены всего того, чего живущие и зарегистрироавшие свои отношения гетеро не лишены: посещать друг друга в палате интенсивной терапии, например

В Саудовской Аравии женщинам запрещено по закону водить автомобиль.
В Дубае внебрачная связь может привести к тюремному заключению на срок больше года.
В Сингапуре продажа жвачки карается штрафом в $1000. Выплевывание жвачки также незаконно и может привести к аресту.
В Великобритании домашним питомцам запрещено спариваться с любыми питомцами из королевского дома.
\И самый же кошмар: В штате Юта, США муж несет ответственность за действия жены, при условии, что он находится рядом с ней в момент этих действий.
Ничего.. Я это переживу.
Dura lex sed lex

И да, Это Россия, сынок... Можно и эмигрировать. если так хочется сочетаться с Васей. Или бороться за свои права. Но явас не поддержу тут...
Мужчина Просто Ежик
Женат
15-08-2018 - 12:46
(mjo @ 15-08-2018 - 12:32)
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:05)
Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие формы семейных союзов (в том числе фактический брак) ни для однополых, ни для разнополых пар действующим законодательством не предусмотрены. В результате целый ряд прав, которыми обладают близкие родственники и супруги, для однополых пар не доступен.(с)
Четко и понятно
И чего тут воду в ступе толочь? Не знаю
Это я итак знаю. И это означает ущемление прав отдельной определенной категории граждан.
Четко и понятно.
И чего тут воду в ступе толочь? Не знаю. 00064.gif

Это называется законы на основе национальных особенностей и этнических, моральных и этических нормах общества
И на принципах демократического большинства

Ну и напомню что любой закон ущемляет чьи- то права... разве не так?
Мужчина mjo
Свободен
15-08-2018 - 12:58
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 12:46)
Это называется законы на основе национальных особенностей и этнических, моральных и этических нормах общества
И на принципах демократического большинства

Ну и напомню что любой закон ущемляет чьи- то права... разве не так?

Конечно! И нам известны примеры такого ущемления в СССР и других странах, и тоже на основе как бы "национальных особенностей и этнических, моральных и этических нормах общества", которые в последствие плохо закончились для этих стран. Т.е. катастрофой, в том числе и по этим причинам... разве не так? Так может быть пора начинать учиться на ошибках? 00064.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
15-08-2018 - 15:17
(mjo @ 15-08-2018 - 12:58)
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 12:46)
Это называется законы на основе национальных особенностей и этнических, моральных и этических нормах общества
И на принципах демократического большинства

Ну и напомню что любой закон ущемляет чьи- то права... разве не так?
Конечно! И нам известны примеры такого ущемления в СССР и других странах, и тоже на основе как бы "национальных особенностей и этнических, моральных и этических нормах общества", которые в последствие плохо закончились для этих стран. Т.е. катастрофой, в том числе и по этим причинам... разве не так? Так может быть пора начинать учиться на ошибках? 00064.gif

Вот только не надо подменять понятия.
Есть четкое определение семьи. И не надо переиначивать его в угоду небольших групп.
Хотят детей? пусть рожают. Геи и лесбиянки.. Это их право. Но почему должно страдать большинство? причем гетеросексуальное и которое рожало этих детей? Им годами приходится стоять в очереди на усыновление.
Хотят жить в месте? Кто не дает? тысячи пар живут в "гражданском браке"

Ну и... Если это так актуально, то пусть организуют референдум в России, в пользу разрешения однополых браков. Пусть население решает.
Ну и примеры либерализации и толерантности мы видим на западе.. Вы считаете это нормально? Когда ЛБГТ подают иски об ущемлении их прав, ущемляя права традициональной семьи..
Это как с феминизмом, где женщинам (??) делают туалеты для писанья стоя..
Лично мое мнение, что это все от понимания ущербности таких личности. В итоге попытки (в Европе и В США успешные) загнобить основные понятия традициональной семьи в угоду отдельных и не основных групп меньшинств.
и да, я не толерантен))
Мужчина Эрт
Свободен
15-08-2018 - 15:57
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 12:46)
Это называется законы на основе национальных особенностей и этнических, моральных и этических нормах общества
И на принципах демократического большинства

Ну и напомню что любой закон ущемляет чьи- то права... разве не так?

Как показывает даже эта тема, особенности в обществе разнятся. Нельзя объявлять одни, чаще всего свои, абсолютными, а другие пытаться отринуть просто потому что они другие. Да ещё распространять их на всё общество (а оно знает об этом?) Это, как минимум, не логично.
Мужчина Реланиум
Женат
15-08-2018 - 16:05
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 12:41)
И да, Это Россия, сынок... Можно и эмигрировать. если так хочется сочетаться с Васей. Или бороться за свои права. Но я вас не поддержу тут...
ну так вы не один такой
философия бесправия у нас в стране вынесена на гос.уровень
вас чиновники и депутаты имеют во все дырки именно по этой причине - они относяцца к вам точно также
хотя вы гражданин и налоги платите
вы не уважаете других людей и граждан и, как следствие, вас не уважает ваше собственное государство

Это сообщение отредактировал Реланиум - 15-08-2018 - 16:08
Мужчина 1NN
Свободен
15-08-2018 - 20:18
(Эрт @ 15-08-2018 - 15:57)
Как показывает даже эта тема, особенности в обществе разнятся. Нельзя объявлять одни, чаще всего свои, абсолютными, а другие пытаться отринуть просто потому что они другие. Да ещё распространять их на всё общество (а оно знает об этом?) Это, как минимум, не логично.

Вы знаете, я согласен с вами. "Нельзя объявлять одни, чаще всего, свои абсолютными, а другие пытаются отринуть
просто потому, что они другие" интересы! Именно это и происходит на Западе! Вы пытались это увидеть? Сомневаюсь.
Иначе бы увидели, как преследуют под флагом толерантности неугодных. Невзирая на всю демократию, которой они
так гордятся...
Мужчина Эрт
Свободен
15-08-2018 - 20:40
(1NN @ 15-08-2018 - 20:18)
Вы знаете, я согласен с вами. "Нельзя объявлять одни, чаще всего, свои абсолютными, а другие пытаются отринуть
просто потому, что они другие" интересы! Именно это и происходит на Западе!

На Западе запрещены разнополые браки? Чинятся какие-либо препятствия, от финансовых до социальных, воспитанию детей в разнополых парах? Придумываются нелепые тезисы для очернения этого в глазах общественности? Вы себя хорошо чувствуете? О чём вообще речь?
Мужчина 1NN
Свободен
15-08-2018 - 21:12
Речь о том, что вы смотрите на Россию через черные очки, а на Запад -- через розовые. И вы себя "хорошо
чувствуете"...
Мужчина mjo
Свободен
16-08-2018 - 01:20
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 15:17)
Вот только не надо подменять понятия.
Есть четкое определение семьи. И не надо переиначивать его в угоду небольших групп.
Хотят детей? пусть рожают. Геи и лесбиянки.. Это их право. Но почему должно страдать большинство? причем гетеросексуальное и которое рожало этих детей? Им годами приходится стоять в очереди на усыновление.


Очередь на усыновление касается только здоровых детей до года. Остальных, без проблем.

Хотят жить в месте? Кто не дает? тысячи пар живут в "гражданском браке"

Эти пары имеют выбор. А гомосексуалисты нет. Понимаете разницу, или Вы в своем лицемерии совсем берега потеряли?

Ну и примеры либерализации и толерантности мы видим на западе.. Вы считаете это нормально? Когда ЛБГТ подают иски об ущемлении их прав, ущемляя права традициональной семьи..
Это как с феминизмом, где женщинам (??) делают туалеты для писанья стоя..
Лично мое мнение, что это все от понимания ущербности таких личности. В итоге попытки (в Европе и В США успешные) загнобить основные понятия традициональной семьи в угоду отдельных и не основных групп меньшинств.
и да, я не толерантен))

Какие права и кого ущемляют, ответите? Или как всегда промолчите. А насчет туалетов смешно. Где они, не подскажете? Хочу посмотреть.
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-08-2018 - 02:56
(Эрт @ 15-08-2018 - 15:57)
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 12:46)
Это называется законы на основе национальных особенностей и этнических, моральных и этических нормах общества
И на принципах демократического большинства

Ну и напомню что любой закон ущемляет чьи- то права... разве не так?
Как показывает даже эта тема, особенности в обществе разнятся. Нельзя объявлять одни, чаще всего свои, абсолютными, а другие пытаться отринуть просто потому что они другие. Да ещё распространять их на всё общество (а оно знает об этом?) Это, как минимум, не логично.

Можно..
Есть закон, есть законодательная власть.
На чем они основываются?
Ну и педофилы, каннибалы или некрофилы тоже ущемлены в правах. Может и за них порадеете?
Чем они хуже?

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх