Перекрыть переводы денег

1)на предприятих страны Р работают жители страны У - они же и пострадают.
2)когда будет построен прямой газопровод через море в Европу, угроза повысить тарифы на транспортировку станут нелепы.
3)счета можно перевести в надёжное место ещё до того,как ввести блокаду, оставив в стране У малые суммы для отвода глаз.
4)терминал строить долго,а взорвать - за пару минут.
5)в случае "войны" врядли флот Р станет считаться с претензиями У.
6)в У есть фанатики? Может это и хорошо - по необитаемой стране газ можно перевозить гораздо дешевле.

Но речь не о войне,а о том,что станет ли народ заблокированной страны предъявлять претензии своему правительству за неумелую политику? При гипотетическом перекрытии переводов частных лиц.

1) А ведь так и так будут страдать граждане У. Вы ведь именно этого добиваетесь!
2)Сравни объемы (для облегчения сравнения вот тебе ссылочка на официальный сайт Газпром ) надеюсь ты знаешь элементарную арифметику и сможешь сравнить пропускную способность нового газопровода с объемами прокачиваемыми через Украину :)
3)аха :) а здания этих учереждений пойдут с молотка за неуплату налогово и комунальных платежей!
4)это типа как дома в Москве? Ну не спорю опыт у Р и ВВП в этом есть... кстати между прочим о птичках - газопровод намного уязвимее и не охраняется на всей своей протяженности... но вы вроде как говорили о мирных методах...
5)Торговой войны надеюсь вы хотели сказать... Или вы лично уже штык точите и автомат меряете? Кстати в таком случае на Р официально подадут в суд! Европейский. Сделают то что Р никогда не делает с У обвиняя последнюю якобы в воровстве, ибо кроме криков предъявить нечего -никаких фактов нет...
6)хм... вы таки планируете именно войну? а так скромно начинали... экономические методы и т.д.

Народ У как и народ Р имеет схожий менталитет и в данном случае все выше перечисленное просто разозлит народ У еще больше по направлению не к своему правительству каким бы оно ни было, а именно против Р и кремлевской клики...
Кстати Р за последние пару лет своим беззастенчивым и корявым вмешательством в дела У и своими пиарово-економическими войнами сделала для формирования украиской нации больше чем все националисты за последние 100 лет.

Ну поверьте мне что газовые войны, мясо-молочные войны, заявления о желании оттяпать Крым на основании договора двухсотлетней давности и т.д. совершенно не добавляют популярности Р на территории У а совершенно наоборот - это все объединяет народ страны против нападок со стороны буйного соседа!

Забавные какие-то цифры..............с Египтом торговали больше чем с Китаем??
А какие есть на Украине египетские товары (кроме овощей и фруктов) и куда делся весь китайский ширпортреб??Ничего не понимаю Египет похож на страну из которой или в которую с Украины перекачивают ...............деньги!

Отчасти верю.

Ну предложите тогда,что должна сделать Р,чтобы снизить агрессию президента У, улучшить взаимоотношения народов, улучшить имидж Р в У, населения У,не жалающего говорить на языке У и переделывать свои фамилии на новый лад?

Что надо сделать Р,чтобы Г снизила свой агрессивный пыл?

Хватит критики - предложили бы чего-нибудь дельное.

Не,вот тут ты не прав:
будем брать налог за вывоз денег в Украину и Грузию - будут пересылать через обходные страны, а брать налог со всех мы не имеем права.

Это почему прав не имеет Россия?? Чем узбек или таджик лучше украинца или грузина? Если и брать налог на вывоз так со всех ............ или тогда вообще не брать ни с кого! Закон должен быть одинаков для всех!!! Ставка налога может варироваться!

1)Таджикистан и Узбекистан не ведут агрессивной политики в отношении к России.
2)у нас ухудшаться экономические связи с миром,если мы введём для всех налог.Вариабельная ставка - откровенное мошенничество.

А собственно, что мешает, если конечно те страны, экономика которых связана с сша, решат отвернуться от неё.

Да в общем-то ничего, кроме одной простой вещи - их (этих других стран) экономики, как более слабые, при этом пострадают намного больше. Им это надо????

Так в большинстве цивилизованых стран просто так вывезти из страны капиталы невозможно, особено те с которых не уплачены налоги!
А гастербайтеры вообще похоже никаких налогов не платят...........так что как говориться "Сам бог велел поделиться"

Жирик предложил запретить переводы именно в Грузию и Украину,т.к. из этих стран едут на заработки в Россию - перекрывать частные переводы в те страны, откуда к нам гастарбайтеры не едут бессмысленно.

...i dobrovolno poteriajut samyj bolshoj rynok. Po moemu zara deistvujet.

Tak kto budet meshat perevodit eti samyje v eti strany cerez juridiceskuju firmu???? Ili voobshe vse perevody zapretit. Nu togda eto nazyvajetsia POLNYM razryvom torgovych otnosenyj. Nu a eto mnogomilliardnyje ubytki s perspektyvoj krizisa.

Отвернутся от США, дорогой мой это нереально. если не ошибаюсь, то практически все мировые рынки, в той или иной степени зависят не от США, а от транснациональных корпораций, которые в свою очередь продвигают только свои интересы!

Вот такая проблема и делает предложение гипотетическим - пока ещё не предложили возможного способа ограничить (хотя бы) перевод в конкретные страны без тотальных запретов.

Беззастенчивое вмешательство страны А почему то не произвело никаких изменений в ментальности субьектов этого самого вмешательства. Надеюсь что ошибаюсь, но, по-моему, жителей прерий ненавидят в большинстве своем только русские. Это советское воспитание сказывается.
Вот тут точно русская ментальность - хочется закрывать глаза на коренных жителей Крыма и воровать безнаказанно.


2 ВАЛЕТ: цифры как цифры, вы представляете себе закупочную стоимость китайского ширпотреба? Можете сходить по ссылке.

Да уж я бы согласилась с вашим предложением, слишком льстит :) но посчитала это стебеом. Без американских капиталов и их же заказов все производство в третьих странах рухнет.

Насчет налогов на вывоз - бессмысленно. Варьирование породит массу лоббистов и чинуш, хапнувших откаты. И на самом деле, вроде как цель одна - улучшить обстановку в области финансов СНГ. Предлагается не полностью запретить вызов, а временно приостановить - как метод давления.

оффтоп - Дереза, давай останемся при своих, речь не об общих экономических категориях идет.

Это можно использовать лишь для решения краткосрочных задач - на изменеие политики это вскоре перестанет влиять,когда сами по себе прорастут обходные пути перекачки денег.

Согласна, что нанутся темные переводы денег. смысла нет запрещать!

Podozrevaju "prorastut" etak den na tretij

Mezdu prochim iz iz Afganistana pri talibach dengi perevodilis. Schema prosta donelzia . Afganec na bazare dajet v specialnoj lavochke dengi "bankiru" tot sobirajet neskolko summ i zvonit "kollege" v nuznuju interesantu stranu, a tot vyplacivajet poluchateliam dengi. Prostenko, a?

Tak cto predlagaju viazat s etoj temoj ibo ne stoit nashich usilij obsuzdat absoliutno nerealnoje po svojei suti predlozenyje. Modery, predlagaju

Ну,если ничего нового кто-либо не выскажет.

А так пока:
1)степень зависимости экономики Грузии и Украины от частных переводов из России мы не выяснили.

2)перекрыть поток денег не реально - погорячился Жириновский.

3)у России есть на вооружении более жёсткие методы, но применять их нельзя, т.к. в отношениях между Россией и Украиной с Грузией виноват не народ,а продажные политики этих стран.

4)но оставлять просто так ситуацию в соседних странах Россия тоже не может. Увы, это тупик : если не переходить к жёстким мерам, то единственным методом влияния остаётся сегодняшняя политика России в отношении к Грузии - мы перестали покупать их основной экспортный продукт. Украина же не является серьёзным производителем чего-то такого эдакого,на торговле чем держалась бы их экономика - так что такая тактика против политиков Украины не пройдёт.

Оставлять как? Что это за ситуация, требующая "жестких мер"? Да, Молдова, Грузия и Украина - отнюдь нам не друзья, однако же не вижу ни одной причины для того, чтобы углублять конфронтацию. Нас в рыло, мы в ответ - по уху, пока достаточно. Не нужно скатываться к поножовщине.

Плохо,что политика мешает адекватному общению народов, поэтому надо исправить неадекватную политику.

Ну-ну-ну! Не нужно отрывать политику от народа! "Каждый народ стоит своего правительства" - или как там дословно. Не надо думать, что народы всегда хорошие, но у них бывают нехорошие власти. Откуда ж эти негодяйские власти берутся? С Луны падают?

Ну, по закону все это не совсем так. Налоговый кодекс все же обязывает декларировать свои доходы и платить с них налоги. Если я нанялся кому-то делать ремонт и получил вознаграждение, то я и обязан заплатить налог, а не тот, кто мне дал денег. Кроме того, чтобы гость не вытеснял на рынке труда своих, в России (как и во всем остальном мире) приняты определенные правила привлечения рабсилы из-за границы. Нелегальный трудовой мигрант, сознательно не регистрируя свое прибытие и нахождение в РФ, нарушает эти правила.

А именно для этого и существует Политический форум что-бы обсуждать такие проблеммы.......................надеюсь вы не будите отрицать что незаконый вывоз капиталов из страны(неважно какой) является большой проблеммой для любого государства!

Хм а знаете мне стало вдруг интересно в какую сумму оцениваются средства вывозимые гастарбайтерами Украины и Грузии из России. Из-за чего собственно спор неужели эти суммы таковы что существенно влияют на ВВП России?

А я бы не стала сильно переживать насчет вывоза капитала. Тут и обсуждать-то нечего особенно. По двум причинам.
1. Вывоз ЗАРАБОТНОЙ платы гастарбайторами НЕ является вывозом КАПИТАЛА. Почему? Да очень просто. Заработок гастарбайтеров НЕ МОЖЕТ быть использован для инвестиций. А именно возможность инвестирования и отличает капитал от прочих денег. Гастарбайтеры НИКОГДА не понесут свои микроскопические разрозненные суммы денег в Российский банк. А это единственный способ инвестирования, который им на практике доступен. Заработанные ими деньги, таким образом, не являются капиталом, и их вывоз не может наснести вред экономике России. Деньги гастарбайтеров обращаются на потребительском рынке, а не на рынке инвестиций. А уменьшение денежной массы на потребительском рынке (вследствие переводов денег на родину гастарбайтеров) уменьшает инфляционное давление, то есть, идет скорее на пользу экономике, а вовсе не во вред.
2. Вывоз капитала вообще крайне трудно ограничить силовыми методами. Для привлечения капитала следует создавать благоприятный инвестиционный климат, тогда никто и не захочет его вывозить. А вводить административные запреты – бессмыслено. Вода дырочку найдет.
Вывод – непонятно вообще что тут можно обсуждать. Все же совершенно прозрачно. Школьных знаний по экономике должно быть достаточно, чтобы это понять. Вопрос выйденного яйца не стоит.