Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я москвич и считаю, что это необходимо 3   10.71%
Я москвич и думаю, что в этом нет совершенно никакой необходимости 10   35.71%
Я не житель столицы и считаю, что перенос необходим 6   21.43%
Я не житель столицы и думаю, что в переносе нет необходимости 9   32.14%
Всего голосов: 28

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Kennn
Свободен
18-06-2007 - 13:52
Недовно Москву опять признали самым дорогим городом в мире для иностранцев. Цены на квартиры скоро превысят все немыслимые пределы. По сути в России развивается только два города (плюс еще Питер). Санкт-Петербург должен своим сегодняшним развитием прошлому столичному статусу. А теперь глянем на Дальний Восток. На наших глазах отваливается целый кусман территории, где нет ни дорог, ни промышленности. И живут там уже не люди, а преступники, которые занимаются вырубкой леса, браконьерским выловом морепродуктов и японскими автомобилями. Работают одни китайцы. Путинская идея по проведению форума АТЭС во Владивостоке не даст никакого толчка к развитию. Необходимы тысячи километров дорог, десятки современных предприятий, а это сотни миллиардов долларов. И если у нас все разворовывают при движении денег из одного конца страны в другую и в обратном направлении, то может саму столицу разместить на Дальнем Востоке. Европейцы все равно не хотят нас ни в какую европецами признавать. Может повернем лицо к развивающемуся Востоку, а загнивающему Западу покажем ж...Пусть он там около нашей ж. вертится со своим ПРО. А попробует кольнуть так мы им с китайцами так кольнем что вся история Европы к чёртовой бабушке покатится.

Свободен
18-06-2007 - 14:42
Перенос столицы "необходим" только тем, кто на этом деле собирается попилить бабок. И попил по такому поводу будет грандиозный, Лужков со своими мегапроектами скромно плачет в уголке. Вот только Боливар не вынесет двоих - не прокормить России две такие опухоли. А насчёт строительства дорог в азиатской части, магического исчезновения денег по пути, дружбы с Китаем и так далее - для этого надо не столицу переносить, а чиновников и "олигархов" пересадить. Из кресел на нары. Всех не обязательно, достаточно процентов десять. Но не по велению левой пятки Путина, как Ходорковского, а деловито, буднично, по суду. Иначе переноси хоть на Марс - ничего не изменится.
Мужчина Пёсик
Свободен
18-06-2007 - 14:49
Кому нужно? Стране? Да нет, если есть желание нормально управлять - и из Москвы это можно делать. А если управлять так, как происходит сейчас - то перенос столицы лишняя трата денег.
Мужчина Пёсик
Свободен
18-06-2007 - 14:51
КСтати, вопрос ещё "куда" переносить, если переносить. ИМХО :

1.) Екат (ибо в центре и город не слабый и Хрущёв вроде бы именно туда хотел).
2.) Маленькое что-то, чтобы не сделали "Вторую Москву" из него. Тверь, Тула, Владимир... Чтобы администрация там, а деньги и всё остальное - в Москве.
Женщина БагирA
Свободна
18-06-2007 - 14:59
Это слишком дорогая, долгая, муторная затея и не факт, что даст результат. Городу-столице многое необходимо, а не так много городов смогли бы предоставить условия для нормальной работы.

Свободен
18-06-2007 - 15:10
Саму столицу переность это дорогое удовольствие, да и никто на это не пойдет. А вот некоторые министерства и ведомства оттуда перенести бы не мешало..
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
18-06-2007 - 16:03
Перенос столицы это глупая и бессмысленная затея…
Мужчина Kennn
Свободен
18-06-2007 - 16:15
Глупая или не глупая, но Петру 1 памятники ставят. И скорее всего если бы не Питер не мыли бы мы свои ноги в Балтике.
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2007 - 16:35
QUOTE (кВАр @ 18.06.2007 - время: 15:10)
А вот некоторые министерства и ведомства оттуда перенести бы не мешало..

Тоже несколько не логично...Если вам нужно получить две резолюции из двух министерств, а одно из них находиться в другом городе...особенно для человека из региона, этом процесс превращается в мучительную процедуру.

Свободен
18-06-2007 - 16:40
QUOTE (Kennn @ 18.06.2007 - время: 16:15)
Глупая или не глупая, но Петру 1 памятники ставят. И скорее всего если бы не Питер не мыли бы мы свои ноги в Балтике.

Пока нам скорее "мылят" там (в Балтике) морду. Весьма успешно. Та же Европа. Кстати, союз с ней предпочитаю союзу с Китаем во много раз. Китай - универсальный растворитель - растворяет и поглощает в себе всех, даже завоевателей (маньчжуров можно вспомнить). А нами - закусит, не подавится, и в чем-то, возможно. будет прав.. Так что предпочитаю "фейс" показывать все же Европе, даже если иногда в него и попадает, а попу - ну, соответственно.. Петр I, кстати, придерживался ровно того же мнения и "рубил окно" не куда-нибудь. а именно в Европу...

А перенос столицы будет пустым бюрократическим мероприятием. Кому-то - принесет кучу денег, а с большинства населения деньги только потянет...

Это сообщение отредактировал smm - 18-06-2007 - 16:40
Мужчина Anenerbe
Свободен
18-06-2007 - 16:43
А я не против. Только не в Питер, тут и так дышать не чем. Я бы выбрал городок -миллионик. К примеру, Волгоград или Ростов на Дону, может Екатеринбург. И отправил бы всех депутатов туда работать… а не жиреть от московской жизни. Питер, Москва это уже как отдельные страны. Уходим мы от России. Как бы она от нас не ушла. Нельзя бросать деревню. Это наше ВСЕ!

Мужчина votel
Свободен
18-06-2007 - 16:54
QUOTE (Anenerbe @ 18.06.2007 - время: 16:43)
А я не против. Только не в Питер, тут и так дышать не чем. Я бы выбрал городок -миллионик. К примеру, Волгоград или Ростов на Дону, может Екатеринбург. И отправил бы всех депутатов туда работать… а не жиреть от московской жизни.

Тогда лучше уж сразу в Магадан.
Мужчина Anenerbe
Свободен
18-06-2007 - 16:55
QUOTE (votel @ 18.06.2007 - время: 16:54)
QUOTE (Anenerbe @ 18.06.2007 - время: 16:43)
А я  не против. Только не в Питер, тут и так дышать не чем.  Я бы выбрал  городок  -миллионик. К примеру, Волгоград или Ростов на Дону, может Екатеринбург.  И отправил бы всех депутатов туда работать… а не  жиреть от московской жизни.

Тогда лучше уж сразу в Магадан.

Тогда лучше сразу в общий котлован.
Мужчина Kennn
Свободен
18-06-2007 - 16:57
Самая умная страна в этом - Казахстан. Перенесли столицу в Астану из красивейшего огромного города Алматы, потому как сразу поняли, что нужно дружить с Россией. Астана из захудалого городишки превратилась в статный город. Теперь в Казахстане одинаково развит и Север и Юг. Молодец Назарбай! Самый умный для меня политик.
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2007 - 17:00
QUOTE (Anenerbe @ 18.06.2007 - время: 16:55)

Тогда лучше сразу в общий котлован.

Лучше все учреждения отменить и "Анархия мать порядка" biggrin.gif ну или на худой конец, каждому региону по министерству, вот любопытно будет понаблюдать за ходоками по ведомствам 0009.gif
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2007 - 17:04
QUOTE (Kennn @ 18.06.2007 - время: 16:57)
Теперь в Казахстане одинаково развит и Север и Юг. Молодец Назарбай! Самый умный для меня политик.

Во сколько это обошелся этот пафосный проект? И в чем развитие и за новой столицы? Наверное в количестве дорогих магазинов и дорогих машин...
Женщина Lilith+
Замужем
18-06-2007 - 17:05
Выбрала первый ответ, но от безвыходности.
Надо не столицу переносить, а распределитт стольчные функции между несколькими городами.
Гиперконцентрация власти в Москве уже достигла взырывоопасной отметки. Противопостояние Столица-регионы рано или поздно может привести к непредсказуемым последствиям. Не завтра, конечно, но в обозримом будущем.

Если часть функций отдать СПб (в первую, конечно, очередь), Нску, Воронежу - пользв будет всем. Да и зажравшиvcz мэрзким котам усы слегка подергать не помешает. Правда есть опастность, что на новом месте свои васьки вырастут, но тут уж ничего не поделаешь.

Вариант со строительством новой столицы на пустом или пости месте как сделали в Бразилии, Пакистане или Казахстане у нас, боюсь не пройдёт и места подходящего нет (чтоб и недалеко и пустынно) и дороговато обойдётся.
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2007 - 17:15
QUOTE (OXO @ 18.06.2007 - время: 17:05)

Надо не столицу переносить, а распределитт стольчные функции между несколькими городами.

Вы когда нибуть собирали резолюции по разным ведомствам? Как человек за нескоько дней соберет ряд подписей(на самом деле все еще сложнее), проведет ряд бесед в этих ведомствах, по интересующиму его вопросу, если они будут находиться в нескольких городах? blink.gif
Женщина Lilith+
Замужем
18-06-2007 - 17:34
QUOTE (sorques @ 18.06.2007 - время: 17:15)
QUOTE (OXO @ 18.06.2007 - время: 17:05)

Надо не столицу переносить, а распределитт стольчные функции между несколькими городами.

Вы когда нибуть собирали резолюции по разным ведомствам? Как человек за нескоько дней соберет ряд подписей(на самом деле все еще сложнее), проведет ряд бесед в этих ведомствах, по интересующиму его вопросу, если они будут находиться в нескольких городах? blink.gif

Вот и неповадно будет бюрократию разводить.
Мужчина Destroyer
Свободен
18-06-2007 - 18:36
Считаю перенос политического центра управления страной (столицы)
необходимым в самые кратчайшие сроки.
Существующая ситуация ведет к сращиванию финансов и власти.
Это предпосылка для образовании политической олигархии, что вобщем-то сейчас и происходит.
Правительсьво и Дума должны работать в небольшом городе,в спокойной , тихой обстановке, а не заниматься решением вопросов крупных коммерческих компаний.
Пример США, Австралия, Канада, Бразилия, Казахстан.

Перенос столицы - не дешевый проект.
Но если этого не сделать , впоследствии народ заплатит намного дороже.

Это сообщение отредактировал Destroyer - 18-06-2007 - 18:38
Женщина Lilith+
Замужем
18-06-2007 - 18:48
QUOTE (Destroyer @ 18.06.2007 - время: 18:36)
Пример США, Австралия, Канада, Бразилия, Казахстан.

wub.gif Это Вашингтон-то "небольшой город"?

Мужчина Sorques
Женат
18-06-2007 - 19:18
QUOTE (OXO @ 18.06.2007 - время: 17:34)

Вот и неповадно будет бюрократию разводить.

Вы что думаете что от этого бюракратии будет меньше? Люди пострадают так как в Москву приезжают что бы все проблемы решить в одном месте.

А перенос, не знаю для чего он, никто не помнит во что обошелся перенос столицы Германии из Бонна в Берлин? Особых плюсов, от траты на это дело нескольких бюджетов России, не вижу...

Это сообщение отредактировал Melian - 18-06-2007 - 22:19
Женщина Lilith+
Замужем
18-06-2007 - 19:41
QUOTE (sorques @ 18.06.2007 - время: 19:18)
Вы что думаете что от этого бюракратии будет меньше? Люди пострадают так как в Москву приезжают что бы все проблемы решить в одном месте.


В целом от этого, конечно, не будет.
Но в Москве бюрократов поубавится.

QUOTE
А перенос, не знаю для чего он, никто не помнит во что обошелся перенос столицы Германии из Бонна в Берлин? Особых плюсов, от траты на это дело нескольких бюджетов России, не вижу...

А это уже другое. Там столицу переносили, я и сказала, что это дороговато будет. А равномерноые распределение столичных функций между несколькими городами - самое оно.
Почему, скажем, морские ведомства и какой-нибудь Комитет по народом Крайнего Севера должно находиться в Моске - кто-нибудь объяснит? Одно - в Питер, другое - в Магаданск. А то ведь еще немного - и в Пекин перенесут.

Это сообщение отредактировал OXO - 18-06-2007 - 19:42
Мужчина Destroyer
Свободен
18-06-2007 - 19:47
QUOTE (OXO @ 18.06.2007 - время: 18:48)
wub.gif Это Вашингтон-то "небольшой город"?

Для справки.
Вашингтон.
Город назван в честь первого президента США Дж.Вашингтона. В административном отношении совпадает с Фед. округом Колумбия, образованным по решению Конгресса в 1791 г. Статус столицы США имеет с 1 дек. 1800 г. Население (в границах города) – 650 тыс.жителей, из них почти 70% – черные американцы. Население т.н. зоны Большого Вашингтона (в пределах окружной автодороги) – 3,5 млн.чел. Свыше 80% населения города заняты в непроизводственных областях, в том числе в сфере услуг и на госслужбе. Промпредприятия в черте города в основном связаны с обслуживанием городского хозяйства.


Нью-Йорк.
Население: 7,323,000 человек. Манхэттан насчитывает 1,5 млн., Бруклин -2,3 млн., Квинс -1,9 млн., Бронкс -1,2 млн. и Стейтен-Айленд -379,000 жителей.
Численность населения Большого Нью-Йорка: 18 миллионов человек.

Мужчина Василичь
Свободен
18-06-2007 - 20:55
В стране что проблем более важных нет?Лучьше дороги бы построили.
Женщина Lilith+
Замужем
18-06-2007 - 21:15
QUOTE (Destroyer @ 18.06.2007 - время: 19:47)
QUOTE (OXO @ 18.06.2007 - время: 18:48)
wub.gif Это Вашингтон-то "небольшой город"?

Для справки.
Вашингтон.
Город назван в честь первого президента США Дж.Вашингтона. В административном отношении совпадает с Фед. округом Колумбия, образованным по решению Конгресса в 1791 г. Статус столицы США имеет с 1 дек. 1800 г. Население (в границах города) – 650 тыс.жителей, из них почти 70% – черные американцы. Население т.н. зоны Большого Вашингтона (в пределах окружной автодороги) – 3,5 млн.чел. Свыше 80% населения города заняты в непроизводственных областях, в том числе в сфере услуг и на госслужбе. Промпредприятия в черте города в основном связаны с обслуживанием городского хозяйства.


Нью-Йорк.
Население: 7,323,000 человек. Манхэттан насчитывает 1,5 млн., Бруклин -2,3 млн., Квинс -1,9 млн., Бронкс -1,2 млн. и Стейтен-Айленд -379,000 жителей.
Численность населения Большого Нью-Йорка: 18 миллионов человек.


Ну знаете, если 3,5 млн - это так себе городишко...
Что касается административного членения, то это мало кого убедит, выделите Кремль с Касной площадью в отдельную административную единицу - и назовите "маленьким городом". Хоть селом.

На самом деле смысл "маленькой" столицы в том, что она находится на занчительном рассотянии от крупных городов. DC j такой незаселённости может только мечтать.

Нет, пример США никак не катят. Теи более на фоне остальных.
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2007 - 21:36
QUOTE (OXO @ 18.06.2007 - время: 19:41)
ь Комитет по народом Крайнего Севера должно находиться в Моске - кто-нибудь объяснит?

Потаму что люди из этого комитета ведут согласования по огромному количеству вопросов МинФином, с МинЭкономразвития, с МинКультуры, с МинТоплиа и Энергетики, с РАО ЕЭС, РАО РЖД, с МинТранспорта и так далее. если они будут на севере находиться,то только и будут в командировки ездить...
Мужчина Destroyer
Свободен
18-06-2007 - 22:07
QUOTE (sorques @ 18.06.2007 - время: 21:36)
Потаму что люди из этого комитета ведут согласования по огромному количеству вопросов МинФином, с МинЭкономразвития, с МинКультуры, с МинТоплиа и Энергетики, с РАО ЕЭС, РАО РЖД, с МинТранспорта и так далее. если они будут на севере находиться,то только и будут в командировки ездить...

Все правительственные службы должны находиться в одном месте.
Это вопрос согласованности действий.
Но находиться в самом дорогом городе России (а точнее мира),
им совсем нет никакой необходимости.
Надо быть ближе к гражданам страны, которой они управляют.
Будет очень полезно. wink.gif
Мужчина Herr_swin
Свободен
18-06-2007 - 23:19
Назрела острейшая необходимость вернуться к истокам. Необходимо вернуться в лоно. Киев - мать городов русских. Тем более, что там уже построены всякие московские достопримечательности в уменьшенном размере. Правда в Турции в каком то городе даже построили маленькую копию собора Василия Блаженного. Так что может вернёмся в Константинополь?
Мужчина Destroyer
Свободен
18-06-2007 - 23:36
QUOTE (OXO @ 18.06.2007 - время: 21:15)
Ну знаете, если 3,5 млн - это так себе городишко...

Нет, пример США никак не катят. Теи более на фоне остальных.



Катит. Еще как катит.
Принцип - разделение финансов и власти.
У них это четко прослеживается.
И высший суд находится совершенно в другом месте.

В самом Вашингтоне проживает всего 650.000 тыс. человек.
Даже по Российским меркам достаточно скромно.
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2007 - 23:54
QUOTE (Destroyer @ 18.06.2007 - время: 22:07)

Все правительственные службы должны находиться в одном месте.
Это вопрос согласованности действий.
Но находиться в самом дорогом городе России (а точнее мира),
им совсем нет никакой необходимости.
Надо быть ближе к гражданам страны, которой они управляют.
Будет очень полезно. wink.gif

Насчет дороговизны Москвы... wink.gif Ну вы же сами понимаете, что это не так...

А перенос в другое место, ну очень дорого обойдется, а смысла нет, если исходить из затрат....
Женщина Lilith+
Замужем
19-06-2007 - 10:05
QUOTE (Destroyer @ 18.06.2007 - время: 22:07)

Все правительственные службы должны находиться в одном месте.
Это вопрос согласованности действий.

Ну да. Ну да. Минрыбхозу из Москвы уж очень одобно с рыбами взаимодействовать.

И почему не возникает этот вопрос например, в Голландии, где королевская резиденция находится в Гааге, а парламент - в Амстердаме?
В Марокко, где вообще четыре столицы?

И потом, помимо правительстенных чиновников в Москве сосредоточена законодательная, судебная, даже - религиозная "власть". Их-то можно разделить?

Думу - в Питер, Сенат - в Воронеж, Конституционный суд - в Омск, Патриарха - вообще в Хабаровск. Еще Ростов и Новосибирск в запасе.

QUOTE
Но находиться  в самом дорогом городе России (а точнее мира),
им совсем нет никакой необходимости.
Надо быть ближе к гражданам страны, которой они управляют.
Будет очень полезно. wink.gif

Маниловщина. Чиновники, численность которорых в одном городе пять раз превысила критическую массу никогда не будут ближе кнароду.
Мужчина Destroyer
Свободен
19-06-2007 - 10:22
QUOTE (OXO @ 19.06.2007 - время: 10:05)

Думу - в Питер, Сенат - в Воронеж, Конституционный суд - в Омск, Патриарха - вообще в Хабаровск. Еще Ростов и Новосибирск в запасе.


Хорошая мысль. Если территориально разделить хозяйственные, судебные, политические , а главное крупные коммерческие структуры - страна существенно продвинется вперед.

QUOTE
Маниловщина. Чиновники, численность которорых в одном городе пять раз превысила критическую массу никогда не будут ближе кнароду.

Это не маниловщина. В одном из КВН услышал шутку:
"Есть ли жизнь за пределами Московской окружной дороги?"
Грустная шутка.

QUOTE
Насчет дороговизны Москвы...  Ну вы же сами понимаете, что это не так...

Если вы о ценах в магазинах, то согласен. Даже дешевле, чем в среднем по России.
Но мои расходы на проживание в Москве в разы выше, чем в том же Питере.
А иностранцам могу только посочувствовать. wink.gif
Мужчина votel
Свободен
19-06-2007 - 10:48
QUOTE (Destroyer @ 18.06.2007 - время: 22:07)
Но находиться в самом дорогом городе России (а точнее мира),
им совсем нет никакой необходимости.
Надо быть ближе к гражданам страны, которой они управляют.
Будет очень полезно. wink.gif

В таком случае в России будет еще одним дорогим городом больше. Только и всего.
Мужчина Destroyer
Свободен
19-06-2007 - 10:56
QUOTE (votel @ 19.06.2007 - время: 10:48)
QUOTE (Destroyer @ 18.06.2007 - время: 22:07)
Но находиться  в самом дорогом городе России (а точнее мира),
им совсем нет никакой необходимости.
Надо быть ближе к гражданам страны, которой они управляют.
Будет очень полезно. wink.gif

В таком случае в России будет еще одним дорогим городом больше. Только и всего.

Для справки.
Самые низкие доходы населения США у жителей Вашигтона.
Видимо много на бумаге не заработаешь. wink.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх