Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 06:03
(ps2000 @ 12-09-2019 - 02:32)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 01:58)
Не то чтоб не нужно такое государство, которое в лице некоторых граждан работает на себя, но в нем сложнее жить.

А оболванить можно любого. Умных тоже. Думаете умных сложнее оболванить?
Думаю сложнее. Но можно. Идея нужна 00058.gif
Многие умные купились на идею Ильича.

А государство, которое на себя работает в итоге оказывается нежизнеспособным

Ну нежизнеспособным это сколько лет существования? Все же относительно.
Мужчина Ором
Женат
12-09-2019 - 11:20
Читал. Прослезился. Особенно понравилось про скрепы. Все мол не понимают. Вы этих всех знаете? Или ваш круг общения в полтора калеки, это весь ваш мир о котором вы говорите ВСЕ.

Объеденяющая цель на Марсе будет выжить. И скорее всего люди будут действовать по инструкциям написанным на земле. С кровью и потом, эти инструкции обретут Марсианский окрас. А через несколько поколений станут вообще местной библией.
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 11:29
(Ором @ 12-09-2019 - 11:20)
Читал. Прослезился. Особенно понравилось про скрепы. Все мол не понимают. Вы этих всех знаете? Или ваш круг общения в полтора калеки, это весь ваш мир о котором вы говорите ВСЕ.

Объеденяющая цель на Марсе будет выжить. И скорее всего люди будут действовать по инструкциям написанным на земле. С кровью и потом, эти инструкции обретут Марсианский окрас. А через несколько поколений станут вообще местной библией.

Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем.

Но вот насчет библии - сомневаюсь.
Женщина .Анна.
Замужем
12-09-2019 - 11:37
Неужели тока война и разрушения объединяют людей ? А как же созидание ?
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 11:39
(.Анна. @ 12-09-2019 - 11:37)
Неужели тока война и разрушения объединяют людей ? А как же созидание ?

Несомненно война объединяет.
Созидание каждый видит по разному. Выживание - тут больший консенсус.
Мужчина Ором
Женат
12-09-2019 - 11:43
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 11:29)
Но вот насчет библии - сомневаюсь.

Про библию я образно. Можно заменить на священное писание. Такие писания дают точные инструкции, например, какой рукой и как следует подтирать задницу. В условиях Марса такое должно быть в инструкции по соблюдению гигиены. Так вот и думается, а не поглупевшие ли мы земляне потомки колонистов прибывших на эту планету.
Мужчина ps2000
Свободен
12-09-2019 - 18:42
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 06:03)
Ну нежизнеспособным это сколько лет существования? Все же относительно.

долго может существовать. Все зависит от множества факторов
И от оценки того - что такое нежизнеспособно
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 19:17
(Ором @ 12-09-2019 - 11:43)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 11:29)
Но вот насчет библии - сомневаюсь.
Про библию я образно. Можно заменить на священное писание. Такие писания дают точные инструкции, например, какой рукой и как следует подтирать задницу. В условиях Марса такое должно быть в инструкции по соблюдению гигиены. Так вот и думается, а не поглупевшие ли мы земляне потомки колонистов прибывших на эту планету.

Точно. Почему только поглупевшие?
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 19:19
(ps2000 @ 12-09-2019 - 18:42)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 06:03)
Ну нежизнеспособным это сколько лет существования? Все же относительно.
долго может существовать. Все зависит от множества факторов
И от оценки того - что такое нежизнеспособно

Ну с разных сторон пришли к одному и тому же.
Государство, работающее на себя и убедившее население, что по другому просто не бывает, может существовать долго.
Мужчина Ором
Женат
12-09-2019 - 19:47
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 19:17)
Почему только поглупевшие?

Раньше наши предки могли силой мысли зажигать звезды.
Мужчина ps2000
Свободен
12-09-2019 - 19:58
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 19:19)
Государство, работающее на себя и убедившее население, что по другому просто не бывает, может существовать долго.

Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью
Мужчина Ором
Женат
12-09-2019 - 20:01
(ps2000 @ 12-09-2019 - 19:58)
Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью

В чем разница?
Мужчина sxn3137130146
Свободен
12-09-2019 - 20:08
надо менять всё!
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 20:23
(Ором @ 12-09-2019 - 20:01)
(ps2000 @ 12-09-2019 - 19:58)
Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью
В чем разница?

Это как просто жить, или жить и любить
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 20:31
(ps2000 @ 12-09-2019 - 19:58)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 19:19)
Государство, работающее на себя и убедившее население, что по другому просто не бывает, может существовать долго.
Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью

Люди или государство?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-09-2019 - 20:34
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 11:29)
Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем.

Скажите, а как отличить выдуманного врага от настоящего?
Мужчина Ором
Женат
12-09-2019 - 20:34
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:23)
Это как просто жить, или жить и любить

Люди без любви не живут.
Мужчина Ором
Женат
12-09-2019 - 20:36
(Безумный Иван @ 12-09-2019 - 20:34)
Скажите, а как отличить выдуманного врага от настоящего?

Это с помощью ножа. Тыкнул. Если кровь пошла, то настоящий. Если нет то выдуманный.
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 21:12
(Безумный Иван @ 12-09-2019 - 20:34)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 11:29)
Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем.
Скажите, а как отличить выдуманного врага от настоящего?

Оромчик меня, конечно, опередил с самым правильным ответом, но второй по надежности будет мой.

Думаю, на уровне обычного обывателя, даже самого умного, приходится доверять какому-либо источнику информации.

На уровне государства, у него должны быть средства и возможности собрать насколько возможно достоверные данные, построить модель, провести статистический анализ целью которого будет предсказание уровня угрозы от потенциальных врагов. И сделать выводы. А потом уже как и что обывателю государство расскажет, в какой форме и как это коррелируется с полученными результами - тоже большой вопрос.

А вы как отличаете?
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 21:12
(Ором @ 12-09-2019 - 20:34)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:23)
Это как просто жить, или жить и любить
Люди без любви не живут.

Но существуют же? Там было про разницу между жить и существовать.
Мужчина ps2000
Свободен
12-09-2019 - 21:26
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:31)
Люди или государство?

Люди в первую очередь, а значит и государство, которое без некоторой части разумного населения - становится ничем
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 21:34
(ps2000 @ 12-09-2019 - 21:26)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:31)
Люди или государство?
Люди в первую очередь, а значит и государство, которое без некоторой части разумного населения - становится ничем

Насчет людей согласна.
Насчет государства - не уверена.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-09-2019 - 22:06
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 21:12)
Оромчик меня, конечно, опередил с самым правильным ответом, но второй по надежности будет мой.

Думаю, на уровне обычного обывателя, даже самого умного, приходится доверять какому-либо источнику информации.

На уровне государства, у него должны быть средства и возможности собрать насколько возможно достоверные данные, построить модель, провести статистический анализ целью которого будет предсказание уровня угрозы от потенциальных врагов. И сделать выводы. А потом уже как и что обывателю государство расскажет, в какой форме и как это коррелируется с полученными результами - тоже большой вопрос.

А вы как отличаете?

Да и я точно так же как Вы.
Извините, у меня паранойя. Просто подумал что в этих словах Вы имели в виду Россию

Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем. © Инертный газ
Мужчина ps2000
Свободен
12-09-2019 - 22:31
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 21:34)
(ps2000 @ 12-09-2019 - 21:26)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:31)
Люди или государство?
Люди в первую очередь, а значит и государство, которое без некоторой части разумного населения - становится ничем
Насчет людей согласна.
Насчет государства - не уверена.

Так мы вроде согласились в том, что такое государство может существовать, но, как мне кажется, относительно не долго. Если брать в реалиях нынешнего времени
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 23:24
(ps2000 @ 12-09-2019 - 22:31)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 21:34)
(ps2000 @ 12-09-2019 - 21:26)
Люди в первую очередь, а значит и государство, которое без некоторой части разумного населения - становится ничем
Насчет людей согласна.
Насчет государства - не уверена.
Так мы вроде согласились в том, что такое государство может существовать, но, как мне кажется, относительно не долго. Если брать в реалиях нынешнего времени

Только с временными рамками не разобрались. В рамках человеческой жизни достаточно долго.
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 23:25
(Безумный Иван @ 12-09-2019 - 22:06)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 21:12)
Оромчик меня, конечно, опередил с самым правильным ответом, но второй по надежности будет мой.

Думаю, на уровне обычного обывателя, даже самого умного, приходится доверять какому-либо источнику информации.

На уровне государства, у него должны быть средства и возможности собрать насколько возможно достоверные данные, построить модель, провести статистический анализ целью которого будет предсказание уровня угрозы от потенциальных врагов. И сделать выводы. А потом уже как и что обывателю государство расскажет, в какой форме и как это коррелируется с полученными результами - тоже большой вопрос.

А вы как отличаете?
Да и я точно так же как Вы.
Извините, у меня паранойя. Просто подумал что в этих словах Вы имели в виду Россию

Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем. © Инертный газ

Не. Это было просто общее умозаключение.
Мужчина ps2000
Свободен
12-09-2019 - 23:45
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 23:24)
Только с временными рамками не разобрались. В рамках человеческой жизни достаточно долго.

Даже очень долго.
Не совсем понимаю - что Вы доказать хотите. Нить утерял 00058.gif
Женщина Инертный газ
Замужем
12-09-2019 - 23:49
(ps2000 @ 12-09-2019 - 23:45)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 23:24)
Только с временными рамками не разобрались. В рамках человеческой жизни достаточно долго.
Даже очень долго.
Не совсем понимаю - что Вы доказать хотите. Нить утерял 00058.gif

Что государство ради государства может существовать очень долго. Вполне прочная конструкция. Или государство для определенной прослойки населения.

Как раз государство для всех граждан - достаточно новое изобретение. И единственный пока придуманный способ государственного устройства в таком государстве это демократия. Но может есть и другие. Все это слишком ново по меркам истории человечества.
Мужчина ps2000
Свободен
13-09-2019 - 00:11
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 23:49)
Что государство ради государства может существовать очень долго. Вполне прочная конструкция. Или государство для определенной прослойки населения.

Как раз государство для всех граждан - достаточно новое изобретение. И единственный пока придуманный способ государственного устройства в таком государстве это демократия. Но может есть и другие. Все это слишком ново по меркам истории человечества.

теперь понятно 00058.gif
Но общество развивается и новые изобретения становятся повседневностью.
А тем кто не развивается место на свалке
Женщина Инертный газ
Замужем
13-09-2019 - 00:17
(ps2000 @ 13-09-2019 - 00:11)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 23:49)
Что государство ради государства может существовать очень долго. Вполне прочная конструкция. Или государство для определенной прослойки населения.

Как раз государство для всех граждан - достаточно новое изобретение. И единственный пока придуманный способ государственного устройства в таком государстве это демократия. Но может есть и другие. Все это слишком ново по меркам истории человечества.
теперь понятно 00058.gif
Но общество развивается и новые изобретения становятся повседневностью.
А тем кто не развивается место на свалке

Вот тут у Маркса была загвоздка смешная. Вроде по Гегелю все должно постоянно двигаться диалектически. То есть при этом коммунизм получается всего лишь очередным промежуточным пунктом. А был заявлен как ультимативная конечная цель.
Мужчина ps2000
Свободен
13-09-2019 - 00:35
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 00:17)
Вот тут у Маркса была загвоздка смешная. Вроде по Гегелю все должно постоянно двигаться диалектически. То есть при этом коммунизм получается всего лишь очередным промежуточным пунктом. А был заявлен как ультимативная конечная цель.

Возможно после коммунизма что-то еще будет. А м.б. кирдык всеобщий наступит. И развитие по новой пойдет.
Типа вселенной - одного из вариантов ее диалектического движения 00058.gif
Женщина Инертный газ
Замужем
13-09-2019 - 00:50
(ps2000 @ 13-09-2019 - 00:35)
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 00:17)
Вот тут у Маркса была загвоздка смешная. Вроде по Гегелю все должно постоянно двигаться диалектически. То есть при этом коммунизм получается всего лишь очередным промежуточным пунктом. А был заявлен как ультимативная конечная цель.
Возможно после коммунизма что-то еще будет. А м.б. кирдык всеобщий наступит. И развитие по новой пойдет.
Типа вселенной - одного из вариантов ее диалектического движения 00058.gif

Жаль только жить в эту пору прекрасную...

Но вопрос очень интересный на самом деле: может ли быть либеральное общество без демократии? Жизнеспособная вообще модель, как вы думаете?
Мужчина ps2000
Свободен
13-09-2019 - 02:22
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 00:50)
Но вопрос очень интересный на самом деле: может ли быть либеральное общество без демократии? Жизнеспособная вообще модель, как вы думаете?

Теоретически может, как мне кажется, практически нет.
Т.е. утопия получится
Женщина Инертный газ
Замужем
13-09-2019 - 02:56
(ps2000 @ 13-09-2019 - 02:22)
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 00:50)
Но вопрос очень интересный на самом деле: может ли быть либеральное общество без демократии? Жизнеспособная вообще модель, как вы думаете?
Теоретически может, как мне кажется, практически нет.
Т.е. утопия получится

Тогда куда же обществу развиваться?
Мужчина ps2000
Свободен
13-09-2019 - 03:22
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 02:56)
Тогда куда же обществу развиваться?

Так общество развивается постоянно.
Думаю даже в течение своей жизни Вы увидели это развитие
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх