Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 26   70.27%
Нет 11   29.73%
Всего голосов: 37

Гости не могут голосовать 




Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина Плепорций
Женат
12-10-2017 - 13:21
(Sinnerbi @ 11-10-2017 - 23:26)
Для высокотехнологичных производств нужна не просто дешевая, а еще и квалифицированная рабочая сила. Чем выше технологичность , тем меньше надо раб силы и выше ее зарплаты. Иначе квалифицированный специалист укатит за рубеж всеми правдами и неправдами. К стати выпускники хабаровских, иркутских технических ВУЗов вполне себе рады устроиться на работу в Китай. Зарплаты там у квалифицированных спецов уже давно выше наших , а перспективы профессионального роста тем более.

Сначала - дешевая рабочая сила. Потом - перенос индустриальных производств в Китай, обучение персонала и упорный труд неквалифицированных рабочих за $50 в месяц, а обученных квалифицированных - за $100. В итоге за последние 10 лет качество китайских товаров существенно поднялось. И вдруг выяснилось, что китайским специалистам в поисках лучшей доли и уехать-то некуда... Все места, где они могут работать, - только в Поднебесной! Поскольку всё, что можно было туда перенести, Запад уже перенес. Оттого не китайские спецы едут работать в Германию, но российские в Китай.
Это будет конец истории и гибель цивилизации. США потребляют 25% мировых ресурсов. Население Китая в 3 раза больше, значит им нужно 75%. В сумме получается США+Китай = 100%. Остальным 5 млрд. не остается ничего.
Я не разделяю Ваш пессимизм. В начале прошлого века некоторые эксперты предсказывали, что к его середине улицы крупных городов примерно на 1 м будут завалены лошадиным навозом. Однако появление автомобилей решило проблему еще до ее появления. Я думаю, что постепенный отказ от использования невозобновляемых ресурсов снимет проблему их дефицита тоже еще до ее появления.
Мужчина Плепорций
Женат
12-10-2017 - 13:49
(efv @ 12-10-2017 - 05:45)
1. Сто миллиардов на дороге не валяются.

Ну так ведь вернуть-то их всё равно придется! Так какая разницы - завтра или послезавтра?
2. Замечательно! И значит эти триллионы для России пропали? В случае если она не будет выполнять то что хотят там, на Западе?
И ведь эта схема отъема денег была известна ещё в начале нулевых, за десяток лет др Крыма и Донбасса!
Мне кажется, Вы не о том думаете. Вам и вообще нам всем стоит думать о схемах отъема денег, применяемых нашими родными кремлевскими ворами! А не над тем, что уворованное хочет конфисковать Запад. Не будет воровства - не будет и конфискаций!
3. Почему? Я в своё время так своих всех перебил
Видимо, у Вас особый талант пролезания с тапкой во все щели на кухне. Если бы у всех были подобные таланты, то яды от тараканов никогда бы не находили широкого спроса. Если же от тараканов вернуться к нашим баранам, то аксиома такова: бессмысленно бороться с воровством и коррупцией исключительно карательными мерами. Вся человеческая практика эту аксиому подтверждает.

4. Кто им сейчас доверяет?! Доверяют же!
5. И что? Как они были эти агенства, так и остались и все кушают их стряпню как миленькие!
Мы переливаем из пустого в порожнее. Если я Вас не убедил - то ничего поделать с этим не смогу. Всё что мог, я сказал.
Давайте отвлечемся от этого вопроса и вернёмся к Курильским островам. Почему Вы ссылаетесь на договор более старый, чем тот который был заключен после Второй мировой войны?
Я не очень понял, что за договор "после Второй мировой войны" Вы имеете в виду. Насколько мне известно, никаких договоров после 2МВ между СССР и Японией заключено не было. Был только Акт о перемирии.
Не стоит ли тогда в отношении Китая руководствоваться Нерчинским договором а не более поздними?
Дык флаг в руки! Я ж не против!
Мужчина efv
Женат
13-10-2017 - 08:56
(Плепорций @ 12-10-2017 - 13:49)
1. Ну так ведь вернуть-то их всё равно придется! Так какая разницы - завтра или послезавтра?
2. Мне кажется, Вы не о том думаете. Вам и вообще нам всем стоит думать о схемах отъема денег, применяемых нашими родными кремлевскими ворами! А не над тем, что уворованное хочет конфисковать Запад.
3. Не будет воровства - не будет и конфискаций!
4. Видимо, у Вас особый талант пролезания с тапкой во все щели на кухне. Если бы у всех были подобные таланты, то яды от тараканов никогда бы не находили широкого спроса. Если же от тараканов вернуться к нашим баранам, то аксиома такова: бессмысленно бороться с воровством и коррупцией исключительно карательными мерами. Вся человеческая практика эту аксиому подтверждает.
5. Мы переливаем из пустого в порожнее. Если я Вас не убедил - то ничего поделать с этим не смогу. Всё что мог, я сказал.
Дык флаг в руки! Я ж не против!

1. Разница в том что их ВООБЩЕ возвращать не будут. Кто Вам сказал что Ливия в каком-то виде сохранится и что то что будет на её месте, будет претендовать на эти миллиарды
2. Я считаю что это единый процесс. Отъем денег у кремлевских воров это непосредственно отъем денег у западных элит.
3. Наоборот -конфискации будут ещё более жесткими и неотвратимыми. Вся буча вокруг России и Путина из-за того что наши воры захотели себе часть доли, которая раньше прямиком шла на Запад. Попытка ограничить этот поток неминуемо приведёт к новым санкциям, новым отъемам.
4. Что есть, то есть.
5. Тут я с Вами совершенно согласен. Репрессивные меры не должны стоять на первом месте. Прежде чем использовать кнут, надо испечь пряник.
5. Это просто бесполезно, потому что текущее положение дел мы видим воочию - рейтинговые агенства облажались и ничего за этим не последовало. Рейтинговые агенства выполняли заказ своих покровителей и ничего более.
6. Так и напишем, Плепорций санкционировал передачу Приморья и Приамурья Китайской народной республике
00064.gif
Мужчина Плепорций
Женат
13-10-2017 - 12:11
(efv @ 13-10-2017 - 08:56)
1. Разница в том что их ВООБЩЕ возвращать не будут. Кто Вам сказал что Ливия в каком-то виде сохранится и что то что будет на её месте, будет претендовать на эти миллиарды.

По-моему, нет никаких предпосылок к тому, что Ливия куда-то вдруг исчезнет. Рано или поздно как и везде там возобладает какая-то политическая власть, легитимируется по всей Ливии, и ей деньги и будут возвращены. Вы вообще о чем? Ткните мне пальцем в пример из новейшей истории государства, которое перестало существовать и не оставило правопреемника. Замечу еще, что деньги, решение по которым принимается СовБезом, тихой сапой прикарманить уж точно не получится!
2. Я считаю что это единый процесс. Отъем денег у кремлевских воров это непосредственно отъем денег у западных элит.
Ерунду какую-то написали. Конфискация оффшорного кипрского счета у Ролдугина, например, это есть отъем денег у какой из западных элит?
3. Наоборот -конфискации будут ещё более жесткими и неотвратимыми. Вся буча вокруг России и Путина из-за того что наши воры захотели себе часть доли, которая раньше прямиком шла на Запад. Попытка ограничить этот поток неминуемо приведёт к новым санкциям, новым отъемам.
Не пойму, о чем Вы вообще. Какая часть "шла на Запад"? Кремлевские жулики разворовывают бюджетные нефтедоллары. Вы считаете, что ранее они шли на Запад? Так раньше их просто не было! Денег стало много с начала 2000-х, когда нефть была дорогой. Тогда их и начали растаскивать по оффшорам.
5. Это просто бесполезно, потому что текущее положение дел мы видим воочию - рейтинговые агенства облажались и ничего за этим не последовало. Рейтинговые агенства выполняли заказ своих покровителей и ничего более.
Облажаться можно по-разному. И я совершенно не разделяю Ваши конспирологические построения по поводу тайной власти неких покровителей почти над всем, включая рейтинговые агентства.
6. Так и напишем, Плепорций санкционировал передачу Приморья и Приамурья Китайской народной республике 00064.gif
Боюсь, что Вы меня спутали с Президентом РФ. https://apostrophe.ua/news/world/2015-07-05...la-kitayu/28744
Мужчина efv
Женат
14-10-2017 - 00:41
(Плепорций @ 13-10-2017 - 12:11)
1. По-моему, нет никаких предпосылок к тому, что Ливия куда-то вдруг исчезнет. Рано или поздно как и везде там возобладает какая-то политическая власть, легитимируется по всей Ливии, и ей деньги и будут возвращены. Вы вообще о чем? Ткните мне пальцем в пример из новейшей истории государства, которое перестало существовать и не оставило правопреемника. Замечу еще, что деньги, решение по которым принимается СовБезом, тихой сапой прикарманить уж точно не получится!
2. Ерунду какую-то написали. Конфискация оффшорного кипрского счета у Ролдугина, например, это есть отъем денег у какой из западных элит?
3. Не пойму, о чем Вы вообще. Какая часть "шла на Запад"? Кремлевские жулики разворовывают бюджетные нефтедоллары. Вы считаете, что ранее они шли на Запад? Так раньше их просто не было! Денег стало много с начала 2000-х, когда нефть была дорогой. Тогда их и начали растаскивать по оффшорам.
4. - Облажаться можно по-разному. И я совершенно не разделяю Ваши конспирологические построения по поводу тайной власти неких покровителей почти над всем, включая рейтинговые агентства. 6.Боюсь, что Вы меня спутали с Президентом РФ.

1. Вы такой оптимист? Однако! На месте Ливии десятки лет может полыхать война, на её месте могут образоваться разные государства, которые потом никак не смогут договориться, кто из них правопреемник.
2. Это Вы не поняли. Денежки Ролдугина текли на офшорный счёт, доступ к которому предусматривалось что будет получен к чему сейчас все идёт. То есть изначально западная элита считала их уже своими. А попытка вывести их или контроль за валютными перемещениями будет расцениваться ей как посягательство на принадлежащие ей активы.
3. Да ладно! Деньги и ценности вывозились с начала девяностых.
4. Да это Ваши проблемы. Рейтинговые агенства это инструмент в руках финансовой элиты, один из таких как МВФ, ФРС, Все мирный Банк, Банк Международных расчётов.
5. Ну раз Вы не против, он и раздает.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
15-10-2017 - 22:47
(Плепорций @ 10-10-2017 - 11:38)
Никто ничего не должен. И никто ничего не хочет. Токарь или слесарь ничего не понимают в делах предприятия. А если они вдруг начнут проявлять активность, то их легко обмануть. Коллективная собственность предприятия в итоге обернется российской политикой в миниатюре - совет директоров промывает мозги трудовому коллективу, трудовой коллектив голосует за совет директоров, в итоге зарплаты низкие, а у руководства виноградники в Тоскане и виллы в Майами.
Должен по смыслу коллективной собственности, а если уж не хочет, то личное решение того человека- пусть работает и ничего не решает, а кто хочет -предлагает, выступает, голосует, это в его интересах. Кроме слесарей и токарей имеются инженера, наладчики...При единоличной собственности ещё хуже, даже мечтать о своём вкладе, голосе, инициативе нет смысла.

Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 15-10-2017 - 22:48
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
20-10-2017 - 17:44
(Bellew @ 20-10-2017 - 15:58)
Злые языки утверждают, что в начале 2018 г. Трапм сделает Путину подарок к выборам - западные партнеры начнут раскулачивание российских капиталистов - друзей Путина 00003.gif

Чтобы избежать раскулачивания Путин сдаст все? 00062.gif Национализировать в России будет нечего?

Походу вы в каком-то выдуманном мире живете ...
Мужчина Bellew
Свободен
26-10-2017 - 06:16
Трамп приготовил Путину подарок к выборам 00003.gif

Жаль, что ельцинско-путинскую свору будут раскулачивать "западные партнеры", ибо забитым "дорогим россиянам" не потянуть пока это предприятие 00062.gif Зря подчиненные Путина в день победы Трампа на выборах пили шампанское и бегали по Москве с американскими флажками 00003.gif

100 дней до приказа: Минфин США выполняет наказ Трампа вскрыть "темные стороны" российской политики и бизнеса
"...предоставить в конгресс доклад о ключевых политических фигурах и крупнейших предпринимателях России, связанных с Кремлем, с указанием размеров и источников их доходов, личных состояниях, сведений об активах родственников (включая жен, братьев и сестер, детей и родителей), а также информации об их деловых контактах с иностранными компаниями... По состоянию на 2016 год олигархи и чиновники РФ хранили в офшорах сумму, эквивалентную 60% ВВП страны - около 60 триллионов рублей (более триллиона долларов). Однако и эти данные далеко не полные, так как исследователи учитывали только депозиты, но не ценные бумаги, облигации и доли паевых фондов."

Это сообщение отредактировал Bellew - 26-10-2017 - 15:48
Мужчина Bellew
Свободен
24-11-2017 - 20:21
Пересмотр итогов приватизации пошел... во Франции с арестом российского вора Керимова 00064.gif

"Главный редактор радиостанции "Говорит Москва" Сергей Доренко предложил слушателям выразить отношение к аресту во Франции мультимиллиардера и члена Совета Федерации Сулеймана Керимова. Чувство негодования испытали 12%и слушателей, чувство злорадства - 88%. Один из комментаторов попытался выяснить: не собираются ли во Францию Ротенберги? "

88% опрошенных поддержали арест Керимова


Мужчина Юлий Северенко
Свободен
24-11-2017 - 20:25
(Bellew @ 24-11-2017 - 20:21)
88% опрошенных поддержали арест Керимова
Это очень серьезный "звонок" кремлежуликам.
Ясно дающий понять, что в цивилизованном мире купленная сенаторская "ксива" не служит оберегом от ответственности перед законом

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 24-11-2017 - 20:25
Мужчина Bellew
Свободен
24-11-2017 - 20:30
Западные жулики и воры раскулачивают российских.
Не приняли буржуины ельцинско-путинских плохишей в буржуинство 00003.gif

P. S. Не собираются ли роттенберги, тимченко и прочие дерипаски во Францию? Устойчив ли ход яхт Абрамовича и Сечина, когда в порт приписки? 00003.gif

user posted image

Это сообщение отредактировал Bellew - 24-11-2017 - 20:35
Мужчина Bellew
Свободен
01-12-2017 - 14:07
Сулейман Керимов обвиняется в укрытии €400 млн от налогов во Франции

Ельцинско-путинское ворье ограбило страну, а теперь это ворье раскулачивают добрые западные партнеры
00062.gif
Мужчина Bellew
Свободен
07-12-2017 - 22:09
Вы за то чтобы пересмотреть итоги приватизации?

Да 15 60.00%
Нет 10 40.00%


Любопытно, 40 % против. Вопрос к этим 40 %:

Специалисты ВЭЭ сообщают, что российские промышленные предприятия (доставшиеся РФ в наследство от СССР и украденныеприватизированные, из тех, что не угробили) "неэффективы". Компании вроде Газпрома или Роснефти работают в убыток. Почему вы против национализации? 00056.gif
Мужчина dedO'K
Женат
08-12-2017 - 09:52
(Bellew @ 07-12-2017 - 23:09)
Вы за то чтобы пересмотреть итоги приватизации?

Да 15 60.00%
Нет 10 40.00%


Любопытно, 40 % против. Вопрос к этим 40 %:

Специалисты ВЭЭ сообщают, что российские промышленные предприятия (доставшиеся РФ в наследство от СССР и украденныеприватизированные, из тех, что не угробили) "неэффективы". Компании вроде Газпрома или Роснефти работают в убыток. Почему вы против национализации? :blink:

Потому что, в условиях кризиса, национализация добьет нефтегазпром, как это случилось в Венесуэле.
Мужчина ps2000
Свободен
08-12-2017 - 15:05
(Bellew @ 07-12-2017 - 22:09)
Специалисты ВЭЭ сообщают, что российские промышленные предприятия (доставшиеся РФ в наследство от СССР и украденныеприватизированные, из тех, что не угробили) "неэффективы". Компании вроде Газпрома или Роснефти работают в убыток. Почему вы против национализации? 00056.gif

Вы же сами ответили. Потому что гос. компании "вроде Газпрома или Роснефти работают в убыток" 00064.gif
А квартиры приватизированные тоже национализировать надо?
Мужчина Bellew
Свободен
08-12-2017 - 15:24
(ps2000 @ 08-12-2017 - 15:05)
Потому что гос. компании "вроде Газпрома или Роснефти работают в убыток"
Ликбез: Газпром и Роснефть это не государственные предприятия, это акционерные общества, причем с большой долей иностранного капитала.

А квартиры приватизированные тоже национализировать надо?

А Вы, наивный, поверили, что Вам принадлежит Ваша приватизированная квартира? А в СССР государственная квартира Вам не принадлежала? 00003.gif

Обывателей грамотно обманули, навесив им лапши, что все участвуют в приватизации, кто-то нефтяных вышек, а кто-то пространства между стен в многоквартирном доме с обязанностью содержать ЖКХ и делать капремонт 00003.gif
Мужчина ps2000
Свободен
08-12-2017 - 15:41
(Bellew @ 08-12-2017 - 15:24)
Обывателей грамотно обманули, навесив им лапши,

Это ужос когда кругом обман и лапша на ушах 00035.gif 00054.gif
Но на счастье у нас есть славный Bellew, который знает все и приведет нас в счастливое завтра под красным флагом добра и справедливости 00064.gif
Мужчина Bellew
Свободен
09-12-2017 - 08:30
ps2000! Вам нечего сказать по сути, Вы показали свое невежество, поэтому Вам остается только кривляться и паясничать 00050.gif 00003.gif
Мужчина ps2000
Свободен
10-12-2017 - 18:31
(Bellew @ 09-12-2017 - 08:30)
ps2000! Вам нечего сказать по сути, Вы показали свое невежество, поэтому Вам остается только кривляться и паясничать 00050.gif 00003.gif

В отличие от Вас, я Вас невежественным не считаю 00064.gif
Просто Вы делаете неверные посылы и, соответственно, выводы, а так же не можете сформулировать Вашу позицию 00058.gif
Мужчина Bellew
Свободен
15-12-2017 - 20:52
Национализация промышленных предприятий неизбежна и это вопрос не столько справедливости (собственность была похищены у государства в 1990-е, а похищенное следует вернуть), сколько целесообразности.

Капиталистическое государство и частные собственники не справились с управлением промышленностью. Даже подневольный Росстат зафиксировал рекордный за 8 лет обвал промышленности.

Зачем такое капиталистическое государство? Доходы населения падают, что бы Владимр Путин не ВРАЛ на эту ТЕМУ
Мужчина ps2000
Свободен
15-12-2017 - 21:01
(Bellew @ 15-12-2017 - 20:52)
Национализация промышленных предприятий неизбежна и это вопрос не столько справедливости (собственность была похищены у государства в 1990-е, а похищенное следует вернуть), сколько целесообразности.

А Вы можете назвать предприятия, которые находясь в госсобственности приносят хорошую прибыль?
Кстати собственность похищена не была, а была куплена
Мужчина Bellew
Свободен
15-12-2017 - 21:08
(ps2000 @ 15-12-2017 - 21:01)

А Вы можете назвать крупные промышленные предприятия, которые плохо работали в Советском Союзе, а теперь вдруг увеличили производство? 00045.gif

Бред, что собственность была куплена комментировать не буду, Вы сами с этим бредом разбирайтесь 00050.gif
Мужчина ps2000
Свободен
15-12-2017 - 21:29
(Bellew @ 15-12-2017 - 21:08)
(ps2000 @ 15-12-2017 - 21:01)
А Вы можете назвать крупные промышленные предприятия, которые плохо работали в Советском Союзе, а теперь вдруг увеличили производство? 00045.gif

Бред, что собственность была куплена комментировать не буду, Вы сами с этим бредом разбирайтесь 00050.gif

По видимому это норильские предприятия и некоторые другие, связанные с металлургией, химией и т.д.. Точно не знаю, но думаю, что они работают лучше, чем в СССР, потому как есть конкретный выгодополучатель - владелец. Не абстрактный - народ, а конкретный
А в чем бред по поводу покупки? Неужели кому-то что-то за бесплатно дали
Мужчина Bellew
Свободен
16-12-2017 - 00:55
(ps2000 @ 15-12-2017 - 21:29)
Точно не знаю, но думаю, что они работают лучше, чем в СССР

Надо знать точно. Тогда Вы перестанете нести бред.

А в чем бред по поводу покупки? Неужели кому-то что-то за бесплатно дали

Ликбез для невежд: да, государственные предприятия были розданы безвозмезно, то есть даром. Подумайте головой, откуда в СССР кому-то найти деньги для покупки государственной собственности стоимостью в триллионы долларов 00050.gif

За ЗИЛ государство получило 13 млн. Аналогичное бразильское предприятие было продано правительст­вом за 13 млрд долл. Вор Абромович "купил" Сибнефть за 100 млн долл. (их он украл у того же государства), а потом Путин выкупил у Абрамовича Сибнефть за 17 млрд. долл. и оформил на полугосударствнный Газпром (вопрос, какова была при этом доля лично Путина).

В результате разграбления промышленности ельцинско-путинской бандой из 30 тыс. 600 крупных и средних промышленных предприятийи г. в России осталось только 5 тыс.
Мужчина Любитель72
Свободен
16-12-2017 - 01:19
почему все и всегда забывают про премьер-министра мне не понятно кстати ?
Мужчина ps2000
Свободен
16-12-2017 - 01:25
(Bellew @ 16-12-2017 - 00:55)
Ликбез для невежд: да, государственные предприятия были розданы безвозмезно, то есть даром.

В Ваших словах много эмоций, но нет фактов. 00058.gif Дешево, все-таки не означает - даром. Но понимаю Ваше негодование
Я уже спрашивал - может быть опишите все-таки - каким Вы видите СССР-2, о котором с таким энтузиазмом пишите. Каким он будет территориально и как эти территории объединятся
Мужчина sxn300453069
Женат
06-01-2018 - 10:25
Коммунизм--земной рай.Лозунг--свобода,равенство,братство.Коммунизм начинался с Христа и
христианских общин.Но богачи и попы сначала убили Христа,а затем сделали его богом.И вот уже
2000 лет народ верит в бога,заменив веру в коммунизм верой в несуществующего бога ( в поповский
бред о бессмертной душе,живущей на....?...небесах в Раю)
Коммунизм:нет денег,личной и частной собственности,алкоголя и табака,бога и попишек.Попов мы
трудоустроим в ихних храмах.Превратим церкви в дома культуры.На стенах вместо икон портреты
ученых и великих людей. Попы читают лекции.
Мужчина Bellew
Свободен
06-01-2018 - 15:23
61 процент опрошенных за пересмотр итогов приватизации. 39 процентов пока что обладают мелкобуржуазных мышлением и находятся в плену пропаганды.
Мужчина de loin
Свободен
07-01-2018 - 16:57
(Bellew @ 06-01-2018 - 15:23)
61 процент опрошенных за пересмотр итогов приватизации. 39 процентов пока что обладают мелкобуржуазных мышлением и находятся в плену пропаганды.

Почему именно мелкобуржуазным? Если бы форум посещала крупная буржуазия, то разве она была бы за пересмотр итогов приватизации? Приватизация проводилась как раз в интересах крупной, а не мелкой, которая сегодня есть, а завтра нет.
Мужчина Bellew
Свободен
17-01-2018 - 10:42
Мелкобуржуазное мышление в том, что капитализм справедлив и разумен, альтернативы ему нет. Капиталисты при помощи массмедиа и образования вдолбили обывателю в голову эту идею. Капиталистам удалось внушить значительной части граждан, что пересмотр приватизации не нужен.

Мелкобуржуазное мышление связано с иллюзией, что есть неудачники, а есть люди талантливые и удачливые, которых ждет успех при капитализме.
Мужчина Вендал
Влюблен
17-01-2018 - 12:08
Эфективный и конкурентно способный частный ТВЗ (Тверской Вагоностроительный Завод) с прибылью 6 млн $ в год то же будем национализировать???

Это сообщение отредактировал Вендал - 17-01-2018 - 12:09
Мужчина Bellew
Свободен
17-01-2018 - 13:54
(Вендал @ 17-01-2018 - 12:08)
Эфективный и конкурентно способный частный ТВЗ (Тверской Вагоностроительный Завод) с прибылью 6 млн $ в год то же будем национализировать???

Вагоностроительные заводы работают "успешно", потому что путинская... команда вбухала в них огромные государственные деньги, на которые закуплено в Германии новое оборудование (в ущерб отчественному станкостроению) и обслуживается эта чудо-техника иностранными фирмами за большие деньги.

Путинское правительство обязало российских перевозчиков закупить новые вагоны, отсюда и прибыль капиталистов. За обновление парка вагонов заплатили все дорогие россияне из своих дырявых карманов, так как в результате выросла стоимость железнодорожных перевозок и цены на товары. Однако неплохо заработала путинская команда капиталистов и немецкие производители станков.

Вывод: вагоностроение подлежит приватизации, а зрители первого канала стерилизации 00003.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
17-01-2018 - 18:46
(Bellew @ 17-01-2018 - 13:54)
Вагоностроительные заводы работают "успешно", потому что путинская... команда вбухала в них огромные государственные деньги, на которые закуплено в Германии новое оборудование (в ущерб отчественному станкостроению) и обслуживается эта чудо-техника иностранными фирмами за большие деньги.

Путинское правительство обязало российских перевозчиков закупить новые вагоны, отсюда и прибыль капиталистов. За обновление парка вагонов заплатили все дорогие россияне из своих дырявых карманов, так как в результате выросла стоимость железнодорожных перевозок и цены на товары. Однако неплохо заработала путинская команда капиталистов и немецкие производители станков.

Вывод: вагоностроение подлежит приватизации, а зрители первого канала стерилизации 00003.gif

Вы предпочитаете ездить в старых вагонах 70-х годов???

Т.е не надо было обновлять парк вагонов?

И. с вашими "допетровскими" станками, как показывает практика, не возможно создать конкурентную продукцию...
А ТВЗ создает.. И успешно...

В Москве и Питере бегают уже "Витязи" - инопланетные трамваи производства ТВЗ..
Для Вас конечно это плохо.... Вам удобнее наверно на старых ЧКД..

Мне же приятнее на Витязях...
На "Иволгах" и в новых СВ

И мне наплевать кто хозяин ТВЗ.. Частник, корпорация или государство.. Лишь бы была польза...

P.S. В СССР ТВЗ кроме вагонов и тележек не выпускал более ничего..
А сей час и вагоны, и метровагоны, и трамваи и электропоезда.
Мужчина Bellew
Свободен
18-01-2018 - 11:25
Вы не поняли, о чем речь, впрочем я в этом не сомневался.

Путинская бакоманда действительно небольшую часть выручки от продажи минеральных ресурсов умудрилась не разворовать, а закупила немецкое дорогое и сложное оборудование для производства вагонов.

Беда в том, что куплено немецкое оборудование в ущерб российской станкостроительной отрасли, которая на ладан дышит. Немецким друзьям Путина дали заработать. Российским друзьям Путина дали немецкое оборудование за государственный счет. Теперь немецкие производители станков еще зарабатывают, обслуживая это оборудование.

Снова не понятно? 00050.gif

Сколько было украдено ельцинско-путинской бакомандой приватизаторов (больше им было не украсть):

user posted image
Мужчина Вендал
Влюблен
18-01-2018 - 12:58
А наша отечественная станкостроительная отрасль могла выпускать современные станки после 2000 года? А?..
насколько я знаю - нет...

К 2000 г износ оборудования был 100%!!!
А станкостроительные заводы могли выпускать только старые модели...
Где взять новое и новейшее оборудование???
КБ были расформированы еще в 90-х..
Конструктора уехали в ту же германию и США..
А у нас в 90-х был лозунг -"зачем придумывать велосипеды, если они уже есть?"

Себестоимость отечественных станков выше, чем те же германские, а про китайские вообще молчу..

Российская линия по переработки пэт - 6 млн р
Германская линия - 4 млн р
Китайская - 2 млн

Что вы предпочтете купить?

И причем тут немецкие друзья???

Супер джет и МС выпускали не совсем таки госпредприятия..

Практика показывает, что госуправление не всегда эфективна...

Но вот госпланирование и финансирование должно быть на СТРАТЕГИЧЕСКИ важных производствах.. Это оборонка, добыча ресурсов, энергетика, ракетостроение, космос
Не слепая национализация, а вдумчивый финансовый контроль и планирование.
Средние и мелкие производства национализировать не стоит...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх