Взрослая социальная сеть
 Bellew Свободен |
30-01-2018 - 11:22 ПЕРЕСМОТР ИТОГОВ ПРИВАТИЗАЦИИ СВЕРХУ (ИЗ ВАШИГТОНА)  Минфин США подвел под санкции 114 крупных чиновников (включая все правительство России) и 96 олигархов "Минфин США представил Конгрессу США «кремлевский доклад», в который вошли 210 россиян... 114 крупных чиновников и руководителей госкомпаний, включая руководство Администрации президента России... все федеральные министры, руководители МВД, СК, ФСБ и Росгвардии... 96 олигархов... существует секретная часть кремлевского доклада. Она может содержать имена, которые не включены в общую часть. Критерием попадания в список стало обладание состоянием свыше одного миллиарда долларов." Путинской дружной команде станет труднее складировать награбленное на Западе. Американские капиталисты решили грабить награбленное и раскулачить российских воров Это сообщение отредактировал Bellew - 30-01-2018 - 11:34 |
| Bellew Свободен |
30-01-2018 - 12:37 Списки раскулачиваемых подоспели, очень удобно для будущего правительства России, если оно займется уголовным преследованием воров. Любопытно, потянет ли администрация США подготовить подобные региональные списки уже не миллиардеров, а миллионеров, ведь это несколько сот тысяч человек? Или проще поручить будущему НКВД и тройкам? . Минфин США: "кремлевский доклад" поименные СПИСКИ Это сообщение отредактировал Bellew - 30-01-2018 - 12:47 |
mjo Свободен |
30-01-2018 - 13:46 (Bellew @ 30-01-2018 - 10:07) В этом принципиальное отличие "коммунистов" от "капиталистов": Это все слова из серии "коммунисты" за все хорошее, а "капиталисты" за все плохое. давайте по-подробнее разберемся. 1. А разве "троечники" не стараются жить за счет других? Ведь "отличники" в Вашей системе производят гораздо больше общественно полезного продукта на каждого "отличника", как и в любой другой системе, а получают примерно столько же, сколько и "троечники". Следовательно, остальное уходит "троечникам" посредством обобществления произведенного продукта. Разве не так? И как это объективно оценить? Например, как формализовать и сравнить труд программиста и землекопа, если от землекопа есть размер ямы и ее можно измерить в метрах и тоннах земли, а ошибка программиста может грозить катастрофой с неизвестными последствиями? А как оценить труд хирурга? В метрах и тоннах не получится. 2. Что такое "лучшая сторона" поведения и лучшая психология? Лучшая для кого? Есть объективные, внятные и общие для всех критерии? 3. Что такое правильные, здоровые условия труда? Какие критерии? А правильные условия жизни изменяют психологию в лучшую строну? Они какие? Кто и как их устанавливает? 4. Наглые и инициативные в Вашей системе моральных координат, это синонимы? 5. Люди равны по способностям от рождения? А если нет, то насколько и как это учитывается в Вашей системе? Ну и т.д. Ответы будут? |
| Bellew Свободен |
30-01-2018 - 14:00 Mjo! Вы задаете много интересных, но сумбурных и наивных вопросов. Для начала почитайте книги, чтобы найти на них ответы самостоятельно, а как прочтете, я с удовольствием обсужу с Вами прочитаннное, чтобы помочь Вам разобраться в том, что Вам непонятно  Это сообщение отредактировал Bellew - 30-01-2018 - 14:02 |
| mjo Свободен |
30-01-2018 - 16:49 (Bellew @ 30-01-2018 - 14:00) Mjo! Вы задаете много интересных, но сумбурных и наивных вопросов. Для начала почитайте книги, чтобы найти на них ответы самостоятельно, а как прочтете, я с удовольствием обсужу с Вами прочитаннное, чтобы помочь Вам разобраться в том, что Вам непонятно Если Вы еще не поняли, то я не задаю вопросов, на которые у меня нет ответов. А примерно этими и подобными вопросами я озадачивал лекторов УМЛ при ПО ТОФ (аббревиатуры надо расшифровывать?), который успешно закончил еще в 80-х годах. Было весело.  |
| Bellew Свободен |
30-01-2018 - 21:47 (mjo @ 30-01-2018 - 16:49) А примерно этими и подобными вопросами я озадачивал лекторов УМЛ при ПО ТОФ (аббревиатуры надо расшифровывать?) Вы не интересовались мнением лекторов, были ли они озадачены этими вопросами, или хотели отделаться от занудного студента, засыпающего их глупыми вопросами? Аббревиатуры не стоит расшифровывать, это не произведет на меня впечатления, если, конечно, это не Оксфорд или Кембридж Примечание: не читаю я никогда Ваших сумбурных и занудных вопросов Это сообщение отредактировал Bellew - 31-01-2018 - 14:22 |
| mjo Свободен |
31-01-2018 - 12:11 (Bellew @ 30-01-2018 - 21:47) Вы не интересовались мнением лекторов, были ли они озадачены этими вопросами, или хотели отделаться от занудного студента, засыпающего их глупыми вопросами? Аббревиатуры не стоит расшифровывать, это не произведет на меня впечатления, если, конечно, это не Оксфорд или Кембридж Т.е. от разговора Вы уклоняетесь. Ожидаемо. Все, что сложнее гудка: "Все отнять и поделить" Вам не под силу. Как, впрочем, и любому троечнику. |
| Bellew Свободен |
31-01-2018 - 14:21 Вернемся к национализации: не будет ли вынуждено российское капиталистическое государство начать национализацию по причине давления на него со стороны западных партнеров? |
yellowfox Женат |
31-01-2018 - 14:26 (Bellew @ 31-01-2018 - 13:21) Вернемся к национализации: Не будет. Ибо вторым этапом национализации западные партнеры могут потребовать отдать предприятия им. Почти даром. |
| Bellew Свободен |
31-01-2018 - 14:39 В ходе раскулачивания дорогими западными партнерами российских Государственные предприятия зарегистрированы в РФ, до них супостату добраться тяжелее. |
Вендал Влюблен |
31-01-2018 - 18:02 (Bellew @ 31-01-2018 - 14:39) В ходе раскулачивания дорогими западными партнерами российских Какое ценное имущество у матери шестерых детей Кузнецовой или у Васильевой??? |
| Bellew Свободен |
31-01-2018 - 18:12 Я не в курсе, о чем Вы и о ком Вы. Мне не интересно, о ком Вы говорите. Мне было бы интересно узнать, какова общая стоимость похищенного ельцинско-путинской группой с 1990-х годов по настоящее время, какую долю похищенного можно вернуть государству, а какая ушла безвозвратно. Глазьев оценил оценивал стоимость недавно похищеннокго в 500 млрд. долл., но он человек подневольный, сам работает на эту группу, ближе к истине оценка в 2 трлн долл. Это сообщение отредактировал Bellew - 31-01-2018 - 18:20 |
| yellowfox Женат |
31-01-2018 - 18:38 (Bellew @ 31-01-2018 - 17:12) Я не в курсе, о чем Вы и о ком Вы. Мне не интересно, о ком Вы говорите. Узнаете и что дальше? Будете свою долю требовать? В дурдом посадят. |
| Bellew Свободен |
31-01-2018 - 21:00 На тему:  |
| yellowfox Женат |
31-01-2018 - 21:13 И кто сможет посадить олигарха с миллионом долларов? |
| Bellew Свободен |
31-01-2018 - 22:35 Мнение: "две тактические победы Путина: очередное промедление Америки в деле конфискации богатств российского бомонда за рубежом - раз. Успешная работа по обеспечению удорожания нефти - два. Это - передышка для Кремля... Однако стратегически Путин проигрывает. Ведь экономика США растет в год вдвое быстрыми темпами, нежели экономика РФ. Кремль ничего не может поделать с застоем в экономике, с обнищанием граждан и регионов. Он бессилен преодолеть нарастающее научно-техническое отставание РФ от Запада и от Китая." Бомонд США не намерен раздевать до нитки "илитку" РФ |
| Bellew Свободен |
31-01-2018 - 22:39 "Правящий режим в свете появления списка Минфина США должен срочно организовать акцию солидарности среди россиян по типу "Я Шарли Ебдо!"" Я – путинский олигарх!  Это сообщение отредактировал Bellew - 31-01-2018 - 22:40 |
sxn300453069 Женат |
05-02-2018 - 12:12 Вне социализма нет спасения от войн и страданий/ Ленин/ Жаль,что наши вожди не выучили этот текст в школе. Надо заменить социализм коммунизмом , и Мы будем впереди планеты всей!5 |
dedO'K Женат |
05-02-2018 - 16:50 (sxn300453069 @ 05-02-2018 - 13:12) Вне социализма нет спасения от войн и страданий/ Ленин/ Может, сначала в реанимацию? |
| Bellew Свободен |
07-02-2018 - 15:59 Российским чиновникам и бизнесменам почему-то не по душе идея отмены итогов приватизации Госдепом, они против раскулачивания их западными партнерами ПУТИН ТРУСЛИВО ПРЯЧЕТСЯ ОТ АМЕРИКАНЦЕВ ЗА СПИНЫ НАРОДА |
| Bellew Свободен |
14-03-2018 - 19:18 В связи со скандалом с отравлением Скрипаля в Англии наконец начнут раскулачивать ельцинско-путинских приватизаторов? Грабить награбленное?  |
PARAND Женат |
14-03-2018 - 20:19 (Bellew @ 14-03-2018 - 19:18) В связи со скандалом с отравлением Скрипаля в Англии наконец начнут раскулачивать ельцинско-путинских приватизаторов? Грабить награбленное? А какой там скандал то? Вы что слушаете эту ненормальную которая нам сделала ультиматом? Она подумала кому она это высказала? Сидела бы на острове своем и помалкивала бы.... А по поводу сборища наших воров в Лондоне по которым ссылка в Сибирь плачет то я думаю пора бы их и выдворить оттуда и вот тогда бы я этой даме спасибо сказал! |
| yellowfox Женат |
14-03-2018 - 20:42 (Bellew @ 14-03-2018 - 18:18) В связи со скандалом с отравлением Скрипаля в Англии наконец начнут раскулачивать ельцинско-путинских приватизаторов? Грабить награбленное? Олигархи в Британии не сильно раскулачатся, а то у британского руководства начнутся проблемы... |
| Bellew Свободен |
26-03-2018 - 14:33 Министр обороны Великобритании заявил о выдаче ордеров на арест российских активов сомнительного происхождения "Уже есть ордера на арест сомнительного имущества, в отношении которого в Великобритании недавно уже начал действовать новый закон. Наша цель обеспечить, чтобы любое непонятным образом добытое имущество было взято на учет, и для этого предпринимаются необходимые шаги" |
| yellowfox Женат |
26-03-2018 - 19:16 (Bellew @ 26-03-2018 - 13:33) Министр обороны Великобритании заявил о выдаче ордеров на арест российских активов сомнительного происхождения Идея простая и примитивная, устроить цирк на весь мир, с единственной целью потырить деньги. |
PARAND Женат |
27-03-2018 - 10:30 (yellowfox @ 26-03-2018 - 19:16) (Bellew @ 26-03-2018 - 13:33) Министр обороны Великобритании заявил о выдаче ордеров на арест российских активов сомнительного происхождения Идея простая и примитивная, устроить цирк на весь мир, с единственной целью потырить деньги. И они это уже сделали... |
| Bellew Свободен |
27-03-2018 - 10:51 "Слабых бьют"  Россия полуколониальная страна с сырьевой экономикой, ее господствующий класс складирует награбленное за границей. Западные партнеры решили завладеть награбленным, раскулачить ельцинско-путинских. У вас претензии к западным партнерам или к своему господствующему классу? Это сообщение отредактировал Bellew - 27-03-2018 - 10:52 |
efv Женат |
27-03-2018 - 12:17 (Bellew @ 27-03-2018 - 10:51) "Слабых бьют" Какие претензии? Все действуют из своих интересов, так как не могут не действовать иначе. Одни воруют у одних, другие у первых. Народ злорадствует. |
| Bellew Свободен |
27-03-2018 - 13:01 Многие ли злорадствуют? Скоро ли народ задумается, может, чем имущество достанется дорогим западным партнерам Кремля, пусть лучше оно отойдет в государственную собственность РФ? Вопрос, по какой причине 35 % проголосовавших против национализации? Это еще при том, что национализация в опросе названа мягко "пересмотром итогов приватизации" "Вы за то чтобы пересмотреть итоги приватизации? Да 65.52% Нет 34.48%" |
| mjo Свободен |
27-03-2018 - 13:04 (Bellew @ 27-03-2018 - 13:01) Вопрос, по какой причине 35 % проголосовавших против национализации? Это еще при том, что национализация в опросе названа мягко "пересмотром итогов приватизации" "Вы за то чтобы пересмотреть итоги приватизации? Да 65.52% Нет 34.48%" Возможно, они подумали во что национализация обойдется российскому бюджету и есть ли на это деньги? Это сообщение отредактировал mjo - 27-03-2018 - 13:05 |
| Bellew Свободен |
27-03-2018 - 13:08 Приватизация (разворовывание государственного имущества) явно дороже |
| yellowfox Женат |
27-03-2018 - 13:11 (mjo @ 27-03-2018 - 12:04) (Bellew @ 27-03-2018 - 13:01) Вопрос, по какой причине 35 % проголосовавших против национализации? Это еще при том, что национализация в опросе названа мягко "пересмотром итогов приватизации" Возможно, они подумали во что национализация обойдется российскому бюджету и есть ли на это деньги? Довольно большая часть народа думать вообще разучилась. За них 70 лет партия думала. А теперь сами не знают как думать. |
| mjo Свободен |
27-03-2018 - 13:28 (Bellew @ 27-03-2018 - 13:08) Приватизация (разворовывание государственного имущества) явно дороже А Вы считали? Как? Кроме того, приватизация проводилась без затрат из бюджета. А с национализацией так не получится. Придется выложить более, чем крупную сумму. Это триллионы рублей!Где будете брать? Предложения есть? |
| yellowfox Женат |
27-03-2018 - 17:40 (mjo @ 27-03-2018 - 12:28) (Bellew @ 27-03-2018 - 13:08) Приватизация (разворовывание государственного имущества) явно дороже А Вы считали? Как? Кроме того, приватизация проводилась без затрат из бюджета. А с национализацией так не получится. Придется выложить более, чем крупную сумму. Это триллионы рублей!Где будете брать? Предложения есть? А где брать деньги - это вопрос не "коммунистам",- для них главное прокукарекать, а там хоть не рассветай. |
| Bellew Свободен |
30-03-2018 - 01:44 Раскулачивание по-английски. "В ходе обсуждения в парламенте прозвучали данные антикоррупционного исследовательского центра Transparency International, согласно которым в Великобритании на деньги непонятного происхождения было куплено имущества на 4,4 млрд фунтов, что эквивалентно 6,2 млрд долларов. Часть этих денег россияне потратили на покупку британской недвижимости - 880 млн фунтов (примерно 1,2 млрд долларов). Напомним, что британский парламент начал расследование "Российская коррупция в Великобритании" о "грязных деньгах" из России, осевших в стране. На первых слушаниях, состоявшихся в среду, 28 марта, депутаты выслушали экспертов, которым были заданы вопросы о том, сколько в Британии "грязных денег" из России, как они связаны с президентом РФ Владимиром Путиным и почему правительство так неохотно борется с ними." ССЫЛКА Пора запасать попкорн |