Переворот или революция?

03 декабря 2016. Вечерний эфир "Черного зеркала" на "Интере" завершился скандалом после того, как народный депутат от "Оппозиционного блока" Александр Вилкул назвал Евромайдан "переворотом". Спустя примерно 15 минут споров, все решили уйти.

"Давайте скажем честно, что в нашей стране после переворота произошла огромная манипуляция. Пообещав Европу, европейские ценности, кружевные трусы и все остальное интересное, на самом деле мы идем в никуда и становится жить все хуже и хуже", - начал свою речь Вилкул.

Однако, уже на этих словах было слышно, что в зале много недовольств в его адрес относительно того, что он назвал Майдан "переворотом".

Еще какое-то время Вилкул продолжал рассказывать о меморандуме с МВФ и условиях этого договора, после чего слово взял нардеп Дмитрий Добродомов.

"Я сейчас Вас Александр призываю извиниться перед родственниками героев Небесной сотни и украинцами за то, что Вы назвали Майдан переворотом", - возмутился народный депутат.

После этого гости студии начали требовать от Вилкула извиниться за свое высказывание, который перебил Борислав Береза предложением: "Все, либо он (Вилкул - ред) сейчас извиняется, либо мы встаем и уходим!".

Отвечая на прямой вопрос "Это Майдан или переворот?", Вилкул стал рассказывать о разных оценках тех событий, но это присутствующих не устроило. После этого гости начали расходиться и продолжали требовать от Вилкула извинений.

"Александр, я неблагодарен вам за то, что вы на самом деле сорвали этот эфир", - обратился ведущий к Вилкулу, который уже тоже собирался уходить.

До конца эфире оставалось еще около 20 минут, но проводить его уже было не с кем.
http://www.unian.net/politics/1659042-depu...erevorotom.html

Проблемы в экономической и фискальной сфере. Снижение потока денежных средств в государственную казну и в руки элит обычно приводят к повышению налогообложения или влезанию в кредит, часто несправедливым образом. Отчего способность выплачивать зарплату чиновникам и военным уменьшается, что приводит к росту недовольств и волнений.

Отчуждение и сопротивление элит. В элитарных слоях каждый борется за власть и управление. В этой борьбе некоторые элиты могут прийти к мнению, что существует узкий круг из членов этнической или региональных групп, в которую входит правитель и имеет несправедливо больше полномочий, нежели другие. Отчего недовольные элиты могут воспользоваться народным возмущением и вызвать мобилизацию.

Революционная мобилизация. Широко распространённое, народное возмущение, подкреплённое поддержкой элит, перерастает в мятеж, который может быть вызван не обязательно нищетой или неравенством, а ощущением потери положения в обществе по причинам, которые неизбежны и в которых нет общественной вины.

Идеология. Представляет собой убедительный и разделяемым большинством нарратив борьбы, объединяющей требования населения и элит. Она может принимать разные формы: религиозного движения, национального освобождения и прочее. Но все эти формы имеют один ключевой момент: направленность на сопротивление против неравенства и несправедливости, порождёнными в условиях существующего режима, от которого отталкивается мобилизация и которая консолидирует всех членов сопротивления.

Благоприятная международная обстановка. Успех революции часто зависел от иностранной поддержки в форме отказа поддерживать политику правительства или согласия сотрудничать с оппозиционным лагерем. Так же, как вмешательство иностранной державы интервенцией, направленной на укрепление контрреволюции, приводил к краху многие революционные мятежи.

27 ноября 2014 - Остап Дроздов, журналист.

Был ли Майдан государственным переворотом? Каждый третий гражданин Украины считает: да. Я бы не спешил обвинять эти 31% населения. Дело не в том, что эти люди предпочитают вернуть обратно "бедненького Януковича", которого якобы незаконно сбросили. Нет! Эти люди в такой провокационный способ оценивают "новую власть". Они неспроста считают, что после Майдана была захвачена власть теми, кто не соответствует требованиям Революции. А разве это не так?

Разница между революцией и переворотом - в глубине и необратимости преобразований. Революция - это длительный, масштабный процесс, который приводит к более глубоким, фундаментальным изменениям в жизни общества и государства. Тогда как переворот - это просто смена власти в сомнительно-легитимный способ.

Если отбросить все эмоции и выбирать между революцией и переворотом - то чем был наш Майдан? Мой ответ таков: Майдан творил революцию, а партийные вожди использовали ее как переворот.

Эта треть населения, которая в опросе "Демократических инициатив" назвала Майдан государственным переворотом, на самом деле должна спровоцировать всю страну на всеобъемлющую ревизию, что же произошло в тот момент, когда народное восстание, именованное Революцией Достоинства, начало формализоваться политически.

А произошло вот что. Властью стали те, кого засвистывал Майдан и кем он был тотально недоволен.

Систему беглеца-Януковича возглавил Турчинов, поддержка которого на тот момент колебалась в пределах 0,2-0,4%. Всю полноту власти получила партия "Батькивщина", которая подвергалась нещадной обструкции на Майдане за то, что представляла собой классический пример олигархической модели.

Премьер-министром стал Яценюк, которого майдановцы упорно тролили поганялом "Кулявлоб". Новое после-революционное правительство сформировано по квотному принципу, который разительно противоречил требованиям расстрелянной Революции. В правительство вошли члены ВО "Свобода" - партии, которая больше всего разочаровала майдановцев, поскольку полностью дискредитировала понятие радикализма. Впервые за все годы независимости в правительство вошли люди Тягнибока - антигероя Майдана, несколько раз посланного на три веселых буквы решительно настроенной толпой.

Важно другое. Сразу после Майдана к власти пришли те, кто 21 февраля официально договорились с Януковичем. Почему-то все забыли, что когда в центре столицы на мостовой лежало более 70 трупов будущей Небесной Сотни, "оппозиционные троецари" собственноручно поставили свои подписи под документом, который никуда не делся.

В "Соглашении о мире" с Януковичем черным по белому было прописано несколько ключевых вещей. А именно: в течение 48 часов должно сформироваться "правительство национального единства" из числа Партии регионов, "Батькивщины", "Удара" и "Свободы". В парламенте должна появиться смешанная коалиция. Ограничение диктаторских полномочий Януковича должно продолжаться включительно до сентября 2014 года, а сами выборы нового президента - не позднее декабря 2014-го.

После той масакры, которую пережил Майдан, "оппозиционеры" позаботились о своих квотах в смешанном правительстве, а также благословили Януковича на посту до конца года. Взамен за свои места в коалиции и правительстве "оппозиционеры" обязывались за сутки сдать министру Захарченко все оружие майдановцев, освободить все захваченные админздания и вернуть туда "смотрящих" Януковича.

Это был ее план - план "новой власти", которую мы сейчас имеем на печерских холмах.

Надо прямо сказать: Майдан привел к власти своих предателей.

А дальше нет нужды перечислять, что произошло в ускоренном темпе. Все столпы режима Януковича беспрепятственно покинули страну (что позволило "свободовцам" позже покупать фешенебельные отели). Бизнес-структуры семьи Януковича успешно действуют до сих пор. Доказательная база расстрелов Майдана уничтожена, а значит никто никогда не будет наказан. Не прошло и трех месяцев, как правительство Яценюка нашло общий язык на 3 млрд грн с фирмами Юры Енакиевского по освоению "киотских денег". Свободовский министр экологии Мохник хотел 1 млрд грн без тендеров выделить фирме все того же Енакиевского. Не прошло и 40 дней после похорон Героев Небесной Сотни - как новоиспеченный патриот Украины Коломойский получил 20 млрд грн на рефинансирование своей банковской империи. Президентом Украины стал Петр Порошенко - седьмой богатый человек, который обещал скорое окончание АТО и 1000 грн в день каждому солдату. "Системные изменения" пошли полным ходом...

Был ли Майдан государственным переворотом?

Для людей, которые не могли вернуться домой из мирного протеста, - это вопрос звучит оскорбительно. Для них Майдан был настоящей Революцией, которую они сполна прожили каждой своей мембраной. Но для политиков, которые заняли места, неожиданно освободились, все выглядит несколько по-другому.

Они упорно "примазываются" к Майдану - и никто им не хочет напомнить, что 21 февраля за сепаратные договоренности с тираном они были изгнаны с Майдана. 21 февраля - это их последний день пребывания на Революции Достоинства.

Поэтому их возложение свечей к местам расстрелов - это цинизм. Ибо ни один убитый герой не мог бы подписать мир с Януковичем. Ни один. Ни при каких обстоятельствах. А будущая "новая власть" - смогла. И подписала. И искренне считала, что Майдан делает роковую ошибку, требуя немедленной отставки диктатора.

Интересный вопрос: а не потому ли она и стала "новой властью" - что могла договариваться с "прошлой" и "преступной"?

Не надоело?