БолотныйДоктор Женат |
20-09-2012 - 16:28
Чтобы не отличаться, они сначала за это борятся... Например, в Пендостане они победили, теперь пендосы - официальные толерасты, пишут в графах родители не отец и мать, а родитель1 и родитель2... У нас то - нет у них никаких прав. Мы пока ещё сопротивляемся, но нас всё меньше... с экранов телевизоров идёт настолько мощная пропаганда, что мы тоже падём в этой борьбе |
||
пионер 90-х Женат |
20-09-2012 - 21:09 (Фема @ 19.09.2012 - время: 16:14)
Я не рассматриваю семью как меру пресечения. Семья везде актуальна Это Ваше мнение, а посты в этой теме убеждают в обратном. Так они и не отличаются. Как субъекты права. "Браки заключаются на небесах" Это сообщение отредактировал пионер 90-х - 20-09-2012 - 21:13 |
||
Фема Замужем |
20-09-2012 - 21:22 (пионер 90-х @ 20.09.2012 - время: 21:09) (Фема @ 19.09.2012 - время: 16:14) Я не про это. Чел кому-то нужен, кто-то ему нужен, кого-то он любит, любят его, пока это будет (а это будет всегда) чел не будет свободен. После смерти свободен
После смерти нет измен, чел кристально честен и идеален, аки новорожденный..или честно и идеально то, что после него осталось Семья везде актуальна Меня не убеждают) Найдите ту страну, город, где нет семей Это сообщение отредактировал Фема - 20-09-2012 - 21:23 |
||
ya777 Свободен |
21-09-2012 - 20:21 брак как институт актуален в молодом возрасте, потом необходимость в браке отпадает...)))) у взрослого человека не должно быть желания принадлежать кому-либо всецело либо владеть кем-либо всецело... |
||
Wiya Свободна |
21-09-2012 - 22:14
почему не должно? жизня показывает, что ой как люди хотят этой принадлежности и безправности, ажн скулы у кого то сводит)) если чел хочет принадлежать, то го желания не зависят ни от возраста, ни от опыта, есть такая мозговая эпидерсия, вещизм называется, только это распространено у девиантов, а тут вроде люди себя позиционируют с традиционными взглядами, а сами то, ничем не отличаются от нас, извращенцев))) |
||
пионер 90-х Женат |
21-09-2012 - 23:10
Прикольная мысль. А такое бывает что человек принадлежит "всецело"? |
||
NEMINE Свободна |
22-09-2012 - 00:24 Институт брака сложился, потому что людям так было удобнее выживать, регулировать свою жизнь, защищать свои интересы. Сейчас актуальность брачных отношений постепенно сдаёт свои позиции, но это не значит, что семья для человека стала играть меньшую роль. Каждому взрослому человеку хочется, чтобы рядом с ним был надёжный и верный спутник или спутница, хочется любить, заботиться, иметь опору, вместе воспитывать детей...а каждому ребёнку нужны в одинаковой степени и папа, и мама |
||
пионер 90-х Женат |
22-09-2012 - 01:05
Да не каждому, почитай посты... Для некоторых заключение брака это как гарант того, что в случае "прошла любовь и сиськи на бок" ты сможешь забрать три ложки, две сковородки и т.д. которые в порыве страсти и безграничного доверия, имели неосторожность приобрести в складчину. |
||
brodiaga985 Свободен |
22-09-2012 - 07:04
думаю брак еще актуален хотя бы с психологической стороны, да и придает какой никакой социальный статус. Согласитесь в обществе все таки разное отношение к тем кто в браке и кто холост. К чему приведет упразднение не знаю и гадать не хочу. А насчет измен от этого не куда не деться. Измена она всегда измена независимо в браке вы или нет. |
||
дамисс Свободен |
29-09-2012 - 21:34 (пионер 90-х @ 19.09.2012 - время: 02:11) Актуален ли в современной России такой институт как семья? Не пережиток, а всего лишь очередная веха в развитии общества. Существует всего то каких то 4000 лет, а официально и вообще порядка 3-4 века. Актуальность постепенно будет утрачена за ненадобностью, что однако не исключает исчезновения любящих пар. Просто перейдёт на другой уровень и понятие -верность - перейдет в разряд архаизмов. |
||
пионер 90-х Женат |
02-10-2012 - 01:00 (дамисс @ 29.09.2012 - время: 21:34) Просто перейдёт на другой уровень и понятие -верность - перейдет в разряд архаизмов. Какая красочная перспектива))) Скажи а понятие чести уже архаизм или тоже в обозримом будущем? |
||
kol123 Свободен |
04-10-2012 - 09:42 Брак нам достался от коммуняг. Языческий обычай. Ну и прижился зараза в современной России. Это пережиток прошлого от которого необходимо избавиться. Есть венчание, которое и должно вернуться на свое исконное место. Оно же должно закрывать и юридические моменты… |
||
БолотныйДоктор Женат |
04-10-2012 - 16:18 (пионер 90-х @ 02.10.2012 - время: 01:00) Скажи а понятие чести уже архаизм или тоже в обозримом будущем? Девичьей - уже архаизм |
||
dvapiva Свободен |
04-10-2012 - 23:22 (kol123 @ 04.10.2012 - время: 09:42) Брак нам достался от коммуняг. Языческий обычай. Ну и прижился зараза в современной России. Это пережиток прошлого от которого необходимо избавиться. Есть венчание, которое и должно вернуться на свое исконное место. Оно же должно закрывать и юридические моменты… То есть Вы за окончательную и бесповоротную смычку государства и церкви. Только вот незадача, с какой из четырёх официально признанных конфессий государству смыкаться придётся? И куда остальные три подеваются? Давно религиозных войн не лицезрели? |
||
пионер 90-х Женат |
08-01-2013 - 13:34 В последнее время еще интересен вопрос. Почему люди нетрадиционной ориентации требуют признания и рвутся заключать браки, требуют разрешить заводить детей и т.д. А традиционные пары наоборот , пожить в гражданском браке, да и вообще куда спешить, лучше через года два понять что не подходим друг другу и разбежаться в поисках более идеального партнера. |