Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да. 17   58.62%
2. Нет. 12   41.38%
Всего голосов: 29

  




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина JFK2006
Свободен
29-11-2011 - 23:48
QUOTE
NEWSru.com :: В мире Вторник, 29 ноября 2011 г. 15:15



Западные СМИ объявили конец перезагрузки и начало новой холодной войны: чем Россия может навредить США

Россия и США в свете последних событий оказались в сложной ситуации, которую западные СМИ уже называют концом перезагрузки и началом новой холодной войны
.


Признавая, что у Москвы есть свои причины обижаться на Вашингтон, зарубежные аналитики выражают недовольство методами, которые она избрала для своих нападок. Во-первых, она предпочитает говорить на языке ультиматума и угроз, но сама при этом игнорирует американские претензии к качеству российской демократии и ситуации с правами человека. Во-вторых, противостояние с Америкой открыто используется в предвыборной кампании Владимиром Путиным, который, судя по всему, в 2012 году вернется в Кремль и теперь уже на шестилетний срок.

Очередное неприятное предупреждение США получили от России в понедельник, когда ее постпред при НАТО Дмитрий Рогозин, славящийся своей любовью к жесткой риторике, заявил, что Москва может пересмотреть свои отношения с западными партнерами по ряду стратегических вопросов, включая Афганистан.

Подразумевая недавний ультиматум президента Дмитрия Медведева по противоракетной обороне, Рогозин сказал (цитата по ИТАР-ТАСС): "Если наши партнеры не будут реагировать на предсказуемые и пропорциональные рискам и угрозам заявления, то нам придется затронуть вопросы отношений с нашими партнерами и по другим направлениям".

На эти слова российского постпреда обратила внимание газета The Wall Street Journal. Она пояснила: речь идет о том, что РФ может запретить НАТО использовать свою территорию для снабжения войск в Афганистане.

Предупреждение прозвучало в самый неудобный для НАТО и США момент, на что в Москве, очевидно, и рассчитывали. Дело в том, что как раз в понедельник Пакистан "окончательно и навсегда" закрыл для них свои транспортные коридоры в Афганистан. Это стало ответом на ошибочный удар НАТО по пакистанскому блокпосту и гибель 24 военнослужащих.

На этом фоне заявление Рогозина было более чем предсказуемым: еще к утру понедельника в российской прессе прозвучали намеки, что у России, чей транспортный коридор американцам и альянсу придется использовать как основной, появится дополнительный рычаг давления на западных партнеров. Как видно, Москва не преминула тут же пустить его в действие.

Ультиматум Медведева, пригрозившего выходом России из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) несет непосредственную угрозу самому Бараку Обаме как кандидату в президенты США на второй срок, указывает The International Herald Tribune.

Как напоминает газета, Обама назвал этот договор важнейшим за два десятилетия. Считая его главной вехой российско-американской перезагрузки, он намеревался представить достигнутое как внешнеполитический триумф. Однако всего за пару месяцев до начала избирательной кампании в США стали накапливаться проблемы в отношениях с Россией.

Обаму и США позиционируют в качестве уродливой оппозиции перед российскими избирателями

Примечательно, что в российской избирательной кампании образ Обамы и Америки предстает в еще более неприглядном свете. Обаму и США позиционируют в качестве уродливой оппозиции перед российскими избирателями-националистами, полагает издание, отмечая, что из уст Путина часто можно услышать тезис о том, что главная проблема планеты - агрессивность и властность Соединенных Штатов. Похоже, Владимир Путин собирается сделать Барака Обаму своим воображаемым соперником на президентских выборах в России, говорится в статье.

Впрочем, и помимо ПРО существует сфера, в которой администрации Обамы не удается противостоять российскому напору, продолжает автор. Речь о стремлении Москвы поставить Европу в зависимость от российского газа.

Сейчас крупная немецкая компания ведет переговоры с "Газпромом" о сделке, которая обеспечит России плацдарм на рынке распределения газа в Европе, а "Газпром" получит доступ к конечным потребителям - впервые купит немецкую фирму, рассказывает журналист. Он "пугает" прогнозом французской компании Capgemini, согласно которой к 2030 году доля России в предложении природного газа в ЕС составит 50% против нынешних 26%.

На фоне всех этих "неприятностей" газета возмущается отсутствием реакции со стороны Обамы. По вопросу ПРО представители Белого дома лишь вновь назвали опасения России необоснованными и повторили, что готовы обсудить эту тему. А к выборам в РФ и ситуации с правами человека американский президент, похоже, вообще не проявляет особого интереса. Обозреватель "подсказывает", что Обаме пора "обнажить истинное лицо российского руководства и продемонстрировать, что президент США не является легкой добычей".

Обама "замалчивает" конфронтацию с Россией по Сирии, а та все активнее защищает Дамаск

Наконец, есть еще одно веское основание для конфронтации с Россией, которое Барак Обама, по мнению журналиста The International Herald Tribune, замалчивает: "Россия продолжает поставлять оружие кровожадному сирийскому режиму".


Эту тему обстоятельно развивает итальянская Il Tempo. "Судя по всему, Россия поставила режиму Асада новые самолеты и ракетные установки, пренебрегая тем, что в Сирии сложилась взрывоопасная ситуация. Таким образом она хотела оказать поддержку президенту Асаду и направить послание США и НАТО, чтобы они не предпринимали попыток повторить операцию "Ливия", - пишет она.

Как напоминает автор, российские лидеры неоднократно заявляли, что Москва будет противостоять всеми средствами возможным "военным акциям против легитимного правительства в Дамаске". Отчасти противостояние реализовалось на практике - с начала прошлой недели СМИ сообщали, что к берегам Сирии стягивают американские и российские военные корабли. Статьи зарубежных газет по данной теме представлены на сайте InoPressa.

Западных наблюдателей возмущает, что Россия выставляет врагом и выдвигает ультиматумы США и одновременно защищает одиозные режимы, вроде сирийского, препятствуя принятию новых санкций ООН. Как раз во вторник подоспело новое заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова по Сирии. Он призвал отказаться от ультиматумов в разговоре с этой страной и обвинил ее оппозицию в провоцировании насилия. "В последнее время все больше и больше не столько действий властей, а действий вооруженных групп, которые провоцируют беспорядки", - передает его слова "Интерфакс".

Кроме того, министр подверг критике экспертный доклад ООН с обвинением властей Сирии в преступлениях против человечности. Лавров возразил, что это не является официальной точкой зрения ООН, а отражает только мнение представителей секретариата ООН, которых на подобную оценку "никто не уполномочил". "Позицию ООН выражают официальные главные органы ООН: Совет Безопасности, прежде всего, и Генеральная ассамблея, а они таких выводов не делали", - сказал Лавров.





© Новости NEWSru.com 2000-2011
Была у нас уже такая история. Кончилась развалом СССР. Куда сейчас Россию ведёт Кремль?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-11-2011 - 00:03
QUOTE (JFK2006 @ 29.11.2011 - время: 23:48)
Была у нас уже такая история. Кончилась развалом СССР. Куда сейчас Россию ведёт Кремль?

Путаешь причину и следствие. Это развал СССР явился причиной проигрыша в холодной войне.
Новая холодная война уже идет, ибо цели первой достигнуты не в полной мере. Развалился СССР, но не развалилась Россия.
Потянем или не потянем, такого выбора нет. Выбор жить или не жить.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-11-2011 - 00:07
А у нас холодная война еще не прекращался, просто было временное потепление.
И правильно делает все правительство,надо обозначить свои намерения, а то был уже у нам Козырев ,который до смерти боялся хоть чем то обидеть Запад.
Мужчина JFK2006
Свободен
30-11-2011 - 00:24
QUOTE (-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:07)
И правильно делает все правительство,надо обозначить свои намерения...

Помирать, так с музыкой? А то, что это будет ещё одним гвоздём в гроб России, Вас не смущает?
Мужчина JFK2006
Свободен
30-11-2011 - 00:26
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 00:03)
Путаешь причину и следствие. Это развал СССР явился причиной проигрыша в холодной войне.

Витя, это даже не смешно.
QUOTE
Новая холодная война уже идет, ибо цели первой достигнуты не в полной мере.
Какие, если не секрет?
QUOTE
Потянем или не потянем, такого выбора нет. Выбор жить или не жить.
Даже так?! И что же за угрозы существуют для России?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-11-2011 - 00:44
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 00:24)
QUOTE (-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:07)
И правильно делает все правительство,надо обозначить свои намерения...

Помирать, так с музыкой? А то, что это будет ещё одним гвоздём в гроб России, Вас не смущает?

Ну ,почему помирать,инертность в таких делах всегда будут считаться слабостью государства.
Любая держава должен обозначить свое присутствие и намерения,это не конфронтация ,а обычная жесткая внешняя политика и все .
Мужчина rattus
Свободен
30-11-2011 - 00:51
Я проголосовал что переживёт. Русско-японксую ведь пережила.
З.Ы.
Воевать вам ещё не надоело?


Мужчина srg2003
Свободен
30-11-2011 - 01:00
JFK2006
А что? первая холодная закончилась?
Мужчина JFK2006
Свободен
30-11-2011 - 01:03
QUOTE (srg2003 @ 30.11.2011 - время: 01:00)
А что? первая холодная закончилась?

Анекдот такой есть:
- Бабка, немцы в деревне есть?!
- Какие немцы, милок! Война-то, почитай, пять лет, как кончилась!
- Ох, ё! А мы до сих пор поезда под откос пускаем!

З.Ы. Зы, да, во многих головах первая холодная война ещё не закончилась.
Мужчина JFK2006
Свободен
30-11-2011 - 01:07
QUOTE (-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:44)
Помирать, так с музыкой?

Потому, что ракеты военные у нас не летают, гражданские - падают, экономика в загоне, ВПК на ладан дышит... Коррупция тотальная в том числе и в армии.

Самое время "проявлять твёрдость". Твёрдость чего только? Ладно, если это на самом деле окажется (как и многое другое) пустой болтовнёй. Но! Военный бюджет растёт (сколько разворуют, как Вы думаете?). Расходы растут на оборону и т.д. и т.п.


QUOTE (rattus @ 30.11.2011 - время: 00:51)
Я проголосовал что переживёт. Русско-японксую ведь пережила.

Вы плохо учили историю. Русско-японская война кончилась революцией 1905 года, а Первая Мировая - революцией 1917 года. И гибелью империи.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 30-11-2011 - 01:09
Мужчина Sorques
Женат
30-11-2011 - 01:57
У нас предвыборная компания и сейчас всем хочется использовать жесткую риторику...Ну и наверное самое главное,это убрать из Белого Дома демократов, с которому отношения всегда были плохие,как впрочем и у СССР... с БушАМИ,они были значительно лучше, а личные так вообще приятельские...В итоге, "Обама (и Жена Клинтона,) испортил отношения с Россией, а республиканцы въезжают в Белый Дом...
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-11-2011 - 08:30
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 01:07)


QUOTE (rattus @ 30.11.2011 - время: 00:51)
Я проголосовал что переживёт. Русско-японксую ведь пережила.

Вы плохо учили историю. Русско-японская война кончилась революцией 1905 года, а Первая Мировая - революцией 1917 года. И гибелью империи.

Зато Вторая Мировая превратила СССР в сверхдержаву )))

QUOTE
Потому, что ракеты военные у нас не летают, гражданские - падают, экономика в загоне, ВПК на ладан дышит... Коррупция тотальная в том числе и в армии.

Самое время "проявлять твёрдость". Твёрдость чего только? Ладно, если это на самом деле окажется (как и многое другое) пустой болтовнёй. Но! Военный бюджет растёт (сколько разворуют, как Вы думаете?). Расходы растут на оборону и т.д. и т.п.


Ну не знаю сколь своруют,но иногда даже делать хорошее лицо при плохой игре дает больше чем ничего не делать.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 30-11-2011 - 08:31
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-11-2011 - 08:38
Идеологическая война и так идет полным ходом, даже у нас на форуме полно агентов влияния. Но Россия уже приобрела иммунитет против вранья и Голосом Америки ее не возьмешь.
А гонка вооружений, это другой вопрос. Ответные шаги всегда должны быть. Только не как раньше, типа сделали Томагавк - надо срочно делать такую же. Догоняющий всегда отстает. Творчески надо подходить, тогда и дешевле оборона нам обойдется.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-11-2011 - 08:59
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 08:38)
Идеологическая война и так идет полным ходом, даже у нас на форуме полно агентов влияния. Но Россия уже приобрела иммунитет против вранья и Голосом Америки ее не возьмешь.
А гонка вооружений, это другой вопрос. Ответные шаги всегда должны быть. Только не как раньше, типа сделали Томагавк - надо срочно делать такую же. Догоняющий всегда отстает. Творчески надо подходить, тогда и дешевле оборона нам обойдется.

Ну да, вот если бы вопрос стоял так
- Переживёт ли Россия Вторую гонку вооружения? Я бы ответил ,что нет ,на 200% нет
Мужчина Falcok
Свободен
30-11-2011 - 09:35
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 00:24)
QUOTE (-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:07)
И правильно делает все правительство,надо обозначить свои намерения...

Помирать, так с музыкой? А то, что это будет ещё одним гвоздём в гроб России, Вас не смущает?

C 2012 хотят сразу вдвое увеличить расходы на армию, без увеличения доходов в бюджет, не гвоздь, болт уже.

Цели холодной войны достигнуты давно - превратить СССР у кучку отсталых сырьевых стран. Что не выполнено?

Это сообщение отредактировал Falcok - 30-11-2011 - 09:39
Женщина Волчица мать
Свободна
30-11-2011 - 10:44
ой)) насмешили, а кто сказал вам, что мировым державам (Китай, США и ЕС) есть дело до России, Россия - игрок не того уровня, чтобы при новой "Холодной войне" сверхдержавам было до нее дело. Война - противостояние равных, а Россия не является достойным противником для супердержав, амбиции есть, а реального потенциала нет.
Мужчина gogano
Свободен
30-11-2011 - 13:03
JFK2006,
а кто Вам сказал , что вопрос должен стоять именно так?
Смогут ли США пережить вторую "холодную войну"?
Я уверен - не смогут. И причин очень много, почти все кроются в экономике.
А мы что, как нибудь, если новый горбачев( с маленькой буквы) к власти не придет, то США переживем.
Хорошо не жили, и не зачем привыкать )))

Есть мнение начать сокращен е штатов, сокращать начнем с Техаса

JFK2006, а вы ведь враг, не знаю где живете, может и в России, но люто её ненавидите.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-11-2011 - 14:04
QUOTE (Falcok @ 30.11.2011 - время: 09:35)

C 2012 хотят сразу вдвое увеличить расходы на армию, без увеличения доходов в бюджет, не гвоздь, болт уже.

Цели холодной войны достигнуты давно - превратить СССР у кучку отсталых сырьевых стран. Что не выполнено?

Бюджет принят,там учтены все доходы-расходы,в чем я не понимаю еще вопрос?

QUOTE
Согласно документу, дефицит бюджета в следующем году должен составить 1,5% от ВВП, а 2013-м — 1,6% от ВВП, а в 2014-м - снизиться до 0,7% от ВВП.

В бюджете указано, что в следующем году доходы страны могут составить 11,78 триллиона рублей, а расходы - 12,656 триллиона. В 2013-м году доходы ожидаются на уровне 12,706 триллиона рублей, в 2014-м - 14,918 триллиона. Расходы, соответственно, составят 13,731 триллиона рублей и 14,583 триллиона.

Параметры бюджета рассчитаны исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals. В 2012 году она должна составить 100 долларов за баррель, в 2013-м - 97 долларов, а в 2014-м - 101 доллар.

Объём Резервного фонда на конец 2012 года составит 2,22 триллиона рублей, 2013 года - 2,81 триллиона рублей, а 2014 года - 3,95 триллиона. Фонд национального благосостояния в 2012-2014 годах вырастет с 2,66 до 2,8 триллиона рублей.

Инфляция будет постепенно сокращаться - с 6% в 2012-м до 5% в 2014 году. Номинальный ВВП вырастет с 58,7 до 72,5 триллиона рублей.©
Мужчина efv
Женат
30-11-2011 - 16:28
Есть мнение - армию ликвидировать. Всё равно сфер применения для неё не предвидится. Воевать с Китаем или НАТО самоубийственно. С мусульманским югом бесперстпективно. Наводить конституционный порядок негуманно. Так что она в сегодняшнем виде не нужна. А вот куда деть съэкономленные деньги? Может сделать наш хороший российский автомобиль? Нет, автомобиль не получится. Может самолёты? Нет, вспомнил - у нас курс на ликвидацию собственной авиации. В космонавтику? Даже не смешно. Скоро наша космонавтика будет неконкурентноспособна и никому не нужна. Запуск последнего американского марсохода подтверждает мысль о том, что американская космонавтика скорее жива, чем мертва и в ближайшие лет 10 мы будем с грустью смотреть ей в хвост. Да и китайцы вроде как догоняют. Куда ещё можно пустить деньги? Построить дороги? А даст ли это чего? Построить побольше квадратных метров жилья? Глазом моргнуть не успеете, как сюда переедет вся Средняя Азия. Есть только два пути - подкормить олигархов или раскрутить маховик инфляции.
Женщина Волчица мать
Свободна
30-11-2011 - 16:51
QUOTE (efv @ 30.11.2011 - время: 19:28)
Есть мнение - армию ликвидировать. Всё равно сфер применения для неё не предвидится. Воевать с Китаем или НАТО самоубийственно. С мусульманским югом бесперстпективно. Наводить конституционный порядок негуманно. Так что она в сегодняшнем виде не нужна. А вот куда деть съэкономленные деньги? Может сделать наш хороший российский автомобиль? Нет, автомобиль не получится. Может самолёты? Нет, вспомнил - у нас курс на ликвидацию собственной авиации. В космонавтику? Даже не смешно. Скоро наша космонавтика будет неконкурентноспособна и никому не нужна. Запуск последнего американского марсохода подтверждает мысль о том, что американская космонавтика скорее жива, чем мертва и в ближайшие лет 10 мы будем с грустью смотреть ей в хвост. Да и китайцы вроде как догоняют. Куда ещё можно пустить деньги? Построить дороги? А даст ли это чего? Построить побольше квадратных метров жилья? Глазом моргнуть не успеете, как сюда переедет вся Средняя Азия. Есть только два пути - подкормить олигархов или раскрутить маховик инфляции.

ох уж эти оптимисты, помимо автомобилей у нас есть другие сферы производства, почему бы в них не инвестировать. Вы куда-то не туда пошли. С армией, интересный вопрос, я бы распустила
Мужчина Mamont
Свободен
30-11-2011 - 16:57
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 00:24)
QUOTE (-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:07)
И правильно делает все правительство,надо обозначить свои намерения...

Помирать, так с музыкой? А то, что это будет ещё одним гвоздём в гроб России, Вас не смущает?

Можно консолидировать нацию перед лицом но..(старой) угрозы да и народ поймёт что во всех бедах виновато не местное ворьё а злобные пиндосы
Мужчина Falcok
Свободен
30-11-2011 - 17:03
QUOTE
Бюджет принят,там учтены все доходы-расходы,в чем я не понимаю еще вопрос?

Не потянет страна таких расходов на армию, вот в чем вопрос. Бюджет спланировал из очень высоких цен на нефть и высоких налогов, как в ТАУ нас учили "это система крайне не устойчива." И источник ваш сомнительный.
Женщина Marinw
Замужем
30-11-2011 - 17:16
Не голосовала. Холодная война против России с развалом СССР не кончилась. Примеров столько что на сайте не хватит места. Способна ли страна в настоящее время воевать? Нет. Война с Грузией показала, что мы воевать разучились и воевать уже нечем. То что собираются поставить в армию к 2020 году нисколько нашу обороноспособность не увеличит. Да и наши хозяева олигархи не заинтересованы в сильной стране. Плюс сейчас в России "пятая колонна" настолько велика, что поможет любому врагу лучше всяких танков и самолетов. А риторика власти это предвыборное заболевание, которое после выборов само пройдет.
Женщина Волчица мать
Свободна
30-11-2011 - 17:28
QUOTE (Marinw @ 30.11.2011 - время: 20:16)
То что собираются поставить в армию к 2020 году нисколько нашу обороноспособность не увеличит. Да и наши хозяева олигархи не заинтересованы в сильной стране. Плюс сейчас в России "пятая колонна" настолько велика, что поможет любому врагу лучше всяких танков и самолетов. А риторика власти это предвыборное заболевание, которое после выборов само пройдет.

согласна к 20 году нам много, чего обещают, но верится с трудом. Да и в советское время мы не умели воевать...
Мужчина Mamont
Свободен
30-11-2011 - 17:32
QUOTE (Falcok @ 30.11.2011 - время: 17:03)
QUOTE
Бюджет принят,там учтены все доходы-расходы,в чем я не понимаю еще вопрос?

Не потянет страна таких расходов на армию, вот в чем вопрос. Бюджет спланировал из очень высоких цен на нефть и высоких налогов, как в ТАУ нас учили "это система крайне не устойчива." И источник ваш сомнительный.

А мы всем миром...предлагаю называть корабли самолёты и танки именами спонсоров; ну например ракетоносец "Федя Утюг" ... звучит
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-11-2011 - 18:41
QUOTE (Волчица мать @ 30.11.2011 - время: 17:28)
Да и в советское время мы не умели воевать...

Это кто вам такое сказал?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-11-2011 - 19:00
QUOTE (Волчица мать @ 30.11.2011 - время: 17:28)
Да и в советское время мы не умели воевать...

Это новость!!!
Как же мы тогда дворец Амина взяли?
А это не было операцией подобный убийству Бен-Ладена, где был один охранник с автоматом и то "котики" умудрились потерять цельный вертолет.
Мужчина Opium99
Свободен
30-11-2011 - 20:32
Переживём.
Мужчина Василичь
Свободен
30-11-2011 - 21:04
Заделы от СССР ещё остались...Так что переживём...Если новый горби-долби не появится..
Не проиграли мы "холодную войну"...отступили на неподготовленные позиции и держимся.
Предателей и пособников много....но выдюжим.
Как там у "Голубых беретов"?

Эй, Америка! Ты и умней и богаче,
Ты сидишь на планете - ноги на стол,
Ты смеешься над нами, а как же иначе?
В этом матче гигантов ты забила нам гол.
Но не слышно еще финального свиста,
На табло не зажглись пораженья нули....

Так что ещё споём на развалинах Пентагона...

Бухал солдат, слеза катилась,
Хрипел трофейный саксофон
И на груди его светилась
Медаль "За город Вашингтон".
Мужчина JFK2006
Свободен
30-11-2011 - 21:34
QUOTE (Sorques @ 30.11.2011 - время: 01:57)
У нас предвыборная компания и сейчас всем хочется использовать жесткую риторику...

Да, есть такое. Путин всегда "для внутреннего рынка" говорил одно (ругал Запад), для "внешнего" - другое.

Но тенденция-то нездоровая. Внешний враг необходим тухлому режиму для "сплочения нации вокруг лидера".


QUOTE (Mamont @ 30.11.2011 - время: 16:57)
Можно консолидировать нацию перед лицом но..(старой) угрозы да и народ поймёт что во всех бедах виновато не местное ворьё а злобные пиндосы

Совершенно научно!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 30-11-2011 - 21:35
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-11-2011 - 21:36
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 21:34)
Внешний враг необходим тухлому режиму для "сплочения нации вокруг лидера".

Ярлычёкс? Нехорошо!
Женщина Волчица мать
Свободна
30-11-2011 - 21:39
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 21:41)
QUOTE (Волчица мать @ 30.11.2011 - время: 17:28)
Да и в советское время мы не умели воевать...

Это кто вам такое сказал?

Только не будем вспоминать 2-ую мировую, там люди побеждал.

Относительно всех другх сообщений - могу сказать 1, что умение воевать - минимизация потерь, а у нас человек - был шлаком для режима и остается, умение воевать, как воюют США - Авиация удары-удары, а потом зачистка людьми, сравним потери СССР в Афганистане и потери НАТО в Афганистане? Да мы умеем воевать, если исходить из того, сколько тратим (не тех финансов, которые выделяются, т.к. они разворовывались), а которые реально тратятся США и Россией (СССР). Эффективность по многим параметрам уступает Российских войск НАТОВских. Единственный конфликт, который мне понравился - С Китаем, когда мы не жалели технику, а думали о людях.
Женщина Волчица мать
Свободна
30-11-2011 - 21:41
QUOTE (JFK2006 @ 01.12.2011 - время: 00:34)
Но тенденция-то нездоровая. Внешний враг необходим тухлому режиму для "сплочения нации вокруг лидера".

да нет же это один из принципов Социальной антропологии - поиск врага, противопоставление "Мы и Они", хотя прописная истина. В России православие и нам не надо никого противопоставлять себе, нам надо развивать экономику=экономику еще раз экономику и не забывать про ДУХОВНУЮ доминанту.
Мужчина JFK2006
Свободен
30-11-2011 - 21:42
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 08:38)
Идеологическая война и так идет полным ходом, даже у нас на форуме полно агентов влияния. Но Россия уже приобрела иммунитет против вранья и Голосом Америки ее не возьмешь.

Ох, Витя... Ты сегодня в ударе! 00003.gif


QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 21:36)
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 21:34)
Внешний враг необходим тухлому режиму для "сплочения нации вокруг лидера".

Ярлычёкс? Нехорошо!

Это не ярлычок. Это констатация факта. Не путай!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 30-11-2011 - 21:46
Мужчина JFK2006
Свободен
30-11-2011 - 21:43
QUOTE (Волчица мать @ 30.11.2011 - время: 21:41)
да нет же это один из принципов Социальной антропологии - поиск врага...

Я не спорю. Я говорю о том, что эти противопоставления начинаются всё чаще тогда, когда больше нечего предъявить народу.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх