Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина PARAND
Женат
26-10-2017 - 19:51
(Alex-Feuer @ 24-10-2017 - 23:40)
(avp @ 24-10-2017 - 22:56)
(Alex-Feuer @ 24-10-2017 - 22:34)
Индусы собираются вообще выйти из совместного российско-индийского проекта разработки российско-индийских истребителей пятого поколения FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft) и полностью прекратить сотрудничество с Россией в совместных разработках проектов в авиационно-космической области.

Причина проста - полная отсталость новейших российских разработок в этой области.
! Alex-Feuer, индусы очень.... специфичные партнеры в сфере военно-технического сотрудничества: сами ничего сделать не могут, но претензии и требования выкатывают будь здоров. Плюс они ребята очень неспешные и коррупционноемкие. :-)
Не совсем. У них давно накапливалось недовольство уровнем российской боевой техники, начиная с подлодок, РЛС, авиадвигателей, вертолетов и базовых патрульных самолетов ПЛО.

Да капризные они индусы твои!Они раньше и к нашим танкам придирались....хотя наши танки показали себя неплохо в Сирии и кое в чем обошли хвастливых "абрамсонов"))))
Главное в технике это ее работа в реальных боевых условиях....
Мужчина tetrarh80
Женат
26-10-2017 - 22:36
(Alex-Feuer @ 26-10-2017 - 13:44)
Британцы на своих авианесущих кораблях старались ставить рампы для КВВП.

И все же в модификациях F-35A, F-35B и F-35C хватает модульности и взаимозаменяемости.

Почему пытались? Они так и делают.

Да при чём тут модульность? Это ж не поезд, а летательный аппарат. Вопрос был в том, почему так долго разрабатывался. Потому и долго, что разные заказчики хотели разного.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
26-10-2017 - 22:51
(tetrarh80 @ 26-10-2017 - 22:36)
(Alex-Feuer @ 26-10-2017 - 13:44)
Британцы на своих авианесущих кораблях старались ставить рампы для КВВП.

И все же в модификациях F-35A, F-35B и F-35C хватает модульности и взаимозаменяемости.
Почему пытались? Они так и делают.

Да при чём тут модульность? Это ж не поезд, а летательный аппарат. Вопрос был в том, почему так долго разрабатывался. Потому и долго, что разные заказчики хотели разного.

Я не писал "пытались". Я писал только "старались". Это вообще общеизвестно.

Кстати, вполне разумный и технически грамотный подход. Наши тоже думали на эту тему.
Мужчина PARAND
Женат
27-10-2017 - 17:20
Кто то думает что в России нет разработок новых и мы сидим на месте?Но нет мы то же не спим и наши технари работают над новыми разработками летающих аппаратов!"
Вот на пример АТН-51 "Черная чума))"


https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/atn-51/
Мужчина avp
Свободен
27-10-2017 - 18:23
(PARAND @ 27-10-2017 - 17:20)
Кто то думает что в России нет разработок новых и мы сидим на месте?Но нет мы то же не спим и наши технари работают над новыми разработками летающих аппаратов!"
Вот на пример АТН-51 "Черная чума))"

https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/atn-51/

Сомнительно, неправдоподобно, едва ли, под большим вопросом, туманно, вилами по воде писано.
Мужчина PARAND
Женат
27-10-2017 - 21:09
(avp @ 27-10-2017 - 18:23)
(PARAND @ 27-10-2017 - 17:20)
Кто то думает что в России нет разработок новых и мы сидим на месте?Но нет мы то же не спим и наши технари работают над новыми разработками летающих аппаратов!"
Вот на пример АТН-51 "Черная чума))"
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/atn-51/
Сомнительно, неправдоподобно, едва ли, под большим вопросом, туманно, вилами по воде писано.

Ну это все засекречено и только частичка выскочила наружу...А что там делают и что уже сделано и находится в секрете нам пока не дано знать.А головы у нас умные есть, не зря их с удовольствием берут американцы в силиконовую долину!
Мужчина avp
Свободен
27-10-2017 - 21:52
(PARAND @ 27-10-2017 - 21:09)
(avp @ 27-10-2017 - 18:23)
(PARAND @ 27-10-2017 - 17:20)
Кто то думает что в России нет разработок новых и мы сидим на месте?Но нет мы то же не спим и наши технари работают над новыми разработками летающих аппаратов!"
Вот на пример АТН-51 "Черная чума))"https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/atn-51/
Сомнительно, неправдоподобно, едва ли, под большим вопросом, туманно, вилами по воде писано.
Ну это все засекречено и только частичка выскочила наружу...А что там делают и что уже сделано и находится в секрете нам пока не дано знать.А головы у нас умные есть, не зря их с удовольствием берут американцы в силиконовую долину!

Силикон - это у девок в сиськах, а в Америке Кремниевая долина.
Мужчина PARAND
Женат
28-10-2017 - 13:58
(avp @ 27-10-2017 - 21:52)
(PARAND @ 27-10-2017 - 21:09)
(avp @ 27-10-2017 - 18:23)
(PARAND @ 27-10-2017 - 17:20)
Кто то думает что в России нет разработок новых и мы сидим на месте?Но нет мы то же не спим и наши технари работают над новыми разработками летающих аппаратов!"
Вот на пример АТН-51 "Черная чума))"https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/atn-51/
Сомнительно, неправдоподобно, едва ли, под большим вопросом, туманно, вилами по воде писано.
Ну это все засекречено и только частичка выскочила наружу...А что там делают и что уже сделано и находится в секрете нам пока не дано знать.А головы у нас умные есть, не зря их с удовольствием берут американцы в силиконовую долину!
Силикон - это у девок в сиськах, а в Америке Кремниевая долина.

А зря я в кавычки это слово не вставил!Здесь любую опечатку сразу увидят....
Лучше бы что нибудь хорошее об своей стране сказали только видите один негатив как Юлий)))
нЕ УПОДОБАЙТЕСЬ ЕМУ....
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-10-2017 - 14:53
(PARAND @ 28-10-2017 - 13:58)
Лучше бы что нибудь хорошее об своей стране сказали

А зачем врать то?
Ваши кремлевские СМИ этим 24 часа в сутки занимаются.Если ты видишь что то хорошее в нынешней ситуации в стране - скажи сам
Мужчина PARAND
Женат
28-10-2017 - 16:51
(Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 14:53)
(PARAND @ 28-10-2017 - 13:58)
Лучше бы что нибудь хорошее об своей стране сказали
А зачем врать то?
Ваши кремлевские СМИ этим 24 часа в сутки занимаются.Если ты видишь что то хорошее в нынешней ситуации в стране - скажи сам
А я и говорю что на пример Москва и подмосковье хорошеет ,улицы становятся чистые ,дворы и детские площадки делаются ,дороги ремонтируются....метро строится быстрыми темпами!
ЭТО ТО ЧТО Я НАПРИМЕР ВИЖУ САМ ,А НЕ ПО ТВ!

Это сообщение отредактировал PARAND - 28-10-2017 - 16:53
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-10-2017 - 17:59
(PARAND @ 28-10-2017 - 16:51)
ЭТО ТО ЧТО Я НАПРИМЕР ВИЖУ САМ ,А НЕ ПО ТВ!

А как насчет уровня жизни граждан?
Цены на продукты, ЖКХ, здравоохранение и проч. падают? Пенсии, бюджетные зарплаты растут?
Мужчина Macek
Свободен
28-10-2017 - 18:14
Про Подмосковье и Москву подтверждаю!Вместо переездов через Ж,Д наконец то за последние полвека построено множества эстакад! Сам теперь балдею от езды по ним на работу.В городах чистота и красота,не то что на Западе,например в Париже или Риме.Уличный свет -фары не нужны!Вот только культуры,воспитания и сознания гражданам не хватает.Особенно лимитчикам и гастробайтерам.Общепит и торговля налажены,такси дешевое и многое другое.
Сначала после кризиса растут цены,а потом их догоняют зарплаты и снова будет инфляция...
Мужчина PARAND
Женат
28-10-2017 - 19:47
(Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 17:59)
(PARAND @ 28-10-2017 - 16:51)
ЭТО ТО ЧТО Я НАПРИМЕР ВИЖУ САМ ,А НЕ ПО ТВ!
А как насчет уровня жизни граждан?
Цены на продукты, ЖКХ, здравоохранение и проч. падают? Пенсии, бюджетные зарплаты растут?
Я назвал позитивные моменты,а ты Юлий видишь только негатив ,о чем все время и вещаешь!

Это сообщение отредактировал PARAND - 28-10-2017 - 19:58
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-10-2017 - 19:56
(PARAND @ 28-10-2017 - 19:47)
Я назвал позитивные моменты,а ты Юлий видишь только негатив ,о чем все аремя и вещаешь!

И если о негативе НЕ ГОВОРИТЬ, он исчезнет сам собой?
Умалчивать о негативе - вот русофобия настоящая...
Как благоустройство Москвы с ежегодной пилкой бюджета сказывается на благосостоянии граждан России?
Мужчина PARAND
Женат
28-10-2017 - 20:00
(Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 19:56)
(PARAND @ 28-10-2017 - 19:47)
Я назвал позитивные моменты,а ты Юлий видишь только негатив ,о чем все аремя и вещаешь!
И если о негативе НЕ ГОВОРИТЬ, он исчезнет сам собой?
Умалчивать о негативе - вот русофобия настоящая...
Как благоустройство Москвы с ежегодной пилкой бюджета сказывается на благосостоянии граждан России?

Ну почему о негативе не надо писать?Надо конечно....
Но и позитив то же надо озвучивать!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-10-2017 - 20:07
(PARAND @ 28-10-2017 - 20:00)
Но и позитив то же надо озвучивать!

А разве то, что я пишу о коррупционных скандалах, и наказании виноватых - это не позитив?
Как раз позитив
Мужчина yellowfox
Женат
28-10-2017 - 21:56
(PARAND @ 28-10-2017 - 18:47)
(Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 17:59)
(PARAND @ 28-10-2017 - 16:51)
ЭТО ТО ЧТО Я НАПРИМЕР ВИЖУ САМ ,А НЕ ПО ТВ!
А как насчет уровня жизни граждан?
Цены на продукты, ЖКХ, здравоохранение и проч. падают? Пенсии, бюджетные зарплаты растут?
Я назвал позитивные моменты,а ты Юлий видишь только негатив ,о чем все время и вещаешь!



Юлий - украинский враг России,-позитив писать он не может.
Мужчина tetrarh80
Женат
29-10-2017 - 09:53
(PARAND @ 27-10-2017 - 17:20)
Кто то думает что в России нет разработок новых и мы сидим на месте?Но нет мы то же не спим и наши технари работают над новыми разработками летающих аппаратов!"
Вот на пример АТН-51 "Черная чума))"

https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/atn-51/

Ага, а в США уже 30 лет разрабатывается звездолёт Чёрная Звезда с Дартом Вэйдером на борту. )))

Когда уже в этой теме появятся люди с которыми можно обсудить что-то серьёзно, а не перегавкиваться сомнительными фантазиями и откровенными фэйками. Главное, самолёт ещё не в войсках, а уже получил какое-то прозвище. Мы таких прозванцев-самозванцев уже целую кучу видели, и последний такой самозванец Т-50. Уже лет десять как круче Раптора, только в войсках ни одного.

Лучше б на Ту-22М заправочную штангу назад вернули, это б было просто и хоть чуточку серьёзно. А они чуму разрабатывают. Не смешите людей.

Это поколение уже п темпам разработки надо будет приравнивать к шестому поколению истребителей, и единственное что однозначно будет - будет оно беспилотным, плюс малозаметным. На это уже хватает технологий. Тут на крейсерский сверхзвук единицы самолётов могут выйти, а они про гиперзвук мечтают. Тьфу!

А стоить они будут как Буран каждый?

Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-10-2017 - 13:57
(tetrarh80 @ 29-10-2017 - 09:53)
А стоить они будут как Буран каждый?

Нисколько.
Мечтать можно бесплатно©
Мужчина avp
Свободен
29-10-2017 - 15:35
(tetrarh80 @ 29-10-2017 - 09:53)
(PARAND @ 27-10-2017 - 17:20)
Кто то думает что в России нет разработок новых и мы сидим на месте?Но нет мы то же не спим и наши технари работают над новыми разработками летающих аппаратов!"
Вот на пример АТН-51 "Черная чума))"
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/atn-51/
Ага, а в США уже 30 лет разрабатывается звездолёт Чёрная Звезда с Дартом Вэйдером на борту. )))

Когда уже в этой теме появятся люди с которыми можно обсудить что-то серьёзно, а не перегавкиваться сомнительными фантазиями и откровенными фэйками. Главное, самолёт ещё не в войсках, а уже получил какое-то прозвище. Мы таких прозванцев-самозванцев уже целую кучу видели, и последний такой самозванец Т-50. Уже лет десять как круче Раптора, только в войсках ни одного.

Лучше б на Ту-22М заправочную штангу назад вернули, это б было просто и хоть чуточку серьёзно. А они чуму разрабатывают. Не смешите людей.

Это поколение уже п темпам разработки надо будет приравнивать к шестому поколению истребителей, и единственное что однозначно будет - будет оно беспилотным, плюс малозаметным. На это уже хватает технологий. Тут на крейсерский сверхзвук единицы самолётов могут выйти, а они про гиперзвук мечтают. Тьфу!

А стоить они будут как Буран каждый?

Гиперзвук - это всегда очень дорого. Но из этого не вытекает то, что им не надо заниматься. Беспокоит, что собираются возродить программу создания огромных экранопланов, совершенно тупиковой ветви развития техники:-(
Мужчина PARAND
Женат
29-10-2017 - 15:55
(tetrarh80 @ 29-10-2017 - 09:53)
(PARAND @ 27-10-2017 - 17:20)
Кто то думает что в России нет разработок новых и мы сидим на месте?Но нет мы то же не спим и наши технари работают над новыми разработками летающих аппаратов!"
Вот на пример АТН-51 "Черная чума))"
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/atn-51/
Ага, а в США уже 30 лет разрабатывается звездолёт Чёрная Звезда с Дартом Вэйдером на борту. )))

Когда уже в этой теме появятся люди с которыми можно обсудить что-то серьёзно, а не перегавкиваться сомнительными фантазиями и откровенными фэйками. Главное, самолёт ещё не в войсках, а уже получил какое-то прозвище. Мы таких прозванцев-самозванцев уже целую кучу видели, и последний такой самозванец Т-50. Уже лет десять как круче Раптора, только в войсках ни одного.

Лучше б на Ту-22М заправочную штангу назад вернули, это б было просто и хоть чуточку серьёзно. А они чуму разрабатывают. Не смешите людей.

Это поколение уже п темпам разработки надо будет приравнивать к шестому поколению истребителей, и единственное что однозначно будет - будет оно беспилотным, плюс малозаметным. На это уже хватает технологий. Тут на крейсерский сверхзвук единицы самолётов могут выйти, а они про гиперзвук мечтают. Тьфу!

А стоить они будут как Буран каждый?
А чего это вы за дороговизну в нашей стране волнуетесь?Волнуйтесь за ту где вы живете....
Военная техника всегда была и будет дорогой....

Это сообщение отредактировал PARAND - 29-10-2017 - 15:57
Мужчина PARAND
Женат
29-10-2017 - 15:58
(Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 20:07)
(PARAND @ 28-10-2017 - 20:00)
Но и позитив то же надо озвучивать!
А разве то, что я пишу о коррупционных скандалах, и наказании виноватых - это не позитив?
Как раз позитив

Да вы только об этом и пишите)))
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-10-2017 - 16:01
(PARAND @ 29-10-2017 - 15:58)
(Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 20:07)
(PARAND @ 28-10-2017 - 20:00)
Но и позитив то же надо озвучивать!
А разве то, что я пишу о коррупционных скандалах, и наказании виноватых - это не позитив?
Как раз позитив
Да вы только об этом и пишите)))

Ты считаешь борьбу с коррупцией и наказание виноватых негативом, "поливанием грязью России"? 00056.gif
Мужчина PARAND
Женат
29-10-2017 - 16:03
(Юлий Северенко @ 29-10-2017 - 16:01)
(PARAND @ 29-10-2017 - 15:58)
(Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 20:07)
А разве то, что я пишу о коррупционных скандалах, и наказании виноватых - это не позитив?
Как раз позитив
Да вы только об этом и пишите)))
Ты считаешь борьбу с коррупцией и наказание виноватых негативом, "поливанием грязью России"? 00056.gif

Ну опять двадцать пять?
Все правильно так и надо,но есть хоть и мало но и хороших примеров!
Мужчина mjo
Свободен
29-10-2017 - 16:24
(PARAND @ 29-10-2017 - 16:03)
Все правильно так и надо,но есть хоть и мало но и хороших примеров!

Есть. И что? Надо теперь сидеть и радоваться по этому поводу, дуть в фанфары и бить в литавры? А кто не дует, тот предатель? 00058.gif
Мужчина PARAND
Женат
29-10-2017 - 19:23
(mjo @ 29-10-2017 - 16:24)
(PARAND @ 29-10-2017 - 16:03)
Все правильно так и надо,но есть хоть и мало но и хороших примеров!
Есть. И что? Надо теперь сидеть и радоваться по этому поводу, дуть в фанфары и бить в литавры? А кто не дует, тот предатель? 00058.gif

Мио.....вы хоть и под нашим флагом ,но рассуждаете как троль из за рубежа или Украины?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-10-2017 - 22:26
(PARAND @ 29-10-2017 - 19:23)
рассуждаете как троль из за рубежа или Украины?

Только троллю из за рубежа и Украины позволительно видеть негатив в России?
А лояльному путриоту возможно только бить в маракасы и бубны во славу фальшивых "успехов"?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
30-10-2017 - 01:26
Интересный вопрос: почему запутинские так панически суеверно боятся любой критики?

Им в детстве не говорили этой старой мудрости: "Умная честная критика по делу всегда лучше дурацких похвал ни о чем"?
Мужчина tetrarh80
Женат
30-10-2017 - 13:26
(avp @ 29-10-2017 - 15:35)
Гиперзвук - это всегда очень дорого. Но из этого не вытекает то, что им не надо заниматься. Беспокоит, что собираются возродить программу создания огромных экранопланов, совершенно тупиковой ветви развития техники:-(
Россия уже давно и долго смеётся над дикими и некрасивыми в аэродинамическом плане американскими самолётами, построенными с использованием технологии стэлс, но сама тоже любит создавать проекты типа "искусство ради искусства". На счёт экранопланов не уверен, всё таки как спасательные корабли они бы могли пригодиться России. Спасательных судов для подлодок по сути нет у России. Вечно каких-нибудь скандинавов в помощь зовут. Но вот например с Ка-50 сразу было ясно, что одного человека экипажа мало, что отстреливающиеся лопасти и кресло-катапульта - тупик. А конкурс тогда выиграл Ка-50 у Ми-28. Буран с Энергией - вообще коррупционный проект Американцы каждую копейку посчитали, а СССР все КБ накормило..Су-47 тот же - проблемы с крылом обратной стреловидности известны с 30-х годов прошлого столетия. Это всё можно было продуть в аэродинамической трубе, а не хвастаться этим на авиасалонах, смеша иностранцев и успокаивая своего обывателя, падкого на экзотику в инженерной мысли.Типа эффектно значит эффективно. И так оно у нас много в чём так: наука ради науки, искусство ради искусства. А о практичности не думают. Отсюда и отстаём.

Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 30-10-2017 - 13:30
Мужчина tetrarh80
Женат
30-10-2017 - 13:35
(PARAND @ 29-10-2017 - 15:55)
А чего это вы за дороговизну в нашей стране волнуетесь?Волнуйтесь за ту где вы живете....
Военная техника всегда была и будет дорогой....

А я в ней может уже и живу. У меня тут между прочим рубли расчётная денежная единица, и если говорить о конфедеративном существовании с Россией, как оно заявлялось вначале всего этого замута, то так оно и есть.
Мужчина Macek
Свободен
30-10-2017 - 14:52
Дорого это. Современные самолёты в широкомасштабной войне не играют никакой роли,как впрочем и танки.
Любая армада будет сметена парочкой тактических ядерных ракет,даже и целиться не надо!Достаточно взорвать в воздухе и всех расшвыряет.Взорвать на воде и все кораблики потонут,взорвать на поле боя и все танчики сгорят и экипажи полысеют. Примочки современные это для продажи.
Мужчина tetrarh80
Женат
30-10-2017 - 15:55
(СемплеярСинкразиевич @ 30-10-2017 - 12:31)
Хотя мои сказки кто-то посчитает троллингом, тем не менее вот на тему ПАК ДА

Как Кайл Брафловски объяснил Эрику Картману про кулонные эффекты в ионном двигателе.

Понимаешь, Эрик, вот американская тюрьма, и представь, что все люди в оранжевой одежде в ней это кулонные заряды, а все люди в синей одежде это носители этих зарядов. И вот там происходит бунт-зажигание, потому что вместо традиционной индейки на Рождество подали стручковую фасоль.Так и в перспективном авиационном комплексе дальней авиации роль носителя выполняют нано-электробатареи из тончайших медных трубочек и плёночек. На их гигантской поверхности накоплены электрические заряды, что могут раскрутить турбину до большой мощности в десятки тысяч лошадей...
А можно узнать откуда источник это сомнительного литературного произведения? Какие "нано-батареи"? Это вообще о чём и к чему?

(СемплеярСинкразиевич @ 30-10-2017 - 14:31)
По моей версии экранопланы станут летать там, где под водой протянут алюминиевые провода страхующего магнитного поля от чрезмерно большого угла атаки. То есть удар морской волной в днище и крылья экраноплана будет скомпенсирован немедленным включением электромагнита, и низко летающая машина не потеряет подъёмную силу.
Из-за вдвое меньшего расхода топлива и массового туризма в субтропических и тропических зонах между островами с малыми и средними дистанциями экранопланы выгоднее при условии магнитной подстраховки.
Либо вы, батенька, тупо тролль, либо понятия не имеете что такое экраноплан. Поэтому либо прекращайте троллить, либо хотя бы погуглите о том, что такое экранопланы прежде чем писать свои опусы на эту тему. Какое на хрен магнитное поле? Какая потеря подъемной силы при такой массе машины?

Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 30-10-2017 - 16:01
Мужчина avp
Свободен
30-10-2017 - 16:06
(tetrarh80 @ 30-10-2017 - 13:26)
Но вот например с Ка-50 сразу было ясно, что одного человека экипажа мало, что отстреливающиеся лопасти и кресло-катапульта - тупик. А конкурс тогда выиграл Ка-50 у Ми-28. Буран с Энергией - вообще коррупционный проект Американцы каждую копейку посчитали, а СССР все КБ накормило..Су-47 тот же - проблемы с крылом обратной стреловидности известны с 30-х годов прошлого столетия. Это всё можно было продуть в аэродинамической трубе, а не хвастаться этим на авиасалонах, смеша иностранцев и успокаивая своего обывателя, падкого на экзотику в инженерной мысли.Типа эффектно значит эффективно. И так оно у нас много в чём так: наука ради науки, искусство ради искусства. А о практичности не думают. Отсюда и отстаём.

- К-50 опередил свое время: тогда еще не было компактной и качественной электроники. Отстрел лопастей и катапульты - оригинальное решение, еще к счастью не проверенное на практике.
- Кто давал и брал взятки в проекте Энергия-Буран?
- Су-47 изначально задумывался как экспериментальный аппарат в одном экземпляре.
Мужчина tetrarh80
Женат
30-10-2017 - 16:09
(Macek @ 30-10-2017 - 14:52)
Дорого это. Современные самолёты в широкомасштабной войне не играют никакой роли,как впрочем и танки.
Любая армада будет сметена парочкой тактических ядерных ракет,даже и целиться не надо!Достаточно взорвать в воздухе и всех расшвыряет.Взорвать на воде и все кораблики потонут,взорвать на поле боя и все танчики сгорят и экипажи полысеют. Примочки современные это для продажи.

Та конечно! Я смотрю вы не читали о том что широкомасштабная война с применением ядерного оружия ещё при СССР рассчитывалась на три месяца. И ядерные боезаряды скорее всего будут израсходованы в первые дня три. Сначала ракетные, а второй войной пойдут бомбардировщики. Кроме того, ядерных зарядов в мире вообще ограниченное и строго посчитанное количество. И их и на удар возмездия в случае развертывания ПРО может не хватить, и очень сомневаюсь, чтоб их кто-то сейчас совал в тактические ядерные ракеты после всех договоров о Сокращении Наступательных Вооружений.

Плюс я вообще не припоминаю в последние лет семьдесят "полномасштабных" войн, а вот локальных, которые даже стоили жизни некоторым государствам, той же Ливии - хоть отбавляй.
Мужчина tetrarh80
Женат
30-10-2017 - 17:23
(СемплеярСинкразиевич @ 30-10-2017 - 17:05)
Площадь крыльев экраноплана видите ли на 40 % меньше, чем у самолёта аналогичной массы.
Поэтому резкий рывок вверх за пределы тонкого слоя над водой привёл как-то раз к падению на хвост с его поломкой в ошмётки. В другой раз штормовая волна ударила "каспийского монстра" снизу в днище и вытолкнула за пределы экранного эффекта. Естественно, что экспериментальный экраноплан потерял подъёмную силу и упал Каспийское море до полного разрушения в конце 60-х годов прошлого века.
Первый раз об этом слышу, об авариях. Может и не знаю чего о ходе испытаний, но как известно разные модели экранопланов могли летать и садиться на водную поверхность в зависимости от модели в шторм от четырёх до шести баллов. Так что я не очень понимаю о чём речь. А как электрик я вообще не понимаю, как и чем могли эти заявленные вами проблемы решить какие-то алюминиевые провода какого-то страхующего магнитного поля. У меня, как электрика с одной стороны, и человека увлекающегося авиацией с другой, данные заявления вызывают сомнения в вашей адекватности. Вы сколько атомных электростанций к собираетесь подключить к этим проводам для создания страховочного магнитного поля для, допустим, экраноплана Лунь общей массой от 250-ти до 350-ти тонн, ну или Орлёнка массой 100-140 тонн, вот мне лично интересно? )

Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 30-10-2017 - 17:24
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх