Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина ih5656
Свободен
04-05-2012 - 20:23
QUOTE (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 18:10)
QUOTE (Lilith @ +04.05.2012 - время: 18:00)
QUOTE (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 17:51)
Господи, какая дурь.

Пальчиком покажи, что именно дурь. Наше обсуждение, сужебное решение, милоновский закон или действия Алексеева?

Милоновский закон и решение суда в отношении Алексеева.

Вот отыщут у него другой раз в кармане дурь и отучат дурить лет на пять. И правильно. Нечего раскачивать лодку.
Женщина Sarita
Замужем
04-05-2012 - 20:24
QUOTE (Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 17:41)
QUOTE (Джун @ 04.05.2012 - время: 17:30)
Ну а что тут скажешь?  00062.gif
Я не совсем поняла, почему "приговор"? Разве по административным правонарушениям "приговоры"?

Как-то не задумывалась. Вроде бы да, но этот момент как-то мимо меня прошёл.
Ну пусть будет "решение".

==

Я посмотрела. Прямого указания на то, что "приговор" - это только по уголовным в УК вроде нету, но косвенно - согласна. приговор выносится в отношении обвиняемого, а лицо, в отношении которого возбуждено административное судопроизводство таковым не является. Так что правильно - "решение".

Я попробую исправить, хотя на бытовом языке это не существенно, имхо.

В административке - постановление.
Решение - в гражданских делах.
А по сабжу... Мое мнение зависит от того, в чем конкретно вообще это проявилось. Может он листовки с призывами к однополой любви и картинками школьникам раздавал? И что вообще за закон? Как сам закон определяет эту самую пропаганду?
Давно с законами работаю, привыкла к тому, что название может быть дурацким, а содержание - вполне себе. Как и наоборот. Так что даже интересно - что за муть такая.

У нас регионе такого закона нет. И, насколько я знаю, не планируется. Все спокойно, никто никого особо не трогает.
Клубы действуют. Никто не запрещает. И если прийти на шоу - не выгонят и пальцем показывать не будут. Ну и в клубы эти никто чтоб "на извров позырить" тоже не ходит. Если и ходит, то не палица.
Мужчина ps2000
Свободен
04-05-2012 - 20:27
QUOTE (Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 18:06)
QUOTE (ps2000 @ 04.05.2012 - время: 18:04)
QUOTE (Lilith @ +04.05.2012 - время: 18:00)
QUOTE (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 17:51)
Господи, какая дурь.

Пальчиком покажи, что именно дурь. Наше обсуждение, сужебное решение, милоновский закон или действия Алексеева?

И обсуждение, и сужебное решение, и милоновский закон и действия Алексеева? 00058.gif

Так не бывает.

Бывает 00058.gif
А Вы где то не дурь обнаружили?
В чем интересно.
Мне кажется идиотский закон, соответственно и все вытекающее.
Ну а Алексеев мне не интересен.
Женщина ПoЛЛu
Свободна
04-05-2012 - 20:35
QUOTE (ps2000 @ 04.05.2012 - время: 22:27)
Мне кажется идиотский закон, соответственно и все вытекающее.

Да ситуация идиотская... На мой взгляд было бы куда проще, если бы общество с такой же рьяностью за соблюдением УК следило, чем за личной жизнью других... И было бы вообще шикарно, если бы общественность не лезла со своим пониманием "как жить" в личную жизнь каждого, и позволило всем самим решать как строить свою жизнь, кого любить, с кем спать и т.д.
Женщина Lileo
Замужем
04-05-2012 - 21:01
Этого следовало ожидать.
Идиотское исполнение идиотского закона.
Женщина Lilith+
Свободна
04-05-2012 - 21:08
QUOTE (ps2000 @ 04.05.2012 - время: 20:27)
Бывает 00058.gif
А Вы где то не дурь обнаружили?
В чем интересно.
Мне кажется идиотский закон, соответственно и все вытекающее.
Ну а Алексеев мне не интересен.

Ну значит обсуждение неидиотское.
Мужчина Реланиум
Женат
04-05-2012 - 21:24
QUOTE (Sarita @ 04.05.2012 - время: 20:24)
И что вообще за закон? Как сам закон определяет эту самую пропаганду?

В том то и дело, что никак :)
Это абсолютно безграмотный в первую очередь с юридической точки зрения закон.
Если его переформулировать, то это звучит приблизительно так: "Противозаконным объявляется действие А. Что такое действе А не объясняется".
Этот закон целиком и полностью рассчитанный на шумиху перед выборами, для завоевания голосов консервативной части избирателей, которую передергивает от одного слова "гомосексуальность".
Более того, он парализует деятельность правозащитных организаций и объединений, потому что признает противозаконным даже утверждение о какой-либо равнозначности гетеро- и гомосексуальных отношений.
Мужчина ih5656
Свободен
04-05-2012 - 21:28
QUOTE (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 21:24)
QUOTE (Sarita @ 04.05.2012 - время: 20:24)
И что вообще за закон? Как сам закон определяет эту самую пропаганду?

В том то и дело, что никак :)
Это абсолютно безграмотный в первую очередь с юридической точки зрения закон.
Если его переформулировать, то это звучит приблизительно так: "Противозаконным объявляется действие А. Что такое действе А не объясняется".
Этот закон целиком и полностью рассчитанный на шумиху перед выборами, для завоевания голосов консервативной части избирателей, которую передергивает от одного слова "гомосексуальность".
Более того, он парализует деятельность правозащитных организаций и объединений, потому что признает противозаконным даже утверждение о какой-либо равнозначности гетеро- и гомосексуальных отношений.

Он свою задачу выполнил? Выборы прошли по плану? ну и почему это он идиотский?
Мужчина Реланиум
Женат
04-05-2012 - 21:30
Уже потому, что он даже юридически безграмотный.
Мужчина ps2000
Свободен
04-05-2012 - 21:31
QUOTE (Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 21:08)
QUOTE (ps2000 @ 04.05.2012 - время: 20:27)
Бывает  00058.gif
А Вы где то не дурь обнаружили?
В чем интересно.
Мне кажется идиотский закон, соответственно и все вытекающее.
Ну а Алексеев мне не интересен.

Ну значит обсуждение неидиотское.

А как назвать обсуждение идиотской темы?. Только идиотским 00064.gif
Кстати, я говорил, что это все дурь. Дурь и идиотское - вещи разные
Женщина ПoЛЛu
Свободна
04-05-2012 - 21:34
QUOTE (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 23:30)
Уже потому, что он даже юридически безграмотный.

Вспомнилось...
Помните как закон о распитии спиртного в общественных местах принимался ?
Там же насколько я помню тоже в начале не было четкого определения что есть общественно место..?

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 04-05-2012 - 21:36
Мужчина ih5656
Свободен
04-05-2012 - 21:40
QUOTE (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 21:30)
Уже потому, что он даже юридически безграмотный.

И что с того? Результат достигнут? Что ещё надо?
Мужчина Реланиум
Женат
04-05-2012 - 21:59
QUOTE (ih5656 @ 04.05.2012 - время: 21:40)
QUOTE (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 21:30)
Уже потому, что он даже юридически безграмотный.

И что с того? Результат достигнут? Что ещё надо?

Кончай придуриваться.
Женщина Lilith+
Свободна
05-05-2012 - 08:21
QUOTE (ps2000 @ 04.05.2012 - время: 21:31)
А как назвать обсуждение идиотской темы?.

Консилиумом.
Или вы психиата от психа не отличаете?

Оно, конечно, очень часно обсуждение подобных тем частенько переходит а какой-то театр абсурда, но это и не "неидиотскими" темами происходит.
Женщина Lilith+
Свободна
05-05-2012 - 08:22
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 21:34)
QUOTE (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 23:30)
Уже потому, что он даже юридически безграмотный.

Вспомнилось...
Помните как закон о распитии спиртного в общественных местах принимался ?
Там же насколько я помню тоже в начале не было четкого определения что есть общественно место..?

Его, вроде, и сечас нет.
По факту - любое место, кроме собственной квартиры.
Мужчина ps2000
Свободен
05-05-2012 - 08:29
QUOTE (Lilith+ @ 05.05.2012 - время: 08:21)
QUOTE (ps2000 @ 04.05.2012 - время: 21:31)
А как назвать обсуждение идиотской темы?.

Консилиумом.
Или вы психиата от психа не отличаете?

Оно, конечно, очень часно обсуждение подобных тем частенько переходит а какой-то театр абсурда, но это и не "неидиотскими" темами происходит.

Не всегда 00058.gif
Но если психиатр видит заболевание и уверен в нем - то консилиум не нужен.
А сбежавшихся санитаров и медсестер, показывающих на идиота пальцем, консилиумом никак не назовешь
Мужчина yellowfox
Свободен
05-05-2012 - 09:36
QUOTE (ps2000 @ 05.05.2012 - время: 08:29)

Но если психиатр видит заболевание и уверен в нем - то консилиум не нужен.
А сбежавшихся санитаров и медсестер, показывающих на идиота пальцем, консилиумом никак не назовешь


Консилиум все равно нужен, поставить диагноз о психическом заболевании могут только минимум три психиатра. Даже если пациент-полный идиот.
Мужчина Хотен
Женат
05-05-2012 - 12:50
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 22:34)
QUOTE (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 23:30)
Уже потому, что он даже юридически безграмотный.

Вспомнилось...
Помните как закон о распитии спиртного в общественных местах принимался ?
Там же насколько я помню тоже в начале не было четкого определения что есть общественно место..?

Ну лестничная клетка, например, общественным местом не является. Это я точно знаю. Так что на лестничной клетки можно пить, курить fuck2.gif и пропагандировать "гомосексуализьм"! запретить все это делать может только собрание собственников дома, хотя не уверен, что этот документ будет иметь юридическую силу....
Женщина Lilith+
Свободна
05-05-2012 - 13:03
QUOTE (Хотен @ 05.05.2012 - время: 12:50)
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 22:34)
QUOTE (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 23:30)
Уже потому, что он даже юридически безграмотный.

Вспомнилось...
Помните как закон о распитии спиртного в общественных местах принимался ?
Там же насколько я помню тоже в начале не было четкого определения что есть общественно место..?

Ну лестничная клетка, например, общественным местом не является. Это я точно знаю.

А мы можем узнать? Ну так чтобы это было доказательным?

Ибо сдаётся мне, что тут вопрос собственности особой роли не играет. Квартира не является общественным местом просто потому, что туда нельзя войти без согласия собственника (или решения компетентных органов), а вот лестничная площадка таковым "суверенитетом" не обладает. Даже если в подъезде установлен "пропускной режим".
Это моё понимание, если где-то есть разъяснение на этот счет, хотелось бы видеть.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-05-2012 - 13:06
Мужчина Хотен
Женат
05-05-2012 - 13:18
QUOTE (Lilith+ @ 05.05.2012 - время: 14:03)
А мы можем узнать? Ну так чтобы это было доказательным?
Ибо сдаётся мне, что тут вопрос собственности особой роли не играет. Квартира не является общественным местом просто потому, что туда нельзя войти без согласия собственника (или решения космпетентных органов), а вот лестничная площадка таковым "суверенитетом" не обладает. Даже если в подъезде установлен "пропускной режим".
Это поё понимание, если где-то есть разъяснение на этот счет, хотелось бы видеть.

QUOTE
Общественное место — территория или пространство потенциального местонахождения людей, куда каждый может попасть свободно и не платя за вход. Определяется в целях регулирования гражданских правоотношений, возникающих за пределами частных пространств, где правовое положение и сама возможность нахождения отдельных граждан ограничены в силу общего закона и основанных на законе частных норм.


Вообще на последнем собрании старших по домам с какими-то властными хмырями этими самыми властными хмырями была озвучена мысль, что лестничная клетка находиться в собственности жильцов, т.е, является фактически продолжением квартиры и собственник может на ней курить так же как и у себя в квартире. В принципе в подъезд тоже нельзя входить без согласия собственника, так же как нельзя лазить в чужой сад. Вообще в связи с собственностью возникает много странных моментов. Когда вы находитесь во дворе своего дома, и если двор размежеван и приватизирован то вы там тоже можете, теоретически, пить и курить сколько влезет.
Короче это все казусы нашего законодательства.
Мужчина darsie
Свободен
18-01-2013 - 04:30
(Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 17:04)
Некоторые подробности.
Т.н. милоновский закон, предусматривает ответсвенность за пропаганду гомосексуалзима среди подростков. Термин "пропаганда" в нем не у точняется и отсылка на другие законы отсутствует.

Алексеев держал в руках самодельный плакат с фразой Фаины Раневской: "Гомосексуалзм - не извращение. Извращение это балет на льду и хоккей на траве". Фактов чтения подростками данного плаката не установлено. Административное дело было возбуждено по заявлениям двух лиц, заявивших, что у них есть дети - и они (заявители) не хотят влияния на детей извращенцев (как-то так, потом точно, может, найду).

вообще странно...
как можно наказать человека за действия,которые еще не совершены ? судя по тому,как написано,заявление подали взрослые, которым не хочется, что бы ИХ дети прочитали плакат... но по смыслу понятно, что ИХ дети как раз этот плакат и не читали.. кстати, а эти мифические потерпевшие в суде то присутствовали ?... так можно докатиться до того, что полстраны можно пересажать, например так- придет дамочка в полицию и заявит, мой сосед по дому мужчина, а вдруг он мое дите изобидит в сексуальном плане,посадите его...
кстати,компетентность судьи разбиравшего это административное нарушение, вызывает сомнение... или в Питере их уже из гастарбайтеров набирают ? у нас в городе до сих пор не работает логичный вроде местный административный закон,наказывающий за бытовое загрязнение города мусором, потому что такого закона нет в федеральном законодательстве... а тут такой деликатный вопрос- и на тебе-решение о наказании...
Мужчина dogfred
Свободен
24-12-2013 - 00:14
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх