Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина dedO'K
Женат
15-11-2014 - 19:19
(Mark III @ 15.11.2014 - время: 20:13)
"Бройлер" снесли укры. Доказательства (убойные) у ПВО России есть. Это козырь, который пока не свЕтят, ибо от этого много ништяков...

Да. Пропутинцы, похоже, качают ситуацию, для выведения противника из равновесия.
Мужчина Мистерио
В поиске
15-11-2014 - 20:56
Есть два мнения:
Ilya Varlamov - Первый по фотошопу
http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?
http://yablor.ru/blogs/ataka-boinga-istreb...avda-il/4772809
Мужчина efv
Женат
15-11-2014 - 22:25
(sapporo1959 @ 15.11.2014 - время: 01:47)
(Аngry @ 15.11.2014 - время: 01:38)
Я так понимаю, что формат времени должен был бы быть 24-часовой... а иначе бы была ночь...
Ночь не ночь,а остается дождаться только фотографии летчика в Миге. Думаю что и номер шлемофона на фотографии мы увидим.Так что не отмажутся.

тaк уже снято дaвно:

Российский спутник зафиксировал лицо летчика, сбившего малазийский Боинг

http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/435827...rtesen.ru&pad=1
Мужчина Lyodik
Свободен
15-11-2014 - 22:29
Тема бесперспективна... правда откроется... ничто не вечно... не портите нервы друг другу... скоро всё станет ясно...
Мужчина LC Mark
Женат
15-11-2014 - 22:43
(Мистерио @ 15.11.2014 - время: 20:56)
Есть два мнения:
Ilya Varlamov - Первый по фотошопу http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
Атака Боинга истребителем. Правда или подделка? http://yablor.ru/blogs/ataka-boinga-istreb...avda-il/4772809

Вы бы этот мусор не выклАдывали здесь. Подобный гной годится для говносайтов типа цензора, который я очинно люблю цитировать в подтверждение слабоумия свидомых...
Мужчина - Vampire -
Свободен
16-11-2014 - 00:10
(Lyodik @ 15.11.2014 - время: 22:29)
Тема бесперспективна... правда откроется... ничто не вечно... не портите нервы друг другу... скоро всё станет ясно...

Вот на счёт скоро это я сомневаюсь и вообще сомневаюсь что точно и внятно скажут кто есть виноватый, а не так пальцем покажут на Россию или ополченцев вот мол они виноваты. Спроссят почему? Ответят потому что.
Мужчина Аngry
Свободен
16-11-2014 - 00:13
(- Vampire - @ 16.11.2014 - время: 00:10)
Спроссят почему? Ответят потому что.

Потому что сами признались в лице Стрелкова
Мужчина dedO'K
Женат
16-11-2014 - 00:20
(Аngry @ 16.11.2014 - время: 01:13)
(- Vampire - @ 16.11.2014 - время: 00:10)
Спроссят почему? Ответят потому что.
Потому что сами признались в лице Стрелкова

Ну, раз так, то дело закончено и передано в суд. Виновные найдены и будут сидеть.
Мужчина ОLЕG
Свободен
16-11-2014 - 00:44
(Аngry @ 16.11.2014 - время: 00:13)
(- Vampire - @ 16.11.2014 - время: 00:10)
Спроссят почему? Ответят потому что.
Потому что сами признались в лице Стрелкова

00056.gif А хде "признание"????
я наверное что то пропустил....
Мужчина Sea Harrier
Женат
16-11-2014 - 12:04
(ОLЕG @ 15.11.2014 - время: 12:48)
В это время над местом катастрофы "висел" только американский спутник шпиен.
Данные с которого так и не предоставлены Пентагоном.
Это известно, что висел. Кто знает, где сейчас базируются U-2? У них рабочая высота 20-22 км. При советах они активно летали из Турции. Рабочая высота "метеозондов" около 25-30 км. Гражданскими радарами это не засекается. Что с военными? И то и дпугое при таких высотах может висеть даже не над районом, а километрах в пятидесяти от места. Я к чему. Геометрией невозможно подтвердить фейковость этой фотки, так как есть технические возможности, сделать такое фото не прибегая к помощи спутника.

П.С. совсем забыл про SR-71. Есть у кого инфа, про то живы они еще или только в музеях? Ну и чтоб совсем свидомитам хорошо стало. МиГ-25РБ украинских ВВС(если конечно они еще есть у ВВС-У) тоже мог сделать такое фото с высоты 22 км.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 16-11-2014 - 12:13
Мужчина Аngry
Свободен
16-11-2014 - 12:26
(Sea Harrier @ 16.11.2014 - время: 12:04)
(ОLЕG @ 15.11.2014 - время: 12:48)
В это время над местом катастрофы "висел" только американский спутник шпиен.
Данные с которого так и не предоставлены Пентагоном.
Это известно, что висел. Кто знает, где сейчас базируются U-2? У них рабочая высота 20-22 км. При советах они активно летали из Турции. Рабочая высота "метеозондов" около 25-30 км. Гражданскими радарами это не засекается. Что с военными? И то и дпугое при таких высотах может висеть даже не над районом, а километрах в пятидесяти от места. Я к чему. Геометрией невозможно подтвердить фейковость этой фотки, так как есть технические возможности, сделать такое фото не прибегая к помощи спутника.

П.С. совсем забыл про SR-71. Есть у кого инфа, про то живы они еще или только в музеях? Ну и чтоб совсем свидомитам хорошо стало. МиГ-25РБ украинских ВВС(если конечно они еще есть у ВВС-У) тоже мог сделать такое фото с высоты 22 км.

Тут пытаются опровергнуть


Мужчина ОLЕG
Свободен
16-11-2014 - 12:27
(Sea Harrier @ 16.11.2014 - время: 12:04)
(ОLЕG @ 15.11.2014 - время: 12:48)
В это время над местом катастрофы "висел" только американский спутник шпиен.
Данные с которого так и не предоставлены Пентагоном.
Это известно, что висел. Кто знает, где сейчас базируются U-2? У них рабочая высота 20-22 км. При советах они активно летали из Турции. Рабочая высота "метеозондов" около 25-30 км. Гражданскими радарами это не засекается. Что с военными? И то и дпугое при таких высотах может висеть даже не над районом, а километрах в пятидесяти от места. Я к чему. Геометрией невозможно подтвердить фейковость этой фотки, так как есть технические возможности, сделать такое фото не прибегая к помощи спутника.


Бросьте....сейчас не 60-е годы прошлого столетия.
даже тогда засекали эти самолеты, просто достать ракетой не могли.

ну а насчет размеров, мне считать лень....
по привязке к земле.
Зная размер объекта на данной фотографии на земле, зная высоту полета самолета...можно вычислить и размер самого самолета.

а свидомые считают без учета параметров оптики....
Мужчина sapporo1959
Женат
16-11-2014 - 15:53
Тут вот тоже интересно.Да и логично во многом.
http://zampolit-ru.livejournal.com/4031129.html
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-11-2014 - 18:36
(ОLЕG @ 15.11.2014 - время: 12:48)
В это время над местом катастрофы "висел" только американский спутник шпиен.
Данные с которого так и не предоставлены Пентагоном.

Висеть спутник не мог. Спутник всегда летает по орбите.
Мужчина ОLЕG
Свободен
16-11-2014 - 19:13
(Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 18:36)
(ОLЕG @ 15.11.2014 - время: 12:48)
В это время над местом катастрофы "висел" только американский спутник шпиен.
Данные с которого так и не предоставлены Пентагоном.
Висеть спутник не мог. Спутник всегда летает по орбите.
понятное дело....он находился ИМЕННО в ТОТ МОМЕНТ над ЭТИМ местом!
разумеется - совершенно случайно.
и, естественно, делал снимки в непрерывном формате.
передовая информацию, через другие спутники в Пентагон.
эту информацию вполне могли перехватить наши Кулибины.

кстати...что бы спутник находился над одним местом, его выводят на геостационарную орбиту.
это спутники связи и телекоммуникаций.

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 16-11-2014 - 19:14
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-11-2014 - 19:38
(ОLЕG @ 16.11.2014 - время: 19:13)
кстати...что бы спутник находился над одним местом, его выводят на геостационарную орбиту.
это спутники связи и телекоммуникаций.

С той орбиты не каждую страну можно различить, не то что самолет.
Мужчина ОLЕG
Свободен
16-11-2014 - 19:49
(Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 19:38)
(ОLЕG @ 16.11.2014 - время: 19:13)
кстати...что бы спутник находился над одним местом, его выводят на геостационарную орбиту.
это спутники связи и телекоммуникаций.
С той орбиты не каждую страну можно различить, не то что самолет.

я же вам сказал - это спутники связи и телекоммуникаций.
что тут не понятного?
спутники шпиены по низким орбитам шастают.
Мужчина sapporo1959
Женат
16-11-2014 - 19:52
(Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 19:38)
(ОLЕG @ 16.11.2014 - время: 19:13)
кстати...что бы спутник находился над одним местом, его выводят на геостационарную орбиту.
это спутники связи и телекоммуникаций.
С той орбиты не каждую страну можно различить, не то что самолет.

С современной оптикой и вас в кустах увидят,справляющего нужду.Так что аргументы беспочвенны.
Мужчина ОLЕG
Свободен
16-11-2014 - 20:01
(sapporo1959 @ 16.11.2014 - время: 19:52)
С современной оптикой и вас в кустах увидят,справляющего нужду.Так что аргументы беспочвенны.

00013.gif это спутники СВЯЗИ!!!!!
они не предназначены для этого и летают по линии экватора.
а вот спутники шпиены вполне могут засечь гриб отсосиновик, диаметром 10 см!
я не знаю скорость данного спутника, так как не знаю и захват его телеобъективами площадь земли.
но вполне допускаю, что он мог "видеть" данную катастрофу от начала и до конца.
Мужчина sapporo1959
Женат
16-11-2014 - 20:14
(ОLЕG @ 16.11.2014 - время: 20:01)
они не предназначены для этого и летают по линии экватора.
а вот спутники шпиены вполне могут засечь гриб отсосиновик, диаметром 10 см!
я не знаю скорость данного спутника, так как не знаю и захват его телеобъективами площадь земли.
но вполне допускаю, что он мог "видеть" данную катастрофу от начала и до конца.

Я в конце 70х службу проходил,так еще тогда говорили,что враги из космоса видят в каком ты звании.Ну а за 40 лет Я думаю видимость улучшилась из космоса.Тут уже не только погоны твои различают,но и длину члена при нужде.Ну а уж самолет тем более.Ну а если посчитать сколько спутников на орбите занято разглядыванием,то аргумент,что просмотрели,тем паче в таком районе,где столько интересов,выглядит не логичным.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-11-2014 - 20:26
(sapporo1959 @ 16.11.2014 - время: 20:14)
Я в конце 70х службу проходил,так еще тогда говорили,что враги из космоса видят в каком ты звании.Ну а за 40 лет Я думаю видимость улучшилась из космоса.Тут уже не только погоны твои различают,но и длину члена при нужде.Ну а уж самолет тем более.Ну а если посчитать сколько спутников на орбите занято разглядыванием,то аргумент,что просмотрели,тем паче в таком районе,где столько интересов,выглядит не логичным.

Видят. Когда пролетают в сей момент. Они на высоте 300-1000 км. А геостационарная орбита на высоте 36 тыщ км.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-11-2014 - 20:31
(ОLЕG @ 16.11.2014 - время: 20:01)
00013.gif это спутники СВЯЗИ!!!!!

Телевещания. Для связи используют низкие орбиты.
Мужчина sapporo1959
Женат
16-11-2014 - 20:35
(Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 20:26)
Видят. Когда пролетают в сей момент. Они на высоте 300-1000 км.

Так Я про то и говорю,что при таком обилии спутников летающих над территорией Европы,такого не может быть,что территория без присмотра осталась.Один пролетел,а другой подлетел. Так как то вроде?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-11-2014 - 20:38
(sapporo1959 @ 16.11.2014 - время: 20:35)
Так Я про то и говорю,что при таком обилии спутников летающих над территорией Европы,такого не может быть,что территория без присмотра осталась.Один пролетел,а другой подлетел. Так как то вроде?

Я когда служил в 90-е, при погрузке боезапаса в безоблачное время всегда получали в разведуправлении флотилии график пролета спутников-разведчиков, что бы маскировать боеприпасы в это время. У Вас точные сведения о том что сейчас дела обстоят так как Вы утверждаете?
Мужчина ОLЕG
Свободен
16-11-2014 - 21:26
(sapporo1959 @ 16.11.2014 - время: 20:35)
(Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 20:26)
Видят. Когда пролетают в сей момент. Они на высоте 300-1000 км.
Так Я про то и говорю,что при таком обилии спутников летающих над территорией Европы,такого не может быть,что территория без присмотра осталась.Один пролетел,а другой подлетел. Так как то вроде?

не...не так....иначе все передвижения войск ВСУ и ополченцев были бы предсказуемы...
вплоть до передвижения малых групп.
на самом деле существуют временные "окна" о которых знают ополченцы и каратели.

во время крушения Боинга над этим местом как раз (совершенно случайно) находился разведывательный спутник США...


Мужчина LC Mark
Женат
16-11-2014 - 21:35
Открою всем страшную тайну...
Геостационарные спутники не летают!!! Они "висят"...
Если "висящий" спутник начинает болтаться +/- 0,5 сек его "роняют"...
Мужчина sapporo1959
Женат
16-11-2014 - 21:37
(Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 20:38)
Я когда служил в 90-е, при погрузке боезапаса в безоблачное время всегда получали в разведуправлении флотилии график пролета спутников-разведчиков, что бы маскировать боеприпасы в это время. У Вас точные сведения о том что сейчас дела обстоят так как Вы утверждаете?

Я то в обще ни чего не утверждаю.Я предполагаю.Но а по самолету,насколько Я знаю,виновные назначены.Ну а раз назначены,должны и факты быть.Про факты Я не слышал,что однако не мешает нашим Европейским товарищам трындеть,что они знают кто виноватый.Не находите это странным?
Мужчина ОLЕG
Свободен
16-11-2014 - 21:43
(Mark III @ 16.11.2014 - время: 21:35)
Открою всем страшную тайну...
Геостационарные спутники не летают!!! Они "висят"...
Если "висящий" спутник начинает болтаться +/- 0,5 сек его "роняют"...

об это пейсали чуть выше...читать надо)))

просвятитель вы наш....
Мужчина +Dragon+
Влюблен
16-11-2014 - 22:10
(ОLЕG @ 16.11.2014 - время: 19:13)
(Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 18:36)
(ОLЕG @ 15.11.2014 - время: 12:48)
В это время над местом катастрофы "висел" только американский спутник шпиен.
Данные с которого так и не предоставлены Пентагоном.
Висеть спутник не мог. Спутник всегда летает по орбите.
понятное дело....он находился ИМЕННО в ТОТ МОМЕНТ над ЭТИМ местом!
разумеется - совершенно случайно.
и, естественно, делал снимки в непрерывном формате.
передовая информацию, через другие спутники в Пентагон.
эту информацию вполне могли перехватить наши Кулибины.

кстати...что бы спутник находился над одним местом, его выводят на геостационарную орбиту.
это спутники связи и телекоммуникаций.

Ещё тогда говорили, что в это время спутник пролетел американский...
поэтому, к их сожалению, доказательств у них не было...
хотя они и надеялись на это вполне обоснованно...
Мужчина LC Mark
Женат
16-11-2014 - 22:37
(ОLЕG @ 16.11.2014 - время: 21:43)
об это пейсали чуть выше...читать надо)))

просвятитель вы наш....

Об "этом" не писали.
А вот эта Ваша фраза "В это время над местом катастрофы "висел" только американский спутник шпиен. Данные с которого так и не предоставлены Пентагоном" - вообще к чему?
По состоянию даже на 2002 год над северным полушарием "висело" боее 400 геостационарных многоцелевых сателайтов, и утверждение о каком-то исключительном амеровском спутнике - шпионе, который был единственный, кто зафиксировал катастрофу выглядит смешно.
Вы не находите?
Мужчина Аngry
Свободен
16-11-2014 - 23:55
(+Dragon+ @ 16.11.2014 - время: 22:10)
Ещё тогда говорили, что в это время спутник пролетел американский...
поэтому, к их сожалению, доказательств у них не было...
хотя они и надеялись на это вполне обоснованно...

Ну вроде писали - спутник экспириментальный, надеяться не нуно на него
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-11-2014 - 04:28
(Mark III @ 16.11.2014 - время: 22:37)
По состоянию даже на 2002 год над северным полушарием "висело" боее 400 геостационарных многоцелевых сателайтов, и утверждение о каком-то исключительном амеровском спутнике - шпионе, который был единственный, кто зафиксировал катастрофу выглядит смешно.
Вы не находите?

Над северным полушарием висеть ничего не может. Они все висят над экватором.
Мужчина Sea Harrier
Женат
17-11-2014 - 11:50
(ОLЕG @ 16.11.2014 - время: 12:27)
Бросьте....сейчас не 60-е годы прошлого столетия.
даже тогда засекали эти самолеты, просто достать ракетой не могли.

ну а насчет размеров, мне считать лень....
по привязке к земле.
Зная размер объекта на данной фотографии на земле, зная высоту полета самолета...можно вычислить и размер самого самолета.

а свидомые считают без учета параметров оптики....

А что не 60? Или сейчас религия не позволяет пользоваться хоть и старыми но вполне себе работающими системами? U-2 вроде как еще летают. А гражданские радары реально не заточены на обнаружение ЛА на таких высотах. Ну и как я уже говорил, с высоты в 22 км, площадь охвата достаточная, чтоб не висеть непосредственно над объектом. И еще раз напомню про самолет МиГ-25РБ, который мог лететь на высоте 22 км со скоростью 3000 км/ч и осуществлять контроль над операцией.
Мужчина ОLЕG
Свободен
17-11-2014 - 11:57
(Mark III @ 16.11.2014 - время: 22:37)
(ОLЕG @ 16.11.2014 - время: 21:43)
об это пейсали чуть выше...читать надо)))

просвятитель вы наш....
Об "этом" не писали.
А вот эта Ваша фраза "В это время над местом катастрофы "висел" только американский спутник шпиен. Данные с которого так и не предоставлены Пентагоном" - вообще к чему?
По состоянию даже на 2002 год над северным полушарием "висело" боее 400 геостационарных многоцелевых сателайтов, и утверждение о каком-то исключительном амеровском спутнике - шпионе, который был единственный, кто зафиксировал катастрофу выглядит смешно.
Вы не находите?

слово "висел" взято в кавычки...
естественно он пролетал.
экспериментальный, новейший спутник шпион, который принадлежит США.
орбита его известна, известно и время прохождения над местом крушения.
удивительным образом это все совпало.
других спутников над тем местом и в то время НЕ БЫЛО!
Мужчина ОLЕG
Свободен
17-11-2014 - 12:11
(Sea Harrier @ 17.11.2014 - время: 11:50)
А что не 60? Или сейчас религия не позволяет пользоваться хоть и старыми но вполне себе работающими системами? U-2 вроде как еще летают. А гражданские радары реально не заточены на обнаружение ЛА на таких высотах. Ну и как я уже говорил, с высоты в 22 км, площадь охвата достаточная, чтоб не висеть непосредственно над объектом. И еще раз напомню про самолет МиГ-25РБ, который мог лететь на высоте 22 км со скоростью 3000 км/ч и осуществлять контроль над операцией.

Мог...не спорю...
но был бы обнаружен системой контроля воздушного пространства или системами РКО.
ваши у-2 успешно засекались еще в 60 годы прошлого столетия.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх