Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
10-03-2016 - 02:34 (lozdok @ 09.03.2016 - время: 23:22) скачивать бесплатно фильмы, внебрачные половые связи, критика руководства страны, показ порно фильмов по телевизору, легализация проституции, иметь право высказать свое мнение о боге, торговать на улице ну и т.д. Все в кучу...поэтому многие граждане и не любят "свободу", ассоциируя ее с таким бесприделом... Я бы не хотел, чтобы торговали как в начале 90-х, буквально на каждом шагу и все это напоминало черный рынок времен гражданской войны..порнография, так же должна быть регламентирована, ибо есть дети, пиратство аудио-видео, как вам заметили, вещь конечно хорошая, но убивает сам процесс, если фильм не окупится, то второй уже снимать не будут..свобода, это как раз набор правил, понятных, удобных и выполняемых всеми... |
Ramse$ Свободен |
10-03-2016 - 03:26 (Jguana @ 09.03.2016 - время: 23:31) А как же "понять и простить" или "подставить другую щёку" и т.д.? Где христианское смирение?! Тьфу! Вы бы Библию полистали, что ли... Такое «смирение» - аж волосы дыбом. Да и в Новом Завете тоже трэша хватает. Как мне объяснял один знакомый дьякон, подставить другую щёку - означает всего лишь дождаться кары Господней для обидчика, ибо «Азъ воздам, Мне - отмщение». Но не в буквальном смысле подставить, чтоб еще раз врезали. Короче говоря, Матфей призывал не отвечать злом на зло. А это не одно и то же, что тупо дать себя избить (во всех смыслах). Про смирение вообще молчу. Понятие извратили в угоду Церкви (имеется ввиду не Храм Божий, а мощный гос. аппарат). |
mjo Свободен |
10-03-2016 - 13:03 (lozdok @ 09.03.2016 - время: 23:22) всё. Как тут уже заметили, такая свобода, полагаю, перебор - не вполне comme il faut.  |
 Jguana Влюблена |
10-03-2016 - 14:30 (Ramses IV @ 10.03.2016 - время: 03:26) (Jguana @ 09.03.2016 - время: 23:31) А как же "понять и простить" или "подставить другую щёку" и т.д.? Где христианское смирение?! Тьфу! Вы бы Библию полистали, что ли... Я читала Библию (в отличии от многих христиан) и выписывала отдельные высказывания. Такого бреда, больше нигде не встречала! |
ANNE_С Замужем |
10-03-2016 - 15:13 На самом деле его же судят не за коммент"Бога нет!".Он там много чего понаписал , правда и остальные там особо в выражениях не стеснялись, но, все же - там было и "библия (пи-пи-пи)", и Пасха была названа "праздник дохлого еврея", и Рождество "днюхой одного жида". Еще не понятно, чьи чувства он больше оскорбил этими своими комментами?На месте евреев я бы тоже оскорбилась наверно? Хотя по высказываниям понятно, в кого кидался и чем! Если в реале вас оскорбляют, то вы в праве подать жалобу на оскорбления ? Почему , если оскорбляют в сети, этого делать нельзя? И не важно по какому поводу.... по религиозному или нет! Суд рассмотрит все и наказие будет или не будет , если того завслуживает, так и должно быть , там же самосуд не устроили? Я против того, как это все подали СМИ, хотя это и неудивительно уже! Да и верующих , скорей всего, из тех, кто там во всем этом учавствовал - нет. Почитаешь иной раз.. Что только не несут, считая Православие каким то культ-массовым мероприятием! Большинство "православных" не то что наизусть Символ Веры ( что является основной принадлежностью ), так они еще и больше церкви "знают" кого считать православными! Церковь наша, если надо сама за себя постоит, как и верующие!И "миф" о второй щеке тут совершенно ни при чем! Православие учит бороться против врагов семьи, народа, страны, НО!!! прощать ЛИЧНЫХ врагов. Если раскаялся сам и попросил прощения-простят! Если нет- то и прощения не получит! И никто никакую щеку подставлять не будет, а наоборот. |
lozdok Свободен |
10-03-2016 - 17:07 (dogfred @ 10.03.2016 - время: 01:13) Ну а посерьезнее есть желания? Например, устраивать самосуд, не считаться ни с кем , носить боевое оружие под мышкой с правом применения по желанию...Есть и еще более серьезные. есть, но не у меня. я из тех людей, кто видит золотую середину. перед тем, как перечислить пункты свобод, я еще подумал, что что то такое мне напишут. обычно в крайность впадают те, кто не видит золотую середину. зря Вы себя расшифровали.  |
| lozdok Свободен |
10-03-2016 - 17:14 (Sorques @ 10.03.2016 - время: 02:34) (lozdok @ 09.03.2016 - время: 23:22) скачивать бесплатно фильмы, внебрачные половые связи, критика руководства страны, показ порно фильмов по телевизору, легализация проституции, иметь право высказать свое мнение о боге, торговать на улице ну и т.д. Все в кучу...поэтому многие граждане и не любят "свободу", ассоциируя ее с таким бесприделом... если по пунктам то: торговля на улице только для пенсионеров и инвалидов и не продуктами. порнография должна продаваться не на улице, а в магазинах для взрослых. по поводу скачивания фильмов остаюсь при своем мнении. а свободу не любят те, кто уже в нашем возрасте. они боятся ее, т.к. не приспособлены многие к такому. это ж надо думать, двигаться, быть энергичным. а они привыкли, что за них партия думает. |
srg2003 Женат |
11-03-2016 - 14:38 (King Candy @ 07.03.2016 - время: 01:25) (evalery @ 06.03.2016 - время: 21:40) Речь идёт об оскорблении чувств верующих. Но в чём оно выразилось - в нецензурном оскорблении Библии, или же в отрицании существования Бога, из материалов СМИ неясно. Да ни в чем... Просто не повезло со страной - такие случаи особенно ярко это показывают - совершенно бесцельная, тупая месть кому попало непонятно за что. Просто по злобЕ. Сталинские палачи теперь играют в Святую Инквизицию Ну да, не повезло, в стране -союзнике США, видимо локальный оплот демократии- Саудовской Аравии голову бы отрубили. |
| srg2003 Женат |
11-03-2016 - 15:01 ANNE_С На самом деле его же судят не за коммент"Бога нет!".Он там много чего понаписал , правда и остальные там особо в выражениях не стеснялись, но, все же - там было и "библия (пи-пи-пи)", и Пасха была названа "праздник дохлого еврея", и Рождество "днюхой одного жида". зато в СМИ цитируют только самые невинные фразы, создавая ажиотаж, что судят за них. Если в реале вас оскорбляют, то вы в праве подать жалобу на оскорбления ? Почему , если оскорбляют в сети, этого делать нельзя? И не важно по какому поводу.... по религиозному или нет! Даже более того, до некоторых все еще не доходит, что сообщения в сети по сложившейся практике квалифицируются как публичные высказывания, что может переквалифицировать дело из административного в уголовное Суд рассмотрит все и наказие будет или не будет , если того завслуживает, так и должно быть , там же самосуд не устроили? непонятна истерия в СМИ, люди, сочтя себя оскорбленными поступили законным и цивилизованным образом- обратились в суд |
| je suis sorti Свободна |
11-03-2016 - 15:21 (srg2003 @ 11.03.2016 - время: 15:01) непонятна истерия в СМИ, люди, сочтя себя оскорбленными поступили законным и цивилизованным образом- обратились в суд Варварской и мракобесной представляется ч. 1 статьи 148 уголовного кодекса: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" Так как кодекс об административных правонарушениях содержит статью 20.1.: "Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам..." Введя уголовную ответственность за мелкое хулиганство, в результате которого пострадали "чувства верующих", власть предоставила "верующим" преимущества перед остальными гражданами. Попы выторговали себе преференции, именно это вызывает раздражение общественности  |
ARHANGEL! Свободен |
11-03-2016 - 16:16 Не знаю кому как, но мне интересно с проф. точки как происходило изъятие техники для доказухи. Там ооочень много бумажек должно быть и чем больше винт тем больше бумажек в которых надо описать все все файлы когда созданы из размеры содержимое и прочее и прочее. Иначе просто можно задолбать апелляциями и встречной за клевету ибо не было такого НЕ БЫЛО)))   |
Юлий Северенко Свободен |
11-03-2016 - 16:23 Вот еще один случай. Правда, не относящийся к вопросам веры. Это все говорит о усиливающемся тоталитарном давлении государства на информационном уровне. И не важно тут уже, в связи с чем - в связи с верой или с критикой. Здравствуй 37-ой... На жителя Самары заведено уголовное дело: мэру не понравился пост в соцсети Мэру Самары Олегу Фурсову не понравился пост в Facebook самарского поэта Александра Гутина о состоянии дорог в области. Это стало поводом для возбуждения уголовного дела о клевете, передает "Коммерсант". "Когда критика переходит определенные границы и опускается до хамства, терпеть это невозможно", — заявил Фурсов. О том что с дорог в области не убирают снег, Гутин написал в соцсети 2 февраля. В своем сообщении он использовал нецензурную лексику. Житель Самары рассказал, что к нему домой пришли полицейские 6 марта. Они выясняли, на его ли компьютере была сделана запись. http://kommersant.ru/doc/2933331 |
| srg2003 Женат |
11-03-2016 - 17:22 Welldy Варварской и мракобесной представляется ч. 1 статьи 148 уголовного кодекса: И что в ней варварского и мракобесного? Вы хотя бы значение употребляемых слов понимаете? См матчасть Мракобесие — ср. разг. сниж. Крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность. Толковый словарь Ефремовой. Введя уголовную ответственность за мелкое хулиганство, в результате которого пострадали "чувства верующих", власть предоставила "верующим" преимущества перед остальными гражданами. Вы хотя бы дальше попытались матчасть прочитать УК РФ, Статья 213. Хулиганство (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: ... б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, Так что подобное хулиганство изначально не административный, а уголовный деликт. Попы выторговали себе преференции, именно это вызывает раздражение общественности 00062.gif опять соврали, разве только священники могут быть заявителями по обсуждаемой статье? нет |
| srg2003 Женат |
11-03-2016 - 17:23 (Юлий Северенко @ 11.03.2016 - время: 16:23) Вот еще один случай. Правда, не относящийся к вопросам веры. В других странах клевета декриминализирована? |
| Юлий Северенко Свободен |
11-03-2016 - 17:47 (srg2003 @ 11.03.2016 - время: 17:23) В других странах клевета декриминализирована? В Америке например, людей едят. И еще негров линчуют)) Не нужно использовать эту дежурную балалайку с переводом стрелок на запад. А в чем клевета? В том, что "какой то холоп" посмел себе усомниться в выполнении администрацией города своих обязанностей? В данном случае, это не убранный снег на улицах. Я смотрел эти материалы - там полно фото с занесенными дорогами города |
| srg2003 Женат |
11-03-2016 - 18:49 (Юлий Северенко @ 11.03.2016 - время: 17:47) (srg2003 @ 11.03.2016 - время: 17:23) В других странах клевета декриминализирована? В Америке например, людей едят. И еще негров линчуют)) Почему не нужно? Доля оценки правовой систем какой-то либо страны всегда необходимо сравнивать ее с другими правовыми системами в тот же период времени. Это называется сравнительное правоведение. Как я понял на вопрос о декриминализации клеветы Вы так и не смогли ответить. Чтобы дать ответ о наличии состава преступления, нужно как минимум знать позицию обвинения и защиты. Вы не привели ни того, ни другого, а только истеричные вопли журналистов, на основании которых сделали еще более истеричный и параноидальный вывод о 37 годе и т.д. Вроде взрослый человек, ай-яй-яй |
| Юлий Северенко Свободен |
11-03-2016 - 19:11 (srg2003 @ 11.03.2016 - время: 18:49) Почему не нужно? Ну и сравнивайте на здоровье, а не давайте сравнительные оценки в целом. Например, в моей стране после таких постов провелась бы проверка деятельности критикуемого деятеля, и по выясненным обстоятельствам (например, при выявлении нецелевого использования бюджетных средств отпускаемых государством на благоустройство города), началось бы судебное расследование над ним, а не над блоггером. Его ошибка в том, что он использовал нецензурную лексику, что послужило причиной "перевода стрелок". истеричные вопли журналистов Какие еще истеричные вопли, бредите что ли? Речь идет об опубликованном на личной странице Александра Гутина в сети Facebook 2 февраля текущего года тексте, в котором он критикует состояние самарских дорог. Господин Гутин в указанном тексте пишет о том, что два раза застрял на дороге, отмечая, что не встретил по пути ни одной снегоуборочной машины. Все предельно сухо и ясно. Проворовавшийся чиновник путем подлога отводит от себя ответственность за невыполнение своих обязанностей, бесчестно шельмуя человека, осмелившегося указать ему на его "косяки" |
| je suis sorti Свободна |
11-03-2016 - 23:37 (srg2003 @ 11.03.2016 - время: 17:22) Мракобесие — крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность. Церковь традиционно стояла на пути прогресса, просвещения, науки. Высмеивать церковь и попов было славной традицией свободомыслия на протяжении веков. УК РФ, Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:... б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, От того, что Вы процитировали статью УК, у Вас не прибавилось ее понимания  Так и быть, проведу с Вами ликбез, хоть мне и лень: Статья 213 УК ("Хулиганство") говорит, что общественно опасны действия: 1) грубо нарушающие общественный порядок 2) выражающие явное неуважение к обществу 3) вызванное враждой к взглядам, вере, национальности, какой-нибудь социальной группе. Статья 148 УК ("Чувства верующих") говорит, что общественно опасны действия: 1) выражающие явное неуважение к обществу 2) оскорбляющие одну социальную группу - верующих Вывод: Статья "Хулиганство" правильная и полезная, так как защищает общественный порядок и общество в целом. Статья "Чувства верующих" никакой порядок не защищает, а стоит на страже чувств одной только социальной группы, которая оказалась наглее и представила себя особо уязвимой, обидчивой и нуждающейся в повышенной защите разве только священники могут быть заявителями по обсуждаемой статье? нет Попы, муллы, шаманы и прочие являются выгодоприобретателями от статьи об оскорблении чувств верующих. Теперь уважать церковь нужно под страхом уголовного наказания |
dogfred Свободен |
12-03-2016 - 11:42 (Welldy @ 11.03.2016 - время: 15:21) [/QUOTE]
Я согласен с Welldy в том, что в светском государстве узаконивать наказание за "оскорбление чувств верующих" - это нонсенс, юридически не грамотное определение. Что значит "оскорбление чувств верующих"? Усомниться в существовании Бога? Это вообще недоказуемо. Страна многоконфессиональная. Мусульмане называют всех вне ислама "неверными". Иудей - неверный, христианин - неверный. И потому ислам -единственная "верная" религия? Наказанию в цивилизованном обществе должны подвергаться не чувства, а дела, преступления против личности гражданина. |
| je suis sorti Свободна |
12-03-2016 - 14:03 Соглашусь с Dogfred. Оскорбить можно человека и группу людей. Но "оскорбление чувств" звучит нелепо. |
Jguana Влюблена |
12-03-2016 - 14:14 (Welldy @ 11.03.2016 - время: 23:37) Статья "Чувства верующих" никакой порядок не защищает, а стоит на страже чувств одной только социальной группы, которая оказалась наглее и представила себя особо уязвимой, обидчивой и нуждающейся в повышенной защите Вот кстати интересно, такие вещи как "Теория Дарвина", высказывания, что "Земля - круглая", куча разных наук идущих вразрез с "мироустройством по Библии", они получаются тоже оскорбляют чувства верующих?! Ладно Ватикан в 1992 году официально признал, что Земля круглая и вертится вокруг Солнца,  а РПЦ до сих пор этого не сделала... |
kri-sta Замужем |
12-03-2016 - 16:00 (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 15:13) На самом деле его же судят не за коммент"Бога нет!".Он там много чего понаписал , правда и остальные там особо в выражениях не стеснялись, но, все же - там было и "библия (пи-пи-пи)", и Пасха была названа "праздник дохлого еврея", и Рождество "днюхой одного жида". Если так, то месяц на исправительной работе этому писателю не помешает))) |
| lozdok Свободен |
12-03-2016 - 22:18 (kri-sta @ 12.03.2016 - время: 16:00) Если так, то месяц на исправительной работе этому писателю не помешает))) я против."свободу Юрию Деточкину" кто то верит в науку, однако он не бежит в прокуратуру и не пишет жалобу на постройку Храма, т.к. вид этого Храма оскорбляет его чувства и веру в науку. |
evalery Свободен |
13-03-2016 - 22:15 (Jguana @ 12.03.2016 - время: 14:14) Вот кстати интересно, такие вещи как "Теория Дарвина", высказывания, что "Земля - круглая", куча разных наук идущих вразрез с "мироустройством по Библии", они получаются тоже оскорбляют чувства верующих?! Ладно Ватикан в 1992 году официально признал, что Земля круглая и вертится вокруг Солнца, В 1925 году в США прошёл знаменитый "обезьяний процесс", когда сторонник библейской версии происхождения человека подал в суд на Чарлза Дарвина и потребовал отменить преподавание в школах его теории, гласящей, что человек произошёл от обезьяны. Тогда суд решил, что преподавание теории Дарвина надо отменить. Я думаю, Россия сейчас стоит на грани не только "обезьяньего процесса", но и волны "новых богохульников", которые по решению судов за неосторожно сказанное слово против Библии стройными колоннами пойдут в Сибирь на стройки новых промышленных гигантов, как это было при Сталине.  |
| je suis sorti Свободна |
13-03-2016 - 22:31 (evalery @ 13.03.2016 - время: 22:15) стройными колоннами пойдут в Сибирь на стройки новых промышленных гигантов, как это было при Сталине. Бедный Сталин, о нем врут каждый день |
| ANNE_С Замужем |
13-03-2016 - 23:06 (Welldy @ 11.03.2016 - время: 23:37) QUOTE]  А Ньютон кем был по вашему? |
King Candy Свободен |
13-03-2016 - 23:20 (ANNE_С @ 14.03.2016 - время: 00:06) (Welldy @ 11.03.2016 - время: 23:37) QUOTE] А Ньютон кем был по вашему? Тогда (позднее Средневековье) ВСЕ были в той или иной степени верующими. Даже самые прогрессивные люди С тех пор много воды утекло - полеты в космос, изучение дальних границ Вселенной, расшифровка и управления генами животных, растений и людей. С таким багажом знаний, как сейчас - надо быть до предела упертым человеком, чтобы продолжать пропагандировать воззрения небольшого кочевого народа двухтысячелетней давности |
| ANNE_С Замужем |
13-03-2016 - 23:58 Именно христианство , а точнее католики породили современную НАУКУ. 1. Наука работает только с абстрактными моделями явлений,которые строятся строго в соответсвии с методами анализа (разложения явлений и предметов на части), а основоположниками АНАЛИЗА как раз и являются католические богословы. Католики схоластики начиная с Фомы Аквинского. 13 век. А, где анализ, там и синтез! Построение моделей, абстракций, классификаций, традиции научных диспутов, формы защиты диссертаций , проверка собственных выводов сравнением с объективной реальностью ( эксперимент, опыт) это все из КАТОЛИЧЕСКОЙ СХОЛАСТИКИ. Почему? Да потому что..только в христианстве смыслом жизни человека считается ПОЗНАТЬ замысел Божий, ПОСТИЧЬ его, что бы спастись в жизни "Вечной" и для этого все методы хороши, в том числе и применение Дара Божьего - РАЗУМА!!! Наука есть родная дочка христианской католической схоластики. Научный метод познания мира "как он есть " был в основном разработан католиками, подхвачен и развит англиканской церковью. Что касается православных, то тут скорее можено их сравнить с "гуманитариями", а не "технарями".Мировозрения Августина Блаженного. (А почитайте про него, очень интересно) |
Jguana Влюблена |
14-03-2016 - 00:48 (King Candy @ 13.03.2016 - время: 23:20) С таким багажом знаний, как сейчас - надо быть до предела упертым человеком, чтобы продолжать пропагандировать воззрения небольшого кочевого народа двухтысячелетней давности И удивительное дело встречаются. Я уже устала спорить с директором нашего астрокомплекса  Да 500 лет назад её на костре бы сожгли, за то что сейчас она получает зарплату. И это кандидат наук, профессор  |
| Jguana Влюблена |
14-03-2016 - 00:56 (ANNE_С @ 13.03.2016 - время: 23:58) Именно христианство , а точнее католики породили современную НАУКУ. Вот правильно, вот молодец! Не можешь пресечь - возглавь! Истинный фундамент классической науки был заложен в Древней Греции (как родоначальницы западной цивилизации), начиная примерно с VI в. до н.э., когда на смену мифологическому мышлению впервые пришло мышление рационалистическое. Эмпирия, во многом заимствованная греками у египтян и вавилонян, дополняется научной методологией: устанавливаются правила логических рассуждений, вводится понятие гипотезы и т.д., появляется целый ряд гениальных прозрений, как например теория атомизма. |
Vassalina Замужем |
14-03-2016 - 01:18 Смешно и грешно.И ведь каждый имеет право высказывать своё мнение. Я думаю,если бы это было без мата и оскорбления,то ему ничего не было бы. Как преподнес себя и свои взгляды,так и получил.Тут не за оскорбление веры,а за чувства оскорбленных. |
iik4.kl Свободен |
14-03-2016 - 05:23 А что хорошего религия дала человечеству? Судить за высказывание своих взглядов это диктатура и о демократии речи быть не может. |
| ANNE_С Замужем |
14-03-2016 - 10:59 (Jguana @ 14.03.2016 - время: 00:56) (ANNE_С @ 13.03.2016 - время: 23:58) Именно христианство , а точнее католики породили современную НАУКУ. Вот правильно, вот молодец! Не можешь пресечь - возглавь! Какая база была заложена у греков? Конкретно. перечислите мне эту самую.. базу "хречеческую" |
| ANNE_С Замужем |
14-03-2016 - 11:27 Расскажите мне.. какой Аристотель ученый :) Христиане что? Взяли и пронесли одних "Платонов с Аристотелями" через века. А сколько? "Пять" книжек ? Речь идет не о том, что никто кроме католиков не думал головой или не занимался разрозненными наблюдениями и что католики ни на чем не основывались.. И речь не о том, что наука исчерпывается формальной логикой.Найдите мне..нууу... диалог Платона или укажите страницу в Аристотеле, где обсуждалась бы важность построения МОДЕЛЕЙ!!!!, МЕТОДОВ!!! таких построений.. Наука - это не разрозненные догадки и озарения, наука - это CИСТЕМА, это ЦЕЛОСТНЫЙ МЕТОД. Современный научный метод познания появился в 18 веке, с трудов Исаака Ньютона. Он обобщил, подвел итог и применил на практике все методологические достижения! Методологию и историю науки изучают в вузах. И для изучавших историю науки, методологию и философию это известно.Не я это выдумала. |
| Юлий Северенко Свободен |
14-03-2016 - 17:29 Может в себя начали приходить потихоньку? Статью об оскорблении чувств верующих проверят на соответствии Конституции Адвокат ставропольского блогера Виктора Краснова Андрей Сабинин обратился в Конституционный суд с просьбой проверить статью 148 УК (оскорбление чувств верующих). Сабинин напомнил о постановлении №11 пленума Верховного суда от 28 июня 2011 года "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности". В документе сказано, что критика политических или религиозных организаций сама по себе не может рассматриваться как действие, "направленное на возбуждение ненависти или вражды". Адвокат указывает, что в статье 148 не раскрывается понятие "оскорбление", поэтому нарушается право на свободу слова. Высказывание своего подзащитного адвокат называет полемикой. http://www.kommersant.ru/doc/2937009 |