Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
27-06-2019 - 17:45 (srg2003 @ 27-06-2019 - 16:15) (Misha56 @ 27-06-2019 - 15:39) во-первых Вчём выразилось улутшение жизни жителей города Зеленограда после того как он стал районом Москвы? Что точно знаю - нет прослойки депутатов, что уже само по себе несколько десятков человек экономит. Чем лучше для жителей? Тем,что уровень соцобеспечения лучше, единые московские проездные действуют. Ещё раз повторяю. Мэры городов и губернаторы которых может выдвинуть/назначить и снять президент. По факту чиновники назначаемые а не избираемые ибо выборы становятся проформой. Уменьшение количества депутатов, снизило репрезентативность населения в органах власти и повысило произвол чиновников. Объединение (укрупнение) административных единиц, снижает контроль населения над бюджетом и его расходом. И т.д., и т.п., продолжать можно до бесконечности. П.С. По проездным, ни что не мешает административным образованиям заключить по требованию населения, соглашение о признании проездных друг друг. Если этого ранее не было сделано, значит большинству населения это было не надо. |
srg2003 Женат |
27-06-2019 - 18:14 (Misha56 @ 27-06-2019 - 17:45) Ещё раз повторяю. Снять может, назначить не может. То, что выборы являются профанацией практически везде и выигрывает тот, кто имеет больший ресурс Вы спорить не будете? Тем более, что Вы живете в стране, где ситуация с прямыми выборами намного хуже, чем в России. Лично Вы даже проголосовать на выборах президента своей страны не можете. Уменьшение количества депутатов, которые руководствуются мнением своей партии, спонсоров и т.д. меняет только нагрузку на бюджет и ничего более. У населения непосредственного контроля на бюджетом нет, он только теоретический, опосредованный. Мешает наверное нежелание уменьшать доходы бюджета. В третий раз -Вы так и не рассказали в чем такая принципиальная разница нужд Химок и Зеленограда, что они должны быть в разных субъектах федерации , а не в одном |
Tapochka Свободен |
27-06-2019 - 18:17 Когда уже сдохнет этот старый шумный еврей со своими дурацкими инициативами???  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-06-2019 - 18:27 (srg2003 @ 27-06-2019 - 18:14) Снять может, назначить не может. То, что выборы являются профанацией практически везде и выигрывает тот, кто имеет больший ресурс Вы спорить не будете? Тем более, что Вы живете в стране, где ситуация с прямыми выборами намного хуже, чем в России. Лично Вы даже проголосовать на выборах президента своей страны не можете. Снять может, назначить не может. А как же это?: Владимир Путин назначил нового главу Ингушетии Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26jun2019/kalimatov.html То, что выборы являются профанацией практически везде и выигрывает тот, кто имеет больший ресурс Вы спорить не будете? Буду, примеров того что вы ошибаетесь полно. Крайний пример выборы Трампа Тем более, что Вы живете в стране, где ситуация с прямыми выборами намного хуже, чем в России. Либо врёте преднамеренно, либо не способны понять принципов федерализма. Лично Вы даже проголосовать на выборах президента своей страны не можете. С тех самых пор как стал гражданином регулярно участвую в выборах, и далее планирую делать тоже самое. П.С. Ваше передёргивание фактов можно разбирать до бесконечности, но стоит-ли? Бисер то нынче дорог. |
 Lileo Замужем |
27-06-2019 - 18:42 Ну решение объединить Москву с областью давно назревает. Жириновский высказал идею, сейчас посмотрят, как народ отреагирует. Я, наверное, за, если улучшат транспортную доступность городов области и вообще проложат туда метро, а заодно создадут кучу рабочих мест с хорошей оплатой, чтобы вся область не ломилась в Москву. Все равно у нас уже непонятный аппендикс уходит почти к границе области. Укрупнением регионов у нас, по-моему, давно киндер-сюрприз занимается. Просто про его разборки с региональными элитами Жириновский не вещает. Насчет Петрограда как-то пофиг. Пусть местные решают. Я бы поддержала возвращение названий городов-героев Ленинград и Сталинград. |
| srg2003 Женат |
27-06-2019 - 19:05 (Misha56 @ 27-06-2019 - 18:27) (srg2003 @ 27-06-2019 - 18:14) Снять может, назначить не может.То, что выборы являются профанацией практически везде и выигрывает тот, кто имеет больший ресурс Вы спорить не будете?Тем более, что Вы живете в стране, где ситуация с прямыми выборами намного хуже, чем в России.Лично Вы даже проголосовать на выборах президента своей страны не можете. Снять может, назначить не может. А как же это?: Владимир Путин назначил нового главу Ингушетии То, что выборы являются профанацией практически везде и выигрывает тот, кто имеет больший ресурс Вы спорить не будете? Буду, примеров того что вы ошибаетесь полно. Тем более, что Вы живете в стране, где ситуация с прямыми выборами намного хуже, чем в России. Либо врёте преднамеренно, либо не способны понять принципов федерализма. Лично Вы даже проголосовать на выборах президента своей страны не можете. С тех самых пор как стал гражданином регулярно участвую в выборах, и далее планирую делать тоже самое. 1. А это значит, что Вы плохо умеете читать и не можете прочитать статью дальше заголовка. "Президент России Владимир Путин принял отставку Юнус-Бека Евкурова с поста главы Ингушетии и назначил временно исполняющим обязанности главы республики 60-летнего Махмуд-Али Калиматова, о чем говорится на официальном сайте президента РФ." Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26jun2019/kalimatov.html 2 За Трампом не было ресурса? А как же промышленники США, они не ресурс? 3. В чем я вру? Вы лично можете голосовать за президента своей страны? Нет, не можете, это могут только 500 выборщиков, назначаемых партийными функционерами. Читайте матчасть- Конституцию США |
| srg2003 Женат |
27-06-2019 - 19:06 (Lileo @ 27-06-2019 - 18:42) Ну решение объединить Москву с областью давно назревает. Жириновский высказал идею, сейчас посмотрят, как народ отреагирует. Жириновского имхо часто используют, чтобы вбросить какую-то идею в массы, она отбурлила, а потом происходит как он "предлагал". |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-06-2019 - 22:10 (srg2003 @ 27-06-2019 - 19:05) 1. А это значит, что Вы плохо умеете читать и не можете прочитать статью дальше заголовка. Я очень хорошо умею читать, и понимаю прочитанное. Президент не должен иметь права принимать отставку избранного народом руководителя, и назначать его приемника. У любого руководителя есть заместитель, вот он и должен выполнять обязанности до момента новых выборов. А в РФ президент может назначить, выдвинуть на выборы, отправить в отставку в связи с утратой доверия. Это неограниченная власть. А по жизни не важно доверяет президент руководителю региона, или нет. Важно то что ему доверяют избиратели. Когда Трамп пошол на выборы, за ним не было никого, от слова совсем. А вот сопротивление ему было очень сильное, оно собственно и сейчас есть. Партийный ресурс появился у Трампа только после того как он выиграл праймериз. Врёте потому что либо врёте преднамеренно либо по незнанию. Как и остальные граждане моего штата, Я голосую за президента страны. На основании наших голосов голосуют выборщики, их число равно количеству конгрессменов от штата. Выборщиков у нас не назначают а избирают. Причём не партийные функционеры, а члены партии от которой выдвигались кандидаты Причём количество выборщиков % тем голосам которые кандидат получил у нас в штате. А на счёт учить мат часть, это к вам относится. Порядок проведения выборов, и порядок выборов или назначения выборщиков регулируется на конституцией США, а конституцией каждого отдельного штата. |
PARAND Женат |
27-06-2019 - 22:16 Ребята ,а вам не кажется что вы углубились не в ту тему???Здесь не обсуждают Евкурова ,а здесь обсуждают о переименование Петербурга... |
Ором Женат |
27-06-2019 - 23:50 (PARAND @ 27-06-2019 - 22:16) обсуждают о переименование Петербурга... Петербург переименовывают с регулярной постоянностью. Такой город. Пусть. |
dedO'K Женат |
28-06-2019 - 05:35 (Tapochka @ 27-06-2019 - 19:17) Когда уже сдохнет этот старый шумный еврей со своими дурацкими инициативами??? :blink: Не иудей, а сын юриста. Мама у него русская. |
| srg2003 Женат |
28-06-2019 - 13:22 (Misha56 @ 27-06-2019 - 22:10) (srg2003 @ 27-06-2019 - 19:05) 1. А это значит, что Вы плохо умеете читать и не можете прочитать статью дальше заголовка. "Президент России Владимир Путин принял отставку Юнус-Бека Евкурова с поста главы Ингушетии и назначил временно исполняющим обязанности главы республики 60-летнего Махмуд-Али Калиматова, о чем говорится на официальном сайте президента РФ." Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26jun2019/kalimatov.html 2 За Трампом не было ресурса? А как же промышленники США, они не ресурс? 3. В чем я вру? Вы лично можете голосовать за президента своей страны? Нет, не можете, это могут только 500 выборщиков, назначаемых партийными функционерами. Читайте матчасть- Конституцию США Я очень хорошо умею читать, и понимаю прочитанное. Президент не должен иметь права принимать отставку избранного народом руководителя, и назначать его приемника. У любого руководителя есть заместитель, вот он и должен выполнять обязанности до момента новых выборов. А в РФ президент может назначить, выдвинуть на выборы, отправить в отставку в связи с утратой доверия. Это неограниченная власть. А по жизни не важно доверяет президент руководителю региона, или нет. Важно то что ему доверяют избиратели. Когда Трамп пошол на выборы, за ним не было никого, от слова совсем. А вот сопротивление ему было очень сильное, оно собственно и сейчас есть. Партийный ресурс появился у Трампа только после того как он выиграл праймериз. Врёте потому что либо врёте преднамеренно либо по незнанию. Как и остальные граждане моего штата, Я голосую за президента страны. На основании наших голосов голосуют выборщики, их число равно количеству конгрессменов от штата. Выборщиков у нас не назначают а избирают. Причём не партийные функционеры, а члены партии от которой выдвигались кандидаты Причём количество выборщиков % тем голосам которые кандидат получил у нас в штате. А на счёт учить мат часть, это к вам относится. Порядок проведения выборов, и порядок выборов или назначения выборщиков регулируется на конституцией США, а конституцией каждого отдельного штата. 1. Судя по всему плохо. Президент не назначает преемника и тем более приемника)) Президент назначает и.о., который действует до выборов. 2. Выдвинуть на выборы не означает не ограниченной власти, если выбирает кто-то другой. У Вас с логикой совсем плохо. 3. Не надо рассказывать сказки, если бы за кандидатом не было поддержки, то никакие праймериз он выиграть не смог бы. Лично я знаю как минимум 2х ресрпубликанцев, которые сотрудничали с Трампом до праймериз - один был сенатором, другой конгрессменом. Укажите в чем я соврал и докажите это. 4.На партконференции говорите, это фактически назначение)) 5. Порядок выборов президента США определяется Конституцией США-учите матчасть. Возвращаясь к теме топика -в четвертый раз спрашиваю, Вы так и не рассказали в чем такая принципиальная разница нужд Химок и Зеленограда, что они должны быть в разных субъектах федерации , а не в одном Это сообщение отредактировал srg2003 - 28-06-2019 - 13:23 |
Marinw Замужем |
29-06-2019 - 02:28 Объединение представляю. Одного понять не могу - а как быть с сельхоз угодьями. Они тоже станут частью Москвы? Или их передадут соседним областям? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2019 - 05:34 (Marinw @ 29-06-2019 - 02:28) Объединение представляю. В советские времен на территории Москвы было несколько совхозов. Почему бы сейчас не быть агрофирмам и фермам? |
Нкнр Женат |
29-06-2019 - 08:56 Не знаю как сейчас, но в начале 90-х проходил мимо офиса ЛДПР где-то на бульварах, зашел посмотреть . Тогда был молодой, показалось, что там обитает смесь активных старух с шизофрениками. ) Так и теперь отношусь, сильное было первое впечатление)) ---------------------------------------------------------- Мы видим город Петроград В семнадцатом году: Бежит матрос, бежит солдат, Стреляют на ходу. Рабочий тащит пулемёт. Сейчас он вступит в бой. Висит плакат: «Долой господ! Помещиков долой!» Это сообщение отредактировал Nickand - 29-06-2019 - 09:31 |
| Marinw Замужем |
29-06-2019 - 12:49 Несколько лет поднимался вопрос о возвращении городу Волгограду старого названия Сталинград, но видимо побоялись наших демократов. Хотя Черчилль не стеснялся называть город Сталинград |
| sxn28891775 Свободен |
29-06-2019 - 17:31 Как можно серьёзно обсуждать предложения этого самовлюбленного человека, который даже сам себе памятники открывал. |
| Marinw Замужем |
29-06-2019 - 19:38 (sxn28891775 @ 29-06-2019 - 17:31) Как можно серьёзно обсуждать предложения этого самовлюбленного человека, который даже сам себе памятники открывал. Одно другому не мешает А то что что он на плаву уже 30 лет, говорит о том, что он умный человек |
| srg2003 Женат |
30-06-2019 - 02:08 (Marinw @ 29-06-2019 - 12:49) Несколько лет поднимался вопрос о возвращении городу Волгограду старого названия Сталинград, но видимо побоялись наших демократов. Хотя Черчилль не стеснялся называть город Сталинград Вот возврат названия Сталинград я поддержал бы. это оин из символов стойкости нашего народа. |
| Marinw Замужем |
30-06-2019 - 06:28 (srg2003 @ 30-06-2019 - 02:08) (Marinw @ 29-06-2019 - 12:49) Несколько лет поднимался вопрос о возвращении городу Волгограду старого названия Сталинград, но видимо побоялись наших демократов. Хотя Черчилль не стеснялся называть город Сталинград Вот возврат названия Сталинград я поддержал бы. это оин из символов стойкости нашего народа. Я так на это надеялась. Даже было не жалко, если бы из бюджета отпустили средства на оплату расходов по переделке печатей, вывесок, бланков и т.п. |
Т-90 Свободен |
30-06-2019 - 07:05 А когда в России заложен последний город? Питер при Петре понятно! А вообще хоть маленький городок? Надеюсь все понимают что такое заложить город-кто не понимает не надо писать, объяснять не собираюсь. При царях да 100% закладывались города! При СССР не знаю-ну скорей всего есть каки то! Мой городок заложен Дмитрием-про Царях(давно)При СССР расширился! А какой город заложила новая Россия? И лично Владимир Владимирович-за 20 лет правления? Володя у нас все таки такой крутой, всей Россией уважаемый-не ужели даже маленького нового городочка не заложил он??? |
| Marinw Замужем |
30-06-2019 - 08:18 (Т-90 @ 30-06-2019 - 07:05) А какой город заложила новая Россия? Я такого не припомню. Города закладывают тогда, когда страна развивается по всем напавлениям Это сообщение отредактировал Marinw - 30-06-2019 - 08:18 |
Т-90 Свободен |
30-06-2019 - 09:06 (Marinw @ 30-06-2019 - 08:18) (Т-90 @ 30-06-2019 - 07:05) А какой город заложила новая Россия? Я такого не припомню. Это понятно ,а при СССР были заложены? Я в гугле набрал-там только про Питер информация вылезла сразу и другую поглотила. Я подозреваю при СССР города были заложены-целину поднимали и другое-там по любому городки небольшие образовывались! |
yellowfox Женат |
30-06-2019 - 11:19 Зеленоград, Сосновый Бор были построены в 70-е года. На их месте стояли маленькие деревеньки. Тольятти построен около старого маленького райцентра. |
Jguana Влюблена |
30-06-2019 - 11:39 (Т-90 @ 30-06-2019 - 09:05) А когда в России заложен последний город? Тоже стала интересно, в СССР таких городов много, как на ровном месте, так и выросших из поселков. Поискала новейшие города, нашла такой список. Сколково там нет, так как это район Московии. В итоге имеем два города: Магас 1995 в Ингушетии, и Иннополис 2012 в Татарстане. Поискала покинутые города РФ, нашла кучу примеров когда города и деревни становились жертвами экономической рецессии, закрылось градообразующее предприятие. В случае природных или техногенных катастроф, таких примеров мало. |
| PARAND Женат |
30-06-2019 - 13:20 А города новые строились когда у нас развивалась экономика это 50-70 годы они строились например рядом с новым возводимым промышленным обьектом там сразу для людей обслуживающих этот обьект строились дома ,школы .сады и магазины...вся инфраструктура тогда рабочий человек это было на первом месте, сейчас на первом бизнес ,а если перевести спекуляция!Забыли об рабочем ..простом человеке!Я очевидец таких городков когда я был в Белоруссии в Полоцке там рядом построили городок Новополоцк для людей потому что там рядом был построен нефтеперерабатывающий завод или комплекс он и сейчас прекрасно работает!Это было в конце 60-х годов!Так и везде как только строилось какое то большое предприятие рядом возводили жилье для людей и всю инфраструктуру..это социалиcтическая система!Сейчас такого нет .... |
Ором Женат |
30-06-2019 - 13:27 (Т-90 @ 30-06-2019 - 07:05) А какой город заложила новая Россия? Помните прошлое наводнение. Новый поселок строили под видеонаблюдением. Не город конечно. Но! Я вот построил деревеньку. А сколько таких как я по стране. Наверное очень не мало.Государство конечно помогало не много, но самое главное не мешало. |
| Marinw Замужем |
30-06-2019 - 13:29 (Т-90 @ 30-06-2019 - 09:06) Я подозреваю при СССР города были заложены-целину поднимали и другое-там по любому городки небольшие образовывались! Комсомольск на Амуре, Норильск, Дудинка, Игарка Кажется Магнитогорск и много городов, которые при СССР были закрыты |
| Т-90 Свободен |
30-06-2019 - 17:26 (Marinw @ 30-06-2019 - 13:29) (Т-90 @ 30-06-2019 - 09:06) Я подозреваю при СССР города были заложены-целину поднимали и другое-там по любому городки небольшие образовывались! Комсомольск на Амуре, Норильск, Дудинка, Игарка Закрыты при СССР? Комсомольск по факту своего названия при царях не мог быть открыт! |
| Marinw Замужем |
30-06-2019 - 19:47 (Т-90 @ 30-06-2019 - 17:26) [/QUOTE] Комсомольск на Амуре, Норильск, Дудинка, Игарка[/QUOTE] Закрыты при СССР? Прошу прощения! Невнимательность моя - открыты |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
01-07-2019 - 07:43 (Агроном 71 @ 27-06-2019 - 10:05) (ЛЕОНИД ОМ @ 27-06-2019 - 08:47) Если посмотреть в исторической перспективе, то административное деление России неоднократно перекраивалось. Ещё в дореволюционной России. То укрупняли, то разукрупняли. И какие результаты были положительные или не очень ? Вот этого не знаю, сказать не могу. Несомненно разукрупнение после первого опыта административного деления государства Петром I было рациональным и скорее эффективным. Уж больно большие образования были, а учитывая средства связи и коммуникации 300 лет назад, последующее разукрупнение было неизбежным. А вот как в позапрошлом веке - трудно сказать. А одно время Рязань входила в Московскую губернию. |
| dedO'K Женат |
01-07-2019 - 08:10 (Marinw @ 30-06-2019 - 09:18) (Т-90 @ 30-06-2019 - 07:05) А какой город заложила новая Россия? Я такого не припомню. Странное какое то развитие, насильное и платное: пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись. |
| Marinw Замужем |
01-07-2019 - 08:30 (dedO'K @ 01-07-2019 - 08:10) Странное какое то развитие, насильное и платное: пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись. Стоп, стоп! Не совсем поняла, если насильственное - это принятие решения на уровне гос. власти - так. Но что такое платное - не совсем, ибо в голове возникло много вариантов. И города, ведь возникали, ни по чьей-то прихоти. Тот же Ленинград Петр Первый закладывал исходя из практических целей и задач, а не просто по своей прихоти |
| dedO'K Женат |
01-07-2019 - 09:56 (Marinw @ 01-07-2019 - 09:30) (dedO'K @ 01-07-2019 - 08:10) Странное какое то развитие, насильное и платное: пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись. Стоп, стоп! Платное- это: платят, и люди живут в родном любимом городе; перестали платить, и ну её нахрен, эту глухомань! Это не освоение, это оккупация чуждых земель, с помощью наёмников, какая то! |
| Marinw Замужем |
01-07-2019 - 11:54 (dedO'K @ 01-07-2019 - 09:56) Платное- это: платят, и люди живут в родном любимом городе; перестали платить, и ну её нахрен, эту глухомань! Так сейчас масса народу переезжает в Москву и Питер, потому как там зарплата больше. Но какое это имеет отношение к строительству новых городов. Ведь чаще всего люди уезжают из родных мест, потому что там нет работы |