Взрослая социальная сеть
 kotas13 Свободен |
17-12-2016 - 16:57 (dedO'K @ 17-12-2016 - 14:35) (kotas13 @ 17-12-2016 - 15:23) Отдать это дело на откуп Михалкову. Он решит, ему не привыкать. С носителей информации налог берётся - всё равно пиратствуют, значит надо брать налогом с товара. Также с водителей: раз ездят - значит нарушают, раз нарушают - обложить налогом в счёт будущих нарушений. Причём пешеходов тоже надо обложить налогом. Поддерживаю! И хватит тиранить водителей! Пусть пешеходы передвигаются со скоростью не выше 3 км/ч с включенным фонариком, работающими поворотниками, аптечкой, огнетушителем, на шипованной резине в зимний сезон, имея при себе права категории "п", техпаспорт из поликлиники, талон о прохождении мед.осмотра и страховку ОСАГО. Кстати, в советское время в школах преподавали ПДД для пешеходов. Сейчас похоже об этом забыли. |
НЭПmen Женат |
17-12-2016 - 18:37 (Sister of Night @ 17-12-2016 - 15:10) Плата берется не за нахождение в городе, а за въезд на автомобиле. Ключевое слово передвижение а не нахождение. Вот собственно подтверждение того о чём я писал: Законопроект ограничивает конституционное право на свободное перемещение граждан, отметили представители КПРФ. Депутат от коммунистов Валерий Рашкин заявил, что «проект бьет по малому и среднему бизнесу, граждане увидят изменение цен в магазинах, так как допрасходы (плата за проезд. — «Известия») будут заложены в цену». «По сути, создаем механизм по выкачиванию денег из бизнеса и населения», — заявил депутат. Представители «Справедливой России» заявили, что будут оспаривать законность законопроекта вплоть до Конституционного суда. (С) |
АндрЮч Свободен |
17-12-2016 - 22:38 Дальше? Дальше - налог на пересечение границы... |
джага-джага Женат |
18-12-2016 - 00:21 (НЭПmen @ 17-12-2016 - 14:03) (джага-джага @ 17-12-2016 - 13:53) Чего вы мне эту хрень постите? Там четко написано, что вам не запрещается. Где там написано, что вам не запрещается передвигаться именно на автомобиле? Закон конечно прочесть лень. Согласно этому закону, насколько я помню, даже наличие платных дорог имеет место быть при альтернативных - бесплатных. Взимание платы - это и есть ущемление моих прав. А хрень постити вы, точнее занимаетесь флудом. При чем здесь платные дороги? Вы сами, даже без автомобиля, не везде можете находится бесплатно на территории России. Так, что не принимайте все буквально. Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города. И чего то дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом, и не истерят по поводу запретов на передвижение. Так же и остальным придется смириться. |
King Candy Свободен |
18-12-2016 - 03:17 (alexalex83 @ 17-12-2016 - 17:50) (Sister of Night @ 17-12-2016 - 15:13) Вы со своими телегами забыли элементарные вещи. Вместо того, чтобы встречаться с приятелями на другом конце города, лучше сделайте пробежку 10 км. в своем районе. Пробежка аж в 10 км? Нужен двойной налог... Да еще штраф за повышенное потребление кислорода. 10 км трусцой бежать - это минимум полтора часа. Да и надо быть в неплохой физической форме - далеко не всякий МОЛОДОЙ и 5 км пробежит Ну и естественно, такие пешии пробежки возможны только летом (я например периодически бегаю 15 км) - летом, в хорошую теплую погоду - это в удовольствие. А вот зимой - и холодно (проблемы с вдыханием ледяного воздуха), и экипировка нужна специальная (особенно обувь - с ней проблемы на зимних пробежках - она должна быть прочной, теплой и одновременно легкой и удобной - что очень сложно совместить), да и просто по снегу очень тяжело бежать (а по льду - прямой путь к травматологу) Это сообщение отредактировал King Candy - 18-12-2016 - 03:30 |
 Sarita Замужем |
18-12-2016 - 04:27 (kotas13 @ 17-12-2016 - 16:57) Кстати, в советское время в школах преподавали ПДД для пешеходов. Сейчас похоже об этом забыли. Моим преподают... И в садике ГИБДД занятия проводили, и в школе - на первом этаже прямо разметки всевозможные и знаки. Сын влюблён в машины, так знает уже почти все знаки. Это сообщение отредактировал Sarita - 18-12-2016 - 04:30 |
НЭПmen Женат |
18-12-2016 - 07:10 (джага-джага @ 18-12-2016 - 00:21) Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города. И чего то дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом, и не истерят по поводу запретов на передвижение. Так же и остальным придется смириться. Большегрузные автомобили не являются средством передвижения, а являются средством перевоза грузов, по этому "-дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом" . Вы мне очень льстите, я не первый президент России, я этот закон не подписывал. А платные дороги при том-же, если она (дорога) без альтернативная, то соответственно ограничивает мои права, согласно нашему закону, на передвижение. К счастью так считаю не я один. |
dedO'K Женат |
18-12-2016 - 09:59 (King Candy @ 18-12-2016 - 04:17) (alexalex83 @ 17-12-2016 - 17:50) (Sister of Night @ 17-12-2016 - 15:13) Вы со своими телегами забыли элементарные вещи. Пробежка аж в 10 км? Нужен двойной налог... 10 км трусцой бежать - это минимум полтора часа. А вы попробуйте в кроссовки войлочные стельки, например, от старых валенок. Здорово помогает, и носков, шерстью вязаных, не надо, достаточно х/б, плотной вязки. |
| kotas13 Свободен |
18-12-2016 - 10:42 (dedO'K @ 18-12-2016 - 09:59) (King Candy @ 18-12-2016 - 04:17) (alexalex83 @ 17-12-2016 - 17:50) Пробежка аж в 10 км? Нужен двойной налог... 10 км трусцой бежать - это минимум полтора часа. А вы попробуйте в кроссовки войлочные стельки, например, от старых валенок. Здорово помогает, и носков, шерстью вязаных, не надо, достаточно х/б, плотной вязки. А чтобы не скользить, надо в бутсах зимой бегать. Вот только я зимних бутсов ещё не видел.  |
| kotas13 Свободен |
18-12-2016 - 10:45 (джага-джага @ 18-12-2016 - 00:21) (НЭПmen @ 17-12-2016 - 14:03) (джага-джага @ 17-12-2016 - 13:53) Чего вы мне эту хрень постите? Там четко написано, что вам не запрещается. Где там написано, что вам не запрещается передвигаться именно на автомобиле? Закон конечно прочесть лень. Согласно этому закону, насколько я помню, даже наличие платных дорог имеет место быть при альтернативных - бесплатных. Взимание платы - это и есть ущемление моих прав. А хрень постити вы, точнее занимаетесь флудом. При чем здесь платные дороги? Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города Есть, но не для всех. В центре любого города много продуктовых магазинов, поэтому поставщики выписывают пропуска и все благие намерения ГИБДД приводят к удорожанию товара, но не уменьшению грузопотока. |
| джага-джага Женат |
18-12-2016 - 10:55 (НЭПmen @ 18-12-2016 - 07:10) (джага-джага @ 18-12-2016 - 00:21) Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города. И чего то дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом, и не истерят по поводу запретов на передвижение. Так же и остальным придется смириться. Большегрузные автомобили не являются средством передвижения, а являются средством перевоза грузов, по этому "-дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом" . Скажите почему Вы не можете понять одну простую вещь, что в законе про автомобиль нет ни одного слова? |
| НЭПmen Женат |
18-12-2016 - 14:24 (джага-джага @ 18-12-2016 - 10:55) Скажите почему Вы не можете понять одну простую вещь, что в законе про автомобиль нет ни одного слова? Наверное вы юрист и знакомы с терминологией? Я например не представляю как пешком можно передвигаться по стране протяжённостью 10 000 км. Вот довод. Часть депутатов Государственной думы РФ намерены дойти до Конституционного суда, чтобы не допустить действия в России закона, разрешающего вводить платный въезд в города. Леонид Ольшанский уверен, что есть шанс не дать этому закону ход ТАШКЕНТ, 17 дек — Sputnik. По словам вице-председателя Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского, концепции платных дорог, парковок, платного въезда в города, посягают как минимум на две статьи Конституции РФ. "Статья 27, которая говорит о свободе передвижения граждан. Собственно, суды различных инстанций нам много раз говорили, что свобода передвижения на то и свобода передвижения, что ее не могут ограничивать чиновники, шлагбаумы, парковки платные и так далее. Статья 19 говорит о том, что все граждане нашей страны равны перед законом независимо от материального и социального положения. (С) |
| джага-джага Женат |
18-12-2016 - 14:28 (НЭПmen @ 18-12-2016 - 14:24) (джага-джага @ 18-12-2016 - 10:55) Скажите почему Вы не можете понять одну простую вещь, что в законе про автомобиль нет ни одного слова? Наверное вы юрист и знакомы с терминологией? Я например не представляю как пешком можно передвигаться по стране протяжённостью 10 000 км. Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного? |
НЭПmen Женат |
18-12-2016 - 14:46 (джага-джага @ 18-12-2016 - 14:28) Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного? Как вы себе это представляете при передвижении из Калининграда во Владивосток, например? У нас в России 99% городов не имеют объездных дорог. |
kotas13 Свободен |
18-12-2016 - 14:50 (джага-джага @ 18-12-2016 - 14:28) (НЭПmen @ 18-12-2016 - 14:24) (джага-джага @ 18-12-2016 - 10:55) Скажите почему Вы не можете понять одну простую вещь, что в законе про автомобиль нет ни одного слова? Наверное вы юрист и знакомы с терминологией? Я например не представляю как пешком можно передвигаться по стране протяжённостью 10 000 км. Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного? Почему надо платить за права, обещанные нам Конституцией ? "Стоянки перехвата" должны быть обязательно бесплатны и ставить на них своё авто гражданин будет по собственному желанию, а не по требованию новых толкователей законов в свою пользу. |
| джага-джага Женат |
18-12-2016 - 14:55 (kotas13 @ 18-12-2016 - 14:50) (джага-джага @ 18-12-2016 - 14:28) (НЭПmen @ 18-12-2016 - 14:24) Наверное вы юрист и знакомы с терминологией? Я например не представляю как пешком можно передвигаться по стране протяжённостью 10 000 км. Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного? Почему надо платить за права, обещанные нам Конституцией ? Может Вы мне скажете, где в конституции прописаны права вашего автомобиля?(не Вас) |
| kotas13 Свободен |
18-12-2016 - 15:04 (джага-джага @ 18-12-2016 - 14:55) (kotas13 @ 18-12-2016 - 14:50) (джага-джага @ 18-12-2016 - 14:28) Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного? Почему надо платить за права, обещанные нам Конституцией ? Может Вы мне скажете, где в конституции прописаны права вашего автомобиля?(не Вас) У авто нету прав. Права есть у гражданина России, которые записаны в Конституции. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. |
| джага-джага Женат |
18-12-2016 - 15:16 (kotas13 @ 18-12-2016 - 15:04) (джага-джага @ 18-12-2016 - 14:55) (kotas13 @ 18-12-2016 - 14:50) Почему надо платить за права, обещанные нам Конституцией ? Может Вы мне скажете, где в конституции прописаны права вашего автомобиля?(не Вас) У авто нету прав. Права есть у гражданина России, которые записаны в Конституции. А Вы имеете права передвигаться например на территории чужой частной собственности? Или на территории где установлен кинотеатр? Вы можете подойти к контролеру вначале сеанса и сказать "Почему вы меня не пропускаете? Я гражданин России и могу находится тут в соответствии с пунктом конституции". Или можно на красную площадь прорваться на автомобиле и тоже показать этот закон. Да много можно придумать примеров на которые у Вас не будет ответа. |
| kotas13 Свободен |
18-12-2016 - 15:27 (джага-джага @ 18-12-2016 - 15:16) (kotas13 @ 18-12-2016 - 15:04) (джага-джага @ 18-12-2016 - 14:55) Может Вы мне скажете, где в конституции прописаны права вашего автомобиля?(не Вас) У авто нету прав. Права есть у гражданина России, которые записаны в Конституции. А Вы имеете права передвигаться например на территории чужой частной собственности? Или на территории где установлен кинотеатр? Вы можете подойти к контролеру вначале сеанса и сказать "Почему вы меня не пропускаете? Я гражданин России и могу находится тут в соответствии с пунктом конституции". Или можно на красную площадь прорваться на автомобиле и тоже показать этот закон. Да много можно придумать примеров на которые у Вас не будет ответа. Вы утрируете термины до полной неупотребимости. Мы ведём разговор о местах общего доступа, а не о военной части. |
| джага-джага Женат |
18-12-2016 - 15:32 (kotas13 @ 18-12-2016 - 15:27) (джага-джага @ 18-12-2016 - 15:16) (kotas13 @ 18-12-2016 - 15:04) У авто нету прав. Права есть у гражданина России, которые записаны в Конституции. А Вы имеете права передвигаться например на территории чужой частной собственности? Или на территории где установлен кинотеатр? Вы можете подойти к контролеру вначале сеанса и сказать "Почему вы меня не пропускаете? Я гражданин России и могу находится тут в соответствии с пунктом конституции". Или можно на красную площадь прорваться на автомобиле и тоже показать этот закон. Да много можно придумать примеров на которые у Вас не будет ответа. Вы утрируете термины до полной неупотребимости. Это Вы не понимаете, что законы пишутся для человека, а не для человека на автомобиле. Вам же ни кто не запрещает находиться в любом городе России. |
| kotas13 Свободен |
18-12-2016 - 15:39 (джага-джага @ 18-12-2016 - 15:32) (kotas13 @ 18-12-2016 - 15:27) (джага-джага @ 18-12-2016 - 15:16) А Вы имеете права передвигаться например на территории чужой частной собственности? Или на территории где установлен кинотеатр? Вы можете подойти к контролеру вначале сеанса и сказать "Почему вы меня не пропускаете? Я гражданин России и могу находится тут в соответствии с пунктом конституции". Или можно на красную площадь прорваться на автомобиле и тоже показать этот закон. Да много можно придумать примеров на которые у Вас не будет ответа. Вы утрируете термины до полной неупотребимости. Это Вы не понимаете, что законы пишутся для человека, а не для человека на автомобиле. Вам же ни кто не запрещает находиться в любом городе России. Предлагаете всем ходить пешком и не пользоваться транспортом ? В моём городе расстояние из одного конца в другой - 20-30 км, смотря откуда и куда ты едешь. Даже на велосипеде это приличное расстояние. Или вы полагаете, что свобода только для пешеходов, а для остальных только тирания ? |
| джага-джага Женат |
18-12-2016 - 15:50 (kotas13 @ 18-12-2016 - 15:39) (джага-джага @ 18-12-2016 - 15:32) (kotas13 @ 18-12-2016 - 15:27) Вы утрируете термины до полной неупотребимости. Это Вы не понимаете, что законы пишутся для человека, а не для человека на автомобиле. Вам же ни кто не запрещает находиться в любом городе России. Предлагаете всем ходить пешком и не пользоваться транспортом ? Давайте Вы мне объясните почему автомобилисты это основные и привилегированные граждане нашей страны, а пешеходы и владельцы вертолетов это быдло. Может человек у которого есть вертолет тоже хотел бы свободно перемещаться на нем. А ему вот не позволяют. В общем расскажите мне почему все должно быть заточено на автомобилиста и мы оставим этот спор. |
kotas13 Свободен |
18-12-2016 - 16:09 (джага-джага @ 18-12-2016 - 15:50) (kotas13 @ 18-12-2016 - 15:39) (джага-джага @ 18-12-2016 - 15:32) Это Вы не понимаете, что законы пишутся для человека, а не для человека на автомобиле. Вам же ни кто не запрещает находиться в любом городе России. Предлагаете всем ходить пешком и не пользоваться транспортом ? Давайте Вы мне объясните почему автомобилисты это основные и привилегированные граждане нашей страны, а пешеходы и владельцы вертолетов это быдло. Может человек у которого есть вертолет тоже хотел бы свободно перемещаться на нем. А ему вот не позволяют. Давайте Вы мне объясните почему автомобилисты это основные и привилегированные граждане нашей страны, а пешеходы и владельцы вертолетов это быдло. Во-первых, я так не писал и не напишу. Во-вторых, у меня нету машины. В-третьих, при наших расстояниях и с отвратительным общественным транспортом основное средство передвижения - это авто. Сам я больше люблю ходить пешком и хожу много. Но только пешком в нашем городе перемещаться нереально. Моя концепция вам понятна ? |
dogfred Свободен |
18-12-2016 - 22:28 (НЭПmen @ 18-12-2016 - 07:10) (джага-джага @ 18-12-2016 - 00:21) Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города. И чего то дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом, и не истерят по поводу запретов на передвижение. Так же и остальным придется смириться. Большегрузные автомобили не являются средством передвижения, а являются средством перевоза грузов, поэтому "-дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом" . А вы действительно полагаете, НЭПmen, что имеете право ездить где угодно и на чем угодно? На дорожные знаки внимание обращаете? Попробуйте пересечь Санкт-Петербург на груженом КАМАЗе или автокране типа Lokomo не по окружной дороге, а через центр. Да еще так, чтобы не нарушить ПДД и доехать до места. Задачка не из простых. Дорожную инспекцию не интересуют Права человека, она отслеживает нарушения Правил дорожного движения. И организовывает те самые перевозки грузового транспорта . Скажите, вы не пробовали пожаловаться на пробки, которые ущемляют ваши Права человека, особенно в утренние часы и по пятницам, когда все рвутся на дачу? |
АндрЮч Свободен |
18-12-2016 - 22:31 Что прапорщик? Деньги кончились?.. (из анекдота) |
| King Candy Свободен |
19-12-2016 - 02:11 (dedO'K @ 18-12-2016 - 10:59) (King Candy @ 18-12-2016 - 04:17) (alexalex83 @ 17-12-2016 - 17:50) Пробежка аж в 10 км? Нужен двойной налог... 10 км трусцой бежать - это минимум полтора часа. А вы попробуйте в кроссовки войлочные стельки, например, от старых валенок. Здорово помогает, и носков, шерстью вязаных, не надо, достаточно х/б, плотной вязки. Попробую, но по-моему, холодно будет )))) Если только на около нуля температуру и ненадолго |
| King Candy Свободен |
19-12-2016 - 02:14 (джага-джага @ 18-12-2016 - 15:28) (НЭПmen @ 18-12-2016 - 14:24) (джага-джага @ 18-12-2016 - 10:55) Скажите почему Вы не можете понять одну простую вещь, что в законе про автомобиль нет ни одного слова? Наверное вы юрист и знакомы с терминологией? Я например не представляю как пешком можно передвигаться по стране протяжённостью 10 000 км. Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного? А что делать мелкому бизнесу- например, курьерским службам доставки или интернет-магазинам? На руках телевизоры и мебель таскать до квартир покупателей? |
| НЭПmen Женат |
19-12-2016 - 07:40 (dogfred @ 18-12-2016 - 22:28) А вы действительно полагаете, НЭПmen, что имеете право ездить где угодно и на чем угодно? На дорожные знаки внимание обращаете? Попробуйте пересечь Санкт-Петербург на груженом КАМАЗе или автокране типа Lokomo не по окружной дороге, а через центр. Да еще так, чтобы не нарушить ПДД и доехать до места. Задачка не из простых. Тяжело писать по десять раз одно и тоже, но придётся. Давайте всё-таки не доводить всё до абсурда, и отделять, мух от котлет, как говорит наш любимый Президент. Большегрузные автомобили не являются средством передвижения, а являются средством перевоза грузов, по этому "-дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом" см.18-12-2016 - 07:10 Правила ПДД существует не для "ущемления моих прав", а для упорядочения движения. Еще, исходя из вашей логики, можно пожаловаться на дождь, снег и прочие стихийные бедствия.  Если уж юристы и адвокаты, ссылки на которых я давал выше вас не убеждают, в том что плата за въезд в города ущемляет мои права, (ваши похоже нет) я тем более не смогу. |
alexalex83 Свободен |
20-12-2016 - 15:26 (Diman1974 @ 20-12-2016 - 07:42) А главное когда удобно на Запад кивать...А-а в-о-т у них там мол все платное ,только одно но размер заработков и размер всей Гейропы ??? И у нас ,где в Тверской области "советская" власть заканчивается и эл-во с перебоями... Вы что решили, что если денег нет у народа с него уже и содрать нечего? Наши правители сумеют))) |
| alexalex83 Свободен |
21-12-2016 - 14:52 (King Candy @ 18-12-2016 - 03:17) (alexalex83 @ 17-12-2016 - 17:50) (Sister of Night @ 17-12-2016 - 15:13) Вы со своими телегами забыли элементарные вещи. Пробежка аж в 10 км? Нужен двойной налог... 10 км трусцой бежать - это минимум полтора часа. 10 км- это пешком 1, 5 часа. Пробежать- час или около того. Волчьим шагом- 1-10.. Примерно. Это летом. Зимой не бегал. |
| НЭПmen Женат |
21-12-2016 - 17:54 (Diman1974 @ 20-12-2016 - 07:42) А главное когда удобно на Запад кивать...А-а в-о-т у них там мол все платное ,только одно но размер заработков и размер всей Гейропы ??? И у нас ,где в Тверской области "советская" власть заканчивается и эл-во с перебоями... И вместо дорог направления! |
| alexalex83 Свободен |
22-12-2016 - 16:04 Вот еще в тему: https://auto.mail.ru/article/63329-eshche_o...stanet_platnoi/ Очередная дорога стала платной. Про дороги -дублеры- полная ложь. Интересно, почему мы как минимум трижды должны платить за дороги (акциз в топливе, транспортный налог +платные дороги)? |
Юлий Северенко Свободен |
24-12-2016 - 00:01 Что дальше?© Ммм... Ну вот, к примеру: В столицах для эстетики дорожные знаки хотят сделать вдвое меньше, чем по стране. В 2017 году в Москве и Санкт-Петербурге по поручению первого вице-премьера России Игоря Шувалова могут появиться новые дорожные знаки. Заявлено, что городские улицы хотят благоустроить, уменьшив в полтора-два раза размеры и количество применяемых в городах указателей. Как рассказал изданию представитель вице-премьера, речь идет о новом этапе благоустройства городских территорий, в рамках которого указатели, не касающиеся напрямую безопасности дорожного движения, будут заменены на более компактные, а то в нынешнем виде знаки портят "городскую эстетику" и "путают" водителей. Коммерсантъ Господи, у вас что там - бюджет резиновый?  |
| alexalex83 Свободен |
26-12-2016 - 22:35 (Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 00:01) Что дальше?© Угадайте- чей завод по производству этих знаков?))) |
| Юлий Северенко Свободен |
04-01-2017 - 03:20 По поводу бензина. Один уже не выдержал... Глава Кемеровской области в письме Медведеву назвал "беспределом" рост цен на бензин. Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев пожаловался премьер-министру России Дмитрию Медведеву на рост цен на бензин, назвав это "беспределом", сообщает пресс-служба региональной администрации. Жалобу на имя Медведева Тулеев отправил в виде телеграммы, отмечает его пресс-служба. Тулеев рассказал главе правительства, что с 1 января в регионах Сибири "без предупреждения" и каких-либо договоренностей с региональными властями выросла стоимость всех видов бензина в среднем на 20 копеек за литр. "За 2016 год стоимость самой ходовой марки бензина АИ-92 выросла на 1,8 рубля. Последнее повышение было десять дней назад, а всего за прошедший год цена увеличивалась пять раз. Причину роста цен и механизм ценообразования компании-монополисты населению не объясняют", — говорится в сообщении. Губернатор назвал подорожание бензина "настоящим беспределом". "К чему это может привести, мы сейчас видим на примере Мексики, где монополист задрал цены так, что люди уже на улицы вышли. Допускать такого мы не имеем права", — заявил Тулеев. Администрация Кемеровской области |