Взрослая социальная сеть
 Matitiah Свободен |
16-07-2011 - 14:32
Песнь не новая. Во-первых, материальную успешность Запада социологи связывают отнюдь не с интеллектуальными прозрениями католицизма, но с торжеством протестантской этики (читаем классиков типа Вебера). Во-вторых, в настоящий момент католическая церковь стремительно утрачивает свое влияние ан масс под давлением светского прозелитизма, что в свою очередь приводит к вполне реальному риску тотальной исламизации Европы. Если почитать современных католических мыслителей, многими из них ситуация оценивается как катастрофическая. Приводить в пример конфессию, которая вот-вот распишется в собственном бессилии в масштабах целого континента, крайне забавный финт. Особенно для православной аудитории. В-третьих, непонятно каким образом именно Православие виновно в том, что у них лучше образование (кстати, о сути, качестве и противоречивых плодах западной системы образования можно долго и упорно спорить, пользуясь при этом довольно жесткой критикой тех же западных интеллектуалов), а также труд, отдых, лечение и проч. Вы уверены, что нашли истинного виновника современного отставания России? Если да, потрудитесь, сударь, доказать, голословные выпады утомляют. А ваш трогательный спич о мусоре по-моему вообще за рамками рационального, разрушительное действие атеистического мема, не иначе)) Но если Вас вставляют подобные упражнения в демагогии, извольте. Памятуя революционные события, когда по идейным соображениям уничтожался не только верхний культурный слой, имеющий отношение к "знати", но и культурообразующая прослойка русской интеллигенции, по генофонду нации был нанесен тяжелейший удар. В то время как недорасстрелянные представители культурной элиты массово выдворялись из страны, не обученному хорошим манерам человеку массы внушалось, что он отныне царь и бог и все для него. Ну чем не причина нынешнего свинства?) И далее, если Вы вдруг очнетесь и захотите всерьез поговорить об отставании России во многих областях, я готов обсудить конкретные предпосылки, и в частности, факты советского прошлого, когда идеология (надо ли писать, не православная) деструктивно влияла на науку (кибернетика, генетика и проч.), а также к чему это привело на данном этапе. Это сообщение отредактировал Matitiah - 16-07-2011 - 14:55 |
||||||||||
alim Свободен |
16-07-2011 - 23:05
А Вы знаете, я в последнее время, причем именно в самое последнее время, заметил: в нашем городе люди стали гораздо меньше бросать окурки и бумажки на улице и почти перестали переходить улицы на красный свет светофора даже при полном отсутствии машин на дороге, хотя никаких специальных репрессивных мер в этих направлениях не было. Оно может быть все это не по теме... а может быть и по теме... |
||||||||||
| Matitiah Свободен |
16-07-2011 - 23:54
А у меня под окнами долгое время существовал т.н. Пьяный двор, известный всему городу как место регулярного мордобития и поножовщины. Но как-то раз в доме напротив купил квартиру представитель местной администрации и двор тут же превратился в маленькую швейцарию, алкоголиков как не бывало. Конечно, из этого тоже можно сделать метафизические выводы) Вообще показательно, что известный контингент готов винить Православие буквально во всем, нередко доходя до маразма)) |
||||||||||
Oceanair Свободен |
17-07-2011 - 13:26 Коллеги, обвинения в демагогии старый приём, когда нет аргументов и вы им прекрасно пользуетесь. Можно сколь угодно изощряться в сарказме и витиеватости выражений - реальность от этого не изменится. Кстати, замечу, я не обвинял православие в том, что из-за него на Западе лучше образование. И не собираюсь втолковывать вам факты которые, похоже, вы не видите. Россия всегда пыталась за кем-то поспеть, "догнать и перегнать" (и не только в советский период). Прорывы вперёд (ценой неимоверных усилий и неисчислимых жертв были, но итог-то каков? Всего-то и сравнить надо - "два мира, два образа жизни". Куда ни сунься, объективно - нет очков в пользу нашего с вами бытия, тысячу лет осеннёного православием. Спич по грязь вас рассмешил? А жаль. Я - деревенский житель, работаю на земле. Поэтому, возможно в отличие от вас, воспринимаю её по другому. Живу, кстати, недалеко от церкви. На этой земле, в основном, православные живут. Вот они и агитируют меня, но только активно против себя. Я был во многих странах Европы и Ближнего Востока, не как праздный турист. Поэтому сравниваю и делаю выводы далеко не умозрительно. Увы, выводы эти не в пользу нашей веры. И, поскольку православие духовная основа нашего народа, а результаты бытия весьма плачевны, значит основа не совсем хороша? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-10-2011 - 15:45 |
||||||||||
монархист Свободен |
17-07-2011 - 13:56
|
||||||||||
| Matitiah Свободен |
17-07-2011 - 16:25
А что же это по-вашему, если не демагогия, серьезная аналитика?))) Или Вам отдельно рассказать почему Ваши деревенские зарисовки аргументами не являются?)) Ладно, допустим, один аргумент с претензией на логику прозвучал - раз на Руси живется хреново, а Русь вроде как Православная (осеннёная etc), то во всех несчастьях виновато, конечно, Православие. Вот если бы подались мы в католичество, разбогатели все поголовно и стали бы чистоплотными непременно))) Ну или как-то так, да?) В общем, пламенный привет Познеру и К.)) Правда, Познер был поточнее, т.е. Вебера он читал)) Я даже не стану говорить, что история не знает сослагательных наклонений и если уж мы к ним прибегаем, то неизбежно опускаемся на уровень чисто гипотетических рассуждений, со всеми вытекающими из). Не стану называть имена и говорить о том, какой неоценимый вклад внесла Православная, раз уж на то пошло, Россия в мировую культуру, какими талантами обогатила она человечество. Не стану вспоминать о великих победах русского оружия и обращать внимание на то, что такие победы невозможны без соответствующего народного духа. Не буду вступать в философский диспут, как это на самом деле, когда духовное (в религиозном смысле) бытие определяет сознание и что любой, мало-мальски думающий православный Вам скажет, что нынешняя ситуация крайне далека от идеала. Ну и тп и тд. Забудем о подобном позитиве и допустим, что принято. Тут у меня есть несколько вариантов. Можно возражать, например, вот так:, при этом усилив аргументацию Патриарха энным количеством доводов. Или сразу начать с дискредитации предпосылок, т.е. пощипать концепции, которые в нашем контексте абсолютизируют религиозно-этическую составляющую, благо, критики на эту тему тьма тьмущая. Или перейти в контратаку, активно живописуя, чего стоило и чего еще будет стоить миру благоденствие "золотого миллиарда", или - "куда нас завела невидимая рука Адама Смита")) Конечно, попутно усомнившись в священной корове либеральной идеологии, той самой, чей философско-экономический базис и является, на мой взгляд, реальной причиной относительного благополучия запада. И в конце концов, не Вы первый, и даже не Познер, были прозорливцы и покруче, кто озвучивал нечто подобное. На ум приходит умница Герцен, стопроцентный западник, к тому же образцово-показательный атеист (не знаю, к чему это я последнее, но м.б. Вам будет приятно  ) Агитировал он, значит, агитировал, потом поехал в Европу, как следует там пожил, осмотрелся, проникся т.с. атмосферой, и так жестко разочаровался в европейском homo vulgaris, что, как честный человек, вылил на свои прежние идеалы ушат...критики)) Вот этот самый ушат тоже можно притянуть))В общем, выбор сценария оставляю за Вами. И всё это, заметьте, не для того чтобы оспорить любой ценой, но чтобы Вы осознали простую мысль - то, что представляется очевидным лично Вам, вполне возможно, таковым не является. Это сообщение отредактировал Коури - 19-07-2011 - 19:00 |
||||||||||
| Oceanair Свободен |
18-07-2011 - 19:26 2 Matitiah Дорогой друг! Мы можем сколько угодно долго пикироватьсяс Вами - от этого не изменится окружающая реальность. Я ведь не отрицаю ни вклада в мировую культуру, ни славных побед русского оружия и духа - Вы нигде этого не увидите в моих постах. Я лишь констатирую факт, что итоги христианства на нашей земле, пока во всяком случае, очень плачевны и нашему народу в целом нормальной жизни не принесли. (А ведь 1000 лет всё-таки срок!) И до 1917 года тоже было не ахти, хотя во сто крат лучше, чем сейчас. Воровсто, пьянство, лень, казнокрадство и т.д. всегда были в нашем государстве и Закон никогда по-настоящему не защищал рядового гражданина. Извечные русские вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" возникли во времена, когда на религию гонений не было! А раз такие явления и вопросы существовали, значит что-то не так с главным нравственным учением? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-10-2011 - 15:45 |
||||||||||
| монархист Свободен |
18-07-2011 - 21:15
|
||||||||||
| Matitiah Свободен |
19-07-2011 - 00:00
Да при чем здесь - пикироваться?))Если мне захочется попикироваться, я в атеистический форум пойду. Впрочем, атеистический мем беспощаден. Иного объяснения страсти приравнивать всё плохое к "итогам христианства" я не нахожу. Итогом христианства, если так вообще можно выразиться, является теозис, а не мусор на обочинах, понимаете? А "Воровсто, пьянство, лень, казнокрадство" столпами "главного нравственного учения" отнюдь не являются, напротив, жестко им противопоставляется. Так что с нравственным учением всё нормально) То, что существовали вопросы, ровным счетом ничего не доказывает. Никто нигде при этом не говорил, что идеал христианской жизни уже достигнут. Максимум, опять же, не в избавлении религии от гонений. Толковать христианство как неудавшийся социальный проект может лишь человек абсолютно не компетентный в сути христианского феномена. Концепция земного рая чужда христианству не случайно. И смысл христианской сверхзадачи таков, что говорить о сроках, мягко говоря, неуместно. Путь духовного совершенствования это не марш по плацу. Это сообщение отредактировал Matitiah - 19-07-2011 - 00:29 |
||||||||||
mjo Свободен |
19-07-2011 - 12:39
«Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., |
||||||||||
| Oceanair Свободен |
19-07-2011 - 16:07
Так и хочется воскликнуть - Боже мой!!! Воровство, пьянство, лень, казнокрадство, мздоимство и пр. - испокон веку присуще нам. Это не столпы "главного нравственного учения", а пороки, этим учением осуждаемые, но за тысячелетнюю историю так и не побеждённые. Мусор на обочине - не итог "христианства", а укор православию, которое не может воспитать человека гармоничного: думая о спасении души нельзя гадить вокруг себя. А существование упомянутых вопросов как раз доказывает несостоятельность православия в деле гармонизации духа и тела. Не надо быть особо компетентным в вопросах религии и пр. - достаточно быть просто наблюдательным, чтобы понять, что этот "социальный проект" действительно неудачен. Позволю себе напомнить, что тема ветки не "итоги христианства" или "смысл христианской сверхзадачи", а "плоды православия". И, как бы Вы не сопротивлялись, реальная жизнь неумолимо свидетельствует - плоды православия весьма горьки. Позвольте на этом откланяться: тема для меня исчерпана. Желаю удачи! До встречи на других страницах. ;-) |
||||||||||
| Matitiah Свободен |
19-07-2011 - 17:13
Вы можете откланиваться и восклицать сколько угодно, но ложные посылки и соответствующие им выводы в качестве подитога темы оставлять не намерен. Плоды православия - плоды духовные, для меня, например, это учение Григория Паламы, или книжка преподобного Иустина Поповича, которую читаю сейчас. Это конкретные имена и люди, чья жизнь являет выдающиеся примеры нравственной чистоты и высочайшей степени духовного совершенства. Это непередаваемое чувство от посещения храма, ощущение преемственности с первым преломлением хлеба на Тайной Вечере. Это благотворительность и помощь ближним, хотя афишировать и выпячивать такие вещи для православного грешно. Это мятущаяся душа Достоевского и просветленность Оптинских старцев. Перечислять можно долго и всегда окажется мало. И уж если говорить об убежденности (т.к. Ваши слова не более чем убежденность, как бы Вы не изощрялись, чтобы показать обратное), то я глубоко убежден, что не только народ выбирает религию, но и религия выбирает народ, ибо "что на небе, то и на земле". И тот народ, который отказывается от своего обетования, обязательно закончит свои дни как нынешняя Франция, которая еще немного и станет полностью исламской страной, с коренными жителями из бывших французских колоний вместо прямых потомков тех людей, которые когда-то создали это государство. И нет и не может быть такой земной модели, которая будет исправно и методично штамповать универсальных солдат добра, как бы не хотелось этого горе-реформаторам всех мастей. И что там, где мы видим нравственную деградацию и скудость духа властвует отнюдь не Православие, но его отсутствие или искажение. Ну а теперь флаг Вам в руки и счастливого пути) |
||||||||||
| монархист Свободен |
19-07-2011 - 19:41
так что я думаю что народу в православной стране было не хуже чем народу в стране католической. |
||||||||||
| mjo Свободен |
20-07-2011 - 00:29
Вы можете думать все что угодно. А казаки не показатель. Вот слова Гурко: Россия начинает проигрывать во всемирном соревновании, что она и до революции 1905 г. «занимала последнее место среди других мировых держав», после же революции «ее экономическое положение проявляет грозные признаки ухудшения; количество многих производимых страной ценностей уменьшается, удовлетворение главнейших народных потребностей понижается, государственные финансы приходят во все большее расстройство» А вот мнение самого императора Николая II высказанное им накануне Первой мировой войны. В конце января 1914 г. с поста председателя Совета министров и министра финансов был уволен В.Н. Коковцов. Министром финансов бы назначен П.Л. Барк. В рескрипте о его назначении царь говорил, в частности, о том , что во время поездки по России в ушедшем году, связанной с торжествами по случаю 300-летия пребывания на престоле династии, он рядом со «светлыми явлениями» народной жизни, видел также «печальную картину народной немощи, семейной нищеты и заброшенности хозяйств». Какая из названных сторон преобладала, ясно видно из того , как этот рескрипт комментировал Д.Ф. Джунковский, тогдашний товарищ министра внутренних дел и командир корпуса жандармов. Он называл его «весьма знаменательным», содержащим целый ряд указании, каким путем должно идти отныне Министерство финансов для того , чтобы «извлечь из нищеты и невежества русский народ» |
||||||||||
dedO'K Женат |
20-07-2011 - 01:25 Подходит в Африке европеец к негру и спрашивает: вот чего ты лежишь под пальмой и ничего не делаешь? - А что я должен делать? - Как "что"?!?! Действовать! Встань, иди в администрацию, приватизируй эту землю, собери бананы, продай, найми рабочих, создай плантацию, наладь экспорт бананов за границу! - Зачем? - Тоесть, как "зачем"?!?! Ну вот представь себе: вокруг суетятся ТВОИ рабочие, на ТВОЕЙ плантации, в ТВОЁМ порту стоят под погрузкой ТВОИ корабли, везущие ТВОИ бананы в ТВОИ магазины по всему миру! - И что? - Как "что"?!?!?! А ты, богатый, довольный жизнью, лежишь под пальмой и ничего не делаешь! - Да я и так лежу под пальмой и ничего не делаю... Больно у вас стандарты потребления жёсткие для всех. Да и стандарты нищеты и невежества тоже. |
||||||||||
| монархист Свободен |
20-07-2011 - 21:26
за 1908—1912 годы (благодаря столыпинской реформе) в сравнении с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5%, ячменя — на 62,2%, овса — на 20,9%, кукурузы — на 44,8%. Россия стала главным мировым экспортером зерновых: в годы хорошего урожая (например, в 1909—1910 годы) их вывоз составлял 40% мирового экспорта, в годы плохого урожая (1908 и 1912 годы) уменьшался до 11,5%; в 1913 году — 30% (8,1 млн тонн). |
||||||||||
| mjo Свободен |
20-07-2011 - 22:22
Сколько их было, казаков? Речь идет о среднем уровне жизни населения по сравнению с Европой.
В Европе не мало.
Сейчас Россия один из основных поставщиков углеводородов. И что? Как это влияет на средний уровень благосостояния народа по сравнением с теми же показателями Германии, например? Это сообщение отредактировал mjo - 20-07-2011 - 22:23 |
||||||||||
| alim Свободен |
21-07-2011 - 08:51
Ф.М.Достоевский |
||||||||||
| монархист Свободен |
21-07-2011 - 21:36
|
||||||||||
| mjo Свободен |
22-07-2011 - 13:01
Т.е. С.Ю. Витте, Николая II, Гурко -заслуженный и уважаемый человек и пр. бессовестно врали, а герр Монархист с ними категорически не согласен потому что потому! Ню-ню! 
Страну сейчас грабят в основном вполне русские люди. Если среди олигархов и есть не русские, то они в меньшинстве. И это я Вам неоднократно доказывал. |
||||||||||
| монархист Свободен |
22-07-2011 - 20:01
|
||||||||||
| mjo Свободен |
23-07-2011 - 03:32
Но они то утверждают обратное!  |
||||||||||
| монархист Свободен |
23-07-2011 - 10:51 сейчас тоже многие много чего утверждают . и много чего плохого в России есть . но жизнь вполне сопоставима с другими странами .не думаю что россиянам сейчас живется хуже чем каким нибудь португалам. |
||||||||||
Слэм Свободен |
23-07-2011 - 11:49 Православию на Руси уже больше 1000 лет. Казалось бы за столько лет, русские должны проникнуться если не любвью, то хотя бы уважением к православию. Ну и как, прониклись? Первую мировую бездарно проиграли, хотя воевали за Бога, царя и Отечество. Такого количества добровольно сдавшихся в плен не было ни в одной стране, ни в одной войне. А в ВОВ наши люди штабелями ложились ради Родины. Православием там и не пахло. Говорят,что мы завалили трупами фашистов и поэтому выиграли. Это позор для русской армии, но это величие для русского народа. Готовность самопожертвования для своего народа. А после революции где были православные, когда его (православие) стали предавать забвению? Кроме единиц монахов и шепчахсихся бабок - "Антихристы!", я что-то не слышал о каких-то волнениях и бунтах на почве этого. Может кто знает? Наоборот, якобы православные, первые и стали всё сносить. Чего стоит православие, если при удобном случае паства будет пинать вас? Поголовная безграмотность, жуткие условия быта, ужасающая детская и материнская смертность. Если кто не знает, детская смертность до революции и первые года после неё - 70%, материнская 4-5%. 70%!!! И я это знаю не понаслышке. Моя прабабка родом из деревни в Ульяновской области, самый что ни на есть русский народ, который составлял 85-90% населения России, крестьяне я имею ввиду. У неё 16 детей было. Выжило 4. Я уже не говорю про полную забитость народа, про практически рабов, веками зомбированных православием. И это всё плоды православия. Я вот так окидываю взглядом нашу историю, и задаю вопрос, а что же хорошего сделало православие? Да и кому оно вообще нужно? Пожизненным убийцам, нарколыгам, конченным алкашам замаливающим свои грехи? Мне вот например, да и подавляющему большинству оно не нужно, ну нет необходимости и всё. В тяжкую годину мне оно всё равно не поможет, было дело - сам выкарабкался. А если уж совсем невмочь будет, то я и без попов и храмов с Богом побеседую. И какой-то еврей, якобы живший 2000 лет назад тут не подмога. Кстати, православные, давно интересует, почему на иконах и прочих изображениях лики Христа, Бога, святых и прочих всегда какие-то постные и унылые? Ей-Богу тоску навевают. Почему никто не улыбается, или хотя бы просто с нормальным выражением лица изображён был бы? Я раньше когда церковь посещал (лет 13 назад), это посещение всё время сопровождалось не единением с Богом, не одухотворённостью, а тоской, скукой, какой-то печалью. Да и у многих так. |
||||||||||
| монархист Свободен |
23-07-2011 - 12:08
|
||||||||||
| mjo Свободен |
23-07-2011 - 12:48
По рейтингу уровня жизни стран мира за 2011 год Португалия находится на 26-м месте, Россия на 63-м. |
||||||||||
| Слэм Свободен |
23-07-2011 - 13:42 Монархист, не поленился я, наверно не только тебе будет интересно, прошу прощения оффтопик, но для общего развития думаю не повредит никому: Географические потери Российской империи (км2): Польше 246.000 Финляндии 390.000 Эстонии 43.000 Латвии 65.000 Литве 52.000 Румынии 46.000 Итого 842.000 км2, на которых жило 23,3% населения европейской части России. Источник - rus-sky.com/history/library/w/w02.htm Итог войны - революция, свержение,думаю тебе особенно интересно будет, МОНАРХИИ, гражданская война, милионные потери, да что тебе говорить, сам прекрасно историю изучал. Чем не заявка на изучение истории? И как это назвать иначе как не проигрыш? Причём тут православие? Конечно не при чём. А потом началось обратно прибавление земель. Уже без православия. А в 90-х годах, когда православие начало набирать силу, опять потери, причём гораздо более серьёзные - целых 14 республик!!! Можно возразить, дескать прибавление земель до революции шло под эгидой православия. В этом доля истины есть, но косвенная. Люди бежали на восток от государства, и в том числе от церкви. Православные были запуганы? Чего стоит вера, если так легко запугать? Православие как всегда и в безграмотности не виновато, кто-то другой виноват, а может не виноват, может так и надо было, чтобы все необразованные ходили - легче управлять стадом. О необразованности я например сужу по рассказам А.П. Чехова. Отличные рассказы показывающие всю степень знаний народа - "Письмо к ученому соседу", "Злоумышленники". И вообще почему ты оправдываешься? Я бы на твоём месте гвоздил меня типа: "Если бы не православие, то мы были такими-то и такими (далее перечень нехороших качеств), но так как православие это самое правильное учение, то я вот такой (перечень добродетелей). Православие сделало для русских то-то и то-то (опять добродетели)и всеми силами препятствует вот этому (список злодейств)." И побольше фактов и аргументов, глядишь и моё время придёт к лону церкви припасть. А то кисло как то. Я не против православия, если мне объяснят что в нём хорошего. Например почему я в православные ходить храмы должен, а не в католические, ну или в мусульманские, или в синагоги, или вообще никуда не ходить, а дома к образу припадать, или вообще не припадать. Но только внятно объяснят, и не уходя от вопросов. Например как Джордж Карлин (наберите в ютубе, не пожалеете). Вот тот предельно ясно и понятно всё объясняет. |
||||||||||
| монархист Свободен |
23-07-2011 - 15:17
|
||||||||||
| dedO'K Женат |
23-07-2011 - 17:19
Ну, во первых, бежали на восток "от Церкви" кто? Атеисты, чтоли? А если бежали, чего ж земли то приращивали? Вот, некрасовцы, ушли и ушли. Черкесы так же... И потом: о каком "приращении" после гражданской речь ведёте? Ну и напоследок: в конце 80-х, начале 90-х было у народа три усердно распиаренных "патриарха": Кашпировский, Чумак и Лонго. А писанием было спид-инфо. Да и проповеди по телеку шли массированно, но совсем не о Православии... Это если кто не помнит... |
||||||||||
| dedO'K Женат |
23-07-2011 - 17:36
Потери немецкой и советской армий- 1:1,7, причём наибольшие жертвы- самое начало войны, разгром западных округов. Так что про штабеля - это преувеличение. |
||||||||||
| Слэм Свободен |
23-07-2011 - 18:33
Ну как же не преувеличение. А бесконечный штурм Сычёвки, Ржева и Вязьмы самым великим мясником всех времён и народов Жуковым, в лоб батальон за батальоном на высотки с пулемётами, десятки и сотни тысяч убитых, ложившихся за народ и идею коммунизма (не за Христа). А Синявинские высоты, что под Питером, когда брустверы из трупов делали
Бежали естественно все, ибо церковь многим поперёк горла встала, в частности старообрядцам. Приращение после гражданской войны - западная Украина, Бессарабия, Буковина, Прибалтика, часть Финляндии. Про 90-ые это я к слову привёл, просто очередное совпадение, хотя если совпадений больше одного это уже не совпадения. Кстати читал лет 10-11 назад книжку Бушкова "Россия, которой не было". Так вот он там пишет, что у России был реальный шанс стать не православной, а мусульманской или иудаистской. Просто православию немного больше повезло, а так бы возили сейчас коврики для намаза или с пейсами ходили. |
||||||||||
| монархист Свободен |
23-07-2011 - 19:34
|
||||||||||
| dedO'K Женат |
23-07-2011 - 20:29
Что то вы уж совсем пережимаете. "Лоб в лоб", "батальон за батальоном"... Какие батальон за батальоном, где их брать то? Где брать оружие, боеприпасы, обмундирование для этой кучи батальонов? Если б хотели уничтожить армию, бросили б в мясорубку сразу всех, чего зря полстраны чапать аж до Ленинграда, Москвы и Сталинграда? Ну и, конечно, вообще весело: а "старообрядцы"- это кто, не Церковь, чтоли? И потом, бежали и никониане. И не бежали, оставаясь на месте, и древлеправославные и никониане... Опять же, в чём и с чем совпадение 90х? То, что происходило в обществе, "усилением Православия" ну никак не назовёшь, да и не делается это так сразу, нахрапом. Это ж не "Аум сенрикё" или "Белое братство", методы другие. |
||||||||||
Реланиум Женат |
01-08-2011 - 14:51
Вас дезинформировали: второе - это протестантизм. А по-поводу православия, Вы бывали в Греции - родине православия? У меня оттуда друг недавно вернулся, весь под впечатлением от того, что там окультуренные цветы на помойках растут. Может имеет смысл не о православии, а о 70 годах атеизма поговорить, или других загадочностях русской души? |
||||||||||
| Oceanair Свободен |
09-08-2011 - 11:55
У протестантов и католиков свои противоречия, но главное отличие "их" христианства от "нашего" именно в том, о чём я упоминал. В Греции бывал много раз и на материке и на островах (в течение 15-ти лет каждый год по месяцу и более, во все времена года). Да, греки православные, только их православие легло на иной менталитет и с нашим разнится просто как небо и земля. Кстати, о помойках. Помню, в 90-х и в начале нынешнего века наши соотечественники очень недурно рылись на их свалках, а потом столь же недурно продавали нарытое у нас на рынках. И не только на свалках: не гнушались скачивать шампунь и свинчивать сантехнику в общественных туалетах, например ... Что же касается "загадочности русской души" - это литературный образ, не более. Вся "загадка" в лени и пьянстве, воровстве и хамстве, повальной безграмотности и пренебрежении к жизни, как своей, так и чужой. Говорить о какой-либо загадочности не приходится - не о чем. Вся жизненная философия в "авось" и "по щучьему велению". Да, и ещё, чтобы кто-нибудь думал и делал за нас. Всё остальное так, вариации на основную тему. |