Плюнули в душу Опять утрутся, как обычно — на форуме: Серьезный разговор

Популярное сегодня

Страницы: (4) 1 2 3 4

Владимир, ага В поиске	22-08-2017 - 21:49 Мнение Святейшего Патриарха: "А есть ли место для подвига в материалистической концепции человеческой личности, никак не учитывающей высшее начало или Божественное присутствие? Ответ однозначен: нет! Ведь материалистический подход предполагает, что главной задачей человека является сохранение собственной жизни. Именно так обстоит дело в животном мире, где главная задача — выжить самому". Кураев, как обычно, Гундяеву мягко пеняет, за резкость. Фактически - выгораживает. ИМХО, Гундяев наговорил на состав преступления по ст. 282 УК РФ - явно унизил ВСЕХ атеистов, и ПАВШИХ в Великой Отечественной войне, и живых: скрытый текст 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" http://www.zakonrf.info/uk/282/ В моей семье все - верующие, поэтому меня фраза Патриарха не оскорбляет и не унижает. Но интересно посмотреть на реакцию атеистов - и местных, и в реале. Прогнозирую, что даже особой бузы не будет. Атеисты привычные, утрутся, как обычно. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 22-08-2017 - 21:49
Victor665 Женат	22-08-2017 - 23:31 1. Патриарх это просто патриарх. Его самоназывание "святейший" уже показывает его уровень и место по жизни. 2. Подвиг бывает разный, и атеисты и верующие в разные времена делали разные подвиги. О чем решил наврать "святейший"- даже особо неинтересно. Кураев молодец что пресекает особо наглых лжецов пиарящихся на религии, не дает лжи сильно расползаться... Уже говорил, что Кураев опаснее всяких патриархов, умный слишком. 3. Само по себе агитирование в пользу "подвигов" это тотальное позорище. Весь смысл развития человечества в том, чтобы жертв и подвигов поменьше было.
Реланиум Женат	22-08-2017 - 23:40 (Владимир, ага @ 22-08-2017 - 21:49) Мнение Святейшего Патриарха: "А есть ли место для подвига в материалистической концепции человеческой личности, никак не учитывающей высшее начало или Божественное присутствие? Ответ однозначен: нет! Ведь материалистический подход предполагает, что главной задачей человека является сохранение собственной жизни. Именно так обстоит дело в животном мире, где главная задача — выжить самому". какое открытие в науке и технике а как же суслики, белки и всякие птички, которые предупреждают сородичей об опасности ценой собственной жизни, отвлекая хищника на себя... христианский подход в этом смысле может показаться даже более "эгоистичным", если вспомнить о том, что других спасти нельзя, так как акт Спасения - это сакральный акт между каждым человеком и Богом
avp Свободен	23-08-2017 - 00:14 (Владимир, ага @ 22-08-2017 - 21:49) Мнение Святейшего Патриарха: "А есть ли место для подвига в материалистической концепции человеческой личности, никак не учитывающей высшее начало или Божественное присутствие? Ответ однозначен: нет! Ведь материалистический подход предполагает, что главной задачей человека является сохранение собственной жизни. Именно так обстоит дело в животном мире, где главная задача — выжить самому".Кураев, как обычно, Гундяеву мягко пеняет, за резкость. Фактически - выгораживает. ИМХО, Гундяев наговорил на состав преступления по ст. 282 УК РФ - явно унизил ВСЕХ атеистов, и ПАВШИХ в Великой Отечественной войне, и живых В окопах не бывает атеистов.
alexalex83 Свободен	23-08-2017 - 00:49 Интересно, а откуда у атеиста душа?
Jguana Влюблена	23-08-2017 - 01:44 (Владимир, ага @ 22-08-2017 - 21:49) В моей семье все - верующие, поэтому меня фраза Патриарха не оскорбляет и не унижает. А вашему богу нужны ~~жертвы~~ подвиги?
Ramse$ Свободен	23-08-2017 - 01:53 (Jguana @ 23-08-2017 - 00:44) А вашему богу нужны ~~жертвы~~ подвиги? Вряд ли. Зато нам, человекам, ещё как нужны. желательно, чужие
Lileo Замужем	23-08-2017 - 02:37 Бред несет "святейший". Если рассматривать подвиг с самопожертвованием атеиста и верующего, то атеист совершает гораздо более мужественный поступок. Атеист, жертвуя собой ради кого-то, теряет все, что у него есть. Верующий же, делая то же самое, рассчитывает на награду в виде рая, спасения души и прочих ништяков, да и теряет он, по своему разумению, только не очень ценную бренную оболочку бессмертной души. Это сообщение отредактировал Lileo - 23-08-2017 - 02:37
King Candy Свободен	23-08-2017 - 02:41 (Victor665 @ 23-08-2017 - 00:31) 3. Само по себе агитирование в пользу "подвигов" это тотальное позорище. Весь смысл развития человечества в том, чтобы жертв и подвигов поменьше было. Империя требует жертв Ну и не только империя... Христианство как религия тоже основана на жертвоприношениях - Иисус, апостолы, просто страстотерпцы и мученики, несть числа их А как еще показать ценность идеологии, как не человеческими жертвами во имя ее ?
Jguana Влюблена	23-08-2017 - 02:52 (Lileo @ 23-08-2017 - 02:37) Бред несет "святейший". Если рассматривать подвиг с самопожертвованием атеиста и верующего, то атеист совершает гораздо более мужественный поступок. Атеист, жертвуя собой ради кого-то, теряет все, что у него есть. Верующий же, делая то же самое, рассчитывает на награду в виде рая, спасения души и прочих ништяков, да и теряет он, по своему разумению, только не очень ценную бренную оболочку бессмертной души. Браво! Любая религия как социальное явление, основанное на ложном понимании реальности и неспособности к логическому мышлению. П.С. Владимир,ага, тьфу на вас ещё раз!
Victor665 Женат	23-08-2017 - 03:30 (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? а что такое душа? Это такая же фигня как "святейший" который лжет?
Hannusia Влюблена	23-08-2017 - 03:37 (Victor665 @ 23-08-2017 - 03:30) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? а что такое душа? "Душа" - это всего лишь художественный образ. Вроде "любить всем сердцем" (любят, вообше-то, гипоталамусом).
Владимир, ага В поиске	23-08-2017 - 08:10 (Jguana @ 23-08-2017 - 01:44) (Владимир @ ага , 22-08-2017 - 21:49) В моей семье все - верующие, поэтому меня фраза Патриарха не оскорбляет и не унижает. А вашему богу нужны ~~жертвы~~ подвиги? Топик не обо мне и не о моей семье. Хотите об этом поговорить? Открывайте топик на мясе.
Владимир, ага В поиске	23-08-2017 - 08:24 (Jguana @ 23-08-2017 - 02:52) П.С. Владимир,ага, тьфу на вас ещё раз! Вижу, обтекаете. Когда утираться будете? Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 23-08-2017 - 08:25
Ramse$ Свободен	23-08-2017 - 11:48 (Victor665 @ 23-08-2017 - 02:30) а что такое душа? Отличный вопрос! И, главное, свежий. За тыщи лет тома написаны на эту тему. И не абы кем, а ученейшими мужами всех (почти) народов. А вы хотите, чтобы вам тут в двух словах ответили. Аще можно спросить: - в чём смысл жизни; - что есть Бог; - бесконечна ли вселенная; - есть ли жизнь после смерти; - что за хрень этот ваш Стоунхендж; - ~~как пройти в библиотеку~~
Молодой Вулкан Свободен	23-08-2017 - 12:29 (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? Интересно, откуда у верующих тело?
Jguana Влюблена	23-08-2017 - 12:49 (Владимир, ага @ 23-08-2017 - 08:10) Топик не обо мне и не о моей семье. Хотите об этом поговорить? Открывайте топик на мясе. Я спрашивала не о вашей семье, а о вашем боге. Но если вы считает себя Сыном Божьим, а не как все нормальные христиане - рабом. То вопрос снимается. Выздоравливайте!
Vuego Женат	23-08-2017 - 12:59 (Island Girl @ 23-08-2017 - 11:59) Полагаю, большинству атеистов плевать на высказывания Гундяева. вот вот, мы не слушаем что он там себе гундит )))
Victor665 Женат	23-08-2017 - 13:03 (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 12:29) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? Интересно, откуда у верующих тело? ыыыы )) это пять! )) Интересно, а само понятие "материалистичский" разве не оскорбляет "святейшего" ну и автора заодно? Почему и патриарх и автор и прочие местные верующие- УТЕРЛИСЬ и признают наличие такой неприятной для них "материалистической концепции"? Ведь эта концепция прямо "не учитывает высшее начало или Божественное присутствие", как пишут "святейший" и автор темы )) Причем у верующих в отличие от атеистов- вроде как точно есть та самая "душа" в которую по мнению автора темы якобы можно ПЛЮНУТЬ! И это именно автор такой ПЛЕВОК предлагает обсудить, патриарх про такое дерьмо не решился написать, а автор про плевок в свою душу аж в заголовок вынес )) Жуткое дело, огромное количество атеистов своей безбожной концепцией прямо плюют в душу автора, а он утирается... Еще и пишет про это, обсуждать свою заплеванную душу предлагает... Бедолага.
alexalex83 Свободен	23-08-2017 - 13:18 (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 12:29) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? Интересно, откуда у верующих тело? У верующих- по образу и подобию Божию. У атеистов- вроде от обезьяны. Но пока еще не сумели доказать. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 23-08-2017 - 13:19
King Candy Свободен	23-08-2017 - 13:20 (alexalex83 @ 23-08-2017 - 14:18) (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 12:29) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? Интересно, откуда у верующих тело? У верующих- по образу и подобию Божию. У атеистов- вроде от обезьяны Выходит, Бог был обезъяной ?
alexalex83 Свободен	23-08-2017 - 13:26 (King Candy @ 23-08-2017 - 13:20) Интересно, а откуда у атеиста душа?[/QUOTE] Интересно, откуда у верующих тело? [/QUOTE] У верующих- по образу и подобию Божию. У атеистов- вроде от обезьяны[/QUOTE] Выходит, Бог был обезъяной ? 1. Цитируйте пост не искажая его смысл. 2. Ничего не выходит. Теория Дарвина не доказана и в нее атеисты точно так же верят, как верующие в Бога. 3.Чистые атеисты вообще существуют?
Victor665 Женат	23-08-2017 - 13:39 (alexalex83 @ 23-08-2017 - 13:18) (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 12:29) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? Интересно, откуда у верующих тело? У верующих- по образу и подобию Божию. да вопрос не про "образ" с которого тело скопировали, а про то откуда вообще взялось материальное тело у верующих? Ведь материальные концепции согласно мнения патриарха- не нуждаются в боге )) Значит у верующих безбожное тело откуда-то взялось )) Логика точно такая как в вашем вопросе "откуда у атеистов душа" )) И почему раз за разом одни и те же форумские личности упорно не хотят к себе свои же идеи и вопросы применять? Странная неадекватность )) Выходит, Бог был обезъяной ? 2. Ничего не выходит. Теория Дарвина не доказана и в нее атеисты точно так же верят, как верующие в Бога. при чем тут Дарвин если это ВЫ сказали что бог дал атеистам тело по образцу обезьяны, при этом христианство говорит о том что ВСЕ люди созданы по образу бога. Вы логику почему к себе не применяете? У вас такое же тело как у нас. Все люди созданы богом по своему образцу. У атеистов тело от обезьяны. ВЕРНО? вы вроде именно так сказали? Ну и получается что бог был обезьяной )) Логика. Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-08-2017 - 13:44
King Candy Свободен	23-08-2017 - 14:36 (alexalex83 @ 23-08-2017 - 14:26) Теория Дарвина не доказана и в нее атеисты точно так же верят, как верующие в Бога Ну вот не надо тут сказки рассказывать Вера - это иррациональное чувство, верят в недоказуемое, в "чудо" Научные же факты - доказаны и воспроизводимы в условиях эксперимента. То что воспроизводимо и доказуемо не требует веры... Это ЗНАНИЕ
King Candy Свободен	23-08-2017 - 14:39 Генетика доказывает многие предположения теории Дарвина. В частности, установлено очень близкое генетическое родство человекообразных обезъян, у шимпанзе например 99% генов совпадает с людскими Но шимпанзе и другие нынешние виды не является нашим предком, это параллельная ветвь. Настоящие же наши предки давно мертвы, их еще предстоит найти в ископаемом виде (если они сохранились вообще)
ferrara Замужем	23-08-2017 - 14:50 (Victor665 @ 22-08-2017 - 23:31) Весь смысл развития человечества в том, чтобы жертв и подвигов поменьше было. А кроме этого есть ли ещё какой ни будь смысл развития человечества? Если отбросить чисто утилитарные мотивы веры людей во Всевышнего, как то посмертное вознаграждение за праведную религиозную жизнь или избежание наказания за жизнь неправедную и нерелигиозную, то основным мотивом поиска человеком Бога остаётся поиск оправдания своего существования. Увы, человек не только смертен, но, в отличии от животных, он знает, что смертен, поэтому задаёт себе этот вполне закономерный вопрос: «Зачем я на этой Земле?». Что на него может ответить атеист? Да, атеист может сказать: «Пускай человек смертен, но человечество бессмертно! Я останусь в своих детях, в своих делах: «… ведь остаются книги и мосты, машины и художников холсты, да многому остаться суждено…» (с), - но всё это не вечно всё равно. Если неживая природа в своём движении, перебрав миллиарды в миллиардной степени вариантов взаимодействий материи, вдруг случайно превратилась в живую, потом, пройдя, опять же миллиарды лет эволюции, произвела на свет такой совершенный вид живой материи, каким является человек. Неужели всё это случайно и напрасно, и должно через некоторое, пусть очень отдалённое время, исчезнуть навсегда и без следа? Порой, человеческое сознание не хочет мириться с подобным атеистическим взглядом на вещи и ищет утешение в поисках Бога. Каждый выбирает для себя мировоззренческую позицию. А один из основных вопросов философии о первичности бытия или сознания до сих пор остаётся открытым.
alexalex83 Свободен	23-08-2017 - 15:05 (Victor665 @ 23-08-2017 - 13:39) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 13:18) (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 12:29) Интересно, откуда у верующих тело? У верующих- по образу и подобию Божию. да вопрос не про "образ" с которого тело скопировали, а про то откуда вообще взялось материальное тело у верующих? Ведь материальные концепции согласно мнения патриарха- не нуждаются в боге )) Значит у верующих безбожное тело откуда-то взялось )) Логика точно такая как в вашем вопросе "откуда у атеистов душа" )) И почему раз за разом одни и те же форумские личности упорно не хотят к себе свои же идеи и вопросы применять? Странная неадекватность )) Выходит, Бог был обезъяной ?2. Ничего не выходит. Теория Дарвина не доказана и в нее атеисты точно так же верят, как верующие в Бога. при чем тут Дарвин если это ВЫ сказали что бог дал атеистам тело по образцу обезьяны, при этом христианство говорит о том что ВСЕ люди созданы по образу бога. Вы логику почему к себе не применяете? У вас такое же тело как у нас. Все люди созданы богом по своему образцу. У атеистов тело от обезьяны. ВЕРНО? вы вроде именно так сказали? Ну и получается что бог был обезьяной )) Логика. Писучий вы наш, научитесь читать. В частности- мои посты. Потом их комментируйте. Я написал- что человек создан по образу и подобию Божьему (подробности- плиз, читайте Библию) Потом написал, что атеисты считают своим предком обезьяны согласно их элементу веры- недоказанной теории Дарвина. Логику применяйте после того как научитесь читать- без пропусков, внимательно, с пониманием.. Старайтесь) и может быть у вас получиться.
alexalex83 Свободен	23-08-2017 - 15:06 (King Candy @ 23-08-2017 - 14:39) Генетика доказывает многие предположения теории Дарвина. В частности, установлено очень близкое генетическое родство человекообразных обезъян, у шимпанзе например 99% генов совпадает с людскими Но шимпанзе и другие нынешние виды не является нашим предком, это параллельная ветвь. Настоящие же наши предки давно мертвы, их еще предстоит найти в ископаемом виде (если они сохранились вообще) Многие положения... Вот когда теория Дарвина, от которой в конце жизни отказался сам автор будет доказана- тогда и приходите сюда писать об этом. пока- она недоказана.
Владимир, ага В поиске	23-08-2017 - 15:25 (Victor665 @ 23-08-2017 - 13:03) Интересно, а само понятие "материалистичский" разве не оскорбляет "святейшего" ну и автора заодно? Раз до атеистов с первого раза не доходит, повторяю - обсуждение форумчан рекомендую вести на мясе. Не самомодерация - справка. Почитал комменты - атеисты и впрямь утираются. Чо, молодцы. Так держать!
King Candy Свободен	23-08-2017 - 16:45 (alexalex83 @ 23-08-2017 - 16:06) (King Candy @ 23-08-2017 - 14:39) Генетика доказывает многие предположения теории Дарвина. В частности, установлено очень близкое генетическое родство человекообразных обезъян, у шимпанзе например 99% генов совпадает с людскими Но шимпанзе и другие нынешние виды не является нашим предком, это параллельная ветвь. Настоящие же наши предки давно мертвы, их еще предстоит найти в ископаемом виде (если они сохранились вообще) Многие положения... Вот когда теория Дарвина, от которой в конце жизни отказался сам автор будет доказана- тогда и приходите сюда писать об этом. пока- она недоказана. Как вам ее "доказать" ? Тем более если ваши мозги отравлены религией и вы ничего и слушать не хотите......... Эволюция идет и сейчас, просто она сильно растянута по времени и за время в человеческую жизнь нельзя заметить какие-то серьезные изменения Все это процессы в тысячелетия и даже миллионы лет
Плепорций Женат	23-08-2017 - 17:59 (Владимир, ага @ 22-08-2017 - 21:49) "А есть ли место для подвига в материалистической концепции человеческой личности, никак не учитывающей высшее начало или Божественное присутствие? Ответ однозначен: нет! Ведь материалистический подход предполагает, что главной задачей человека является сохранение собственной жизни. Именно так обстоит дело в животном мире, где главная задача — выжить самому". В моей семье все - верующие, поэтому меня фраза Патриарха не оскорбляет и не унижает. Но интересно посмотреть на реакцию атеистов - и местных, и в реале. Прогнозирую, что даже особой бузы не будет. Атеисты привычные, утрутся, как обычно. Сам не являясь атеистом, я хорошо понимаю материалистическое мировоззрение. В отличие от очень мною не уважаемого патриарха. Если отвлечься от не религиозной этики, о существовании которой многие почему-то и не подозревают (Гундяев, похоже, точно про нее не слышал), в животном мире существуют вполне рациональные стратегии коллективного выживания, в которых жизнь конкретной особи не является наивысшей ценностью. Например, верного пса можно довольно легко натренировать на безоглядную атаку сколь угодно сильного противника для защиты хозяина. При этом такое поведение основано на стайном рефлексе защиты вожака любой ценой, в том числе и ценой собственной жизни. С точки зрения естественного отбора это объяснимо - лучше выживали те стаи, в которых отдельные волки были готовы умереть за стаю. В человеческом обществе то же самое называется "подвиг".
Victor665 Женат	23-08-2017 - 18:02 (Владимир, ага @ 23-08-2017 - 15:25) повторяю - обсуждение форумчан рекомендую вести на мясе. хотите сказать что ваша попытка обсудить форумчан- атеистов это позорное нарушение? Почитал комменты - атеисты и впрямь утираются. вот щас опять, вы чтоли предлагаете себе самозабаниться? Дык тут никто не против )) Или вы в очередной раз попутали жопу с пальцем, и вам мерещится что вы уже на мясе? ЗЫ- впрочем спасибо за подтверждение того, что и вы и "святейший" патриарх вынуждены утираться глядя на окружающий вас материализм, и ниче сделать не можете ))
Плепорций Женат	23-08-2017 - 18:18 (Victor665 @ 23-08-2017 - 18:02) вот щас опять, вы чтоли предлагаете себе самозабаниться? Дык тут никто не против )) Или вы в очередной раз попутали жопу с пальцем, и вам мерещится что вы уже на мясе? ЗЫ- впрочем спасибо за подтверждение того, что и вы и "святейший" патриарх вынуждены утираться глядя на окружающий вас материализм, и ниче сделать не можете )) Victor665, не "наезжайте" на Владимира-агу. Владимир-ага есть тонкий тролль, он тут нам не свои убеждения выкатывает, он скорее производит наброс дерьма на вентилятор, если выражаться неизящно. Лично я всегда хорошо чувствую иронию Владимира-аги относительно того, что он пишет! Жаль, что Вы ее не чувствуете.
alexalex83 Свободен	23-08-2017 - 18:20 (King Candy @ 23-08-2017 - 16:45) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 16:06) (King Candy @ 23-08-2017 - 14:39) Генетика доказывает многие предположения теории Дарвина. В частности, установлено очень близкое генетическое родство человекообразных обезъян, у шимпанзе например 99% генов совпадает с людскими Но шимпанзе и другие нынешние виды не является нашим предком, это параллельная ветвь. Настоящие же наши предки давно мертвы, их еще предстоит найти в ископаемом виде (если они сохранились вообще) Многие положения... Вот когда теория Дарвина, от которой в конце жизни отказался сам автор будет доказана- тогда и приходите сюда писать об этом. пока- она недоказана. Как вам ее "доказать" ? Тем более если ваши мозги отравлены религией и вы ничего и слушать не хотите......... Эволюция идет и сейчас, просто она сильно растянута по времени и за время в человеческую жизнь нельзя заметить какие-то серьезные изменения Все это процессы в тысячелетия и даже миллионы лет Ну поосторожнее с обобщениями. А мозги у меня еще отравлены степенью кандидата исторических наук, что выгодно отличает от вас- ваши ляпы в истории общеизвестны. И,, как понимаю, вы признаете, что доказать теорию Дарвина невозможно?
Плепорций Женат	23-08-2017 - 18:22 (alexalex83 @ 23-08-2017 - 18:20) Ну поосторожнее с обобщениями. А мозги у меня еще отравлены степенью кандидата исторических наук, что выгодно отличает от вас- ваши ляпы в истории общеизвестны. И,, как понимаю, вы признаете, что доказать теорию Дарвина невозможно? Теория Дарвина давно и прочно доказана. Хотя, конечно, кандидат исторических может этого и не знать.