Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2013 - 20:10
(Slim_Joy @ 17.11.2013 - время: 19:45)
по мозгам, если получится.

Неглупый человек, так же может быть чужим по менталитету...

по тому, как человек говорит. Если "ложит", "звОнит" и "одевает перчатки", то всё ясно. подальше от такого надо быть: вдруг это заразно))

Очень заразно! Сначала в шутку повторяешь, а затем незаметно переходить на подобный говор....

Airen
Однако именно эта общность предпочитаемых направлений и сыграла свою роль, общаемся уже пятый год и как оказалось, кроме музыки у нас до фига всего общего.

Вкусы в таких вещах, часто говорят о характере человека и даже менталитете...я иногда смотрю в профиле и блоге, у кого чего любимое и часто соответствует образу пользователя, конечно без оценок плохой/хороший, в этом уже нужны некие слова-поступки и человек близкий по интересам, может оказаться подлецом или дураком...
Пара M+M Airen
Свободен
17-11-2013 - 20:28
(Sorques @ 17.11.2013 - время: 20:10)
[
Вкусы в таких вещах, часто говорят о характере человека и даже менталитете...

ну да, вплоть до круга общения...
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2013 - 20:37
(Airen @ 17.11.2013 - время: 20:28)
ну да, вплоть до круга общения...

Я хотя люблю различные вариации тяжелой музыки, но с рокерами в реале не общаюсь... 00003.gif
Пара M+M Airen
Свободен
17-11-2013 - 20:41
(Sorques @ 17.11.2013 - время: 20:37)
Я хотя люблю различные вариации тяжелой музыки, но с рокерами в реале не общаюсь... 00003.gif

Я обычно только с ними и общаюсь (кроме работы, канеч) 00043.gif Хотя как рокеры... не все музыканты и все такое, многие просто околотусовочные )))
Женщина Vassalina
Замужем
17-11-2013 - 21:12
Сужу по поступкам и по действиям.
Женщина Isabelle
Замужем
17-11-2013 - 23:46
(Sorques @ 17.11.2013 - время: 15:09)
(Isabelle @ 17.11.2013 - время: 07:40)
<q>У меня каждое предложение имеет мысль и цель.</q>
<q>Это по настоящему круто! 00003.gif
Если серьезно, то вам просто так кажется, вы весьма витиеваты в выражениях мыслей.</q>

Действительно круто, когда человек умеет выражать свои мысли, оформляя их в полноценные предложения, а не отрывистые тезисы, разделёнными многоточиями. Мне б такого оппонента :) Про витиеватость - это особенность вашего восприятия.


К конкретному примеру не имеет, а только по сабжу тему.

К сабжу это также отношения не имело.
Скажите, зачем разбивать текст собеседника на цитаты и писать комментарии, не имеющие отношения к цитируемому тексту?


Они к тому, что у ученых, есть все те же качества, что и у прочих граждан.

Ещё очень важно отметить, что трава зелёная, небо голубое, лошади любят овёс и сено.
Конечно, учёные тоже люди. И всё-таки умнейшие ученые, об одном из который шла речь, во многом отличаются от людей среднего интеллекта.

Какого тезиса?
Под аргументами, я предполагаю просто ваши мысли на данную тему, а не факты, ибо их не может быть.

Не может быть фактов о чем?
Напоминаю, вы рассуждали о великих учёных, закончили фразой, что ум и знания - не одно и то же. Применительно к великим учёным это что значит? Бывают великие учёные, у которых есть только знания, но они не являются умными людьми? Разве великие ученые не тем отличаются, что не просто имеют, но благодаря выдающимся умственным способностям создают новые уникальные знания и вносят огромный вклад в науку?


Шизофрения, в определенных формах вообще не лечится, кроме того иногда обостряют умственную деятельность и даже может благотворно влиять на какую то профессиональную деятельность...

Абсолютно бесполезная фраза.
Назовите же мне такую форму шизофрении, которая и не лечится, и не влияет на научную деятельность человека, только симптомы окружающим заметны. Не надо ваших рассуждений, только форму.

Вы очень не ясно выражаете свои просьбы.

Я выражаю свои просьбы совершенно ясно. Попросила вас выразить основную идею вашего предложения. Началось оно с того, что вам было интересно считаю ли я, что ученый может быть болен психически, закончилось тем, что одержимость приводит к выпадению из социума. Цель сих рассуждений какая была?

Хотите что бы я написал на чем основаны мои замечания о здоровье этого математика?

Уже сказала, чего я хочу, но прокомментирую про математика. Вы заявили, что одержимость приводит к выпадению из общества "наподобие Перельмана". Скажите, а чем он сейчас одержим? Отдыхом и бездельем или ещё чем-то? Вы в курсе, чем он занимается после ухода с работы?
Он ушёл уже после того, как доказал гипотезу Пуанкаре и по тем данным, что просачивались, оставил математику.
Женщина Isabelle
Замужем
17-11-2013 - 23:48
(Isabelle @ 17.11.2013 - время: 00:14)
<q>При чём здесь пацаны на районе, заводы и пароходы?</q>

На этот свой вопрос я так и не получила ответ, а мне было интересно.
Я написала, что при знакомстве для меня также имеет информация о социальном статусе, а мне в ответ мне сказали:

(Sorques @ 16.11.2013 - время: 21:14)
<q> То есть если человек раньше работал в приеме стеклопосуды, а затем с пацанами на районе создал ОПГ и приобрел на таким образом заработанные деньги заводы-пароходы, то информация о его социальном статусе, что вам даст в понимании его личности? Как интересно...


Кто-нибудь может расшифровать, что здесь написано?
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2013 - 01:54
(Isabelle @ 17.11.2013 - время: 23:46)
Действительно круто, когда человек умеет выражать свои мысли, оформляя их в полноценные предложения

Вы так уверенны, что это ваш случай?

Про витиеватость - это особенность вашего восприятия.

Если учесть, что вы общаетесь на форуме так многословно исключительно со мной, а в других темах у вас коротенькие посты, то мое восприятие имеет важность для вас...Мне лестно конечно, что вы опять пришли на форум ради наших бесед и даже подпись сделали по материалам своих симпатий... Может вернемся к старым темам, когда вы писали в ином качестве? 00003.gif

Скажите, зачем разбивать текст собеседника на цитаты и писать комментарии, не имеющие отношения к цитируемому тексту?

Это ваше восприятие текстов, в том, что они не имеют отношение...

Ещё очень важно отметить, что трава зелёная, небо голубое, лошади любят овёс и сено.

Меня всегда восхищало ваше изысканное остроумие...

Конечно, учёные тоже люди. И всё-таки умнейшие ученые, об одном из который шла речь, во многом отличаются от людей среднего интеллекта.

О вашем знакомом, который слушает Ленинград?

Не может быть фактов о чем?

Я отвык от ваших текстов, поэтому попробуйте сформулировать вопрос еще разок, этот не понятен.

Бывают великие учёные, у которых есть только знания, но они не являются умными людьми? Разве великие ученые не тем отличаются, что не просто имеют, но благодаря выдающимся умственным способностям создают новые уникальные знания и вносят огромный вклад в науку?

Еще раз...Умный человек, умен во всем, а не только в каком то одном направлении, среди ученых много умных людей, но не абсолютно все ученые умны.
Гуандун, том второй. 00043.gif

Назовите же мне такую форму шизофрении, которая и не лечится, и не влияет на научную деятельность человека, только симптомы окружающим заметны. Не надо ваших рассуждений, только форму.

Вы увлеклись психиатрией? У вас в других темах, имеются советы пользователям обратиться к психиатрам.
Я это к тому, насколько квалифицированно будет оценен мой ответ.
Вылечить наверное возможно, но не все обращаются наверное, кроме того есть такое понятие, как пограничные нервно-психические расстройства, я вел речь о них.

Я выражаю свои просьбы совершенно ясно.

Здесь бы вам стоило добавит слово КАЖЕТСЯ... 00003.gif

Попросила вас выразить основную идею вашего предложения. Началось оно с того, что вам было интересно считаю ли я, что ученый может быть болен психически, закончилось тем, что одержимость приводит к выпадению из социума. Цель сих рассуждений какая была?

Вы так и не ответили на мой простой вопрос, это напоминает наши прошлые довольно давние беседы...Так вы считаете что он болен или нет?

Уже сказала, чего я хочу, но прокомментирую про математика. Вы заявили, что одержимость приводит к выпадению из общества "наподобие Перельмана". Скажите, а чем он сейчас одержим? Отдыхом и бездельем или ещё чем-то? Вы в курсе, чем он занимается после ухода с работы?

Как всегда, много вопросов и мало ответов. Я выше уже написал о Перельмане.
Человек который ведет себя подобным образом в социуме, вызывает подозрения в психическом нездоровье, каким образом он себя ведет, я написал выше...

Он ушёл уже после того, как доказал гипотезу Пуанкаре и по тем данным, что просачивались, оставил математику.

Данные просачиваются, это хорошее слово для инфы.

Кто-нибудь может расшифровать, что здесь написано?

Там все просто, если читать спокойно и не испытывать сильных эмоций к собеседнику.
Социальный статус, мало говорит о личности, особенно в нашей стране, бывший разбойник, может заниматься вполне благостными делами и достичь высот в каком то деле...
Женщина Isabelle
Замужем
18-11-2013 - 08:20
(Sorques @ 18.11.2013 - время: 01:54)
<q>Если учесть, что вы общаетесь на форуме так многословно исключительно со мной, а в других темах у вас коротенькие посты, то мое восприятие имеет важность для вас...Мне лестно конечно, что вы опять пришли на форум ради наших бесед и даже подпись сделали по материалам своих симпатий... Может вернемся к старым темам, когда вы писали в ином качестве? 00003.gif</q>

Не буду отмахиваться от выдумок о прошлых темах, просто все подобные намёки буду считать признаком бессилия в обсуждении вопросов, и попыткой отвлечь внимание от них. Подпись для людей с чувством юмора, вы на неё не смотрите. Впредь постараюсь быть осторожнее с подписями, чтоб никакой эротоман не принимал их за признак моих симпатий.



Скажите, зачем разбивать текст собеседника на цитаты и писать комментарии, не имеющие отношения к цитируемому тексту?

Это ваше восприятие текстов, в том, что они не имеют отношение...


Вы только что признались, что ваш комментарий не имел отношения к тому тексту, который вы цитировали. Так быстро отказываетесь от своих слов?

Еще раз...Умный человек, умен во всем, а не только в каком то одном направлении, среди ученых много умных людей, но не абсолютно все ученые умны.

Не ещё раз, а первый раз, и я спрашивала о великих учёных, вы же о них рассуждали. Утверждение есть, а обоснование будет? Как вы понимаете то, что умный умен во всем? В чем это выражается? Понимаю, что снова будут увиливания, и в итоге я отвечу сама. Этот пост станет последним.

Вы увлеклись психиатрией? У вас в других темах, имеются советы пользователям обратиться к психиатрам.
Я это к тому, насколько квалифицированно будет оценен мой ответ.
Вылечить наверное возможно, но не все обращаются наверное, кроме того есть такое понятие, как пограничные нервно-психические расстройства, я вел речь о них.

Не надо извращать. У меня есть совет одному пользователю в теме, где ему не только я советовала обратиться к психотерапевту.
Про пограничные нервно-психические расстройства не рассказывайте, мы говорили о шизофрении с вашей подачи. Сначала вы сказали, что есть формы, которые не лечатся, теперь, что вылечить, наверное, можно, но не все обращаются. Короче, не знали, о чём говорили.


Я выражаю свои просьбы совершенно ясно.

Здесь бы вам стоило добавит слово КАЖЕТСЯ... 00003.gif

Попросила вас выразить основную идею вашего предложения. Началось оно с того, что вам было интересно считаю ли я, что ученый может быть болен психически, закончилось тем, что одержимость приводит к выпадению из социума. Цель сих рассуждений какая была?

Вы так и не ответили на мой простой вопрос, это напоминает наши прошлые довольно давние беседы...Так вы считаете что он болен или нет?

Ясно, значит ни основную мысль своих суждений, ни цель их назвать не можете.
Конечно, я не ответила считаю ли я Перельмана больным, вы же не спрашивали.
Нет, я не считаю, так как признаков психической болезни не вижу.


Уже сказала, чего я хочу, но прокомментирую про математика. Вы заявили, что одержимость приводит к выпадению из общества "наподобие Перельмана". Скажите, а чем он сейчас одержим? Отдыхом и бездельем или ещё чем-то? Вы в курсе, чем он занимается после ухода с работы?

Как всегда, много вопросов и мало ответов. Я выше уже написал о Перельмане.
Человек который ведет себя подобным образом в социуме, вызывает подозрения в психическом нездоровье, каким образом он себя ведет, я написал выше...


Опять общие слова. Ответа на вопрос нет. Я спросила, чем таким, по-вашему, Перельман сейчас одержим. Вы не знаете.
При таких ответах вы удивляетесь, почему к вам вопросы?
Женщина Isabelle
Замужем
18-11-2013 - 08:27
(Sorques @ 18.11.2013 - время: 01:54)
<q>Там все просто, если читать спокойно и не испытывать сильных эмоций к собеседнику.
Социальный статус, мало говорит о личности, особенно в нашей стране, бывший разбойник, может заниматься вполне благостными делами и достичь высот в каком то деле...</q>

Уймите эти мечты о моих эмоциях, и лучше говорите за себя, а не за страну.
Социальный статус - это позиция, которую человек занимает в обществе, предопределяющая социальные роли, которые он играет. Статус отца, матери, жены, мужа, студента, преподавателя, научного сотрудника, врача, прокурора, депутата и т.д. Я сказала, что моё впечатление о человеке складывается из общения, манер, речи, суждений, и информация о социальном статусе тоже имеет значение. Мне (как и многим другим людям!) может быть интересно состоит ли человек в браке, есть ли у него дети, кем он работает, учится ли он, а вы мне про какого-то человека, который работал на приёме стеклопосуды, создал ОПГ, и приобрёл пароходы.
Нелепость какая-то.
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2013 - 15:12
(Isabelle @ 18.11.2013 - время: 08:20)
Не буду отмахиваться от выдумок о прошлых темах, просто все подобные намёки буду считать признаком бессилия в обсуждении вопросов, и попыткой отвлечь внимание от них. Подпись для людей с чувством юмора, вы на неё не смотрите. Впредь постараюсь быть осторожнее с подписями, чтоб никакой эротоман не принимал их за признак моих симпатий.

Пойдем на Мясо, в привычную для наших бесед атмосферу 00003.gif
Пойти топик что ли создать, там "Она вернулась!" Хотя если ты инкогнито хочешь продолжать оставаться, то ладно, а то у тебя скоро сессия...

Про пограничные нервно-психические расстройства не рассказывайте, мы говорили о шизофрении с вашей подачи.

Ну как всегда ты цепляешься к словам и вместо того что бы ответит на вопрос, пытаешься от него уйти наездами на оппонента...
Вопрос задам еще раз..Ты переквалифицировалась психиатра?
Мы говорили о психических отклонениях и о шизофрении в том числе, но не исключительно о ней...

Как вы понимаете то, что умный умен во всем? В чем это выражается?

Значит не только в профессиональной деятельности...Ты не согласна с этим? Я думаю что либо не ответишь, либо уйдешь в дебри и разговорами обо мне...

Этот пост станет последним.

Опять уходишь? Все равно вернешься...

Конечно, я не ответила считаю ли я Перельмана больным, вы же не спрашивали.
Нет, я не считаю, так как признаков психической болезни не вижу.

Ты теперь психиатр и твоим диагнозам можно верить? Я тоже нет, а сужу на уровне бытовых представлений об отклонениях...естественно если здесь напишет оный, то я соглашусь, но пока остаюсь при своем мнении...

Я спросила, чем таким, по-вашему, Перельман сейчас одержим. Вы не знаете.

Был одержим своей работой и как следствие этой одержимости вел себя неадекватно для социума в котором жил, как сейчас я не знаю, ибо так же как и у тебя, информация о нем исключительно из СМИ, хотя он тоже из Питера, может ты его лично знаешь... Теперь самое время спросить какой работой, откуда я это знаю, с чего я так решил, что он одержим и прочий набор твоих вопросов...

Уймите эти мечты о моих эмоциях, и лучше говорите за себя, а не за страну.

Ты страна? Родина-мать что ли? Не очень понял этот твой текст...

Социальный статус - это позиция, которую человек занимает в обществе, предопределяющая социальные роли, которые он играет.

Здорово! Я теперь буду знать...Спасибо за столь информационные сообщения. 00003.gif

Я сказала, что моё впечатление о человеке складывается из общения, манер, речи, суждений, и информация о социальном статусе тоже имеет значение.

То есть как у всех прочих граждан, но прицепилась почему то к общим интересам/вкусам , для завязки разговора наверное...
Скажи, на твои представления о человеке, никак не влияют его пристрастия в музыке/литературе/кинематографе? По ним достаточно просто судить на начальном этапе общения...

Мне (как и многим другим людям!) может быть интересно состоит ли человек в браке, есть ли у него дети, кем он работает, учится ли он, а вы мне про какого-то человека, который работал на приёме стеклопосуды, создал ОПГ, и приобрёл пароходы.
Нелепость какая-то.

То есть, если человек состоял в ОПГ, а сейчас стал меценатом, то ты его личность будешь рассматривать исключительно с сегодняшних позиций? Да, это действительно нелепость или особенности восприятия...
Но на это ты тоже вряд ли ответишь... 00003.gif

Мужчина Victor665
Женат
18-11-2013 - 16:45
про манеры и социальный статус ваще ржачно читать кстати )) Чем круче мошенник, тем лучше у него манеры и социальный статус, в Этой стране такое даже детишкам известно ))
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2013 - 16:50
(Victor665 @ 18.11.2013 - время: 16:45)
про манеры и социальный статус ваще ржачно читать кстати )) Чем круче мошенник, тем лучше у него манеры и социальный статус, в Этой стране такое даже детишкам известно ))

Но некоторые считаю, что это может быть определяющим...
Насчет манер не соглашусь , зачастую это манеры 90-х старательно переделанные под 2000-е...
Мужчина Victor665
Женат
18-11-2013 - 16:55
(Sorques @ 18.11.2013 - время: 16:50)
Насчет манер не соглашусь , зачастую это манеры 90-х старательно переделанные под 2000-е...

ну момент не принципиальный конечно- однако профессиональные мошенники как раз имеют очень "солидные" манеры. Также как и лживые политики и т.п.

и все они часто имеют высокий "социальный статус"... работа у них такая- нравиться теткам )) и судя по вашему спору, тетеньки на такое ведутся только так...
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2013 - 17:02
(Victor665 @ 18.11.2013 - время: 16:55)
и все они часто имеют высокий "социальный статус"... работа у них такая- нравиться теткам )) и судя по вашему спору, тетеньки на такое ведутся только так...

Спор, ради спора исключительно со мной, тема особо не важна... 00003.gif

Но в общем то верное, что многие судят по некому социальному образу, не вдаваясь в подробности, с чего этот статус появился.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
18-11-2013 - 17:21
Вот сегодня характерный день:
некий предприниматель назовем его "Тучка"
не стесняясь клиентов пришел к своему менеджеру и начал
ей втирать, что поскольку за обслуженные рассчитанные
ею заказы клиенты оплачивать не торопятся,
то мол ВНИМАНИЕ "по Питерской практике" считает это
ее недоработкой, мол плохо работает с этими клиентами
и удерживает весь ее процент от этих заказов...

человек-гавно: менеджер эта ему принесла заказов за месяц
если память не изменяет на 450 тысяч (ее процент от этого 2%),
в процессе дальнейшего разговора оказалось,
что он в свою очередь имеет задолженности перед поставщиками,
теперь по цепочке это пошло передаваться по нашему душному городку...
думаю как предприниматель не долго уже протянет,
другой вопрос чтобы поставщики вовремя его поймали
дабы его имуществом взыскать все задолженности.

Вот и все суждение о человеке за 15 мин по его поступкам 00064.gif

Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 18-11-2013 - 17:21
Женщина JAZZ-LADY
Замужем
18-11-2013 - 18:05
Делать вывод о человеке,мне помогает кол-во упомянутых в его речи местоимений "я" и несколько слов(отзывов) о его жене-любовнице.

Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 18-11-2013 - 18:11
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2013 - 18:15
(JAZZ-LADY @ 18.11.2013 - время: 18:05)
Делать вывод о человеке,мне помогает кол-во упомянутых в его речи местоимений "я" и несколько слов(отзывов) о его жене-любовнице.

Верное замечание... человек, который негативно отзывается в присутствии чужих, о близких людях в своем окружении, вызывает не очень положительные эмоции...
Мужчина Victor665
Женат
18-11-2013 - 18:32
(Sorques @ 18.11.2013 - время: 17:02)
(Victor665 @ 18.11.2013 - время: 16:55)
и все они часто имеют высокий "социальный статус"... работа у них такая- нравиться теткам )) и судя по вашему спору, тетеньки на такое ведутся только так...
Спор, ради спора исключительно со мной, тема особо не важна... 00003.gif

Но в общем то верное, что многие судят по некому социальному образу, не вдаваясь в подробности, с чего этот статус появился.
эх, так-то отдельная огромная тема, для форума "мужчина и женщина" например ))

огромное количество женщин считают "положительным" мужской образ отпетого урода- мошенника- лжеца- кухонного бойца- выпивающего агрессора- да просто бандита и убийцу (нужное подчеркнуть) с манерами и статусом ну когда трезвый вышел на охоту за баблом. Ибо возбуждает.

При этом мужчины такого "положительного" просто считают правильным убивать чтобы не размножался...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-11-2013 - 18:33
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2013 - 18:38
(Victor665 @ 18.11.2013 - время: 18:32)
огромное количество женщин считают "положительным" мужской образ отпетого урода- мошенника- лжеца- кухонного бойца- выпивающего агрессора- да просто бандита и убийцу (нужное подчеркнуть) с манерами и статусом ну когда трезвый вышел на охоту за баблом. Ибо возбуждает.

Это вы наверное говорите о совсем маргиналах, такие женщины и сами весьма своеобразные, некое постоянно матерящееся, кричащее и не совсем опрятное существо, а при появлении "статуса" у их чуваков, подобные дамы олицетворение лоховизма...
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2013 - 21:40
(sxn3132227834 @ 18.11.2013 - время: 19:12)
Только по поступкам

Это если глубоко, на что впрочем бывает мало и десятилетий...А при первом знакомстве?
Женщина Isabelle
Замужем
18-11-2013 - 21:46
(Sorques @ 18.11.2013 - время: 15:12)
<q>Ну как всегда ты цепляешься к словам и вместо того что бы ответит на вопрос, пытаешься от него уйти наездами на оппонента...</q>

Мужчина, мы с вами на брудершафт не пили, и "тыкать" мне не нужно.
Причина вашего очередного хамского поста имеет под собой ясную причину - ни на один мой вопрос вы не можете ответить.
На вас никто не наезжал, вас никто не обижал, но все ваши заявления вызывают массу вопросов, потому что они либо представляют собой набор бессвязных тезисов без аргументации, либо противоречат научным знаниям, либо являются общими словами, выдающими незнание предмета. Всё это великолепие венчают враньё обо мне и ваши отказы от собственных слов.
Посмотрите мой верхний пост на третьей странице: я хотела уйти обсуждений, потому что вы ответили мне невпопад. Вы этот пост распотрошили на цитаты, стали задавать вопросы и требовать аргументы. Я пыталась понять, на что мне отвечать.
Вы процитировали мой пример, и написали к нему данный текст:
"Великий ученый, это не личностное качество, а профессиональное, можно быть во всем жлобом, с сомнительной гигиеной и ничего не читать кроме специальной литературы, но при этом быть номинированным на филдсовскую премию (как Перельман)...кроме того ум и знания, это не одно и тоже..."

Потом вы признали, что этот текст к примеру не имел никакого отношения.
То есть вы на мои слова отвечаете тем, что не имеет отношения к ним.
Я спрашиваю, зачем вы написали что ум и знания - не одно и то же в своих рассуждениях о великих учёных, и единственный ответ, который я получаю:
"Умный человек, умен во всем, а не только в каком то одном направлении, среди ученых много умных людей, но не абсолютно все ученые умны".
Это просто утверждения без обоснований, причём теперь уже не о великих учёных, а просто учёных. Короче, ни определиться, о каких учёных вы говорите, ни дать хоть какое-то обоснование своим утверждениям вы не можете. На что же должен отвечать собеседник? Где аргументы, с которыми вы предлагаете спорить? Попробуете их сформулировать или снова отделаетесь хамством?
Женщина Isabelle
Замужем
18-11-2013 - 21:57
(Victor665 @ 18.11.2013 - время: 16:45)
про манеры и социальный статус ваще ржачно читать кстати )) Чем круче мошенник, тем лучше у него манеры и социальный статус, в Этой стране такое даже детишкам известно ))

Человек пишет о неких критериях, на которые он обращает внимание.
А вы знаете, как он их оценивает, и какие выводы делает?

И не нужно социальный статус сводить к деньгам, уводя разговор в сторону бандитов и мошенников.
Мать, отец - это социальные статусы.
Муж и жена - это социальные статусы.
Часто информация о семейном положении имеет значение.
Если понятие социального статуса чем-то не нравится, все претензии к светилам социологии.
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2013 - 22:01
(Isabelle @ 18.11.2013 - время: 21:46)
Мужчина, мы с вами на брудершафт не пили, и "тыкать" мне не нужно.

Света, мы как бы давно знакомы, но если хочется, то могу и на вы... 00003.gif
Кто кроме Джун, стал бы столько уделять мне внимания, особенно это странно для пользователя, который практически больше ни с кем не общается, но при этом выбрал изначально менторскую форму с неизвестным пользователем, который его не трогал...есть и другие моменты, стилистика, обороты речи, которые невозможно скрыть в больших текстах, (плюс некие мои сознательные провокации) наезды вместо ответов, ну и сама тема, на которую мы уже не раз общались ...поэтому можно было бы отбросить маски (аватар не имею ввиду) и общались бы как раньше на Мясе...

Причина вашего очередного хамского поста имеет под собой ясную причину - ни на один мой вопрос вы не можете ответить.

Вопросы напиши в ряд, как в теме про Гуандун, где была буквально такая же ситуация, когда вам якобы не отвечали...только давай сразу договоримся, вы отвечаете на мои...






Женщина Isabelle
Замужем
18-11-2013 - 22:15
(Sorques @ 18.11.2013 - время: 22:01)
(Isabelle @ 18.11.2013 - время: 21:46)
Мужчина, мы с вами на брудершафт не пили, и "тыкать" мне не нужно.
Света, мы как бы давно знакомы, но если хочется, то могу и на вы... 00003.gif
Кто кроме Джун, стал бы столько уделять мне внимания, особенно это странно для пользователя, который практически больше ни с кем не общается, но при этом выбрал изначально менторскую форму с неизвестным пользователем, который его не трогал...есть и другие моменты, стилистика, обороты речи, которые невозможно скрыть в больших текстах, (плюс некие мои сознательные провокации) наезды вместо ответов, ну и сама тема, на которую мы уже не раз общались ...поэтому можно было бы отбросить маски (аватар не имею ввиду) и общались бы как раньше на Мясе...

Причина вашего очередного хамского поста имеет под собой ясную причину - ни на один мой вопрос вы не можете ответить.
Вопросы напиши в ряд, как в теме про Гуандун, где была буквально такая же ситуация, когда вам якобы не отвечали...только давай сразу договоримся, вы отвечаете на мои...

Снова попытки увести разговор в сторону, оправдаться за своё хамство и фамильярность ссылками на свои же выдумки.
Ясно.

Что касается порядка вопросов, то ситуация, повторюсь, такая: вы высказали неаргументированные тезисы, предложили мне на это ответить.
Я уже две страницы спрашиваю, с какими аргументами мне спорить, если их нет.

Если бы вы могли ответить, то не переходили бы на личности, не врали бы, не хамили бы, а просто обосновали бы свою позицию. Вы не можете.
Как говорится, на нет и суда нет. На этом все разговоры с вами на этом ресурсе заканчиваю.
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2013 - 01:30
(Isabelle @ 18.11.2013 - время: 22:15)
Если бы вы могли ответить, то не переходили бы на личности, не врали бы, не хамили бы, а просто обосновали бы свою позицию. Вы не можете.
Как говорится, на нет и суда нет.

Если я увижу вопросы, четко сформулированные, то с удовольствием попытаюсь ответить...

На этом все разговоры с вами на этом ресурсе заканчиваю.

На других продолжим? 00003.gif
Вы же выше вроде бы прощались...
Этот пост станет последним.(с) Здесь

Вопросы, на которые я так и не смог получить ответ.

1. Может ли ученый быть глупцом или ученый по определению умный человек?

2. Перельман, производит впечатление не совсем здорового человека, в плане психики?

3. По вкусовым пристрастиям в музыке/литературе/живописи/кинематографе, можно ли сделать начальный вывод о незнакомом человеке?

Желательно, мне задавать вопросы в такой же простой форме...

Женщина Рыжа
Замужем
19-11-2013 - 10:29
(Sorques @ 18.11.2013 - время: 18:15)
... человек, который негативно отзывается в присутствии чужих, о близких людях в своем окружении, вызывает не очень положительные эмоции...
Важно, наверное, не то, какие эмоции это вызывает, а на какие мысли наводит.
Я знаю таких "мужей", которые даже любовницам с упоением рассказывают о том, какие замечательные у них жены или "отцов", кичащихся своими детьми, разбросанными по городам и весям, в жизни и воспитании коих, эти самые "папы" не принимают даже отдаленного участия, и тэ дэ и тэ пэ...

Это сообщение отредактировал Рыжа - 19-11-2013 - 10:51
Мужчина Наперсник
Свободен
19-11-2013 - 13:36
(miu56 @ 15.11.2013 - время: 21:37)
Хорошего человека сразу видно .

согласен. даже здесь, с большой долей вероятности, можно сказать кто есть ху,
Женщина Рыжа
Замужем
19-11-2013 - 14:05
(Наперсник @ 19.11.2013 - время: 13:36)
даже здесь, с большой долей вероятности, можно сказать кто есть ху.

Очень и очень спорно. Люди умеют очень здорово маскироваться. А уж в сети - подавно.
You only see what your eyes want to see ©
Мужчина ~MiuLove~
Женат
19-11-2013 - 15:56
(Наперсник @ 19.11.2013 - время: 13:36)
(miu56 @ 15.11.2013 - время: 21:37)
Хорошего человека сразу видно .
согласен. даже здесь, с большой долей вероятности, можно сказать кто есть ху,

Есть простой хороший способ ,как определить хорошего работника - посмотрите что у него на рабочем столе, прилавке или верстаке . Если чистота и порядок - значит у него и в голове и в жизни порядок , и сам он человек порядочный. Проверено.
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2013 - 16:07
(miu56 @ 19.11.2013 - время: 15:56)
Есть простой хороший способ ,как определить хорошего работника - посмотрите что у него на рабочем столе, прилавке или верстаке . Если чистота и порядок - значит у него и в голове и в жизни порядок , и сам он человек порядочный. Проверено.

Подлец, может быть прекрасным работником и дисциплинированным человеком...насчет порядочности не верно...
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2013 - 17:22
(Рыжа @ 19.11.2013 - время: 10:29)
Важно, наверное, не то, какие эмоции это вызывает, а на какие мысли наводит.
Я знаю таких "мужей", которые даже любовницам с упоением рассказывают о том, какие замечательные у них жены или "отцов", кичащихся своими детьми, разбросанными по городам и весям, в жизни и воспитании коих, эти самые "папы" не принимают даже отдаленного участия, и тэ дэ и тэ пэ...

Да, таких предостаточно...
Женщина Подруга_Василина
Замужем
19-11-2013 - 17:28
(Sorques @ 10.11.2013 - время: 16:43)
Все, по каким то критериям характеризуют для себя малознакомых людей? Внешнему виду, поведению, интересам?
Для себя давно вывел четкий критерий, выясняю, что малознакомый человек слушает/смотрит/читает...тем более, что это вполне подходит, для легкой беседы...

Я придерживаюсь золотого правила "По одежке встречают..."
Сразу ум человека и не понять, а вот то, как гражданин незнакомец одет, много расскажет о нем. Да и вообще, весь внешний вид, начиная от физиономии лица и кончая прической))
Кстати, заметила одну вещь, и это, может, только для меня важно, но скажу, что если мужчина ходит в хорошей добротной обуви, а не в стоптанных, скажем, "матросских башмаках всмятку" (С), то он в 70-80 процентах случаев оказывается вполне порядочным товарищем))
А если у женщины хорошая и сложная прическа, то такой же аналогичный вывод.
Разумеется, это только мои наблюдения, но если кто желает, может сам провести подобные наблюдения и сделать собственное заключение тоже)
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2013 - 17:38
(Подруга_Василина @ 19.11.2013 - время: 17:28)
Да и вообще, весь внешний вид, начиная от физиономии лица и кончая прической))



Это говорить о многом, но очень поверхностно, возможны частые ошибки...нужны все же какие то слова...

Кстати, заметила одну вещь, и это, может, только для меня важно, но скажу, что если мужчина ходит в хорошей добротной обуви, а не в стоптанных, скажем, "матросских башмаках всмятку" (С), то он в 70-80 процентах случаев оказывается вполне порядочным товарищем))

Огромное количество уродов, носит очень дорогую обувь...по обуви можно сказать только о материальном достатке, по цвету и фасону немного о человеке и его вкусах...

Разумеется, это только мои наблюдения, но если кто желает, может сам провести подобные наблюдения и сделать собственное заключение тоже

Это верно, у всех свои флажки...
Женщина Подруга_Василина
Замужем
19-11-2013 - 17:42
(Sorques @ 19.11.2013 - время: 17:38)
Огромное количество уродов, носит очень дорогую обувь...по обуви можно сказать только о материальном достатке, по цвету и фасону немного о человеке и его вкусах...

Это точка зрения одной только Василины, которую она никому не навязывает, упаси боже))
скрытый текст
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх