Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Tenko
Замужем
06-03-2015 - 16:53
(Иллюзорный @ 06.03.2015 - время: 16:34)
Люди, требующие для себя особого отношения, выбора никому не предоставляют.



Нет, это гомофобы не хотят никакого выбора предоставлять. Выбор - это официальное признание равенства обеих ориентаций. А там уж выбирай - хочешь, осуждай, хочешь, одобряй. Сейчас одобрять нельзя, можно только осуждать. Публичное официальное одобрение - это наказуемая пропаганда.

Насчет "цивилизованных стран" - Европа неоднородна. И по религии тоже. В католических Испании, Италии - тоже геев венчают? Или там не цивилизация?

Я пока искала инфу про венчания, только что на глаза попалось, что в Испании 2/3 священников за легализацию однополых браков. А в Италии тоже с этим нормально, не переживай. Там батюшки чуть ли не в открытую друг с другом живут.

А Япония, например - цивилизованная страна? У нее особенный путь, они не тащат с Запада все подряд без разбора, и не собираются растворяться в "западных ценностях". Это плохо?
Почему Россия так делать не должна, по-твоему?

Япония - на мой взгляд, нет. Ты еще ОАЭ в пример приведи, они тоже на жизнь не жалуются, но говорить о цивилизации и ценностях там не приходится. По-моему, Россия несоизмеримо ближе к Западу, чем к Востоку. Мне вообще странно от тебя, как от историка, такие вещи слышать.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
06-03-2015 - 17:06
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 16:53)
(Иллюзорный @ 06.03.2015 - время: 16:34)
Люди, требующие для себя особого отношения, выбора никому не предоставляют.
Нет, это гомофобы не хотят никакого выбора предоставлять. Выбор - это официальное признание равенства обеих ориентаций. А там уж выбирай - хочешь, осуждай, хочешь, одобряй. Сейчас одобрять нельзя, можно только осуждать. Публичное официальное одобрение - это наказуемая пропаганда.




Равенства в чем?
Однополые семьи не могут делать детей. И даже, как пелось еще в советской песенке, "Папа может, папа может быть кем угодно, только мамой, только мамой - не может быть".
Поэтому равенства с гетеросемьями у них не будет никогда!

Что касается того, что католические священники чуть ли не открыто живут - ну да, слышно часто, особенно про педофильские скандалы в Ватикане. Видимо, это тоже надо легализовать, да?
Мужеложество всегда было популярно в любых монастырях, т.к. вынужденное подавление сексуального влечения и ограниченное рамками только мужского коллектива бытие приводило к сексу с коллегами по полу. Еще один гвоздь в гроб тех, кто любит утверждать, что гомонаправленность исключительно генетически обусловлена...
А на Кавказе и в Средней Азии подростки коз и овец трахают, т.к. больше некого - видимо, у них генетическая предрасположенность к зоофилии... ))

Естественно, что если какие-то священники друг с другом сексятся - они будут ратовать за то, чтобы их отношения легализовали. Вот только мнение других священников по этому поводу как-то не учитывается...

Женщина Tenko
Замужем
06-03-2015 - 17:24
(Иллюзорный @ 06.03.2015 - время: 17:06)
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 16:53)
(Иллюзорный @ 06.03.2015 - время: 16:34)
Люди, требующие для себя особого отношения, выбора никому не предоставляют.
Нет, это гомофобы не хотят никакого выбора предоставлять. Выбор - это официальное признание равенства обеих ориентаций. А там уж выбирай - хочешь, осуждай, хочешь, одобряй. Сейчас одобрять нельзя, можно только осуждать. Публичное официальное одобрение - это наказуемая пропаганда.


Равенства в чем?
Однополые семьи не могут делать детей. И даже, как пелось еще в советской песенке, "Папа может, папа может быть кем угодно, только мамой, только мамой - не может быть".
Поэтому равенства с гетеросемьями у них не будет никогда!

Брак - это штамп в паспорте, а не дети.

Что касается того, что католические священники чуть ли не открыто живут - ну да, слышно часто, особенно про педофильские скандалы в Ватикане. Видимо, это тоже надо легализовать, да?
Мужеложество всегда было популярно в любых монастырях, т.к. вынужденное подавление сексуального влечения и ограниченное рамками только мужского коллектива бытие приводило к сексу с коллегами по полу. Еще один гвоздь в гроб тех, кто любит утверждать, что гомонаправленность исключительно генетически обусловлена...
А на Кавказе и в Средней Азии подростки коз и овец трахают, т.к. больше некого - видимо, у них генетическая предрасположенность к зоофилии... ))

Священники, по-твоему, только в монастырях что ли живут?
Что такое - выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка? Внезапно - утка. Если кто-то добровольно занимается гомосексом, испытывает к этому влечение и получает удовольствие - этот кто-то однозначно имеет нетрадиционную ориентацию. Би или гомо, но уже не гетеро. То же самое касается зоофилии. Или если тебя в монастырь отправить, ты тоже там мальчиками баловаться начнешь? Про овец даже спрашивать боюсь.

Естественно, что если какие-то священники друг с другом сексятся - они будут ратовать за то, чтобы их отношения легализовали. Вот только мнение других священников по этому поводу как-то не учитывается...

Среди католических священников принят целибат за редким исключением, так что для них нет никакого смысла лоббировать однополые браки - сами они воспользоваться этим не смогут.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
06-03-2015 - 17:39
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 17:24)
1. Брак - это штамп в паспорте, а не дети.

2. Священники, по-твоему, только в монастырях что ли живут?
Что такое - выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка? Внезапно - утка. Если кто-то добровольно занимается гомосексом, испытывает к этому влечение и получает удовольствие - этот кто-то однозначно имеет нетрадиционную ориентацию. Би или гомо, но уже не гетеро. То же самое касается зоофилии. Или если тебя в монастырь отправить, ты тоже там мальчиками баловаться начнешь? Про овец даже спрашивать боюсь.

3. Среди католических священников принят целибат за редким исключением, так что для них нет никакого смысла лоббировать однополые браки - сами они воспользоваться этим не смогут.

1. Смысл семьи - в продолжении рода. Для этого и придумали в древности брак. Из-за наследников.
Ради "жить вместе и трахацца" - официально регистрировать отношения вовсе не обязательно. Миллионы натуралов живут в гражданском браке или в свободных отношениях, почему секс-меньшинства не могут?

Что касается имущественных споров - составить завещание, в котором всё наследство отписывается хоть сожителю, хоть любимой собачке, хоть дому престарелых - никто не может помешать.

2. Меня - нет. Но кто-то другой и на мужскую попу соблазнится, и на минет. Хотя, если бы у него был выбор - он бы предпочел женскую, и к мужской бы никогда не прикоснулся...
В закрытых однополых сообществах всегда и везде процветал гомосексуализм. Потому-что бурление гормонов надо куда-то реализовывать.

А что касается трахания животных - ну так в арабских законах про это даже что-то написано, типа раз трахаешь овцу - не ешь ее потом. ))

Когда в каком-то закрытом обществе слишком много мужчин, и недостаток женщин - они ищут альтернативные способы опустошения переполненных яиц. Не являясь при этом изначально ни гомосексуалистами, ни даже "би".
Например, матросы на кораблях в давние времена по полгода и больше в плавании проводили, не сходя на берег. Как думаешь, чем они сексуальное напряжение снимали, если женщина на корабле считалась недопустимой? Угадай с одного раза...

3. Целибат есть, что видимо не мешает им заводить гомосексуальные (и педофилические) связи. В смысле, мальчиков церковного хора трахать в костелах.
Ясное дело, что раз они сами являются гомосексуалистами, или и дальше планируют втихаря трахать хотя бы коллег по полу, раз больше вариантов нет - они будут лоббировать легализацию гомосексуализма.
Женщина Tenko
Замужем
06-03-2015 - 17:50
(Иллюзорный @ 06.03.2015 - время: 17:39)
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 17:24)
1. Брак - это штамп в паспорте, а не дети.

2. Священники, по-твоему, только в монастырях что ли живут?
Что такое - выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка? Внезапно - утка. Если кто-то добровольно занимается гомосексом, испытывает к этому влечение и получает удовольствие - этот кто-то однозначно имеет нетрадиционную ориентацию. Би или гомо, но уже не гетеро. То же самое касается зоофилии. Или если тебя в монастырь отправить, ты тоже там мальчиками баловаться начнешь? Про овец даже спрашивать боюсь.

3. Среди католических священников принят целибат за редким исключением, так что для них нет никакого смысла лоббировать однополые браки - сами они воспользоваться этим не смогут.
1. Смысл семьи - в продолжении рода. Для этого и придумали в древности брак. Из-за наследников.
Ради "жить вместе и трахацца" - официально регистрировать отношения вовсе не обязательно. Миллионы натуралов живут в гражданском браке или в свободных отношениях, почему секс-меньшинства не могут?

Что касается имущественных споров - составить завещание, в котором всё наследство отписывается хоть сожителю, хоть любимой собачке, хоть дому престарелых - никто не может помешать.

Определение брака тебе дать или сам нагуглишь? О продолжении рода там ни слова. Хватит все подряд в кучу мешать. Миллионы натуралов живут в официальном браке и без детей - почему секс-меньшинства не могут?

2. Меня - нет. Но кто-то другой и на мужскую попу соблазнится, и на минет. Хотя, если бы у него был выбор - он бы предпочел женскую, и к мужской бы никогда не прикоснулся...
В закрытых однополых сообществах всегда и везде процветал гомосексуализм. Потому-что бурление гормонов надо куда-то реализовывать.

А что касается трахания животных - ну так в арабских законах про это даже что-то написано, типа раз трахаешь овцу - не ешь ее потом. ))

Когда в каком-то закрытом обществе слишком много мужчин, и недостаток женщин - они ищут альтернативные способы опустошения переполненных яиц. Не являясь при этом изначально ни гомосексуалистами, ни даже "би".
Например, матросы на кораблях в давние времена по полгода и больше в плавании проводили, не сходя на берег. Как думаешь, чем они сексуальное напряжение снимали, если женщина на корабле считалась недопустимой? Угадай с одного раза...

Ты сам на свой вопрос ответил. Ты с мужиками трахаться не хочешь даже в монастыре, потому что ты гетеро. А те, кто хотят, - в монастыре, в тюрьме, на корабле, - те изначально родились бисексуалами или геями. Были бы гетеро, как ты, - не захотели бы. Я поражаюсь, неужели это не очевидно? Или ты даже в себе сомневаешься?

. Целибат есть, что видимо не мешает им заводить гомосексуальные (и педофилические) связи. В смысле, мальчиков церковного хора трахать в костелах.
Ясное дело, что раз они сами являются гомосексуалистами, или и дальше планируют втихаря трахать хотя бы коллег по полу, раз больше вариантов нет - они будут лоббировать легализацию гомосексуализма.

Целибат - это безбрачие. А легализация не секса, а однополых браков.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
06-03-2015 - 18:11
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 17:50)
1. Определение брака тебе дать или сам нагуглишь? О продолжении рода там ни слова. Хватит все подряд в кучу мешать. Миллионы натуралов живут в официальном браке и без детей - почему секс-меньшинства не могут?

2. Ты сам на свой вопрос ответил. Ты с мужиками трахаться не хочешь даже в монастыре, потому что ты гетеро. А те, кто хотят, - в монастыре, в тюрьме, на корабле, - те изначально родились бисексуалами или геями. Были бы гетеро, как ты, - не захотели бы. Я поражаюсь, неужели это не очевидно? Или ты даже в себе сомневаешься?

3. Целибат - это безбрачие. А легализация не секса, а однополых браков.

1. Да пофиг на определение. Главное - сам смысл брака.
Если бы не детишки, никто бы в древности и не придумал жениться...


2. Нет, не все, кто способен с коллегами по полу зажечь хотя бы раз, "би" и "гомо", как бы тебе этого ни хотелось считать.
Они может и не хотели бы трахаться, да нет других вариантов, понимаешь?
И я тебе уже писал о том, как может возникать эмоциональная привязка к коллеге по полу, на примере того же фильма про Тьюринга.
Закрытая школа для мальчиков, у замкнутого главного героя ни одного друга и вообще того, с кем можно поговорить. Все остальные мальчики его бьют и унижают, а этот его защищает и во всем поддерживает.
Надо говорить, что в этом случае его симпатия к другу не только платоническую форму приобрести может? Хотя, учись он например в школе с девочками, или не относись к нему так скверно пацаны - он бы и не стал геем?
Или как у тех же самураев - кто-то из склонных к гомосексуализму самураев попробовал с мужчиной, и ему показалось, что для воина это круто, повышает его бойцовые качества. и другим самураям посоветовал, а то и предписал. Вот и стали они тоже пробовать - на что ради "перехода на новый левел" не пойдешь, и вообще хочешь-не хочешь - а надо, хозяин приказал...
Да много разных случаев бывает.

Все исследования разных ученых, которые что-то там утверждают про хромосомы, процентное отношение геев на душу населения и пр. - это всё теории. Ученые и в существовании вагинального оргазма сомневаются, например. Реальная жизнь их не особо интересует, они конкретные случаи не рассматривают...

3. Легализация секса неизбежно приведет к легализации однополых браков. Просто трахаться кому-то мало, кто-то хочет и в свадебном платье потусить, и хвастаться обручальным кольцом перед подружками бородатыми. ))
Женщина Tenko
Замужем
06-03-2015 - 18:37
(Иллюзорный @ 06.03.2015 - время: 18:11)
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 17:50)
1. Определение брака тебе дать или сам нагуглишь? О продолжении рода там ни слова. Хватит все подряд в кучу мешать. Миллионы натуралов живут в официальном браке и без детей - почему секс-меньшинства не могут?

2. Ты сам на свой вопрос ответил. Ты с мужиками трахаться не хочешь даже в монастыре, потому что ты гетеро. А те, кто хотят, - в монастыре, в тюрьме, на корабле, - те изначально родились бисексуалами или геями. Были бы гетеро, как ты, - не захотели бы. Я поражаюсь, неужели это не очевидно? Или ты даже в себе сомневаешься?

3. Целибат - это безбрачие. А легализация не секса, а однополых браков.
1. Да пофиг на определение. Главное - сам смысл брака.
Если бы не детишки, никто бы в древности и не придумал жениться...

На дворе 2015 год. Доброе утро. Смысл брака - в юридических правах и обязанностях. Детишки - это из разряда духовных скреп.

Нет, не все, кто способен с коллегами по полу зажечь хотя бы раз, "би" и "гомо", как бы тебе этого ни хотелось считать.
Они может и не хотели бы трахаться, да нет других вариантов, понимаешь?
И я тебе уже писал о том, как может возникать эмоциональная привязка к коллеге по полу, на примере того же фильма про Тьюринга.
Закрытая школа для мальчиков, у замкнутого главного героя ни одного друга и вообще того, с кем можно поговорить. Все остальные мальчики его бьют и унижают, а этот его защищает и во всем поддерживает.
Надо говорить, что в этом случае его симпатия к другу не только платоническую форму приобрести может? Хотя, учись он например в школе с девочками, или не относись к нему так скверно пацаны - он бы и не стал геем?
Или как у тех же самураев - кто-то из склонных к гомосексуализму самураев попробовал с мужчиной, и ему показалось, что для воина это круто, повышает его бойцовые качества. и другим самураям посоветовал, а то и предписал. Вот и стали они тоже пробовать - на что ради "перехода на новый левел" не пойдешь, и вообще хочешь-не хочешь - а надо, хозяин приказал...
Да много разных случаев бывает.

Это тебе почему-то хочется считать, что один раз - не дикообраз. И даже сто раз, но на корабле, - тоже не считается. Считается-считается. Только обычно это двигают латентные геи, а тебе-то это зачем? Или ты тоже не прочь побаловаться, если "нет других вариантов"? Не пугай меня.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
06-03-2015 - 18:43
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 18:37)
Это тебе почему-то хочется считать, что один раз - не дикообраз. И даже сто раз, но на корабле, - тоже не считается. Считается-считается. Только обычно это двигают латентные геи, а тебе-то это зачем? Или ты тоже не прочь побаловаться, если "нет других вариантов"? Не пугай меня.

Тен, не переходи на оскорбления.

Я тебя по-моему ничем задеть не стараюсь...

Мужчина Иллюзорный
Свободен
06-03-2015 - 18:50
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 18:37)

Это тебе почему-то хочется считать, что один раз - не дикообраз. И даже сто раз, но на корабле, - тоже не считается. Считается-считается.

На Женском куча тем - "пробовали ли вы с женщиной".
Там отписывались многие. Даже гетеро, которые когда-то "решили попробовать". Не важно, по какой причине - из интереса, были пьяны, муж при ЖМЖ попросил, подруги хвалили, сейчас это модно, и т.д.
Попробовали, не понравилось, решили что не их это. Больше не хотят.

Они от этого стали "би", по-твоему? Ну раз однажды попробовали?

"Би" - это те, кто способны влюбиться в коллегу по полу, кого возбуждают коллеги по полу (наряду с противоположным полом), и вообще выбирать могут, М или Ж им любить и иметь.
А не те, у кого это было хоть раз, хоть несколько только потому, что вот так вот. ))

Я с коллегами по полу не пробовал и не собираюсь. Ни при каких обстоятельствах.
Хотя при этом какие-нибудь "британские ученые" с помощью кучи идиотских тестов могут выявить у меня хоть на сколько латентное гейство.
Вот только в адекватность ученых я давно перестал верить, поэтому не парюсь абсолютно, что там всякие тесты и труды по теории могут гласить по этому поводу.
Я знаю себя,и мне этого достаточно.

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 06-03-2015 - 18:56
Женщина Tenko
Замужем
06-03-2015 - 19:24
(Иллюзорный @ 06.03.2015 - время: 18:50)
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 18:37)
Это тебе почему-то хочется считать, что один раз - не дикообраз. И даже сто раз, но на корабле, - тоже не считается. Считается-считается.
На Женском куча тем - "пробовали ли вы с женщиной".
Там отписывались многие. Даже гетеро, которые когда-то "решили попробовать". Не важно, по какой причине - из интереса, были пьяны, муж при ЖМЖ попросил, подруги хвалили, сейчас это модно, и т.д.
Попробовали, не понравилось, решили что не их это. Больше не хотят.

Они от этого стали "би", по-твоему? Ну раз однажды попробовали?

"Би" - это те, кто способны влюбиться в коллегу по полу, кого возбуждают коллеги по полу (наряду с противоположным полом), и вообще выбирать могут, М или Ж им любить и иметь.
А не те, у кого это было хоть раз, хоть несколько только потому, что вот так вот. ))

Я с коллегами по полу не пробовал и не собираюсь. Ни при каких обстоятельствах.
Хотя при этом какие-нибудь "британские ученые" с помощью кучи идиотских тестов могут выявить у меня хоть на сколько латентное гейство.
Вот только в адекватность ученых я давно перестал верить, поэтому не парюсь абсолютно, что там всякие тесты и труды по теории могут гласить по этому поводу.
Я знаю себя,и мне этого достаточно.

Причем тут пробы джаст фо лулз? Приведенные тобой персонажи не просто попробовали один раз по пьяни - они занимаются этим регулярно, зачастую годами, и получают от этого удовольствие. Полностью добровольно, по собственному желанию и собственной инициативе - мы не говорим про случаи изнасилования. Ни одно внешнее обстоятельство не способно заставить хотеть секса со своим полом, кроме нетрадиционной ориентации. Если ты сам не пробовал и не собираешься - ты только доказываешь это своим примером. Все просто и логично.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
06-03-2015 - 19:34
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 19:24)
Приведенные тобой персонажи не просто попробовали один раз по пьяни - они занимаются этим регулярно, зачастую годами, и получают от этого удовольствие. Полностью добровольно, по собственному желанию и собственной инициативе - мы не говорим про случаи изнасилования. Ни одно внешнее обстоятельство не способно заставить хотеть секса со своим полом, кроме нетрадиционной ориентации. Если ты сам не пробовал и не собираешься - ты только доказываешь это своим примером. Все просто и логично.

Кто-то может хотеть секса в принципе, и искать для этого любую подходящую "дырку", кому бы она ни принадлежала - мужчине, женщине, овцебыку, резиновой кукле, и т.д. Им плевать на процесс, главное - результат. И сексуальная привлекательность объекта осеменения тут вообще ни при чем. ))
Есть люди, способные абстрагироваться от того, ЧТО они трахают. Особенно, предварительно хорошенько выпив. И при этом любовного томления и вожделения к тому, кого они трахают, они вовсе не обязаны испытывать. ))

У разных людей разные особенности психики, это тоже надо учитывать.
Мужчина sxn3296022946
Женат
07-03-2015 - 10:34
(Xрюндель @ 06.03.2015 - время: 07:53)
(Sarita @ 06.03.2015 - время: 06:41)
может не надо сравнивать ориентацию и инвалидность? А то с одной стороны, гей-ориентация это типа норма. А с другой - требует повышенных социальных гарантий...

Вы уж определитесь...
Сравнение вполне корректное.
И в том и в другом случае люди оказываются в меньшинстве. И по полной имеют возможность ощутить отношение к себе большинства.
В одних странах - одно. В других странах - другое.

Лично я вижу полную аналогию. И разницу в отношениях и к тем и к другим меньшинствам в разных странах тоже имею возможность наблюдать воочию.

И с чем вы рекомендуете мне определиться, я не поняла, извините.

Ну вот мы и разобрались по вашему мнению- "проблемы с половой самоидентификацией = инвалидность"
Отсюда вывод - ни о каких особых правах речи не идёт. Необходимо специальное лечение, социальная адаптация и помощь в специальном трудоустройстве.

Выходит так.
Мужчина ~Vist
Свободен
07-03-2015 - 12:51
(sxn3296022946 @ 07.03.2015 - время: 10:34)
Ну вот мы и разобрались по вашему мнению- "проблемы с половой самоидентификацией = инвалидность"
Отсюда вывод - ни о каких особых правах речи не идёт. Необходимо специальное лечение, социальная адаптация и помощь в специальном трудоустройстве.

Я то упал с лестницы, а вы с какого дерева рухнули?
"Проблемы с половой самоидентификацией" это транссексуализм. У геев, лесби и би с любой индентификацией и адаптацией всё в порядке.
а трансов лечат, и помощь с адаптацией оказывают...

Но меня радует ваш вывод что если инвалидность, то ни о каких особых правах речи не идёт.
как только встану-выкорчую эти чёртовы полозья, пусть ходит как все.

---------------------

Sarita @ 06.03.2015 - время: 06:41)
может не надо сравнивать ориентацию и инвалидность? А то с одной стороны, гей-ориентация это типа норма. А с другой - требует повышенных социальных гарантий...
Sarita , а разве речь идет об повышенных соц.гарантиях? Что то я не помню чтоб были требования о повышенной зарплате и пенсии, вип клиниках, учебе в престижных институтах и работе топ-менеджерами в связи со своей уникальностью от представителей лгбт.
И "типа норма" не может претендовать на особое отношение?
Тогда что у нас с законом о защите чуйвств верующих во всяких "макаронных монстров"..
или это типа не норма
Мужчина sxn3296022946
Женат
07-03-2015 - 15:06
(~Vist @ 07.03.2015 - время: 12:51)
(sxn3296022946 @ 07.03.2015 - время: 10:34)
Ну вот мы и разобрались по вашему мнению- "проблемы с половой самоидентификацией = инвалидность"
Отсюда вывод - ни о каких особых правах речи не идёт. Необходимо специальное лечение, социальная адаптация и помощь в специальном трудоустройстве.
Я то упал с лестницы, а вы с какого дерева рухнули?
"Проблемы с половой самоидентификацией" это транссексуализм. У геев, лесби и би с любой индентификацией и адаптацией всё в порядке.
а трансов лечат, и помощь с адаптацией оказывают...

Но меня радует ваш вывод что если инвалидность, то ни о каких особых правах речи не идёт.
как только встану-выкорчую эти чёртовы полозья, пусть ходит как все

Что бы было понятно - мне глубок пофиг кто, как и кого трахает, при условии что это все по обоюдному согласию с совершеннолетними. И только до тех пор пока в эту "постель" не пытаются затащить меня или всю эту "постель" не вытаскивают на улицу.
Вот скажи кто запрещает лесбиянкам любить друг дружку как угодно, или геям расширять возможности своих тел? Вроде как ни кто? Скажите вот чего не хватает? Вроде как в приеме на работу не отказывают, и желтых паспортов не выдают, и в избирательных правах не поражают. Все так? Ни чего не переврал?
А тут вдруг мы слышим - только потому что я трахаюсь с представителем своего пола общество мне должно ... и далее по списку. А у "общества" возникает резонный вопрос - а с фига ли?

Вот ответе мне председатели ЛГБТ - с чего вы решили, что общество вам что-то должно?

На мой взгляд вы должны быть благодарны что вам разрешают быть такими здесь и сейчас. Обеспечивая некий уровень благосостояния и безопасности. При этом не интересуясь вашей Личной жизнью.
Мужчина sxn3296022946
Женат
07-03-2015 - 15:19
(Tenko @ 06.03.2015 - время: 16:07)
Западная Европа, Канада, США - этого мало? Пардон, так цивилизованных стран-то больше и нету.

Вы так главное на отдыхе в Турции или Египте не скажите. Или когда в Японию поедите.
Цивилизация в Европе и Северной Америке только для вас.
Можно поинтересоваться - а на остальной то части планеты дикие племена без культуры и писменности до сих пор качуют?
Так что не стоит утрировать, защищая свое мнение кивая только в одну сторону, в ту которая вам нравиться.
Мужчина ~Vist
Свободен
07-03-2015 - 16:20
(sxn3296022946 @ 07.03.2015 - время: 15:06)
Что бы было понятно - мне глубок пофиг кто, как и кого трахает, при условии что это все по обоюдному согласию с совершеннолетними. И только до тех пор пока в эту "постель" не пытаются затащить меня или всю эту "постель" не вытаскивают на улицу.

Изумительно, но мне тоже глубоко на это пофиг.
Не афишируйте свою "постель", трахайтесь как тараканы в тихом уголке стоб о вас даже не знали и не слыщали, и я буду спокоен как дуршлак.
А пока у вас в статусе стоит "женат".
И я всё пытаюсь понять, с какого дуба вы всех оповещаете что трахаете какую то тёлку.
Мужчина sxn3296022946
Женат
07-03-2015 - 20:23
(~Vist @ 07.03.2015 - время: 16:20)
(sxn3296022946 @ 07.03.2015 - время: 15:06)
Что бы было понятно - мне глубок пофиг кто, как и кого трахает, при условии что это все по обоюдному согласию с совершеннолетними. И только до тех пор пока в эту "постель" не пытаются затащить меня или всю эту "постель" не вытаскивают на улицу.
Изумительно, но мне тоже глубоко на это пофиг.
Не афишируйте свою "постель", трахайтесь как тараканы в тихом уголке стоб о вас даже не знали и не слыщали, и я буду спокоен как дуршлак.
А пока у вас в статусе стоит "женат".
И я всё пытаюсь понять, с какого дуба вы всех оповещаете что трахаете какую то тёлку.

Или вы показываете мое "оповещение, что я трахаю какую-то тёлку" или объявляетесь треплом.

Лично я ни кого при людно в свою "постель" не тащу, и "постель" свою не выставляю на всеобщее обозрение. Так что вам, по вашему же мнению, в отношении меня стоит быть "спокоен как дуршлаГ".
Мужчина ~Vist
Свободен
07-03-2015 - 20:57
(sxn3296022946 @ 07.03.2015 - время: 20:23)
(~Vist @ 07.03.2015 - время: 16:20)
<q>А пока у вас в статусе стоит "женат".
И я всё пытаюсь понять, с какого дуба вы всех оповещаете что трахаете какую то тёлку.</q>
<q>Или вы показываете мое "оповещение, что я трахаю какую-то тёлку" или объявляетесь треплом.
ЛегкоПо пути ли сексменьшинствам...

Лично я ни кого при людно в свою "постель" не тащу, и "постель" свою не выставляю на всеобщее обозрение. Так что вам, по вашему же мнению, в отношении меня стоит быть "спокоен как дуршлаГ".
Вы меня беспокоите как прошлогодний снег)) Но кто из представителей ЛГБТ вас прилюдно тащил в свою постель, или выставлял ее на всеобщее обозрение, "тащил постель на улицу"?
На улице происходят пикеты, митинги , в частности за право однополых пар официально оформить свои отношения. Если это для вас "постель", то меня второй день насилуют соседи своим свадебным сабантуем на полдома

Это сообщение отредактировал ~Vist - 07-03-2015 - 21:15
Мужчина sxn3296022946
Женат
08-03-2015 - 03:02
(~Vist @ 07.03.2015 - время: 20:57)
(sxn3296022946 @ 07.03.2015 - время: 20:23)
(~Vist @ 07.03.2015 - время: 16:20)
<q>А пока у вас в статусе стоит "женат".
И я всё пытаюсь понять, с какого дуба вы всех оповещаете что трахаете какую то тёлку.</q>
<q>Или вы показываете мое "оповещение, что я трахаю какую-то тёлку" или объявляетесь треплом.
Легко
Лично я ни кого при людно в свою "постель" не тащу, и "постель" свою не выставляю на всеобщее обозрение. Так что вам, по вашему же мнению, в отношении меня стоит быть "спокоен как дуршлаГ".
Вы меня беспокоите как прошлогодний снег)) Но кто из представителей ЛГБТ вас прилюдно тащил в свою постель, или выставлял ее на всеобщее обозрение, "тащил постель на улицу"?
На улице происходят пикеты, митинги , в частности за право однополых пар официально оформить свои отношения. Если это для вас "постель", то меня второй день насилуют соседи своим свадебным сабантуем на полдома

Не так "легко" как бы вам это хотелось. Мое "женат" так же как и ваше "свободен" есть социальный статус. И совершенно ни чего не говорит о моих половых предпочтениях. Так что тут ошибочка у вас вышла. Посему нарекаю вас - треплом. Да-да, именно так, с маленькой буквы.

Далее, рад безмерно и счастлив что не беспокою вас. Однако складывается ощущение, по тональности ваши же комментариев, что это не так. На вопросы вы не отвечаете, а только формулируете максимы. И чем то лично вам я не угодил? Ну чем тут можно не угодить? Только мнением. Позицией. Испытывает вы эдакий батхёрт, что мнение мое выработано опытом и неизменно. Ваша же позиция по вопросу ТС не озвучена до сих пор, ну либо как-то слабо озвучена... не понятно так.

А по поводу митингов в поддержку брака. Глупо митинговать за разрушение общественного устройства. Общественное устройство меняется только в результате крупнейшей встряски. Как правило это либо война либо природная или техногенная катастрофа. В любом случае это значительное уменьшение численности общества.

Да-да-да, знаю "а вот в Европе". Однако посмотрите не ту Европу, что там с коренными народностями? У них серьезные проблемы с экспатами и эмигрантами. Традиционные общества оставшиеся там в основном закрытые - цыгане, маленькие удаленные поселения.

Впрочем если вас "второй день насилуют соседи своим свадебным сабантуем на полдома" и вы это не желаете терпеть - выйдите с одиночным пикетом в поддержку тишины. Это же так правильно - пикеты и митинги.
Женщина Xрюндель
Замужем
08-03-2015 - 06:50
(sxn3296022946 @ 07.03.2015 - время: 10:34)
Ну вот мы и разобрались по вашему мнению- "проблемы с половой самоидентификацией = инвалидность"
Отсюда вывод - ни о каких особых правах речи не идёт. Необходимо специальное лечение, социальная адаптация и помощь в специальном трудоустройстве.

Выходит так.
Ну, как же. Из ваших же слов следует, что получаете удовольствие от анального секса в пассивной роли с мужчиной.
Разве вы при этом чувствуете себя инвалидом?

Наверняка нет.

Выходит так.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-03-2015 - 09:36
Женщина Xрюндель
Замужем
08-03-2015 - 07:04
(sxn3296022946 @ 08.03.2015 - время: 03:02)
Мое "женат" так же как и ваше "свободен" есть социальный статус. И совершенно ни чего не говорит о моих половых предпочтениях. Так что тут ошибочка у вас вышла.
Никакой ошибочки тут нет.
Если человек объявляет, что он гей, то он всего лишь говорит о своей ориентации, а не о сексуальной жизни. Но вы и вам подобные начинают верещать, что он тащит свою постель на люди. И что он "чпокается с мужиками в зад", а это отвратительно.
Хотя вам ни слова об этом не сказал тот человек. Он просто сказал, что он гей. Остальное родилось в вашем разгоряченном больном воображении - и про чпоканье в зад, и про сосание членов.
А этот человек, возможно, вообще девственник и ни разу в жизни у него не было секса.
Или он просто асексуал. И такое бывает с людьми нетрадиционной ориентации.


А вы в открытую пишете, что вы "женаты". И, по вашей же логике, таким образом во всеуслышение заявляете всем окружающим, что чпокаете во все дыры кого то там женского рода. То есть, трясете бельем на публике, тащите свой интим на площадь, орете на всех углах о своей ориентации, выставляете напоказ свою похоть.

Вот если бы вы тихонько за закрытой дверью в уголке с выключенным светом предавались своим извращенным сексуальным утехам, то к вам претензий бы не было.

А вы вместо этого орете на всех углах да еще среди несовершеннолетних пропагандируете вашу похоть.


Посему нарекаю вас - треплом. Да-да, именно так, с маленькой буквы.


Пока треплом у нас оказались именно вы. Причем с большим перевесом и в одни ворота.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-03-2015 - 09:35
Мужчина sxn3296022946
Женат
08-03-2015 - 11:50
Вот забавно ваше агрессивное нежелание понять что есть кто-то кто не вписывается в вашу картину мира.

Работал в конторе где работал одни гей, по правую руку от меня сидел. Да, не скрывали особо но и не афишировали. Нормально работали, где то лучше где то хуже чем другие. Не знаю как другим мне как то пофиг как он там жил вне работы. Знаком так же с парой лесбийских пар. Нет, не агрессивные, как вы. Не лижут друг дружку на улице в дёсны. Обычные такие, на первый взгляд, пока не узнаешь их, дамочки. Ни разу не слышал ни от того гея ни от одной из эти лесби что кто-то их в чем то ущемляет потому что они такие. Хотя может потому что свою ориентацию они особо не обсуждали с другими? Нашли они себя и себе подобных и радуются жизни. Вам же агрессивным защитникам не дает покоя какая то неведомая ё..ная х..ня.


Впрочем всего этого вы понять не захотите. В вашем мире либо агрессивный боевой пидарас либо гомофобное быдло - иного не предусмотрено.

Наблюдая многие ваши коменты делаю вывод - человек вы глубоко обижены по жизни. Все вам что-то должны. И весь мир против вас. Тот факт, что абсолютному большинству глубоко пофиг на вас вызывает у вас жесточайший butthurt.
Мужчина ~Vist
Свободен
08-03-2015 - 12:12
(sxn3296022946 @ 08.03.2015 - время: 03:02)
Мое "женат" так же как и ваше "свободен" есть социальный статус.
Мой социальный статус - " в браке", или уж "замужем". У нас с мужем официально оформленные отношения.
А "свободен" это строка по умолчанию на форуме , иначе выходит "женат" и начинаются вопросы как гею живется с женщиной или может я би.


"Председатель ЛГБТ" Xрюндель за меня ответила, правда не на все, там много еще благоглупостей понаписано...но у меня на них времени нет.
И ей советую его не тратить, оппонент переходящий на маты и псих.профили собеседников уже дискуссионный трупЪ.

Это сообщение отредактировал ~Vist - 04-11-2017 - 07:18
Мужчина железный дровосек 777
Женат
15-03-2015 - 16:44
незнаю как большинство но я натурал до мозга костей но я не против лесби не потому что я ращитываю на секс с ними а по тому что понимаб их разве можно не полюбить женщину их тела они прекрасны
Женщина Leslin
Свободна
27-04-2015 - 21:06
(Diman1974 @ 27.04.2015 - время: 11:52)
Ну согласитесь тетя с тетей красиво....ну а когда одни бородатые мужики и доходяги пассивы бр-р-р...

А причем тут ваша тема самоудовлетворения к теме топика?))
А вот я сходу с не один десяток тёть из обычных знакомых приведу - которых возбуждает гейтема)) Надо к ним вам на лекцию)))
Женщина Lilith+
Свободна
28-04-2015 - 07:44
(Diman1974 @ 27.04.2015 - время: 12:52)
Ну согласитесь тетя с тетей красиво....ну а когда одни бородатые мужики и доходяги пассивы бр-р-р...

Насчет бороды - не знаю...
Но если без бороды, мне очень нравится гей-эротика.
И это не сиюминутное увлечение.

Дальше что?

Что касается "доходяг и пассивов", то эта терминология если не законченных ксенофобов, то лиц глубоко чуждых ЛГБТ-субкультуре.

----
По теме. Почитала - чуть не заснула со скуки.
Если бы не ~Vist, было бы не "чуть".
Остальные "мнения" либо банальны либо неправильны...
Не, Хрюнь конечно тоже правильные вещи говорит, но я столько раз уже это все слышала...

Расскажу, так и быть, про себя, любимую.

Я с некоторой оговоркой отношу себя к меньшинствам (т.е. би), но никогда особо не страдала от того и лично притеснений особо не чувствовала. К ЛГБТ же тянулась потому, что считала их несправедливо обиженными (не столько природой, сколько обществом) и борьба за Human Rights идеалы была для меня определяющей. Потому что сама тоже относила себя к обижаемым обществом - по другим причинам, о которых не здесь хочу снова распространяться. Ну, типа, вместе веселей бороться.

С тех пор много воды утекло. и я кое-как преодолела свои беды (пусть и не до конца) и в мире все настолько изменилось, что основной пресс ксенофобов-мракобесов во власти сместился с меншинств сексуальных на меньшинства" политические, идеологические и т.п.
В связи с этим не вижу причин как-то особо выделять положение ЛГБТ-сообщества из общей плачевной картины состояния с гуманитарными правами в "стране проживания". Так что, отвечая на исходный вопрос, как я его ныне понимаю, формулирую: нам всем сейчас "по пути".

Женщина Lilith+
Свободна
28-04-2015 - 07:50
(Leslin @ 27.04.2015 - время: 21:06)
(Diman1974 @ 27.04.2015 - время: 11:52)
Ну согласитесь тетя с тетей красиво....ну а когда одни бородатые мужики и доходяги пассивы бр-р-р...
А причем тут ваша тема самоудовлетворения к теме топика?))
А вот я сходу с не один десяток тёть из обычных знакомых приведу - которых возбуждает гейтема)) Надо к ним вам на лекцию)))

Ох, сорри, тебя-то я тоже не имела в виду в предыдущем посте.
У тебя как всегда - свежо и актуально. )))
Мужчина Grin78
Женат
24-05-2015 - 13:02
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 15:50)
<q>Так ведь ОНИ нас массой существенно превосходят...</q>

Всем (ну, почти всем) пох ровно до тех пор, пока самые упоротые не начинают размахивать транспарантами с надписью "Мы иные", "Стань квиром!", "Мы высшая ступень эволюции!".
Если при этом наиболее внешне отвратительные пытаются раздеться и потискаться с кемнить себе подобным, то эпик вин гарантирован незамедлительно.
Чем центральнее площадь, на которой это происходит, тем сильнее... ммм... недоумение масс.

Вижу ровно две прямые зависимости:
1. чем выше гденить публичная активность, агитация вступать в ряды, и борьба за права, тем выше уровень неприятия, сначала на бытовом уровне, затем на административном.
2. чем выше в данном конкретном месте уровень быдлизма, тем уровень неприятия также выше.
Причины разные, итог один.

А с примером того, что всем пох, если все происходит без особого пафоса, знаком лично.
Подробности не сообщу, чтобы случайно человека не спалить, скажу лишь, что в одно из гос. учреждений пришел новый сотрудник с паспортом одного пола, а вел себя, одевался и просил обращаться с собой, как с представителем противоположного пола. Через некоторое время сотрудник сменил сначала пол, а затем паспорт. С сотрудниками и начальством не было проблем ни до, ни после.
Мужчина Grin78
Женат
24-05-2015 - 13:14
(Xрюндель @ 08.03.2015 - время: 07:04)
А вы в открытую пишете, что вы "женаты"

Я, конечно, извиняюсь - но на данном форуме технически невозможно сохранить профиль, не выбрав пол и статус из предложенных вариантов.
Вот указание сексуальной ориентации и предпочтений в разделе "личная информация" - дело добровольное, и даже не ограниченное раскрывающимся списком.
Женщина Lilith+
Свободна
24-05-2015 - 20:24
(Grin78 @ 24.05.2015 - время: 13:14)
(Xрюндель @ 08.03.2015 - время: 07:04)
А вы в открытую пишете, что вы "женаты"
Я, конечно, извиняюсь - но на данном форуме технически невозможно сохранить профиль, не выбрав пол и статус из предложенных вариантов.
Вот указание сексуальной ориентации и предпочтений в разделе "личная информация" - дело добровольное, и даже не ограниченное раскрывающимся списком.

Не надо "технически". Можно просто не указывать. По умолчанию будешь М. (М и Ж - это гендеры такие. А не то, что вы подумали.)
Мужчина Grin78
Женат
24-05-2015 - 23:29
(Lilith+ @ 24.05.2015 - время: 20:24)
Не надо "технически". Можно просто не указывать. По умолчанию будешь М. (М и Ж - это гендеры такие. А не то, что вы подумали.)

В моем возрасте думать можно уже не всегда.
Поэтому в этот раз я тупо прочел: "Ваш пол".
И пять варианов ответа: мужской, женский, и три парных.
Эти три варианта (пара м+ж, пара ж+ж, пара м+м) вынуждают меня подумать, что формулировка "Ваш пол" предполагает указание именно пола, а не гендера.

Впрочем, этот нюанс позволяет начать прояснение вопроса про "По пути ли..." уже в момент регистрации на форуме.
Т.к. последовательность, в которой расположены варианты ответа, носят откровенно дискриминационный характер.
Как же, "по умолчанию будешь М.", пара м+м на последнем месте, не гомофобией ли попахивает?..

Мужчина F555F
Свободен
07-05-2016 - 04:53
У стран есть два пути - диктатура капитала или диктатура пролетариата. Некоторые думают, что может быть что-то посредине, но посредине может быть долго, но не вечно. Едросы - это буржуи, то есть, продажные предатели, агенты Госдепа, вот делайте выводы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх