Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
22-03-2018 - 00:49 (Майя-Зеркало @ 22-03-2018 - 00:37) Виечка, ты о чем? так манипуляция и ксть обман перекладывание вины или взращивание чувства вины про подачу речь велась и примеры я тебе показала, что в первом варианте человек лишь озвучивает свои желания, ничего не требуя, без давления и напора напор и давления практически всегда встретят сопротивление это рефлекс и в первом варианте итог неизвестен, есть вероятность того что человек будет пытаться сохранить все то, что имеет в остальных- шанс ничтожно мал или кго нет а гавно эти варианты или нет, это уже зависит от угла восприятия) у кого то стакан наполовину полон у кого то пуст а кто то и есть сам стакан (с) краска в твоих руках, раскрашивай мир как захочешь) |
Wiya Свободна |
22-03-2018 - 00:52 (Майя-Зеркало @ 22-03-2018 - 00:39) Я давно над этим думаю. И все они одинаковое говно. Особенно первый манипуляция моей болью и вызывает вранье в ответ. Шифроваться. я говорю что мне больно, озвучиваю свое состояние, это я манипулирую или как? пошли в др тему |
 ARTUR_OS Женат |
22-03-2018 - 02:08 (Майя-Зеркало @ 21-03-2018 - 22:49) Прочитала еще раз начало темы. Жена огласила свою позицию: люблю обоих, дай мне время решить. Не знаю в какой форме. Это тоже типа ультиматум с ее стороны? Это оттяжка времени и время подумать и привести свои мысли в порядок, желательно как она озвучила где нибудь на расстоянии. Кто виноват? Что делать? Виноваты оба, тчк!!! И каждый старается убежать от ответственности за свою же разваливающуюся семью, "А пропади оно все пропадом, я же прижал ее к стенке, а она все выложила, честно выложила, а я не выложу, не честно, но не выложу, пусть испытывает чувство вины за развал семьи… " Любая проблема решаема, вариант развод самый простой, но кому будет от этого легче - никому, во всяком случае первые несколько лет и не надо обольщаться, что бракоразводный процесс закончится мирно, кровушка будет попита, да и имущество с алиментами, которым кстати будет пользоваться соперник. Кстати Джаббу сдерживал до сих пор этот момент, а именно жаба. Вариант "люблю обоих", то есть выбор из двух одного, после долгих раздумий, скорей всего перевесит Джабба, с ним надежнее… и он отец. Однако "упрашивать" его не стану, чере себя переходить тоже, бессознательно западло, так что уйду к любовнику. Вариант когда жене не надо разрываться и остаться при "любви обоих", объявить о свободных отношениях, Джаббе найти себе любовницу. Он более демократичный, но позволит сохранить нормальные отношения, тем более представляю ее благодарность мужу принятия такого нестандартного решения. Условие не спать на семейном ложе, для обоих)). Насколько долго продержится такой вариант?… покажет насколько цивилизованно могут вести себя взрослые люди. P.S. хотелось бы почитать свежий выпуск Говногонского вестника и мнение ув. Вентуры, а возможно и еще какие то варианты, Об нестандартных путях решения, стандартной ситуации  Это сообщение отредактировал ARTUR_OS - 22-03-2018 - 02:31 |
Майя-Зеркало Замужем |
22-03-2018 - 02:49 Выберет мужа. Я уверена. Если дать подумать, не уйдет. |
Авантюрист по жизни Свободен |
22-03-2018 - 02:54 (Просто Кошка @ 21-03-2018 - 22:10) (906 @ 21-03-2018 - 22:07) Потому и врут, что хотят сохранить брак. В данной ситуации вранье полная глупость. Раньше нужно было лучше шифроваться)) Вы ратуете за честный диалог в конце отношений,но допускаете лживость в их начале? |
| Авантюрист по жизни Свободен |
22-03-2018 - 03:31 (Майя-Зеркало @ 21-03-2018 - 23:43) Я и правда в тупике. Да ,красивые слова эффективны в начале отношений,вкупе с букетами цветов.Женщины любят ушами. Но куда это все деваеться через год совместной жизни?Если к букету цветов не приложишь какой то другой подарок, о котором она этот целый год думала и неустанно намекала,никакая дипломатия не спасет от праведного гнева. |
Mимо шёл Свободен |
22-03-2018 - 03:31 (Майя-Зеркало @ 22-03-2018 - 02:49) Выберет мужа. Это наиболее вероятный исход. Только вот автору оно надо? Мы же вроде как на его стороне здесь. Вот когда его жена откроет тему "люблю двоих - разрываюсь - что делать", тогда ей посочувствуем. Вернется она, если с ее прынцем ничего не склеится, а то, что сейчас есть, умрет. Автора она не любит. На безрыбье будет с ним, а замаячит новая любоффь неземная, все повторится. Автору вот эта санта-барбара нафига? Отпустить с миром, расстаться цивилизованно, переболеть и смотреть вперед. Только так |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-03-2018 - 03:35 (Майя-Зеркало @ 22-03-2018 - 02:49) Выберет мужа. Считаете у неё не было времени подумать? |
Майя-Зеркало Замужем |
22-03-2018 - 03:43 (Misha56 @ 22-03-2018 - 03:35) (Майя-Зеркало @ 22-03-2018 - 02:49) Выберет мужа. Считаете у неё не было времени подумать? Считаю, что это отстой так отвечать мужу. Ну или жене, если муж изменяет. Считаю, после этого семьи нет. Считаю это гораздо хуже , чем орать ты сволочь и скотина. Это поступок. Он сильнее любых слов. Это же не предметы на полке, а люди. Не можешь выбрать - уходи от обоих. Значит оба не нужны. |
Майя-Зеркало Замужем |
22-03-2018 - 03:49 (Mимо шёл @ 22-03-2018 - 03:31) (Майя-Зеркало @ 22-03-2018 - 02:49) Выберет мужа. Я уверена. Если дать подумать, не уйдет. Это наиболее вероятный исход. Только вот автору оно надо? Мы же вроде как на его стороне здесь. Вот когда его жена откроет тему "люблю двоих - разрываюсь - что делать", тогда ей посочувствуем. Вернется она, если с ее прынцем ничего не склеится, а то, что сейчас есть, умрет. Автора она не любит. На безрыбье будет с ним, а замаячит новая любоффь неземная, все повторится. Автору вот эта санта-барбара нафига? Отпустить с миром, расстаться цивилизованно, переболеть и смотреть вперед. Только так Как там было в прошлом веке: ППКС. Вот в этом и вопрос. Оно автору надо? Я понимаю она увлеклась, тем более там было это принято немного потрахиваться на стороне Считаю, что дура, что попалась. Ну а если уж попалась, то решать нужно сразу. Если важна семья. Не может решить сразу - нафиг такая нужна. Задумчивая. Как домоклов меч. Додумает в какой-то момент. Но все мое мнение. |
| Wiya Свободна |
22-03-2018 - 05:49 (Майя-Зеркало @ 22-03-2018 - 03:43) (Misha56 @ 22-03-2018 - 03:35) (Майя-Зеркало @ 22-03-2018 - 02:49) Выберет мужа. Считаете у неё не было времени подумать? Считаю, что это отстой так отвечать мужу. ну сволочь и скотина это однозначно билет в одну сторону Май, у вас в семье в обиходе подобные слова в адрес друг друга? |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
22-03-2018 - 06:06 (Герман77 @ 21-03-2018 - 08:25) (ЛЕОНИД ОМ @ 21-03-2018 - 06:49) Такое общение ничего не значит. Слишком жёсткие требования Вами к жене поставлены были. С моей точки зрения, именно в этом Вы и неправы. Вы это.....серьёзно? Ну да,жена ему изменяла за его спиной,да так глупо что попалась......а муж,Боже мой какой тиран,запретил жене общаться с любовником.В семье каждый вправе требовать от супруга верность и честность. Совершенно серьёзно. Я это и своей дочке сказал в ответ на её вопрос: папа, а почему ты не запрещаешь маме звонить этому типу и болтать с ним? Я ей объяснил, что такого права не имею, именно запрещать своей жене с кем-либо общаться. Единственно, что я могу, так это запретить ей уединяться с этим конкретным посторонним мужчиной, но этого в наше время лучше не делать. Дочка, конечно, заинтересовалась, почему так. Ну, я ей рассказал о трактате СОТА и об испытании водой. Кратко, конечно, но понятно. Старшим детям это было интересно послушать, вопросы мне задавали. Встреча жены с посторонним мужчиной и разговор с ним в открытом месте, а уж тем более посредством технических средств связи, никакого значения не имеют. И кстати... Автор вряд ли предупреждал свою жену в присутствии двух надлежащих свидетелей. То есть, тут даже первый элемент ситуации некому засвидетельствовать. Что муж высказал жене свои подозрения и недовольство, предупредив её, чтобы она более не встречалась с конкретным посторонним мужчиной. И на это нет свидетелей даже, а уж на жену тем более. Я со своей женой не то, что разведусь, я с ней даже ссорится и пререкаться не хочу из-за её флирта по телефону. |
Просто Кошка Замужем |
22-03-2018 - 08:08 (Майя-Зеркало @ 21-03-2018 - 22:43) Это все какой-то детский сад малость. разница ОЧЕНЬ большая. Как по Вашему чем отличаются эти фразы " Мне очень хочется летом поехать с тобой на море" и "Ты должен летом меня свозить на море". Суть обеих фраз одна - желание попасть с мужем на море, но неужели Вы не видите что есть глобальные отличия. Если для Вас их нет, то .....ну не вижу смысла дальше что-то объяснять. Есть позиция автора: не согласен жить в браке, если она продолжает общение. Есть ее решение: продолжать общаться или нет Что думаешь она из протеста будет продолжать общаться ,потому что автор не так донес до нее свою мысль? он донес мысль в виде ультиматума. Он по сути лишил ее самостоятельного выбора. В этой ситуации желание сделать по своему понятно. Проявление СВОЕЙ собственной воли в виде протеста. Очень часто встречается в отношениях пары. . Решение "Я САМА решу как мне поступить и ты мне указывать не будешь". Глупо....но факт Автор мне кажется человеком разумным, рассуждает здраво. И вообще глупостей не пишет и видимо не делает. Короче, я не считаю, что он что то неправильно сказал и этим вызвал реакцию. Считаю, что у жены свои хотелки выше желания сохранить семью. Хотя и любовник тоже не первый сорт. Иначе бы ушла к нему уже. автор большая умница с хорошим здравым подходом к ситуации. Но как и любой человек не избежал ошибок. Главная ошибка этой семьи в том, что изначально сексуальные контакты на стороне в их семье не считались угрозой и были по умолчанию приняты. И то, что муж решил ВДРУГ поменять правила игры, когда игра уже вовсю в разгаре и привело к окончанию этой игры. Если ты разрешаешь секс на пол шишечки, то никто тебе не даст гарантии, что тебе не засядят по полной. А тут именно так получилось. Пока на пол шишечки трахали все делали вид, что и нет ничего, а когда по полной засадили начались разборки. ОБА виноваты. Было бы желание сохранить семью оба вели бы себя по другому. |
| Просто Кошка Замужем |
22-03-2018 - 08:12 (Майя-Зеркало @ 21-03-2018 - 22:49) Прочитала еще раз начало темы. Жена огласила свою позицию: люблю обоих, дай мне время решить. Не знаю в какой форме. Это тоже типа ультиматум с ее стороны? нет..это просьба дать ей время разобраться и принять решение. Разве тут есть ультиматум?? Разве она сказала "Ты должен дать мне время на принятие решения, если я дорога тебе и ты хочешь сохранить семью????? вот в таком виде это уже был бы ультиматум и даже манипуляция. (Авантюрист по жизни @ 22-03-2018 - 02:54) (Просто Кошка @ 21-03-2018 - 22:10) (906 @ 21-03-2018 - 22:07) Потому и врут, что хотят сохранить брак. В данной ситуации вранье полная глупость. Раньше нужно было лучше шифроваться)) Вы ратуете за честный диалог в конце отношений,но допускаете лживость в их начале? у них изначально не было честного диалога, а было принято изменять шифруюясь. Вот и нужно было соблюдать правила игры -лучше шифроваться. Проиграл тот, кто прокололся. Игра закончена. Вот теперь уже глупо ее продолжать шифруюясь. Пора переходить к честному диалогу. Я об этом, если Вы не поняли. У каждой игры свои правила. Конь шашки не сбивает. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 22-03-2018 - 08:23 |
Герман77 Женат |
22-03-2018 - 08:29 (Просто Кошка @ 21-03-2018 - 23:23) (Майя-Зеркало @ 21-03-2018 - 23:13) И вообще, честно, ребят, она завела роман, ну так это как бы по умолчанию было разрешено в этой семье. А вы знаете почему люди сидят в тюрьме? Они сидят не потому что воруют,убивают,грабят.....а потому что попались,их поймали.Да в данном случае глаза закрывались на разовые перепихоны,но жена перешла границу и перепихи стали систематически с одним и тем же,на этом и попалась.Ведь если человек один раз украл.....да,его могут поймать....но ведь могут и не поймать.А если он станет воровать систематически,причём в одном и том же месте то шансы что его поймают увеличиваются в десятки раз. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
22-03-2018 - 08:45 Помнится, я ещё в начале прошлой джаббиной темы писала, что жена не фонтан, судя по её поведению (это я писала очень мягко))) |
| Просто Кошка Замужем |
22-03-2018 - 08:59 (Герман77 @ 22-03-2018 - 08:29) Ведь если человек один раз украл.....да,его могут поймать....но ведь могут и не поймать.А если он станет воровать систематически,причём в одном и том же месте то шансы что его поймают увеличиваются в десятки раз. Если тебе разрешили воровать не оговорив заранее как это будет происходить и в какие сроки, то какая разница будешь ли ты воровать по стакану сахара каждый день на протяжении месяца или решишь вынести этот мешок сразу, если у тебя получено разрешение на воровство этого сахара?? Итог один - исчез мешок сахара. Так и в их ситуации. Воровать сахар было разрешено. В ЭТОМ вся суть. А то, что жена решила не возиться по стакану, а взять мешок сразу, то это уже детали. |
| Авантюрист по жизни Свободен |
22-03-2018 - 10:06 (Просто Кошка @ 22-03-2018 - 08:12) Проиграл тот, кто прокололся. Игра закончена. Вот теперь уже глупо ее продолжать шифруюясь. Пора переходить к честному диалогу. Я об этом, если Вы не поняли. У каждой игры свои правила. Конь шашки не сбивает. И сколько по вашему должен этот диалог длиться? Автор писал что они поговорили по чесноку и решили начать сначала. Топик начинаеться именно с этого момента! Но не прошло и месяца как его жена попадаеться. Опять она невинная овечка? Я то уже высказался по этому поводу--как только нарушен статус-кво( какие то чувства на стороне в отличие от банального секса),дальнейшее совместное проживание бессмысленно! |
Джабба Хатт Свободен |
22-03-2018 - 10:50 (Просто Кошка @ 22-03-2018 - 08:08) он донес мысль в виде ультиматума. Он по сути лишил ее самостоятельного выбора. В этой ситуации желание сделать по своему понятно. Проявление СВОЕЙ собственной воли в виде протеста. Очень часто встречается в отношениях пары. . Решение "Я САМА решу как мне поступить и ты мне указывать не будешь". Глупо....но факт Да, верно, примерно так это и было - либо вы не общаетесь, либо мы разводимся. Но - вот не соглашусь что это был ультиматум, это скорее оглашение неких принципов . Как в ПДД - либо ты стоишь на красный свет, либо тебя оштрафуют. И никто же не бегает перед инспектором на красный только из-за того, что "Я САМА решу как мне поступить и ты мне указывать не будешь". Чётко и понятно, без ухищрений, без двояких толкований и попыток надавить на чувство вины и т.п. И полная свобода выбора была, а любой выбор почти всегда можно свести к да/нет, если чётко понимать его последствия и начинать с исходного шага. "Назло бабушке уши отморожу", да, вариант, который часто используется, особенно в детстве, и бабушке действительно будет горько, жалко, она расстроится и будет себя винить, но - ушей то у кого не будет ? В 15 лет так можно себя вести, а вот когда вдвое старше..... Главная ошибка этой семьи в том, что изначально сексуальные контакты на стороне в их семье не считались угрозой и были по умолчанию приняты. И то, что муж решил ВДРУГ поменять правила игры, когда игра уже вовсю в разгаре и привело к окончанию этой игры. Ну почему же ВДРУГ ? 1 случайный контакт раз в пару-тройку лет, о котором никто и никогда при обычных условиях не узнает (не будем счас о шантажах, ЗПП, скрытых камерах и тому подобное ) - всё же это одно, "лублу вас обоих" - совсем другое. Если тут имелся ввиду риск перетекания "одноразового" в постоянное - да, конечно, он был. Но - нам не по 18 лет, к 30 годам человек обязан сознавать, что все его действия всегда будут иметь какой-то результат и последствия (хорошие или плохие). Большинство людей перебегают дорогу на красный. Все из них знают, что их может сбить машина. Кого-то сбивает, большинство - нет. Ошибка семьи - нет, я так не считаю, ибо в противном случае это была бы другая семья, возможно - более счастливая и удачливая, а возможно - что и нет. (Wiya @ 22-03-2018 - 00:30) варик ван вот скажи мне- мне очень больно и неприятно что ты гуляешь, мне бы не хотелось это видеть или слышать, знать об этом, мне трудно терпеть эту боль и я наверное уйду, если не смогу с этим жить рядом варик намбер ту- если ты будешь гулять, я уйду варик три- не смей гулять, чо за хрень, ты моя жена и обязана быть мне верной Лично для меня: "варик ван" - речь актёра из мексиканского мыльного сериала, условного "Луиса Альберто" (или как там его) . Не смотрится без пышного жабо и шляпы с пером у него и аристократичной бледности, веера и 3 служанок с подносом нюхательной соли у неё "варик набер ту" - обычная констатация фактов, оглашение своей позиции по вопросу "варик три" - речь Вована из 3-ей парадной. Хорошо выглядит с бутылкой "Балтики 9", обязательно произносится в трениках и кепке. Это сообщение отредактировал Джабба Хатт - 22-03-2018 - 11:03 |
Wiya Свободна |
22-03-2018 - 11:24 вот видите, у вас с Маей восприятия озвучки своих ощущений воспринимается как актерство или манипуляция открытости нет и не можете вы в этом увидеть, ту же озвушку желаний, но без ультиматумов, как например во втором варианте опять же второй варик может рассматриваться по разному в какой момент, как и с какой интонацией он будет озвучен таки все важно, слова, уместность и интонация) |
| Джабба Хатт Свободен |
22-03-2018 - 11:42 (Wiya @ 22-03-2018 - 11:24) второй варик может рассматриваться по разному Конечно, этот вариант м.б. тоже по разному доведён до собеседника (впрочем как и первый может начаться с "быть или не быть" или третий с пробивки двоечки в печень) В моём случае было примерно так (ну, насколько я это видел и как пытался сделать, иногда это не одно и тоже, счас был на тренинге публичных выступлений, с записью на камеру - жуть жуткая): - Раз мы оба не хотим разбегаться (это в ноябре было), то давай дальше так - эпизод исчерпан, но меня не устраивает, если ты будешь с ним общаться дальше . Или со мной или с ним. - Будешь следить за мной ? - Нет, не буду, просто буду внимательнее, и оно всё равно всплывёт, мир тесен - Хорошо, я с ним уже и не общаюсь, здоровались пару раз (и да, это правда, ибо "глаза с ушами" у меня в "их" зале есть, собственно - и узнать, что в январе они опять стали иногда появляться удивительно синхронно, а вот заявленного тренера почему-то как раз в те дни не было, прям мистика) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
22-03-2018 - 11:52 в январе они опять стали иногда появляться удивительно синхронно, а вот заявленного тренера почему-то как раз в те дни не было Как-то удивительно спаленным любовникам появляться вместе там, где их могут увидеть при подозрительных обстоятельствах (отсутствие тренера). Кто бы им посоветовал, что можно просто ехать в гостиницу))) |
| Джабба Хатт Свободен |
22-03-2018 - 12:46 Ну они туда не трахатся ездили. Я вот ловлю себя на мысли - а если бы они пришли, скажем условного 3 января и сказали: " Общатся перестать не можем, разреши нам катать спокойно вместе ( ну и как следствие - обсуждать это по мессенжерам и телефону между собой), обещаем, что далее этого не двинемся, а если вдруг припрет - честно сообщим и будем думать что дальше делать - разьезжатся, разводится и т.п.)" И я вот даже и не знаю - а что бы я ответил. Вот реально. Или тогда же :" Я запуталась в своих мыслях и желаниях, понимаю, что могу сорватся, хочу над этим подумать одна без тебя и него, потом скажу что надумала" - и Ок, даже на неделю-две получилось бы куда-то отправить в хорошее место. |
Wiya Свободна |
22-03-2018 - 13:49 вот видите, как нужные и правильные слова творят чудеса и меняют подачу одних и тех же вещей) |
| Джабба Хатт Свободен |
22-03-2018 - 14:13 (Wiya @ 22-03-2018 - 13:49) вот видите, как нужные и правильные слова творят чудеса и меняют подачу одних и тех же вещей) Не, про правильные слова - это в другую тему. Тут история про своевременность скорее. Хороша ложка к обеду. Счас это уже так, теоретические размышления. Не верю я в чистосердечные признания, когда уже за жопу взяли. " Угостите сигареткой? - Конечно, с радостью, только утюг с живота снимите" |
| Майя-Зеркало Замужем |
22-03-2018 - 16:03 (Wiya @ 22-03-2018 - 13:49) вот видите, как нужные и правильные слова творят чудеса и меняют подачу одних и тех же вещей) Смотря в какой ситуации. Ты же самому говоришь, что если хочет гулять, чтоб я не говорила и как - гулять будет. Не изменить этого. |
| Mимо шёл Свободен |
22-03-2018 - 16:05 (Джабба Хатт @ 22-03-2018 - 12:46) Ну они туда не трахатся ездили. И были бы те же Фаберже, вид сбоку. Вас не любит жена. Чем быстрее Вы свыкнетесь с этой мыслью, тем скорее наступит выздоровление. А любые Ваши попытки сохранить семью в каком угодно формате, увы, будут только понижать Вашу ценность в глазах жены. Оттакой парадокс, маттьево Она (ценность энта) и щас уже не вот тебе Монблан |
| Майя-Зеркало Замужем |
22-03-2018 - 16:17 Вот я с Мимошелом соглашусь. Я не верю в эти любови обоих. С вами, автор, удобнее, а любовника она любит, ну как может. Честно, если стоит вообще вопрос выбора между двумя - дверь. Если стоит вопрос люблю тебя, но еще хочу погуливать - это совсем другое. И можно с этим работать. В вашем случае, вы правы. Развод. Но я вам это еще сразу написала, когда вы сказал И Что она вернулась общаться с тем же человеком. |
sxn-and-sxn Замужем |
22-03-2018 - 16:43 (Mимо шёл @ 22-03-2018 - 16:05) Вас не любит жена. Чем быстрее Вы свыкнетесь с этой мыслью, тем скорее наступит выздоровление. Бох мой! Вы об чем? О бабочках? Так автор давно свыкся с тем фактом, что они почили, как говорится. То ж самое произошло и с его собственными бабочками (если они были). Где тут доказательство отсутствия любви? Вывод об отсутствии любви делается на основе признания "Люблю вас обоих"? А не проще ли было так и сказать "Прошла к тебе любовь", если она действительно прошла? И автор что же совсем бесчувственный, чтобы не ощущать явного вранья в глаза о чувствах? Хотя... у меня давно есть ощущение, что как раз таки те самые бабочки автору глубоко по барабану, это другой тип личности. И вся жизнь там строилась по принципу сухой логической обоснованности. А бабочки в данном случае - как раз то самое слабое звено, по которому неминуемо рвется цепочка прогматичной жизни, до сих пор эффективно сплетаемая конкретной парой. |
| Джабба Хатт Свободен |
22-03-2018 - 16:44 (Майя-Зеркало @ 22-03-2018 - 16:17) Вот я с Мимошелом соглашусь. Я не верю в эти любови обоих. С вами, автор, удобнее, а любовника она любит, ну как может. Честно, если стоит вообще вопрос выбора между двумя - дверь. Если стоит вопрос люблю тебя, но еще хочу погуливать - это совсем другое. И можно с этим работать. В вашем случае, вы правы. Развод. Но я вам это еще сразу написала, когда вы сказал И Что она вернулась общаться с тем же человеком. Не, не поймите неправильно: это не размышления о возможных нынче вариантах. Сейчас путь один и мы по нему идём, это развод. Что там будет когда вещички будут собраны и дверь закроется - неизвестно, хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах. Я тоже не верю в любовь к двоим. Нет, не так - я допускаю, что такое может быть, но для меня это сродни любви двух мужиков друг к другу - такое встречается, но участвовать в этом я не хочу и не буду. Если стоит вопрос люблю тебя, но еще хочу погуливать - это совсем другое. И с этим я категорически согласен. Опять же - на данный конкретный момент для себя не приемлю, но вот понять могу. А любые Ваши попытки сохранить семью в каком угодно формате, увы, будут только понижать Вашу ценность в глазах жены. Оттакой парадокс, маттьево Она (ценность энта) и щас уже не вот тебе Монблан Верно, поэтому этого нет и не будет |
| sxn-and-sxn Замужем |
22-03-2018 - 16:48 (Джабба Хатт @ 22-03-2018 - 16:44) Я тоже не верю в любовь к двоим. Нет, не так - я допускаю, что такое может быть, но для меня это сродни любви двух мужиков друг к другу - такое встречается, но участвовать в этом я не хочу и не буду. Ну вот и весь сказ. Не верю, потому что не хочу верить. А значит врет. А значит до свидания. У вас вроде второй брак? Дальше думаете найти женщину настолько же прагматичную как вы? Чтоб как мужик могла левачить без чувств? Ну успехов. Такие есть, наверное... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-03-2018 - 16:53 (Просто Кошка @ 22-03-2018 - 08:59) (Герман77 @ 22-03-2018 - 08:29) Ведь если человек один раз украл.....да,его могут поймать....но ведь могут и не поймать.А если он станет воровать систематически,причём в одном и том же месте то шансы что его поймают увеличиваются в десятки раз. Если тебе разрешили воровать не оговорив заранее как это будет происходить и в какие сроки, то какая разница будешь ли ты воровать по стакану сахара каждый день на протяжении месяца или решишь вынести этот мешок сразу, если у тебя получено разрешение на воровство этого сахара?? Итог один - исчез мешок сахара. Так и в их ситуации. Воровать сахар было разрешено. В ЭТОМ вся суть. Вы не правы. Когда я женился, то кое что озвучил жене. Сказал я понимаю, раньше позже тебе может стать интересно а как оно с другим. Может просто встретится самец которого захочется на уровне инстинкта. Я всегда пойму секс на стороне если это 1-2-3 раза. Больше это уже отношения. А отношений я не потерплю. Следить не буду, но оно обязательно всплывёт. Всплывёт, расстанемся. Захочешь попробовать что то новое скажи, будем пробовать. Не смогу тебе чего то дать, скажи будем думать вдвоём. Но вранья, и отношений за спиной не потерплю. Вы скажите, это был ультиматум. А по моему это было честное объяснение принципов. В результате, это был выбор жены принять эти условия. Автор вполне доступно, хотя по моему излишне мягко изложил жене свои принципы. Она их услышала, и приняла своё решение, подтереться ими. Собственно она подтёрлась ими дважды. Первый раз когда стала водить любовника домой, зная что муж может в любой, момент прийти. Второй когда продолжила с ним общаться, поле того как муж озвучил что этого общения быть не должно. И ещё, в вспомните, когда вы выясняли отношения с мужем. Но тоже поставил кое какое условие. Он попросил по обещать что с вашим первым любовником секса у вас более не будет. Вы захотели сохранить семью, дали слово и сдержали его. Так в чём разница между просьбой вашего мужа, и просьбой автора тему? |
| Джабба Хатт Свободен |
22-03-2018 - 17:49 (sxn-and-sxn @ 22-03-2018 - 16:48) У вас вроде второй брак? Дальше думаете найти женщину настолько же прагматичную как вы? Чтоб как мужик могла левачить без чувств? Ну успехов. Такие есть, наверное... Брак первый. Пока я как-то не думаю, какую женщину я буду искать, ИМХО - жена не куртка, чтоб заранее подбирать подходящую когда видишь что старая подизносилась. На данный момент я женатый человек кто бы что не говорил, пусть все больше формально. Хм, интересно, кстати - а женщины это как то чуют, что мужик вот-вот останется без присмотра? Как то активизировались отдельные, хотя я не великое сокровище. Я вроде внешне это никак не проявляю, даже друзья не знают. Ну вот и весь сказ. Не верю, потому что не хочу верить. А значит врет. А значит до свидания. Хорошо, давайте от обратного. Что изменится в нашем треугольнике, если я поверю? Я это все равно не преемлю. Допустим, я вполне верю, что некий абстоактный бородатый или не бородатый мужик может в меня влюбится. И что? Вот тут тот же вариант. |
| Джабба Хатт Свободен |
22-03-2018 - 18:17 (Misha56 @ 22-03-2018 - 16:53) Когда я женился, то кое что озвучил жене. Сказал я понимаю, раньше позже тебе может стать интересно а как оно с другим. Может просто встретится самец которого захочется на уровне инстинкта. Я всегда пойму секс на стороне если это 1-2-3 раза. Больше это уже отношения. А отношений я не потерплю. Следить не буду, но оно обязательно всплывёт. Всплывёт, расстанемся. Захочешь попробовать что то новое скажи, будем пробовать. Не смогу тебе чего то дать, скажи будем думать вдвоём. Но вранья, и отношений за спиной не потерплю. Вы скажите, это был ультиматум. А по моему это было честное объяснение принципов. Да, вот это, пожалуй, себе прям запишу. Полностью соотвевует моим внутренним ощущениям, лучше и не сформулировать. Может что бы и поменялось, проговори мы это несколько лет назад. Чуть выше был вопрос, какую женщину я буду искать. Пока никакую, но очень бы хотелось такую, которая сможет понять и разделить этот принцип. |
| sxn-and-sxn Замужем |
22-03-2018 - 18:18 (Джабба Хатт @ 22-03-2018 - 17:49) Пока я как-то не думаю, какую женщину я буду искать, ИМХО - жена не куртка, чтоб заранее подбирать подходящую когда видишь что старая подизносилась. Угу-угу... Только любая женщина любит секс с эмоциями, это давно известная вещь. Вот именно, что - не куртка. Что изменится в нашем треугольнике, если я поверю? Я это все равно не преемлю. Да ничего не изменится. Поэтому и говорю: вот и весь сказ. Вам даже фиговей потом будет, если вы будете осознавать, что таки любовь к вам оставалась. |