По ту сторону барикад

а почему обязательно должно быть "лучше"? может "одинаково хорошо", "с каждой по особому", "эх, и почему в России не разрешено многоженство!", "люблю обеих, выбрать не могу", "запутался, дай время" и прочие уравнивающие слова , позволящие таки пару раз (пару лет) чисто попользоваться и бросить в случае крутых взбрыкиваний.

Это сообщение отредактировал -Z- - 14-08-2006 - 11:32

Можешь сказать и так. Но и в этом случае - сказать ты можешь, но любвнице это не понравится. Ни одной женщине это не понравится.

Ну не получится честным быть. Врать надо обязательно.

это не проблема

Да понятно, что особого восторга ни кто не испытает.
Только если она будет считать, что его нет это еще хуже.

Кстати почему у любовников редко возникает проблема на тему ее секса с мужем?

Почему лучше?
Что лучше арбуз или апельсин? Конечно арбуз - потому как больше?

А уж если так говорить, то уж идти до конца - Жена она, лучше, чище, а ты грязь подноготная и т.д. и т.п. Если осталась - значит пора заняться BDSM.

А это уже варианты... Как именно лучше.

Зачем доводить до крайности. В жизни все проще.

Проще?
Ты же только что писала, что женщине надо быть единственной, а мужчины пытаются быть множественными.
Я конечно понимаю, что результат деления на бесконечность равен нулю.
Но все в основном играют в игру один к двум, максимум к трем

Проще. В жизни проще. Вот ты сейчас теоретические выкладки сделал - я вообще не поняла, про что ты.....

Я про то, что делаешь проще, а проще не получается.

Я, честно говор не понимаю в чем проблема... А что любовница - это дите малое, которое не знает, что муж занимается сексом со своей женой? Наивно верить бредням "С женой не сплю" или "С женой секс отвратительный" или даже "С тобой лучше, чем с женой" могут только совсем наивные молоденькие девочки... (ИМХО)
А уж если мужчина либо не говорит об этом, либо говорит, что "семья - святое", то и вовсе не понятно откуда могут быть иллюзии.
Особенно в ситуации, которую мы разбираем: была женой, которой изменяю, и стала любовницей... Тут уж и вовсе иллюзий быть не должно никаких.

А кто тебе это сказал? Возникает еще как... Все люди разные. Даже, если на форуме посмотреть другие темы, можно обнаружить массу высказываний мужчин на тему любовниц, которые с мужем живут из-за детей, а любовь и секс у них с любовниками...

Ну тоды таким мужикам надо переквалифицироваться в белок.
У тех, после совокупления, выделяется вещество, которое наглухо заделывает влагалище самки для защиты от осеменения другим самцом.
Через несколько дней эта пробка выпадает. Говорят, лес после брачных танцев белок, просто усеян этими белесыми пробочками

Знаешь, Кирс, можно и не врать... Можно умалчивать... эдакий вариант полуправды и минимум информации об отношениях жене... В этом случае любовница сама придумает ту версию, которая ее устраивает. Это все-таки свойство человеческого характера: придумать интерпретации фактам, те или иные...
Другое дело, что меня данный вопрос несколько озадачивает в рамках обсуждаемой ситуации: именно когда любовница становится любовницей, побыв предварительно в шкуре жены... Ну понимаю, как могут сохранится иллюзии по поводу отношений с женой... Тут действительно, любовник должен много-много лапши на уши навешать про "любовь всей моей жизни и быть вместе нам мешают только обстоятельства"... иначе... гм... "Ах! Обмануть меня не сложно. Я сам обмынываться рад"...

Верят, Мышь, верят. Что совсем не спит мужик с женой. Что жена мегера. Что душевного тепла не хватает. И мужчина с удовольствием воспринимает, как любовница его жалеет.

Вот совсем недавно такую историю видела, когда любовница, не юная девочка, женщина за тридцать, с ребенком 12 лет, искренне верила, что мужчина совсем не спит с женой. В то время как тот .... на всю катушку.... И эта женщина свято верила, что он уйдет от жены и женится на ней. Фигушки.

Женщина думает - ну любовник же совсем не такой мужчина, как мой муж. Мой муж обыкновенный, а любовник....

Это сообщение отредактировал Kirsten - 14-08-2006 - 14:19

Блин, звучит заманчиво....

ну вообще-то, если она БЫЛА женой, - значит вариант, когда "эта его" тоже станет БЫВШЕЙ, совсем не исключен.

и потом, человеку свойственно надеяться на лучшее, верить в лучшее, строить радужные планы. и если тебе потакают в строительстве воздушных замков, всячески укрепляют такую веру, то далеко не каждый сможет трезво смотреть на вещи.

Дело не в том, что ему НЕ ХВАТАЕТ. Он просто отдыхает от семьи, от бытовухи, с тобой. И только. И потом с новыми силами возвращается. Всем хочется отдохнуть от семьи. И женщине тоже. И женщины делают то же самое.

Но это нормальные человеческие отношения, почему ты думаешь, что причиной тут только то, что между вами есть любовь. Он и с женой так себя ведет.

Что касается моего опыта любовницы.... Почитай мои посты - у меня самой нет опыта любовницы. Я уже писала, где я видела такие истории.

Действительно, люди разные и ситуации тоже разные бывают, святая правда.

Неоднократно писала о том, что мужчина уходит из семьи в течение первых шести месяцев отношений с любовницей. Если роман перевалил за полгода, то шансов у любовницы практически нет. Проверено жизненным опытом.

Не припомню, чтобы писала где-то, что это унизительно.

Зачастую мужчина придумывает это. В действительности, жена вынуждена находиться дома, чаще всего с детьми.

Ну насчет того, что сводить ситуацию только к сексу, я тоже сомневаюсь... Нужны еще эмоции, чуйства... Только даже наличие эмоций и чувств для мужчин не повод менять семью.

Ну хотя бы потому, что как-то редко встречаю вот таких домоседок. Большинство жен, которым изменяют, и с которыми я сталкивалась - это красивые активные дамы.

Если это не самоуспокоение, а реальность, то я за тебя рада.

И тут ты права. Особенно тем, что срое называешь "через месяц". Есть статистика, что уходят в другую семью либо сразу, либо никогда.

Имеет... Только вот я столкнулась последнее время, что слово "любовь" многие используют как некую универсальную отмазку... Сказал "Я люблю ее" и можно все себе позволить :-(

Кирс, чур без тапочек ......... а может верят как раз потому, что сами такими были? Тоды все логично и правильно. Я мегерой была, значит и она мегера, я не давала, значит и она не дает.......

Рыжая Мышь

МышА, а ты уверена, что и она с мужем наедине так-же красивА и активнА?

Васенька! Я по себе сужу по людям...

Да не вопрос...
Впечатления! Только тезис, что для того, чтоб ринуться на поиски новых спечатлений нужно, чтоб дома чего-то не хватало, ИМХО, ошибочен. Иногда наоборот это бывает от того, что все слишком хорошо... в том числе дома... От эдакой избыточности...
Ну и другие причины тоже... А тезис "Я даю то, что другая не дает" (про секс ли это, или не про секс) - это некое самоуспокоение. Да, ты - другая... И ты даешь другое, чем жена... но... не факт, что ему чего-то не хватает с женой...

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 14-08-2006 - 20:36

Такое тоже бывает, но это обычно попадает под старую русскую поговорку - "С жиру бесится". Так что этот удел далеко не для всех.

Я подтверждаю, что в приключения мужчина бросается чаще - когда дома все хорошо. Я бы не сказала, что с жиру бесится. Но почти всегда в благополучной ситуации дома. Если дома проблемы - с женой, семьей, домом, дачей, да бог еще знает с чем.... когда дома много проблем, ему гулять некогда, ему бы только проблемы домашние решить.... Так что женщины, которые все берут на себя, у которых идеальный дома и хозяйство, которые ухоженные, которые все желания мужа исполняют - они в более рискованной ситуации. От таких жен мужья гуляют чаще.

А когда жена со всеми проблемами к мужу обращается, он понимает, что нужен ей постоянно - такому мужу некогда по бабам любовницам бегать.....

Кстати, никто с ТВОЕЙ ситуацией не спорит. Я вообще рассказываю о женщинах, которых видела и вижу в течение всей моей жизни. Они постоянно звонили маме и приходили к ней выплакаться. Я знала все детали их отношений с мужчинами. Так что я пишу не о тебе.

Второе - то, что я с пониманием отношусь к мужчинам. Погляди все мои предыдущие темы и посты. И считаю, что бывают семейные ситуации, когда мужчина вынужден заводить любовницу. Никто не говорит, что он непорядочен и подл. Приведите цитату, где я бы это говорила.

И не сомневаюсь в том, что ты любишь его.

И еще (в ответ на мои посты):

Я ни в коем случае не хотела, чтобы ты восприняла мои слова об излишней категоричности как упрек (тем более, тебе лично). Мне ведь интересны любые мнения. Просто показалось, что оценка исходной ситуации становиться несколько однобокой.

Да нет, все нормально... Я потому писала так, что видела грустные истории женщин. На протяжении многих лет видела. И видела какие это грустные истории. И как несправедливо к ним относились их мужчины.

Не нет, не теоретики... Причем я-то была с обеих сторон барикад...

А тебя обидеть не хотела... Извини!
Просто ищу ответ на важный для меня вопрос... Спасибо, что поделилась, историей
И если делаешь что-то, что считаешь хорошим и правильным для себя и тех, кого любишь, делай и не слушай никого! Счастья тебе!

Пасиб!
Юбилейный между прочим: десятый! Кто бы знал, что в этой теме (как-то она незаметно из "подвала" досталась)

если такую любовницу как Вы, то почему бы и нет? девушка ничего не требует, даже против его развода, безгранично верит в его любовь и слова о совместных детях, молодая, симпатичная. он 20 лет в браке - ему за 40, Вам - 26, и вы его любите. зачем искать разовых то ли проституток, то ли блядей, подвергаясь риску заражения при механическом сексе, когда вот тут под боком секс чувственный и с приличной девушкой?

кста, дети у вас вполне возможны, только будут они при таком раскладе незаконорожденными - со всеми вытекающими.