Взрослая социальная сеть
 Свой вариант В поиске |
18-03-2014 - 11:31 (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 11:25) (dogfred @ 18.03.2014 - время: 11:13) Посмотрите биографическую справку по нынешним лидерам майдана -половина уголовников. Чего же ждать украинскому народу от воинствующих человеконенавистников в Киеве? Покажите, посмотрим))) Пусь, про Януковича и так все всё знают, но его вы хотя-бы сами выбирали. |
 cogan71 Женат |
18-03-2014 - 11:33 (ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 10:47) (Снова_Я @ 18.03.2014 - время: 10:37) Ляшко - маргинал. По закону были обязаны зарегистрировать законопроект, но серьёзно к нему относиться не будет. Тем более, что сейчас им Россия будет всяким обамам и меркелям в рожу тыкать, мол, смотрите, кого вы защищаете. Костя, тут уже не знаешь, что и думать. Катиться она вниз. И очень уверенно. Если к власти рвутся фашисты и уголовники (Ляшко тот же), чего можно хотеть? По поводу расстрелов у них это реально, их кумиры Бандера и Шухевич при немцах так и поступали. |
 Пупсякена Замужем |
18-03-2014 - 12:13 (ALEX0404 @ 18.03.2014 - время: 11:31) (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 11:25) А предыдущего лидера (всея Украины, В.Ф. Януковича) не хотите анкетку взглянуть? Ну так, никто и не спорит, что Янукович - бывший мелкий воришка. Я все таки склоняюсь к мнению, что Янукович (законно избранный президент) своим поведением утратил эту легитимность. И сегодня (образно говоря) он уже таким не является. "эффект бумеранга", подробности тут.. http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0336703 |
ALEX0404 Женат |
18-03-2014 - 12:19 (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 12:13) (ALEX0404 @ 18.03.2014 - время: 11:31) (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 11:25) А предыдущего лидера (всея Украины, В.Ф. Януковича) не хотите анкетку взглянуть? Ну так, никто и не спорит, что Янукович - бывший мелкий воришка. Я все таки склоняюсь к мнению, что Янукович (законно избранный президент) своим поведением утратил эту легитимность. И сегодня (образно говоря) он уже таким не является. Прочитал. Это просто оправдание политическими лозунгами и вывертами несоблюдения правовых норм при смещении президента. На эмоции действует, на холодный разум - нет. |
| cogan71 Женат |
18-03-2014 - 12:20 (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 12:13) (ALEX0404 @ 18.03.2014 - время: 11:31) (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 11:25) А предыдущего лидера (всея Украины, В.Ф. Януковича) не хотите анкетку взглянуть? Ну так, никто и не спорит, что Янукович - бывший мелкий воришка. Я все таки склоняюсь к мнению, что Янукович (законно избранный президент) своим поведением утратил эту легитимность. И сегодня (образно говоря) он уже таким не является. Утратил это точно, Кадаффи вообще как "собаку" забили бешеную. Хотя сколько он хорошего для народа сделал. А сейчас ливиицы нищие, но зато свободные! |
ANATASNELLI Замужем |
18-03-2014 - 12:26 (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 12:13) "эффект бумеранга", подробности тут..http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0336703 Два комментария из интервью: - Верно, то основание, которая Верховная Рада использовала при голосовании 22 февраля, в законодательстве отсутствует – «в связи с тем, что Президент самоустранился от исполнения своих полномочий». Но по аналогии в законодательстве и нет процедуры отмены политической реформы, но КС сделал это просто своим решением. Еще раз: после этого решения Янукович для меня был уже вне Конституции. Я еще тогда назвал это антиконституционным переворотом. и - В этой ситуации все это легитимно. Это – состояние крайней необходимости. Чтобы государственный механизм продолжал работать. Очень странно, что юрист использует подобную трактовку. Ни о какой легитимности именующих себя властью не может идти речи, если при этом не соблюдается Конституция страны. И посыл к статье Гражданского Кодекса совершенно не уместен. |
| Пупсякена Замужем |
18-03-2014 - 12:37 (ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 12:26) <q>Очень странно, что юрист использует подобную трактовку. Ни о какой легитимности именующих себя властью не может идти речи, если при этом не соблюдается Конституция страны. И посыл к статье Гражданского Кодекса совершенно не уместен.</q> ничего странного, ибо.. (жирненьким выделены ключевые моменты) - Законодательство предусматривает три основания для лишения человека президентских полномочий: смерть, добровольная отставка и завершенная процедура импичмента. - Верно, то основание, которая Верховная Рада использовала при голосовании 22 февраля, в законодательстве отсутствует – «в связи с тем, что Президент самоустранился от исполнения своих полномочий». Но по аналогии в законодательстве и нет процедуры отмены политической реформы, но КС сделал это просто своим решением. Еще раз: после этого решения Янукович для меня был уже вне Конституции. Я еще тогда назвал это антиконституционным переворотом. - Как тогда в 2010 году при общем консенсусе можно было вернуть Конституцию образца 1996 года? - Никак! Только внесением новых изменений на двух сессиях парламента. Ведь еще в 2008 года группа народных депутатов обращалась в Конституционный Суд с вопросом о том, как можно отменить политическую реформу. И суд отказался это сделать, так как это вне его компетенции. То есть в 2008 году КС уже сказал, что он не может менять или отменять существующую Конституцию. Такое уполномочена сделать только Верховная Рада – единственный орган, который имеет право вносить изменения в Конституцию. Так что снова говорю о том, что Янукович был нелегитимным уже с 2010 года. |
Глафира Сигизмундовна В поиске |
18-03-2014 - 12:41 И что же столько лет терпели нелегитимную власть? Оранжевые патриоты) |
Реланиум Женат |
18-03-2014 - 12:44 (revizor @ 18.03.2014 - время: 10:59) (Реланиум @ 18.03.2014 - время: 10:57) Они целенаправленно подталкивают страну к гражданской войне. И делают это очень напористо. Не знаю, мне кажется, это был запасной вариант на случай отделения Крыма. Во-первых, надо усилить напряжение якобы войной с Россией, а если это не поможет, стравить запад и восток. Ежу понятно, что надо решать проблему двух народов в одной стране, но этого не делают, наоборот - только усиливают конфликт. Ну как это назвать? Либо глупость, либо предательство. Лично я им в мозгах отказывать не склонен. |
ЛеРТ Женат |
18-03-2014 - 12:52 Сейчас не о Януковиче нужно думать, а том что происходит в настоящий момент. Турчинов вместе со СМИ играют в войнушку, Яценюк выдвигает идеи одна бредовее другой (один возврат к имушеству СССР чего стоит), Ярош угрожает взорвать ГТС, по Раде бегают неадекваты и призывают расстреливать шпионов..... Власть в Украине стала как обезьяна с гранатой, неизвестно куда ее кинет и чего от нее ждать завтра. Если они продолжат в том же духе, то последствия непредсказуемы. |
sxn3190145716 Свободен |
18-03-2014 - 12:52 (ALEX0404 @ 18.03.2014 - время: 12:19) [/QUOTE] Прочитал. А Президента Януковича сместили? Покажите мне официальный документ, в котором это сказано  |
| Пупсякена Замужем |
18-03-2014 - 12:54 (Пеппилотта @ 18.03.2014 - время: 12:41) И что же столько лет терпели нелегитимную власть? …возможно для того, чтобы именно сейчас (18.03.2014 - время: 12:41) Глаша могла задать этот вопрос..))) |
| sxn3190145716 Свободен |
18-03-2014 - 12:56 (ЛеРТ @ 18.03.2014 - время: 12:52) Сейчас не о Януковиче нужно думать, а том что происходит в настоящий момент. Такова любая власть в любой стране. Наши тоже недавно грозились стереть США в радиоактивный пепел. Идиотов много в любой стране, и в политике в особенности |
ANATASNELLI Замужем |
18-03-2014 - 13:01 (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 12:37) ничего странного, ибо.. (жирненьким выделены ключевые моменты) А я про что, Викуся? Все было сделано в обход законодательства, поэтому и юрист оценивает происходящее как "антиконституционный переворот". Последнее предложение в выделенном тексте.:) |
| cogan71 Женат |
18-03-2014 - 13:06 (ЛеРТ @ 18.03.2014 - время: 12:52) Сейчас не о Януковиче нужно думать, а том что происходит в настоящий момент. Сдается мне обезьяна кинет гранату на Запад. Поскольку мозгов нет, да и лететь ей меньше))) Что бы против России не придумали США и ЕС, им тоже отскочит ))) |
| Trahalsik Свободен |
18-03-2014 - 13:13 (Bigzzzz @ 18.03.2014 - время: 13:07) На Украине нет власти. Засевшие в Киеве в результате вооруженного государственного переворота клоуны это не власть. Во-первых, это, наверное, был бы перебор, но во-вторых, и это намного важнее, у апериканской политики ПРИСУТСТВУЕТ свой взгляд на ситуацию, у России - СВОЙ! А у "абсолютно законногой" киевской власти - ВООБЩЕ НЕТ НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА СИТУАЦИЮ: ведут себя как проститутки - кто заплатит, тому и даст. |
| Свой вариант В поиске |
18-03-2014 - 13:17 (Bigzzzz @ 18.03.2014 - время: 13:07) (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 12:56) Такова любая власть в любой стране. Наши тоже недавно грозились стереть США в радиоактивный пепел. На Украине нет власти. Засевшие в Киеве в результате вооруженного государственного переворота клоуны это не власть. Это он про "Периметр" ))))) |
| Пупсякена Замужем |
18-03-2014 - 13:18 (ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 13:01) (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 12:37) ничего странного, ибо.. (жирненьким выделены ключевые моменты) А я про что, Викуся? А обход законодательства ("антиконституционный переворот") по чьей инициативе (приказу и т.д... называй как хочешь) был сделан? В 2010 году он (Янукович) узурпировал власть, взяв себе полномочия, которые ему изначально не принадлежали. (Речь идет о решении Конституционного Суда (КС) о возвращении к Конституции 1996 года и президентско-парламентской форме правления. – Р.К.). Так вот для меня он уже с 2010 года нелегитимный. |
| sxn3190145716 Свободен |
18-03-2014 - 13:22 (Bigzzzz @ 18.03.2014 - время: 13:07) (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 12:56) Такова любая власть в любой стране. Наши тоже недавно грозились стереть США в радиоактивный пепел. На Украине нет власти. Засевшие в Киеве в результате вооруженного государственного переворота клоуны это не власть. Разные люди приходили к власти в результате вооруженных переворотов, и потом успешно управляли. Примеры - Пиночет, Франко. Никто их не властью не считал |
БолотныйДоктор Женат |
18-03-2014 - 13:27 (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 13:22) Примеры - Пиночет Так мы и говорим - хунта :))) Удержат ли они власть, вот в чём вопрос. Пока их государство стремительно разваливается. |
| ЛеРТ Женат |
18-03-2014 - 13:37 (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 12:56) Наши тоже недавно грозились стереть США в радиоактивный пепел. Идиотов много в любой стране, и в политике в особенности Кто и где грозился?)) |
| sxn3190145716 Свободен |
18-03-2014 - 13:38 (БолотныйДоктор @ 18.03.2014 - время: 13:27) (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 13:22) Примеры - Пиночет Так мы и говорим - хунта :))) Пиночет был у власти 16 лет. А хунта - это вопрос условный, впоследствии ни одно обвинение в совершении преступлений не было подтверждено судом. |
 ursa28 Женат |
18-03-2014 - 13:38 (ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 10:23) Сегодня увидела вот такую информацию, и глазам своим не поверила:[QUOTE] Однако, депутат Олег Ляшко действительно пытается протащить законопроект, где предусмотрен полный разрыв дипломатических отношений с Россией, резкое увеличение стоимости за транзит газа Европе и по законам военного времени - расстрел митингующих украинцев на Востоке страны. ППЦ.Почему ему(ляшко)в юности не разорвали прямую кишку до горла?! |
| cogan71 Женат |
18-03-2014 - 13:48 (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 13:22) (Bigzzzz @ 18.03.2014 - время: 13:07) (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 12:56) Такова любая власть в любой стране. Наши тоже недавно грозились стереть США в радиоактивный пепел. На Украине нет власти. Засевшие в Киеве в результате вооруженного государственного переворота клоуны это не власть. Разные люди приходили к власти в результате вооруженных переворотов, и потом успешно управляли. Примеры - Пиночет, Франко. Никто их не властью не считал Ещё Гитлера вспомни. Чем это все закончилось не надо писать? Кровью, очень много было. Сейчас 21 век, такого ни кто не допустит. |
| Свой вариант В поиске |
18-03-2014 - 13:52 (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 13:18) (ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 13:01) (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 12:37) ничего странного, ибо.. (жирненьким выделены ключевые моменты) А я про что, Викуся? А обход законодательства ("антиконституционный переворот") по чьей инициативе (приказу и т.д... называй как хочешь) был сделан? В 2010 году он (Янукович) узурпировал власть, взяв себе полномочия, которые ему изначально не принадлежали. (Речь идет о решении Конституционного Суда (КС) о возвращении к Конституции 1996 года и президентско-парламентской форме правления. – Р.К.). Так вот для меня он уже с 2010 года нелегитимный. Викусь, а сейчас к какой Конституции вернулись? Чо-та я в ваших туда-сюда ваще запутался .... |
| sxn3190145716 Свободен |
18-03-2014 - 14:03 (cogan71 @ 18.03.2014 - время: 13:48) Разные люди приходили к власти в результате вооруженных переворотов, и потом успешно управляли. Примеры - Пиночет, Франко. Никто их не властью не считал[/QUOTE] Ещё Гитлера вспомни. Правление Пиночета, Франко кровью не заканчивались, учите матчасть |
| cogan71 Женат |
18-03-2014 - 14:11 (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 14:03) [QUOTE=cogan71 , 18.03.2014 - время: 13:48] Разные люди приходили к власти в результате вооруженных переворотов, и потом успешно управляли. Примеры - Пиночет, Франко. Никто их не властью не считал[/QUOTE] Ещё Гитлера вспомни.[/QUOTE] Правление Пиночета, Франко кровью не заканчивались, учите матчасть Конечно, Пиночет не диктатор, кроликов разводил. сколько было замучено и пропало без вести чилийцев? Не надо ля-ля. Страна умылась кровью в 70-х годах 20 века. |
sapporo1959 Женат |
18-03-2014 - 14:11 Я думал что Жириновский один такой! А тут новости Украинские почитаешь и оказывается что там этих Жириновских пол майдана. Все сапоги в океане захотели помыть.А вдруг акулы? |
| sxn3190145716 Свободен |
18-03-2014 - 14:13 (cogan71 @ 18.03.2014 - время: 14:11) [QUOTE=sxn3190145716 , 18.03.2014 - время: 14:03][QUOTE=cogan71 , 18.03.2014 - время: 13:48] Разные люди приходили к власти в результате вооруженных переворотов, и потом успешно управляли. Примеры - Пиночет, Франко. Никто их не властью не считал[/QUOTE] Ещё Гитлера вспомни.[/QUOTE] Правление Пиночета, Франко кровью не заканчивались, учите матчасть[/QUOTE] Конечно, Пиночет не диктатор, кроликов разводил. сколько было замучено и пропало без вести чилийцев? А сколько? |
ANATASNELLI Замужем |
18-03-2014 - 14:16 (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 13:18) А обход законодательства ("антиконституционный переворот") по чьей инициативе (приказу и т.д... называй как хочешь) был сделан? В 2010 году он (Янукович) узурпировал власть, взяв себе полномочия, которые ему изначально не принадлежали. (Речь идет о решении Конституционного Суда (КС) о возвращении к Конституции 1996 года и президентско-парламентской форме правления. – Р.К.). Так вот для меня он уже с 2010 года нелегитимный. Викусь, о каком обходе законодательства может идти речь, если Янукович получил всеобщее "одобрям-с" от депутатов Верховной Рады? В результате практически вся власть была сосредоточена в руках президента. Именно с принятием Конституции 2010 года.... Да тема у нас не про Януковича, а о готовности некоторых именующих себя властью начать Гражданскую войну в своих же регионах. По моим скромным подсчетам, где то треть населения Украины не согласна с нынешней политикой. |
| sxn3190145716 Свободен |
18-03-2014 - 14:23 (ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 14:16) (Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 13:18) А обход законодательства ("антиконституционный переворот") по чьей инициативе (приказу и т.д... называй как хочешь) был сделан? В 2010 году он (Янукович) узурпировал власть, взяв себе полномочия, которые ему изначально не принадлежали. (Речь идет о решении Конституционного Суда (КС) о возвращении к Конституции 1996 года и президентско-парламентской форме правления. – Р.К.). Так вот для меня он уже с 2010 года нелегитимный. Викусь, о каком обходе законодательства может идти речь, если Янукович получил всеобщее "одобрям-с" от депутатов Верховной Рады? В результате практически вся власть была сосредоточена в руках президента. Именно с принятием Конституции 2010 года.... Это не значит, что они готовы воевать. |
| ANATASNELLI Замужем |
18-03-2014 - 14:29 (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 14:23) Это не значит, что они готовы воевать. Поясните свою мысль. Значит расстрелы по законам военного времени пытаются предусмотреть, а воевать ни-ни? |
| cogan71 Женат |
18-03-2014 - 14:32 (sapporo1959 @ 18.03.2014 - время: 14:11) Я думал что Жириновский один такой! А тут новости Украинские почитаешь и оказывается что там этих Жириновских пол майдана. Все сапоги в океане захотели помыть.А вдруг акулы? Это Вы верно подметили, там клоунов много! Саакашвили на их фоне просто провинциал.  |
| sxn3190145716 Свободен |
18-03-2014 - 14:38 (ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 14:29) (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 14:23) Это не значит, что они готовы воевать. Поясните свою мысль. Я не думаю, что треть населения Украины, которая, как вы считаете, не согласна с нынешней политикой, попытается предусмотреть расстрелы. И воевать тоже, скорее всего, не будет. Такое мое мнение. |
| cogan71 Женат |
18-03-2014 - 14:42 (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 14:38) (ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 14:29) (sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 14:23) Это не значит, что они готовы воевать. Поясните свою мысль. Я не думаю, что треть населения Украины, которая, как вы считаете, не согласна с нынешней политикой, попытается предусмотреть расстрелы. И воевать тоже, скорее всего, не будет. Такое мое мнение. На Майдане, "Беркут" убивали и поджигали. Что с вас теперь брать? Одно слово стадо. |