yellowfox Женат |
26-09-2017 - 10:48 (mjo @ 26-09-2017 - 09:26) (yellowfox @ 26-09-2017 - 10:18)
Я вещаю за три госпредприятия, где я работал, два их них "Ростелеком" и МВД.
Так что могу поздравить Вас соврамши. Я знаю государственные предприятия, где это практиковалось и не одно. Так что свои детские экзерсисы оставьте для своих братьев по разуму. Вы знаете, а я там работал и предприятия не с одной тысячью работников...
Перед выборами устраивали общие собрания и предлагали Прийти на выборы
А не голосовать за кого-то...
По поводу детских экзерсисов, я по возрасту старше вас, и не вам об этом говорить... |
yellowfox Женат |
26-09-2017 - 10:52 (Свой вариант @ 26-09-2017 - 09:41) (mjo @ 25-09-2017 - 18:31) (Свой вариант @ 25-09-2017 - 17:31)
Свой вариант. Не хорошо и не плохо, просто ожидаемо и предсказуемо. Интриги как в США напрочь не было, все было ясно с самого начала. Что предсказуемо и почему? У них явка была больше 70%! Участвовало 40 партий! Это Вам не российское послушное большинство, которое голосует строем как скажут начальники. И да, результаты были предсказаны социологическими опросами. Это нормально. А как-же "сменяемость власти"? Или вам "демократические ценности" только в России продвигать нужно? Свой вариант Это у них "демократия", а нас "диктатура". Им можно, нам-нет. Хорошо устроились. |
mjo Свободен |
26-09-2017 - 20:30 (Свой вариант @ 26-09-2017 - 10:41) А как-же "сменяемость власти"? Или вам "демократические ценности" только в России продвигать нужно? А она там меняется в соответствии с выборами и партиями, которые входят в Бундестаг. Например, ХДС/ХСС набрали в этот раз только треть голосов. Чтобы выбрать канцлера им придется вступить в коалицию с третьей силой или с еще какой-то партией. Т.е. коалиция должна набрать более 50% депутатов и решения будут приниматься в соответствии с расстановкой сил.
yellowfox Вы знаете, а я там работал и предприятия не с одной тысячью работников...
Перед выборами устраивали общие собрания и предлагали Прийти на выборы
А не голосовать за кого-то... Т.е. вы исходите из своего личного опыта. У меня другой опыт. Можете почитать об использовании административного ресурса в регионах. И это только то, что на грани "фола". А то, что голосовать не за кого, это и есть часть административного ресурса! Неужели не понятно?! По поводу детских экзерсисов, я по возрасту старше вас, и не вам об этом говорить... Я знаю. Вам в этом году исполняется 100 лет. Поздравляю! Со всем уважением к Вашему более чем почтенному возрасту, замечу, что это самое время старческого слабоумия и впадения в детство. Во всяком случае, по Вашей лексике это заметно. Вы уже познакомились с Алоизом Альцгеймером?
Это сообщение отредактировал mjo - 26-09-2017 - 20:33 |
avp Свободен |
26-09-2017 - 20:36 |
yellowfox Женат |
26-09-2017 - 21:01 (mjo @ 26-09-2017 - 19:30) (Свой вариант @ 26-09-2017 - 10:41)
А как-же "сменяемость власти"? Или вам "демократические ценности" только в России продвигать нужно? А она там меняется в соответствии с выборами и партиями, которые входят в Бундестаг. Например, ХДС/ХСС набрали в этот раз только треть голосов. Чтобы выбрать канцлера им придется вступить в коалицию с третьей силой или с еще какой-то партией. Т.е. коалиция должна набрать более 50% депутатов и решения будут приниматься в соответствии с расстановкой сил.
yellowfox
Вы знаете, а я там работал и предприятия не с одной тысячью работников...
Перед выборами устраивали общие собрания и предлагали Прийти на выборы
А не голосовать за кого-то... Т.е. вы исходите из своего личного опыта. У меня другой опыт. Можете почитать об использовании административного ресурса в регионах. И это только то, что на грани "фола". А то, что голосовать не за кого, это и есть часть административного ресурса! Неужели не понятно?!
По поводу детских экзерсисов, я по возрасту старше вас, и не вам об этом говорить... Я знаю. Вам в этом году исполняется 100 лет. Поздравляю! Со всем уважением к Вашему более чем почтенному возрасту, замечу, что это самое время старческого слабоумия и впадения в детство. Во всяком случае, по Вашей лексике это заметно. Вы уже познакомились с Алоизом Альцгеймером? Со всем уважением к Вашему более чем почтенному возрасту, замечу, что это самое время старческого слабоумия и впадения в детство. Во всяком случае, по Вашей лексике это заметно. Вы уже познакомились с Алоизом Альцгеймером?
Пытаетесь свались со своей головы на здоровую? Не прокатит... |
Зубр-С Свободен |
27-09-2017 - 17:53 (Меня зовут Арлекино @ 26-09-2017 - 00:45)
Ну все - свершилось. Меркель - канцлер на четвертый срок! Четвертый срок Меркель - это торжество демократии. Четвертый срок Путина - результат тоталитарной диктатуры. НЕ ПЕРЕПУТАЙТЕ Двойные стандарты политики? |
Зубр-С Свободен |
27-09-2017 - 17:57 (Misha56 @ 26-09-2017 - 08:02) (Зубр-С @ 25-09-2017 - 17:35)
Ваше какое мнение уважаемые форумчане? По хрену. И что это значит? |
avp Свободен |
27-09-2017 - 19:43 |
Меня зовут Арлекино Женат |
27-09-2017 - 20:41 (mjo @ 26-09-2017 - 01:36)
ФРГ - парламентская республика. Россия - президентская республика. НЕ ПЕРЕПУТАЙТЕ Поинтересуйтесь, сколько лет был президентом Кекконен. |
Молодой Вулкан Свободен |
27-09-2017 - 21:13 (Меня зовут Арлекино @ 26-09-2017 - 00:45)
Ну все - свершилось. Меркель - канцлер на четвертый срок!
Четвертый срок Меркель - это торжество демократии.
Четвертый срок Путина - результат тоталитарной диктатуры.
НЕ ПЕРЕПУТАЙТЕ Чтобы шутка была смешной, она должна смешно обыгрывать реальность, а не что-то выдуманное, находящееся только в голове шутящего.
Во-первых, это четвертый срок не Меркель, а правящей коалиции, она не лидер страны, а всего лишь возглавляет партию, которая набирает больше голосов на выборах, чем другие партии. Что касается упомянутого Вами персонажа, то "своей" партии - ЕДРоссии, он настолько сильно стесняется, что на предстоящее весной будущего года собственное переизбрание выходит как "независимый кандидат".
Во-вторых, у него пятый срок, а не четвертый. Или Вы возьметесь утверждать ту глупость, что в 2008-12 гг. страной реально правил ее формальный президент?
В-третьих, и это самое важное. Даже в этом топике пользователь Зубр-С сообщает нам:
На третьем же месте оказалась ультраправая «Альтернатива для Германии». Этот результат является крайне неприятным для Украины по одной просто причине. Эксперты считают, что минувшие выборы принесли мало радости Петру Порошенко, ведь прошедшие в Бундестаг силы настроены на сотрудничество с Россией. «Ультраправые не скрывают дружбы с Владимиром Путиным и настроены против беженцев, а в украинцах многие видят потенциальных мигрантов из-за войны и бедности», — считает политолог Вадим Мешковой.
Громадное количество россиян тоже настроены против приглашения в страну нищих мигрантов из Средней Азии. Но Вы можете представить, чтобы соответствующие политические силы прошли в Государственную Думу? Я нет, потому что очевидно, что в ГД, как и вообще во все гос. органы у нас не выбирают тех людей, которые представляют интересы народа, а назначают тех, кто лучше вылизывает задницу упомянутому персонажу. Ну и подытожу - демократия это не просто механическое вычисление, кто сколько лет правит. Демократия - это общая характеристика политической ситуации в стране, в которую входит оценка множества крупных и мелких факторов, помимо этого. |
mjo Свободен |
27-09-2017 - 23:26 (Меня зовут Арлекино @ 27-09-2017 - 20:41)
Поинтересуйтесь, сколько лет был президентом Кекконен. Хорошо, что Вы напомнили. Финны в отношении политики очень смешные ребята. У меня там много знакомых. Например, они заполняют бюллетени для голосования простыми карандашами! Даже не ручками! И если Вы зададите им вопрос о возможных подтасовках результатов, они просто не поймут о чем вы! Они не поймут, если Вы спросите, а может ли государственный чиновник указать СМИ что и как писать? У них вообще нет государственных СМИ, а частные неуправляемые. Не поверите - ВООБЩЕ! Это я к тому, что сравнивать не надо, да? |
sxn3496618333 Свободен |
28-09-2017 - 01:51 Итак, самой вероятной является коалиция ХДС с свободными демократами и ЗЕЛЕНЫМИ. В отличие от все-таки мирно настроеных соцдемов, зеленые настроены на конфронтацию с рф. А не надо было их депутату на гейпрайде голову разбивать. Вот и ответочка. |
Антироссийский клон-28 Женат |
28-09-2017 - 05:42 (Зубр-С @ 27-09-2017 - 17:57) (Misha56 @ 26-09-2017 - 08:02) (Зубр-С @ 25-09-2017 - 17:35)
Ваше какое мнение уважаемые форумчане? По хрену. И что это значит? Именно то что я написал. Мне глубоко похрену кого немцы себе избрали. Этом их дело. |
Меня зовут Арлекино Женат |
28-09-2017 - 10:09 (mjo @ 27-09-2017 - 23:26) Например, они заполняют бюллетени для голосования простыми карандашами! Даже не ручками! О, везет вам, со всеми финнами стояли при заполнении бюллетеней. А я тоже заполняю всегда карандашом, и...?
И если Вы зададите им вопрос о возможных подтасовках результатов, они просто не поймут о чем вы
Да, действительно, о чем Вы?
Вы спросите, а может ли государственный чиновник указать СМИ что и как писать?У них вообще нет государственных СМИ, а частные неуправляемые. Не поверите - ВООБЩЕ!
Финская свободная пресса? Красивое видится на расстоянии. А вообще, я огорчен. Если данная пресса - самая свободная, то значит везде еще хуже. Финские СМИ в первую очередь отображают мировоззрение их владельцев. Например, модные новости из России - это негативные новости. В частности, мнениe некоторых финнов, посетивших Питер ( ) : "Даааа... этого у нас по ТВ не показывают. У нас показывают только отрицательное". Причем, это даже не цензура. Это, так сказать, корпоративная солидарность. Через некоторое время работы в газете журналист уже точное знает, что ему надо писать, а что не стоит. Это почти везде так. Даже в России работает имеенно такая схема, а вовсе не цензура. Разница только в том, кому принадлежат те или иные газеты. |
kempentai Женат |
28-09-2017 - 10:28 В Германии наконец-то появилась настоящая немецкая партия. Альтернатива для Германии. Это партия немцев для немцев. И появилась она в Восточных землях. Либерализм хорош для цивилизованного общества, но для дикарей-беженцев более приемлема бейсбольная бита. |
yellowfox Женат |
28-09-2017 - 10:32 (kempentai @ 28-09-2017 - 09:28)
В Германии наконец-то появилась настоящая немецкая партия. Альтернатива для Германии. Это партия немцев для немцев. И появилась она в Восточных землях. Либерализм хорош для цивилизованного общества, но для дикарей-беженцев более приемлема бейсбольная бита.
Новый национал-социализм. Начало.... |
mjo Свободен |
28-09-2017 - 10:52 (Меня зовут Арлекино @ 28-09-2017 - 10:09)
О, везет вам, со всеми финнами стояли при заполнении бюллетеней. А я тоже заполняю всегда карандашом, и...?
Решили ерничать? Других доводов нет? И если Вы зададите им вопрос о возможных подтасовках результатов, они просто не поймут о чем вы
Да, действительно, о чем Вы?
Я о демократии. А Вы7 ... Финские СМИ в первую очередь отображают мировоззрение их владельцев. Например, модные новости из России - это негативные новости. В частности, мнениe некоторых финнов, посетивших Питер ( ) : "Даааа... этого у нас по ТВ не показывают. У нас показывают только отрицательное". Причем, это даже не цензура. Это, так сказать, корпоративная солидарность. Через некоторое время работы в газете журналист уже точное знает, что ему надо писать, а что не стоит. Это почти везде так. Даже в России работает имеенно такая схема, а вовсе не цензура. Разница только в том, кому принадлежат те или иные газеты. Именно владельцев, а не государства. В этом и есть смысл свободных именно от государства СМИ. |
Меня зовут Арлекино Женат |
28-09-2017 - 11:04 (mjo @ 28-09-2017 - 10:52) Решили ерничать? Других доводов нет? Мне финны такое не рассказывали, ну ок, поверим вашим. а что такое особеннго в заполнении карандашом бюллетеня?
Я о демократии. А Вы7
миф
Именно владельцев, а не государства. В этом и есть смысл свободных именно от государства СМИ.
а в чем отличие?
В Финляндии о мировых и внутренних событиях пишут под заказ определенных политических кругов. В России таких кругов больше, они разнообразнее, а в Финляндии их мало, монополия. |
Marinw Замужем |
28-09-2017 - 13:22 (Зубр-С @ 25-09-2017 - 17:35)
По-моему, хорошо. Путин ее уже отлично изучил и знает, что от нее можно ожидать. Ваше какое мнение уважаемые форумчане? России это ничего не даст. А вот у Меркель будут проблемы в поисках союзников |
mjo Свободен |
28-09-2017 - 15:46 (Меня зовут Арлекино @ 28-09-2017 - 11:04)
... а что такое особеннго в заполнении карандашом бюллетеня?
Разве не понятно? В полной свободе фальсификаций любых результатов. Но им это в голову не приходит. Возможно потому, что они уверены в своей власти. И, кроме того, полагаю, потому, что их существование мало зависит от любой власти. миф Что миф?
а в чем отличие?
В Финляндии о мировых и внутренних событиях пишут под заказ определенных политических кругов. В России таких кругов больше, они разнообразнее, а в Финляндии их мало, монополия.
Во-первых, под заказ, это не значит под диктовку. Во-вторых, у них может быть свое мнение, которое никто не имеет права запретить. В-третьих, государство не может промывать мозги гражданам, как это делается у нас на центральных каналах ТВ много часов в сутки. Особенно на Первом. |
Зубр-С Свободен |
28-09-2017 - 16:58 (Misha56 @ 28-09-2017 - 05:42) (Зубр-С @ 27-09-2017 - 17:57) (Misha56 @ 26-09-2017 - 08:02) По хрену. И что это значит? Именно то что я написал. Мне глубоко похрену кого немцы себе избрали. Этом их дело. Наверное, не только Вам, а большинству россиянам, но не Кремлю... не Путину... |
Marinw Замужем |
28-09-2017 - 17:29 (kempentai @ 28-09-2017 - 10:28)
В Германии наконец-то появилась настоящая немецкая партия. Альтернатива для Германии. Это партия немцев для немцев. И появилась она в Восточных землях. Либерализм хорош для цивилизованного общества, но для дикарей-беженцев более приемлема бейсбольная бита. Но европейцы этого пока не поняли |
Меня зовут Арлекино Женат |
28-09-2017 - 17:41 (mjo @ 28-09-2017 - 15:46)
Разве не понятно? В полной свободе фальсификаций любых результатов. Но им это в голову не приходит. А все финны заполняют бюллетени именно карандашом? и где именно полная свобода?
Что миф?
нет на Западе никакой демократии
Во-первых, под заказ, это не значит под диктовку. Во-вторых, у них может быть свое мнение, которое никто не имеет права запретить. В-третьих, государство не может промывать мозги гражданам, как это делается у нас на центральных каналах ТВ много часов в сутки. Особенно на Первом.
А у нас прям под диктовку? под диктовку кого? У вас есть свое мнение, и у меня, и у Зубра...и т.д Но Вы-же, так-же как и я не смотрите центральные каналы, верно? Вы-ж Дождь смотрите. Вот ОТР сейчас неплох, мноо-ого правды говорят, особенно Лесков. Много путевых злободневных программ, где всем дают высказаться..или Вы что,хотите чтобы по гос.каналам Обама-тв было что-ли? |
mjo Свободен |
28-09-2017 - 18:14 (Меня зовут Арлекино @ 28-09-2017 - 17:41) А все финны заполняют бюллетени именно карандашом? и где именно полная свобода?
Заполняют все кто хочт. Он лежит в кабинке для голосования. И, кстати, в Австралии тоже. А где свобода фальсификации, если Вы не понимаете, то объяснять не буду. Бесполезно. нет на Западе никакой демократии А в России есть? Или Ваши слова не более чем мантра для успокоения состояния души? Типа, раз у нас нет, значит нигде нет! А разве победа Трампа, снижение позиций Меркель с ее блоком,появление в Бундестаге националистической партии не признаки демократии? Тогда, что такое, по Вашему, демократия? А у нас прям под диктовку? под диктовку кого? У вас есть свое мнение, и у меня, и у Зубра...и т.д Но Вы-же, так-же как и я не смотрите центральные каналы, верно? Вы-ж Дождь смотрите. Вот ОТР сейчас неплох, мноо-ого правды говорят, особенно Лесков. Много путевых злободневных программ, где всем дают высказаться..или Вы что,хотите чтобы по гос.каналам Обама-тв было что-ли? Ну... мы с Вами не СМИ. А те, кто говорят то, что хотят, элементарно задвинуты в сеть. Их аудитория - капля по сравнению с ОРТ и пр. Здесь важна доступность и размер. А у кого в руках СМИ, тот владеет массами. Это заметили еще в 3-м рейхе. А как там дают говорить всем, я видел. Наглое давление ведущего, который на зарплате, не видит только тот, кто не желает. И что там правда, а что нет, Вы вряд ли сможете узнать. Особенно если не хотите. И я хочу, чтобы не было госканалов. ВООБЩЕ. И у всех желающих РАВНЫЕ возможности. Почему бы нет? Или страшно?
Это сообщение отредактировал mjo - 28-09-2017 - 18:18 |
1NN Свободен |
28-09-2017 - 18:43 (mjo @ 28-09-2017 - 18:14)
. И я хочу, чтобы не было госканалов. ВООБЩЕ. И у всех желающих РАВНЫЕ возможности. Почему бы нет? Или страшно? Еще бы к вашим словам да реальные "равные возможности"!.. Только - где они? И западные СМИ давно научились ИЗОБРАЖАТЬ неангажированность и разнообразие мнений. А что у них происходит в реальности мы увидели после избрания Трампа. Законно избранного Президента страны мочат принародно! Я, лично, совсем не в восторге от Трампа. Это шоу-мен, эдакий ковбой из глубинки США, не слишком умный и не очень умелый политик. Только ситуация с ним очень показательна. О какой демократии может идти речь, когда цитадель демократии демонстрирует запредельный уровень агрессии к собственным же гражданам! А что от америкосов ждать в отношении других стран? |
Меня зовут Арлекино Женат |
28-09-2017 - 19:10 (mjo @ 28-09-2017 - 18:14)
Заполняют все кто хочт. Он лежит в кабинке для голосования. Я у нас заполняю карандашом...и?
И, кстати, в Австралии тоже.
О, Вы и в Австралии голосовали прям рядом с автралийцами...круто че
Тогда, что такое, по Вашему, демократия?
миф
А те, кто говорят то, что хотят, элементарно задвинуты в сеть.
например?
А те, кто говорят то, что хотят, элементарно задвинуты в сеть
Да? Не знал, что у нас ухи и дожди из сети вещают.
Их аудитория - капля по сравнению с ОРТ и пр. Здесь важна доступность и размер
т.е. больше, больше-бы говорили что все. все пропало..понятно. а доступность есть, кто захочет. вот мама у меня все время ОТР смотрит у себя, и говорит, зря ты правду не смотришь
И у всех желающих РАВНЫЕ возможности. Почему бы нет?
Думаю так не бывает. Пока по крайней мере. Возможно прогноз будет не таким длительным, еще 200 плутократии и олигархического гнета, планета не выдержит. Движение против, начнется раньше! |
mjo Свободен |
28-09-2017 - 19:15 (1NN @ 28-09-2017 - 18:43)
Еще бы к вашим словам да реальные "равные возможности"!.. Только - где они? И западные СМИ давно научились ИЗОБРАЖАТЬ неангажированность и разнообразие мнений. А что у них происходит в реальности мы увидели после избрания Трампа. Законно избранного Президента страны мочат принародно! Я, лично, совсем не в восторге от Трампа. Это шоу-мен, эдакий ковбой из глубинки США, не слишком умный и не очень умелый политик. Только ситуация с ним очень показательна. О какой демократии может идти речь, когда цитадель демократии демонстрирует запредельный уровень агрессии к собственным же гражданам! А что от америкосов ждать в отношении других стран? А в реальности у них разнообразие мнений по поводу Трампа. И что, что избран? Одним нравится, другим нет. Полагаете, если бы они дружно теперь начали петь ему осанну, то это было бы признаком демократии? А в отношении других стран будет то, что явится результатом их внутриполитической борьбы, которая продолжается вполне демократически. Для нас это непривычно. Для них обычное дело. Ну не хотят они все ходить строем! |
Юлий Северенко Свободен |
28-09-2017 - 19:15 (1NN @ 28-09-2017 - 18:43)
А что у них происходит в реальности То что они ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ "мочить" "не слишком умного, не слишком умелого, шоу-мэна и ковбоя из глубинки" - это и есть демократия. Вы в России лишены такой возможности по отношению к своему президенту |
sapporo1959 Женат |
28-09-2017 - 19:26 (Юлий Северенко @ 28-09-2017 - 19:15)
То что они ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ "мочить" "не слишком умного, не слишком умелого, шоу-мэна и ковбоя из глубинки" - это и есть демократия. Вы в России лишены такой возможности по отношению к своему президенту А чего в России то мочить если он в отличие от американского неумного ковбойчика просто мачо? Дамы плачут,патриоты встают стоя,ну а зарубежная оппозиция ни дня без слова Путин... |
mjo Свободен |
28-09-2017 - 19:32 (Меня зовут Арлекино @ 28-09-2017 - 19:10) Я у нас заполняю карандашом...и? Значит Ваш бюллетень можно изменить. О, Вы и в Австралии голосовали прям рядом с автралийцами...круто че
Просто я там был. Видел, говорил. И что? миф Все понятно! У нас свобода вероисповедания обеспечена Конституцией. Можно даже стать убежденным сторонником британского общества плоской Земли. Им тоже нельзя доказать очевидного.
Да? Не знал, что у нас ухи и дожди из сети вещают. Теперь будете знать. Но не только из бесплатной сети, но еще по платным каналам. т.е. больше, больше-бы говорили что все. все пропало..понятно. а доступность есть, кто захочет. вот мама у меня все время ОТР смотрит у себя, и говорит, зря ты правду не смотришь А что еще кроме? И где живет? Моя в Питере плюется на это ОРТ. Теперь только в сети пасется. Для этого в 90 лет изучила компьютер. Я сам удивлен! Думаю так не бывает. Пока по крайней мере. Возможно прогноз будет не таким длительным, еще 200 плутократии и олигархического гнета, планета не выдержит. Движение против, начнется раньше! И раньше разнесет все вдребезги напополам? Кто знает? Может это закономерный конец любой цивилизации? Но это уже другая тема.
Это сообщение отредактировал mjo - 28-09-2017 - 19:33 |
Меня зовут Арлекино Женат |
28-09-2017 - 19:48 (mjo @ 28-09-2017 - 19:32) Значит Ваш бюллетень можно изменить. а их нет?
Все понятно! У нас свобода вероисповедания обеспечена Конституцией. Можно даже стать убежденным сторонником британского общества плоской Земли. Им тоже нельзя доказать очевидного.
Да не надо никому ничего доказывать, для чего? Есть люди, которые умеют сворачивать язык в трубочку, а есть, которые нет. Есть люди, которые умеют шевелить ушами, а есть , которые нет. И никогда тем чей стакан наполовину пуст, не понять тех , у кого он наполовину полон. Но проверяется истина лишь одним способом: самоопределением себя любимого либо в жопе, либо в шоколаде.
Теперь будете знать. Но не только из бесплатной сети, но еще по платным каналам.
да у пенсов-то у всех кабельное давно
плюется на это ОРТ.
ОТР, на всех пакетах есть. послушайте Лескова, вам понравится
|
kempentai Женат |
28-09-2017 - 19:49 (yellowfox @ 28-09-2017 - 10:32) (kempentai @ 28-09-2017 - 09:28)
В Германии наконец-то появилась настоящая немецкая партия. Альтернатива для Германии. Это партия немцев для немцев. И появилась она в Восточных землях. Либерализм хорош для цивилизованного общества, но для дикарей-беженцев более приемлема бейсбольная бита. Новый национал-социализм. Начало....
Конечно. в сделать А что хотели? Из немцев сделать вегетарианцев? 70 лет им внушали комплекс вины, особенно в ФРГ. Так что в деле восстановления духа немецкого народа лидирующее место займут земли бывшей ГДР, потом к ним присоединится Бавария. Последняя будет СР-В, там Кельне как раз и была эта позорная ситуация с обнаглевшими арабами. |
1NN Свободен |
28-09-2017 - 20:02 (mjo @ 28-09-2017 - 19:15) (1NN @ 28-09-2017 - 18:43)
Еще бы к вашим словам да реальные "равные возможности"!.. Только - где они? И западные СМИ давно научились ИЗОБРАЖАТЬ неангажированность и разнообразие мнений. А что у них происходит в реальности мы увидели после избрания Трампа. Законно избранного Президента страны мочат принародно! Я, лично, совсем не в восторге от Трампа. Это шоу-мен, эдакий ковбой из глубинки США, не слишком умный и не очень умелый политик. Только ситуация с ним очень показательна. О какой демократии может идти речь, когда цитадель демократии демонстрирует запредельный уровень агрессии к собственным же гражданам! А что от америкосов ждать в отношении других стран? А в реальности у них разнообразие мнений по поводу Трампа. И что, что избран? Одним нравится, другим нет. Полагаете, если бы они дружно теперь начали петь ему осанну, то это было бы признаком демократии? А в отношении других стран будет то, что явится результатом их внутриполитической борьбы, которая продолжается вполне демократически. Для нас это непривычно. Для них обычное дело. Ну не хотят они все ходить строем! Не хотят строем? Только, почему-то, западные СМИ упорно ходят русофобским строем! Написать какую-либо гадость о России - всегда пжлста! А что-то хорошее - шиш! Вот интересно, вы когда читали в западной прессе не хорошие, а просто объективные материалы о РФ? Я что-то такого не помню... А насчет Трампа хочу сказать: Петь ему осанну совершенно незачем! Это не признак демократии. А вот уважать выбор других граждан - это признак демократии! Но как-то такого признака не наблюдается... |
mjo Свободен |
28-09-2017 - 20:02 (Меня зовут Арлекино @ 28-09-2017 - 19:48)
а их нет?
Их тоже можно. Но у них это не принято. Для русского человека это загадка. Да не надо никому ничего доказывать, для чего? Есть люди, которые умеют сворачивать язык в трубочку, а есть, которые нет. Есть люди, которые умеют шевелить ушами, а есть , которые нет. И никогда тем чей стакан наполовину пуст, не понять тех , у кого он наполовину полон. Но проверяется истина лишь одним способом: самоопределением себя любимого либо в жопе, либо в шоколаде.
Согласен.
да у пенсов-то у всех кабельное давно Это так. Но там, например, Дождь у нее сняли.
ОТР, на всех пакетах есть. послушайте Лескова, вам понравится Я извиняюсь, а ОРТ это не Первый? |
1NN Свободен |
28-09-2017 - 20:08 (Юлий Северенко @ 28-09-2017 - 19:15) (1NN @ 28-09-2017 - 18:43)
А что у них происходит в реальности То что они ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ "мочить" "не слишком умного, не слишком умелого, шоу-мэна и ковбоя из глубинки" - это и есть демократия. Вы в России лишены такой возможности по отношению к своему президенту Ну, раз они ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ, то почему они не воспользовались этой возможностью во время избирательной кампании? Вот и замочили бы "ковбоя из глубинки"! Избрали бы какого-нить Сандерса. И не уверяли бы лохов, что оченно демократично не признавать выбор своих сограждан, сделанный по всем америкосовским законам. Меня такие "ВОЗМОЖНОСТИ" не прельщают! Это уже не демократия, а произвол! |