Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
03-10-2017 - 15:40 (efv @ 03-10-2017 - 12:47) Нет, не доказали. Должно быть ограничение для канцлера. Если победила коалиция, то пусть выбирают другую фигуру из своей партии? А это ничего что немцы без вас решили как им лучше? |
 Свой вариант В поиске |
03-10-2017 - 17:20 (Misha56 @ 03-10-2017 - 15:40) (efv @ 03-10-2017 - 12:47) Нет, не доказали. Должно быть ограничение для канцлера. Если победила коалиция, то пусть выбирают другую фигуру из своей партии? А это ничего что немцы без вас решили как им лучше? А это ничего, что русские без вас решили, как нам лучше? |
Зубр-С Свободен |
03-10-2017 - 23:03 (Misha56 @ 03-10-2017 - 15:40) (efv @ 03-10-2017 - 12:47) Нет, не доказали. Должно быть ограничение для канцлера. Если победила коалиция, то пусть выбирают другую фигуру из своей партии? А это ничего что немцы без вас решили как им лучше? Наверное, не мешало бы им посоветоваться с В.В.П. |
| Зубр-С Свободен |
03-10-2017 - 23:15 (Свой вариант @ 03-10-2017 - 17:20) [/QUOTE] А это ничего что немцы без вас решили как им лучше?[/QUOTE] А это ничего, что русские без вас решили, как нам лучше? "Без вас решили..." - это Вы имеете ввиду американцев? |
mjo Свободен |
03-10-2017 - 23:46 (Свой вариант @ 03-10-2017 - 17:20) А это ничего, что русские без вас решили, как нам лучше? Когда русские это решили: в 1917-м, при перестройке, при выборах Ельцина и принятии Конституции, или при Путине? |
Меня зовут Арлекино Женат |
04-10-2017 - 10:34 (mjo @ 03-10-2017 - 23:46) (Свой вариант @ 03-10-2017 - 17:20) А это ничего, что русские без вас решили, как нам лучше? Когда русские это решили: в 1917-м, при перестройке, при выборах Ельцина и принятии Конституции, или при Путине? В 1917, после февраля-поддержка народом коммунистов (не белых!) Ельцин был популярен в народе,отрицаете? И народ, да-прогоосовал за него в 91, результат 57% Путин тоже популярен сейчас, да наверное популярнее всех бывших, тоже отрицаете? Проголосует занегг много. Так решил народ |
| mjo Свободен |
04-10-2017 - 19:25 (Меня зовут Арлекино @ 04-10-2017 - 10:34) В 1917, после февраля-поддержка народом коммунистов (не белых!) Ельцин был популярен в народе,отрицаете? И народ, да-прогоосовал за него в 91, результат 57% Путин тоже популярен сейчас, да наверное популярнее всех бывших, тоже отрицаете? Проголосует занегг много. Так решил народ А Вы допускаете возможность манипулирования с помощью СМИ, обещаний со стороны власти и пр. мнением народа? Это сообщение отредактировал mjo - 04-10-2017 - 19:25 |
| Меня зовут Арлекино Женат |
04-10-2017 - 19:31 (mjo @ 04-10-2017 - 19:25) (Меня зовут Арлекино @ 04-10-2017 - 10:34) В 1917, после февраля-поддержка народом коммунистов (не белых!) А Вы допускаете возможность манипулирования с помощью СМИ, обещаний со стороны власти и пр. мнением народа? Да, но как иначе? Если тебя не знают, за кого голосовать-то? В 17 выбор был, в 91 тоже, сейчас...  |
| mjo Свободен |
05-10-2017 - 09:27 (Меня зовут Арлекино @ 04-10-2017 - 19:31) Да, но как иначе? Если тебя не знают, за кого голосовать-то? В 17 выбор был, в 91 тоже, сейчас... Я не об этом. Например, В 17-м выбор был. Но выбор между чем или кем? Между простыми и понятными обещаниям крестьянам земли, вместе с остальной собственностью, обеспечивающей возделывание этой земли (а крестьян было 80% населения России), и между сложными планами временного правительства. Ленин просто оказался более талантливым, как сейчас называют, пиарщиком. В последствие никакой земли крестьяне не получили. С ними, конечно, пришлось как бы договариваться, но, как известно, добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.(с)  Т.е. налицо, как я думаю, манипулирование сознанием большинства. Вернемся к "нашим баранам", т.е. Германии. Когда-то Гитлер пришел к власти как бы демократическим путем, как Вы сами заметили. "Как бы" - это нюансы, означающие, что вовсе не демократическим, поскольку НСДАП тогда не имела большинства в парламенте. Т.е. это был захват власти, после которого Гитлер просто отменил всякую демократию. А дальше, захватив в свое распоряжение СМИ и назначив несомненно талантливого, как сейчас называют, пиарщика, обманывал народ 10 лет. Т.е. опять налицо манипулирование сознанием большинства. Так есть ли у народов выбор? Это сообщение отредактировал mjo - 05-10-2017 - 09:29 |
Format C Влюблен |
09-10-2017 - 01:49 России однозназно выгоден федеральный канцлер типа Шредера, бывший в доле от доходов с нефтяного бизнеса, с Газпромом, и жена у него, кстати, была очень эффектна... Но мне лично СДПГ симпатична по другой причине - потому что они выглядят посдержаннее в приеме беженцев из афро-азиатских стран. Время брать власть, а они лапу сосут. Это сообщение отредактировал Format C - 09-10-2017 - 02:12 |