Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
12-05-2018 - 19:43 (Cityman @ 12-05-2018 - 19:20) (Misha56 @ 12-05-2018 - 20:01) (Bellew @ 12-05-2018 - 13:04) Снова застарелое вранье То есть, в Афганистан, Прибалтику и Финляндию не вторгались? а Афган-то при чем, по просьбе правительства войска ввели. Какое же то вторжение, хотя война была ненужная для СССР совершенно Ввели, и грохнули пригласившего президента? |
Semchik Женат |
12-05-2018 - 20:06 Это "победобесие". Ветеранов нет, одни ряженые. |
Cityman Свободен |
12-05-2018 - 20:28 (Misha56 @ 12-05-2018 - 20:43) (Cityman @ 12-05-2018 - 19:20) (Misha56 @ 12-05-2018 - 20:01) То есть, в Афганистан, Прибалтику и Финляндию не вторгались? а Афган-то при чем, по просьбе правительства войска ввели. Какое же то вторжение, хотя война была ненужная для СССР совершенно Ввели, и грохнули пригласившего президента? что правда что ли? Тараки, который просил ввести войска, убит по приказу Амина |
kempentai Женат |
12-05-2018 - 21:03 (Semchik @ 12-05-2018 - 20:06) Это "победобесие". Ветеранов нет, одни ряженые. Вторая мировая война закончилась 73 года назад. Значит самым молодым из ныне здравствующих ветеранов должно быть как минимум 90 лет! А 70-летние дедушки с иконостасом юбилейных медалей - это шоу, фальшивое пропагандистское шоу, и не более того. Что касается участников боевых действий с участием войск СССР после 1945 года, то большинство их предпочитает скромно умалчивать о своих войсковых подвигах. Ихтамнеты появились не в 2014 году, а ранее лет на 60. |
| Sorques Женат |
12-05-2018 - 21:09 КэпНемо Власовская символика не имеет ничего общего с российской, еще раз запостите подобные "остроумные" картинки, уйдете на очень длительный бан. |
актиний Свободен |
12-05-2018 - 21:16 (kempentai @ 12-05-2018 - 21:03) (Semchik @ 12-05-2018 - 20:06) Это "победобесие". Ветеранов нет, одни ряженые. Вторая мировая война закончилась 73 года назад. Значит самым молодым из ныне здравствующих ветеранов должно быть как минимум 90 лет! Неа. Если человек воевал с 14 лет, и начал в 1945-ом, а таких было много - то от 87 и старше. Да и потом, я не понял - а что, наличие на параде 90-летних людей запрещено законами физики или биологии? |
| kempentai Женат |
12-05-2018 - 21:28 Да нет, конечно не запрещено. Только речь идет не об этих почтенных и уважаемых людях. А принципиальной разницы в возрасте между 87 и 90 годами я признаться не вижу. |
| актиний Свободен |
12-05-2018 - 21:40 (kempentai @ 12-05-2018 - 21:28) Да нет, конечно не запрещено. Только речь идет не об этих почтенных и уважаемых людях. А о ком? Тебе каждый на том параде возраст докладывал? |
КэпНемо Женат |
12-05-2018 - 22:01 (актиний @ 12-05-2018 - 18:27) (КэпНемо @ 12-05-2018 - 16:51) ну так символы таперича таковы Это ложь. ты там ссылку кинул, там есть фото могилы Власова, там триколор есть Если были - тебе будет несложно привести устав РОА. при чём тут устав? и напоследок Не было официально у РОА таких символов. отличная оговорка, не было официальных,а что было К разработке символики был привлечен русский художник А. Н. Родзевич. Он сделал девять эскизов, на всех из которых преобладали цвета старого русского флага — белый, синий и красный. Эскизы поступили на одобрение в Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий. Розенберг лично перечеркнул все девять, после чего эскизы вернулись обратно, вызвав горькую ремарку Власова: — Я бы так и оставил — русский флаг, перечеркнутый немцами из страха перед ним. источник под конец войны говорят разрешили но для тех кто чего то испугался, прям таки подмочил портки, речь то шла не о символики РОА, а о тех приватизаторах победы, это не антигитлеровская коалиция выиграла войну и даже не СССР, а это они её выиграли |
| актиний Свободен |
12-05-2018 - 22:18 [QUOTE=КэпНемо , 12-05-2018 - 22:01]Не было официально у РОА таких символов.[/QUOTE] отличная оговорка, не было официальных,а что было но для тех кто чего то испугался, прям таки подмочил портки, речь то шла не о символики РОА, а о тех приватизаторах победы, это не антигитлеровская коалиция выиграла войну и даже не СССР, а это они её выиграли[/QUOTE] А что было - я написал выше. Зенки разуй. Был андреевский флаг. Но на андреевский флаг бочку катить русофобам нет резону, им нужно, вопреки фактам, создать миф, что флаг России имеет какое-то отношение к власовцам. Не выйдет. Что касается кто выиграл войну - над рейхстагом никаких флагов, кроме флага СССР не было. И на акте капитуляции Германии ТОЖЕ никакая коалиция не расписывалась. А вод подпись от СССР там имеется. Это сообщение отредактировал актиний - 12-05-2018 - 22:38 |
| ps2000 Свободен |
12-05-2018 - 22:31 (актиний @ 12-05-2018 - 22:18) И на акте капитуляции Германии ТОЖЕ никакая коалиция не расписывалась. Вы в этом уверены?  |
| КэпНемо Женат |
12-05-2018 - 22:40 (актиний @ 12-05-2018 - 22:18) [QUOTE=КэпНемо , 12-05-2018 - 22:01] Не было официально у РОА таких символов.[/QUOTE] отличная оговорка, не было официальных,а что было[/QUOTE] А что было - я написал выше. то есть флаг российского военно морского флота власовский? сам рот закрой русофоб Но на андреевский флаг бочку катить русофобам нет резону, им нужно, вопреки фактам, создать миф, что флаг России имеет какое-то отношение к власовцам. какой миф? то что правительство Керенского использовало триколор? что белогвардейские офицеры использовали триколор? что белогвардейские офицеры на службе Вермахта использовали триколор? купи огнетушитель и прими эту реальность, триколору плевать кто его использовал, а если тебя лично припекает используй огнетушитель по назначению И на акте капитуляции Германии ТОЖЕ никакая коалиция не расписывалась. А вод подпись от СССР там имеется. там даже представитель от Франции в качестве наблюдателя подписывал, подучи методичку, там Путин выступает против искажения исторических фактов |
| актиний Свободен |
12-05-2018 - 22:43 (ps2000 @ 12-05-2018 - 22:31) (актиний @ 12-05-2018 - 22:18) И на акте капитуляции Германии ТОЖЕ никакая коалиция не расписывалась. Вы в этом уверены? Абсолютно. Расписывались представители четырех отдельных государств. Никакой коалиции там не было. |
| КэпНемо Женат |
12-05-2018 - 22:44 ролик в тему |
| актиний Свободен |
12-05-2018 - 22:50 (КэпНемо @ 12-05-2018 - 22:40) то есть флаг российского военно морского флота власовский?[/QUOTE] какой миф? Нет - не власовский. От того, что этот флаг использовали в своих целях те, кого не уполномачивал на это народ России - он власовским не стал. И запятнан не было по этой же причине. Какой миф? А такой миф. Флаг России не имеет никакого отношения к власовскому. Скажи, что имеет - доставь мне удовольствие помахать тебе ручкой перед отправкой в бан. Еще раз тугих: акт о капитуляции Германии подписывали представители четырёх ОТДЕЛЬНЫХ стран, ни о какой коалиции не было и речи. Точка. |
| ps2000 Свободен |
12-05-2018 - 23:08 (актиний @ 12-05-2018 - 22:43) (ps2000 @ 12-05-2018 - 22:31) (актиний @ 12-05-2018 - 22:18) И на акте капитуляции Германии ТОЖЕ никакая коалиция не расписывалась. Вы в этом уверены? Абсолютно. Понимаю. Вы даже - что такое коалиция не знаете И считаете что СССР, Англия, Великобритания и другие страны - не антигитлеровская коалиция. Не зря Вы украинскую школу ругаете, которую закончили в Украинском на то время Крыму  |
| актиний Свободен |
12-05-2018 - 23:21 (ps2000 @ 12-05-2018 - 23:08) (актиний @ 12-05-2018 - 22:43) (ps2000 @ 12-05-2018 - 22:31) Вы в этом уверены? Абсолютно. Понимаю. Там были подписи ТОЛЬКО четырех отдельных стран. Не было никакой коалиции. Никаких подписей"и других стран" тоже не было. Не было подписи того же самого Китая. Хотя он вроде как считался одним из Большой Четверки. Так что ты не ври, не ври. Германия капитулировала перед четырьмя отдельными странами, а не перед коалицией. |
| КэпНемо Женат |
12-05-2018 - 23:43 (актиний @ 12-05-2018 - 22:50) [QUOTE=КэпНемо , 12-05-2018 - 22:40] то есть флаг российского военно морского флота власовский?[/QUOTE] какой миф?[/QUOTE] Нет - не власовский. вот видишь, не имеет значения кем он использовался ранее От того, что этот флаг использовали в своих целях те, кого не уполномачивал на это народ России - он власовским не стал. а вот народы России никто никогда ни о чем не спрашивал И запятнан не было по этой же причине. вообще то по другой причине Какой миф? А такой миф. Флаг России не имеет никакого отношения к власовскому. и Россия не имеет отношения к Победе в Великой Отечественной войне, я тебя понял Скажи, что имеет - доставь мне удовольствие помахать тебе ручкой перед отправкой в бан. я могу тебя послать ещё дальше Еще раз тугих: акт о капитуляции Германии подписывали представители четырёх ОТДЕЛЬНЫХ стран, ни о какой коалиции не было и речи. Точка. для тех кто плохо учился в школе немного истории, большая четверка Великобритания и её доминионы, США, СССР и Франция страны участницы антигитлеровской коалиции, началось как западная коалиция, после нападения на СССР к ней примкнул и СССР и было подписано соглашение с Британией о борьбе с Германией |
| актиний Свободен |
12-05-2018 - 23:59 (КэпНемо @ 12-05-2018 - 23:43) Еще раз тугих: акт о капитуляции Германии подписывали представители четырёх ОТДЕЛЬНЫХ стран, ни о какой коалиции не было и речи. Точка.[/QUOTE] для тех кто плохо учился в школе немного истории, большая четверка... Неа, Большая четверка - это вот что На январь 1942 года антигитлеровская коалиция насчитывала 26 государств: Большая четвёрка (СССР, Великобритания, США, Китай), британские доминионы (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Южная Африка) и зависимое государство Индия, страны Центральной и Латинской Америки, Карибского бассейна, а также правительства в изгнании оккупированных европейских стран. Число участников коалиции в ходе войны увеличивалось. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%86%D0%B8%D1%8F А на акте капитуляции Германии не было подписи Китая. А были подписи четырех ОТДЕЛЬНЫХ представителей четырёх стран. И никакой коалиции не было. |
| КэпНемо Женат |
13-05-2018 - 00:11 (актиний @ 12-05-2018 - 23:59) [QUOTE=КэпНемо , 12-05-2018 - 23:43] Еще раз тугих: акт о капитуляции Германии подписывали представители четырёх ОТДЕЛЬНЫХ стран, ни о какой коалиции не было и речи. Точка.[/QUOTE] для тех кто плохо учился в школе немного истории, большая четверка...[/QUOTE] Неа, Большая четверка - это вот что так значит была коалиция? прогресс А на акте капитуляции Германии не было подписи Китая. А были подписи четырех ОТДЕЛЬНЫХ представителей четырёх стран. И никакой коалиции не было. Китай не воевал на европейском континенте, так что специально лететь для подписи из Китая никто не стал а вот то что коалиция опять исчезла из твоей реальности о много говорит |
| актиний Свободен |
13-05-2018 - 00:18 (КэпНемо @ 13-05-2018 - 00:11) так значит была коалиция? Была, я разве спорил? Только вот войну не она выиграла, не коалиция. А те страны, представители коих подписали акт о капитуляции Германии. Отдельные страны, а не коалиция. |
| КэпНемо Женат |
13-05-2018 - 00:20 (актиний @ 13-05-2018 - 00:18) (КэпНемо @ 13-05-2018 - 00:11) так значит была коалиция? Была, я разве спорил? то есть коалиция была, в войне участвовала, но не выигрывала, а значит проиграла, вот это поворот :) |
| актиний Свободен |
13-05-2018 - 00:24 (КэпНемо @ 13-05-2018 - 00:20) (актиний @ 13-05-2018 - 00:18) (КэпНемо @ 13-05-2018 - 00:11) так значит была коалиция? Была, я разве спорил? то есть коалиция была, в войне участвовала, но не выигрывала, а значит проиграла... Нет, не значит. Участвовала, но не выигрывала. Войну выиграли те, кто капитуляцию приняли от Германии. Это и ежу понятно. Поэтому в том числе не все страны-участники коалиции в Ялте определяли послевоенный порядок, а только РЕАЛЬНЫЕ победители. А те, кто как яйца в половом акте, участвовал типа, но не входил, а просто рядом болтался - тех в Ялте не было. |
| КэпНемо Женат |
13-05-2018 - 00:37 (актиний @ 13-05-2018 - 00:24) (КэпНемо @ 13-05-2018 - 00:20) (актиний @ 13-05-2018 - 00:18) Была, я разве спорил? то есть коалиция была, в войне участвовала, но не выигрывала, а значит проиграла... Нет, не значит. война не олимпийские игры Войну выиграли те, кто капитуляцию приняли от Германии. Это и ежу понятно. Поэтому в том числе не все страны-участники коалиции в Ялте определяли послевоенный порядок, а только РЕАЛЬНЫЕ победители. там вообще было трое лидеров А те, кто как яйца в половом акте, участвовал типа, но не входил, а просто рядом болтался - тех в Ялте не было. а ты даже меньше вклада внес в эту победу чем упомянутые тобой яйца, зато рвешь рубаху на груди и орёшь что победил нацизм, лечится тебе надо |
| актиний Свободен |
13-05-2018 - 00:46 (КэпНемо @ 13-05-2018 - 00:37) ...там вообще было трое лидеров... ...а ты... Ага, вот они реально и победили в той войне. А Францию Сталин примазал, почему потом Де Голль около его могилы часами стоял с непокрытой головой каждый раз, когда в Москве бывал... А не какая-то коалиция. Что касается меня - то это моё наследие. Историческое. Я имею право считать себя причастным к Победе ровно в той мере, в которой ты считаешь, что имеешь право наследовать своим родителям, хотя не ты это наследство создавал и зарабатывал. Это сообщение отредактировал актиний - 13-05-2018 - 00:48 |
| КэпНемо Женат |
13-05-2018 - 00:57 (актиний @ 13-05-2018 - 00:46) (КэпНемо @ 13-05-2018 - 00:37) ...там вообще было трое лидеров... ...а ты... Ага, вот они реально и победили в той войне. А Францию Сталин примазал, почему потом Де Голль около его могилы часами стоял с непокрытой головой каждый раз, когда в Москве бывал... А не какая-то коалиция. не какая то, а антигитлеровская Что касается меня - то это моё наследие. Историческое. Я имею право считать себя причастным к Победе ровно в той мере, в которой ты считаешь, что имеешь право наследовать своим родителям, хотя не ты это наследство создавал и зарабатывал. так вот страны антигитлеровской коалиции имеют прав считать себя победителями больше чем ты, так как ты наследник, а они участники, тебе в силу малолетства или альтернативной развитости не понять что значат слова "медаль за бой, медаль за труд из одного металла льют" Это сообщение отредактировал КэпНемо - 13-05-2018 - 00:59 |
| актиний Свободен |
13-05-2018 - 01:05 (КэпНемо @ 13-05-2018 - 00:57) так вот страны антигитлеровской коалиции имеют прав считать себя победителями Не имеют права. На том акте, капитуляции Германии, стоит подпись представителя того государства, в котором я родился. А подписей участников там нет. Так что никто из тех стран-участниц не имеет права. А я имею. Как наследник. А они участвовали, да. Но победители не они. И признавать какую-то там Австралию равным СССР победителем - это значит оскорбить вклад СССР в победу, не сопоставимый со вкладом Австралии. Это сообщение отредактировал актиний - 13-05-2018 - 01:07 |
| КэпНемо Женат |
13-05-2018 - 01:21 (актиний @ 13-05-2018 - 01:05) (КэпНемо @ 13-05-2018 - 00:57) так вот страны антигитлеровской коалиции имеют прав считать себя победителями Не имеют права. боюсь у тебя нет права говорить о том на что имеют права страны участницы антигитлеровской коалиции |
| актиний Свободен |
13-05-2018 - 01:35 (КэпНемо @ 13-05-2018 - 01:21) (актиний @ 13-05-2018 - 01:05) (КэпНемо @ 13-05-2018 - 00:57) так вот страны антигитлеровской коалиции имеют прав считать себя победителями Не имеют права. боюсь у тебя нет права говорить о том на что имеют права страны участницы антигитлеровской коалиции Боюсь, у тебя аргументы кончились.  И даже ты САМ их не называешь победительницами. Поскольку именно сам и понимаешь, что победители те, кто физически размолотил немецкий вермахт и сломал эту военную машину. А не те, кто рядом болтался. Вот те, кто рядом - это участники. А те, кто под Москвой, в Сталинграде, под Курском, в Севастополе - вот те победители. Так что не ровняй ПОБЕДИТЕЛЯ-СССР с какой-то там участницей-Австралией. У них неравный вклад - посему и права тоже равными не могут быть. |
mjo Свободен |
13-05-2018 - 07:19 (КэпНемо @ 13-05-2018 - 01:21) боюсь у тебя нет права говорить о том на что имеют права страны участницы антигитлеровской коалиции Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. Марк Твен. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-05-2018 - 07:41 (mjo @ 13-05-2018 - 07:19) (КэпНемо @ 13-05-2018 - 01:21) боюсь у тебя нет права говорить о том на что имеют права страны участницы антигитлеровской коалиции Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. К сожалению идиоты губят Россию. |
| КэпНемо Женат |
13-05-2018 - 07:47 (актиний @ 13-05-2018 - 01:35) Боюсь, у тебя аргументы кончились. я привожу не аргументы, а исторические факты, а ты говоришь я имею право, я наследник я И даже ты САМ их не называешь победительницами. я говорю что победила антигитлеровская коалиция, так вот все они победили начиная с СССР, Великобритания и далее по спискуПоскольку именно сам и понимаешь, что победители те, кто физически размолотил немецкий вермахт и сломал эту военную машину. А не те, кто рядом болтался. Вот те, кто рядом - это участники. ага ага, а ветераны тылы значит по твоему болтались рядом словно яйца, слова благодарного потомка, помнит гордится А те, кто под Москвой, в Сталинграде, под Курском, в Севастополе - вот те победители. ну конечно, жаль что они не оценили бы твоих потуг Так что не ровняй ПОБЕДИТЕЛЯ-СССР с какой-то там участницей-Австралией.а ты даже не участник, так что не примазывайся вообще к Второй мировой У них неравный вклад - посему и права тоже равными не могут быть. у тебя вообще никакого вклада нет от слова совсем, ты же не станешь говорить что твой дед получил нобелевскую премию и по этому ты нобелевский лауреат, хотя есть жи клоуны с боевыми орденами, ты случайно дедушкин китель с орденами не носишь на 9 мая? Это сообщение отредактировал КэпНемо - 13-05-2018 - 08:17 |
| актиний Свободен |
13-05-2018 - 12:50 (КэпНемо @ 13-05-2018 - 07:47) я привожу не аргументы, а исторические факты Исторические факты - это подписи на акте о капитуляции Германии представителей ЧЕТЫРЕХ ОТДЕЛЬНЫХ государств, а не подписи представителей какой-то коалиции. Что, кстати, доказывает еще и первая "капитуляция" Германии, где была попытка организовать всё без СССР. Так что гуляй себе. Победили те, кто принял капитуляцию, а остальные - участвовали. |
| КэпНемо Женат |
13-05-2018 - 13:04 (актиний @ 13-05-2018 - 12:50) (КэпНемо @ 13-05-2018 - 07:47) я привожу не аргументы, а исторические факты Исторические факты - это подписи на акте о капитуляции Германии представителей ЧЕТЫРЕХ ОТДЕЛЬНЫХ государств, а не подписи представителей какой-то коалиции. не было никаких отдельных государств Что, кстати, доказывает еще и первая "капитуляция" Германии, где была попытка организовать всё без СССР. и такого не было, там тоже присутствовал представитель от СССР, просто чином не вышел и Сталин попросил (победитель жи) переиграть акт капитуляции Так что гуляй себе. Победили те, кто принял капитуляцию, а остальные - участвовали. иди в школу учится, для альтернативно развитых, логику подтяни |
| актиний Свободен |
13-05-2018 - 13:33 (КэпНемо @ 13-05-2018 - 13:04) (актиний @ 13-05-2018 - 12:50) (КэпНемо @ 13-05-2018 - 07:47) я привожу не аргументы, а исторические факты Исторические факты - это подписи на акте о капитуляции Германии представителей ЧЕТЫРЕХ ОТДЕЛЬНЫХ государств, а не подписи представителей какой-то коалиции. не было никаких отдельных государств Еще как были. А вот слова "коалиция" в акте не было нигде. А были представители отдельных государств. |
