Взрослая социальная сеть
 Меня зовут Арлекино Женат |
15-02-2019 - 20:51 (Misha56 @ 15-02-2019 - 20:45) (avp @ 15-02-2019 - 20:25) (Misha56 @ 15-02-2019 - 20:12) Я вам дал информацию о том что гитлеровцы доставлял по 500т в сутки. Сколько дотвляли Сталинские Соколы? По географии у меня было 5. Просто интересно, откуда и куда Балтийский флот мог доставлять продовольствие и боеприпасы? А за пределы Блатики флот выйте не мог? Ну например до Мурманска? или Владивостока? Ага, вышел такой прогуляться...до Владивостока  вы тут троллите, откровенно)) а мы всерьез.. Это сообщение отредактировал Меня зовут Арлекино - 15-02-2019 - 20:53 |
avp Свободен |
15-02-2019 - 20:53 (Misha56 @ 15-02-2019 - 20:45) (avp @ 15-02-2019 - 20:25) (Misha56 @ 15-02-2019 - 20:12) Я вам дал информацию о том что гитлеровцы доставлял по 500т в сутки. Просто интересно, откуда и куда Балтийский флот мог доставлять продовольствие и боеприпасы? А за пределы Блатики флот выйте не мог? Мог конечно! Из Мурманска возить продукты в Ленинград? Легко! Misha56, в вашем штате уже разрешили употребление марихуаны? |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2019 - 20:57 (avp @ 15-02-2019 - 20:53) (Misha56 @ 15-02-2019 - 20:45) (avp @ 15-02-2019 - 20:25) Просто интересно, откуда и куда Балтийский флот мог доставлять продовольствие и боеприпасы? А за пределы Блатики флот выйте не мог? Мог конечно! Из Мурманска возить продукты в Ленинград? Легко! Misha56, в вашем штате уже разрешили употребление марихуаны? Чтиаете что легче было дать наслению Ленинграда умирать гоодной смертью? Вы правы, это было легче. Союзнки к стати в Мурманск и в Владивосток ходили круглый год. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2019 - 21:00 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 20:51) (Misha56 @ 15-02-2019 - 20:45) (avp @ 15-02-2019 - 20:25) Просто интересно, откуда и куда Балтийский флот мог доставлять продовольствие и боеприпасы? А за пределы Блатики флот выйте не мог? Ага, вышел такой прогуляться...до Владивостока И я в серёз. Почему из СанФранциско во Владивосток груз можно, а из Владивостока в Питер нельзя? Что именно мешало? |
| Меня зовут Арлекино Женат |
15-02-2019 - 21:00 (Misha56 @ 15-02-2019 - 20:12) Я вам дал информацию о том что гитлеровцы доставлял по 500т в сутки. Видел другие цифры. Мобилизовав все возможности своей военно-транспортной авиации, Германия так и не смогла даже приблизиться к заявленной цифре в 500т. ( в сутки доставлялось от 30 до 150 тонн грузов ), а транспортные самолёты Ю-52 несли огромные потери. Несомненно, будь у СССР достаточное количество военно-транспортных самолётов и истребителей сопровождения, доставленный ими груз мог бы спасти не одну тысячу жизней ленинградцев. |
| Меня зовут Арлекино Женат |
15-02-2019 - 21:02 (Misha56 @ 15-02-2019 - 21:00) И я в серёз. И сколько-бы дошло до Питера судов? При полном господстве немецкой авиации в воздухе. |
| ps2000 Свободен |
15-02-2019 - 21:08 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:02) И сколько-бы дошло до Питера судов? При полном господстве немецкой авиации в воздухе. А какой процент судов доходил из Англии в Мурманск? |
| avp Свободен |
15-02-2019 - 21:16 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:02) (Misha56 @ 15-02-2019 - 21:00) И я в серёз. И сколько-бы дошло до Питера судов? При полном господстве немецкой авиации в воздухе. Вокруг Европы, через Датские проливы, через мины, противолодочные сети, под огнем береговых батарей прямо в Ленинград. Говно вопрос! |
| Меня зовут Арлекино Женат |
15-02-2019 - 21:21 (ps2000 @ 15-02-2019 - 21:08) (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:02) И сколько-бы дошло до Питера судов? При полном господстве немецкой авиации в воздухе. А какой процент судов доходил из Англии в Мурманск? Дык они под прикрытием шли. на 35 сухогрузов-14 кораблей прикрытия. |
| Меня зовут Арлекино Женат |
15-02-2019 - 21:23 (avp @ 15-02-2019 - 21:16) (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:02) (Misha56 @ 15-02-2019 - 21:00) И я в серёз. И сколько-бы дошло до Питера судов? При полном господстве немецкой авиации в воздухе. Вокруг Европы, через Датские проливы, через мины, противолодочные сети, под огнем береговых батарей прямо в Ленинград. Говно вопрос! Да троллит он..на карту глянул, да даже из Мурмана доставлять продовольствие морем так,лишь-бы че попесдеть..делать-то нехрен |
| ps2000 Свободен |
15-02-2019 - 22:05 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:21) (ps2000 @ 15-02-2019 - 21:08) (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:02) И сколько-бы дошло до Питера судов? При полном господстве немецкой авиации в воздухе. А какой процент судов доходил из Англии в Мурманск? Дык они под прикрытием шли. на 35 сухогрузов-14 кораблей прикрытия. Из Мурманска такой караван пустить нельзя было? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2019 - 22:07 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:21) (ps2000 @ 15-02-2019 - 21:08) (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:02) И сколько-бы дошло до Питера судов? При полном господстве немецкой авиации в воздухе. А какой процент судов доходил из Англии в Мурманск? Дык они под прикрытием шли. на 35 сухогрузов-14 кораблей прикрытия. Конечно под прикрытием. А кто говорит что на балтику надо было без прикрытия посылaть? |
| ps2000 Свободен |
15-02-2019 - 22:08 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:23) Да троллит он..на карту глянул, да даже из Мурмана доставлять продовольствие морем А почему из Англии в Мурманск можно продовольствие и прочее доставлять, а из Мурманска в Ленинград - нельзя? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2019 - 22:08 (ps2000 @ 15-02-2019 - 22:05) Из Мурманска такой караван пустить нельзя было? Похоже считают что если Великий Сталин не пустил, то нельзя. |
| Меня зовут Арлекино Женат |
15-02-2019 - 22:18 (ps2000 @ 15-02-2019 - 22:08) (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:23) Да троллит он..на карту глянул, да даже из Мурмана доставлять продовольствие морем А почему из Англии в Мурманск можно продовольствие и прочее доставлять, а из Мурманска в Ленинград - нельзя? ой, как вы надоели со своими глупыми вопросами...тоже что-ли делать нефиг? https://pogo-on-air.livejournal.com/1224604.html извини, нет времени отвечать более подробно |
| ps2000 Свободен |
15-02-2019 - 22:26 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 22:18) ой, как вы надоели со своими глупыми вопросами...тоже что-ли делать нефиг? Подробно не надо. Известно, что из Таллина смог флот в Кронштадт пройти, не смотря на мины и на превосходство в воздухе немцев. Были тогда способы через мины идти. Да, большие потери были. Но и люди гибли от голода. Даже попытки такой не было - продовольствие морем подвезти. Почему? |
| Меня зовут Арлекино Женат |
15-02-2019 - 22:29 (ps2000 @ 15-02-2019 - 22:26) (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 22:18) ой, как вы надоели со своими глупыми вопросами...тоже что-ли делать нефиг?https://pogo-on-air.livejournal.com/1224604.html Подробно не надо. Были, с другой стороны. |
Плепорций Женат |
15-02-2019 - 22:32 (avp @ 15-02-2019 - 18:07) Стоп! Немцы не собирались кормить гражданское население. Его предполагалось частично истребить, а остальных выгнать из города в направлении территорий, занятых Красной армией, чтобы беженцы осложнили и так трудное положение тыла Советского Союза. Не придумывайте, немцы вообще не планировали штурмовать Ленинград, соответственно, не было у них и каких-либо планов относительно мирного населения. С чего Вы взяли, что у Ставки были основания предполагать, что немцы будут действовать по изложенному Вами плану? Ничего подобного с жителями захваченных городов немцы до этого не проделывали. |
| Меня зовут Арлекино Женат |
15-02-2019 - 22:34 (ps2000 @ 15-02-2019 - 22:26) Известно, что из Таллина смог флот в Кронштадт пройти, не смотря на мины и на превосходство в воздухе немцев. Были тогда способы через мины идти. Да, большие потери были. Это который называют Таллинской трагедией? Так вот это был август. А немцы нашпиговали минами "Окно в Европу" еще больше. Т.е. это была-бы одна сплошная трагедия...  |
| ps2000 Свободен |
15-02-2019 - 22:37 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 22:29) (ps2000 @ 15-02-2019 - 22:26) (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 22:18) ой, как вы надоели со своими глупыми вопросами...тоже что-ли делать нефиг?https://pogo-on-air.livejournal.com/1224604.html Подробно не надо. Были, с другой стороны. У Ленинграда море с одной стороны. И говорим про попытки провоза продовольствия из Мурманска |
| Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2019 - 22:39 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 22:34) (ps2000 @ 15-02-2019 - 22:26) Известно, что из Таллина смог флот в Кронштадт пройти, не смотря на мины и на превосходство в воздухе немцев. Были тогда способы через мины идти. Да, большие потери были. Это который называют Таллинской трагедией? Так вот это был август. А немцы нашпиговали минами "Окно в Европу" еще больше. Т.е. это была-бы одна сплошная трагедия... Для чего ВМФ существутет знаете?Или только пехота по минам и под огнём в атаки ходить может? Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-02-2019 - 22:40 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
15-02-2019 - 22:43 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 22:18) (ps2000 @ 15-02-2019 - 22:08) (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 21:23) Да троллит он..на карту глянул, да даже из Мурмана доставлять продовольствие морем А почему из Англии в Мурманск можно продовольствие и прочее доставлять, а из Мурманска в Ленинград - нельзя? ой, как вы надоели со своими глупыми вопросами...тоже что-ли делать нефиг? То есть 1941-1946 героический Балт флот стоял в гаванях и не выходил? |
| ps2000 Свободен |
15-02-2019 - 22:43 (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 22:34) (ps2000 @ 15-02-2019 - 22:26) Известно, что из Таллина смог флот в Кронштадт пройти, не смотря на мины и на превосходство в воздухе немцев. Были тогда способы через мины идти. Да, большие потери были. Это который называют Таллинской трагедией? Так вот это был август. А немцы нашпиговали минами "Окно в Европу" еще больше. Т.е. это была-бы одна сплошная трагедия... Т.е. провоз по Дороге жизни Вы считаете большой трагедией. В связи с огромными потерями. Можно предположить, что при проходе конвоя из Мурманска потерь было бы меньше. Не попробовав ответа не получишь. Англичане конвои свои вели, не смотря на огромные потери. В этом была необходимость. А в том, что бы от голода спасти не военных жителей Ленинграда - посчитали - нет необходимости. Такой вывод напрашивается |
avp Свободен |
15-02-2019 - 23:14 (Плепорций @ 15-02-2019 - 22:32) (avp @ 15-02-2019 - 18:07) Стоп! Немцы не собирались кормить гражданское население. Его предполагалось частично истребить, а остальных выгнать из города в направлении территорий, занятых Красной армией, чтобы беженцы осложнили и так трудное положение тыла Советского Союза. Не придумывайте, немцы вообще не планировали штурмовать Ленинград, соответственно, не было у них и каких-либо планов относительно мирного населения. С чего Вы взяли, что у Ставки были основания предполагать, что немцы будут действовать по изложенному Вами плану? Ничего подобного с жителями захваченных городов немцы до этого не проделывали. "Приближавшимся к городу немцам казалось, что Ленинград вот-вот, как спелый арбуз, сам упадет им в руки. Для их неуемной жажды крови город представлял сложную проблему. «Проблема», разумеется, заключалась в том, как поступить с его гражданским населением. Первым «твердым решением» Гитлера было «сровнять Ленинград с землей, сделать его непригодным для жизни и избавиться от необходимости кормить население зимой». После уничтожения города территорию можно будет передать финнам. Финны, однако, не хотели участвовать в этом плане. Приходилось также считаться с международным общественным мнением: кровавое побоище такого масштаба придется как-то объяснять – даже тем, кто видел в Гитлере избавителя от большевизма. Соответственно, Геббельс получил указание сфабриковать «недавно обнаруженный» «русский план», согласно которому советские власти сами уничтожили Ленинград. Заместитель начальника штаба оперативного руководства ОКВ генерал Варлимонт подробно проанализировал «проблему» гражданского населения и подготовил служебную записку. «Обычная» оккупация города неприемлема. Но можно было бы эвакуировать стариков детей (видимо, в газовые камеры) и «предоставить оставшимся умереть от голода». Наилучшим решением, пожалуй, было бы изолировать весь город, окружив его оградой из колючей проволоки под электрическим током, охраняемой пулеметами. Но останется «опасность инфекционной эпидемии» (любопытно отметить, как часто немецкие планы массового уничтожения людей содержат ссылку на «угрозу» эпидемии), могущей «распространиться на немецкие фронтовые части». Поэтому в случае принятия предлагаемого решения командиров корпусов следует предупредить о необходимости использовать артиллерию против гражданского населения, пытающегося вырваться из города. В любом случае «решение вопроса о судьбе жителей города нельзя доверить финнам». Имелась также возможность извлечь пропагандистский капитал из этого дела, а именно предложить «филантропу Рузвельту направить продовольствие жителям города, которые не попадут в плен, или прислать суда нейтралов под эгидой Красного Креста и увезти их в Америку…». Разумеется, однако, если ответ на эти предложения примет реальную форму, это будет неприемлемо. Правильным решением было бы «наглухо закупорить Ленинград, затем ослабить его террором (то есть бомбежками с воздуха, артобстрелом) и голодом. Весной мы оккупируем город… вывезем уцелевших жителей в плен в глубь России и сровняем Ленинград с землей с помощью взрывчатки». Йодль, непосредственный начальник Варлимонта, утвердил эту служебную записку, заметив, что она «морально оправдана», поскольку противник-де заминирует город, уходя из него (интересный пример мышления немцев: Йодль, кажется, независимо от Геббельса придумал то же самое оправдание, что и министр пропаганды), а также из-за – снова – «серьезной опасности эпидемии». Правда, Йодль кратко обрисовал довольно любопытную альтернативу: чтобы части населения Ленинграда было как-то позволено в панике бежать из города в глубь России, утверждая (не очень-то логично), что это «усилит хаос и тем самым поможет нашему управлению и эксплуатации оккупированных районов». Алан Кларк Крах «блицкрига»[29 - Из книги Алана Кларка «“Барбаросса”. Русско-германский конфликт 1945 гг.», изданной в Лондоне в 1965 году (Clark A. «Barbarossa». The Russian-German Conflict 1941–1945. London, 1965).Кларк, Алан – английский историк, автор ряда книг по истории первой и второй мировых войн. – Прим. перев.] |
| avp Свободен |
15-02-2019 - 23:18 (ps2000 @ 15-02-2019 - 22:43) (Меня зовут Арлекино @ 15-02-2019 - 22:34) (ps2000 @ 15-02-2019 - 22:26) Известно, что из Таллина смог флот в Кронштадт пройти, не смотря на мины и на превосходство в воздухе немцев. Были тогда способы через мины идти. Да, большие потери были. Это который называют Таллинской трагедией? Так вот это был август. А немцы нашпиговали минами "Окно в Европу" еще больше. Т.е. это была-бы одна сплошная трагедия... Т.е. провоз по Дороге жизни Вы считаете большой трагедией. В связи с огромными потерями. Если вы такой умный - предложите маршрут следования этого "каравана" и рассчитайте наряд сил для его охраны. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-02-2019 - 00:45 (avp @ 15-02-2019 - 23:18) Если вы такой умный - предложите маршрут следования этого "каравана" и рассчитайте наряд сил для его охраны. В ВМФ СССР небыло адмирала чтобы это просчитать? Видимо не было, ибо даже информации о том что морской путь снабжения рассматривался нет. То есть морской путь снабжения бортового города изначально даже не рассматривали. |
| Меня зовут Арлекино Женат |
16-02-2019 - 10:31 (Misha56 @ 15-02-2019 - 22:39) Для чего ВМФ существутет знаете?Или только пехота по минам и под огнём в атаки ходить может? А что, ВМФ может над минами полететь? То есть 1941-1946 героический Балт флот стоял в гаванях и не выходил? А куда он мог выйти в тех условиях? Это у вас он легко мог продовольствие через половину земного шара доставлять. Аж 1000 тонн в день  |
Alex-Feuer Свободен |
16-02-2019 - 13:50 Отнюдь Провал попыток деблокирования Ленинграда в 1941 - 1942 гг. и организации снабжения блокадного города по Ладоге так и останется навсегда одним из самых черных пятен в истории Второй мировой войны Уже в сентябре 1941 г. надо было мобилизовать в Ленинграде и Кронштадте все подходящие для перевозок снабжения плавсредства и перебросить их по Неве на Ладогу |
yellowfox Женат |
16-02-2019 - 15:26 Alex-Feuer и чего вас В Ленинграде осенью 1941 года не было? Теперь все горазды советы давать.. |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 16:44 (avp @ 15-02-2019 - 23:18) Если вы такой умный - предложите маршрут следования этого "каравана" и рассчитайте наряд сил для его охраны. Т.е. если я не рассчитаю, то такого быть не может. Был бы шибко умным, как Вы, не спрашивал бы. Так почему сложнее отправить караван из Англии в Мурманск, чем из Мурманска в Ленинград? |
| Alex-Feuer Свободен |
16-02-2019 - 16:57 (yellowfox @ 16-02-2019 - 15:26) Alex-Feuer и чего вас В Ленинграде осенью 1941 года не было? Теперь все горазды советы давать.. Мой дед воевал с дубиной подо Ржевом и Сычевкой зимой 1941 - 1942 гг. Немногого он там навоевал с той своей дубиной и дуболомами-командирами |
RDR В поиске |
16-02-2019 - 17:01 Что то я стал призадумываться над тем, как могут люди праздновать столь жертвенную победу своих предков в кровавой войне и при этом апплодировать людям, по сути упустившим все результаты этой победы. Скоро станет совсем очевидным, кто на самом деле победил в той войне. Я думаю, что должно наступить прозрение, что Великая Победа стала по факту Великим самообманом. Увы. Это сообщение отредактировал RDR - 16-02-2019 - 17:02 |
| Меня зовут Арлекино Женат |
16-02-2019 - 17:15 (RDR @ 16-02-2019 - 17:01) Что то я стал призадумываться над тем, как могут люди праздновать столь жертвенную победу своих предков в кровавой войне и при этом апплодировать людям, по сути упустившим все результаты этой победы. Скоро станет совсем очевидным, кто на самом деле победил в той войне. Я думаю, что должно наступить прозрение, что Великая Победа стала по факту Великим самообманом. Увы. Ну на Западе сейчас скультивировано что война была против евреев. А что Россию не уничтожили, так это зря, вообще-то, поэтому Гитлера пришлось призвать к порядку. Collateral damage - экспансия русских в приличных до того странах на долгое время. Но сейчас и с этим справились. Конечно было бы лучше если бы получился изначальный план - задавить русских (тогда это называли "большевизм") силами Райха, а потом задавить и сам Райх (как и сделали в итоге). Но в целом и так ничего получилось, никто не жалуется. |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 17:31 (Меня зовут Арлекино @ 16-02-2019 - 17:15) Ну на Западе сейчас скультивировано что война была против евреев. А что Россию не уничтожили, так это зря, вообще-то, поэтому Гитлера пришлось призвать к порядку. Collateral damage - экспансия русских в приличных до того странах на долгое время. Но сейчас и с этим справились. Конечно было бы лучше если бы получился изначальный план - задавить русских (тогда это называли "большевизм") силами Райха, а потом задавить и сам Райх (как и сделали в итоге). Но в целом и так ничего получилось, никто не жалуется. Достаточно оригинальны Ваши суждения. Из чего Вы судите о таком культивировании? Из личного общения или из исторической литературы |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-02-2019 - 18:34 (Меня зовут Арлекино @ 16-02-2019 - 10:31) (Misha56 @ 15-02-2019 - 22:39) Для чего ВМФ существутет знаете?Или только пехота по минам и под огнём в атаки ходить может? А что, ВМФ может над минами полететь? Ещё раз повтою вопрос, пехота по минам может, корабли нет? В ответ на ваш вопрост, ознакомьтесь: Тральщик — корабль специального назначения, задачей которого является поиск, обнаружение и уничтожение морских мин и проводка кораблей (судов) через минные заграждения. Являются основной составляющей минно-тральных сил ВМФ вооружённых сил отдельных государств мира..... В качестве тральщиков может использоваться и авиационная техника. Так в годы Второй мировой войны ряд самолётов бомбардировочной авиации ВВС Великобритании были переоборудованы для этих целей. Сходным модификациям подверглись в то же время и ряд самолётов ВВС ВС Германии (люфтваффе) Юнкерс Ю 52. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%89%D0%B8%D0%BA А куда он мог выйти в тех условиях? Это у вас он легко мог продовольствие через половину земного шара доставлять. Аж 1000 тонн в день Повторю вопрос, почему из СанФранцисков в Мурманск можно, а из Мурманска в Питер нельзя?Или конвои союзников по другому плавали и не тонули? (Меня зовут Арлекино @ 16-02-2019 - 17:15) Ну на Западе сейчас скультивировано что война была против евреев. А что Россию не уничтожили, так это зря, вообще-то, поэтому Гитлера пришлось призвать к порядку. Collateral damage - экспансия русских в приличных до того странах на долгое время. Но сейчас и с этим справились. Конечно было бы лучше если бы получился изначальный план - задавить русских (тогда это называли "большевизм") силами Райха, а потом задавить и сам Райх (как и сделали в итоге). Но в целом и так ничего получилось, никто не жалуется. Сказки про запад рассказывать не надо. Слишком глупые у вас сказки. Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-02-2019 - 18:39 |