Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 31   46.27%
Нет 36   53.73%
Всего голосов: 67

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2019 - 19:36
(Вендал @ 29-05-2019 - 19:07)
особенно про то, что может быть фашисты лучше..))))

Это вроде ваши слова..Нет?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-05-2019 - 19:38
(Вендал @ 29-05-2019 - 19:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 18:54)
yellowfox, что это за фото и какие свои мысли Вы хотели при их помощи выразить? 00064.gif
Это мемориал в память жертвам Волынской резни..
и что?



yellowfox хотел тем самым сказать, что билдер ни сколько не преувеличивал тексте "... из пустых темных глазниц сожженных и изнасилованных детей"...

Так если б хотел сказать - сказал бы, картинки то здесь причем. 00054.gif

А Вас не напрягает, что по версии билдера эти сожженные и изнасилованные дети отчего-то должны явиться, причем именно мне, и именно во сне, и из пустых темных глазниц источать на меня могильный холод небытия?
Ну, напишет такое адекватный человек, только если он не троллит сознательно? Имхо, вряд ли... 00045.gif


особенно про то, что может быть фашисты лучше..))))

А чем это принципиально отличается от Вашей мысли, что либерализм страшнее фашизма и нацизма? 00064.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 29-05-2019 - 19:40
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2019 - 19:51
Теперь о словах Захаровой и коммунизме..
Повторю их..


Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу — настрадались от него и сотоварищей.

Руководители, которые уничтожали свой народ , горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой.

Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан , которые потом были реабилитированы.
(с)

В Кампучии вроде был коммунистический режим? Там уничтожали свой народ? СССР даже осудил, а Вьетнам их зачастил в итоге..Или это либерастная пропаганда и ничего подобного не было?

Мужчина билдер
Женат
29-05-2019 - 19:57
(Sorques @ 29-05-2019 - 19:35)
То есть спекуляций на Победе не бывает? Ну или только у либерастов?
Хорошо..
Но на те гнусности, которые тут печатали о Победе и о жертвах , которыми заплатили за эту Победу - нормально реагировать невозможно!
Я внимательно перечитал посты, гнусностями они становились только в интерпретации других пользователей, Плепорций устал уже повторять одно и тоже и объяснять свою позицию..но его объяснения не интересны, ибо есть общее раздражение пользователем..разговор здесь не по существу, а на уровне эмоций..причем не о Войне, а о пользователях..
Проходились тут и по моей семье, и по моим детям,
Дайте мне ссылку на такие тексты.
Но вот высказывания некоторых пользователей тут точно подпадают под статьи УК РФ
Вы про пост Вендала, где он пишет Современный российский либерализм -страшнее фашизма, нацизма и шовинизма..(с)
Или о чем то другом?

Билдер, я выше еще позавчера, написал вроде по существу, но комментарии ушли в другую сторону, За меня стали додумывать, что я хотел этим сказать и какие мысли у меня были при этом..
Вероятно бывают... Но не те, о которых пишет старт-топик. А что говорят либералы... Ну , например, что можно было бы победить с меньшими жертвами... Задним числом все умны!

Я внимательно перечитал посты, гнусностями они становились только в интерпретации других пользователей, Плепорций устал уже повторять одно и тоже и объяснять свою позицию..но его объяснения не интересны, ибо есть общее раздражение пользователем..разговор здесь не по существу, а на уровне эмоций..причем не о Войне, а о пользователях..

Ну уж нет! Я никак не интерпретировал и не исказил слова одного из пользователей, который прямым текстом тиснул тут что мы хуже фашистов и что при фашизме было бы лучше!
Что касается Плепорция, то не только в этой теме он прохаживается по способностям других пользователей со свойственным ему снобизмом, о чём я писал ему много раз! Ну начал ты спор - веди его покорректней! А он что пишет? Да вы не способны понять, да это вам не дано, да все ваши доводы - бла-бла... Это не должно вызывать раздражения?




Проходились тут и по моей семье, и по моим детям,

Дайте мне ссылку на такие тексты.

Этим ссылкам уже не один год! Они у меня скопированы и я отказываюсь вести беседы с этим пользователем! Просто говорю ему - пошёл вон от меня!

Вы про пост Вендала, где он пишет Современный российский либерализм -страшнее фашизма, нацизма и шовинизма..(с)
Или о чем то другом?
О другом!


Билдер, я выше еще позавчера, написал вроде по существу, но комментарии ушли в другую сторону, За меня стали додумывать, что я хотел этим сказать и какие мысли у меня были при этом..

Вы обо мне или о другом пользователе?

Это сообщение отредактировал билдер - 29-05-2019 - 20:16
Мужчина ps2000
Свободен
29-05-2019 - 20:02
(PARAND @ 29-05-2019 - 17:11)
Основные битвы и все!Немного пробежались и по Молодой гвардии так по быстрому упомянули и все..

Возможно это связано с часами на тему выделенными.
Нам в школе тоже мало про Первую Мировую рассказывали. Про русско-японскую почти ничего
Мужчина Вендал
Влюблен
29-05-2019 - 20:08
(Sorques @ 29-05-2019 - 19:36)
(Вендал @ 29-05-2019 - 19:07)
особенно про то, что может быть фашисты лучше..))))
Это вроде ваши слова..Нет?

Нет...
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-05-2019 - 20:16
(Вендал @ 29-05-2019 - 20:08)
(Sorques @ 29-05-2019 - 19:36)
(Вендал @ 29-05-2019 - 19:07)
особенно про то, что может быть фашисты лучше..))))
Это вроде ваши слова..Нет?
Нет...

Ну тогда вопрос в лоб - представьте, что Навальный выиграл выборы и стал президентом. Ну и все это такое либеральное идет в комплекте - массовая приватизация, сокращение чиновников целыми министерствами, полное освобождение ИП от всех налогов и проверок, профессиональная армия, сниженные налоги, полная свобода говорить чего хочешь на телевидении (включая критику Сталина, Ленина, Путина, самого Навального и т.д.), возвращение Крыма Украине, ликвидация ЛДНР, полное потепление в отношениях с США и всем миром и т.д.

А теперь как Вы считаете - фашизм был бы лучше всего этого? или хуже?
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2019 - 20:16
(билдер @ 29-05-2019 - 19:57)
Вероятно бывают... Но не те, о которых пишет старт-топик. А что говорят либералы... Ну , например, что можно было бы победить с меньшими жертвами... Задним числом все умны!

А рассуждать на темы ВОВ запрещено? Обсуждать все действия военных и руководства на тот момент, можно только с восторгом и без критики, иначе сволочь и предатель?
Задним числом умны, это относится и к тем, кто Первую Мировую поливает?

Ну уж нет! Я никак не интерпретировал и не исказил слова одного из пользователей, который прямым текстом тиснул тут что мы хуже фашистов и что при фашизме было бы лучше!

Там был иной контекст..Эта фраза выдрана..
Вендал другое написал?
Что касается Плепорция, то не только в этой теме он прохаживается по способностям других пользователей со свойственным ему снобизмом, о чём я писал ему много раз! Ну начал ты спор - веди его покррктней! А он что пишет? Да вы не способны понять, да это вам не дано, да все ваши доводы - бла-бла... Это не должно вызывать раздражения?

Ну есть продвижение в нашем разговоре..значит притензии только по форме общения..Билдер, да, Плепорция заносит, Uno Bono Rogazzo заносит, как и многих других..но вы сами не эталон самообладания в разговорах..поэтому если два пользователя играют в пинг-понг колкостями, то наверное не совсем правильно сетовать на собеседника..
Вы обо мне или о другом пользователе?

О других..но вы на мой призыв обсуждать без эмоций и на уровне здравого смысла, то есть обсуждать суть, а не форму, не пошли навстречу..
Мужчина Вендал
Влюблен
29-05-2019 - 20:25
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 19:38)
А чем это принципиально отличается от Вашей мысли, что либерализм страшнее фашизма и нацизма? 00064.gif

Принципиально!!!

Нацизм стоит на том, что "мы лучше, остальные хуже и им надо делать больно"
Российская либерастия именуемая почему то либерализмом стоит на том, что "мы хуже, а остальные лучше и сделайте нам побольнее"..

Кто призывает ввести побольше санкций против России?
Российские либерасты.

Кто кричит, что восставшие русские граждане в Донбассе фашисты и бандиты?
Российские либерасты.

Кто защищал интересы чеченских мятежников и террористов убивающих и грабивших русских жителей республик?
Опять.. Российские либерасты.

Кто стебается по убитым гражданам и детям того же Донбасса??
Снова.. Российские либерасты...

И все эти ничтожества, бросающие экскременты в МОЮ страну, МОЙ народ и МОЕ правительство, почему то считают в праве с апломбом меня учить жить "как правильно и надо"...
Мужчина Вендал
Влюблен
29-05-2019 - 20:27
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 20:16)
(Вендал @ 29-05-2019 - 20:08)
(Sorques @ 29-05-2019 - 19:36)
Это вроде ваши слова..Нет?
Нет...
Ну тогда вопрос в лоб - представьте, что Навальный выиграл выборы и стал президентом. Ну и все это такое либеральное идет в комплекте - массовая приватизация, сокращение чиновников целыми министерствами, полное освобождение ИП от всех налогов и проверок, профессиональная армия, сниженные налоги, полная свобода говорить чего хочешь на телевидении (включая критику Сталина, Ленина, Путина, самого Навального и т.д.), возвращение Крыма Украине, ликвидация ЛДНР, полное потепление в отношениях с США и всем миром и т.д.

А теперь как Вы считаете - фашизм был бы лучше всего этого? или хуже?

Это было бы равно фашизму.. Но против самого себя...
Это БДСМ натуральное...

это для меня не приемлемо и то и это...
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-05-2019 - 20:37
(Вендал @ 29-05-2019 - 20:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 20:16)
(Вендал @ 29-05-2019 - 20:08)
Нет...
Ну тогда вопрос в лоб - представьте, что Навальный выиграл выборы и стал президентом. Ну и все это такое либеральное идет в комплекте - массовая приватизация, сокращение чиновников целыми министерствами, полное освобождение ИП от всех налогов и проверок, профессиональная армия, сниженные налоги, полная свобода говорить чего хочешь на телевидении (включая критику Сталина, Ленина, Путина, самого Навального и т.д.), возвращение Крыма Украине, ликвидация ЛДНР, полное потепление в отношениях с США и всем миром и т.д.

А теперь как Вы считаете - фашизм был бы лучше всего этого? или хуже?
Это было бы равно фашизму..

Ну вот видите, как Вы используете ярлычок "фашизм" для обозначения идеологии, которая это заслужила только тем, что Вам лично не нравится, а в целом фашизмом не является и в основных положениях ему противоречит.

Это объективно обесценивает все Ваши мнения по поводу фашизма, увы 00050.gif
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2019 - 20:38
(Вендал @ 29-05-2019 - 20:08)
(Sorques @ 29-05-2019 - 19:36)
(Вендал @ 29-05-2019 - 19:07)
особенно про то, что может быть фашисты лучше..))))
Это вроде ваши слова..Нет?
Нет...


Современный российский либерализм -страшнее фашизма, нацизма и шовинизма..(с)

То есть это не вы писали? Ваш акк вскрыли?

Причем вы не написали ОТДЕЛЬНЫЕ представители либералов, а всех скопом в фашисты определили, причем непонятно почему..это видимо ругательство такое, кто чем то не нравится, фОшистЪ..
Чего тогда возмущаться, если оппоненты ведут себя также?
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2019 - 20:48
(Вендал @ 29-05-2019 - 20:27)
Это было бы равно фашизму.. Но против самого себя...
Это БДСМ натуральное...

это для меня не приемлемо и то и это...

Понятно, "фашизм" все то, что неприемлемо..плохая погода-фашизм...нахамили в кафе-фашизм..провайдер отлючил интернет-фашизм...ненравится политик-значит он фашист..оппонент, на форуме-фашист..
Вендал, вы таким образом дискредитируете тех, кто воевал с настоящим фашизмом-нацизмом..разбрасываться такими словами, это не очень красиво к их памяти...
Мужчина Voltaire
Женат
29-05-2019 - 20:49
(Sorques @ 29-05-2019 - 19:51)
В Кампучии вроде был коммунистический режим?

В огороде бузина, а в Киеве дядька 00062.gif Не переводи стрелки на Кампучию, Гондурас или кровавый режим Гольштейн-Готторпов. Мария Захарова высказалась непосредственно об Иосифе Сталине.

Теперь о словах Захаровой и коммунизме...
скрытый текст

Мировоззрение пропагандиста Марии Захаровой базируется на вранье о советской истории и ненависти к Советскому Союзу. И, конечно, это не ее личное мнение, а часть официальной идеологии Кремля.

О чем собственно этот топик.

Господствующий в РФ класс капиталистов боится и ненавидит Советскую Россию - Советский Союз, так как там:
- в 1917 г. господствущего класса отобрали власть и собственность:
- в 1941-1945 г. отбили попытку европейских капиталистов уничтожить социалистическое государство.

Именно поэтому Кремль каждый год закрывает фанерой Мавзолей Ленина, с которого Верховный Главнокомандующий вооруженными силами Советского Союза Сталин принимал парад войск 7 октября 1941 г. И именно поэтому Мария Захарова, Владимр Путин и множество прочих пропагандистов (от крупных платных до мелких бесплатных (к коим я отношу, к примеру, тебя - без обид, факт есть факт) пышут звериной ненавистью по отношению к советской истории, а в частности, к Иосифу Сталину.

Кремль культивирует свой собственный день победы - кастрированный - с Путиным, Гундяевым и прочими сказочными... персонажами, а не настоящий, в котором победили Союз Советских Социалистических Республик и советский народ. . Мы с тобой отмечаем разные праздники. И не уверен, что твой дед одобрил бы твой праздник.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-05-2019 - 20:53
(Вендал @ 29-05-2019 - 20:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 19:38)
А чем это принципиально отличается от Вашей мысли, что либерализм страшнее фашизма и нацизма? 00064.gif
Принципиально!!!

Нацизм стоит на том, что "мы лучше, остальные хуже и им надо делать больно"
Российская либерастия именуемая почему то либерализмом стоит на том, что "мы хуже, а остальные лучше и сделайте нам побольнее"..

Не слышал о таком ни от одного либерала. Приведите пример.


Кто призывает ввести побольше санкций против России?

Санкции против России - субъективное понятие. Антипутинские санкции, введенные рядом государств, я лично, например, не считаю направленными против России (при этом я вовсе не либерал). Против России введены санкции ВАШИМ правительством - например, аннексия Крыма, повышение пенсионного возраста, НДС, продуктовое эмбарго и ряд других...



Кто кричит, что восставшие русские граждане в Донбассе фашисты и бандиты?

Опять таки разница в понятиях. Я, например, не считаю их ни русскими, ни восставшими.


Кто защищал интересы чеченских мятежников и террористов убивающих и грабивших русских жителей республик?

Интересы чеченских мятежников и террористов надежно защищены прежде всего теми, кто платит им громадные деньги из бюджета РФ, и это опять таки ВАШЕ правительство.


Кто стебается по убитым гражданам и детям того же Донбасса??

Стебаются не над убитыми гражданами и детьми, а над тупизной вашей пропаганды по этому поводу.


И все эти ничтожества, бросающие экскременты в МОЮ страну, МОЙ народ и МОЕ правительство, почему то считают в праве с апломбом меня учить жить "как правильно и надо"...

Ну, если у Вас и ВАШЕГО правительства, судя по бушующему уже много лет экономическому кризису, обнищанию громадных масс населения, коллапсу экономики, не особенно получается, то отчего бы вас и не поучить)))))
А народ и страну Вам неча присваивать. После повышения пенсионного возраста народ раскусил таких, как Вы, и Ваши идеи не особенно пользуются уже популярностью, а попытки сприватизировать в Ваших узко-политических целях еще и память о Великой Победе, тоже уже пошли прахом, опять таки смотрим результат опроса...
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2019 - 20:55
(Voltaire @ 29-05-2019 - 20:47)
Господствующий в РФ класс капиталистов боится и ненавидит Советскую Россию - Советский Союз, так как там:
-

Это уже другая тема...а почему "капиталисты и помещики" должны любить или симпатизировать советской власти? Нет, ни одной причины..

Мы с тобой отмечаем разные праздники. И не уверен, что твой дед одобрил бы твой праздник.

Это День Победы народов России-СССР над нацистской Германией..могут быть иные трактовки?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-05-2019 - 21:10
(Sorques @ 29-05-2019 - 20:55)

Мы с тобой отмечаем разные праздники. И не уверен, что твой дед одобрил бы твой праздник.
Это День Победы народов России-СССР над нацистской Германией..могут быть иные трактовки?

Вообще это очень опасная тенденция. День Победы в теории должен объединять людей, делать из нас единую нацию (политическую).

На самом деле только разъединяет.
И причина очевидна - чересчур много политической составляющей вносится, причем действующей властью прежде всего.
Мужчина билдер
Женат
29-05-2019 - 21:25
(Sorques @ 29-05-2019 - 20:16)
А рассуждать на темы ВОВ запрещено? Обсуждать все действия военных и руководства на тот момент, можно только с восторгом и без критики, иначе сволочь и предатель?
Задним числом умны, это относится и к тем, кто Первую Мировую поливает?
Ну уж нет! Я никак не интерпретировал и не исказил слова одного из пользователей, который прямым текстом тиснул тут что мы хуже фашистов и что при фашизме было бы лучше!
Там был иной контекст..Эта фраза выдрана..
Вендал другое написал?
Что касается Плепорция, то не только в этой теме он прохаживается по способностям других пользователей со свойственным ему снобизмом, о чём я писал ему много раз! Ну начал ты спор - веди его покррктней! А он что пишет? Да вы не способны понять, да это вам не дано, да все ваши доводы - бла-бла... Это не должно вызывать раздражения?
Ну есть продвижение в нашем разговоре..значит притензии только по форме общения..Билдер, да, Плепорция заносит, Uno Bono Rogazzo заносит, как и многих других..но вы сами не эталон самообладания в разговорах..поэтому если два пользователя играют в пинг-понг колкостями, то наверное не совсем правильно сетовать на собеседника..
Вы обо мне или о другом пользователе?
О других..но вы на мой призыв обсуждать без эмоций и на уровне здравого смысла, то есть обсуждать суть, а не форму, не пошли навстречу..

Нет, не запрещено! Но рассуждения типа" вы бы не выиграли если бы не завалили трупами, если бы не ленд-лиз..." и т.д. не являются рассуждениями. Обсуждать... да, почему не обсудить? Но обсуждают так, будто я, например, чуть ли не сын Сталина ,и обязан отвечать за те его действия! А про Первую Мировую, которая прошла более ста лет назад тут пока речи не идёт. Мы говорим о пропаганде , которой пользуются наши власти в Парадах Победы! Что в ней не так? Что в ней крамольного? Что крамольного в акции "Бессмертный полк" ?


Там был иной контекст..Эта фраза выдрана..
Вендал другое написал?

Вендал написал о либералах так, как он представляет себе действия наших современных либералов по отношению к своему народу. Вспомните тех младореформаторов-либералов в 90-е и к чему их реформы привели, точнее к каким жертвам, и без войны! Тут я Вендала понимаю! Жмут свой народ как врага!
А про контекст...Выдирание фраз... Ничего из слов Uno Bono Rogazzo, за которое он получил взыскание, не выдиралось! Там всё прямым текстом и написано!

Ну есть продвижение в нашем разговоре..значит притензии только по форме общения..Билдер, да, Плепорция заносит, Uno Bono Rogazzo заносит, как и многих других..но вы сами не эталон самообладания в разговорах..поэтому если два пользователя играют в пинг-понг колкостями, то наверное не совсем правильно сетовать на собеседника.

Да! По форме общения! Давайте обсудим, поговорим! А когда собеседник прямо намекает что я идиот - то как я должен реагировать? Многие годы отмалчивался, но когда принял на вооружение их стиль общения, то сразу посыпались на меня жалобы и предостережения со стороны модераторов. Те, которые не утруждали себя в корректности общения просто уже стали не замечаемы в своих фривольностях, ибо это их стиль общения - наглый и беспардонный. А мне что делать? Да! И я перегибаю палку, но только в ответ, как мне кажется... Или я уже не замечаю, стал подобен им...

О других..но вы на мой призыв обсуждать без эмоций и на уровне здравого смысла, то есть обсуждать суть, а не форму, не пошли навстречу..

Да как же обсудить суть, если через строку - вы ничего не понимаете, не соображаете, вы такой, сякой... Такое ощущение, что суть всех разговоров тут - самоутвердиться путём эдакого менторского, пренебрежительного тона к другим собеседникам!
Потому вы и есть тут - модератор!
Но есть нормы морали и этики общегосударственного значения в понимании прошедшей войны, Победы, памяти жертв войны... Вот эти нормы не должны быть пересечены никем! За это я готов и к тому, чтоб меня удалили с форума за излишнюю эмоциональность... Я слишком хорошо помню и слёзы моих бабушек при воспоминаниях о войне, о слезах моих родителей, которые голодали в войну, помню и инвалидов, и израненных ветеранов - фронтовиков... Это не может не вызывать эмоции
Мужчина dedO'K
Женат
29-05-2019 - 21:28
(Вендал @ 29-05-2019 - 21:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 19:38)
А чем это принципиально отличается от Вашей мысли, что либерализм страшнее фашизма и нацизма? ;)
Принципиально!!!

Нацизм стоит на том, что "мы лучше, остальные хуже и им надо делать больно"
Российская либерастия именуемая почему то либерализмом стоит на том, что "мы хуже, а остальные лучше и сделайте нам побольнее"..

Кто призывает ввести побольше санкций против России?
Российские либерасты.

Кто кричит, что восставшие русские граждане в Донбассе фашисты и бандиты?
Российские либерасты.

Кто защищал интересы чеченских мятежников и террористов убивающих и грабивших русских жителей республик?
Опять.. Российские либерасты.

Кто стебается по убитым гражданам и детям того же Донбасса??
Снова.. Российские либерасты...

И все эти ничтожества, бросающие экскременты в МОЮ страну, МОЙ народ и МОЕ правительство, почему то считают в праве с апломбом меня учить жить "как правильно и надо"...

В том, то, и дело, что они- революционеры по жизни, чья цель- разрушать. Они точно знают, как НЕ надо жить, чем НЕ надо заниматься, о чём НЕ надо думать, что НЕ надо говорить. чего НЕ надо делать, кто НЕ нужен во властных структурах.
Когда заходит речь о том, что НАДО и КОМУ, они плывут, тают и отделываются пустыми лозунгами про всеобщую свободу, равенство, братство и прочие хороводы на лужайке.
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2019 - 21:31
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 21:10)
Вообще это очень опасная тенденция. День Победы в теории должен объединять людей, делать из нас единую нацию (политическую).

На самом деле только разъединяет.
И причина очевидна - чересчур много политической составляющей вносится, причем действующей властью прежде всего.

Это национальный праздник, от слова нация, вне зависимости от того, как эту нацию называть русскими-советскими-россиянами..война была Отечественная, то есть воевали за Родину-Отечество-Страну
Разъединяет только политический окрас в ту или иную сторону..
Мужчина билдер
Женат
29-05-2019 - 21:40
(Sorques @ 29-05-2019 - 21:31)
Это национальный праздник, от слова нация, вне зависимости от того, как эту нацию называть русскими-советскими-россиянами..война была Отечественная, то есть воевали за Родину-Отечество-Страну
Разъединяет только политический окрас в ту или иную сторону..

Совершенно верно!
Но когда над этим праздником начинают смеяться и глумиться - это как назвать? Как тут без эмоций?
Мужчина ps2000
Свободен
29-05-2019 - 21:46
(билдер @ 29-05-2019 - 21:40)
Совершенно верно!
Но когда над этим праздником начинают смеяться и глумиться - это как назвать? Как тут без эмоций?

А как назвать то, что красное знамя с серпом и молотом - символ победы - заменили лентой георгиевской?
Мужчина билдер
Женат
29-05-2019 - 21:57
(ps2000 @ 29-05-2019 - 21:46)
А как назвать то, что красное знамя с серпом и молотом - символ победы - заменили лентой георгиевской?

Да кто вам такое сказал?
На каждый парад Победы выносится красное знамя Победы под команду "СМИРНО!" И проходят люди в день Победы и с красными флагами с серпом и молотом, и с национальными флагами, и с лентами и без них!
Если вы хотите сейчас начать разговор о георгиевской ленте - то создайте тему, но такие разговоры каждый год тут проводят постоянно! Особенно представителями Украины, которые выбрали себе символом победы не очень презентабельный символ.
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2019 - 21:59
(билдер @ 29-05-2019 - 21:25)
Нет, не запрещено! Но рассуждения типа" вы бы не выиграли если бы не завалили трупами, если бы не ленд-лиз..." и т.д. не являются рассуждениями.

Такое же пишут и про Первую мировую..а должен быть один стандарт в форме оценок..
Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Путин

Мы говорим о пропаганде , которой пользуются наши власти в Парадах Победы! Что в ней не так? Что в ней крамольного? Что крамольного в акции "Бессмертный полк" ?

Сама акция замечательная, но затем начались некоторые эксцессы, на Серьезном есть целый топик об этом..
Вендал написал о либералах так, как он представляет себе действия наших современных либералов по отношению к своему народу.

А другие пишут о коммунистах или монархистах, как они представляются..в чем разница? В нике пользователя или во взглядах?
Да! По форме общения! Давайте обсудим, поговорим! А когда собеседник прямо намекает что я идиот - то как я должен реагировать?

Жаловаться кнопкой над постом, но не отвечать таким же образом..

Да как же обсудить суть, если через строку - вы ничего не понимаете, не соображаете, вы такой, сякой... Такое ощущение, что суть всех разговоров тут - самоутвердиться путём эдакого менторского, пренебрежительного тона к другим собеседникам!

Эээ..это я так с вами общаюсь?

Вспомните тех младореформаторов-либералов в 90-е и к чему их реформы привели, точнее к каким жертвам, и без войны!

Не было никаких жерт, не было голода, не было репрессий, а был сложный переходный период, который называть фашизмом наверное просто глупо..
Но есть нормы морали и этики общегосударственного значения в понимании прошедшей войны, Победы, памяти жертв войны... Вот эти нормы не должны быть пересечены никем

Скажите, слова Захаровой, которые здесь уже несколько раз приводили, как то оскорбляют память и мораль?
Мужчина Voltaire
Женат
29-05-2019 - 22:02
(Sorques @ 29-05-2019 - 20:55)
а почему "капиталисты и помещики" должны любить или симпатизировать советской власти?

К ним вопросов нет, для них ненавидеть Советский Союз и врать на тему советской истории, в том числе врать о Дне Победы, дело святое.

Вопрос, по какой причине люди, не являющиеся "помещиками и капиталистами", так легко повелись на пропагандисткое вранье в интересах "владельцев заводов, газет, параходов".

Это День Победы народов России-СССР над нацистской Германией...

Ответ неверный по существу, да еще и с нарушением логики. Подумай сам, почему именно. Мне лень разъяснять очевидные вещи 00062.gif
Мужчина ps2000
Свободен
29-05-2019 - 22:03
(билдер @ 29-05-2019 - 21:57)
(ps2000 @ 29-05-2019 - 21:46)
А как назвать то, что красное знамя с серпом и молотом - символ победы - заменили лентой георгиевской?
Да кто вам такое сказал?
На каждый парад Победы выносится красное знамя Победы под команду "СМИРНО!" И проходят люди в день Победы и с красными флагами с серпом и молотом, и с национальными флагами, и с лентами и без них!
Если вы хотите сейчас начать разговор о георгиевской ленте - то создайте тему, но такие разговоры каждый год тут проводят постоянно! Особенно представителями Украины, которые выбрали себе символом победы не очень презентабельный символ.

Я о символе говорю

Скажите еще, что на параде трибуну с которой Сталин выступал 7 ноября 1941 года не прячут стыдливо
Мужчина yellowfox
Женат
29-05-2019 - 22:06
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 19:16)
(Вендал @ 29-05-2019 - 20:08)
(Sorques @ 29-05-2019 - 19:36)
Это вроде ваши слова..Нет?
Нет...
Ну тогда вопрос в лоб - представьте, что Навальный выиграл выборы и стал президентом. Ну и все это такое либеральное идет в комплекте - массовая приватизация, сокращение чиновников целыми министерствами, полное освобождение ИП от всех налогов и проверок, профессиональная армия, сниженные налоги, полная свобода говорить чего хочешь на телевидении (включая критику Сталина, Ленина, Путина, самого Навального и т.д.), возвращение Крыма Украине, ликвидация ЛДНР, полное потепление в отношениях с США и всем миром и т.д.

А теперь как Вы считаете - фашизм был бы лучше всего этого? или хуже?


представьте, что Навальный выиграл выборы и стал президентом.


Тогда представьте что я стал американским президентом, русским царем и китайским императором,
причем одновременно. Это гораздо проще представит, чем то, что Навальный станет президентом...
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2019 - 22:24
(Voltaire @ 29-05-2019 - 22:02)
Вопрос, по какой причине люди, не являющиеся "помещиками и капиталистами", так легко повелись на пропагандисткое вранье в интересах "владельцев заводов, газет, параходов".

Вранья особого нет...многие не читают, не смотрят, а просто сравнивают что лучше и удобней..

Это День Победы народов России-СССР над нацистской Германией...

Ответ неверный по существу, да еще и с нарушением логики. Подумай сам, почему именно. Мне лень разъяснять очевидные вещи

Другого ответа быть не может..кроме того, Лёша, оставь этот учительский тон и понты..не хочешь не отвечай..
Мужчина билдер
Женат
29-05-2019 - 23:15
(Sorques @ 29-05-2019 - 21:59)
Такое же пишут и про Первую мировую..а должен быть один стандарт в форме оценок..
Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Путин
Мы говорим о пропаганде , которой пользуются наши власти в Парадах Победы! Что в ней не так? Что в ней крамольного? Что крамольного в акции "Бессмертный полк" ?
Сама акция замечательная, но затем начались некоторые эксцессы, на Серьезном есть целый топик об этом..
Вендал написал о либералах так, как он представляет себе действия наших современных либералов по отношению к своему народу.
А другие пишут о коммунистах или монархистах, как они представляются..в чем разница? В нике пользователя или во взглядах?
Да! По форме общения! Давайте обсудим, поговорим! А когда собеседник прямо намекает что я идиот - то как я должен реагировать?
Жаловаться кнопкой над постом, но не отвечать таким же образом..
Да как же обсудить суть, если через строку - вы ничего не понимаете, не соображаете, вы такой, сякой... Такое ощущение, что суть всех разговоров тут - самоутвердиться путём эдакого менторского, пренебрежительного тона к другим собеседникам!
Эээ..это я так с вами общаюсь?
Вспомните тех младореформаторов-либералов в 90-е и к чему их реформы привели, точнее к каким жертвам, и без войны!
Не было никаких жерт, не было голода, не было репрессий, а был сложный переходный период, который называть фашизмом наверное просто глупо..
Но есть нормы морали и этики общегосударственного значения в понимании прошедшей войны, Победы, памяти жертв войны... Вот эти нормы не должны быть пересечены никем
Скажите, слова Захаровой, которые здесь уже несколько раз приводили, как то оскорбляют память и мораль?
Да какие могут быть стандарты в оценках войн? Война всегда - это смерть и убийства...

Сама акция замечательная, но затем начались некоторые эксцессы, на Серьезном есть целый топик об этом.

Да! Придурки всегда будут присутствовать при любых хороших акциях... Кто напьётся, кто обоссытся прилюдно, а кто и с портретом царя пройдёт в акции "Бессмертный полк"...


А другие пишут о коммунистах или монархистах, как они представляются..в чем разница? В нике пользователя или во взглядах?

Думаю что больше во взглядах... и оценке . Но если сказать прилюдно " Фашисты лучше вас !При фашистах было бы лучше!" , то схлопочете фейсом об тейбл как минимум, а если сказать прилюдно "Либерасты хуже фашистов!", то можете получить и возгласы одобрения! )))


Жаловаться кнопкой над постом, но не отвечать таким же образом
Ииии... что? От этого наглец перестанет быть наглецом? Вы тоже не железный... Можете и не заметить наглеца...


Эээ..это я так с вами общаюсь?

Нет, не вы! Но многие так тут делают!


Скажите, слова Захаровой, которые здесь уже несколько раз приводили, как то оскорбляют память и мораль?

Не думаю... Слова Захаровой тут, в этой теме, как-то совсем не уместны! К чему обсуждать тут Сталина, если тема о парадах Победы?
А вот слова о том, что " а зачем она нужна была, эта Победа, фашисты наверняка были бы по любому лучше этих))))))" ?
(Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2019 - 22:24)"разумеется, вы (ваш режим) хуже фашистов." - вполне конкретны!

Вы же тоже , выходит, "хуже фашистов" ? Он сказал ВЫ! ВЫ - это кто? Это мы с вами! Для него не нужна Победа, вы и я для него - хуже фашистов ... Что тут ещё говорить?

Это сообщение отредактировал билдер - 29-05-2019 - 23:39
Мужчина билдер
Женат
29-05-2019 - 23:28
(ps2000 @ 29-05-2019 - 22:03)
Я о символе говорю

Скажите еще, что на параде трибуну с которой Сталин выступал 7 ноября 1941 года не прячут стыдливо

Ну и не носите эту ленту! Вам её навязывают силой? Я ношу её иногда в День Победы, ибо служил в гвардейской части, и эта лента была на знамени нашего полка , и на ордене Славы, и на медали "За победу над Германией".


Скажите еще, что на параде трибуну с которой Сталин выступал 7 ноября 1941 года не прячут стыдливо

Стыдливо? С чего вы взяли что стыдливо? Что на мавзолее написано? ЛЕНИН! Вот чтобы не раздражать особо ретивых антикоммунистов и закрывают! Да и чтоб президенту быть поближе к народу, к ветеранам войны! К чему искать негатив в этом?
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2019 - 23:33
(билдер @ 29-05-2019 - 23:15)
Да какие могут быть стандарты в оценках войн? Война всегда - это смерть и убийства...

Уж точно не писать о войнах, в которых погибли соотечественники, пренебрежительно..Про ПМВ, пишут все что угодно, лояльно относятся к сносу могил и памятников павших, но при обсуждении ВМВ, цепляются к любому обороту речи оппонента..наверное, это двойной стандарт..
Думаю что больше во взглядах... и оценке . Но если сказать прилюдно " Фашисты лучше вас !При фашистах было бы лучше!" , то схлопочете фейсом об тейбл как минимум, а если сказать прилюдно "Либерасты хуже фашистов!", то можете получить и возгласы одобрения! )))

Опять получается двойной стандарт..требуем покатать Васю, но Петя, который пишет тоже самое о людях с иным взглядом, молодец..
Вы считаете, это нормально?
Не думаю... Слова Захаровой тут, в этой теме, как то совсем не уместны! К чему обсуждать тут Сталина, если тема о парадах Победы? А вот слова о том, что мы хуже фашистов, и что фашисты были бы лучше нас - вполне конкретны!
Вы же тоже , выходит, "хуже фашиста" ? Он сказал ВЫ! ВЫ - это кто? Это мы с вами!

Нет, как и у Захаровой, речь шла о тех, кому был симпатичен определенный режим..в других постах есть разъяснение..
Мужчина билдер
Женат
29-05-2019 - 23:57
(Sorques @ 29-05-2019 - 23:33)
Уж точно не писать о войнах, в которых погибли соотечественники, пренебрежительно...

Ну а я о чём? Особенно когда в этой войне полегло большинство моих предков!

Про ПМВ, пишут все что угодно, лояльно относятся к сносу могил и памятников павших, но при обсуждении ВМВ, цепляются к любому обороту речи оппонента..наверное, это двойной стандарт..

Это потому, что остались ещё живые свидетели прошедшей войны или люди , которых эта война коснулась косвенно, но очень тяжело...

Опять получается двойной стандарт..требуем покатать Васю, но Петя, который пишет тоже самое о людях с иным взглядом, молодец..
Вы считаете, это нормально?

Иной взгляд -это какой? Что при фашистах было бы лучше? Я что-то не понял...

Нет, как и у Захаровой, речь шла о тех, кому был симпатичен определенный режим..в других постах есть разъяснение..

Поскольку Захарова - человек "новой волны" , и сталинизм у нас осуждён на государственном уровне, она, как официальный представитель МИД РФ не могла сказать иного. Иначе её сожрали бы с потрохами!
Но поскольку мы здесь, на этом форуме, и форуме российском, высказывания о том, что "фашисты были бы лучше, и что мы - хуже фашистов" должны быть наказаны самым серьёзным образом! Вот это и есть переступ за черту морали и этики, которые приняты нашим государством законодательно.
Меня могут тут обозвать по-всякому, я могу огрызнуться за пределами рамок правил - но то на чём я акцентирую ваше внимание - уже на грани преступления!
Мужчина Вендал
Влюблен
29-05-2019 - 23:59
(Sorques @ 29-05-2019 - 20:38)

Причем вы не написали ОТДЕЛЬНЫЕ представители либералов, а всех скопом в фашисты определили, причем непонятно почему..это видимо ругательство такое, кто чем то не нравится, фОшистЪ..
Чего тогда возмущаться, если оппоненты ведут себя также?

Все верно.. Я имею в виду отдельных представителей, которые себя именуют либералами, но по сути ими не являются..
Я их называю либерасты...
Своеобразные "необольшевики", правого толка...

И им сочувствующие...

Хотя по своей сути, сам либерализм деструктивен по отношению к патриархальной общности, культуре и цивилизации.
Свобода всего и вся, долой нормы и правила социального общежития, религию, семейные ценности, традиции..

Либерализм - это деструктивное течение.. эдакий волк одетый в овечью шкуру..


Sorques, Вы же сами знаете что я государственник, ордынец и евразиец...)))
Либерализм мне враждебен...
Мужчина Sorques
Женат
30-05-2019 - 00:36
(билдер @ 29-05-2019 - 23:57)
Это потому, что остались ещё живые свидетели прошедшей войны или люди , которых эта война коснулась косвенно, но очень тяжело...

Поэтому нельзя обсуждать генералов или руководство страны, которые делали что то неправильно? А мы об этом..
Вы же наверное помните времена, когда ветеранов было еще очень много и они были еще весьма молодыми..Так они не стеснялись в выражениях о каких то эпизодах войны или в адрес руководства, особенно те, кто прошел войну на передовой..
Иной взгляд -это какой? Что при фашистах было бы лучше? Я что-то не понял...

Речь шла о режиме..
Но поскольку мы здесь, на этом форуме, и форуме российском, высказывания о том, что "фашисты были бы лучше, и что мы - хуже фашистов" должны быть наказаны самым серьёзным образом! Вот это и есть переступ за черту морали и этики, которые приняты нашим государством законодательно.

Эта фраза выдернута из контекста разговора, ее автор несколько раз уже все объяснил ..
Мужчина Sorques
Женат
30-05-2019 - 00:51
(Вендал @ 29-05-2019 - 23:59)
Все верно.. Я имею в виду отдельных представителей, которые себя именуют либералами, но по сути ими не являются..
Я их называю либерасты...
Своеобразные "необольшевики", правого толка...

Но вы написали современные либералы..у нас ЕР либеральная партия..
Хотя по своей сути, сам либерализм деструктивен по отношению к патриархальной общности, культуре и цивилизации.
Свобода всего и вся, долой нормы и правила социального общежития, религию, семейные ценности, традиции..

Вы когда это писали, то смеялись?
Это какой то угар большевизма в 1917 или леваков из 60-х..либерализм, это прежде всего сокращение роли государства в экономике и обществе, но не вседозволенность...вы это и сами знаете, к чему это написали, непонятно..
Sorques, Вы же сами знаете что я государственник, ордынец и евразиец...)))
Либерализм мне враждебен...

Каша..либо человек без определенных взглядов..Вы писали о себе, что вам близки социализм-демократы, а это худшая форма либерализма, именно то, что вы написали выше..
Но это ваши дела..речь о том, что сравнивать либералов, без расшифровки кто это, с фашистами не этично, ну либо ожидайте в ответ что то подобное..а это холивар..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх