Взрослая социальная сеть
 Cacabana Замужем |
28-11-2015 - 22:03 (ytty @ 28.11.2015 - время: 07:05) Вы передергиваете. Ничего я не передергиваю. А вы невнимательно читаете тему. Во-первых, "нарушение личного пространства" это просто слишком близко подойти, дотронуться и т.д. Во-вторых, конечно, со мной так никто не делает, ведь я всего лишь мужик. Такого не было, чтобы ТЯН внезапно сама лезла, нагло клеилась и т.д. Тоже не поняла, кто такая ТЯН. Мне ваш сленг неизвестен. Далее: при чем здесь "слишком близко подойти", "дотронуться", когда тема о поцелуях? Женщины в теме поделились на две категории: кому вполне ничего себе это "нарушение личного пространства", и они запросто с кем угодно и целуются, и слишком близко подходят и прикасаются. И те - кто не терпит когда к ним прикасаются едва знакомые люди. Это так странно? А вам приятно, когда к вами просто так прикасаются? Я не пойму никак, что вы проповедуете. В то же время и вам в гланды на самом деле никто не лезет, а вот эта вся история про "личное пространство" -- это проявление пресыщенности вниманием (а также того факта, что 99% мужиков не нравятся в сексуальном плане) и возведение непреодолимого барьера для тех, кто действительно верит в то, что трогать нельзя, пока не позволено. Я уже писал выше, где оказываются эти организмы. Домыслы. Читайте выше. Это сообщение отредактировал Cacabana - 28-11-2015 - 22:04 |
 Rudeninis Свободен |
28-11-2015 - 22:14 (Rubia @ 27.11.2015 - время: 04:55) (Rudeninis @ 26.11.2015 - время: 20:02) (Rubia @ 26.11.2015 - время: 01:08) Почему строго? А вам нравятся, что ли, когда не знакомый или мало знакомый человек так и норовит к вам прикоснуться? Есть люди вечно пытающиеся схватить за руку, за локоть, прикоснуться во время беседы, без надобности встать в твое личное пространство, вот они меня нереально раздражают. Прям бесят! Я попытался встать на их место и подумал, почему так может быть. С человеком, который без причин распускает свои руки и другие части тела, вряд ли у меня такие нотки возникнут)) И даже больше, человек, с которым они возникали, вдруг распустивший руки раньше, чем я сама прикоснусь к нему, распугает эти нотки бесповоротно)) Извините, что цепляюсь к словам (профессиональное), а какая уважительная причина для распускания рук ? Если я верно понял, то право первого прикосновения Вы оставили за собой ? |
| Rudeninis Свободен |
28-11-2015 - 22:15 (Rubia @ 28.11.2015 - время: 21:06) (ytty @ 28.11.2015 - время: 18:28) (Rubia @ 28.11.2015 - время: 18:08) П.С. Кто такие "ТЯН"? Вы. Прогуглила. Непредсказуемый сленг,но.. На этот вариант явно не подходите. |
| Rubia Влюблена |
28-11-2015 - 22:41 (Rudeninis @ 28.11.2015 - время: 20:14) Извините, что цепляюсь к словам (профессиональное), а какая уважительная причина для распускания рук ? Если я верно понял, то право первого прикосновения Вы оставили за собой ? Данные женщиной какие-то авансы, сигналы. Опять-таки, если женщина уже сама не случайно прикоснулась, и открыла пути к прикосновениям с его стороны, то тоже меру знать надо. А то, до сих пор еще существуют "мачи", считающие что "зажать" деушку, это оч весело и сексуально. Право первого прикосновения да, за мной. Непредсказуемый сленг,но.. На этот вариант явно не подходите.Совершенно согласна. Это сообщение отредактировал Rubia - 28-11-2015 - 22:42 |
| Rudeninis Свободен |
28-11-2015 - 23:31 (Rubia @ 28.11.2015 - время: 22:41) (Rudeninis @ 28.11.2015 - время: 20:14) Извините, что цепляюсь к словам (профессиональное), а какая уважительная причина для распускания рук ? Данные женщиной какие-то авансы, сигналы. zum Beispiel ? |
| Rubia Влюблена |
29-11-2015 - 00:00 (Rudeninis @ 28.11.2015 - время: 21:31) (Rubia @ 28.11.2015 - время: 22:41) (Rudeninis @ 28.11.2015 - время: 20:14) Извините, что цепляюсь к словам (профессиональное), а какая уважительная причина для распускания рук ? Данные женщиной какие-то авансы, сигналы. zum Beispiel ? Ох, ну ё моё! Нашли специалиста по невербальным сигналам! Тут всё должно быть сообразно ситуации, я ж не могу все варианты описывать. В клубе может быть одно, на первом свидании - другое. Самый простой - женщина сама и без надобности входит в ваше личное пространство. Вообще о невербальный сигналах целые трактаты написаны. Вряд ли я умней их авторов, да и тема не о том. *Кстати, тут русскоязычный форум. |
| Rudeninis Свободен |
29-11-2015 - 00:12 (Rubia @ 29.11.2015 - время: 00:00) (Rudeninis @ 28.11.2015 - время: 21:31) (Rubia @ 28.11.2015 - время: 22:41) Данные женщиной какие-то авансы, сигналы. zum Beispiel ? Ох, ну ё моё! Нашли специалиста по невербальным сигналам! Тут всё должно быть сообразно ситуации, я ж не могу все варианты описывать. В клубе может быть одно, на первом свидании - другое. Самый простой - женщина сама и без надобности входит в ваше личное пространство. Вообще о невербальный сигналах целые трактаты написаны. Вряд ли я умней их авторов, да и тема не о том. Язык жестов и телодвижений - язык относительно осознанного общения. Ибо бывает, что сигнал пустой, случайный, просто имеющий форму такового. Допустим, у кого-то рука или нога дёрнулась на нервной почве. Ну явно не сигнал, а поди разбери, почему она дёрнулась или повернулась как-то. А трактаты - бесполезная макулатура, теория. Жизнь - другая. Потому и спрашиваю конкретные примеры от практика. Не нужно описывать всё, но что-то сказать можете ? |
| Rubia Влюблена |
29-11-2015 - 01:08 (Rudeninis @ 28.11.2015 - время: 22:12) Язык жестов и телодвижений - язык относительно осознанного общения. Ибо бывает, что сигнал пустой, случайный, просто имеющий форму такового. Допустим, у кого-то рука или нога дёрнулась на нервной почве. Ну явно не сигнал, а поди разбери, почему она дёрнулась или повернулась как-то. "Что-то" я Вам уже сказала. Вход в Ваше личное пространство - это аванс. Если женщина, при встрече, знакомстве, сама тянет руку, щеку, губы - это тоже он. Если женщина берет протянутую руку, это уже разрешает прикосновения, цивилизованные разумеете. Вы правда не сумеете распознать намеренное прикосновение от нечаянного? Может это и есть часть Ваших проблем. Обычно, в любые игры хорошо играет тот, кто знает правила. (Для буквоедов. Это была аналогия) Язык тела, зачастую говорит больше чем слова. |
ytty Свободен |
29-11-2015 - 04:02 (Cacabana @ 28.11.2015 - время: 22:03) Ничего я не передергиваю. А вы невнимательно читаете тему. Я читаю весьма внимательно, внимательнее, чем вы возможно думаете. (Cacabana @ 28.11.2015 - время: 22:03) Тоже не поняла, кто такая ТЯН. Мне ваш сленг неизвестен. Далее: при чем здесь "слишком близко подойти", "дотронуться", когда тема о поцелуях? Ну дык! Тема была о поцелуях, это я что-ли плавно перешел к и начал задвигать тут про священное "личное пространство" недотрог?) Фу фу фу, мерзкие (Cacabana @ 28.11.2015 - время: 22:03) Женщины в теме поделились на две категории: Женщины в этой и любой другой теме делятся на две категории: единый организм-корпорация и "эти две". Вы пока не знакомы, наверное, с последним мемом. Ваши соратницы по борьбе со мной вам разъяснят, если нужно. (Cacabana @ 28.11.2015 - время: 22:03) А вам приятно, когда к вами просто так прикасаются? Я не пойму никак, что вы проповедуете. Ну слава Б-гу, уже нет речи про "гланды" и "мошонку". Это хорошо, это прогресс. Еще немного и мы выйдем на чистую воду) Повторяю, я мужик, ко мне никто не лезет. Было бы приятно, конечно =) Я проповедую правду) |
| ytty Свободен |
29-11-2015 - 04:47 (Roxy_Todd @ 28.11.2015 - время: 16:47) Даже если это вор в законе??? Тем более! Вор в законе (конечно, лучше всего галантный "крестный отец" в шикарном костюме с экрана), боевик ИГИЛ, ... -- одни из самых увлажняющих типажей. Сознание, конечно, может быть против. (Roxy_Todd @ 28.11.2015 - время: 16:47) Добавлю. Пожалуй. Владельца, директора фирмы можно считать за альфа самца? Не всегда. Вы не понимаете, кто такие "альфа-самцы" (хотя, конечно, знаете это нутром). Но да, обычно они добиваются хороших результатов в бизнесе (ну, если не убьются, не сопьются и имеют сколько-то ума). ----- (Rubia @ 28.11.2015 - время: 18:08) Как понять "задним числом" в заданном контексте? Прямо понять. Если это был омежка, то "преждевременно распускает руки" и т.д. Если это был альфач, то "я уже его сама хотела, просто не осознавала этого" и т.п. При этом все "сигналы" делаются так, чтобы если что, мужик был виноват, "полез без повода". Очень удобно. Нуачо, рисковать -- это свойство альфача. Прикольно посмотреть на себя со стороны и порефлексировать на эту тему, да? =) (Rubia @ 28.11.2015 - время: 18:08) Мда)))А я то всегда наивно думала, что женщины нужны мужчинам, а мужчинам нужны женщины) Воистину глубокая фраза. Отражает многое именно по поводу войны полов. (Rubia @ 28.11.2015 - время: 18:08) Не сочтите мой вопрос оскорбительным, но как Вы думаете, будь Вы геем, Ваша жизнь была бы проще? Не думаю -- из-за наличия в российском обществе лютейшей гомофобии. Но вот в части секса у мужчин-гомосексуалистов, по крайней мере, имеется понимание друг друга (в отличие от сами знаете кого). Многие из них имеют за жизнь тысячи партнеров, никто их не принуждает к отношениям, не вымучивает, не устраивает драмы вместо расставания и т.д. (Rubia @ 28.11.2015 - время: 18:08) Именно для смягчения этого момента и существуют всякие "галантности" Какого момента? Спуска в унитаз френдзоны?))) Для этого есть (Rubia @ 28.11.2015 - время: 18:08) Так что никакой непреодолимости тут нет, не травите байки. Ну понятно, что субъективно вам кажется, что нет. А для нас-то она есть. ----- (L'ouragan @ 28.11.2015 - время: 20:57) Не, не шикарного- постоянного А, ну да, моногамия даже в леваке же)) PS Тян -- устоявшееся слово. "Есть одна тян", "тян не нужны" и т.д. |
| Rubia Влюблена |
29-11-2015 - 06:25 (ytty @ 29.11.2015 - время: 02:47) Тем более! Вор в законе (конечно, лучше всего галантный "крестный отец" в шикарном костюме с экрана), боевик ИГИЛ, ... -- одни из самых увлажняющих типажей. Сознание, конечно, может быть против. Ну Вы маханули!!! Это реально перебор совсем... Даже не буду объяснять почему это перебор. Иногда складывается ощущение, что вы судите о всех женщинах по каким-то неадекваткам. Прям кошмааааар((( Если это был омежка, то "преждевременно распускает руки" и т.д. Если это был альфач, то "я уже его сама хотела, просто не осознавала этого" и т.п. При этом все "сигналы" делаются так, чтобы если что, мужик был виноват, "полез без повода". Очень удобно. Нуачо, рисковать -- это свойство альфача. Прикольно посмотреть на себя со стороны и порефлексировать на эту тему, да? =) Я не буду спорить, я не понимаю полного значения этих терминов. Я попробую пояснить. В моём понимании, распускают руки как раз именно "альфачи". Самоуверенные, быдловатые, самовлюбленные. Искренне не понимают, чем вызвано возмущение, пытаются подавить, даже напугать. Может это и "омеги", спорить с Вами о терминах я точно не стану. Вы мне меня ни разу не показали. Или Вы со всеми женщинами в моём лице говорите? (Rubia @ 28.11.2015 - время: 18:08) Мда)))А я то всегда наивно думала, что женщины нужны мужчинам, а мужчинам нужны женщины) Воистину глубокая фраза. Отражает многое именно по поводу войны половДумаете оговорка по Фрейду?  Какого момента? Спуска в унитаз френдзоны?))) Для этого есть PS Тян -- устоявшееся слово. "Есть одна тян", "тян не нужны" и т.д.Устоявшееся где? В аниме, в Японии? Мне не ведома ни одна из этих культур. Про ненужность я и раньше поняла. Это сообщение отредактировал Rubia - 29-11-2015 - 06:29 |
| Neizvestnay Свободна |
29-11-2015 - 07:30 (ytty @ 29.11.2015 - время: 04:47) Если это был омежка, то "преждевременно распускает руки" и т.д. Напомнили мне. Стоишь рядом с застенчивым парнем и ждешь, когда же он наконец хоть что-то сделает. Обнимет, поцелует. А он боится,не видит, что язык тела говорит об одном. Вот же, мучаются из-за своей застенчивости. П.С. Но я не любила наглых никогда, привлекали вот такие, застенчивые. |
Wiya Свободна |
29-11-2015 - 10:12 (Марьямка @ 29.11.2015 - время: 07:30) (ytty @ 29.11.2015 - время: 04:47) Если это был омежка, то "преждевременно распускает руки" и т.д. Напомнили мне. анологично не совсем понимаю, откуда вообще взялась такая уверенность, что альфачи, тем более с наглыми выпадами, привлекают исключительно всех женщин?)) |
Roxy_Todd Свободна |
29-11-2015 - 12:43 (ytty @ 29.11.2015 - время: 04:47) (Roxy_Todd @ 28.11.2015 - время: 16:47) Даже если это вор в законе??? Тем более! Вот тот боевик ИГИЛ - сразу ф топку!!! Пухлощекий, гареглазый, с мягкими ручкаме  Киношно-книжный образ Марлона Брандо? Ну, на то она и сказка))) Альфачи в чистом виде - экспансивные, деспотичные, авторитарные типы... Это вынос моза и ядерный пепел))) Им нужны покорные овцы (ТЯН? Да?)Иначе все альфачество на смарку. "Короля играет свита")) Попав в поле зрения такого альфача предпочту смыться, отморозиться, дематериализоваться, нуль-транспортироваться... Ну, ладно... если не получиться сразу, а только через постель.... один разочек... брёвнышком, что б ему не понравилось... что б он не захотел меня в свой гарем) Да, по теме топика: прикасаться к нему не буду и тем более целоваццо))) |
Эдда Замужем |
29-11-2015 - 18:34 Вор в законе)) Ну надо смотреть на вещи реалистично)  |
| Roxy_Todd Свободна |
29-11-2015 - 18:46 (Эдда @ 29.11.2015 - время: 18:34) Вор в законе)) Да, уж... Вот этого (справа) реального вора в законе (махрового альфача) на необитаемый остров с диким зверьём или в тайгу... Без свиты омег и прочей шатии-братии... Через сколько времени он маму начнет звать? |
| Rubia Влюблена |
29-11-2015 - 19:37 (Эдда @ 29.11.2015 - время: 16:34) Вор в законе)) Да уж. И прикинте еще ЭТО прикасается к вам с видом хозяина Никакого мыла шоб отмыться не хватит... |
| Roxy_Todd Свободна |
29-11-2015 - 20:02 (Rubia @ 29.11.2015 - время: 19:37) (Эдда @ 29.11.2015 - время: 16:34) Вор в законе)) Да уж. И прикинте еще ЭТО прикасается к вам с видом хозяина Ща ytty скажет, что это золотой генофонд)) И понести от него честь для любой тян  |
| Rubia Влюблена |
29-11-2015 - 21:17 Для тян может и честь, а вот мне предпочтительней харакири))) |
| Rudeninis Свободен |
29-11-2015 - 21:24 (Rubia @ 29.11.2015 - время: 01:08) (Rudeninis @ 28.11.2015 - время: 22:12) Язык жестов и телодвижений - язык относительно осознанного общения. Ибо бывает, что сигнал пустой, случайный, просто имеющий форму такового. Допустим, у кого-то рука или нога дёрнулась на нервной почве. Ну явно не сигнал, а поди разбери, почему она дёрнулась или повернулась как-то. 1.Вход в Ваше личное пространство - это аванс. 1, 2 и 3 - осознанные действия, предполагающие ответную реакцию или сами таковой являющиеся. 4. Вот эти правила я и хочу с миру по букве собрать и понять. Благодарю за примеры. 5. Фокус лишь в том, что многие местные этим языком не владеют, поэтому при попытке понять их движения часто получается нонсенс, ибо сигналы даются противоположные по смыслу. Но чаще из-за того,что ничего они сказать не хотят. |
| Rudeninis Свободен |
29-11-2015 - 21:34 (Wiya @ 29.11.2015 - время: 10:12) (Марьямка @ 29.11.2015 - время: 07:30) (ytty @ 29.11.2015 - время: 04:47) Если это был омежка, то "преждевременно распускает руки" и т.д. Напомнили мне.
Объясняю: есть устойчивое мнение, что именно альфачи могут прокормить семью:жену и детей благодаря тем качествам и свойствам, которые делают его альфачом. Темпераментный качок в кресле управленца или такой же, но просто с нормальной ЗП. |
Мимo шёл Свободен |
29-11-2015 - 23:19 (Rudeninis @ 29.11.2015 - время: 22:34) (Wiya @ 29.11.2015 - время: 10:12) (Марьямка @ 29.11.2015 - время: 07:30) Напомнили мне. не совсем понимаю, откуда вообще взялась такая уверенность, что альфачи, тем более с наглыми выпадами, привлекают исключительно всех женщин?)) Объясняю: есть устойчивое мнение, что именно альфачи могут прокормить семью:жену и детей благодаря тем качествам и свойствам, которые делают его альфачом. Темпераментный качок в кресле управленца или такой же, но просто с нормальной ЗП. Представил щас темпераментного качка в кресле управленца *еще у него большая берцовая кость буйвола в нос продета... Вы, походу, сериалов пересмотрели |
Рыжа Замужем |
30-11-2015 - 01:54 (Мимo шёл @ 29.11.2015 - время: 23:19) Вы, походу, сериалов пересмотрели Причём, явно не HBO... Вообще.. Обожаю штампы. И рассуждения мужчин о том, что думают женщины. Brainstorm... |
| ytty Свободен |
30-11-2015 - 05:38 (Rubia @ 29.11.2015 - время: 06:25) Даже не буду объяснять ... Прям кошмааааар ... Я не буду спорить =) (Rubia @ 29.11.2015 - время: 06:25) Или Вы со всеми женщинами в моём лице говорите? Ну вы же отвечаете за других женщин и, по меньшей мере, поддерживаете их? (Rubia @ 29.11.2015 - время: 06:25) Думаете оговорка по Фрейду? Думаю. (Rubia @ 29.11.2015 - время: 06:25) Неловкого момента, зачастую затянутого, первого прикосновения. Ну чего неловкого момента... Чего я прицепился, да? Как вы все не поймете, что недотроги и их рассуждения про "личное пространство" просто раздражают, если ты не из тех, кто раскован и может ПРОСТО™ взять, познакомиться и (Rubia @ 29.11.2015 - время: 06:25) Устоявшееся где? В аниме, в Японии? Мне не ведома ни одна из этих культур. Про ненужность я и раньше поняла. Устоявшаяся среди невостребованных на сексуальном рынке нашей демократии молодых мужчин (технари, битарды, ботаны, задроты, ...). Среди тех, кто имеет некоторое представление об анонимных бордах. В одном ряду стоят такие мемы, как френдзона, а также, собственно, альфач и омежка и т.д. Принцип "тян не нужны" (ТНН) зародился среди битардов давно, это не я придумал. Те, кто его строго придерживаются, называются илитой, титанами ("мрачными титанами одиночества"). Вот, даже песня есть об этом) И даже не одна) В общем. Там много чего есть) Это сообщение отредактировал ytty - 30-11-2015 - 05:43 |
| ytty Свободен |
30-11-2015 - 06:12 (Wiya @ 29.11.2015 - время: 10:12) не совсем понимаю, откуда вообще взялась такая уверенность, что альфачи, тем более с наглыми выпадами, привлекают исключительно всех женщин?)) По определению. Вы все никак не поймете, кто такие альфачи. Это не те, кого вы отшили. Это те, кого вы хотели. Это не "самоуверенные", а "уверенные в себе". Первые -- лишь те, кто пытался строить из себя альфача. (Roxy_Todd @ 29.11.2015 - время: 12:43) Ну, ладно... если не получиться сразу, а только через постель.... один разочек... брёвнышком, что б ему не понравилось... что б он не захотел меня в свой гарем) Ухахаха) Вот это да! А ему большего и не надо. Итог: он получает лучшее в межполовых отношениях: случайно-одноразовый секс!) А вы, в свою очередь, идете возводить эмоциональную привязку над не-альфачами) (Эдда @ 29.11.2015 - время: 18:34) Ну надо смотреть на вещи реалистично) Справа -- А.Р.Усоян (дед Хасан). Roxy_Todd, вы бы ознакомились сначала с его биографией) Говорят, скромный был, со вкусом и умом) Кстати, понятия прямо предписывают ворам беспорядочные связи, в смысле -- запрещают СО, привязанность, брак. (Этот гражданин это не соблюдал.) |
| Rubia Влюблена |
30-11-2015 - 06:55 (ytty @ 30.11.2015 - время: 03:38) Ну вы же отвечаете за других женщин Гдейто? Я за собой такого не замечала. и, по меньшей мере, поддерживаете их? Я поддерживаю те версии и мнения, которые кажутся мне наиболее разумными/реальными. И далеко не всегда их авторство принадлежит женщинам. Чего я прицепился, да? Как вы все не поймете, что недотроги и их рассуждения про "личное пространство" просто раздражают, если ты не из тех, кто раскован и может ПРОСТО™ взять, познакомиться и Вы все никак не поймете, кто такие альфачи. Это не те, кого вы отшили. Это те, кого вы хотели. Это не "самоуверенные", а "уверенные в себе". Первые -- лишь те, кто пытался строить из себя альфача. ТО бишь, я правильно поняла, все у кого был секс, и кто вызывает желание женщин - альфачи? Устоявшаяся среди невостребованных на сексуальном рынке нашей демократии молодых мужчин...Большое спасибо за труды, и попытку объяснить, но я не думаю, что эта информация мне пригодится Думаете оговорка по Фрейду? Думаю. Нет)))) Иногда, сигара - это просто сигара© Это сообщение отредактировал Rubia - 30-11-2015 - 06:56 |
| Neizvestnay Свободна |
30-11-2015 - 09:05 (ytty @ 30.11.2015 - время: 06:12) (Wiya @ 29.11.2015 - время: 10:12) не совсем понимаю, откуда вообще взялась такая уверенность, что альфачи, тем более с наглыми выпадами, привлекают исключительно всех женщин?)) По определению. Застенчивый мужчина-альфа? :-) Так они по большей части не считывают язык тела женщины. Поэтому и боятся,что им откажут. Определение альфы можете дать? |
| Roxy_Todd Свободна |
30-11-2015 - 10:26 (ytty @ 30.11.2015 - время: 06:12) (Roxy_Todd @ 29.11.2015 - время: 12:43) Ну, ладно... если не получиться сразу, а только через постель.... один разочек... брёвнышком, что б ему не понравилось... что б он не захотел меня в свой гарем) Ухахаха) Вот это да! А ему большего и не надо. Итог: он получает лучшее в межполовых отношениях: случайно-одноразовый секс!) А вы, в свою очередь, идете возводить эмоциональную привязку над не-альфачами) (Эдда @ 29.11.2015 - время: 18:34) Ну надо смотреть на вещи реалистично) Справа -- А.Р.Усоян (дед Хасан). Ну, мы ж фантазируем... Вы подкладываете под меня каких-то социально опасных дегенератов (Мотороллу ещё б предложили)) ) Естественно, я опасалась бы расправы с их стороны...поэтому пришлось бы полежать бревном "на отвяжись". Но повторяюсь, в поле зрения таких типов лучше мне не попадать... ЗЫ. Перестаньте придумывать за ВСЕХ женщин, особенно реальных. А то насмотрелись-начитались)... |
Медвежонка В поиске |
30-11-2015 - 10:48 (Реноме @ 22.11.2015 - время: 01:07) (Медвежонка @ 21.11.2015 - время: 22:46) Неправильно используете термины: продинамить - это когда он ждал, она намекала и не дала. А поцелуй - это не намёк? Если оба не намерены продолжать дальше поцелуев, то не намек. :) Ты намеренно все время пропускаешь мимо глаз этот момент? :))) |
Медвежонка В поиске |
30-11-2015 - 10:52 (Tenko @ 22.11.2015 - время: 03:08) Ничесе вы тут настрочили. Процитирую автора из первого тома: 1. Те, кто считает поцелуи неотъемлемой частью секса. Для них поцелуи возможны только с тем, с кем собираются переспать. Не думаю, что в этом варианте восприятия рот интимнее влагалища. Для них поцелуй - знак однозначно согласия на секс. 2. Те, кто считают, что поцелуи это самое интимное, что может быть между людьми. Для них возможен секс по обычной симпатии, а вот целоваться станут далеко не с каждым. Для них рот интимнее влагалища. 3. Те, кто считает, что целоваться и заниматься сексом нужно только по любви. У них всё одинаково интимно и допустимо только с любимым человеком. 4. Те, кто не считают поцелуи самым личным, считая их отдельным очень приятным удовольствием, но секс и допуск к телу считают очень интимным и возможным только с любимым человеком. У них влагалище интимнее рта. Ещё есть варианты? Да, есть. Те, кто считают и поцелуи, и секс просто приятным удовольствием, не находя в этом ничего супер-личного и супер-интимного, и уж тем более не требующим любви и каких-то особых чувств. Лично для меня вобщем-то нет никакой взаимной связи между поцелуями и сексом. Я могу целоваться, не испытывая возбуждения или желания продолжения, ну и во время секса тоже не считаю поцелуи неотъемлемым элементом, можно и вовсе без них вполне. Вот этой логики "если согласна на поцелуй, то теоретически согласна и на секс" - соответственно, тоже нет. Ну разве что естественный общий момент и там, и там - человек однозначно не выглядит для меня физически отталкивающе, раз я готова вступить с ним в тактильный контакт. В остальном никаких однозначных выводов из факта поцелуев или секса со мной сделать нельзя. Даже о наличии сексуальной привлекательности в моих глазах - я могу распрекрасно целоваться, трахаться и кончать, не испытывая определенного влечения к партнеру. Вот такая я селедка, североатлантическая Отличная селедка  Как минимум, вы меня понимаете насчет отсутствия обязательной связи между поцелуями и сексом и поцелуями и любовью. :) (ytty @ 23.11.2015 - время: 18:16) Ну что) Медвежонка, ВНЕЗАПНО вас тут не поддержали безоговорочно? =) В чем же дело? Наверное это опять все происки "этих двух", не иначе! *наливает чай* скрытый текст ЗЫ Вам больше не удастся потыкать меня палочкой "этих двух". :) Это сообщение отредактировал Медвежонка - 30-11-2015 - 10:58 |
| Neizvestnay Свободна |
30-11-2015 - 10:57 (Медвежонка @ 30.11.2015 - время: 10:48) (Реноме @ 22.11.2015 - время: 01:07) (Медвежонка @ 21.11.2015 - время: 22:46) Неправильно используете термины: продинамить - это когда он ждал, она намекала и не дала. А поцелуй - это не намёк? :blink: Если оба не намерены продолжать дальше поцелуев, то не намек. :) А почему мужчина не хочет продолжать, не хочет? |
| Медвежонка В поиске |
30-11-2015 - 11:04 (Марьямка @ 30.11.2015 - время: 10:57) (Медвежонка @ 30.11.2015 - время: 10:48) (Реноме @ 22.11.2015 - время: 01:07) А поцелуй - это не намёк? Если оба не намерены продолжать дальше поцелуев, то не намек. :) А почему мужчина не хочет продолжать, не хочет? Потому что у нас не выстраивались отношения с перспективой на секс в принципе. :) Да, взаимная симпатия, да взаимное приятное влечение к тактильным контактам, к нежным и ни к чему не обязывающим обнимашкам и поцелуям. Но пойти в отношениях дальше и заняться сексом - это ещё и шанс всё имеющееся покоцать, не все умеют просто переспать и потом продолжить общение таким, какое оно было, а для выстраивания серьезных отношений мы друг другу не подходим, к примеру. :) |
| Roxy_Todd Свободна |
30-11-2015 - 11:06 (Марьямка @ 30.11.2015 - время: 10:57) (Медвежонка @ 30.11.2015 - время: 10:48) (Реноме @ 22.11.2015 - время: 01:07) А поцелуй - это не намёк? Если оба не намерены продолжать дальше поцелуев, то не намек. :) А почему мужчина не хочет продолжать, не хочет? мне тоже интересно... Сталкивалась с такой ситуацией. Причем, если б только раз поцеловались и разбежались... А то, поцелуи и... дальше - ничего. Вот как так? |
| Медвежонка В поиске |
30-11-2015 - 11:11 (Shald @ 24.11.2015 - время: 16:06) (Марьямка @ 24.11.2015 - время: 16:05) А зачем вы это делаете? Вроде уже ответил) И мы очень давно друг друга знаем. И что мешает целоваться в щеку? Уж никак ни в губы при живой-то жене. (Sestrizza @ 23.11.2015 - время: 22:10) (Буддлея @ 23.11.2015 - время: 02:48) Я вообще крайне психованная в отношении тактильных контактов. И прикосновения простые, ежедневные, в обычной жизни случающиеся, крайне нервно переношу. Целоваться в щёчку - с самыми родными - с дочкой, сыном, мамой - да. Уже даже поцеловаться так со свекровью, при том, что у нас отличные, очень близкие отношения - это уже мука для меня. Оооой.... Я вот тоже кинестетик, поэтому ЧРЕЗВЫЧАЙНО чувствительна к прикосновениям вообще и поцелуям в частности. "...Или вы кот, или не трогайте меня, пожалуйста"© - это и обо мне тоже. Есть в моём окружении один товарищ женского полу, предельно неравнодушный ко мне и страшно обижающийся на мою нелюбовь к обнимашкам при дружеской встрече. Вечно:"Погладь меня по голове.... обними меня..." А я "не могу и не хочу"© Потому что - или вы кот.... И мои отказы воспринимаются как посягание на всё святое, что есть в жизни. А ещё одна жесть в моей жизни - родители мужа. Атагже его брат с женой. Эта компания почему-то считает хорошим тоном при встречах и прощаниях целоваться в губы. Тьфу и буээээээ. Моё омерзение не передать. Меня просто корчит в такой ситуации. Но кроме меня, по ходу, никого эти слюнявые лобзания не смущают. Кстати, интересный феномен: люди возраста моих свёкров весьма охотно и бодро перемывают косточки теперешней молодёжи по поводу принятых нравов. Но почему-то эту идиотскую мимимишную манеру целоваться при встречах-прощаниях переняли без звука. Вот почему, а?... С чужими взрослыми людьми в губы... Фу... :( Аж подурело :((( Это сообщение отредактировал Медвежонка - 30-11-2015 - 11:13 |
| Wiya Свободна |
30-11-2015 - 11:18 (ytty @ 30.11.2015 - время: 06:12) (Wiya @ 29.11.2015 - время: 10:12) не совсем понимаю, откуда вообще взялась такая уверенность, что альфачи, тем более с наглыми выпадами, привлекают исключительно всех женщин?))По определению. Вы все никак не поймете, кто такие альфачи. Это не те, кого вы отшили. Это те, кого вы хотели. Это не "самоуверенные", а "уверенные в себе". Первые -- лишь те, кто пытался строить из себя альфача ну хорошо, вы мне одно скажите, этот альфач, по вашему уверенный в себе, полезет руки распускать и целоваца или каг? просто да или нет? Это сообщение отредактировал Wiya - 30-11-2015 - 11:19 |
