Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Oleg65
Свободен
28-04-2012 - 23:19
QUOTE (Matitiah @ 28.04.2012 - время: 22:54)
Я вообще всерьез не думаю над "если бы да кабы". Факты, когда вместо католического хосписа построили православный храм? Усмешки атеистов тоже не аргумент. Они и догматические отличия между западным и восточным христианством считают пустячными несуразицами. В массе самая невежественная в религиозных вопросах группа.

Ты всерьёз считаешь, что наблюдая участие религиозных организаций в социальных программах государств люди далёкие и от католиков и православных должны вникать в тонкости учения?Зачем?...В прошлом году умирала моя приятельница-католичка...Думал, что у нас католиков совсем мало...Так вот...Её католический священник регулярно звонил ей и её родственникам,БЕСПЛАТНО несколько раз САМ приезжал для духовного ободрения...Без вопросов и намёков на мзду приехал , когда ей стало совсем плохо и подготовил к уходу...
Рассказать как аналогичное происходит у православных?
И почему атеисты или маловеры должны вникать в тонкости религий, если и без тонкостей разница очевидна? 00062.gif
ЗЫ.Правда, не буду лукавить...По последней воле приятельницы она что-то отписала в пользу своей веры...

Это сообщение отредактировал Реланиум - 29-04-2012 - 11:01
Мужчина Matitiah
Свободен
29-04-2012 - 01:57
QUOTE (Oleg65 @ 28.04.2012 - время: 23:19)
QUOTE (Matitiah @ 28.04.2012 - время: 22:54)
Я вообще всерьез не думаю над "если бы да кабы". Факты, когда вместо католического хосписа построили православный храм? Усмешки атеистов тоже не аргумент. Они и догматические отличия между западным и восточным христианством считают пустячными несуразицами. В массе самая невежественная в религиозных вопросах группа.

Ты всерьёз считаешь, что наблюдая участие религиозных организаций в социальных программах государств люди далёкие и от католиков и православных должны вникать в тонкости учения?Зачем?...В прошлом году умирала моя приятельница-католичка...Думал, что у нас католиков совсем мало...Так вот...Её католический священник регулярно звонил ей и её родственникам,БЕСПЛАТНО несколько раз САМ приезжал для духовного ободрения...Без вопросов и намёков на мзду приехал , когда ей стало совсем плохо и подготовил к уходу...
Рассказать как аналогичное происходит у православных?
И почему атеисты или маловеры должны вникать в тонкости религий, если и без тонкостей разница очевидна? 00062.gif
ЗЫ.Правда, не буду лукавить...По последней воле приятельницы она что-то отписала в пользу своей веры...

Как происходит у православных, я лучше спрошу самих православных. Не возражаешь?) Насчет аналогичных историй, пиарить православие не стану. Не мой стиль аргументации. Хотя и мог бы, с примерами из личной жизни. Для вящей убедительности. Кто, как и во что обязан вникать, прежде чем что-либо говорить, вопрос отдельный и до крайности субъективный.

Для атеистов история отношений католичества и православия это история бизнес-проектов, конкурирующих между собой за средства паствы. Тчк. Всерьез обсуждать поверхностные представления, тем паче, кого-то в них разубеждать - занятие неблагодарное.

Мое мнение насчет католичества более чем ровное, т.е. ярко выраженную антипатию многих православных не разделяю. Но то, что православные готовы в любой, даже поданой как благое дело, католической затее, видеть попытки скрытого прозелетизма, виноваты прежде всего сами католики. Слишком много с их стороны было лжи, подстав, утонченного иезуиства, интриг, провокаций, не говоря уже об открытой агрессии. Тут господа католики настолько отличились в масштабах истории, что осадочек остается до сих пор. Т.е. повышенную мнительность в отношении "благородных" католических инициатив можно назвать чуть ли не инстинктивной). Тонкий психологический момент. Много, оооочень много времени должно пройти, прежде чем подрастет лимит доверия. Историческая память - вещь нешуточная.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 29-04-2012 - 11:01
Мужчина ih5656
Свободен
29-04-2012 - 18:34
QUOTE
Почему атеисты так борются с Христианством?


Но это же элементарно: иудеи засудят, мусульмане зарежут. Буддисты не заметят.

Свободен
29-04-2012 - 22:37
QUOTE (Matitiah @ 29.04.2012 - время: 01:57)
Для атеистов история отношений католичества и православия это история бизнес-проектов, конкурирующих между собой за средства паствы. Тчк. Всерьез обсуждать поверхностные представления, тем паче, кого-то в них разубеждать - занятие неблагодарное.

Мое мнение насчет католичества более чем ровное, т.е. ярко выраженную антипатию многих православных не разделяю. Но то, что православные готовы в любой, даже поданой как благое дело, католической затее, видеть попытки скрытого прозелетизма, виноваты прежде всего сами католики. Слишком много с их стороны было лжи, подстав, утонченного иезуиства, интриг, провокаций, не говоря уже об открытой агрессии. Тут господа католики настолько отличились в масштабах истории, что осадочек остается до сих пор. Т.е. повышенную мнительность в отношении "благородных" католических инициатив можно назвать чуть ли не инстинктивной). Тонкий психологический момент. Много, оооочень много времени должно пройти, прежде чем подрастет лимит доверия. Историческая память - вещь нешуточная.

И какого ж такого злобного действия в отношении России православные ожидают от католическтй церкви, основываясь на знании прошлого?
Неужели очередную попытку воцарения лже-царевича Дмитрия вместо настоящего-то...
Что касается опасения католического прозелитизма на Российской земле, то мне позиция эта абсолютно непонятна.
Что важнее для христианина? Попытаться спасти души атеистов, негативно относяшихся к РПЦ, пусть даже и ценой их присоединения к иной христианской конфессии? Либо же продолжать отстаивать честь православного мундира?

А вот мнение специалиста по теме. Ничего, что в моём вольном переводе?...
Профессор Timothy Taylor в курсе лекций "Неожиданняа экономика" утверждает, что согласно проведенным исследоавниям, в странах, где монопольно господствует одна религиозная конфессия, население получает религиозные услуги низкого качества по высокой цене. А вот там, где эти конфессии вынуждены конкурировать между собой за души и симпатии прихожан, всё обстоит с точностью до наоборот.
Вам что больше по душе, монополия в паре с коррупцией или здоровая конкуренция в паре с процветанием...
Мужчина Matitiah
Свободен
29-04-2012 - 23:31
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 29.04.2012 - время: 22:37)
QUOTE (Matitiah @ 29.04.2012 - время: 01:57)
Для атеистов история отношений католичества и православия это история бизнес-проектов, конкурирующих между собой за средства паствы. Тчк. Всерьез обсуждать поверхностные представления, тем паче, кого-то в них разубеждать - занятие  неблагодарное.

Мое мнение насчет католичества более чем ровное, т.е. ярко выраженную антипатию многих православных не разделяю. Но то, что православные готовы в любой, даже поданой как благое дело, католической затее, видеть попытки скрытого прозелетизма, виноваты прежде всего сами католики. Слишком много с их стороны было лжи, подстав, утонченного иезуиства, интриг, провокаций, не говоря уже об открытой агрессии. Тут господа католики настолько отличились в масштабах истории, что осадочек остается до сих пор. Т.е. повышенную мнительность в отношении "благородных" католических инициатив можно назвать чуть ли не инстинктивной). Тонкий психологический момент. Много, оооочень много времени должно пройти, прежде чем подрастет лимит доверия. Историческая память - вещь нешуточная.

И какого ж такого злобного действия в отношении России православные ожидают от католическтй церкви, основываясь на знании прошлого?
Неужели очередную попытку воцарения лже-царевича Дмитрия вместо настоящего-то...
Что касается опасения католического прозелитизма на Российской земле, то мне позиция эта абсолютно непонятна.
Что важнее для христианина? Попытаться спасти души атеистов, негативно относяшихся к РПЦ, пусть даже и ценой их присоединения к иной христианской конфессии? Либо же продолжать отстаивать честь православного мундира?

А вот мнение специалиста по теме. Ничего, что в моём вольном переводе?...
Профессор Timothy Taylor в курсе лекций "Неожиданняа экономика" утверждает, что согласно проведенным исследоавниям, в странах, где монопольно господствует одна религиозная конфессия, население получает религиозные услуги низкого качества по высокой цене. А вот там, где эти конфессии вынуждены конкурировать между собой за души и симпатии прихожан, всё обстоит с точностью до наоборот.
Вам что больше по душе, монополия в паре с коррупцией или здоровая конкуренция в паре с процветанием...

Вы же не новичок на религиозном форуме, а так наивно ставите вопросы. Для православных католики суть еретики, не имеющие благодати, отпадшие от Церкви Христовой, следовательно, спасать души они не могут, могут только губить. Поэтому делегировать им спасение каких бы то ни было душ, включая души атеистов, нонсенс и несмешной анекдот. Главную же опасность католического прозелитизма Православная Церковь видит не в том, что соблазнятся неверующие, а в том, что верные отклонятся с истинного пути.

QUOTE
Русская православная церковь нередко обвиняет католиков в прозелитизме, под которым она понимает проповедь католичества среди православных. В 2002 году Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата выпустил справку, озаглавленную «Католический прозелитизм среди православного населения России»[15]. В ней содержались утверждения о том, что многочисленные монашеские католические ордена: «Миссионеры — сыновья Непорочного сердца Благословенной Девы Марии», кларетины, «Сёстры — миссионерки Божественной любви», «Миссионерки Святого Семейства», вербисты (SVD — Societas Verbi Divini — «Общество Слова Божия»), иезуиты, салезианцы — «Cалезианцы дона Боско — Общество святого Франциска Сальского», францисканцы и т. д. — действующие в России, считают своим долгом миссию среди местного населения, включая обращение православных в католичество. По мнению РПЦ, именно миссия, а не священническое окормление традиционной католической паствы, является главным делом монашеских католических орденов в России.


Поддерживать католическую экспансию в этом смысле равносильно пожеланию ближнему своему адских мук. Т.е. речь не о чести мундира, несоизмеримо более важное на кону. Смысл не в том, чтобы устраивать какие-то забеги, руководствуясь правилом "fair play" с упованием на всеобщее процветание, но в том, чтобы по возможности оградить свою паству от рокового и непоправимого шага.

Понятно, что для атеиста и светского человека во всем этом масса возмутительных и невразумительных вещей. Но что же делать)

Это сообщение отредактировал Matitiah - 29-04-2012 - 23:35

Свободен
30-04-2012 - 20:27
QUOTE (Matitiah @ 29.04.2012 - время: 23:31)
Вы же не новичок на религиозном форуме, а так наивно ставите вопросы. Для православных католики суть еретики, не имеющие благодати, отпадшие от Церкви Христовой, следовательно, спасать души они не могут, могут только губить. Поэтому делегировать им спасение каких бы то ни было душ, включая души атеистов, нонсенс и несмешной анекдот. Главную же опасность католического прозелитизма Православная Церковь видит не в том, что соблазнятся неверующие, а в том, что верные отклонятся с истинного пути.

Поддерживать католическую экспансию в этом смысле равносильно пожеланию ближнему своему адских мук. Т.е. речь не о чести мундира, несоизмеримо более важное на кону. Смысл не в том, чтобы устраивать какие-то забеги, руководствуясь правилом "fair play" с упованием на всеобщее процветание, но в том, чтобы по возможности оградить свою паству от рокового и непоправимого шага.

Понятно, что для атеиста и светского человека во всем этом масса возмутительных и невразумительных вещей. Но что же делать)

Стало быть Мать Тереза с миллиардом-другим усопших католиков жарятся в Аду за то что их угораздило родиться и прожить в лоне не той Христовой церкви. Это ж надо, какие гадости православные о своем Боге думают.
Но, по-моему, Вы на них наговариваете, Matitiah. Уж если РПЦ смогла договориться с самим Дьяволов, разрешив россиянам ношение его метки в виде прививки от оспы, то уж со своими братьями во Христе и подавно могла бы. Если конечно цели ее состоят не в заполнении внутрирясового пространства жировыми отложениями, а в улучшении качества религиозных услуг, предоставляемых населению.
Мужчина Matitiah
Свободен
30-04-2012 - 23:13
QUOTE
Стало быть Мать Тереза с миллиардом-другим усопших католиков жарятся в Аду за то что их угораздило родиться и прожить в лоне не той Христовой церкви. Это ж надо, какие гадости православные о своем Боге думают.
Скучно. Именно потому, что предвидел нечто подобное и сделал соответствующую оговорку в конце своего поста. О возмутительных и невразумительных вещах. Не помогло. Ладно, предположим, что в своем желании упростить и адаптировать для вашего безыскусного восприятия был несколько некорректен, попробую иначе. Хотя поступаю так против правил, потому что разговоры с атеистами имеют вполне конкретные пределы, за которыми теряют всякий смысл. Понимаете ли, канонического определения, согласно которому любой католик будет гореть в аду только потому что он католик - нет. Также нигде не гарантируется, что православный непременно попадет в рай, только потому что он православный. Иное дело, когда речь заходит о Православии и Католичестве. Православие - спасительно, потому что истинно, чего, увы, не скажешь о Католичестве. Естественно, с православной точки зрения. Блин, вот не уверен, что вам такие тонкости по зубам, боюсь, придется разжевывать до бесконечности... 00053.gif


QUOTE
Уж если РПЦ смогла договориться с самим Дьяволов, разрешив россиянам ношение его метки в виде прививки от оспы, то уж со своими братьями во Христе и подавно могла бы. Если конечно цели ее состоят не в заполнении внутрирясового пространства жировыми отложениями, а в улучшении качества религиозных услуг, предоставляемых населению.

Ну то, что Вы умеете знатно троллить, я уже понял.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
30-04-2012 - 23:42
QUOTE (Matitiah @ 30.04.2012 - время: 23:13)
Православие - спасительно, потому что истинно,...Естественно, с православной точки зрения. Блин, вот не уверен, что вам такие тонкости по зубам,...

Афигенные тонкости! Пальцем в небо! Истинно, и все тут, истинно потому что мы так сказали, потому что мы так хотим. kot.gif А с другой стороны, железная позиция, не пробиваемая ни чем. Ну вера она на то и вера.
Мужчина Matitiah
Свободен
30-04-2012 - 23:51
QUOTE (Nancy @ 30.04.2012 - время: 23:42)
QUOTE (Matitiah @ 30.04.2012 - время: 23:13)
Православие - спасительно, потому что истинно,...Естественно, с православной точки зрения. Блин, вот не уверен, что вам такие тонкости по зубам,...

Афигенные тонкости! Пальцем в небо! Истинно, и все тут, истинно потому что мы так сказали, потому что мы так хотим. kot.gif А с другой стороны, железная позиция, не пробиваемая ни чем. Ну вера она на то и вера.

А причем тут это? Спешите со своими примечаниями, не разбирая контекста. Мы с уважаемым Г.К. пытаемся прояснить совершенно другие вещи, нежели удостоверить банальности типа "вера она на то и вера". Мой оппонент утверждает, что РПЦ не стремится рьяно дружить с католиками, потому что опасается за свой бизнес, а я пытаюсь показать, что здесь более веские причины.
Мужчина Реланиум
Женат
01-05-2012 - 10:55
QUOTE (Nancy @ 30.04.2012 - время: 23:42)
Афигенные тонкости! Пальцем в небо! Истинно, и все тут, истинно потому что мы так сказали, потому что мы так хотим. kot.gif А с другой стороны, железная позиция, не пробиваемая ни чем. Ну вера она на то и вера.

А чего Вы хотите? Чтобы мы о догматах о непогрешимости Папы, филиокве или об особенностях православного и католического богослужений в Пост начали километровые посты катать, которые все равно потом пропустят?

Свободен
01-05-2012 - 20:03
QUOTE (Matitiah @ 30.04.2012 - время: 23:13)
QUOTE
Стало быть Мать Тереза с миллиардом-другим усопших католиков жарятся в Аду за то что их угораздило родиться и прожить в лоне не той Христовой церкви. Это ж надо, какие гадости православные о своем Боге думают.
Скучно. Именно потому, что предвидел нечто подобное и сделал соответствующую оговорку в конце своего поста. О возмутительных и невразумительных вещах. Не помогло. Ладно, предположим, что в своем желании упростить и адаптировать для вашего безыскусного восприятия был несколько некорректен, попробую иначе. Хотя поступаю так против правил, потому что разговоры с атеистами имеют вполне конкретные пределы, за которыми теряют всякий смысл. Понимаете ли, канонического определения, согласно которому любой католик будет гореть в аду только потому что он католик - нет. Также нигде не гарантируется, что православный непременно попадет в рай, только потому что он православный. Иное дело, когда речь заходит о Православии и Католичестве. Православие - спасительно, потому что истинно, чего, увы, не скажешь о Католичестве. Естественно, с православной точки зрения. Блин, вот не уверен, что вам такие тонкости по зубам, боюсь, придется разжевывать до бесконечности... 00053.gif

А разжевывать мы любим. Греки это разжевывание даже назвали красивым словом - философия.
"Православие - спасительно, потому что истинно" - это, извиняюсь, что?  Априорная истина, логически выводимая из Божественных Откровений?
А может это апостериорная  истина, поддающаяся проверке опытным путем, ну скажем, измерением частоты спасенных душ каждой из конфессий?
Ни то, ни другое? Надо же, какая незадача...
Тогда, в моём понимании - это реклама собственных товаров и услуг, проводимая РПЦ. с целью расширения рынка и получения перечисленных мной выше удовольствий.
Или у Вас есть свой вариант ответа...
Мужчина Matitiah
Свободен
01-05-2012 - 20:19
QUOTE
А разжевывать мы любим. Греки это разжевывание даже назвали красивым словом - философия.  "Православие - спасительно, потому что истинно" - это, извиняюсь, что?  Априорная истина, логически выводимая из Божественных Откровений?  А может это апостериорная  истина, поддающаяся проверке опытным путем, ну скажем, измерением частоты спасенных душ каждой из конфессий?  Ни то, ни другое? Надо же, какая незадача...

Это истина веры. Вероучительная истина. Есть такая разновидность веры. Вера ПРАВОСЛАВНАЯ. Долго медитруем над этим. Во избежание дальнейших спекуляций.


QUOTE
Тогда, в моём понимании - это реклама собственных товаров и услуг, проводимая РПЦ. с целью расширения рынка и получения перечисленных мной выше удовольствий.
Вот именно издержки вашего понимания и мешают адекватному общению. Те самые рамки, за которыми разговор с атеистом теряет смысл. Т.с. наглядная иллюстрация.



QUOTE
Или у Вас есть свой вариант ответа...


Судя по всему мой вариант ответа обречен на хронический игнор. Потому что не вмещается в вашу систему координат.

Свободен
01-05-2012 - 23:23
QUOTE (Matitiah @ 01.05.2012 - время: 20:19)
Это истина веры. Вероучительная истина. Есть такая разновидность веры. Вера ПРАВОСЛАВНАЯ. Долго медитруем над этим. Во избежание дальнейших спекуляций.

Да ладно, не хмурьте так брови. Мне действительно не понять, что такое уверовать в истинность собственной веры.
Только, сомнительно однако, чтобы атеисты именно с этим боролись. Нас больше беспокоит, когда эта перебродившая сама в себе вера вырывается наружу в виде какого-нибудь всплеска фундаментализма.
Мужчина Аnimus
Женат
02-05-2012 - 20:23
QUOTE (Oleg65 @ 28.04.2012 - время: 23:19)
В прошлом году умирала моя приятельница-католичка...Думал, что у нас католиков совсем мало...Так вот...Её католический священник регулярно звонил ей и её родственникам,БЕСПЛАТНО несколько раз САМ приезжал для духовного ободрения...Без вопросов и намёков на мзду приехал , когда ей стало совсем плохо и подготовил к уходу...
  Рассказать как аналогичное происходит у православных?
И почему атеисты или маловеры должны вникать в тонкости религий, если и без тонкостей разница очевидна? 00062.gif
ЗЫ.Правда, не буду лукавить...По последней воле приятельницы она что-то отписала  в пользу своей веры...

Когда в прошлом году в светлую седмицу умирала наша очень близкая знакомая, наш приходской батюшка, отец Николай, приехал к ней домой, соборовал, исповедовал и прочистил ее. И это совершенно БЕСПЛАТНО, хотя она даже не была его прихожанкой, жила в деревне, а когда стало совсем плохо, родственники забрали ее в город. И в чем разница? У нее даже отписать церкви нечего было.
А когда постоянные прихожане, материальное положение которых туговато, собираются платить за освещение дома или другую дорогую требу он их ругает и делает это бесплатно. Не из статей, из первых уст информация.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 02-05-2012 - 20:26
sxn2761473637
Свободен
15-05-2012 - 09:00
Есть у истинного верующего такое качество-смирение. Он никогда не будет кричать и орать о своей вере,но будет кротко жить. Так же есть такая фраза:"Слава Богу за все!". Все делается нам в плюс,поэтому,если такое Бог попущает,значит,это нужно для укрепления силы духа и веры. Насчет священников. Меня возмущает тот факт,что большинство людей делает из них праведников и пророков,и т.д. Да,они стараются быть лучше,но они же прежде всего ЛЮДИ! Вдумайтесь- ЛЮДИ... Это значит,они тоже такие,как мы. У них тоже есть и греховные помыслы,и нелестное поведение... Нельзя так категорично относиться к тем,кого не знаем лично. И то,это не оправдывает наше поведение,ведь мы не знаем истинного стремления сердец этих людей.
Мужчина Matitiah
Свободен
30-05-2012 - 15:54
Исчерпывающе:

скрытый текст
Мужчина 1NN
Свободен
30-05-2012 - 16:05
Я думаю, истинный католик так же непоколебимо уверен в истинности
своей веры, как и истинный православный! И только атеисты знают, что
они оба заблуждаются.
Мужчина Matitiah
Свободен
30-05-2012 - 16:15
QUOTE (sxn2561388870 @ 30.05.2012 - время: 16:05)
Я думаю, истинный католик так же непоколебимо уверен в истинности
своей веры, как и истинный православный! И только атеисты знают, что
они оба заблуждаются.

Откуда знают-то?))
Мужчина 1NN
Свободен
30-05-2012 - 16:40
Наука, сударь, наука. Если Природа развивается по естестсвенным законам,
которые наука изучает, не прибегая к понятию бога, если бог принципиально недоступен для восприятия и изучения, если у бога нет
никаких конкретных природных функций, то бог просто не нужен. А то,
что не нужно в мире, где все взаимоувязано, то это напрочь отсутствует!
Выходит - бога нет.
Мужчина Matitiah
Свободен
30-05-2012 - 17:27
QUOTE (sxn2561388870 @ 30.05.2012 - время: 16:40)
Наука, сударь, наука. Если Природа развивается по естестсвенным законам,
которые наука изучает, не прибегая к понятию бога, если бог принципиально недоступен для восприятия и изучения, если у бога нет
никаких конкретных природных функций, то бог просто не нужен. А то,
что не нужно в мире, где все взаимоувязано, то это напрочь отсутствует!
Выходит - бога нет.

Ноу комметс)))
Мужчина Лузга
Свободен
30-05-2012 - 18:30
QUOTE (sxn2561388870 @ 30.05.2012 - время: 21:40)
Если Природа развивается по естестсвенным законам,
которые наука изучает, не прибегая к понятию бога, если бог принципиально недоступен для восприятия и изучения, если у бога нет
никаких конкретных природных функций, то бог просто не нужен.

Ключевое слово тут - если.
И наука ни как не подменяет Бога ,не смотря на то, что он не возможен для восприятия (в вашем понимании этого) ни коим образом. Что же до природных функций.. Какие природные функции у президента России?
QUOTE
А то, что не нужно в мире, где все взаимоувязано, то это напрочь отсутствует!
Выходит - бога нет.

Ни кто не знает, как устроен мир, что бы решать, что нужно в нём, а что нет.
Как пример, могу назвать скорость гравитации. У Ньютона она бесконечна. В общей теории относительности гравитационное поле отождествляется в сущности с метрическим полем, что несколько странновато, поскольку создаёт проблемы с её измерением - это как измерять скорость ветра с помощью обслюнявленного пальца.
Мужчина 1NN
Свободен
30-05-2012 - 18:37
Для начала объясните, какие функции выполняет бог в природе?
Мужчина Matitiah
Свободен
30-05-2012 - 20:49
QUOTE (sxn2561388870 @ 30.05.2012 - время: 18:37)
Для начала объясните, какие функции выполняет бог в природе?

В креационистской концепции Бог - ее Творец. А вообще, Бог его знает, какие функции. Науке это пока неизвестно, нам - тем паче)))
Мужчина 1NN
Свободен
31-05-2012 - 17:39
И самому богу тоже!
Мужчина Matitiah
Свободен
31-05-2012 - 18:11
QUOTE (sxn2561388870 @ 31.05.2012 - время: 17:39)
И самому богу тоже!

Он вам сам сказал? 00051.gif
Мужчина 1NN
Свободен
31-05-2012 - 18:17
Да. Был от него ангел с весточкой.
Мужчина Аnimus
Женат
01-06-2012 - 06:49
QUOTE (sxn2561388870 @ 30.05.2012 - время: 18:37)
Для начала объясните, какие функции выполняет бог в природе?

Все, от ее создания и развития, до ее гибели.
«Я есть альфа и омега, начало и конец…» (Апокалипсис, 1:8)
Все законы, которые изучает наука, созданы тоже Им.
Он в каждом дыхании, каждом дуновении ветра, солнечном свете и шорохи листвы.
Мужчина dedO'K
Женат
01-06-2012 - 09:20
QUOTE (sxn2561388870 @ 30.05.2012 - время: 17:05)
Я думаю, истинный католик так же непоколебимо уверен в истинности
своей веры, как и истинный православный! И только атеисты знают, что
они оба заблуждаются.

Скорее, атеист заблуждается насчёт обеих конфессий, будучи уверенным в своей непогрешимости. Нет, не так же. И Бог для каждого из них свой.
Мужчина Volganin
Женат
01-06-2012 - 12:30
В тему; христианин живёт спокойно по Божьим заповедям!, а у атеиста нет ни каких заповедей и взять их ему не откуда!!!
Значит надо развенчать заповеди христиан, вот по этому атеисты и вступают в полемику с христианами.Им необходимо доказать свою значимость!!!

Свободен
01-06-2012 - 15:26
QUOTE (Volganin @ 01.06.2012 - время: 12:30)
В тему; христианин живёт спокойно по Божьим заповедям!, а у атеиста нет ни каких заповедей и взять их ему не откуда!!!
Значит надо развенчать заповеди христиан, вот по этому атеисты и вступают в полемику с христианами.Им необходимо доказать свою значимость!!!

По каким таким заповедям живут нынешние монотеисты?
"Забей камнями недевственную невесту на пороге дома отца ее" или
"Вырви соблазняющий тебя глаз твой" ?
Все мы, если Вы еще не заметили, давным давно живем не по заповедям, а по культурным, правовым, экономическим и прочим нормам современного общества.
Просто одни врут, что живут по каким-то особым Божьим заповедям, а другие не врут.
Мужчина 1NN
Свободен
01-06-2012 - 16:18
QUOTE (Аnimus @ 01.06.2012 - время: 06:49)
Все, от ее создания и развития, до ее гибели.
«Я есть альфа и омега, начало и конец…» (Апокалипсис, 1:8)
Все законы, которые изучает наука, созданы тоже Им.
Он в каждом дыхании, каждом дуновении ветра, солнечном свете и шорохи листвы.

А вы, вообще-то, знакомы с научной картиной мира? Или ее
полностью заменяет библия?
Мужчина Matitiah
Свободен
01-06-2012 - 17:33
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 01.06.2012 - время: 15:26)
QUOTE (Volganin @ 01.06.2012 - время: 12:30)
В тему; христианин живёт спокойно по Божьим заповедям!, а у  атеиста нет ни каких заповедей и взять их  ему не откуда!!!
Значит надо развенчать заповеди христиан, вот по этому атеисты и вступают в полемику с христианами.Им необходимо доказать свою значимость!!!

По каким таким заповедям живут нынешние монотеисты?
"Забей камнями недевственную невесту на пороге дома отца ее" или
"Вырви соблазняющий тебя глаз твой" ?
Все мы, если Вы еще не заметили, давным давно живем не по заповедям, а по культурным, правовым, экономическим и прочим нормам современного общества.
Просто одни врут, что живут по каким-то особым Божьим заповедям, а другие не врут.

Ну, как всегда, суждение в стиле "шашки наголо!" Вас самого не смущает черно-белое восприятие мира, в котором честные и принципиальные атеисты vs сплошь лживые верующие? Конечно, понятно, что проще жить, разделяя скопом на хороших и плохих, на правдолюбов и лжецов, но вообще-то этот соблаз для недалеких людей. По-моему, речь, о разных внутренних мотиваторах. Одни страшатся богооставленности, другие определяются наедине с собственной совестью или банально опасаются неприятных последствий в виде УК и проч.

Это сообщение отредактировал Matitiah - 01-06-2012 - 17:43
Мужчина 1NN
Свободен
01-06-2012 - 18:51
QUOTE (Matitiah @ 01.06.2012 - время: 17:33)
Ну, как всегда, суждение в стиле "шашки наголо!" Вас самого не смущает черно-белое восприятие мира, в котором честные и принципиальные атеисты vs сплошь лживые верующие? Конечно, понятно, что проще жить, разделяя скопом на хороших и плохих, на правдолюбов и лжецов, но вообще-то этот соблаз для недалеких людей. По-моему, речь, о разных внутренних мотиваторах. Одни страшатся богооставленности, другие определяются наедине с собственной совестью или банально опасаются неприятных последствий в виде УК и проч.

Именно такой стиль у верующих! Только шашечки-то у них -
картонные! А так, принципиальные защитники веры и подлые
атеисты, которые возвели Христа на крест, не хотят понимать
другь друга...

Свободен
01-06-2012 - 19:00
QUOTE (Matitiah @ 01.06.2012 - время: 17:33)
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 01.06.2012 - время: 15:26)
По каким таким заповедям живут нынешние монотеисты?
"Забей камнями недевственную невесту на пороге дома отца ее" или
"Вырви соблазняющий тебя глаз твой" ?
Все мы, если Вы еще не заметили, давным давно живем не по заповедям, а по культурным, правовым, экономическим и прочим нормам современного общества.
Просто одни врут, что живут по каким-то особым Божьим заповедям, а другие не врут.

Ну, как всегда, суждение в стиле "шашки наголо!" Вас самого не смущает черно-белое восприятие мира, в котором честные и принципиальные атеисты vs сплошь лживые верующие? Конечно, понятно, что проще жить, разделяя скопом на хороших и плохих, на правдолюбов и лжецов, но вообще-то этот соблаз для недалеких людей. По-моему, речь, о разных внутренних мотиваторах. Одни страшатся богооставленности, другие определяются наедине с собственной совестью или банально опасаются неприятных последствий в виде УК и проч.

Не думаю, что нужно иметь много пядей во лбу, чтобы понять, что утверждение мое относится не к сравнению честности и порядочности атеистов и верующих, а касается честности по отношению к мотивации собственных поступков.
Мужчина Matitiah
Свободен
01-06-2012 - 19:49
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 01.06.2012 - время: 19:00)
QUOTE (Matitiah @ 01.06.2012 - время: 17:33)
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 01.06.2012 - время: 15:26)
По каким таким заповедям живут нынешние монотеисты?
"Забей камнями недевственную невесту на пороге дома отца ее" или
"Вырви соблазняющий тебя глаз твой" ?
Все мы, если Вы еще не заметили, давным давно живем не по заповедям, а по культурным, правовым, экономическим и прочим нормам современного общества.
Просто одни врут, что живут по каким-то особым Божьим заповедям, а другие не врут.

Ну, как всегда, суждение в стиле "шашки наголо!" Вас самого не смущает черно-белое восприятие мира, в котором честные и принципиальные атеисты vs сплошь лживые верующие? Конечно, понятно, что проще жить, разделяя скопом на хороших и плохих, на правдолюбов и лжецов, но вообще-то этот соблаз для недалеких людей. По-моему, речь, о разных внутренних мотиваторах. Одни страшатся богооставленности, другие определяются наедине с собственной совестью или банально опасаются неприятных последствий в виде УК и проч.

Не думаю, что нужно иметь много пядей во лбу, чтобы понять, что утверждение мое относится не к сравнению честности и порядочности атеистов и верующих, а касается честности по отношению к мотивации собственных поступков.

Стоп, Вы за словобудлием не прячьтесь. "Нынешние монотеисты" это кто, не верующие что ли? Не они ли, по-вашему, врут (!), говоря, что живут по особым Божьим заповедям? Из этого логически вытекает противопоставление с теми, кто никаких заповедей не признает и живет, честно руководствуясь некими предписаниями современного общества. Кто это, если не атеисты?) "Просто одни врут, а другие не врут" это ваши слова. Вранье, это, знаете ли, осознанное и преднамеренное действие, так что обвинение тяжкое. А теперь ткните мне пальцем в верующего, который подпишется под тем, что вера в Бога никак не влияет на его поступки, и ведет он себя так или иначе только лишь потому, что является частью муравейника с определенным укладом. Вы в своем посте не оставляете альтернативы, если верующий не согласен с этим, он просто-напросто врёт, не так ли?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх