Свободен |
06-04-2012 - 14:56
Что значит не всем подряд? "Легче верблюду пройти через иголье ушко, чем богатому попасть в Рай" Он сказал... Так что, я бы на Вашем месте не рисковал, как-никак вечная жизнь на кону. |
||||||
1NN Свободен |
06-04-2012 - 23:29 Уважаемый Волжанин! Никто из атеистов не собирается осуждать вашу веру! Верьте! Вам легче жить с верой! Верьте! Молитва вам помогает! Молитесь! Бог вам в помощь! Но... Не надо пренебрежительно думать о других людях. Дескать, им не открылась ИСТИНА! (А вам открылась! Приятно, да?). И тем более, не надо им навязывать свою истину, как это делает, скажем, В. Чаплин. Да еще в такой нетерпимой форме! Признаюсь, я внимательно прочитал и библию, и коран, и другие "священные книги". Да, это замечательные памятники культуры! Интересные мифы, легенды, притчи. Но в них нет ничего божественного! Зато много абсурда с точки зрения простого здравого смысла. И когда меня начинают упрекать в непонимании сути религии, я начинаю приводить суть, которая вытекает из этих абсурдных библейских построений. Это не борьба с христианством - это разъяснение своих позиций. |
||||||
панда Свободна |
07-04-2012 - 00:18
вот!! Один более-менее здравомыслящий (местами) атеист.. |
||||||
Oleg65 Свободен |
07-04-2012 - 01:16
Ох дорогой Аnimus!Вопросик Вы Кроули задали...Думаю простит, что за него отвечу.Тем более не только за него...Не поверит он Вам, что есть добропорядочные православные и уж тем более среди духовенства.Старожилы знают сколько эмоций вместе с ним мы тут пережили.Православная до абсолютного цинизма родня...Как говорится, готовая искренне каяться после каждой опохмелки(это образно)...Чтобы как-то урезонить в некоторых вопросах близких рекомендовали обратиться за помощью к приходскому священнику ( и не только к нему, к разным).Так что на практике убедился Кроули насколько равнодушно в реальности наше духовенство к чаяньям и бедам прихожан.И уж простите за нескромность, я ему посоветовал обратиться к имаму...Никаких решений ,конечно, тот ни за кого не принимал, но морально поддержать смог...Так что,Кроули остался атеистом, но начал различать отношения верующих людей к бедам ближнего...И что меня особенно радует : теперь не путает христианство с православием. Есть такая современная профессия психотерапевт.Еще довольно редкая и не каждому нуждающемуся по карману.И психологически нелегко себя переломить...Многие ассоциируют визит к психотерапевту с визитом к психиатру...Но исторически функции психотерапевта у нас выполняло духовенство.Тем более , что перевод слова психотерапевт очень близко к тем функциям, которые традиционно выполняло духовенство.Врачевание души.Вот с этой точки зрения, моей и очень субьективной, православие превратилось в декларативного врачевателя душ и фактического вредителя для этой самой души...И это произошло очень давно...И сделало возможным в православной стране 1917 год.А сейчас делает возможным его повторение... ЗЫ.Прошу прощения за свой взгляд со стороны и ответ за Кроули... |
||||||
Matitiah Свободен |
07-04-2012 - 01:36
Ой, блин))) Просто день смеха какой-то. Прям таки никто??))) Вам из местных атеистов опровергающие ваши уверения цитаты привести или может быть сразу перейдем на уровень основных апологетов, Докинза, Харриса, Деннета и проч.?))) Разъяснение позиций, ну надо же))) Уважаемый Волжанин! Быть может, конечно, увы, но информация о "никто из атеистов..." вопиюще не соответствует действительности. Это сообщение отредактировал Matitiah - 07-04-2012 - 01:39 |
||||||
1NN Свободен |
07-04-2012 - 15:18 Может быть "никто" - это излишний максимализм, но "большинство" - это точно! |
||||||
Аnimus Женат |
08-04-2012 - 09:49
Уважаемый sxn2561388870, но ведь судя по вашим высказываниям вы действительно не поняли суть религии. Здравый смысл это всего лишь опыт прошлого и предрассудки настоящего. Любое открытие (и не только научное) всегда противоречит здравому смыслу. Вы же не думаете что прочтя все эти Священные книги, все правильно поняли. Так просто не бывает. Естественно вы имеете полное право высказывать свои позиции. Но и Христиане тоже считают своим долгом разъяснить, некоторые моменты их жизни которые явно ускользнули от вас во время чтения. Это сообщение отредактировал Аnimus - 08-04-2012 - 09:49 |
||||||
Спарил Свободен |
08-04-2012 - 10:16
Привидите пример такого открытия. |
||||||
Аnimus Женат |
08-04-2012 - 10:51
Научное - земля круглая! Не научное - любое жизненное. К примеру начиная с детства, справлять нужду в штаны нельзя, у жителя какого то дикого племени на острове, что и за океаном есть жизнь. И конечно,что Бог есть! Все это и многое другое когда то противоречило нашему здравому смыслу. |
||||||
Спарил Свободен |
08-04-2012 - 11:08
|
||||||
Аnimus Женат |
08-04-2012 - 14:26
Спарил, вы совершенно не поняли смысл этих высказываний. Когда то давно люди считали что земля плоская, и вдруг некто заявляет, земля шар. Можете себе представить, сколько нового он о себе узнал. И так же говорили ему, как люди могут ходить с обратной стороны в низ головой - это противоречило их здравому смыслу. Так же и со штанами. В раннем детстве каждый из нас захотев пи пи мог спокойно, не заморачиваясь сделать это мокрое дело в штанишки, а потом искренне недоумевали за что нас родители ругают. В том и другом случае наш здравый смысл противоречил истинному положению вещей. |
||||||
Спарил Свободен |
08-04-2012 - 17:01
|
||||||
Аnimus Женат |
08-04-2012 - 18:33
Что то вы здесь перемудрили, с трудом улавливаю в сем изречении здравый смысл. А если серьезно, вы просто привязываетесь к словам, смысл моего высказывания вы явно поняли. Это сообщение отредактировал Аnimus - 08-04-2012 - 18:33 |
||||||
Спарил Свободен |
08-04-2012 - 19:16
Ваши рассуждения: "допустим, я живу в деревне и думаю, что Земля плоская, потом приехал в город, увидел фотографии Земли из космоса и понял, что она круглая. И это якобы противоречит здравому смыслу." В том и дело, что предположение было изначально неверным, а верное предположение, что Земля круглая, противоречило не здравому смыслу, а утверждению, что она плоская. Так что ваши примеры некорректны. |
||||||
Аnimus Женат |
08-04-2012 - 20:28
Нормальные примеры. Не докапывайтесь к словам. Главное смысл, здравый. Это сообщение отредактировал Аnimus - 08-04-2012 - 20:28 |
||||||
Спарил Свободен |
09-04-2012 - 02:38
Я не докапываюсь, а вполне ясно указал, где ошибка. |
||||||
Аnimus Женат |
10-04-2012 - 14:19
Не все, что не нравится вам, является ошибочным. |
||||||
Ардарик Свободен |
12-04-2012 - 00:08 Почему мы боремся с христианством?Вопрос интересный конечно.Я вот просматривал архивы выступлений Чаплина.Так вот.Год назад этот деятель от РПЦ заявил следущее:-"Мы должны без всякого стеснения творить знамение креста там, где желаем это делать, помещать изображение креста там, где живем и работаем".К нам вторгаются.Навешивают везде кресты и иконы.Крестятся и молятся.Агитируют других.Не интересуясь нравится это другим или нет.И мы не должны с этим вот бороться?Им значит можно свою идеологию навязывать а мы нет?Похоже на футбольный матч в Киеве во время ВОВ.Когда фашисты набрали футболистов из концлагерей и матч решили устроить.Но победить наши не имели права.Иначе расстреляют.(фильм существует кстати об этом."Последний матч" или "Последний тайм" как то в этом роде)Так и здесь.Нам можно а вам нельзя.Мы можем вешать на вас ярлыки убийц и богохульников.Мы можем везде проталкивать свои идеи.Мы можем критиковать всех и вся.Мы можем все.Мы РПЦ.Мы церковь.Нам все дозволено.А вам нет. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 12-04-2012 - 00:36 |
||||||
Oleg65 Свободен |
12-04-2012 - 04:07
Так Чаплин не раз говорил, что православие религия воинствующая.Так что еще большой вопрос, кто в нападении, а кто в обороне... |
||||||
Свободен |
12-04-2012 - 08:59
Фундаментализм, однако, он и в Африке - фундаментализм. |
||||||
Ардарик Свободен |
12-04-2012 - 09:56
На Руси существует выражение.В адаптированной формулировке оно звучит так-Кто к нам с мечом придет то от меча и огребет.Если РПЦ у нас воинствующая церковь т.е с мечом.То чего тогда удивляться что против нее с мечом вышли? |
||||||
Lady Mechanika Свободна |
12-04-2012 - 10:14 ... Это сообщение отредактировал Nancy - 12-04-2012 - 10:43 |
||||||
Astarte Свободна |
12-04-2012 - 12:33 Тут нет атеистов, вон кроули-3649 признался что крещёный и каяться и не отрицает, то что в старости обратиться в лоно православной церкви) |
||||||
Ардарик Свободен |
12-04-2012 - 12:59
Не надо домыслы и предположения монархиста выдавать за мои.Крещение вообще было незаконным.Что по человеческим что по церковным законам.Так что считайте что его не было.И каются кстати в грехах.А я каялся что крещеный.То есть считаю что крещение это грех. |
||||||
dedO'K Женат |
12-04-2012 - 13:39
А кто в обороне? |
||||||
Ардарик Свободен |
12-04-2012 - 13:42
общество |
||||||
NIK5551 Свободен |
12-04-2012 - 21:35 Не знаю как атеисты ) но могу сказать так: Первое христианство это не наша религия. И второе ау люди это легализованная секта которая проникла везде и только собирает с вас деньги! И вы твердолобы ее упорно защищаете. Странные люди пошли.... их обирают они так надо их ограничивают они так надо ... вы простите жить когда собираетесь? Вы празднуете старые Славянские празднике но бьете лбом в ворота что вы христиане .... Да ваша религия христианство сама с собой поладить не может и разделилась на лагеря православие и католики .... о чем вы? Я смеюсь над вами как ходят ваши наставники толстые как бочки и вы к ним приходите тощие как тростинки ... Позорите нацию своими действиями! и не просто нацию а Великую Русь |
||||||
Аnimus Женат |
15-04-2012 - 10:14
Явно Христианство вы познавали из антирелигиозных коммунистических брошюр. Странные люди пошли. Кто и где нас обирает? А видимо 10 рублей пожертвования в неделю это конечно крутейшая обираловка. А какие мы старо - славянские праздники отмечаем? А вы простите жить вечно, собираетесь? Жалко мне вас... |
||||||
Аnimus Женат |
15-04-2012 - 10:16
Может для Чаплина это так, только Христос учил "Да любите друг друга"(С) |
||||||
Lady Mechanika Свободна |
15-04-2012 - 20:21
«Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч» (Матфей 10:34) тьфу, блин... лицемеры. И только не надо мне здесь про мое не понимание и ваше кривдотолкование этих слов. А то еще нацитирую. |
||||||
Аnimus Женат |
16-04-2012 - 15:44
"Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения". Святитель Николай Сербский Лицемеры, это непонимание от вашего кривдотолкования. Nancy, и хватит все время пугать, то заворотом мозгов, то нацитированием. Экая вы свирепая Барышня. И если не здесь, то укажите место, где можно указывать на ваши ошибки. Это сообщение отредактировал Аnimus - 16-04-2012 - 15:45 |
||||||
Спарил Свободен |
16-04-2012 - 17:06
Бог еще учил "Ворожеи не оставляй в живых" |
||||||
Аnimus Женат |
16-04-2012 - 18:01
это ветхозаветное наставление, необходимое для тех времен исхода, а Христос учил: "Вы слышали, что сказано: "Люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего". А Я говорю вам: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо, если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный". ("Еванг. от Матф.", гл.V, ст. 43-48.) |
||||||
Ардарик Свободен |
16-04-2012 - 18:04
Так вы что?Отреклись от Ветхого Завета?Отказываетесь соблюдать Завет данный самим Богом?Это разве не богохульство? |
||||||
Matitiah Свободен |
16-04-2012 - 18:08
Эпический Баян!))) Это сообщение отредактировал Matitiah - 16-04-2012 - 18:09 |