Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Prohozhiy274
Женат
25-03-2012 - 17:48
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.03.2012 - время: 17:26)

Между нами: мне очень жаль верующих! Грех, дьявол, ад - это же кошмар, а не
жизнь!

А чего только одна сторона медали? Есть же и другая: Благодеяния,Бог,рай...:))Мне,вот,маленького кошка жаль.Всяк обидеть может...
Мужчина 1NN
Свободен
25-03-2012 - 17:58
QUOTE (Аnimus @ 25.03.2012 - время: 17:45)

А мне искренне жаль атеистов, жаль что их ждет ад. Считать что смерть это конец - это же кошмар, а не жизнь!

Буддисты стремятся к нирване, как к высшему счастью. И не все могут достигнуть ее.
Приходится возвращаться в новый цикл перерождений. Зачастую в шкуру жалких животных! А смерть - лучше, чем нирвана! Это абсолютный покой! И главное - всем!
И без всяких усилий.
Мужчина Аnimus
Женат
25-03-2012 - 18:02
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.03.2012 - время: 17:58)
А смерть - лучше, чем нирвана! Это абсолютный покой! И главное - всем!
И без всяких усилий.

В атеизме смерть это не покой, это нечто, пустота, небытие.
Мужчина 1NN
Свободен
25-03-2012 - 18:06
QUOTE (Аnimus @ 25.03.2012 - время: 18:02)
В атеизме смерть это не покой, это нечто, пустота, небытие.

Совершенно верно! Это абсолютная пустота! Вечное небытие.
Мужчина Oleg65
Свободен
25-03-2012 - 18:29
QUOTE (Аnimus @ 25.03.2012 - время: 18:02)
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.03.2012 - время: 17:58)
А смерть - лучше, чем нирвана! Это абсолютный покой! И главное - всем!
И без всяких усилий.

В атеизме смерть это не покой, это нечто, пустота, небытие.

Ну почему же только в атеизме?В библии аналогично))))Умирая - мы умираем...И в ту же секунду умирают все помыслы наши и возвращаемся мы в прах из которого созданы....
Мужчина Anenerbe
Свободен
25-03-2012 - 18:42
Так атеисты борются против церкви или против Бога. Воевать с Богом это вообще глупо.
Мужчина dedO'K
Женат
25-03-2012 - 18:43
QUOTE (Oleg65 @ 25.03.2012 - время: 19:29)
QUOTE (Аnimus @ 25.03.2012 - время: 18:02)
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.03.2012 - время: 17:58)
А смерть - лучше, чем нирвана! Это абсолютный покой! И главное - всем!
И без всяких усилий.

В атеизме смерть это не покой, это нечто, пустота, небытие.

Ну почему же только в атеизме?В библии аналогично))))Умирая - мы умираем...И в ту же секунду умирают все помыслы наши и возвращаемся мы в прах из которого созданы....

Ничто из того, что мы сделали, с телом умереть не может. Это будет жить до страшного суда.
Мужчина Oleg65
Свободен
25-03-2012 - 18:45
QUOTE (Anenerbe @ 25.03.2012 - время: 18:42)
Так атеисты борются против церкви или против Бога. Воевать с Богом это вообще глупо.

Ну автор поставил вопрос борьбы атеистов с христианством...Для меня очень странный вопрос.Я верю в Христа.И первые помощники моей веры - атеисты, а не многочисленные подвиды ,зовущих себя христианами...
Мужчина Oleg65
Свободен
25-03-2012 - 18:48
QUOTE (dedO'K @ 25.03.2012 - время: 18:43)

Ничто из того, что мы сделали, с телом умереть не может. Это будет жить до страшного суда.

Это Вы из библии или из православных довесков к ней?Но лучше не отвечайте, а то уйдём от темы...Пусть будет просто палитрой мнений. 00055.gif
Мужчина Реланиум
Женат
26-03-2012 - 01:02
QUOTE (Anenerbe @ 25.03.2012 - время: 18:42)
Так атеисты борются против церкви или против Бога. Воевать с Богом это вообще глупо.

Чаще всего они борются против собственных представлений о той или иной религии.
И часто, видя несправедливости этого мира, склонны винить в этих несправедливостях именно Бога.
Женщина Astarte
Свободна
26-03-2012 - 01:26
QUOTE (Реланиум @ 26.03.2012 - время: 01:02)
QUOTE (Anenerbe @ 25.03.2012 - время: 18:42)
Так атеисты борются против церкви или против Бога.  Воевать с Богом это вообще глупо.

Чаще всего они борются против собственных представлений о той или иной религии.
И часто, видя несправедливости этого мира, склонны винить в этих несправедливостях именно Бога.

А кто сказал что они вообще бороться ? Хотя я не верю что есть атеисты человек во что -то всё равно верит. Не важно во что или в кого , главное верит и я не поверю что есть такие люди которые ни не верят вообще.
Мужчина Спарил
Свободен
26-03-2012 - 02:45
QUOTE
Вот здесь обсуждалась теория эволюции: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=312457
И что же, усилиями форумчан ее опровергли и доказали ее нелепость?
QUOTE
О образовании вы не услышали главного. Этот человек просто купил диплом не приобретя не каких знаний
Он был прав в том, что для ведения научных дискуссий образование необходимо. Но это конечно не является достаточным.
QUOTE
Если вы думаете что сами корочки помогают разбираться в теоремах и геометрии пространства, то я не знаю что даже вам сказать
Помогают не сами корочки, а усвоенный материал в ВУЗах.
QUOTE
Я наивно считал что знаний больше у того кто учился, и не важно где в высшем учебном заведении или колледже, а не просто имеет диплом о высшем образовании
Без навыков, получаемых в университетах, невозможно вести дискуссию о той же геометрии, человек, не прошедший эту школу, остается дилетантом и будет говорить глупости. В колледжах не тот уровень знаний, тем более не поможет здесь самообразование.

Это сообщение отредактировал Спарил - 26-03-2012 - 02:46
Мужчина Аnimus
Женат
26-03-2012 - 06:05
Там написаны мысли не только форумчан. И к тому же если вам хочется по обсуждать эту нелепую теорию, то согласно правил форума делать это нужно в соответствующей вопросу теме.

О образовании. Судя по тому какие дубы приходят что после колледжа, что после института на производства, можно оценит о уровне получаемых знаний. Лучше всего им известно, сколько стоит тот или иной экзамен. Правда после института еще раздутость самомнения, что только мешает само совершенствоваться. Коммерциализация за последнии 20 лет явно негативно сказалась на нем. Вы же описываете институт в идеале, каким он должен быть. Но в реальной жизни, сейчас этого нет. Человек прошедший "школу" института по специальности учителя истории будет нести не меньшую глупость в дискуссии о, к примеру, напряженности электрического поля и любой технарь, закончивший техникум (опять же не тот кто просиживал там штаны, а учился) легко заткнет его за пояс. Только направление вашего обучения, а главное желание получить знание даст вам преимущества, причем только в определенной области, а не как не корочки. В одном соглашусь в институте безусловно возможностей в этом плане больше. Жаль что единицы этим пользуются.
Но мы опять уходим от темы данного топика.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 26-03-2012 - 06:39
Мужчина dedO'K
Женат
26-03-2012 - 07:55
QUOTE (Oleg65 @ 25.03.2012 - время: 19:48)
Это Вы из библии или из православных довесков к ней?Но лучше не отвечайте, а то уйдём от темы...Пусть будет просто палитрой мнений. 00055.gif

Это я из собственных ощущений. Или вы всерьёз считаете, что всё "обнуляется" со смертью одного человека в мире сем, и начинается заново?
Мужчина Реланиум
Женат
26-03-2012 - 10:35
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 26.03.2012 - время: 01:26)
А кто сказал что они вообще бороться?

Ну, думаю, в данном случае и оппонирование в интернете можно считать формой "борьбы" :)
Тем более забавно читать тех атеистов, которые пишут, что они борются вовсе не с верующими, а с религией, как мировым злом :) Религия в данном случае получается какая то странная штука оторванная от реальности, реальной жизни людей и от самих реальных людей.
QUOTE
Хотя я не верю что есть атеисты человек во что -то всё равно верит. Не важно во что или в кого , главное верит и я не поверю что есть такие люди которые ни не верят вообще.

Ну что касается атеистов, то я верю в их существование :) Мой лучший друг - атеист, и он является для меня примером атеиста. И он никогда не устраивает таких вот "дискуссий". Да, шутит иногда над РПЦ, обсуждает ее деятельность, но до большего не доходит. Но он еще и историк, и это ему качественно помогает, т.е. он знает историю своей страны и осведомлен о роли религии в жизни государства.
Мужчина Спарил
Свободен
26-03-2012 - 13:27
QUOTE
Там написаны мысли не только форумчан.
С первой же страницы опять столкновение с религией, причем с вашим участием. Веских причин отказаться от этой теории я не нашел в обсуждении, промежуточные виды от человека к обезьяне были найдены, официально нет подтверждений, что от нее отказались, статья, вами представленная, ни о чем не говорит. Здесь опять сказывается отсутствие нужного образования, не вижу смысла не биологам спорить об эволюции.
QUOTE
Судя по тому какие дубы приходят что после колледжа, что после института на производства, можно оценит о уровне получаемых знаний
Я говорил не о производстве и предприятиях, а о научных дискуссиях, когда вы про квантовую теорию упомянули.
QUOTE
Человек прошедший "школу" института по специальности учителя истории будет нести не меньшую глупость в дискуссии о, к примеру, напряженности электрического поля
Понятное дело, что речь идет о таких областях, которые касаются его специальности. В другие лезть и не надо.
Мужчина Oleg65
Свободен
26-03-2012 - 14:04
QUOTE (Реланиум @ 26.03.2012 - время: 01:02)
QUOTE (Anenerbe @ 25.03.2012 - время: 18:42)
Так атеисты борются против церкви или против Бога.  Воевать с Богом это вообще глупо.

Чаще всего они борются против собственных представлений о той или иной религии.
И часто, видя несправедливости этого мира, склонны винить в этих несправедливостях именно Бога.

Как-то логическая связь разорвана...Не кажется ли Вам, что для того, чтобы предъявлять Богу претензии для начала Его существование надо признать?Вы точно в той теме и об атеистах? 00055.gif

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 26-03-2012 - 14:04
Мужчина Реланиум
Женат
26-03-2012 - 15:35
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 14:04)
QUOTE (Реланиум @ 26.03.2012 - время: 01:02)
И часто, видя несправедливости этого мира, склонны винить в этих несправедливостях именно Бога.

Как-то логическая связь разорвана...Не кажется ли Вам, что для того, чтобы предъявлять Богу претензии для начала Его существование надо признать?

Нет, не обязательно.
Ну либо я не очень четко выразился.
Очень часто люди, позиционирующие себя атеистами, отказывают Богу в существовании именно потому, что мир несправедлив, а Бог, раз Он хороший, должен все сделать зашибись здесь и сейчас.
С одной стороны это хорошо, они как Иов, отказываются верить в Бога и верить Богу, который не есть Любовь, но с другой стороны, они забывают, что то, что мы имеем - это результат свободного выбора человека.
Мужчина Аnimus
Женат
29-03-2012 - 10:06
А вот вы кто борется, кто осуждает, кто просто смеется над православными.
Но критиковать легко.
А что вы можете предложить конструктивного взамен нашей вере.
Что вам дает ваше неверие, того что есть у вас, что может сделать атеист чего не дано верующему человеку?
Мужчина Спарил
Свободен
29-03-2012 - 11:38
QUOTE
Что вам дает ваше неверие, того что есть у вас
Не надо сокрушаться о своих грехах, можно не думать о том, что Бог не доволен тобой, голова лишним не забита.
QUOTE
что может сделать атеист чего не дано верующему человеку?
Корректней было бы спросить, что может сделать верующий такого, чего не может атеист? Ведь если человек обременяет себя дополнительно верой в сверхестественное, значит ему это что-то дает.
Женщина панда
Свободна
29-03-2012 - 16:25
QUOTE (Спарил @ 29.03.2012 - время: 11:38)
Не надо сокрушаться о своих грехах, можно не думать о том, что Бог не доволен тобой, голова лишним не забита.

т. совесть атеистам тоже не нужна?
Мужчина dedO'K
Женат
29-03-2012 - 16:40
QUOTE (Спарил @ 29.03.2012 - время: 12:38)
QUOTE
что может сделать атеист чего не дано верующему человеку?
Корректней было бы спросить, что может сделать верующий такого, чего не может атеист? Ведь если человек обременяет себя дополнительно верой в сверхестественное, значит ему это что-то дает.

Возвращает к сути.
Мужчина Аnimus
Женат
29-03-2012 - 18:27
QUOTE (Спарил @ 29.03.2012 - время: 11:38)
Не надо сокрушаться о своих грехах, можно не думать о том, что Бог не доволен тобой, голова лишним не забита.
Корректней было бы спросить, что может сделать верующий такого, чего не может атеист? Ведь если человек обременяет себя дополнительно верой в сверхестественное, значит ему это что-то дает.

Не понял, я что должен сам у себя спрашивать. Я знаю ответ что мне дает вера. А вот логика атеиста который пытается только разрушить ни чего не предлагая в замен мне непонятна.
Или вы серьезно предлагаете воровать, врать, насиловать и убивать не сокрушаясь об этом, со спокойной совестью.
Женщина Laura McGrough
Свободна
29-03-2012 - 18:51
QUOTE (Аnimus @ 29.03.2012 - время: 18:27)
Или вы серьезно предлагаете воровать, врать, насиловать и убивать не сокрушаясь об этом, со спокойной совестью.

А что, атеизм именно такие лозунги предлагает? "Грабь!", "Убивай!"? Вы такими видите местных атеистов, с которыми ежедневно общаетесь на форуме? Ога, украли, наврали, изнасиловали, замочили кого-то со спокойной совестью, вымыли руки и на форум.)) Да многие атеисты ведут более праведную жизнь, чем верующие, причем сознательно, а не из страха перед Божьим наказанием, а верующим никакие заповеди не мешают совершать все то, что вы перечислили.

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 29-03-2012 - 18:52
Мужчина Аnimus
Женат
29-03-2012 - 18:57
QUOTE (Laura McGrough @ 29.03.2012 - время: 18:51)

А что, атеизм именно такие лозунги предлагает? "Грабь!", "Убивай!"? Вы такими видите местных атеистов, с которыми ежедневно общаетесь на форуме? Ога, украли, наврали, изнасиловали, замочили кого-то со спокойной совестью, вымыли руки и на форум.)) Да многие атеисты ведут более праведную жизнь, чем верующие, причем сознательно, а не из страха перед Божьим наказанием, а верующим никакие заповеди не мешают совершать все то, что вы перечислили.


Лаура, вообще то это не я такой лозунг предложил, а чуть выше Спарил. А видел бы такими людей не общался бы с ними. Простите если обидел.
С остальным не поспоришь, всякие люди и среди тех и других встречаются. Только какой же он верующий если такие вещи совершает.
Женщина Laura McGrough
Свободна
29-03-2012 - 19:27
QUOTE (Аnimus @ 29.03.2012 - время: 18:57)
Лаура, вообще то это не я такой лозунг предложил, а чуть выше Спарил. А видел бы такими людей не общался бы с ними. Простите если обидел.

Шо, прямо так и предложил? Грабить и убивать? Дискуссия объемная, может чего пропустила.))

QUOTE
С остальным не поспоришь, всякие люди и среди тех и других встречаются. Только какой же он верующий если такие вещи совершает.

То есть разобрались, что атеизм к перечисленному не имеет отношения и что все зависит от конкретного человека (ну, и социальной среды, в которой он воспитывался)? 00050.gif Славно. А насчет "какой же он верующий"- ну такой вот, бес его попутал, а Бог простит- оч удобно. Так что религия гарантией праведного образа жизни не является, и люди без нее прекрасно обходятся. Неверующие, разумеется.) Просто живут, занимаются своими делами, а вы все о какой-то борьбе толкуете. Кого из верующих сейчас притесняют? Храмы растут, как грибы, православие де факто- официальная государственная религия, свои телеканалы у православных есть, президент и патриарх по большим праздникам неразлучны, как Сталин и Мао в лучшие времена)), что не так-то? Мало ли чего атеисты говорят о том, что их возмущает в христианстве или РПЦ, в этих ваших интернетах (по большей части аргументированно и со ссылками). 00064.gif Где борьба? Один дохлый инцидент в ХХС? Тоже на борьбу не тянет. Но если по-вашему это все-таки борьба, то и верующие отвечают атеистам "взаимностью".
Мужчина Аnimus
Женат
29-03-2012 - 20:13
QUOTE (Laura McGrough @ 29.03.2012 - время: 19:27)

Шо, прямо так и предложил? Грабить и убивать? Дискуссия объемная, может чего пропустила.))

То есть разобрались, что атеизм к перечисленному не имеет отношения и что все зависит от конкретного человека (ну, и социальной среды, в которой он воспитывался)? 00050.gif Славно. А насчет "какой же он верующий"- ну такой вот, бес его попутал, а Бог простит- оч удобно. Так что религия гарантией праведного образа жизни не является, и люди без нее прекрасно обходятся. Неверующие, разумеется.) Просто живут, занимаются своими делами, а вы все о какой-то борьбе толкуете. Кого из верующих сейчас притесняют? Храмы растут, как грибы, православие де факто- официальная государственная религия, свои телеканалы у православных есть, президент и патриарх по большим праздникам неразлучны, как Сталин и Мао в лучшие времена)), что не так-то? Мало ли чего атеисты говорят о том, что их возмущает в христианстве или РПЦ, в этих ваших интернетах (по большей части аргументированно и со ссылками). 00064.gif Где борьба? Один дохлый инцидент в ХХС? Тоже на борьбу не тянет. Но если по-вашему это все-таки борьба, то и верующие отвечают атеистам "взаимностью".

Нет он сказал, что можно грешить не обращая ни на что внимание. А то что я перечислил и есть грехи, просто я не все перечислил, если нужно прочтите сами.
Лаура, у меня такое впечатление что вы даже самое начало топика не читали, или просто любите перевернуть прочитанное на свой лад.
Где в топике было хоть слово о том что кого, то притесняют или борются, физически. Пуськи это не борьба, а глупое хулиганство. Опять патриарха вспомнили, похоже ваше знание о религии им и заканчивается. Иначе не писали бы такой ... Слова нормального не могу подобрать "бес его попутал, а Бог простит- оч удобно". Это говорит о полном непонимании смысла покаяния.
Не о тех вопрос, кто живет своей жизнью ни к кому не лезет и не в чем переубеждает, а к таким кто пытается во что бы то не стало переубедить, нас "глупых", открыть глаза, навязать свои убеждения или просто поучить жить. А вот такие на форуме есть. Вот мне интересно стало, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ? А в какой бы среде человек не воспитывался при своем желании и Божьей помощью, он сможет стать другим
Вот одно понял точно, в замен веры, атеизм ничего хорошего , конструктивного предложить не может.
Ибо просто живут и занимаются своим делом верующие тоже.
Женщина Laura McGrough
Свободна
29-03-2012 - 21:05
QUOTE (Аnimus @ 29.03.2012 - время: 20:13)
Нет он сказал, что можно грешить не обращая ни на что внимание. А то что я перечислил и есть грехи, просто я не все перечислил, если нужно прочтите сами.




Ладно, не будем играть в глухие телефоны, появится человек, сам пояснит, если сочтет нужным.

QUOTE
Лаура, у меня такое впечатление что вы даже самое начало топика не читали, или просто любите перевернуть прочитанное на свой лад.

Самое начало как раз читала, самым внимательным образом.)) Предлагаете начать обмениваться домыслами? У меня такое впечатление, что вы мои посты читаете очень избирательно и переворачиваете прочитанное на свой лад. Дальше что? 00075.gif

QUOTE
Где в топике было хоть слово о том что кого, то притесняют или борются, физически. Пуськи это не борьба, а глупое хулиганство. Опять патриарха вспомнили, похоже ваше знание о религии им и заканчивается.

00003.gif Что и требовалось доказать. О патриархе там одно слово, в качестве примера того, что власть и РПЦ едины, как когда-то народ и партия. Или его вообще упомянуть нельзя, причем даже без негативного контекста? Вы всегда в прочитанном принимаете второстепенное за главное?

QUOTE
Иначе не писали бы такой ... Слова нормального не могу подобрать "бес его попутал, а Бог простит- оч удобно". Это говорит о полном непонимании смысла покаяния.

Не моя вина, если выяснится, что смысл покаяния в стране понимает гораздо меньше православных, чем вам хотелось бы.))

QUOTE
Не о тех вопрос, кто живет своей жизнью ни к кому не лезет и не в чем переубеждает, а к таким кто пытается во что бы то не стало переубедить, нас "глупых", открыть глаза, навязать свои убеждения или просто поучить жить.

А что, мало православных, которые пытаются во что бы то ни стало переубедить "заблудших", "глупых" атеистов или приверженцев других конфессий, открыть глаза, навязать свои убеждения насчет Христа, спасения, бесов, таинств etc.? 00075.gif Дофига и больше. Что же касается форума, все сюда пришли добровольно, никто никого на веревке не тянул, и в споре атеистов и верующих всегда будут звучать полярные мнения, так что "навязываем" мы тут друг другу все взаимно, по обоюдному согласию.))

QUOTE
А вот такие на форуме есть. Вот мне интересно стало, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?

А вы с какой целью доказываете, что правда в Библии, христианство замечательно, а атеисты во всем неправы? Вы же атеистов не игнорируете, оспариваете их аргументы, общаетесь точно в таком же ключе, так чего вы хотите? Или вы, как Человек Грызлов, считаете, что "Дума- не место для дискуссий"©? 00068.gif

QUOTE
А в какой бы среде человек не воспитывался при своем желании и Божьей помощью, он сможет стать другим

При желании он может это сделать и без воли Божьей. Примеры, когда люди начинали жизнь с чистого листа, есть, но далеко не все они верующие. Против воли никто никого не спасет- ни священник, ни психолог, ни друзья, ни родители, ни авторитеты, нужна воля самого человека прежде всего, его желание измениться.

QUOTE
Вот одно понял точно, в замен веры, атеизм ничего хорошего , конструктивного предложить не может. Ибо просто живут и занимаются своим делом верующие тоже.

Ого, какая категоричность.) Так это точно атеисты с христианством ведут непримиримую борьбу, а не наоборот?) Что должен предложить вам атеизм? Да, он не предлагает вам нового бога с другим именем, не предлагает ходить в какой-то другой храм и молиться по-иному, не предлагает считать себя рабом своего бога и почитать его своим господином, не предлагает верить в то, что по мнению авторов Библии, ожидает людей за чертой смерти. По-вашему это, наверное, означает "атеизм не предлагает ничего хорошего". Атеизм предлагает думать, сопоставлять факты с мифом, делать самостоятельные выводы, а не принимать догму за истину. По-моему, это немало.
Мужчина Спарил
Свободен
29-03-2012 - 21:11
QUOTE
т. совесть атеистам тоже не нужна?
А если я порно посмотрел или вообразил, что у меня секс с незнакомой девушкой, я потерял совесть? Только учитывайте, что одна мысль о сексе не с женой приравнивается к блуду в христианстве.
QUOTE
Я знаю ответ что мне дает вера
Ну так и скажите, интересно ведь.
QUOTE
Или вы серьезно предлагаете воровать, врать, насиловать и убивать не сокрушаясь об этом, со спокойной совестью
То, что является грехом, не всегда является преступлением, я вот кушаю сколько захочу и когда захочу, явно больше, чем требуется нормальному человеку, т.е. совершил смертный грех. И почему врать - это плохо?
QUOTE
вообще то это не я такой лозунг предложил, а чуть выше Спарил
Я не предлагал радикальных методов и нарушать закон, я предложил жить в свое удовольствие, не ограничивая себя.
QUOTE
Нет он сказал, что можно грешить не обращая ни на что внимание
Ну согрешил я, устроил пьяную оргию, весело провел время, дальше что? Что мне теперь, вымаливать прощение?

Это сообщение отредактировал Спарил - 29-03-2012 - 21:11
Мужчина dedO'K
Женат
29-03-2012 - 22:43
QUOTE (Laura McGrough @ 29.03.2012 - время: 22:05)
QUOTE
Вот одно понял точно, в замен веры, атеизм ничего хорошего , конструктивного предложить не может. Ибо просто живут и занимаются своим делом верующие тоже.

Ого, какая категоричность.) Так это точно атеисты с христианством ведут непримиримую борьбу, а не наоборот?) Что должен предложить вам атеизм? Да, он не предлагает вам нового бога с другим именем, не предлагает ходить в какой-то другой храм и молиться по-иному, не предлагает считать себя рабом своего бога и почитать его своим господином, не предлагает верить в то, что по мнению авторов Библии, ожидает людей за чертой смерти. По-вашему это, наверное, означает "атеизм не предлагает ничего хорошего". Атеизм предлагает думать, сопоставлять факты с мифом, делать самостоятельные выводы, а не принимать догму за истину. По-моему, это немало.

Скорее, атеизм, особенно научный атеизм, предлагает людям собственного бога с тем же именем, , собственную церковь, с тем же названием, собственный символ веры, собственную догматику, навязывая это людям, как единственно верное учение, но не указывая, при этом, собственного авторства и действуя с похвальным рвением, достойным лучшего применения.
Мужчина Спарил
Свободен
29-03-2012 - 22:54
QUOTE
Скорее, атеизм, особенно научный атеизм, предлагает...  собственную догматику, навязывая это людям, как единственно верное учение
И какая же догматика у научного атеизма?
Женщина Laura McGrough
Свободна
29-03-2012 - 23:31
QUOTE (dedO'K @ 29.03.2012 - время: 22:43)
Скорее, атеизм, особенно научный атеизм, предлагает людям собственного бога с тем же именем, , собственную церковь, с тем же названием, собственный символ веры, собственную догматику, навязывая это людям, как единственно верное учение, но не указывая, при этом, собственного авторства и действуя с похвальным рвением, достойным лучшего применения.

Бог по имени Атеизм?))) Это что за ненаучная фантастика?

QUOTE
навязывая это людям

Христианство тоже когда-то навязали, а на то, что было раньше на Руси- наплевали. Атеизм никому не навязывается, наоборот, ваши церкви действуют и постоянно строятся новые, ваша религия одобряется и поддерживается государством, ваши священники проповедуют на ТВ, в школах, армии и где только это возможно. Уж по части навязывания атеизм с религией не сравнится.

QUOTE
как единственно верное учение

Так и вы христианское учение считаете единственно верным, вам можно, другим нельзя? К тому же, учение учению рознь, коль вам угодно атеизм называть именно учением и приписывать ему и церковь, и догматику, и прочие атрибуты вашей же религии.

QUOTE
но не указывая, при этом, собственного авторства

А кто автор Библии? Ее ведь не Бог написал, а люди. Люди вообще много чего насочиняли за долгую историю человечества, только одни сочинения перекочевали в "Мифы" Древней Греции, а другие до сих пор выдаются за Истину.

Мужчина dedO'K
Женат
30-03-2012 - 00:27
QUOTE (Спарил @ 29.03.2012 - время: 23:54)
QUOTE
Скорее, атеизм, особенно научный атеизм, предлагает...  собственную догматику, навязывая это людям, как единственно верное учение
И какая же догматика у научного атеизма?

Не знаю, какая догматика у научного атеизма. Тем более, что свою догматику он и не навязывает, похоже, по причине отсутствия таковой. Вы пост мой прочтите, там ещё есть слова, помимо процитированных вами.
Мужчина Спарил
Свободен
30-03-2012 - 00:39
QUOTE (dedO'K @ 30.03.2012 - время: 00:27)
Не знаю, какая догматика у научного атеизма. Тем более, что свою догматику он и не навязывает, похоже, по причине отсутствия таковой. Вы пост мой прочтите, там ещё есть слова, помимо процитированных вами.

Ну и логика... утверждаете, что у атеизма и Бог есть, и символ веры, и догмы, а сами объяснить не можете, что они из себя представляют.
Мужчина dedO'K
Женат
30-03-2012 - 01:21
QUOTE (Laura McGrough @ 30.03.2012 - время: 00:31)
Бог по имени Атеизм?))) Это что за ненаучная фантастика?

Христианство тоже когда-то навязали, а на то, что было раньше на Руси- наплевали. Атеизм никому не навязывается, наоборот, ваши церкви действуют и постоянно строятся новые, ваша религия одобряется и поддерживается государством, ваши священники проповедуют на ТВ, в школах, армии и где только это возможно. Уж по части навязывания атеизм с религией не сравнится.

Так и вы христианское учение считаете единственно верным, вам можно, другим нельзя? К тому же, учение учению рознь, коль вам угодно атеизм называть именно учением и приписывать ему и церковь, и догматику, и прочие атрибуты вашей же религии.

А кто автор Библии? Ее ведь не Бог написал, а люди. Люди вообще много чего насочиняли за долгую историю человечества, только одни сочинения перекочевали в "Мифы" Древней Греции, а другие до сих пор выдаются за Истину.

О боге по имени атеизм я ничего не писал. Я писал о боге по имени бог. Но ход вашей мысли занимателен...

России пытались навязать и коммунистическую идеологию. И насколько её хватило? Да и была ли она популярна в массах?

Так Христианство, как учение Святых Апостолов, и есть единственно верное Христианство. Вот его то и надо было критиковать, а не придумывать некое своё христианство, как мешанину из различных ересей, обрядоверия, суеверия, вкраплений из чуждых Христианству религий, собственных извращенных фантазий и ещё не пойми чего, чтоб яростно всё это критиковать, да ещё и лгать, что вся эта дикость и есть христианство? Критиковать- критикуй, извращать то зачем?

Опять же, взяли бы Священное Писание, хотя бы, тот же Новый Завет, да выпустили бы в свет. Чтоб люди сами поняли, миф или не миф. Почему, вместо этого, в СССР выпускали "Библию для верующих и неверующих", где на одну цитату- полстраницы "толкований", Лео Таксиля, Марка Твена и прочий сонм атеистической мукулатуры? Чего боялись, господа "свободомыслящие"? Что страшного в том, что люди узрят истину в чистом виде?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх